❄️ Как защищён бренд Евросети, о "заморозке" которого мы узнали на этой неделе?
#trademarksinreallife
Весьма неплохо. Словесное обозначение "Евросеть" зарегистрировано как в российском ведомстве, так и в реестре Всемирной организации интеллектуальной собственности, хотя это дало защиту дополнительно лишь на территории Украины и Беларуссии.
Таким же образом защищён и маскот бренда — жёлтый пёсик. Мало кто знает, но этого терьера зовут Гаджет. У него есть несколько собственных товарных знаков, где он представлен в различных вариантах. После "заморозки" бренда Гаджету, видимо, понадобится и собственная криокамера.
Кто-то может вспомнить, что Гаджет стал результатом ребрендинга в 2011 году, сменив чёрного человечка, сошедшего с дорожного знака и разговаривающего по телефону.
Есть и более интересные с точки зрения юридической защиты товарные знаки. В частности, заслуживают внимания пара знаков, охраняющих дизайн вывесок Евросети. Абстрактные цветные прямоугольники, изображённые на такой вывеске, позволяют Евросети защищать особое расположение логотипов сотовых операторов на своей вывеске. По сути эти знаки выполняют функцию позиционных товарных знаков, хотя и не являются таковыми.
Проводим же Евросеть в мир иной почётными 6 баллами из 10, хотя правообладатели и обещают "заморозить" бренд, подарив ему вечную жизнь. Жаль, что мы настроены по этому поводу скептично, поэтому Гаджету, как и всем собакам, суждено попасть в рай. В лучшем случае, его ждёт реинкарнация в новых товарных знаках.
#trademarksinreallife
Весьма неплохо. Словесное обозначение "Евросеть" зарегистрировано как в российском ведомстве, так и в реестре Всемирной организации интеллектуальной собственности, хотя это дало защиту дополнительно лишь на территории Украины и Беларуссии.
Таким же образом защищён и маскот бренда — жёлтый пёсик. Мало кто знает, но этого терьера зовут Гаджет. У него есть несколько собственных товарных знаков, где он представлен в различных вариантах. После "заморозки" бренда Гаджету, видимо, понадобится и собственная криокамера.
Кто-то может вспомнить, что Гаджет стал результатом ребрендинга в 2011 году, сменив чёрного человечка, сошедшего с дорожного знака и разговаривающего по телефону.
Есть и более интересные с точки зрения юридической защиты товарные знаки. В частности, заслуживают внимания пара знаков, охраняющих дизайн вывесок Евросети. Абстрактные цветные прямоугольники, изображённые на такой вывеске, позволяют Евросети защищать особое расположение логотипов сотовых операторов на своей вывеске. По сути эти знаки выполняют функцию позиционных товарных знаков, хотя и не являются таковыми.
Проводим же Евросеть в мир иной почётными 6 баллами из 10, хотя правообладатели и обещают "заморозить" бренд, подарив ему вечную жизнь. Жаль, что мы настроены по этому поводу скептично, поэтому Гаджету, как и всем собакам, суждено попасть в рай. В лучшем случае, его ждёт реинкарнация в новых товарных знаках.
🚀 Всем привет!
Сегодня мы решили посмотреть на количество знаков и заявок организаций, которые пытаются воплотить в жизнь одну из самых амбициозных целей человечества – покорение космоса!
Поскольку аэрокосмическая отрасль - это удовольствие не для бедных - на этом рынке присутствуют преимущественно государственные организации, хотя и частные компании тоже не отстают, спасибо Маску, Брендсону и другим энтузиастам за это.
Места в нашей статистике распределены по объемам годового бюджета на освоение космического пространства, которые мы взяли отсюда. Также в статистику не включены товарные знаки дочерних предприятий корпораций.
Первое место у организации, небезосновательно воспетой Голливудом – NASA (в адаптированном переводе «Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства» ). Данное американское ведомство подчиняется непосредственно вице-президенту США и имеет в своём портфеле 13 товарных знаков в разных странах.
Второе место по бюджету занимает European Space Agency, со штаб-квартирой в Париже. В это агентство входят космические программы 22 стран, из которых самый большой вклад вносят Франция (22,6%), Германия (23,3%), Италия (13,7%) и Великобритания (8,7%), подробнее об этом агентстве вы можете прочитать тут. У ESA на данный момент 27 действующих товарных знака в разных странах.
Третье место гордо занимает наша родная корпорация Роскосмос, которая образовалась в 2015 году путём реорганизации соответствующего федерального космического агентства - приемника блестящей во всех смыслах советской космической промышленности. Однако, несмотря на такое высокое место, гос. корпорация обладает всего 4 действующими товарными знаками, и то, зарегистрированными только на территории России. Между прочим, корпорация также владеет крайне любопытными промышленными образцами, настоятельно советуем ознакомиться.
Четвертое место занимает космическое агентство одной из самых технологичных стран – Японии. Интересно то, что большую часть ракетоносителей для этого агентства производит, ну уж, очень многопрофильная японская Mitsubishi. У JAXA 25 товарных знака, зарегистрированных в разных странах.
На пятом и шестом месте тоже Азия – Китай и Индия. У нас не получилось оперативно установить количество их регистраций из-за сложности и комплексности национальных поисков в данных странах, однако, будем надеяться, что здесь товарные знаки также есть. Если кто-то из читателей найдет товарные знаки данных азиатских корпораций - присылайте нам на @Nikolayshevchenko
На седьмом месте расположилась канадское CSA (Canadian Space Agency), которое периодически участвует в проектах European Space Agency. У канадцев 26 регистраций в разных странах.
Для сравнения на слайде также показана частная космическая компания знаменитого Илона Маска – SpaceX, о которой не знает разве что ленивый. Как мы видим, частные компании намного охотнее регистрируют товарные знаки. В портфеле SpaceX на данный момент 21 товарный знак и 17 заявок по всему миру, так держать, Илон!
Сегодня мы решили посмотреть на количество знаков и заявок организаций, которые пытаются воплотить в жизнь одну из самых амбициозных целей человечества – покорение космоса!
Поскольку аэрокосмическая отрасль - это удовольствие не для бедных - на этом рынке присутствуют преимущественно государственные организации, хотя и частные компании тоже не отстают, спасибо Маску, Брендсону и другим энтузиастам за это.
Места в нашей статистике распределены по объемам годового бюджета на освоение космического пространства, которые мы взяли отсюда. Также в статистику не включены товарные знаки дочерних предприятий корпораций.
Первое место у организации, небезосновательно воспетой Голливудом – NASA (в адаптированном переводе «Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства» ). Данное американское ведомство подчиняется непосредственно вице-президенту США и имеет в своём портфеле 13 товарных знаков в разных странах.
Второе место по бюджету занимает European Space Agency, со штаб-квартирой в Париже. В это агентство входят космические программы 22 стран, из которых самый большой вклад вносят Франция (22,6%), Германия (23,3%), Италия (13,7%) и Великобритания (8,7%), подробнее об этом агентстве вы можете прочитать тут. У ESA на данный момент 27 действующих товарных знака в разных странах.
Третье место гордо занимает наша родная корпорация Роскосмос, которая образовалась в 2015 году путём реорганизации соответствующего федерального космического агентства - приемника блестящей во всех смыслах советской космической промышленности. Однако, несмотря на такое высокое место, гос. корпорация обладает всего 4 действующими товарными знаками, и то, зарегистрированными только на территории России. Между прочим, корпорация также владеет крайне любопытными промышленными образцами, настоятельно советуем ознакомиться.
Четвертое место занимает космическое агентство одной из самых технологичных стран – Японии. Интересно то, что большую часть ракетоносителей для этого агентства производит, ну уж, очень многопрофильная японская Mitsubishi. У JAXA 25 товарных знака, зарегистрированных в разных странах.
На пятом и шестом месте тоже Азия – Китай и Индия. У нас не получилось оперативно установить количество их регистраций из-за сложности и комплексности национальных поисков в данных странах, однако, будем надеяться, что здесь товарные знаки также есть. Если кто-то из читателей найдет товарные знаки данных азиатских корпораций - присылайте нам на @Nikolayshevchenko
На седьмом месте расположилась канадское CSA (Canadian Space Agency), которое периодически участвует в проектах European Space Agency. У канадцев 26 регистраций в разных странах.
Для сравнения на слайде также показана частная космическая компания знаменитого Илона Маска – SpaceX, о которой не знает разве что ленивый. Как мы видим, частные компании намного охотнее регистрируют товарные знаки. В портфеле SpaceX на данный момент 21 товарный знак и 17 заявок по всему миру, так держать, Илон!
🇷🇺 Русские народные знаки
Руководитель Роспатента Г. Ивлиев в недавнем интервью рассказал о новой тенденции на защиту русских сказочных брендов. Например, заметил он, "все хотят запатентовать Василису Премудрую и Елену Прекрасную".
Интересно, что в настоящее время в Роспатенте зарегистрирована лишь одна новая заявка на регистрацию товарного знака "Елена Прекрасная". На него претендует ЗАО "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР", у которой при этом аналогичный знак для однородных товаров уже имеется. Других Елен Прекрасных в реестре нет.
Василиса Премудрая в реестре новых заявок пока не замечена. Между тем, действующими являются два товарных знака с этим именем, и один из них действительно зарегистрирован предпринимателем из Крыма сравнительно недавно — в январе 2018, хотя заявка была подана ещё 1,5 года назад.
Товарный знак с Кощеем Бессмертным, как ни странно, "умер" полгода назад, а ещё за год до этого потерял правовую охрану просто "Кощей", так что обозначение полностью свободно.
А вот Иванушка-Дурачок совсем никогда не был зарегистрирован и, судя по реестру, не собирается. Вероятно, это связано с тем, что оскорбительные слова запрещено регистрировать в качестве товарных знаков.
Примечательно, что много товарных знаков у представителей сказочной фауны: Курочки Рябы, Змея Горыныча, Жар-Птицы. Немало знаков, что не удивительно, и у Деда Мороза.
Надеемся, что Г. Ивлиев прав, и реестр Роспатента действительно пополнится в скором времени новыми сказочными знаками, так как иметь исключительные права на такие бренды представляется весьма выгодным. Например, это давно осознали правообладатели мультфильма "Маша и Медведь", наладившие поток судебных исков к тем, кто незаконно использует их товарные знаки. Конечно, речь идёт об использовании не самого по себе словесного обозначения "Маша и Медведь", а изображений персонажей мультфильма, но сам факт эффективности бренда, основанного на русском фольклоре, выглядит поучительно.
Руководитель Роспатента Г. Ивлиев в недавнем интервью рассказал о новой тенденции на защиту русских сказочных брендов. Например, заметил он, "все хотят запатентовать Василису Премудрую и Елену Прекрасную".
Интересно, что в настоящее время в Роспатенте зарегистрирована лишь одна новая заявка на регистрацию товарного знака "Елена Прекрасная". На него претендует ЗАО "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР", у которой при этом аналогичный знак для однородных товаров уже имеется. Других Елен Прекрасных в реестре нет.
Василиса Премудрая в реестре новых заявок пока не замечена. Между тем, действующими являются два товарных знака с этим именем, и один из них действительно зарегистрирован предпринимателем из Крыма сравнительно недавно — в январе 2018, хотя заявка была подана ещё 1,5 года назад.
Товарный знак с Кощеем Бессмертным, как ни странно, "умер" полгода назад, а ещё за год до этого потерял правовую охрану просто "Кощей", так что обозначение полностью свободно.
А вот Иванушка-Дурачок совсем никогда не был зарегистрирован и, судя по реестру, не собирается. Вероятно, это связано с тем, что оскорбительные слова запрещено регистрировать в качестве товарных знаков.
Примечательно, что много товарных знаков у представителей сказочной фауны: Курочки Рябы, Змея Горыныча, Жар-Птицы. Немало знаков, что не удивительно, и у Деда Мороза.
Надеемся, что Г. Ивлиев прав, и реестр Роспатента действительно пополнится в скором времени новыми сказочными знаками, так как иметь исключительные права на такие бренды представляется весьма выгодным. Например, это давно осознали правообладатели мультфильма "Маша и Медведь", наладившие поток судебных исков к тем, кто незаконно использует их товарные знаки. Конечно, речь идёт об использовании не самого по себе словесного обозначения "Маша и Медведь", а изображений персонажей мультфильма, но сам факт эффективности бренда, основанного на русском фольклоре, выглядит поучительно.
Правильный ответ на вчерашний вопрос: 🍊Microsoft
На самом деле это товарный знак короля внезапных обновлений – Microsoft. Правда, мы так и не выяснили, что он защищает 😊 Однако если судить по скромному перечню товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, то он защищает некое приложение с голографическим контентом. Если Вы знаете, для чего действительно использовался этот знак, пожалуйста, напишите нам на @NikolayShevchenko.
Пройдемся по самым популярным ответам:
У Телеграм в России было подано две заявки. По одной из них был отказ в регистрации, а по другой до сих пор идет экспертиза. Но если верить последним новостям, Телеграм успешно оспорил в Палате по патентным спорам отказ в регистрации словесного знака и совсем скоро он появится в реестре зарегистрированных товарных знаков Роспатента.
У ПАО «Туполев» нет схожего товарного знака. Примечательно, что недавно производитель знаменитых самолётов серии ТУ пытался добиться признания обозначения "Туполев" общеизвестным товарным знаком, но не смог доказать, что широкой известностью обладает обозначение "Туполев", а не только "ТУ".
У ФГУП "Почта России" совсем нет похожих товарных знаков, хотя бумажный самолётик был замечен в рекламе компании.
На самом деле это товарный знак короля внезапных обновлений – Microsoft. Правда, мы так и не выяснили, что он защищает 😊 Однако если судить по скромному перечню товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, то он защищает некое приложение с голографическим контентом. Если Вы знаете, для чего действительно использовался этот знак, пожалуйста, напишите нам на @NikolayShevchenko.
Пройдемся по самым популярным ответам:
У Телеграм в России было подано две заявки. По одной из них был отказ в регистрации, а по другой до сих пор идет экспертиза. Но если верить последним новостям, Телеграм успешно оспорил в Палате по патентным спорам отказ в регистрации словесного знака и совсем скоро он появится в реестре зарегистрированных товарных знаков Роспатента.
У ПАО «Туполев» нет схожего товарного знака. Примечательно, что недавно производитель знаменитых самолётов серии ТУ пытался добиться признания обозначения "Туполев" общеизвестным товарным знаком, но не смог доказать, что широкой известностью обладает обозначение "Туполев", а не только "ТУ".
У ФГУП "Почта России" совсем нет похожих товарных знаков, хотя бумажный самолётик был замечен в рекламе компании.
В погоне за hype train-ом
Все мы помним нашумевшие в прошлом году штуки под названием FIDGET SPINNER. Вряд ли кто-то может не знать об этой игрушке, но вот на всякий случай их описание.
Представьте, что вы предприниматель без друга юриста или не подписаны на наш канал, и видите безумную популярность этих игрушек. Что вам приходит на ум? Правильно! Зарегистрировать его как товарный знак, чтобы грести деньги от других, не таких находчивых предпринимателей за нарушение ваших прав – Profit!
Видимо, именно так рассуждал предприниматель из Китая, подавая заявку на регистрацию товарного знака с изображением этой игрушки и её названия в США. И нужно отдать ему должное: если верить статистике упоминания словосочетания FIDGET SPINNER, то он смог додуматься до этого в самом начале ажиотажа. Возможно, он надеялся на то, что эксперты не будут знать о том, что заявляемое обозначение является общеупотребимым. Однако эксперты американского патентного ведомства тоже следят за трендами и отказали в регистрации, тем самым спасли очередное модное веяние от монополии. Стоит им сказать за это спасибо!
Следите за трендами, но не теряйте голову. До завтра!
Все мы помним нашумевшие в прошлом году штуки под названием FIDGET SPINNER. Вряд ли кто-то может не знать об этой игрушке, но вот на всякий случай их описание.
Представьте, что вы предприниматель без друга юриста или не подписаны на наш канал, и видите безумную популярность этих игрушек. Что вам приходит на ум? Правильно! Зарегистрировать его как товарный знак, чтобы грести деньги от других, не таких находчивых предпринимателей за нарушение ваших прав – Profit!
Видимо, именно так рассуждал предприниматель из Китая, подавая заявку на регистрацию товарного знака с изображением этой игрушки и её названия в США. И нужно отдать ему должное: если верить статистике упоминания словосочетания FIDGET SPINNER, то он смог додуматься до этого в самом начале ажиотажа. Возможно, он надеялся на то, что эксперты не будут знать о том, что заявляемое обозначение является общеупотребимым. Однако эксперты американского патентного ведомства тоже следят за трендами и отказали в регистрации, тем самым спасли очередное модное веяние от монополии. Стоит им сказать за это спасибо!
Следите за трендами, но не теряйте голову. До завтра!
В связи с объявлением о заморозке бренда «Евросеть» журналисты Делового Петербурга решили разобрать, что происходит с другими брендами петербургских ретейлов после недавнего прекращения бизнеса их владельцев. Наша команда с интересом изучила и прокомментировала текущий статус и дальнейшие перспективы их защиты.
Прочитать наш совместный материал про последствия «заморозки» пяти брендов на рынке Петербурга можно по ссылке.
Прочитать наш совместный материал про последствия «заморозки» пяти брендов на рынке Петербурга можно по ссылке.
Привет! Всех с пятницей!
#trademarksinreallife
Сегодня разберём один из самых известных брендов минеральных вод – BORJOMI.
Бренд имеет богатую историю. Вот фотография, на которой вместе с бутылкой Боржоми запечатлён белогвардейский генерал А. И. Деникин, а здесь — цветная фотография, сделанная дореволюционным фотографом С. М. Прокудиным-Горским, зафиксировавшая процесс упаковки бутылок в самом городе Боржом (тогда именно так произносилось это слово).
Марка очень известна в странах Восточной Европы и постсоветского пространства и добывается в одноименном городе в Грузии.
Именно из-за того, что это название города, компания не сможет зарегистрировать словесный элемент «Боржоми» как товарный знак. Можно было бы зарегистрировать НМПТ (наименование места происхождения товара), но этого до сих пор в России (в отличие от ряда других стран) не произошло. Однако компания смогла решить проблему с регистрацией названия бренда весьма оригинально – с помощью двух товарных знаков «БОРЖ» и «ОМИ».
Также у копании есть изобразительный товарный знак с фирменным оленем, который отличает бутылки Боржоми от других на витрине. Примечателен и объёмный знак, защищающий саму бутылку.
Вердикт: 6 способов снять похмельный синдром из 10. Лишний балл добавили за оригинальный трюк с БОРЖ и ОМИ, хотя есть сомнения в его эффективности...
Всем отличных выходных! Пусть завтра с утра вам не потребуется сегодняшний бренд!
#trademarksinreallife
Сегодня разберём один из самых известных брендов минеральных вод – BORJOMI.
Бренд имеет богатую историю. Вот фотография, на которой вместе с бутылкой Боржоми запечатлён белогвардейский генерал А. И. Деникин, а здесь — цветная фотография, сделанная дореволюционным фотографом С. М. Прокудиным-Горским, зафиксировавшая процесс упаковки бутылок в самом городе Боржом (тогда именно так произносилось это слово).
Марка очень известна в странах Восточной Европы и постсоветского пространства и добывается в одноименном городе в Грузии.
Именно из-за того, что это название города, компания не сможет зарегистрировать словесный элемент «Боржоми» как товарный знак. Можно было бы зарегистрировать НМПТ (наименование места происхождения товара), но этого до сих пор в России (в отличие от ряда других стран) не произошло. Однако компания смогла решить проблему с регистрацией названия бренда весьма оригинально – с помощью двух товарных знаков «БОРЖ» и «ОМИ».
Также у копании есть изобразительный товарный знак с фирменным оленем, который отличает бутылки Боржоми от других на витрине. Примечателен и объёмный знак, защищающий саму бутылку.
Вердикт: 6 способов снять похмельный синдром из 10. Лишний балл добавили за оригинальный трюк с БОРЖ и ОМИ, хотя есть сомнения в его эффективности...
Всем отличных выходных! Пусть завтра с утра вам не потребуется сегодняшний бренд!
Интернет без мемов
Именно к этому мы можем прийти благодаря изменению в европейском законодательстве. Новый проект антипиратского закона предписывает интернет-платформам и площадкам фильтровать контент, загружаемый пользователями, и не пропускать ничего, что нарушает авторские права.
С одной стороны, это прекрасно, так как будет препятствовать незаконному распространению контента, а с другой — подобные меры могут препятствовать созданию нового пользовательского контента (мемов), основанного на переработке элементов поп-культуры, которые защищены авторским правом. Тем самым борьба за права авторов станет борьбой с авторами.
Мы обязательно сделаем разбор новых поправок, связанных с авторскими правами в европейском законодательстве, когда будет точно известен их финальный вариант.
А пока давайте попробуем определиться, какое количество подписчиков у нас за 👍 подобное регулирование контента в интернете для победы над пиратством, а сколько против 👎.
Именно к этому мы можем прийти благодаря изменению в европейском законодательстве. Новый проект антипиратского закона предписывает интернет-платформам и площадкам фильтровать контент, загружаемый пользователями, и не пропускать ничего, что нарушает авторские права.
С одной стороны, это прекрасно, так как будет препятствовать незаконному распространению контента, а с другой — подобные меры могут препятствовать созданию нового пользовательского контента (мемов), основанного на переработке элементов поп-культуры, которые защищены авторским правом. Тем самым борьба за права авторов станет борьбой с авторами.
Мы обязательно сделаем разбор новых поправок, связанных с авторскими правами в европейском законодательстве, когда будет точно известен их финальный вариант.
А пока давайте попробуем определиться, какое количество подписчиков у нас за 👍 подобное регулирование контента в интернете для победы над пиратством, а сколько против 👎.
Дьявол в деталях
Мы уже писали, как важно при отправке заявки на товарный знак сверять все цвета в ней. Недавно в Австралии завершилось показательное дело, связанное с этим нюансом.
В 2012 году австралийский производитель энергетических напитков Frucor Beverages подал на регистрацию цветовой товарный знак, защищающий основной цвет линейки энергетиков. В описании этой заявки значился Pantone 376c, в то время как в прилагаемом изображении был использован Pantone 7727c. Эта, казалось бы, незначительная ошибка стала одним из решающих факторов для отказа в регистрации знака.
Проблемы начались с того, что Coca-Cola выступила с оппозицией к этой заявке и инициировала процесс её проверки. Coca-Cola указала, что заявляемый цвет используется не во всей линейке напитков заявителя, а только в определённых вкусах, а также не ассоциируется с производителем.
Основной причиной отказа в регистрации цветового знака, если верить источнику, стало всё же различие в заявляемых цветах. Кстати, вчера суд отклонил апелляцию Frucor Beverages, чем поставил точку в шестилетнем споре.
Итак, наш совет простой – внимательно проверяйте заявку перед отправкой и обязательно правильно указывайте Pantone в заявке, если цвет заявляемого обозначения важен.
Мы уже писали, как важно при отправке заявки на товарный знак сверять все цвета в ней. Недавно в Австралии завершилось показательное дело, связанное с этим нюансом.
В 2012 году австралийский производитель энергетических напитков Frucor Beverages подал на регистрацию цветовой товарный знак, защищающий основной цвет линейки энергетиков. В описании этой заявки значился Pantone 376c, в то время как в прилагаемом изображении был использован Pantone 7727c. Эта, казалось бы, незначительная ошибка стала одним из решающих факторов для отказа в регистрации знака.
Проблемы начались с того, что Coca-Cola выступила с оппозицией к этой заявке и инициировала процесс её проверки. Coca-Cola указала, что заявляемый цвет используется не во всей линейке напитков заявителя, а только в определённых вкусах, а также не ассоциируется с производителем.
Основной причиной отказа в регистрации цветового знака, если верить источнику, стало всё же различие в заявляемых цветах. Кстати, вчера суд отклонил апелляцию Frucor Beverages, чем поставил точку в шестилетнем споре.
Итак, наш совет простой – внимательно проверяйте заявку перед отправкой и обязательно правильно указывайте Pantone в заявке, если цвет заявляемого обозначения важен.
Верховный суд обязал Роспатент не отказывать в регистрации товарного знака до решения судьбы противопоставленного знака другого лица.
А теперь об этом более детально:
Вчера Верховный суд подтвердил обязанность Палаты по патентным спорам (ППС) откладывать рассмотрение дела о регистрации товарного знака до момента завершения параллельно идущих дел, которые могут повлиять на результат такого рассмотрения. Ранее соответствующая позиция была сформулирована Президиумом Суда по интеллектуальным правам (СИП) по делу № СИП-119/2017, в рассмотрении которого принимали участие наши партнеры Екатерина Проничева и Игорь Невзоров.
Кратко резюмируем выводы суда, и что это значит для всех:
Очень часто бывают ситуации, когда в регистрации товарного знака отказывают в связи со сходством с уже зарегистрированным знаком другой компании. Однако не стоит отчаиваться — такой отказ можно оспорить в ППС. Пока идет процесс в Палате, можно успеть получить согласие другой компании на свою регистрацию либо полностью отменить её товарный знак.
Отмена чужого знака — часто длительная процедура, занимающая много месяцев, особенно если компания иностранная. Раньше, если заявитель не успевал отменить противопоставленный знак до заседания ППС по своей заявке, ППС подтверждала отказ в его регистрации, а в ходатайствах об отложении заседаний, как правило, также отказывала. Такая ситуация не позволяла качественно спрогнозировать исход дела и дальнейшую судьбу нового бренда.
Теперь всё поменялось:
Верховный суд обязал Роспатент откладывать заседания ППС, в случае если:
- Имеется параллельный процесс об оспаривании более раннего знака другой компании;
- Заявитель письменно ходатайствовал в ППС о таком отложении;
- Отложение не нарушает ориентировочного разумного срока рассмотрения дела в ППС, который составляет в среднем 6 (Шесть) месяцев со дня подачи заявления в ППС (стр. 23 Постановление Президиума СИП по делу № СИП-119/2017).
Теперь подавая на регистрацию товарный знак и зная о существующем противопоставлении, мы можем быть более уверенными, что его зарегистрируют, если знак другой компании будет отменен.
А теперь об этом более детально:
Вчера Верховный суд подтвердил обязанность Палаты по патентным спорам (ППС) откладывать рассмотрение дела о регистрации товарного знака до момента завершения параллельно идущих дел, которые могут повлиять на результат такого рассмотрения. Ранее соответствующая позиция была сформулирована Президиумом Суда по интеллектуальным правам (СИП) по делу № СИП-119/2017, в рассмотрении которого принимали участие наши партнеры Екатерина Проничева и Игорь Невзоров.
Кратко резюмируем выводы суда, и что это значит для всех:
Очень часто бывают ситуации, когда в регистрации товарного знака отказывают в связи со сходством с уже зарегистрированным знаком другой компании. Однако не стоит отчаиваться — такой отказ можно оспорить в ППС. Пока идет процесс в Палате, можно успеть получить согласие другой компании на свою регистрацию либо полностью отменить её товарный знак.
Отмена чужого знака — часто длительная процедура, занимающая много месяцев, особенно если компания иностранная. Раньше, если заявитель не успевал отменить противопоставленный знак до заседания ППС по своей заявке, ППС подтверждала отказ в его регистрации, а в ходатайствах об отложении заседаний, как правило, также отказывала. Такая ситуация не позволяла качественно спрогнозировать исход дела и дальнейшую судьбу нового бренда.
Теперь всё поменялось:
Верховный суд обязал Роспатент откладывать заседания ППС, в случае если:
- Имеется параллельный процесс об оспаривании более раннего знака другой компании;
- Заявитель письменно ходатайствовал в ППС о таком отложении;
- Отложение не нарушает ориентировочного разумного срока рассмотрения дела в ППС, который составляет в среднем 6 (Шесть) месяцев со дня подачи заявления в ППС (стр. 23 Постановление Президиума СИП по делу № СИП-119/2017).
Теперь подавая на регистрацию товарный знак и зная о существующем противопоставлении, мы можем быть более уверенными, что его зарегистрируют, если знак другой компании будет отменен.
Всем пятницы!
Сегодня обсудим возможность спастись от одиночества для одних, способ поднять самооценку для других и не слишком понятное явление для третьих.
#trademarksinreallife
Команда Match Group создала приложение Tinder, которое можно назвать Uber'ом для знакомств. Основной его механикой являются свайпы, за счет которых поиск потенциального партнёра для общения превращается в своеобразную игру-таймкиллер.
Как же защищено одно из самых популярных дейтинговых приложений в мире? Стоит отойти от нашего стандартного подхода к анализу защищенности, основанного на товарных знаках, так как в этом приложении важен не столько дизайн, сколько механика взаимодействия с пользователем.
Начнём всё же с товарных знаков. Юристам компании удалось защитить слово «SWIPE» для товаров и услуг 9 класса МКТУ, а в частности, приложений для компьютера и мобильных девайсов, что на самом деле очень круто, поскольку это слово является общеупотребимым для обозначения действия «смахивания чего-либо с экрана телефона».
Сама механика взаимодействия с приложением посредством «смахивания» защищена промышленным образцом D0798314. Также охраняется механика создания групповых встреч, которые не особо прижились в России.
Наконец, компании принадлежат патенты на алгоритмы подбора соответствий и другие патенты, защищающие принципы работы различных алгоритмов и методов.
Вердикт: 7 мэтчей из 10.
На наш взгляд, Tinder не хватает защиты многих визуальных элементов. Например, можно было бы защитить иконки «LIKE» и «NOPE». Ну и, конечно, вся эта защита действует не на территории России.
Отличных выходных! Проведите их не в одиночестве 😉
P.S. Ответ на вчерашний вопрос - Coca-Cola. Ссылка на товарный знак.
Сегодня обсудим возможность спастись от одиночества для одних, способ поднять самооценку для других и не слишком понятное явление для третьих.
#trademarksinreallife
Команда Match Group создала приложение Tinder, которое можно назвать Uber'ом для знакомств. Основной его механикой являются свайпы, за счет которых поиск потенциального партнёра для общения превращается в своеобразную игру-таймкиллер.
Как же защищено одно из самых популярных дейтинговых приложений в мире? Стоит отойти от нашего стандартного подхода к анализу защищенности, основанного на товарных знаках, так как в этом приложении важен не столько дизайн, сколько механика взаимодействия с пользователем.
Начнём всё же с товарных знаков. Юристам компании удалось защитить слово «SWIPE» для товаров и услуг 9 класса МКТУ, а в частности, приложений для компьютера и мобильных девайсов, что на самом деле очень круто, поскольку это слово является общеупотребимым для обозначения действия «смахивания чего-либо с экрана телефона».
Сама механика взаимодействия с приложением посредством «смахивания» защищена промышленным образцом D0798314. Также охраняется механика создания групповых встреч, которые не особо прижились в России.
Наконец, компании принадлежат патенты на алгоритмы подбора соответствий и другие патенты, защищающие принципы работы различных алгоритмов и методов.
Вердикт: 7 мэтчей из 10.
На наш взгляд, Tinder не хватает защиты многих визуальных элементов. Например, можно было бы защитить иконки «LIKE» и «NOPE». Ну и, конечно, вся эта защита действует не на территории России.
Отличных выходных! Проведите их не в одиночестве 😉
P.S. Ответ на вчерашний вопрос - Coca-Cola. Ссылка на товарный знак.
Всем привет! Надеемся, что выходные у вас выдались отличными и первый рабочий день недели прошел прекрасно)
Сегодня у нас статистика, и мы решили посмотреть, у какой страны в мире больше всего товарных знаков. Ожидаемо лидером оказались Соединённые Штаты Америки.
Все данные взяты с сайта Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (WIPO). Однако некоторые страны не дают доступа к своим реестрам, поэтому 100%-ную достоверность мы не обещаем.
Возможно, этот топ выглядел бы иначе, если бы все страны предоставляли статистику, но увы, это не так. Например, Япония, скорее всего, была бы выше в этом топе, если бы давала доступ не только к действующим регистрациям, но и к прекратившим своё действие и заявкам.
Стоит отметить, что Роспатент тоже не предоставляет доступ к своей базе данных через сайт WIPO, поэтому мы взяли данные из официального отчета Роспатента за 2017 год, который рекомендуем к прочтению.
Сегодня у нас статистика, и мы решили посмотреть, у какой страны в мире больше всего товарных знаков. Ожидаемо лидером оказались Соединённые Штаты Америки.
Все данные взяты с сайта Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (WIPO). Однако некоторые страны не дают доступа к своим реестрам, поэтому 100%-ную достоверность мы не обещаем.
Возможно, этот топ выглядел бы иначе, если бы все страны предоставляли статистику, но увы, это не так. Например, Япония, скорее всего, была бы выше в этом топе, если бы давала доступ не только к действующим регистрациям, но и к прекратившим своё действие и заявкам.
Стоит отметить, что Роспатент тоже не предоставляет доступ к своей базе данных через сайт WIPO, поэтому мы взяли данные из официального отчета Роспатента за 2017 год, который рекомендуем к прочтению.
3,5 миллиона долларов за изображение статуи
Именно столько должна выплатить американская почта за изображение не той статуи свободы на примерно 5 миллиардах почтовых марок.
В 2010 году в отделениях почты США начали продаваться марки с изображениями лица статуи свободы, которые начали пользоваться большой популярностью у потребителей и филателистов. И все было бы замечательно, если бы представители почты съездили на Остров Свободы и сфотографировали статую, однако они этого не сделали, а взяли просто фотографию из интернета.
Тут дальше должна быть история о том, как фотограф увидел своё фото и попытался засудить почту, но эта история чуть-чуть запутаннее.
Оказалось, что на изображении, используемом в марках, изображена не Нью-Йоркская статуя, а её молодая сестра из Лас-Вегаса, автор которой увидел её на марках и попросил почту прекратить использование объекта его авторских прав без его согласия.
Представители почты не пошли на такой шаг, и единственное, что поменяли, - это описание марки на своём сайте.
Роберт Дэвидсон (автор скульптуры) не согласился с позицией почты и в 2013 году подал иск.
Спустя почти 5 лет суд вынес решение, по которому почта должна выплатить скульптору $3,554,946.95 убытков.
Так что проверяем разрешение на использование не только изображения в интернете, но и того, что на нем изображено.
P.S. Кстати, статуй свободы на самом деле достаточно много. Вот ссылка для интересующихся.
Именно столько должна выплатить американская почта за изображение не той статуи свободы на примерно 5 миллиардах почтовых марок.
В 2010 году в отделениях почты США начали продаваться марки с изображениями лица статуи свободы, которые начали пользоваться большой популярностью у потребителей и филателистов. И все было бы замечательно, если бы представители почты съездили на Остров Свободы и сфотографировали статую, однако они этого не сделали, а взяли просто фотографию из интернета.
Тут дальше должна быть история о том, как фотограф увидел своё фото и попытался засудить почту, но эта история чуть-чуть запутаннее.
Оказалось, что на изображении, используемом в марках, изображена не Нью-Йоркская статуя, а её молодая сестра из Лас-Вегаса, автор которой увидел её на марках и попросил почту прекратить использование объекта его авторских прав без его согласия.
Представители почты не пошли на такой шаг, и единственное, что поменяли, - это описание марки на своём сайте.
Роберт Дэвидсон (автор скульптуры) не согласился с позицией почты и в 2013 году подал иск.
Спустя почти 5 лет суд вынес решение, по которому почта должна выплатить скульптору $3,554,946.95 убытков.
Так что проверяем разрешение на использование не только изображения в интернете, но и того, что на нем изображено.
P.S. Кстати, статуй свободы на самом деле достаточно много. Вот ссылка для интересующихся.