ПРАВОВАЯ БАЗА ЗАЩИТЫ ОТ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ
#принуждение
#добровольная_вакцинация
#задобровольность
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
#принуждение
#добровольная_вакцинация
#задобровольность
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Forwarded from ТЗС (Правозащитное Сообщество Торжества Здравого Смысла) (Den Shultz)
Правовая позиция по законности и исполнимости постановления/приказа "Об обязательной вакцинации", а также по законности принуждения к участию в медицинском эксперименте
На текущий момент все препараты, называемые вакцинами от COVID-19, зарегистрированные в упрощенном порядке и разрешенные для применения на территории РФ, проходят ту, или иную фазу клинических исследований:
https://grls.rosminzdrav.ru/CiPermitionReg.aspx?PermYear=0&DateInc=&NumInc=&DateBeg=&DateEnd=&Protocol=&RegNm=&Statement=&ProtoId=&idCIStatementCh=&Qualifier=&CiPhase=&RangeOfApp=&Torg=%d0%93%d0%b0%d0%bc-%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%b4-%d0%b2%d0%b0%d0%ba&LFDos=&Producer=&Recearcher=&sponsorCountry=&MedBaseCount=&CiType=&PatientCount=&OrgDocOut=2&Status=&NotInReg=0&All=0&PageSize=8&order=numperm&orderType=desc&pagenum=1
Тогда как только в четвертой фазе проводится постклинический мониторинг, который позволяет получить детальные данные о действенности вакцины, ее безвредности и возможных побочных явлениях. При таких вводных говорить о гарантиях безопасности и эффективности указанных препаратов невозможно. Пока клинические исследование не завершены – это медицинский эксперимент, о чем прямо указано на упаковке любого препарата, используемого для «профилактической вакцинации» от COVID-19. Об этом же свидетельствует то обстоятельство, что перед инъекцией таких препаратов гражданину предлагается подписать «добровольное информированное согласие на вакцинацию». Практика показывает, что если кто-то отказывается от подписания такого согласия, или вместо слово «добровольное» вписывает слово «принудительное» (вариант — по приказу работодателя), то медицинские работники прививочных кабинетов отказываются делать инъекции препаратов от COVID-19.
В соответствии с п. 41 статьи 3 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств», клиническое исследование лекарственного препарата - изучение диагностических, лечебных, профилактических, фармакологических свойств лекарственного препарата в процессе его применения у человека, животного, в том числе процессов всасывания, распределения, изменения и выведения, путем применения научных методов оценок в целях получения доказательств безопасности, качества и эффективности лекарственного препарата, данных о нежелательных реакциях организма человека, животного на применение лекарственного препарата и об эффекте его взаимодействия с другими лекарственными препаратами и (или) пищевыми продуктами, кормами
Согласно определению, данному в федеральном законе «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», профилактические прививки есть введение в организм человека иммунобиологических лекарственных препаратов для иммунопрофилактики в целях создания специфической
невосприимчивости к инфекционным болезням.
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
На текущий момент все препараты, называемые вакцинами от COVID-19, зарегистрированные в упрощенном порядке и разрешенные для применения на территории РФ, проходят ту, или иную фазу клинических исследований:
https://grls.rosminzdrav.ru/CiPermitionReg.aspx?PermYear=0&DateInc=&NumInc=&DateBeg=&DateEnd=&Protocol=&RegNm=&Statement=&ProtoId=&idCIStatementCh=&Qualifier=&CiPhase=&RangeOfApp=&Torg=%d0%93%d0%b0%d0%bc-%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%b4-%d0%b2%d0%b0%d0%ba&LFDos=&Producer=&Recearcher=&sponsorCountry=&MedBaseCount=&CiType=&PatientCount=&OrgDocOut=2&Status=&NotInReg=0&All=0&PageSize=8&order=numperm&orderType=desc&pagenum=1
Тогда как только в четвертой фазе проводится постклинический мониторинг, который позволяет получить детальные данные о действенности вакцины, ее безвредности и возможных побочных явлениях. При таких вводных говорить о гарантиях безопасности и эффективности указанных препаратов невозможно. Пока клинические исследование не завершены – это медицинский эксперимент, о чем прямо указано на упаковке любого препарата, используемого для «профилактической вакцинации» от COVID-19. Об этом же свидетельствует то обстоятельство, что перед инъекцией таких препаратов гражданину предлагается подписать «добровольное информированное согласие на вакцинацию». Практика показывает, что если кто-то отказывается от подписания такого согласия, или вместо слово «добровольное» вписывает слово «принудительное» (вариант — по приказу работодателя), то медицинские работники прививочных кабинетов отказываются делать инъекции препаратов от COVID-19.
В соответствии с п. 41 статьи 3 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств», клиническое исследование лекарственного препарата - изучение диагностических, лечебных, профилактических, фармакологических свойств лекарственного препарата в процессе его применения у человека, животного, в том числе процессов всасывания, распределения, изменения и выведения, путем применения научных методов оценок в целях получения доказательств безопасности, качества и эффективности лекарственного препарата, данных о нежелательных реакциях организма человека, животного на применение лекарственного препарата и об эффекте его взаимодействия с другими лекарственными препаратами и (или) пищевыми продуктами, кормами
Согласно определению, данному в федеральном законе «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», профилактические прививки есть введение в организм человека иммунобиологических лекарственных препаратов для иммунопрофилактики в целях создания специфической
невосприимчивости к инфекционным болезням.
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
Forwarded from ТЗС (Правозащитное Сообщество Торжества Здравого Смысла) (Den Shultz)
👆🖕👆🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
То есть, при совокупном толковании приведенных и других норм федеральных законов, профилактические прививки от COVID-19 могу проводиться только препаратами с доказанной безопасностью и эффективностью, создающими специфическую невосприимчивость в инфекционному заболеванию COVID-19. Поскольку все эти характеристики - безопасность, эффективность и создание специфической невосприимчивости — могут быть установлены (или тезисы о них опровергнуты) только по результатам экспертиз завершившихся клинических исследований экспериментальных препаратов, то говорить о возможности прохождения «ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПРИВИВКИ ОТ COVID-19» нельзя, поскольку иммунопрофилактирующих препаратов с доказанным эффектом создания специфической невосприимчивости к COVID-19 на территории РФ попросту ещё нет. То есть ни в медицинском, ни в юридическом плане нельзя называть «вакциной от COVID-19» биотехнологический экспериментальный препарат, клинические исследования которого не завершены, и, соответственно, в отсутствие положительного заключения экспертизы результатов клинических исследований такого медицинского препарата.
Из приведенного выше следует, что все требования санврачей, губернаторов и работодателей, обязывающих под угрозой лишения тех или иных прав людей пройти «профилактическую вакцинацию от COVID-19», не только незаконны, но и неисполнимы в принципе.
Кроме того, принуждение к участию в медицинских экспериментах запрещено международным правом, Конституцией РФ и федеральными законами, а также Нюрнбергским кодексом. Международным правом такое принуждение квалифицируется, как тяжкое уголовное преступление. В российском уголовном кодексе отсутствует статья с такой диспозицией, но уголовная ответственность за принуждение к участию в небезопасном медицинском эксперименте может и должна наступать в соответствии с другими статьями уголовного кодекса, например статьями главы 16 УК РФ (Преступления против жизни и здоровья), статьями 136, 238, 330 и 357 УК РФ.
«Вакцинация» против новой коронавирусной инфекции влечет риск здоровью и жизни, о чем явно свидетельствует п. 9.4 Временных методических рекомендаций «Проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19» (утверждено Министерством здравоохранения РФ 2 июля 2021 г.), согласно которому, к побочным проявлениям после иммунизации относятся все, потребовавшие госпитализации, либо закончившиеся летально.
Вакцинация препаратами, исследования безопасности которых не завершены, и потенциально связаны с угрозой безопасности, жизни и здоровья людей является прямым нарушением закона, а в случае наступления тяжелых поствакцинальных осложнений подобные приказы могут явиться основанием для привлечения лиц, их издавших, к административной, гражданско-правовой и уголовной ответственности.
Подготовил
Денис Шульга
Специально для Телеграм-канала
ТЗС
То есть, при совокупном толковании приведенных и других норм федеральных законов, профилактические прививки от COVID-19 могу проводиться только препаратами с доказанной безопасностью и эффективностью, создающими специфическую невосприимчивость в инфекционному заболеванию COVID-19. Поскольку все эти характеристики - безопасность, эффективность и создание специфической невосприимчивости — могут быть установлены (или тезисы о них опровергнуты) только по результатам экспертиз завершившихся клинических исследований экспериментальных препаратов, то говорить о возможности прохождения «ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПРИВИВКИ ОТ COVID-19» нельзя, поскольку иммунопрофилактирующих препаратов с доказанным эффектом создания специфической невосприимчивости к COVID-19 на территории РФ попросту ещё нет. То есть ни в медицинском, ни в юридическом плане нельзя называть «вакциной от COVID-19» биотехнологический экспериментальный препарат, клинические исследования которого не завершены, и, соответственно, в отсутствие положительного заключения экспертизы результатов клинических исследований такого медицинского препарата.
Из приведенного выше следует, что все требования санврачей, губернаторов и работодателей, обязывающих под угрозой лишения тех или иных прав людей пройти «профилактическую вакцинацию от COVID-19», не только незаконны, но и неисполнимы в принципе.
Кроме того, принуждение к участию в медицинских экспериментах запрещено международным правом, Конституцией РФ и федеральными законами, а также Нюрнбергским кодексом. Международным правом такое принуждение квалифицируется, как тяжкое уголовное преступление. В российском уголовном кодексе отсутствует статья с такой диспозицией, но уголовная ответственность за принуждение к участию в небезопасном медицинском эксперименте может и должна наступать в соответствии с другими статьями уголовного кодекса, например статьями главы 16 УК РФ (Преступления против жизни и здоровья), статьями 136, 238, 330 и 357 УК РФ.
«Вакцинация» против новой коронавирусной инфекции влечет риск здоровью и жизни, о чем явно свидетельствует п. 9.4 Временных методических рекомендаций «Проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19» (утверждено Министерством здравоохранения РФ 2 июля 2021 г.), согласно которому, к побочным проявлениям после иммунизации относятся все, потребовавшие госпитализации, либо закончившиеся летально.
Вакцинация препаратами, исследования безопасности которых не завершены, и потенциально связаны с угрозой безопасности, жизни и здоровья людей является прямым нарушением закона, а в случае наступления тяжелых поствакцинальных осложнений подобные приказы могут явиться основанием для привлечения лиц, их издавших, к административной, гражданско-правовой и уголовной ответственности.
Подготовил
Денис Шульга
Специально для Телеграм-канала
ТЗС
НЕ ОКАЗАНИЕ ПЛАНОВОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Т. С.
Предложу свой алгоритм действий:
1. Звонок в страховую с требованием зафиксировать Ваше обращение о неоказании плановой медицинской помощи (должны указать номер обращения, разговор рекомендую записать на диктофон)
2. Направление письменного заявления на имя главврача поликлиники с описанием ситуации и требованием предоставить правовые обоснования отказа в оказании плановой медпомощи. Заявление в 2 экз. На Вашем экземпляре поликлиника должна поставить отметку о получении (дата, подпись)
3. Жалоба в прокуратуру на отказ в оказании плановой медицинской помощи
Эти действия можно делать одновременно.
1. Звонок в страховую с требованием зафиксировать Ваше обращение о неоказании плановой медицинской помощи (должны указать номер обращения, разговор рекомендую записать на диктофон)
2. Направление письменного заявления на имя главврача поликлиники с описанием ситуации и требованием предоставить правовые обоснования отказа в оказании плановой медпомощи. Заявление в 2 экз. На Вашем экземпляре поликлиника должна поставить отметку о получении (дата, подпись)
3. Жалоба в прокуратуру на отказ в оказании плановой медицинской помощи
Эти действия можно делать одновременно.
Forwarded from Т. С.
Дополнительно: обращение в Минздрав Свердловской области:
https://minzdrav.midural.ru/article/show/id/108
https://minzdrav.midural.ru/article/show/id/108
МАСКИ
РЕЖИМ ПГЧС /ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ К ЧС
ПП 417
КоАП ст. 20.6.1
КоАП 6.3
ФЗ 68
#антимаски #маски #указгубернатора
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
РЕЖИМ ПГЧС /ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ К ЧС
ПП 417
КоАП ст. 20.6.1
КоАП 6.3
ФЗ 68
#антимаски #маски #указгубернатора
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
ЗАКОННОСТЬ ВИДЕОСЪЕМКИ ЧИНОВНИКОВ, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ И В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ
#видеосъемка #видеофиксация #законность_видео
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
#видеосъемка #видеофиксация #законность_видео
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Forwarded from ⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌❗️⚡️ ЗАКОННА ЛИ ВИДЕОСЪЕМКА ЧИНОВНИКА БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ИМ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ?
Родители нередко сталкиваются с противодействием со стороны чиновников/должностных лиц в случае производства видеосъемки на личный смартфон или устройство для видеозаписи на приеме в гос. органе или учреждении.
В качестве оснований для отказа в осуществлении видеосъемки, чаще всего, должностные лица ссылаются на недопустимость использования изображения без их согласия или на нарушение законодательства о персональных данных.
Так ли это? Предлагаем ознакомиться с разъяснением обоснования законности видеосъемки в личных целях. Читайте нашу инструкцию: https://ouzs.ru/news/zakonna-li-videosemka-chinovnika-bez-ego-soglasiya-pri-ispolnenii-im-dolzhnostnykh-obyazannostey/
Родители нередко сталкиваются с противодействием со стороны чиновников/должностных лиц в случае производства видеосъемки на личный смартфон или устройство для видеозаписи на приеме в гос. органе или учреждении.
В качестве оснований для отказа в осуществлении видеосъемки, чаще всего, должностные лица ссылаются на недопустимость использования изображения без их согласия или на нарушение законодательства о персональных данных.
Так ли это? Предлагаем ознакомиться с разъяснением обоснования законности видеосъемки в личных целях. Читайте нашу инструкцию: https://ouzs.ru/news/zakonna-li-videosemka-chinovnika-bez-ego-soglasiya-pri-ispolnenii-im-dolzhnostnykh-obyazannostey/
Постановление Роспотребнадзора о внесении изменений в санитарно-эпидемиологические профилактике распространения коронавирусной инфекции от 04.02.2022г.
Forwarded from Медкадры
Постановление 4@medkadry.pdf
238.5 KB
Главный документ этих выходных, уверенно занявший все новостные ленты. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации А.Ю. Поповой от 04.02.22 № 4
@medkadry
@medkadry
КРУГЛЫЕ СТОЛЫ МАРИИ ШУКШИНОЙ
#задобровольность #видео #выступления #выход_из_воз #воз #общественники
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
#задобровольность #видео #выступления #выход_из_воз #воз #общественники
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Мария Шукшина
Дорогие друзья! В связи с очередной блокировкой наших Круглых Столов на ресурсах ютуба, яндекс диск и гугл диск, выкладываю здесь все наши 4 КС.
✔️1й научно-общественный Круглый Стол на тему «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности», который состоялся 2 февраля 2021г
⬇️
https://news.1rj.ru/str/ksmariishukshinoj/240
✔️2й международный научно-общественный КС на тему «Инфодемия - оружие массового ВОЗдействия», который состоялся 20 марта 2021г
⬇️
https://news.1rj.ru/str/ksmariishukshinoj/241
✔️3й международный общественно-научный КС на тему «ВОЗ - это добро или зло для России», который состоялся 11 мая 2021г
⬇️
1 ЧАСТЬ
https://news.1rj.ru/str/ksmariishukshinoj/242
⬇️
2 ЧАСТЬ
https://news.1rj.ru/str/ksmariishukshinoj/243
⬇️
3 ЧАСТЬ
https://news.1rj.ru/str/ksmariishukshinoj/244
⬇️
4 ЧАСТЬ
https://news.1rj.ru/str/ksmariishukshinoj/245
✔️4й международный общественно-научный КС на тему «СИСТЕМА КОНТРОЛЯ (qr коды, камеры слежения, face pay) - "не излечит, не исцелит". Коллективный иммунитет без прививки», который состоялся 7 сентября 2021г
⬇️
https://news.1rj.ru/str/ksmariishukshinoj/246
✔️1й научно-общественный Круглый Стол на тему «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности», который состоялся 2 февраля 2021г
⬇️
https://news.1rj.ru/str/ksmariishukshinoj/240
✔️2й международный научно-общественный КС на тему «Инфодемия - оружие массового ВОЗдействия», который состоялся 20 марта 2021г
⬇️
https://news.1rj.ru/str/ksmariishukshinoj/241
✔️3й международный общественно-научный КС на тему «ВОЗ - это добро или зло для России», который состоялся 11 мая 2021г
⬇️
1 ЧАСТЬ
https://news.1rj.ru/str/ksmariishukshinoj/242
⬇️
2 ЧАСТЬ
https://news.1rj.ru/str/ksmariishukshinoj/243
⬇️
3 ЧАСТЬ
https://news.1rj.ru/str/ksmariishukshinoj/244
⬇️
4 ЧАСТЬ
https://news.1rj.ru/str/ksmariishukshinoj/245
✔️4й международный общественно-научный КС на тему «СИСТЕМА КОНТРОЛЯ (qr коды, камеры слежения, face pay) - "не излечит, не исцелит". Коллективный иммунитет без прививки», который состоялся 7 сентября 2021г
⬇️
https://news.1rj.ru/str/ksmariishukshinoj/246
Telegram
Круглые столы Марии Шукшиной. Научно-экспертный Совет
Дорогие друзья! В связи с очередной блокировкой наших Круглых Столов на ресурсах ютуба, яндекс диск и гугл диск, выкладываю здесь все наши 4 КС.
⬇️
1й научно-общественный Круглый Стол на тему «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности»…
⬇️
1й научно-общественный Круглый Стол на тему «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности»…