ОУЗС на тропе войны с фейками:

https://news.1rj.ru/str/ouzs_ru/7359

Вот такие сообщения стали поступать из банка в ответ на направление возражения (запрета) на размещение биометрии.

Оказывается, банк не может не передать биометрию в ЕБС.
При этом они ссылаются на закон, который не обязывает их это делать.. 🤦‍♀️🤦‍♀️

Скорее всего банк уже разместил биометрию в ЕБС, но прямо сообщить об этом почему-то не хочет.

❗️В таком случае нужно направить требование о блокировании или уничтожении биометрии оператору ЕБС (АО Центр биометрических технологий, адрес: 115035, город Москва, Овчинниковская наб, д. 18/1 стр. 2), ссылаясь на п.15 ст.4 ФЗ N 572.

❗️Не лишним будет все-таки направить в банк отзыв согласия на обработку, в том числе на использование вашей биометрии.

❗️А также подать отказ от сбора и размещения биометрии.

Друзья, почти два года назад нам с вами удалось одержать важную победу и отстоять НЕвнесение в национальный календарь прививок вакцины против коронавируса. Законопроект предполагалось принять фактически в два дня. В случае принятия того законопроекта фарма получила бы постоянный многомиллиардный поток из федерального бюджета на ковидные вакцины, а прививка на долгие годы стала бы обязательной для огромного числа граждан, входящих в Постановление Правительства 825 от 1999 года и тех, кого ошибочно к этим категориям причисляют.
Это примерно до трети всего  работающего населения.

Слушания по законопроекту были очень жаркие, представитель правительства Гриднев, председатель комитета Госдумы по охране здоровья Морозов и многие другие фарм лоббисты на высоких должностях откровенно, глядя в глаза всей госдуме, лгали, что принуждения нет и не будет.

Спасибо Вячеславу Ивановичу Лысакову @dumayem и тысячам гражданских активистов, которые буквально взорвали думу и соцсети депутатов обращениями и донесли до Володина и других депутатов правду! 
Ссылка на запись слушаний:  https://youtu.be/C1uIw6luZOI

В процессе рассмотрения законопроекта, Председатель Госдумы В.В. Володин настоял, что хотя законопроект и будет принят в первом чтении, но дальше пойдет только с оговоркой: он потребовал ко второму чтению внести в законопроект поправку о добровольности вакцинации для всех:
https://news.1rj.ru/str/volodin_saratov/622
https://news.1rj.ru/str/volodin_saratov/623
https://news.1rj.ru/str/volodin_saratov/624

Поправки в трех редакциях были подготовлены, однако  правительство они не устроили и законопроект таким образом был остановлен. Фарма предпочла отказаться от этого закона вообще, но не допускать реальную добровольность вакцинации вместо декларируемой.

Во время ковидобесия к прививке все равно принудили большое число людей, пойдя более сложным для бенефициаров принудительной вакцинации путем - издав постановления санврачей РФ и регионов о вакцинации по эпидпоказаниям. Однако, это уже не обязательный нацкалендарь и не федеральный бюджет, и второй раз повторить это будет уже куда сложнее. 

К сожалению, проблема с принуждением к вакцинации и спустя два года остается актуальной (краткий ликбез по теме можно прочитать тут: https://news.1rj.ru/str/imotvet/8989 и  тут: https://news.1rj.ru/str/imotvet/7017), поправка о добровольности так и не внесена.

Именно поэтому, мы были вынуждены законопроект О добровольности вакцинации для всех написать сами. Ознакомиться с ним можно на сайте:

🇷🇺 ЗАВЫБОР.РФ

Законопроект полностью подготовлен к внесению. Осталось только найти достойных депутатов или сенаторов, которые его внесут.

Мы просим наших подписчиков ознакомиться с ним и включиться в работу по его продвижению: на этом этапе важно рассказывать о нем и о том, почему этот законопроект важен лично для вас в своих соцсетях, а так же депутатам в их социальных сетях https://news.1rj.ru/str/imotvet/11511 и через электронную приемную госдумы  https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/. Эти же сообщения и ссылки на ваши публикации по возможности просим присылать нам в комментарии. ❤️

Недопуск родителей в школу/сад, который обосновывают борьбой с терроризмом.

Заявление в школу:
https://docs.google.com/document/d/1P9t7U75MuU7QrMpYXFZiWp_pvwxAIOlj/

Все наши образцы: https://taplink.cc/imotvet
По детям смотрите Детский раздел.

📌 📸 ЗАКОННА ЛИ ВИДЕОСЪЕМКА ЧИНОВНИКА БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ИМ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ?

В качестве оснований для отказа в осуществлении видеосъемки, чаще всего, должностные лица ссылаются на недопустимость использования изображения без их согласия или на нарушение законодательства о персональных данных.

Так ли это? Предлагаем ознакомиться с разъяснением обоснования законности видеосъемки в личных целях: https://ouzs.ru/news/zakonna-li-videosemka-chinovnika-bez-ego-soglasiya-pri-ispolnenii-im-dolzhnostnykh-obyazannostey/

Работодатель требует от работника
▪️зарегистрироваться на Госуслугах,
▪️предоставить пароль и логин от личного кабинета
▪️совершить какие-либо действия через свой профиль на Госуслугах в его интересах и по поручению.

❌Все вышеперечисленные требования не основаны на законе.

❗️В законодательстве РФ отсутствует нормативный правовой акт, обязывающий любых работников, в том числе работников государственных, бюджетных, а также образовательных учреждений, регистрироваться на портале Госуслуг.

Регистрация на портале осуществляется каждым гражданином добровольно в личных целях и не связана с исполнением работниками трудовой функции, предусмотренной трудовым договором.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, в соответствии с его трудовой функцией, под которой понимается работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации либо конкретный вид поручаемой работнику работы (ч. 2 ст. 57 ТК РФ).

‼️Работодателю запрещено требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами (ст. 60 ТК РФ).

❗️Поэтому заставить работников проходить такую регистрацию или предоставлять сведения работодатель не имеет полномочий, тем более грозить санкциями в виде лишения премии или увольнения.

Важно! Работодатель обязан издавать документы (локальные акты) только в соответствии с законом и требования такого документа не должны ухудшать положение работника.

❌Если такое происходит, неправомерный локальный акт работодателя не подлежит применению. (Ст.8 ТК).

Друзья, для тех, кто обнаружил подлог данных о прививке против гриппа в своих медкартах или медкартах детей, мы подготовили шаблон жалобы в прокуратуру, следственный комитет и аппарат президента по факту подлога.

Образец подходит по случаям фальсификации данных и о других медвмешательствах.

Просто обращаться в поликлинику и страховую по факту подлога бессмысленно. Они просто удалят данные и все.

Посмотреть данные можно через мос.ру, госуслуги или емиас.

Тематический опрос для москвичей доступен по ссылке
Жалоба тут.

☝️ В сами поликлиники нет смысла писать, как и в Минздрав, как и в страховые - они просто затирают данные.
А обращаясь в прокуратуру и СК РФ мы создаем статистику обращений.

Минцифры Челябинской области заключило соглашение с Центром биометрических технологий

«Использование биометрии становится неотъемлемой частью сервисов в сфере экономики, финансов, здравоохранения, торговли и государственных услуг. Подписанное соглашение открывает новые возможности для Челябинской области по внедрению биометрии, а также позволит региону упростить ряд процедур по получению социально значимых услуг, повысить безопасность данных, а также удобство самих сервисов», – прокомментировал министр И. Фетисов.

❗️Ну, что ж Челябинская область уже прославилась тем, что не предоставляла школьникам питание из-за отказа родителей регистрироваться на электронных платформах и предоставлять СНИЛС и пр., желая получать услуги традиционным способом. Теперь черед дошел до биометрии.😡 Другие регионы, думаю, скоро подтянутся.

Конечно же, сплошное удобство от использования биометрии🤦‍♀️

В связи с повсеместным внедрением оплаты улыбкой и разговорами о том,что биометрию будут использовать в регионах,
напоминаю, что любое принуждение к сдаче и использованию биометрии прямо запрещено законом.

Что делать со своими биометрическими данными и как их использовать решаете только Вы!!!

⚡️Если вас принуждают на работе, на почте, в метро и пр.,ссылайтесь на ч.3 ст.11 ФЗ N 152, ч.13 ст.3 ФЗ N 572.

❗️Согласно указанным нормам, отказ гражданина от предоставления биометрии не может служить основанием для отказа ему в оказании услуг, выполнении работ.

📌А также напомните, что за такие неправомерные действия предусмотрена ответственность. Которую сейчас ужесточили, закон принят Госдумой, о внесении изменений в части 2 и 2.2 ст.13.11 КОАП РФ.

📌Если принуждение продолжаются, фиксируйте это и подавайте жалобы в Роскомнадзор и в прокуратуру, соответствующую уровню нарушителя.

@olifirova_pravo

Вымогательство биометрии? "Авито" требует от пользователей обязательной идентификации по лицу под угрозой лишения профиля

Адвокат, эксперт Национального антикоррупционного комитета РФ Игорь Баранов пишет о новом, крайне опасном явлении - вымогательстве компаниями персональных данных у граждан России. Показано это на ярком примере с сервисом объявлений "Авито", который под разными предлогами начал вытягивать у пользователей биометрические ПД.

"Кроме проблемы утечки персональной информации появились случаи откровенного вымогательства у граждан персональных и биометрических данных. Примером такого поведения является сервис объявлений "Авито", который судя по огромному числу жалоб в сети Интернет, принуждает граждан передавать свои биометрические данные третьему лицу - ООО "КЕХ еКоммерц".

Так, сервис "Авито" массово блокирует доступ к профилям пользователей, сообщает о якобы "нетипичном поведении" и под этим предлогом требует "подтвердить личность пользователя по фото паспорта и видеозаписи лица на камеру".

Фактически производится сбор биометрических данных посредством "шантажа", методом "выбора - без выбора". Без передачи видео своего лица на камеру пользователь не может восстановить доступ к своему личному кабинету, поскольку другие способы восстановления доступа просто отсутствуют. В самой компании неоднократно заявляли, что такой способ по их мнению, не является сбором и обработкой биометрических данных граждан, о чем служба поддержки компании на жалобы пользователей так и сообщает.

Такое поведение компании вызывает опасения, поскольку стоит вспомнить сообщения о ошибочных многократных списаниях денежных средств у пассажиров Московского метро, воспользовавшихся системой "Face Pay", а также сообщения о утечках других персональных данных, например, заболевших COVID-19 москвичей. Эти случаи напоминают о рисках, с которыми реально могут столкнуться пользователи "Авито" при использовании подобных технологий.

Поскольку сам сервис не считает получение видеозаписи с лицом человека сбором биометрических данных, соответственно режим охраны этих сведений остаётся под вопросом, а нормы закона о защите персональных данных формально не распространяются на передаваемые "Авито" видео лица граждан. В случае утечки таких биометрических данных кто будет нести ответственность и в каком объеме - остаётся вопросом.

21 декабря 2022 года Госдума в третьем чтении приняла закон, который запрещает принудительный сбор биометрических данных россиян. За принуждение к этому предусмотрена ответственность.
Однако, сервис "Авито" похоже уже нашел "лазейки" в законодательстве или просто игнорирует нормы Закона, выдавая сбор биометрии за другие действия по "идентификации пользователя".

Сложившаяся ситуация по принудительному сбору биометрии сервисом "Авито" является опасным прецедентом и создаёт риск утечки данных сотен тысяч граждан. Практика такого завуалированного и принудительного сбора биометрических данных может быть распространена на другие компании и сервисы, что по моему убеждению незаконно, а равно недопустимо.

Полагал бы целесообразным контролирующим и надзираюшим госорганам, оценить деятельность сервиса с точки зрения нарушения закона и прав граждан", - пишет Баранов.

Историей уже заинтересовался член СПЧ Кирилл Кабанов, который пообещал подумать о решении проблемы вместе с коллегой, IT-специалистом Игорем Ашмановым.

Много вопросов приходит по принуждению к тесту на наркотики. Люди пишут, что пугают кдн.

В посте наших волонтеров ссылка на разъяснение прокуратуры.

Тестирование добровольное!

https://news.1rj.ru/str/yurist_group31/3817

80% биометрии уже передано в ЕБС

Большинство банков уже направили в ЕБС данные пользователей, давших свое согласие.

Вся „импортированная“ биометрия имеет ограниченный срок действия — 2 года. После этого данные автоматически будут удалены из ЕБС. Сейчас обсуждаем, как без дополнительных очных визитов дать пользователям возможность дистанционно продлевать срок действия данных», — заявил В. Поволоцкий, гендиректор АО «ЦБТ», оператор ЕБС.

В этом году активно тестировалась оплата улыбкой/взглядом в магазинах, на маркетплейсе Wildberries и пр. В следующем году число проектов будет расширяться: планируется запустить проход по взгляду в казанском метро, а также пропилотировать посадку в поезда дальнего следования без паспорта.

Однако, как бы нас не убеждали в том, что использование биометрии безопасно и подделать ее нельзя, опасения у граждан остаются. И не зря.

Как недавно стало известно, биолог Александр Цветков был задержан и взят под стражу. Система распознавания лиц перепутала его с настоящим преступником. Эта система, установленная во всех аэропортах, определила, что Цветков похож на человека, обвиняемого в особо жестоком убийстве 3-х женщин и 1 мужчины, совершенных с подельником в августе 2002 г. в Москве и Подмосковье. Оправдать ученого удалось только после вмешательства членов СПЧ и обращения к президенту. Хождение по мукам длилось 10 месяцев.

Подробнее по ссылке

❗️❗️❗️ УДАЛЕНИЕ БИОМЕТРИИ ИЗ ЕБС С 1 ЯНВАРЯ 2024 ГОДА

В нашей последней заметке мы рассказывали в каких случаях можно ждать уведомление о передачи биометрии в ЕБС, а в каких нет, как какие принципы заложены. Также мы упоминали, что в Законе о ЕБС по-прежнему остается возможность отзыва уже данных согласий на сдачу биометрии и потребовать их удаления, блокировки, уничтожении у оператора ЕБС.

Поскольку подобная практика не имела места, мы не знаем как реально будет работать та или иная норма, но мы постарались, чтобы наш порядок дал вам ориентиры и возможные действия исходя из того, что прописано в законодательстве. По мере эмпирического метода мы, с вашей помощью, будем вносить коррективы, при необходимости.

Напомним, это предусмотрено п.п. 5, 6 ч. 14 ст. 3 Закона о ЕБС:

- физическое лицо, зарегистрированное в единой системе идентификации и аутентификации, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" вправе:

5) отозвать указанные в пунктах 1 - 4 настоящей части согласия;

6) направить оператору единой биометрической системы требование о блокировании, об удалении, уничтожении биометрических персональных данных и (или) векторов единой биометрической системы.

Указанная норма вступает в действие с 1 января 2024 года.

✅ ЧИТАЙТЕ ПОДРОБНУЮ ИНСТРУКЦИЮ ПО УДАЛЕНИЮ БИОМЕТРИИ ИЗ ЕБС НА НАШМ САЙТЕ: https://ouzs.ru/news/udalenie-biometrii-iz-ebs-s-1-yanvarya-2024-goda-/

❗Отказывать в медпомощи - незаконно

👉Федеральный закон № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» ст. 11 утверждает следующее: государственные и муниципальные мед. учреждения не вправе отказывать гражданам в бесплатной мед. помощи или требовать за нее оплату.

Отказ врача в приеме пациента классифицируется как уголовно наказуемое деяние, если бездействие медика повлекло ухудшение здоровья или смерть.
В других случаях это дисциплинарное наказание.

👉Существуют уважительные причины, по которым медицинская помощь может быть не оказана⬇️
при наличие непреодолимых обстоятельств.

❗Отсутствие вашего согласия на обработку персональных данных не может служить основанием для отказа. Так как, согласно ФЗ 152, поликлиника для целей оказания мед помощи может осуществлять обработку ПД без согласия.

Неоказание медицинской помощи лицом, обязанным по долгу службы ее оказывать, регулируется
▪️Уголовным Кодексом РФ (УК) РФ: ст. 124, ст. 293;
▪️Гражданским Кодексом РФ (ГК) РФ в гл. 39.

Разъяснение прократуры на эту
тему тут👇
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_26/activity/legal-education/explain?item=53830668

https://news.1rj.ru/str/yurist_group31/3310

👉Если вам отказывают в приеме — это необоснованно.
Какие действия необходимо предпринять⬇️
1. По возможности получите письменный отказ в записи на прием.
2. Напишите жалобу на имя главврача ― в свободной форме.
В жалобе важно указать данные, чтобы вам ответили:
▫️«шапка» с адресатом жалобы и вашим ФИО — анонимное сообщение рассматривать не будут;
▫️на кого жалуетесь ― ФИО врача, название и адрес поликлиники;
▫️на что жалуетесь ― описание проблемы;
▫️ваши требования ― в данном случае запись к врачу и в какие сроки;
▫️почтовый адрес и email;
дата, подпись.
3. Или пропустите этот шаг и позвоните в свою страховую компанию или напишите жалобу в прокуратуру.

Сроки оказания бесплатной медицинской помощи в актуальном документе тут👇
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202312290105

✍️Канал Юристы 31 - не упусти важное

Друзья, вы часто обращаетесь с вопросами по проблемам с ОПВ (живой вакцины против полиомиелита), противотуберкулезной помощью и по другими темами, касающимися прав детей в образовательных учреждениях.

Консультации по темам вакцинации можно получить бесплатно у наших юристов волонтеров, их список закреплен в канале. Обширный набор базовых образцов есть у нас в таплинк (ссылка в описании канала).

Однако есть и другие школьные темы, а так же бывает, что нужны не только консультации, но и составление заявлений по конкретной возникшей в школе ситуации. Каждый раз обращаться к юристу и оплачивать полную стоимость ведения вопроса достаточно накладно. Из-за этого часто набившие оскомину проблемы стоят на месте и никак не двигаются в сторону решения.

Наши коллеги из Юрист РФ 77 (это канал нашего юриста-волонтера Ольги Костриковой) в новом году предусмотрели интересный вариант поддержки родителей в этом вопросе: абонентское ведение вашего ребенка до окончания им образовательного учреждения за достаточно невысокую стоимость.

Ольга предлагает абонемент на свои услуги, который обеспечит ребенка юридической защитой на весь период обучения. Плата взимается одним единоразовым платежом.
В стоимость входят консультации формата нон-стоп, составление алгоритма действий, необходимых заявлений и  обращений, общение юриста с руководителями образовательных учреждений при необходимости.

Ведение возможно для родителей по всей стране.
Не упустите возможность получить всестороннюю поддержку по доступной стоимости.

Акция действует до 10 января.

По промокоду «Имответ» для вас предусмотрен приятный бонус.

Вопросы по данному проекту направлять Ольге: @uristcentr_msk

Реклама ИП Резунова Ольга Юрьевна ИНН 245715153968 erid:2Vtzqwqy6G4

С 1 января 2024 г. появилась возможность управлять согласиями на обработку биометрии через личный кабинет на Госуслугах.

📌Все согласия должны быть размещены в личном профиле в разделе "Согласия и доверенности".

Это согласия,предоставленные
▪️оператору ЕБС
▪️гос.органам, органам местного самоуправления, ЦБ РФ, банкам, иным кредитным организациям, некредитным финансовым организациям и пр.
▪️оператору регионального сегмента ЕБС, аккредитованному гос. органу, ЦБ РФ в случае прохождения им аккредитации, организации, осуществляющей аутентификацию на основе биометрии физических лиц.

❗️Теперь через Госуслуги можно дать или отозвать согласие, просмотреть истории операций в отношении согласий на совершение значимых действий, а также направить оператору ЕБС требования о блокировании, удалении или уничтожении биометрии, а также их векторов из ЕБС.

Постановление Правительства РФ от 01.09.2023 № 1430.

⚡️Я пока никаких изменений в профиле на Госуслугах не обнаружила.