Меланья Трамп указала Зеленской её место.

Меланья Трамп отказалась дать личную аудиенцию первой леди Украине Елене Зеленской. Об этом сообщил советник Меланьи. Он сказал, что Зеленская уже несколько раз обращалась к Меланье с просьбой организовать встречу, но та ей так и не ответила. "Так как наша первая леди очень вежливая, она поздоровается. Но никакой обстоятельной беседы не предусмотрено", - сказал Бекман.
То есть он сказал всё, как оно есть: жена президента США — воспитанный человек, она при встрече улыбается, но эта улыбка вовсе не значит, что она держит вас за ровню. В Америке в принципе принято всем улыбаться.

В кулуарах Генеральной ассамблеи ООН Меланья Трамп недавно выступила перед жёнами других президентов. Она говорила о защите детей и об искусственном интеллекте. Иностранные СМИ пишут, что Зеленская в переполненном зале стояла в первом ряду и ожидала, что после мероприятия она встретится с Меланьей Трамп и "использует огромную публичную платформу первой леди США". Можно только представлять себе Зеленскую в радостном предвкушении. Вот сейчас-сейчас супруга президента США спустится в зал, подойдёт к Зеленской и при всех ей улыбнётся, пожмёт руку, понимающе заглянет в глаза и скажет: «Я читала ваше письмо. Оно тронуло меня».

Если помните, не так давно сама Меланья послала через Трампа письмо Путину, в котором просила его защитить детей. Это был её диалог с Путиным. Она посчитала, что, будучи супругой президента американской державы, может написать президенту российской державы. Но в этом случае Зеленская бестактно спародировала этот жест. Она сразу написала письмо Меланье, которое было передано Трампу через Зеленского. Содержание письма не раскрывается, но кто бы сомневался, что Зеленская писала тоже о детях.
Хотя в заботе о детях у себя на Украине она замечена не была, можно сказать даже наоборот.

После общения с Дональдом Трампом на брифинге Генеральной ассамблеи ООН Зеленский, отвечая на многочисленные вопросы журналистов, самодовольно заявил, что чувствует себя американским президентом: так много к нему было вопросов. Но вот его супруге не суждено было почувствовать себя даже равной  Меланье Трамп. После короткого выступления Меланья ушла и здороваться ни с кем не стала. Приём продолжился, но Зеленскую через несколько минут заметили тихо стоящей у лифта.
Вряд ли представитель страны, которой все должны, поняла:  когда господа не здороваются за руку с прислугой — это не значит, что они плохие люди, просто у них так принято.

Дональд Трамп вчера говорил о России и Украине одно, сегодня говорит другое, завтра скажет третье, а после вернётся к прежним высказываниям и забудет, что уже сам их опроверг.

Но одно остаётся неизменным: кого из людей он воспринимает равными себе. К семье Зеленских это не относится.

Главный редактор Информационного Агентства Regnum, писатель, журналист, Марина Ахмедова @Marinaslovo

Министр иностранных дел Венгрии Сийярто с трибуны ООН: Никакой войны, никакой миграции, никакого гендера. Это венгерский рецепт.

Скандал с "российскими истребителями" над Эстонией: Что дальше? 

После истерики из-за того, что якобы российские истребители пересекли воздушное пространство Эстонии, представители ЕС сделали ряд интересных заявлений. Особенно отличились немцы, которые утверждают, что уничтожение российского истребителя может стать «чётким сигналом Кремлю».

Череда громких заявлений пошла после того, как стала забываться история с дронами в Польше, которые пропустила система Противовоздушной Обороны НАТО. Восстановить репутацию альянса быстро не удалось: никто так и не понял, откуда взялись беспилотники и почему польская система Противовлздушной Обороны на них не среагировала.

Срочно потребовалась демонстрация решимости. Ее начали реализовывать, игнорируя реальные возможности.  Операция «Восточный страж», которую НАТО запустило в рамках «ответных мер» на ситуацию с дронами, может служить только временной мерой.

А какие меры применять на постоянной основе?
Как минимум между Прибалтикой, Польшей и Румынией придётся запускать боевые патрули из нескольких десятков (а может быть сотен) истребителей и самолётов сопровождения (заправщиков, разведчиков), расходовать ресурсы на поддержание их боеготовности и, как следствие, входить в режим длительной эскалации. В этой ситуации любой необдуманный шаг может стать поводом для прямого столкновения с Россией. В готовности же восточного фланга НАТО к настоящей эскалации сомневаются прежде всего в самой Европе.

В мае прошлого года генерал Мартин Херем, командующий Силами обороны Эстонии, заявил, что из нескольких тысяч крылатых ракет, выпущенных по объектам на Украине, Вооруженным Силам Украины (даже при наличии систем Patriot) удалось сбить всего 7%. И это при том, что Противовоздушная Оборона Украины давно строится на зарубежных комплексах: французских SAMP-T, американских Patriot, норвежских NASAMS, а также немецких IRIS-T. Последние планировала закупать также  Эстония. Именно на эти Зенитно-Ракетные Комплексы ближнего радиуса действия может лечь основная нагрузка.

В том же году на тему способности Эстонии выстроить эшелонированную систему Противовоздушной обороны высказался экс-командующий Военно-Воздушных Сил Эстонии бригадный генерал Яак Тариен. По его словам, для защиты воздушного пространства необходимо большое количество вооружений и Запад не может полагаться исключительно на технологичные средства защиты. Тогда же Тариен добавил, что на более высокий уровень защиты, доступный лишь с покупкой Зенитно-Ракетных Комплексов Patriot (которых у Эстонии не было и нет), у страны не будет денег в ближайшие 10—15 лет.

Эти заявления звучали, несмотря на то что в НАТО уже действует «военный каршеринг» — программа интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны. Более состоятельные страны выделяют менее состоятельным соседям некоторые виды вооружений. Так, Эстония размещала на своей территории вооружения, которые ей не по карману — к примеру, испанские Зенитно-ракетные комплексы NASAMS. Не лучше дела с Противовоздушной обороной обстоят и у соседей по Прибалтике. Литва за шесть лет смогла оплатить только три батареи этого Зенитно-ракетного комплекса, часть из которых позже передали Украине.

Парадокс: европейские политики выступают с громкими призывами к военному ответу, но фактические возможности целого ряда стран, включая Германию, лишившуюся из-за Украины и Польши как минимум половины своих Patriot, для такого противостояния без поддержки США крайне ограниченны.

В таких условиях полноценная военная конфронтация с Россией без прямого участия США Европе не по карману, как с финансовой, так и с военной точки зрения. Скорее всего, это понимают и политики, призывающие сбивать российские самолёты. Значит, публичное «надувание щёк» — часть пиар-кампании, которая нужна не только и не столько чтобы демонизировать Россию и запугать собственный народ, сколько для роста оборонных бюджетов, экстренных контрактов с Оборонно-Промышленным Комплексом, перевода промышленности на военные рельсы и юридических изменений, упрощающих всё это.

@Warhronika