В эфире программы Такера Карлсона прозвучало громкое заявление сооснователя Википедии Ларри Сэнгера о возможном контроле американских спецслужб над крупнейшей в мире интернет-энциклопедией. По его словам, ресурс уже много лет используется как «инструмент цензуры и пропаганды», а политика нейтральной точки зрени превратилась в механизм предвзятых публикаций.

Сэнгер напомнил, что ещё в середине 2000-х годов заметил правки, вносимые с IP-адресов штаб-квартиры ЦРУ, а также систематическую блокировку консервативных точек зрения. По его словам, в первые годы существования энциклопедии авторы действительно серьёзно относились к нейтралитету: целью было объединить людей разных убеждений, культур и религий для совместной работы. Однако впоследствии формулировка правила «нейтральной точки зрения» постепенно изменилась.

Сооснователь Википедии подчеркнул, что с момента её основания в 2001 году и примерно до 2012 года ресурс развивался параллельно с западными СМИ, которые постепенно консолидировались в рамках левоцентристского истеблишмента. Уже к 2010–2012 годам статьи в Википедии стали напоминать публикации New York Times и BBC. А начиная примерно с 2016 года, когда медиаландшафт резко изменился, Википедия полностью переняла их политическую линию. По словам Сэнгера, в результате консерваторы и либертарианцы были вытеснены, а множество администраторов блокируют несогласных под формальными предлогами.

Он подробно описал структуру управления проектом: в Википедии насчитывается 833 администратора («рядовые полицейские»), 16 бюрократов, которые назначают администраторов, 49 контрольных пользователей, имеющих доступ к IP-адресам редакторов, и 15 членов арбитражного комитета, выполняющих функции «верховного суда» энциклопедии. При этом, как отметил Сэнгер, из 62 наиболее влиятельных аккаунтов только 9 (14,5%) известны, а около 85% остаются анонимными. Это позволяет им безнаказанно манипулировать информацией, ведь Фонд Викимедиа пользуется иммунитетом по разделу 230 американского законодательства, исключающему возможность подачи исков.

Сэнгер подчеркнул, что в результате этого у жертв клеветы в Википедии отсутствуют средства правовой защиты, и их карьеры могут быть серьёзно подорваны. Он привёл в пример случай, когда писатель Филип Рот обратился в Википедию с жалобой на неверное изложение фактов в статье о нём, однако редакторы отказались внести исправления, мотивируя это запретом на использование его собственных слов как источника.

По словам Сэнгера, многие влиятельные редакторы скрываются за анонимностью, что открывает возможности для вмешательства спецслужб. Он отметил, что в современной разведывательной деятельности важное место занимает не слежка, а именно манипулирование общественным мнением. Википедия, по его словам, представляет собой «золотую жилу» для подобных задач, ведь через неё можно формировать мировоззрение миллионов пользователей.

Кроме того, Сэнгер обратил внимание на тесную связку Википедии с Google. Благодаря алгоритмам поисковика статьи энциклопедии стабильно занимают первые строчки в результатах поиска. Это, по его словам, обеспечило ресурсу монопольное положение. Сэнгер отметил, что сам недавно впервые за долгое время искал информацию о себе в Google и увидел, что его страница в Википедии была выдана первой. Он задался вопросом, почему анонимные редакторы должны определять, какой информации пользователи доверяют в первую очередь. Особую тревогу у него вызывает влияние PR-агентств, которые, несмотря на официальный запрет на «платное редактирование», за деньги внедряют выгодные факты в статьи.

Сэнгер также сообщил, что ранее обращался к Илону Маску и даже к президенту США с предложением инициировать проверку того, кто на самом деле контролирует редактирование Википедии. По мнению сооснователя ресурса, Википедия давно перестала быть площадкой для свободного обмена знаниями и превратилась в инструмент манипуляции, подконтрольный ограниченному кругу анонимных редакторов, связанных с западным истеблишментом и, вероятно, с американскими спецслужбами.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE