"Ars поговорила с несколькими людьми, знакомыми с Маском и его взглядами, чтобы понять, почему он хочет вывести SpaceX на биржу."
https://arstechnica.com/space/2025/12/after-years-of-resisting-it-spacex-now-plans-to-go-public-why/
В итоге делается вывод, что Маск бросает всё ради ИИ-пузыря.
Восприятие Ars происходящего выражает предпоследний абзац стаьи:
"Конечно, этот план не лишён рисков. Если ИИ окажется чем-то вроде мыльного пузыря, то через 10 лет SpaceX может оказаться владельцем спутников в космосе стоимостью в сотни миллиардов долларов, от которых будет мало пользы. Возможно, акционеры предпочтут, чтобы SpaceX сделала их мультимиллионерами, а не обеспечила межпланетные перелёты".
https://arstechnica.com/space/2025/12/after-years-of-resisting-it-spacex-now-plans-to-go-public-why/
В итоге делается вывод, что Маск бросает всё ради ИИ-пузыря.
Восприятие Ars происходящего выражает предпоследний абзац стаьи:
"Конечно, этот план не лишён рисков. Если ИИ окажется чем-то вроде мыльного пузыря, то через 10 лет SpaceX может оказаться владельцем спутников в космосе стоимостью в сотни миллиардов долларов, от которых будет мало пользы. Возможно, акционеры предпочтут, чтобы SpaceX сделала их мультимиллионерами, а не обеспечила межпланетные перелёты".
Ars Technica
After years of resisting it, SpaceX now plans to go public. Why?
“Much of the AI race comes down to amassing and deploying assets.”…
Во всей этой истории мне кажется важным момент, когда Айзекман на слушаниях в сенате начал говорить про "американскую исключительность", которой Китай угрожает своими успехами в космосе вообще и на Луне в частности.
https://www.scientificamerican.com/article/nasas-next-chief-jared-isaacman-gives-answers-in-senate-grilling/
Заявление это сделано синхронно с тем, как Майкл Гриффин также в Сенате пинал Маска и его так и не летающий Старшип. По словам Гриффина, именно этот фактор является ключевым, именно он приводит к тому, что США начинают отставать от Китая.
https://spacenews.com/china-hearing-focuses-on-u-s-policy-shortfalls/
Связи Маска с Китаем очень сильны. Особенно в ИИ-сфере.
На мой взгляд, одна из гипотез, которую нужно рассматривать, - происходит передача SpaceX с рук на руки. Кому? Например, "Большой тройке" (Black Rock, Vanguard и State Street).
https://www.scientificamerican.com/article/nasas-next-chief-jared-isaacman-gives-answers-in-senate-grilling/
Заявление это сделано синхронно с тем, как Майкл Гриффин также в Сенате пинал Маска и его так и не летающий Старшип. По словам Гриффина, именно этот фактор является ключевым, именно он приводит к тому, что США начинают отставать от Китая.
https://spacenews.com/china-hearing-focuses-on-u-s-policy-shortfalls/
Связи Маска с Китаем очень сильны. Особенно в ИИ-сфере.
На мой взгляд, одна из гипотез, которую нужно рассматривать, - происходит передача SpaceX с рук на руки. Кому? Например, "Большой тройке" (Black Rock, Vanguard и State Street).
Scientific American
NASA’s Next Chief, Jared Isaacman, Gives Answers in Senate Grilling
Jared Isaacman—the presumptive next leader of NASA—answered questions about his plans for the future of U.S. space exploration on Wednesday
🤔2
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Почти 60 крупных проектов по производству низкоуглеродного водорода (включает "зеленый", "голубой" и иные методы производства водорода, при которых минимизируются выбросы СО2), в том числе проекты крупных нефтяных компаний BP и ExxonMobil, были отменены или приостановлены в этом году, пишет ИнфоТЭК со ссылкой на данные американской аналитической компании S&P Global.
Это связано с тем, что отрасль сталкивается с растущими издержками, политической неопределенностью и нехваткой покупателей, отмечают аналитики S&P Global.
📍По их данным, совокупный годовой объем производства на проектах, которые были отменены или приостановлены, составлял 4,9 млн тонн, что более чем в четыре раза превышает установленные в мире мощности по производству низкоуглеродного водорода.
📍На прошлой неделе BP отказалась от запланированных инвестиций в водородные заводы в Омане и Великобритании. Ранее в этом году компания отложила строительство завода по производству "зеленого" водорода в Австралии.
📍В ноябре текущего года ExxonMobil приостановила строительство водородного завода в Техасе, который мог бы стать одним из крупнейших в мире. Equinor и Vattenfall входят в число компаний, которые за последние 18 месяцев отменили или отложили строительство водородных заводов, в то время как Shell свернула проект на ранней стадии в Норвегии.
📍Производитель стали ArcelorMittal в июне закрыл два завода по производству "зеленого" водорода в Германии, несмотря на поддержку правительства в размере 1,3 млрд евро, заявив, что "зеленый" водород пока не является жизнеспособным источником топлива.
Это связано с тем, что отрасль сталкивается с растущими издержками, политической неопределенностью и нехваткой покупателей, отмечают аналитики S&P Global.
📍По их данным, совокупный годовой объем производства на проектах, которые были отменены или приостановлены, составлял 4,9 млн тонн, что более чем в четыре раза превышает установленные в мире мощности по производству низкоуглеродного водорода.
📍На прошлой неделе BP отказалась от запланированных инвестиций в водородные заводы в Омане и Великобритании. Ранее в этом году компания отложила строительство завода по производству "зеленого" водорода в Австралии.
📍В ноябре текущего года ExxonMobil приостановила строительство водородного завода в Техасе, который мог бы стать одним из крупнейших в мире. Equinor и Vattenfall входят в число компаний, которые за последние 18 месяцев отменили или отложили строительство водородных заводов, в то время как Shell свернула проект на ранней стадии в Норвегии.
📍Производитель стали ArcelorMittal в июне закрыл два завода по производству "зеленого" водорода в Германии, несмотря на поддержку правительства в размере 1,3 млрд евро, заявив, что "зеленый" водород пока не является жизнеспособным источником топлива.
Forwarded from Ветер Восточный 🚀
Компания Raytheon, одна из ведущих американских оборонных подрядчиков, заключила соглашение о стратегическом сотрудничестве с Amazon Web Services для улучшения обработки спутниковых данных и управления полётами. Компания заявила, что эта инициатива направлена на предоставление клиентам критически важных космических возможностей, необходимых для обеспечения национальной безопасности.
Сотрудничество позволит компании Raytheon определить инициативы по созданию масштабируемых облачных решений с использованием сервисов искусственного интеллекта и машинного обучения AWS. Компания Raytheon заявила, что будет использовать AWS, чтобы помочь клиентам снизить затраты на выполнение задач, повысить гибкость программ и ускорить предоставление операционных возможностей.
Данное соглашение отражает общую стратегическую тенденцию последних лет: глубокое проникновение коммерческих IT-технологий в оборонную сферу. Министерствообороны войны США и связанные с ним структуры всё активнее используют коммерческие облака (такие как AWS GovCloud) для обработки данных специального назначения.
1️⃣ Безопасность и надежность как основа: Дэвид Аппель, вице-президент AWS по работе с федеральным правительством США, особо подчеркнул, что коллаборация объединяет «безопасность, надежность и более высокие уровни доступности от AWS с опытом Raytheon в космических системах». AWS, инвестирующая миллиарды в защиту своих центров обработки данных и сертификации соответствия строгим правительственным стандартам (например, IL5, IL6), становится идеальной технологической базой.
2️⃣ Гонка за скоростью и эффективностью: Современный космос это не только исследования, но и плотная конкурентная и оперативная среда. Способность быстро обработать огромные массивы сырых спутниковых данных (радиолокационных, оптических, радиоэлектронных) и превратить их в пригодную для анализа информацию решает исход миссий. Применение ИИ и машинного обучения для автоматического обнаружения изменений, классификации объектов и предсказательной аналитики в облаке AWS даст заказчикам Raytheon решающее преимущество в скорости принятия решений.
3️⃣ Новая бизнес-модель для оборонного сектора: Вместо разработки и обслуживания собственных изолированных вычислительных кластеров Raytheon делает ставку на гибкую облачную модель. Это позволяет избежать капитальных затрат на устаревающее «железо», перейти к операционным расходам (OpEx) и постоянно получать доступ к самым современным вычислительным сервисам, которые AWS обновляет для всего своего глобального рынка.
Стратегия Raytheon и AWS это отражение тенденции, где будущее военного технологического превосходства строится не в секретных лабораториях на закрытых архитектурах, а через стратегическое поглощение и адаптацию наиболее мощных инноваций коммерческого IT-мира. Это создает большие возможности по скорости и мощи решений, но одновременно формирует новую, более сложную и взаимозависимую экосистему национальной безопасности.
🌪 Ветер Восточный
Сотрудничество позволит компании Raytheon определить инициативы по созданию масштабируемых облачных решений с использованием сервисов искусственного интеллекта и машинного обучения AWS. Компания Raytheon заявила, что будет использовать AWS, чтобы помочь клиентам снизить затраты на выполнение задач, повысить гибкость программ и ускорить предоставление операционных возможностей.
«Наши клиенты полагаются на Raytheon в решении самых сложных задач, связанных с космосом, обработкой данных, управлением и контролем, а также организацией миссий», — сказал Эрих Эрнандес-Бакеро, вице-президент подразделения космической разведки, наблюдения и рекогносцировки компании Raytheon. Он добавил: «Благодаря сотрудничеству с AWS наши команды могут ускорить внедрение инноваций в области ответственного использования ИИ, повысить гибкость при сохранении высочайшего уровня безопасности, оптимизировать ресурсы и укрепить системы для достижения эффективных результатов в интересах наших клиентов».
Данное соглашение отражает общую стратегическую тенденцию последних лет: глубокое проникновение коммерческих IT-технологий в оборонную сферу. Министерство
Стратегия Raytheon и AWS это отражение тенденции, где будущее военного технологического превосходства строится не в секретных лабораториях на закрытых архитектурах, а через стратегическое поглощение и адаптацию наиболее мощных инноваций коммерческого IT-мира. Это создает большие возможности по скорости и мощи решений, но одновременно формирует новую, более сложную и взаимозависимую экосистему национальной безопасности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги обсуждают, скажем аккуратно, маниловские прожекты космических-ИИ-датацентров, с позиции анализа возможностей компьютерного железа.
https://news.1rj.ru/str/bites_and_banya/110
Я же хочу обратить внимание на "грубую техническую" часть этих прожектов.
Во-первых, бросается в глаза фраза: "На SSO панель работает в непрерывном солнечном потоке ~1400 Вт/м² без батарей и ночных провалов".
Да, действительно, Солнце даёт такую мощность на орбите Земли. Но одно дело Солнце, другое электричество. Лучшие солнечные элементы дают мощность на уровне 30% от солнечного потока. Но то лучшие. Их мало. И их Маск даже для Старлинков не использует. Может быть и использовал бы, но кто ж ему их даст? Использует он то, что смог купить на Тайване. То есть, фактически, бытовые солнечные элементы. С мощностью на уровне 100-150 Вт/м2.
Но это ладно.
Что меня впечатлило - это столь же высокомерный, сколь некомпетентный и "заголяющийся" рассказ про формулу Стефана-Больцмана: https://news.1rj.ru/str/eveningprophet/3496
Тут ключевая следующая фраза: "Так что достигая вполне разумного нагрева (40 С градусов) уже можно создать весьма эффективную панель".
Как правило, считается, что отечественную электронику можно нагревать до 60 С, иностранную - до 80-90 С.
Допустим, целевой параметр - 80 С.
То есть человек, учащий всех как нужно организовывать систему терморегулирования электроники, утверждает, что в этом его супер-пупер ИИ-датацентре, созданном аж великими американцами, а не глупыми повторялами-китайцами, температурный напор будет составлять аж целых 40 С? Что же, продвинутые технологии)
Наконец, если уж пишешь какие-то умные слова, то надо, хотя бы, поинтересоваться как эти термины на русском языке правильно называются.
Что касается оценки ARK по компании SpaceX, то всё, конечно, очень интересно. Но в этой оценке фигурирует автономная марсианская колония роботов-оптимусов с ИИ.
https://news.1rj.ru/str/IngeniumNotes/2248
Когда об этом последний раз громко рассказывали, где-то летом? Без колонии роботов такая оценка, согласно ARK, не вытанцовывается. Люди сами документы не читают, или всех остальных за дурачков принимают?
https://news.1rj.ru/str/bites_and_banya/110
Я же хочу обратить внимание на "грубую техническую" часть этих прожектов.
Во-первых, бросается в глаза фраза: "На SSO панель работает в непрерывном солнечном потоке ~1400 Вт/м² без батарей и ночных провалов".
Да, действительно, Солнце даёт такую мощность на орбите Земли. Но одно дело Солнце, другое электричество. Лучшие солнечные элементы дают мощность на уровне 30% от солнечного потока. Но то лучшие. Их мало. И их Маск даже для Старлинков не использует. Может быть и использовал бы, но кто ж ему их даст? Использует он то, что смог купить на Тайване. То есть, фактически, бытовые солнечные элементы. С мощностью на уровне 100-150 Вт/м2.
Но это ладно.
Что меня впечатлило - это столь же высокомерный, сколь некомпетентный и "заголяющийся" рассказ про формулу Стефана-Больцмана: https://news.1rj.ru/str/eveningprophet/3496
Тут ключевая следующая фраза: "Так что достигая вполне разумного нагрева (40 С градусов) уже можно создать весьма эффективную панель".
Как правило, считается, что отечественную электронику можно нагревать до 60 С, иностранную - до 80-90 С.
Допустим, целевой параметр - 80 С.
То есть человек, учащий всех как нужно организовывать систему терморегулирования электроники, утверждает, что в этом его супер-пупер ИИ-датацентре, созданном аж великими американцами, а не глупыми повторялами-китайцами, температурный напор будет составлять аж целых 40 С? Что же, продвинутые технологии)
Наконец, если уж пишешь какие-то умные слова, то надо, хотя бы, поинтересоваться как эти термины на русском языке правильно называются.
Что касается оценки ARK по компании SpaceX, то всё, конечно, очень интересно. Но в этой оценке фигурирует автономная марсианская колония роботов-оптимусов с ИИ.
https://news.1rj.ru/str/IngeniumNotes/2248
Когда об этом последний раз громко рассказывали, где-то летом? Без колонии роботов такая оценка, согласно ARK, не вытанцовывается. Люди сами документы не читают, или всех остальных за дурачков принимают?
Telegram
Banya & Bites
Как-то так получилось, что у нас в один момент появилось много вирусологов, потом стратегов, а далее llm экспертов и вайб кодеров. Сейчас наступило время строителей космических датацентров. С интересом читаю пост про кластер GPU в космическом ЦОДе на wifi.…
🔥7👍2
Forwarded from Спутник ДЗЗ
SAS.Planet
SAS.Planet / SAS.Планета (https://www.sasgis.org/sasplaneta/) — свободная портативная программа, которая позволяет просматривать, а главное — скачивать — спутниковые снимки высокого разрешения и карты, предоставляемые сервисами Google Earth, Google Maps, Bing Maps, и мн. др. Незаменимый инструмент для геоинформатиков.
📥 Скачать
📝 Установка: лучше всего описана в readme.txt, который находится в архиве вместе с файлами SAS.Planet
📹 Плейлист “SAS.Planet для начинающих” — VK Видео, YouTube — лучшее, на наш взгляд, руководство по SAS.Planet.
#справка #ГИС
SAS.Planet / SAS.Планета (https://www.sasgis.org/sasplaneta/) — свободная портативная программа, которая позволяет просматривать, а главное — скачивать — спутниковые снимки высокого разрешения и карты, предоставляемые сервисами Google Earth, Google Maps, Bing Maps, и мн. др. Незаменимый инструмент для геоинформатиков.
📥 Скачать
📝 Установка: лучше всего описана в readme.txt, который находится в архиве вместе с файлами SAS.Planet
📹 Плейлист “SAS.Planet для начинающих” — VK Видео, YouTube — лучшее, на наш взгляд, руководство по SAS.Planet.
#справка #ГИС
Forwarded from Восточное ревю с Александром Князевым
А.Е. Снесарев. Философия войны..pdf
17.3 MB
Вчера на мероприятии памяти А.Е. Снесарева в СПбГУ прозвучала интересная мысль. Он с отличием окончил физико-математический факультет МГУ, тема диссертации – «Изучение бесконечно малых величин». В Туркестане огромную часть его компетенций составляет организация разведки по сопредельным странами и на Северо-Индийском театре военных действий.
А разведка – это искусство сведения воедино множества малых величин. Сумма обилия малых или косвенных признаков зачастую важнее и приводит к более точным выводам, нежели небольшое число событий/признаков, кажущихся основополагающими, решающими. Работа А.Е. Снесарева по разведывательной деятельности занимает ключевое место в этой сфере как в поздний период Российской империи, так и в советский период. Наверное, сыграло свою роль и блестящее математическое образование.
К слову, в 1921-1930 гг., помимо иной службы, А.Е. Снесарев работал ректором Московского института востоковедения, который в 1954 г. влился в МГИМО МИД России.
Снесарев А.Е. Философия войны.
#библиотека
А разведка – это искусство сведения воедино множества малых величин. Сумма обилия малых или косвенных признаков зачастую важнее и приводит к более точным выводам, нежели небольшое число событий/признаков, кажущихся основополагающими, решающими. Работа А.Е. Снесарева по разведывательной деятельности занимает ключевое место в этой сфере как в поздний период Российской империи, так и в советский период. Наверное, сыграло свою роль и блестящее математическое образование.
К слову, в 1921-1930 гг., помимо иной службы, А.Е. Снесарев работал ректором Московского института востоковедения, который в 1954 г. влился в МГИМО МИД России.
Снесарев А.Е. Философия войны.
#библиотека
👍1🫡1
Forwarded from Восточное ревю с Александром Князевым
Андрею Евгеньевичу Снесареву сегодня 160. Востоковед, геополитик, военный. И автор концепта "практического изучения Востока", возможно, это главное. Что он и подтверждал своей деятельностью. Сегодня это отмечается в Санкт-Петербурге.
❤3👍3
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Odin Space привлекла $3 млн на создание датчиков обнаружения космического микромусора
Британская компания Odin Space, основанная в 2020 году Джеймсом Нью (James New) и Дэном Терреттом (Dan Terrett), привлекла $3 млн в рамках посевного раунда. Цель — коммерциализация ➊ миниатюрных датчиков для обнаружения космического мусора размером менее одного сантиметра. Такой мусор не отслеживается стандартными средствами наблюдения, но способен повредить спутники.
Первый датчик Odin Space был запущен в 2023 году. Сейчас компания уменьшает размеры датчика, чтобы интегрировать его в спутниковые платформы. Коммерческая версия, получившая название Nano Sensors, должна появиться в 2026 году. Эти датчики напоминают пластыри и фиксируют момент, место и степень повреждения от удара микромусора.
Odin Space планирует создать сеть таких датчиков для построения карт концентрации микромусора на низкой околоземной орбите. По замыслу основателей Odin, это позволит клиентам выбирать более безопасные орбиты, подобно тому, как выбирают маршруты с учётом прогноза погоды..
Компания сотрудничает с известной страховой компанией Lloyds of London для разработки страховых продуктов, покрывающих риск столкновения с космическим мусором. Датчики Nano Sensors позволят подтвердить, что сбой спутника вызван именно ударом мусора, что снизит стоимость страховки.
Технология может применяться в военных целях. Например, датчики помогут определить, вызвано ли повреждение спутника выбросом “мусора” с пролетавшего рядом космического аппарата.
Джеймс Нью ранее работал в проекте NASA DRAGONS (Debris Resistive Acoustic Grid Orbital Navy-NASA Sensor).
➋ Отверстия в этой алюминиевой пластине толщиной 3 мм проделаны субмиллиметровыми частицами, размером примерно с кристалл соли, которые ударились о нее с скоростью, составляющей долю от орбитальной.
➌ Эта алюминиевая пластина толщиной 3,2 мм была пробита одним пластиковым снарядом размером с крупный кристалл соли, летевшим со скоростью 5 км/c.
Источник
#debris #UK
Британская компания Odin Space, основанная в 2020 году Джеймсом Нью (James New) и Дэном Терреттом (Dan Terrett), привлекла $3 млн в рамках посевного раунда. Цель — коммерциализация ➊ миниатюрных датчиков для обнаружения космического мусора размером менее одного сантиметра. Такой мусор не отслеживается стандартными средствами наблюдения, но способен повредить спутники.
Первый датчик Odin Space был запущен в 2023 году. Сейчас компания уменьшает размеры датчика, чтобы интегрировать его в спутниковые платформы. Коммерческая версия, получившая название Nano Sensors, должна появиться в 2026 году. Эти датчики напоминают пластыри и фиксируют момент, место и степень повреждения от удара микромусора.
Odin Space планирует создать сеть таких датчиков для построения карт концентрации микромусора на низкой околоземной орбите. По замыслу основателей Odin, это позволит клиентам выбирать более безопасные орбиты, подобно тому, как выбирают маршруты с учётом прогноза погоды..
Компания сотрудничает с известной страховой компанией Lloyds of London для разработки страховых продуктов, покрывающих риск столкновения с космическим мусором. Датчики Nano Sensors позволят подтвердить, что сбой спутника вызван именно ударом мусора, что снизит стоимость страховки.
Технология может применяться в военных целях. Например, датчики помогут определить, вызвано ли повреждение спутника выбросом “мусора” с пролетавшего рядом космического аппарата.
Джеймс Нью ранее работал в проекте NASA DRAGONS (Debris Resistive Acoustic Grid Orbital Navy-NASA Sensor).
➋ Отверстия в этой алюминиевой пластине толщиной 3 мм проделаны субмиллиметровыми частицами, размером примерно с кристалл соли, которые ударились о нее с скоростью, составляющей долю от орбитальной.
➌ Эта алюминиевая пластина толщиной 3,2 мм была пробита одним пластиковым снарядом размером с крупный кристалл соли, летевшим со скоростью 5 км/c.
Источник
#debris #UK
👍2
11 декабря компания K2 Space объявила о привлечении $250 млн нового финансирования, что позволило оценить стартап по производству спутников в $3 млрд.
Раунд серии C возглавила компания Redpoint при дополнительной поддержке со стороны T. Rowe Price Associates, Hedosophia, Altimeter, Lightspeed и Alpine Space Ventures.
K2 планирует запустить «Гравитас», первый аппарат из линейки «Мега-класс», в марте 2026 года. Эта миссия станет первым полётом полностью интегрированной платформы компании и позволит впервые в отрасли провести ряд испытаний, в том числе запустить в космосе 20-киловаттный двигатель на эффекте Холла и развернуть две 10-киловаттные солнечные батареи. Также будут протестированы высоковольтная энергосистема в сочетании с радиационно-стойкой авионикой — комбинация, которую компании обычно тестируют в ходе нескольких миссий.
По словам представителей компании, более высокая бортовая мощность требуется для таких полезных нагрузок, как системы связи с высокой пропускной способностью, системы дистанционного зондирования с большими апертурами и системы противоракетной обороны. Двигатели на эффекте Холла мощностью 20 киловатт, если они окажутся надёжными, могут сократить сроки вывода на орбиту тяжёлых спутников или обеспечить более гибкое маневрирование на низкой и средней околоземной орбитах.
Компания K2 заявила, что после запуска спутника расширит производство на своём заводе в Торрансе. Завод рассчитан на выпуск около 100 мощных спутников в год. Компания сообщила, что заключила контракты с коммерческими операторами, включая SES, и ведёт работу с правительством США.
Следующей платформой в дорожной карте K2 является «Гига» — более крупная платформа, рассчитанная на такие массивные ракеты, как Starship от SpaceX и New Glenn от Blue Origin. Компания планирует обеспечить мощность около 100 киловатт на спутник, что соответствует растущим возможностям запуска тяжёлых грузов и потребностям Пентагона в более мощных группировках спутников.
Источник.
#K2
Раунд серии C возглавила компания Redpoint при дополнительной поддержке со стороны T. Rowe Price Associates, Hedosophia, Altimeter, Lightspeed и Alpine Space Ventures.
K2 планирует запустить «Гравитас», первый аппарат из линейки «Мега-класс», в марте 2026 года. Эта миссия станет первым полётом полностью интегрированной платформы компании и позволит впервые в отрасли провести ряд испытаний, в том числе запустить в космосе 20-киловаттный двигатель на эффекте Холла и развернуть две 10-киловаттные солнечные батареи. Также будут протестированы высоковольтная энергосистема в сочетании с радиационно-стойкой авионикой — комбинация, которую компании обычно тестируют в ходе нескольких миссий.
По словам представителей компании, более высокая бортовая мощность требуется для таких полезных нагрузок, как системы связи с высокой пропускной способностью, системы дистанционного зондирования с большими апертурами и системы противоракетной обороны. Двигатели на эффекте Холла мощностью 20 киловатт, если они окажутся надёжными, могут сократить сроки вывода на орбиту тяжёлых спутников или обеспечить более гибкое маневрирование на низкой и средней околоземной орбитах.
Компания K2 заявила, что после запуска спутника расширит производство на своём заводе в Торрансе. Завод рассчитан на выпуск около 100 мощных спутников в год. Компания сообщила, что заключила контракты с коммерческими операторами, включая SES, и ведёт работу с правительством США.
Следующей платформой в дорожной карте K2 является «Гига» — более крупная платформа, рассчитанная на такие массивные ракеты, как Starship от SpaceX и New Glenn от Blue Origin. Компания планирует обеспечить мощность около 100 киловатт на спутник, что соответствует растущим возможностям запуска тяжёлых грузов и потребностям Пентагона в более мощных группировках спутников.
Источник.
#K2
Женщины, в целом, в наши дни куда более витальны, энергийны, жизнеспособны, чем мужчины. И с годами эта тенденция лишь прогрессирует.
На мой взгляд, именно этим и определяется подъем всяких там феминизмов и всего прочего на Западе. Остальное - лишь дополнительные факторы.
По сути, глобально-политически, идет борьба за сознание женщин. В каком-то смысле, всё остальное - вторично.
Кто это будет - женщина в новом тысячелетии? Новое издание Медеи и Клитемнестры (жена Агамемнона, убившего его сразу после возвращения из Трои, героиня "Орестеи" Эсхила)? Или Пенелопа и Андромаха (жена Гектора, героиня одноименной трагедии Еврипида)?
Ключевой вопрос в этой истории - не отношение женщин с мужчинами. Последнее, на чем держится современный мир, - это материнство, любовь женщин к своим детям.
Всё что выше - это объяснение почему важен контент, аналогичный процитированному ниже.
https://aeon.co/essays/how-scientific-motherhood-polices-and-subjugates-women
Лексика изменилась, но сценарий остался прежним. Мы больше не говорим о «расовом самоубийстве» или «материнском долге перед Империей», но требование рожать, воспитывать, бесконечно отдавать — это просто новые версии того же общественного договора, который связывал женщин на протяжении веков. То, что мы называем «материнством», никогда не было личным инстинктом; это всегда был общественный институт, призванный управлять женским телом, эмоциями и амбициями во имя стабильности.
На мой взгляд, именно этим и определяется подъем всяких там феминизмов и всего прочего на Западе. Остальное - лишь дополнительные факторы.
По сути, глобально-политически, идет борьба за сознание женщин. В каком-то смысле, всё остальное - вторично.
Кто это будет - женщина в новом тысячелетии? Новое издание Медеи и Клитемнестры (жена Агамемнона, убившего его сразу после возвращения из Трои, героиня "Орестеи" Эсхила)? Или Пенелопа и Андромаха (жена Гектора, героиня одноименной трагедии Еврипида)?
Ключевой вопрос в этой истории - не отношение женщин с мужчинами. Последнее, на чем держится современный мир, - это материнство, любовь женщин к своим детям.
Всё что выше - это объяснение почему важен контент, аналогичный процитированному ниже.
https://aeon.co/essays/how-scientific-motherhood-polices-and-subjugates-women
Лексика изменилась, но сценарий остался прежним. Мы больше не говорим о «расовом самоубийстве» или «материнском долге перед Империей», но требование рожать, воспитывать, бесконечно отдавать — это просто новые версии того же общественного договора, который связывал женщин на протяжении веков. То, что мы называем «материнством», никогда не было личным инстинктом; это всегда был общественный институт, призванный управлять женским телом, эмоциями и амбициями во имя стабильности.
aeon.co
How ‘scientific motherhood’ polices and subjugates women | Aeon Essays
‘Scientific motherhood’ promised to create high standards for child-rearing. But it’s really a system designed to police women
🤔1
P.S. К философии сциентизма - https://news.1rj.ru/str/IngeniumNotes/2459
Обратите внимание, что удар по материнству наносится именно именно с сциентических позиций, с помощью авторитета науки. "Наука доказала, что ...".
И что на это отвечать с точки зрения сциентизма, с "научной" точки зрения?
Абстрактный пример. Завтра объявят, что, с точки зрения науки, мужской гомосексуализм полезен для здоровья. И что делать, доказывать что он не на столько уж и полезен? Что есть и его вредные составляющие? И что дальше, бодаться, вводить метрику "абсолютной полезности" и воевать на этом поле?
Если всё сводится только к сциентизму, если "наука доказала, что ..." - это главный регулятор жизни, то как вообще строить жизнь?
Даже у убогой и дремучей религиозности есть ответы на подобные провокации. Какому нибудь пастуху-бедуину из аравийской пустыни попробуйте что-нибудь аналогично из абстрактного примера выше втюхать - как он отреагирует? Но что сможет возразить на это абстрактный современный европейский бюргер?
Можно строить мировоззрение на основе науки. Но нужно чётко понимать, что наука для этого должна вступить в далеко идущие отношения с ценностями. Должна начаться их сложная химия. Наука при этом становится с одной стороны инструментом реализации этих ценностей. Но с другой стороны - наука станет тем, что управляет углублением понимания данных ценностей, то есть - в какой-то мере будет их определять. И всё равно в центре этой истории должен быть человек, который всем этим крутит так, как он хочет. А не наука и т.п. виляют человеком.
Чем по-настоящему ценен марксизм, даже в его примитивных и в убого-кондовых вариантах, - это тем, что он как-то привносил в науку ценности. И делал этот открыто. За что его всякие Попперы и третировали.
А то что сейчас происходит - слишком сильно напоминает то, что описывал Достоевский в "Братьях Карамазовых":
— Вы Калганова знаете?
— Знаю.
— Он всё ходит и мечтает. Он говорит: зачем взаправду жить, лучше мечтать. Намечтать можно самое веселое, а жить скука. А ведь сам скоро женится, он уж и мне объяснялся в любви. Вы умеете кубари спускать?
— Умею.
— Вот это он, как кубарь: завертеть его и спустить и стегать, стегать, стегать кнутиком: выйду за него замуж, всю жизнь буду спускать.
Обратите внимание, что удар по материнству наносится именно именно с сциентических позиций, с помощью авторитета науки. "Наука доказала, что ...".
И что на это отвечать с точки зрения сциентизма, с "научной" точки зрения?
Абстрактный пример. Завтра объявят, что, с точки зрения науки, мужской гомосексуализм полезен для здоровья. И что делать, доказывать что он не на столько уж и полезен? Что есть и его вредные составляющие? И что дальше, бодаться, вводить метрику "абсолютной полезности" и воевать на этом поле?
Если всё сводится только к сциентизму, если "наука доказала, что ..." - это главный регулятор жизни, то как вообще строить жизнь?
Даже у убогой и дремучей религиозности есть ответы на подобные провокации. Какому нибудь пастуху-бедуину из аравийской пустыни попробуйте что-нибудь аналогично из абстрактного примера выше втюхать - как он отреагирует? Но что сможет возразить на это абстрактный современный европейский бюргер?
Можно строить мировоззрение на основе науки. Но нужно чётко понимать, что наука для этого должна вступить в далеко идущие отношения с ценностями. Должна начаться их сложная химия. Наука при этом становится с одной стороны инструментом реализации этих ценностей. Но с другой стороны - наука станет тем, что управляет углублением понимания данных ценностей, то есть - в какой-то мере будет их определять. И всё равно в центре этой истории должен быть человек, который всем этим крутит так, как он хочет. А не наука и т.п. виляют человеком.
Чем по-настоящему ценен марксизм, даже в его примитивных и в убого-кондовых вариантах, - это тем, что он как-то привносил в науку ценности. И делал этот открыто. За что его всякие Попперы и третировали.
А то что сейчас происходит - слишком сильно напоминает то, что описывал Достоевский в "Братьях Карамазовых":
— Вы Калганова знаете?
— Знаю.
— Он всё ходит и мечтает. Он говорит: зачем взаправду жить, лучше мечтать. Намечтать можно самое веселое, а жить скука. А ведь сам скоро женится, он уж и мне объяснялся в любви. Вы умеете кубари спускать?
— Умею.
— Вот это он, как кубарь: завертеть его и спустить и стегать, стегать, стегать кнутиком: выйду за него замуж, всю жизнь буду спускать.
Telegram
Заметки инженера - исследователя
https://news.1rj.ru/str/cosmodivers/6434
Проблема не в том что там и где делали американцы.
Проблема в том, что сформировано культурное течение, в котором такие события воспринимаются как метафорическим быком воспринимается красная тряпка. И то, что это культурное…
Проблема не в том что там и где делали американцы.
Проблема в том, что сформировано культурное течение, в котором такие события воспринимаются как метафорическим быком воспринимается красная тряпка. И то, что это культурное…
❤2🤔2