Forwarded from Кот Шрёдингера (Андрей Константинов)
Таинственный черный гриб из Чернобыля способен поглощать радиацию, - да и вообще, похоже, питается ею! Заметка с таким прекрасным заголовком в лучших традициях желтой прессы вышла несколько дней назад на сайте BBC, - и заголовок не обманывает. Он даже слишком скромный, если учесть, что в заметке поднимается важная тема космических кораблей из грибов. Но обо всем по порядку.
В 1990-х миколог Нелли Жданова из киевского Института микробиологии и вирусологии изучала жизнь на радиоактивных руинах четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС, — и увидела, как черная плесень расползается по потолкам и стенам. Исследования Ждановой показали, что черный гриб Cladosporium sphaerospermum не просто способен жить в условиях с повышенной радиацией, а сам ищет ее. Подобно растениям, тянущимся к солнцу, гифы черной плесени так и тянулись к радиоактивным частицам, которыми была усеяна территория, подбираясь к источникам радиации в здании взорвавшегося реактора. Это явление, названное радиотропизмом, выглядело парадоксальным, - ведь радиация обычно разрушает ДНК, приводя к мутациям и гибели клеток.
Ключевым фактором выживания черной плесени и некоторых других грибов, тоже приспособившихся к чернобыльской радиации, оказался меланин — пигмент, придающий коже и волосам человека темный цвет. Высокая концентрация меланина придавала зловещую черноту и чернобыльской плесени. Исследования показали, что этот пигмент работает как сложный пористый абсорбент, поглощая излучение и рассеивая его энергию, - а также действует как мощный антиоксидант, нейтрализуя свободные радикалы. С помощью меланина от радиации защищались не только грибы: так, одно из исследований показало, что лягушки в водоемах зоны отчуждения тоже почернели (ссылки на все упомянутые тут исследования можно найти в статье на сайте BBC).
В 2007 году работу Ждановой продолжила Екатерина Дадачева из Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна в Нью-Йорке. Ее эксперименты показали, что черная плесень под воздействием ионизирующего излучения растет на 10% быстрее, чем в обычных условиях. Так появилась «теория радиосинтеза»: предположение о том, что грибы способны не только защищаться от радиации, но и использовать ее энергию для метаболизма, - аналогично тому, как растения используют солнечный свет при фотосинтезе. Дадачева считает меланин преобразователем энергии, подобным хлорофиллу, хотя точный биологический механизм этого процесса остается неизвестным.
В декабре 2018 года образцы сфероспермума (того самого черного гриба) отправили на Международную космическую станцию, - исследователи космоса заинтересовались радиозащитными свойствами гриба. Оказалось, сфероспермум на орбите растет в 1,21 раза быстрее, чем на Земле (авторы исследования допускают, что на ускорение роста гриба могла повлиять невесомость, а не только поглощение радиации). А главное, даже тонкий слой грибной биомассы эффективно блокировал космическое излучение. Пишут, что это открывает головокружительные перспективы для «микоархитектуры» при освоении Луны и Марса. Неужели инопланетные базы будут представлять из себя гигантские грибы? А если подтвердится гипотеза о способности грибов к радиосинтезу, то грибные конструкции сами будут вырастать на радиации, как на дрожжах ))
В 1990-х миколог Нелли Жданова из киевского Института микробиологии и вирусологии изучала жизнь на радиоактивных руинах четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС, — и увидела, как черная плесень расползается по потолкам и стенам. Исследования Ждановой показали, что черный гриб Cladosporium sphaerospermum не просто способен жить в условиях с повышенной радиацией, а сам ищет ее. Подобно растениям, тянущимся к солнцу, гифы черной плесени так и тянулись к радиоактивным частицам, которыми была усеяна территория, подбираясь к источникам радиации в здании взорвавшегося реактора. Это явление, названное радиотропизмом, выглядело парадоксальным, - ведь радиация обычно разрушает ДНК, приводя к мутациям и гибели клеток.
Ключевым фактором выживания черной плесени и некоторых других грибов, тоже приспособившихся к чернобыльской радиации, оказался меланин — пигмент, придающий коже и волосам человека темный цвет. Высокая концентрация меланина придавала зловещую черноту и чернобыльской плесени. Исследования показали, что этот пигмент работает как сложный пористый абсорбент, поглощая излучение и рассеивая его энергию, - а также действует как мощный антиоксидант, нейтрализуя свободные радикалы. С помощью меланина от радиации защищались не только грибы: так, одно из исследований показало, что лягушки в водоемах зоны отчуждения тоже почернели (ссылки на все упомянутые тут исследования можно найти в статье на сайте BBC).
В 2007 году работу Ждановой продолжила Екатерина Дадачева из Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна в Нью-Йорке. Ее эксперименты показали, что черная плесень под воздействием ионизирующего излучения растет на 10% быстрее, чем в обычных условиях. Так появилась «теория радиосинтеза»: предположение о том, что грибы способны не только защищаться от радиации, но и использовать ее энергию для метаболизма, - аналогично тому, как растения используют солнечный свет при фотосинтезе. Дадачева считает меланин преобразователем энергии, подобным хлорофиллу, хотя точный биологический механизм этого процесса остается неизвестным.
В декабре 2018 года образцы сфероспермума (того самого черного гриба) отправили на Международную космическую станцию, - исследователи космоса заинтересовались радиозащитными свойствами гриба. Оказалось, сфероспермум на орбите растет в 1,21 раза быстрее, чем на Земле (авторы исследования допускают, что на ускорение роста гриба могла повлиять невесомость, а не только поглощение радиации). А главное, даже тонкий слой грибной биомассы эффективно блокировал космическое излучение. Пишут, что это открывает головокружительные перспективы для «микоархитектуры» при освоении Луны и Марса. Неужели инопланетные базы будут представлять из себя гигантские грибы? А если подтвердится гипотеза о способности грибов к радиосинтезу, то грибные конструкции сами будут вырастать на радиации, как на дрожжах ))
🔥3❤2👍2
Про тонкий грибной слой, защищающий от радиации, конечно, ерунда. В остальном - интересно. Но вновь возникает вопрос: почему об этом вспомнили сейчас?
Forwarded from Ветер Восточный 🚀
Айзекман, кандидат на пост главы NASA, заявил в Сенате о необходимости опередить Китай в лунной гонке, дабы не подорвать «американскую исключительность». Это понятие, глубоко укорененное в политической и культурной ткани США, подразумевает веру в то, что Соединенные Штаты уникальны, обладают особыми ценностями и несут особую ответственность за продвижение этих ценностей в мире.
В заявлении Джареда Айзекмана, прозвучавшем на слушаниях в сенате, концепция «американской исключительности» (American Exceptionalism) выступает не как абстрактная национальная идея, а как конкретный технологический и геополитический вызов. Это понятие, уходящее корнями в идеи «явного предначертания» и исторической уникальности США, сегодня переформатируется в эпоху возрождающейся лунной гонки. Его суть это убежденность в том, что США по определению должны быть первыми в ключевых сферах технологического прогресса, задавая стандарты и определяя правила игры. Отставание на Луне воспринимается не просто как проигрыш в научно-техническом соперничестве, а как фундаментальный удар по этой укорененной идентичности.
С технической точки зрения «опережение» означает установление де-факто стандартов для лунной деятельности. Тот, кто первым создаст постоянную инфраструктуру — системы связи и навигации (аналог GPS для Луны), технологии добычи и использования местных ресурсов (лунный реголит, водяной лед), протоколы посадки и логистики — получит решающее преимущество. Эти стандарты, будучи принятыми последующими участниками, становятся инструментом мягкой силы и долгосрочного влияния. По мнению Айзекмана, если такие стандарты установит Китай в рамках своих Международной лунной исследовательской станции (ILRS), это подорвет не только американское технологическое лидерство, но и саму парадигму исключительности, построенную на том, что будущее формируется по американским лекалам.
Риторика Айзекмана отражает сдвиг в восприятии космоса: от области научного познания и престижа к сфере национальной безопасности и экономических интересов. Луна рассматривается как стратегический плацдарм для будущих миссий в глубокий космос и потенциальный источник критически важных ресурсов. В этом свете «американская исключительность» трансформируется в доктрину «космического лидерства любой ценой», необходимого для обеспечения долгосрочного процветания и безопасности. Это прямая отсылка к наследию холодной войны, когда победа в лунной гонке была доказательством превосходства целой общественно-политической системы.
Его речь по сути, это рецидив конфронтационного мышления, которое может дублировать издержки прошлой гонки — гигантские расходы, чрезмерная секретность и риск милитаризации космоса. Критики такой позиции указывают, что современные вызовы, такие как устойчивое освоение космоса и астероидная опасность, требуют скорее международной кооперации, даже при сохранении здоровой конкуренции.
Таким образом, в заявлении Айзекмана «американская исключительность», Луна снова становится новой «шахматной доской», где победа измеряется не только флагами на поверхности, но и контролем над формирующимися космическими цепочками создания стоимости и нормативными рамками. Проиграть эту гонку — значит, в глазах сторонников этой доктрины, не просто уступить Китаю конкретный проект, а добровольно отказаться от статуса архитектора будущего.
https://news.1rj.ru/str/IngeniumNotes/2478
🌪 Ветер Восточный
В заявлении Джареда Айзекмана, прозвучавшем на слушаниях в сенате, концепция «американской исключительности» (American Exceptionalism) выступает не как абстрактная национальная идея, а как конкретный технологический и геополитический вызов. Это понятие, уходящее корнями в идеи «явного предначертания» и исторической уникальности США, сегодня переформатируется в эпоху возрождающейся лунной гонки. Его суть это убежденность в том, что США по определению должны быть первыми в ключевых сферах технологического прогресса, задавая стандарты и определяя правила игры. Отставание на Луне воспринимается не просто как проигрыш в научно-техническом соперничестве, а как фундаментальный удар по этой укорененной идентичности.
Дж. Сакс, профессор Колумбийского университета, в работе «Новая внешняя политика. За пределами американской исключительности» отмечает: «В 1941 г. Генри Люс опубликовал написанную им лично редакционную статью “Американский век”, провозгласив ХХ в. — веком американским. В 1992 г., когда распался Советский Союз, мы были колоссом, Новым Римом, единственной сверхдержавой мира. И я утверждаю, что это была большая иллюзия. В общих чертах именно это слово “исключительность”, которое повторялось на протяжении всей американской истории, говорит о том, что мы исключительная страна. Мы сейчас становимся опасны для самих себя, воспринимая эту идею исключительности таким архаичным образом, когда она больше неприменима».
С технической точки зрения «опережение» означает установление де-факто стандартов для лунной деятельности. Тот, кто первым создаст постоянную инфраструктуру — системы связи и навигации (аналог GPS для Луны), технологии добычи и использования местных ресурсов (лунный реголит, водяной лед), протоколы посадки и логистики — получит решающее преимущество. Эти стандарты, будучи принятыми последующими участниками, становятся инструментом мягкой силы и долгосрочного влияния. По мнению Айзекмана, если такие стандарты установит Китай в рамках своих Международной лунной исследовательской станции (ILRS), это подорвет не только американское технологическое лидерство, но и саму парадигму исключительности, построенную на том, что будущее формируется по американским лекалам.
Риторика Айзекмана отражает сдвиг в восприятии космоса: от области научного познания и престижа к сфере национальной безопасности и экономических интересов. Луна рассматривается как стратегический плацдарм для будущих миссий в глубокий космос и потенциальный источник критически важных ресурсов. В этом свете «американская исключительность» трансформируется в доктрину «космического лидерства любой ценой», необходимого для обеспечения долгосрочного процветания и безопасности. Это прямая отсылка к наследию холодной войны, когда победа в лунной гонке была доказательством превосходства целой общественно-политической системы.
Его речь по сути, это рецидив конфронтационного мышления, которое может дублировать издержки прошлой гонки — гигантские расходы, чрезмерная секретность и риск милитаризации космоса. Критики такой позиции указывают, что современные вызовы, такие как устойчивое освоение космоса и астероидная опасность, требуют скорее международной кооперации, даже при сохранении здоровой конкуренции.
Таким образом, в заявлении Айзекмана «американская исключительность», Луна снова становится новой «шахматной доской», где победа измеряется не только флагами на поверхности, но и контролем над формирующимися космическими цепочками создания стоимости и нормативными рамками. Проиграть эту гонку — значит, в глазах сторонников этой доктрины, не просто уступить Китаю конкретный проект, а добровольно отказаться от статуса архитектора будущего.
https://news.1rj.ru/str/IngeniumNotes/2478
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Заметки инженера - исследователя
«Нет никаких сомнений в том, что первоочередной задачей на ближайшее время является возвращение американских астронавтов на Луну», — заявил Айзекман на слушаниях, выразив поддержку как предложенной космической станции Lunar Gateway, так и следующим четырём…
🔥1
Российские исследователи разработали и испытали на орбите робота, предназначенного для кристаллизации белков в невесомости
Коллектив исследователей из: МФТИ, МИСиС, лаборатории «Решения для 3D-биопечати», Института биоорганической химии им. М. М. Шемякина и Ю. А. Овчинникова, Сибирского государственного медицинского университета опубликовал статью с описанием проведенных экспериментов в журнале NPJ Microgravity.
https://www.nature.com/articles/s41526-025-00477-w
В тексте статьи отмечено, что хотя кристаллизация белков в условиях микрогравитации впервые была проведена несколько десятилетий назад, далеко не все проблемы этой технологии решены. Подготовка, упаковка и транспортировка образцов белков в космическую среду сопряжены с трудностями: образцы могут разрушаться, загрязняться или подвергаться неправильному обращению. Дополнительной проблемой является ограниченная возможность работать с образцами на космической станции и контролировать рост кристаллов во время кристаллизации.
В настоящее время внимание исследователей привлекает технология 3D-биопечати в условиях космической микрогравитации. Bioassembler — это новая система биопечати, которая вызвала интерес в области тканевой инженерии и регенеративной медицины в космосе благодаря созданию точных 3D-структур тканей. Эта система предназначена для создания сложных 3D-структур с помощью магнитных сил, которые собирают клетки и биоматериалы в функциональные ткани, что делает её перспективным методом управления процессом биосборки в космосе.
В этом исследовании представлен новый подход к использованию метода биоассемблирования, в частности «Organ.Aut» для успешной кристаллизации белков в условиях микрогравитации.
В качестве модельного объекта использован лизоцим куриного яичного белка (HEWL). Проанализированы качество полученных кристаллов, определены структура белка и проведен сравнительный анализ с кристаллами, выращенными на Земле.
Сделан вывод о том, что биоассемблер Organ.Aut подходит для выращивания высококачественных кристаллов в космосе.
Преимущество предлагаемого устройства заключается в том, что оно позволяет легко смешивать растворы белка и осадителя непосредственно на космической станции, а также наблюдать за ростом кристаллов в режиме реального времени с помощью специальных камер.
Для получения высококачественных кристаллов в ходе экспериментов по кристаллизации крайне важен точный контроль над зарождением и ростом кристаллов. Разработанный биоассемблер Organ.Aut позволяет одновременно проводить шесть экспериментов, что даёт ценную возможность получать воспроизводимые кристаллы с одинаковыми свойствами. Примечательной особенностью биоассемблера является возможность смешивать растворы белков и осадителей непосредственно на МКС. Эта функция позволяет точно контролировать начало кристаллизации. Кроме того, установка трёх экшн-камер GoPro Hero4, направленных на образцы для кристаллизации, позволяет записывать процесс кристаллизации в режиме реального времени, что даёт возможность тщательно изучить и проанализировать этот процесс.
#космическое_производство
Коллектив исследователей из: МФТИ, МИСиС, лаборатории «Решения для 3D-биопечати», Института биоорганической химии им. М. М. Шемякина и Ю. А. Овчинникова, Сибирского государственного медицинского университета опубликовал статью с описанием проведенных экспериментов в журнале NPJ Microgravity.
https://www.nature.com/articles/s41526-025-00477-w
В тексте статьи отмечено, что хотя кристаллизация белков в условиях микрогравитации впервые была проведена несколько десятилетий назад, далеко не все проблемы этой технологии решены. Подготовка, упаковка и транспортировка образцов белков в космическую среду сопряжены с трудностями: образцы могут разрушаться, загрязняться или подвергаться неправильному обращению. Дополнительной проблемой является ограниченная возможность работать с образцами на космической станции и контролировать рост кристаллов во время кристаллизации.
В настоящее время внимание исследователей привлекает технология 3D-биопечати в условиях космической микрогравитации. Bioassembler — это новая система биопечати, которая вызвала интерес в области тканевой инженерии и регенеративной медицины в космосе благодаря созданию точных 3D-структур тканей. Эта система предназначена для создания сложных 3D-структур с помощью магнитных сил, которые собирают клетки и биоматериалы в функциональные ткани, что делает её перспективным методом управления процессом биосборки в космосе.
В этом исследовании представлен новый подход к использованию метода биоассемблирования, в частности «Organ.Aut» для успешной кристаллизации белков в условиях микрогравитации.
В качестве модельного объекта использован лизоцим куриного яичного белка (HEWL). Проанализированы качество полученных кристаллов, определены структура белка и проведен сравнительный анализ с кристаллами, выращенными на Земле.
Сделан вывод о том, что биоассемблер Organ.Aut подходит для выращивания высококачественных кристаллов в космосе.
Преимущество предлагаемого устройства заключается в том, что оно позволяет легко смешивать растворы белка и осадителя непосредственно на космической станции, а также наблюдать за ростом кристаллов в режиме реального времени с помощью специальных камер.
Для получения высококачественных кристаллов в ходе экспериментов по кристаллизации крайне важен точный контроль над зарождением и ростом кристаллов. Разработанный биоассемблер Organ.Aut позволяет одновременно проводить шесть экспериментов, что даёт ценную возможность получать воспроизводимые кристаллы с одинаковыми свойствами. Примечательной особенностью биоассемблера является возможность смешивать растворы белков и осадителей непосредственно на МКС. Эта функция позволяет точно контролировать начало кристаллизации. Кроме того, установка трёх экшн-камер GoPro Hero4, направленных на образцы для кристаллизации, позволяет записывать процесс кристаллизации в режиме реального времени, что даёт возможность тщательно изучить и проанализировать этот процесс.
#космическое_производство
❤1👍1🔥1
Продолжая тему, отметим, что одной из главных проблем кристаллизации белков в невесомости является доставка образцов на орбиту.
Грубо говоря, если белок простой, то довезти его не сложно. Но все простые белки и так уже исследованы. Если появляются новые - то их изучение - это рутинная задача для существующих наземных лабораторий.
Но если белок большой и сложный, а именно такие белки и интересно исследовать в условиях микрогравитации, то при доставке его на орбиту возникают большие проблемы. Например - связанные с перегрузками. Но не только с ними.
#космическое_производство
Грубо говоря, если белок простой, то довезти его не сложно. Но все простые белки и так уже исследованы. Если появляются новые - то их изучение - это рутинная задача для существующих наземных лабораторий.
Но если белок большой и сложный, а именно такие белки и интересно исследовать в условиях микрогравитации, то при доставке его на орбиту возникают большие проблемы. Например - связанные с перегрузками. Но не только с ними.
#космическое_производство
Nature
Protein structural changes on a CubeSat under rocket acceleration profile
npj Microgravity - Protein structural changes on a CubeSat under rocket acceleration profile
🔥3
Forwarded from О Бизнесе
Адвокат попытался оправдать чиновника-ИИ, заявив, что это был «стресс-тест, а не коррупция».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8🔥4🥱1🤝1
Forwarded from Такого еще не бывало!
Разработки. Советские нереализованные проекты долговременных орбитальных станций - "МИР-2" ("Салют-9") в двух вариантах и тяжелая станция с ядерной энергетической установкой, солнечными концентраторами, кораблями "Буран" и "Заря".
По данным на 29 ноября 2025 года, масса Международной космической станции (МКС) — 440 075 кг
Подпишись на канал "Такого еще не бывало!"
Читайте комментарии, в них продолжения постов и много интересного!
#салют #станция #мир #заря #буран
По данным на 29 ноября 2025 года, масса Международной космической станции (МКС) — 440 075 кг
Подпишись на канал "Такого еще не бывало!"
Читайте комментарии, в них продолжения постов и много интересного!
#салют #станция #мир #заря #буран
🔥9
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Shield AI и Sedaro продвигают технологию для автономного управления на орбите
Американская компания Shield AI, разработчик программного обеспечения для автономных летательных аппаратов, расширяет свою деятельность на космический сектор. Она заключила соглашение с компанией Sedaro, специализирующейся на облачных инструментах моделирования для космической отрасли. Партнерство направлено на адаптацию системы Hivemind Pilot от Shield AI для спутниковых операций.
По условиям соглашения, Shield AI будет использовать цифровую инженерную среду Sedaro как основную платформу для разработки и тестирования сценариев в космосе. В свою очередь, Hivemind станет предпочтительным программным обеспечением Sedaro для автономного управления спутниками при проведении будущих демонстраций на орбите.
Кристиан Гутьеррес (Christian Gutierrez), вице-президент по решениям Hivemind в Shield AI, отметил, что партнёрство с Sedaro критически важно для обеспечения автономности спутников. Система Hivemind позволяет спутниковым платформам "воспринимать, принимать решения и действовать совместно", особенно в условиях отсутствия сигналов GPS или связи. Ранее технология применялась в воздушной, морской и наземной технике.
Робби Робертсон (Robbie Robertson), генеральный директор и соучредитель Sedaro, сообщил, что на платформе компании можно быстро тестировать автономные режимы работы спутников. Это касается задач сближения на орбите, координации роя спутников, оборонительных операций в космосе и когнитивного управления в боевых условиях. Планируется моделировать переход от традиционного управления с Земли к принятию решений непосредственно на орбите.
Для Shield AI партнёрство открывает путь на рынок космических технологий. Для Sedaro — возможность предложить заказчикам из военного сектора проверенное решение для автономных операций на орбите.
Источник
#автономность #война
Американская компания Shield AI, разработчик программного обеспечения для автономных летательных аппаратов, расширяет свою деятельность на космический сектор. Она заключила соглашение с компанией Sedaro, специализирующейся на облачных инструментах моделирования для космической отрасли. Партнерство направлено на адаптацию системы Hivemind Pilot от Shield AI для спутниковых операций.
По условиям соглашения, Shield AI будет использовать цифровую инженерную среду Sedaro как основную платформу для разработки и тестирования сценариев в космосе. В свою очередь, Hivemind станет предпочтительным программным обеспечением Sedaro для автономного управления спутниками при проведении будущих демонстраций на орбите.
Кристиан Гутьеррес (Christian Gutierrez), вице-президент по решениям Hivemind в Shield AI, отметил, что партнёрство с Sedaro критически важно для обеспечения автономности спутников. Система Hivemind позволяет спутниковым платформам "воспринимать, принимать решения и действовать совместно", особенно в условиях отсутствия сигналов GPS или связи. Ранее технология применялась в воздушной, морской и наземной технике.
Робби Робертсон (Robbie Robertson), генеральный директор и соучредитель Sedaro, сообщил, что на платформе компании можно быстро тестировать автономные режимы работы спутников. Это касается задач сближения на орбите, координации роя спутников, оборонительных операций в космосе и когнитивного управления в боевых условиях. Планируется моделировать переход от традиционного управления с Земли к принятию решений непосредственно на орбите.
Для Shield AI партнёрство открывает путь на рынок космических технологий. Для Sedaro — возможность предложить заказчикам из военного сектора проверенное решение для автономных операций на орбите.
Источник
#автономность #война
🤔1
Forwarded from Космонавт без скафандра
#space
#mil
#AI
https://news.1rj.ru/str/IngeniumNotes/2491
“Умный борт» шагает по планете)))
Как не вспомнить, что уже об этом говорили )))
https://news.1rj.ru/str/Cosmonaut_without_a_spacesuit/1734
#mil
#AI
https://news.1rj.ru/str/IngeniumNotes/2491
“Умный борт» шагает по планете)))
Как не вспомнить, что уже об этом говорили )))
https://news.1rj.ru/str/Cosmonaut_without_a_spacesuit/1734
👍3
Forwarded from МашТех
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не верьте промо-роликам: человекоподобные роботы могут танцевать, но не работать на заводе.
🤖 Видео с танцующими роботами - это забавно и "вирусно", но на производстве они бесполезны. По словам главного маркетолога китайского производителя Agibot Цю Хэна, научить робота танцевать довольно просто, а вот для обучения производственным операциям требуется больше времени и усилий.
И как пишет Nikkei Asian Review, такие гиганты промышленной автоматизации, как ABB, Fanuc и Kawasaki Heavy, не проявляют особого интереса к созданию универсальных человекоподобных роботов. А в компании Dobot считают, что создание человекоподобных роботов для работы на заводах пока не оправдывает себя экономически.
🤖 Лучше человекоподобных машин на производстве оказываются и специализированные роботы, и сами люди. Возможно, прорыва мы дождемся после 2035 года, когда будет накоплена критическая масса технологий для создания более естественных роботов универсального назначения. А пока можно смотреть забавные видео с танцами.
™️ МашТех
И как пишет Nikkei Asian Review, такие гиганты промышленной автоматизации, как ABB, Fanuc и Kawasaki Heavy, не проявляют особого интереса к созданию универсальных человекоподобных роботов. А в компании Dobot считают, что создание человекоподобных роботов для работы на заводах пока не оправдывает себя экономически.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Российская академия наук
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Россия возвращается на Луну», — член-корреспондент РАН Александр Лутовинов о новой федеральной космической программе России
📆 Развитие космических технологий стало одной из основных тем научной сессии Общего собрания. С докладами о ключевых направлениях работы РАН для реализации российской космической программы выступили вице-президент РАН академик Сергей Чернышев и академик Анатолий Петрукович.
📊 Программа 2026-2036 включает изготовление и запуск 16 научных космических аппаратов, запуск трёх телескопов нового поколения для астрофизических исследований и флагманскую миссию к Венере.
💡 Важным направлением в ближайшее десятилетие станет серия лунных миссий с орбитальными и посадочными аппаратами для картографирования и исследований.
#️⃣ Об основных изменениях в структуре федеральной космической программы и исследовании Луны — в интервью с заместителем директора ИКИ РАН членом-корреспондентом РАН Александром Лутовиновым.
🗣 Российская академия наук в MAX🗣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ICEYE, один из мировых лидеров в области создания SAR-спутников, оценивается в $2.8 млрд
https://news.1rj.ru/str/sputnikDZZ/5441
SpaceX на то, чтобы придумать группировку SAR-спутников правительство США выделило $2 млрд.
Очень мило.
https://news.1rj.ru/str/sputnikDZZ/5441
SpaceX на то, чтобы придумать группировку SAR-спутников правительство США выделило $2 млрд.
Очень мило.
Telegram
Спутник ДЗЗ
General Catalyst финансирует ICEYE для развития возможностей европейского ДЗЗ
ICEYE, финская компания, специализирующаяся на радарных спутниках, получила €150 млн нового финансирования и €50 млн от вторичного размещения. Совокупная оценка компании составила…
ICEYE, финская компания, специализирующаяся на радарных спутниках, получила €150 млн нового финансирования и €50 млн от вторичного размещения. Совокупная оценка компании составила…
😁1
Forwarded from Техасский Вестник
Интересные детали из плана Athena по спасению NASA.
Тот самый документ от Джареда Айзекмана, который слила команда Шона Даффи, попал в открытый доступ. Верхнеуровневый разбор был в предыдущем посте. Главное — Джаред хочет обновить «заржавевшее» агентство, а большая часть предложений именно на уровне управления и менеджмента, а не железа.
Чтиво интересное и полная версия доступна по ссылке.
Ключевое:
- Космическая ядерная программа (NEP) намного масштабнее — это разменная карта для «старого космоса»;
- NASA со временем может стать полу или полностью самофинансирующейся организацией;
- Реструктуризация будет глобальной, включая полный финансовый аудит и «инженерную ударную группу»;
- Кнут и пряник: ответственных и лучших нужно награждать и дать им шанс полететь в космос, менеджмент и дублирование срезать.
- Cost-plus контракты запрещены без одобрения администратора;
- Управление всех полётов объединить под одной крышей.
Интересное:
- Увеличить число пусков на МКС и вернуть 7-местный Crew Dragon;
- Полноценная марсианская программа с базой Olympus;
- Orion пересадить на New Glenn, чтобы была альтернатива Starship;
- Artemis 3 провести с Blue Origin, а не SpaceX;
- Пуски и спутниковые платформы закупать большими заказами;
- Группировки (как Starlink и Leo) также заказывать на нужды науки, зондирования и связи в глубоком космосе;
- Больше камер! На ракетах, станциях, базах + приглашать пилотов и фотографов для съёмки;
- AI (да-да, закатывайте глаза): один сервис для работы с данными NASA для широкой общественности, другой закрытый для работы со внутренней базой знаний.
Новый космос:
- Blue Origin: лучшая опция для Artemis 3 (вот вам и «человек SpaceX»), New Glenn + Orion после Artemis V, Kuiper (Leo) для систем связи, закупка Blue Ring для миссий по науке и связи;
- Rocket Lab: закупка серии пусков, компонентов и платформ для научных миссий;
- SpaceX: Starship и HLS заслуживают доверия, как опция для лунной программы, контракт на марсианскую базу Olympus с наземной инфраструктурой для переработкой ресурсов (производство горючего итд), пересмотреть требования для свода МКС, закупать пуски для научных миссий и понять, как использовать Starlink для научных задач (зондирование Земли) и связи в глубоком космосе (DSN);
- Varda и Astroforge: важные игроки в будущей космической экономике.
Старый космос:
«В какой-то момент мы пришли к мысли, что всё стоящее
должно быть дорогим и долгим».
- Подрядчиков SLS пересадить на ядерную программу;
- Железо Gateway с орбиты Луны на орбиту Земли;
- Lockheed: оценить перспективы Orion и интерес к ядерной программе (прим. DRACO);
- Boeing: Starliner оставить как запасную опцию для МКС, получить фидбек по обслуживанию станции
Научные центры:
«Когда дети мечтают работать в NASA, они не мечтают о работающих центрах — они мечтают запускать ракеты».
- Ames: оценить будущее для единственного суперкомпьютера NASA и нужен ли он?
- Armstrong: перевести всю авиацию туда;
- Glenn: проверка и модернизация всей уникальной тестовой инфраструктуры;
- Goddard: нужны ли разрозненные центры управления вообще и можно ли их закрыть?
- HQ: реорганизация для быстрого принятия решений;
- Johnson: центр по всем пилотируемым задачам, как гос, так и частным;
- JPL: дорогой и неэффективный, и как много из бюджета получает конкретно Lockheed Martin итд? Что реально разрабатывают и собирают в JPL?
- KSC: продолжение курса на коммерциализацию инфраструктуры и подготовка к ядерной программе;
- Langley: авиацию итд в Armstrong, остальное продать/закрыть;
- Marshall: зачем-то дублирует задачи по МКС, нужно перевести на нужды ядерной программы;
- Michoud: пересмотреть активы по SLS, продать/закрыть лишнее, перевести на нужды ядерной программы;
- Stennis: продолжение курса на коммерциализацию инфраструктуры, продать/закрыть лишнее;
- Wallops: продолжение курса на коммерциализацию инфраструктуры, программы по аэростатам перекати в частный сектор или университеты;
- White Sands: оценить возможности тестовой инфраструктуры, закрыть/продать лишнее.
Тот самый документ от Джареда Айзекмана, который слила команда Шона Даффи, попал в открытый доступ. Верхнеуровневый разбор был в предыдущем посте. Главное — Джаред хочет обновить «заржавевшее» агентство, а большая часть предложений именно на уровне управления и менеджмента, а не железа.
Чтиво интересное и полная версия доступна по ссылке.
Ключевое:
- Космическая ядерная программа (NEP) намного масштабнее — это разменная карта для «старого космоса»;
- NASA со временем может стать полу или полностью самофинансирующейся организацией;
- Реструктуризация будет глобальной, включая полный финансовый аудит и «инженерную ударную группу»;
- Кнут и пряник: ответственных и лучших нужно награждать и дать им шанс полететь в космос, менеджмент и дублирование срезать.
- Cost-plus контракты запрещены без одобрения администратора;
- Управление всех полётов объединить под одной крышей.
Интересное:
- Увеличить число пусков на МКС и вернуть 7-местный Crew Dragon;
- Полноценная марсианская программа с базой Olympus;
- Orion пересадить на New Glenn, чтобы была альтернатива Starship;
- Artemis 3 провести с Blue Origin, а не SpaceX;
- Пуски и спутниковые платформы закупать большими заказами;
- Группировки (как Starlink и Leo) также заказывать на нужды науки, зондирования и связи в глубоком космосе;
- Больше камер! На ракетах, станциях, базах + приглашать пилотов и фотографов для съёмки;
- AI (да-да, закатывайте глаза): один сервис для работы с данными NASA для широкой общественности, другой закрытый для работы со внутренней базой знаний.
Новый космос:
- Blue Origin: лучшая опция для Artemis 3 (вот вам и «человек SpaceX»), New Glenn + Orion после Artemis V, Kuiper (Leo) для систем связи, закупка Blue Ring для миссий по науке и связи;
- Rocket Lab: закупка серии пусков, компонентов и платформ для научных миссий;
- SpaceX: Starship и HLS заслуживают доверия, как опция для лунной программы, контракт на марсианскую базу Olympus с наземной инфраструктурой для переработкой ресурсов (производство горючего итд), пересмотреть требования для свода МКС, закупать пуски для научных миссий и понять, как использовать Starlink для научных задач (зондирование Земли) и связи в глубоком космосе (DSN);
- Varda и Astroforge: важные игроки в будущей космической экономике.
Старый космос:
«В какой-то момент мы пришли к мысли, что всё стоящее
должно быть дорогим и долгим».
- Подрядчиков SLS пересадить на ядерную программу;
- Железо Gateway с орбиты Луны на орбиту Земли;
- Lockheed: оценить перспективы Orion и интерес к ядерной программе (прим. DRACO);
- Boeing: Starliner оставить как запасную опцию для МКС, получить фидбек по обслуживанию станции
Научные центры:
«Когда дети мечтают работать в NASA, они не мечтают о работающих центрах — они мечтают запускать ракеты».
- Ames: оценить будущее для единственного суперкомпьютера NASA и нужен ли он?
- Armstrong: перевести всю авиацию туда;
- Glenn: проверка и модернизация всей уникальной тестовой инфраструктуры;
- Goddard: нужны ли разрозненные центры управления вообще и можно ли их закрыть?
- HQ: реорганизация для быстрого принятия решений;
- Johnson: центр по всем пилотируемым задачам, как гос, так и частным;
- JPL: дорогой и неэффективный, и как много из бюджета получает конкретно Lockheed Martin итд? Что реально разрабатывают и собирают в JPL?
- KSC: продолжение курса на коммерциализацию инфраструктуры и подготовка к ядерной программе;
- Langley: авиацию итд в Armstrong, остальное продать/закрыть;
- Marshall: зачем-то дублирует задачи по МКС, нужно перевести на нужды ядерной программы;
- Michoud: пересмотреть активы по SLS, продать/закрыть лишнее, перевести на нужды ядерной программы;
- Stennis: продолжение курса на коммерциализацию инфраструктуры, продать/закрыть лишнее;
- Wallops: продолжение курса на коммерциализацию инфраструктуры, программы по аэростатам перекати в частный сектор или университеты;
- White Sands: оценить возможности тестовой инфраструктуры, закрыть/продать лишнее.
Многие годы Маск говорил, что не будет выводить SpaceX на IPO потому, что краткосрочные пожелания инвесторов о получении прибыли не позволят ему осуществлять стратегические программы.
https://www.investopedia.com/articles/markets/121515/will-elon-musks-spacex-go-public.asp
Сейчас Маск объявил о том, что SpaceX будет выведено на биржу.
Обещают, что компания будет стоить около полутора триллионов долларов.
https://finance.yahoo.com/news/spacex-ipo-plan-puts-2-120000701.html
Под эту цифру Маск разгоняет идиотскую кампанию с космическими дата-центрами для ИИ.
Кстати, какая там доля в SpaceX у Гугла? Процентов десять? Это 150 миллиардов получается. Не потому ли Гугл также участвует в разгоне этого хайпа?
Одновременно объявлено о продаже акций инсайдерами по оценке $800 млрд, которое пройдет в ближайшее время. То есть серьезные люди в оценку в $1,5 трлн не верят?
Когда Маск проделывал подобные манипуляции с шиткойнами - это всё было понятно.
По факту сейчас SpaceX для него стала чем то навроде шиткойна.
Почему?
Маск ждёт финансового обвала? (Сценарий из серии "я вас продам, потом куплю, потом снова продам, но уже дороже".)
Со Starship дела совсем плохи, без него экономика совсем не сходится, и надо фиксировать прибыль пока не поздно?
Ещё что то?
https://www.investopedia.com/articles/markets/121515/will-elon-musks-spacex-go-public.asp
Сейчас Маск объявил о том, что SpaceX будет выведено на биржу.
Обещают, что компания будет стоить около полутора триллионов долларов.
https://finance.yahoo.com/news/spacex-ipo-plan-puts-2-120000701.html
Под эту цифру Маск разгоняет идиотскую кампанию с космическими дата-центрами для ИИ.
Кстати, какая там доля в SpaceX у Гугла? Процентов десять? Это 150 миллиардов получается. Не потому ли Гугл также участвует в разгоне этого хайпа?
Одновременно объявлено о продаже акций инсайдерами по оценке $800 млрд, которое пройдет в ближайшее время. То есть серьезные люди в оценку в $1,5 трлн не верят?
Когда Маск проделывал подобные манипуляции с шиткойнами - это всё было понятно.
По факту сейчас SpaceX для него стала чем то навроде шиткойна.
Почему?
Маск ждёт финансового обвала? (Сценарий из серии "я вас продам, потом куплю, потом снова продам, но уже дороже".)
Со Starship дела совсем плохи, без него экономика совсем не сходится, и надо фиксировать прибыль пока не поздно?
Ещё что то?
Investopedia
Will Elon Musk's SpaceX Go Public?
Learn about Elon Musk's rocket and spacecraft company SpaceX, its products and clients, and the future possibility of an initial public offering (IPO).
Кстати, довольно забавно. В России фанаты Илона Маска новостям об участии SpaceX в ИИ-космических-дата-центарх-хайпе искренне радуются. Как и новостям о выходе компании на биржу.
В США же фанаты SpaceX этими новостями разочарованы.
https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/1pik71b/spacex_said_to_pursue_2026_ipo_raising_far_above/
На самом деле, это важный вопрос. Хорошо было бы сделать развернутое исследование на тему почему это так.
Мне кажется, что в итоге такое исследование покажет, что фан-клуб SpaceX в России является ветвью фан-клуба идеи американского превосходства. (Вспоминаем рассказы Лимонова о негре. Но совсем не только они.)
В США же фанаты SpaceX этими новостями разочарованы.
https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/1pik71b/spacex_said_to_pursue_2026_ipo_raising_far_above/
На самом деле, это важный вопрос. Хорошо было бы сделать развернутое исследование на тему почему это так.
Мне кажется, что в итоге такое исследование покажет, что фан-клуб SpaceX в России является ветвью фан-клуба идеи американского превосходства. (Вспоминаем рассказы Лимонова о негре. Но совсем не только они.)
Reddit
From the SpaceXLounge community on Reddit: SpaceX Said to Pursue 2026 IPO Raising Far Above $30 Billion - Bloomberg
Explore this post and more from the SpaceXLounge community