. الگوی شاه، نه پدرش، بلکه شارل دوگل بود. اردشیر زاهدی گفته بود: «در ادارۀ کشور و سیاست ملک، اعلیحضرت خیلی از روش‌های ژنرال دوگل تقلید می کرد. تنها رئیس کشوری که مورد احترام واقعی و قلبی شاه ایران قرار داشت، ژنرال دوگل بود. آن درجه احترام را اعلیحضرت باطناً نسبت به هیچ کشوری احساس نمی کرد و حتی می خواهم بگویم یک نوع جنبۀ مراد و مرشدی برای دوگل قائل بود». شاه خود نوشته بود: «من مجذوب شخصیت استثنایی این مرد بزرگ شدم. هنگامی که دوگل از فرانسه سخن می گفت، من همۀ آمال و آرزوهای خود را دربارۀ وطنم، در سخنان او بازیافتم. هدف او تجدید استقلال و عظمت فرانسه، در داخل و خارج بود. او از آرمان هایش با فصاحت و بلاغت و صراحت سخن می گفت و من نیز احساس می کردم که آرزوها و امیدهای مشابهی برای ایران دارم… من پیوسته این وطن پرست بزرگ را به مانند معلم و راهنمایی برای خود تلقی می کردم». حتی به کارگیری رهیافت «سیاست مستقل ملی» در سیاست خارجی از سوی محمدرضا شاه نوعی الگوبرداری از ژنرال دوگل بود. هوشنگ نهاوندی نیز می گوید: «شباهت سیاست محمدرضا شاه پهلوی با ژنرال دوگل بسیار زیاداست. اولا ً باید عرض کنم که در سال های جنگ برای نخستین بار این دو شخص با هم ملاقات داشتند و از آن موقع بین این ها مکاتبه و دوستی بسیار زیادی برقرار شد و خیلی خیلی شاه نسبت به ژنرال دوگل تحسین و احترام داشت. تنها کسی بود که واقعاً من هرگز و دیگران هم همین را نوشتند و گفتند... هرگز نشنیدم نسبت به او انتقادی یا اشارۀ تمسخر آمیزی... که متأسفانه عادت داشت اعلی حضرت بکند... داشته باشد. و ژنرال دوگل هم همان طور که آقای زاهدی هم در خاطرات خودش نوشته که چندین بار با ایشان ملاقات داشت، با دوگل، همیشه به شاه به عنوان یک پسر گویا نگاه می کرد و با یک لحن پدرانه ای ازش صحبت می کرد. سیاست خارجی ایران روز به روز الهام می گرفت از سیاست خارجی که ژنرال دوگل به کار برد وقتی که سر کار آمد در ۱۹۵۸. یعنی سیاست مستقل ملی... اصلاً این کلمه را هم از او اقتباس کردند... و این بود که ایران به تدریج قوی تر شود و وقتی قوی تر شد، که شد، سیاست خارجی خودش را معتدل تر و متعادل تر کند، جزو گروه کشورهای جهان آزاد آن زمان باقی بماند، ولی روابط روز به روز بهتری با گروه کشورهای سوسیالیستی به وجود بیاورد. که این کار را شاه کرد. و شاید موفقیت آمیزترین جنبه های دوران سلطنتش لااقل در سال های آخر همان سیاست خارجی شاه بود که یک شاهکار سیاسی بود.» منبع: شاه و شطرنج قدرت در خاورمیانه ۴۴۰-۴۴۱ ۵۵ سال پیش، شارل آندره ماری دو گل مشهور به ژنرال دو گل درگذشت.⁩


@Iran_simorgh

انسجام اقتصادی ایران ساسانی

نشست "ایران ساسانی و قدرت اقتصادی" در گفت‌و‌گو با دکتر تورج دریایی

✔️ مدرسه آنلاین سیمرغ

🆔 @simorghonlineschool

ایران «محور مرکزی پیوند‌دهنده استراتژیک» در غرب آسیاست که از دو ویژگی تاریخی «تداوم در عین گسست» و «وحدت در کثرت» برخوردار است!

جمله بالا تعریفی جامع و ژرف از  «ایران» را فراهم می‌کند؛ فهمی برخاسته از جغرافیا، تاریخ و فرهنگ این کشور که بر سیاست خارجی، اقتصادی و اجتماعی نیز تاثیر می‌گذارد.

درک چنین تعریفی از ایران با فهم چهار رکن بنیادین درهم تنیده است: محوریت٬ پیوند دهنگی٬ مرکزیت٬ و استراتژیک.:

نخست، ایران «محور» چهار زیر سیستم در غرب آسیاست: خاورمیانه٬ آسیای مرکزی٬ قفقاز جنوبی و آسیای جنوبی. پس نقش ایران همچو یک لولاست; لولایی تاریخی در میانه این چهار منطقه.

دوم، جایگاه پیوندگاهی ایران این چهار منطقه را درهم تنیده کرده است. ایران پیوندگاهی است که در دهانه سه قارهٔ آسیا، اروپا و آفریقا جای گرفته است.

سوم، ایران در مرکز غرب اسیای بزرگ، از مرز هند و چین تا رود نیل و تنگه‌های بسفر-داردانل جای گرفته است; جایگاهی دیرین که در جهان‌بینی اسطوره‌ای ایرانیان و مرکزیت ایران در میان هفت اقلیم اشاره دارد.

این محور پیوند‌دهنده مرکزی اما استراتژیک نیز هست. بدین معنا که فرمانروایان خردمند ایرانی با درک چنین جایگاهی توان اعمال قدرت و بکارگیری استراتژی‌های متوازن برای دستیابی به اهداف ژئوپلیتیکی داشتند.

چنین فهمی از ایران بر سیاست خارجی ایران نیز تاثیر می‌گذارد؛ چرا که جایگاه ژئواستراتژیک ایران می‌باید زیربنای استراتژی سیاست خارجی باشد. این درک بدین معناست که استراتژی «زندگی در شکاف» و تلاش برای بهره‌مندی از رقابت قدرت‌های بزرگ سیاستی خردمندانه است.

استراتژی اقتصادی و کشور ژئواکونومیک نیز باید بر بهره‌مندی از جایگاه جغرافیایی کشور استوار باشد تا از طریق کریدور‌ها (خطوط انرژی، حمل‌نقلی و دیجیتال) و اصلاحات مبتنی بر بازار آزاد دگربار ایران را با زنجیره ارزش جهانی پیوند دهد.

خط مشی اجتماعی-فرهنگی نیز باید مبتنی با اصل وحدت در عین کثرت و تداوم در عین گسست تاریخی در ایران باشد؛ اصلی که به تمرکز بر هویت ملی تاریخی ایرانیان و احترام به شیوه‌های زندگی و عقاید ایرانیان اشاره دارد و شیوه‌های یکسان‌ساز اجباری، از عقیده تا پوشش، ره به جایی نمی‌برد.

همان‌گونه که افراد را با ظاهر و جسمانیت، پیشینه و سابقه، و منش و ویژگی‌هایشان می‌شناسیم؛ کشورها را نیز باید با جغرافیا، تاریخ و فرهنگ آنها بشناسیم.

همه این نکات را در کتاب‌ها، مقالات، توییت‌ها و فرسته‌های خود در یک دهه اخیر توضیح داده‌ام.

امید که برای ایران و ایرانیان رهگشا گردد!

#ایران
#تعریف_ایران
#تعریف_از_ایران⁩

@Iran_simorgh

دوره تخصصی «ژئوپلیتیک و ژئواکونومی»

🔷 دوره تخصصی «ژئوپلیتیک و ژئواکونومی»
با حضور دکتر آرش رئیسی‌نژاد

🔷 اهداف دوره:
▫️تحلیل پیوندهای میان ژئوپلیتیک و ژئواکونومی در نظم نوین جهانی
▫️بررسی اثرگذاری تحولات سیاسی و امنیتی بر بازارهای پولی، ارزی و مالی
▫️تجهیز مدیران، پژوهشگران و کارشناسان حوزه اقتصاد و رسانه به دانش روز جهت تصمیم‌سازی و تحلیل

🔷 زمان برگزاری:
۱۳، ۲۰ و ۲۱ آذر ماه -  ساعت ۱۸ الی ۲۰

🔷 مهلت ثبت‌نام:
۱۲ آذر ماه

دوره تخصصی به صورت آنلاین برگزار خواهد شد.

📶 جهت ثبت‌نام با ما در ارتباط باشید:

🛜 @Andishkadeh_1403
  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
🔗 Mcthink.ir

۸۶ سال پس از ‌ «پروژه منهتن»⁩ سرانجام ترامپ پرده از پروژه عظیم هوش مصنوعی به نام «Genesis Mission» پرده برداشت؛ پروژه‌ای برای بازتعریف رقابت استراتژیک در هوش مصنوعی همچو زیرساخت نوین قدرت ملی در رقابت با چین.

دگربار درهم‌تنیدگی ژئوپلیتیک و AI ژرف‌تر گشته است. ‏به زمانه ‌ «تکنوژئوپلیتیک»⁩ خوش آمدید!

نکته اینکه ترامپ یک پروژه ملی-خصوصی معرفی کرده که نه مستقیماً زیر کنترل بوروکراسی دولت است و  نه کاملاً خصوصی. برعکس، این پروژه نمادی از یک مدل ترکیبی است که در آن دولت جهت می‌دهد و راهبری می‌کند، ولی شرکت‌ها می‌سازند.

این مدل رقابت‌محور است و در سه لایه عمل می‌کند:

۱. ایده و جهت‌گیری سیاسی از دولت می‌آید

۲. ‏اجرای اصلی و نوآوری توسط شرکت‌های خصوصی (OpenAI, Google DeepMind, Meta, Microsoft, Palantir) انجام می‌شود

۳. ‏دولت مالک AI نیست، اما استراتژی و قواعد بازی را تعیین می‌کند

‏این همان چیزی است که آمریکا در آن مزیت دارد: متمرکزسازی بدون دولتی‌سازی.

در چین اما AI پروژه دولتی-دستوری است:

‏۱. دولت مالک زیرساخت محاسباتی و سیاست‌گذار است.

‏۲. شرکت‌ها بازوی اجرایی دولت‌اند، نه بازیگر مستقل.

‏۳. دولت اجازه نمی‌دهد AI از چارچوب حزب خارج شود.

‏پس در چین، دولت می‌سازد و شرکت‌ها پیروی می‌کنند.

‏این دو مدل دو نظم ناهمسان و رقیب از AI را در جهان برخواهند ساخت.

پیش از این نیز عرض شده بود:

‏آینده جایگاه ابرقدرتیِ ایالات متحده آمریکا و گستره، شیوه و تاثیرگذاریِ آن در اعمال قدرت فرامرزی، به سه متغیر کلیدی وابسته است:

‏مدیریت شکافِ درونی جامعه آمریکایی

‏مدیریت رقابت ِبیرونی با اتحاد قدرت‌های ‌ «هارتلندی»⁩ روسیه و ‌ «کراسلند⁩ی» چین

‏مدیریت رقابت در عرصه «هوش مصنوعی» با چین!⁩

@Iran_simorgh

کانال یوتیوب مدرسه آنلاین سیمرغ راه‌اندازی شد

همراهان گرامی برای حمایت از فعالیت‌های مدرسه آنلاین سیمرغ لطفا کانال یوتیوب را subscribe کنید🙏

https://youtu.be/AbLHCx3F250?si=yX63He8ScYrgJqKq

۸۳ سال پیش در چنین روزهایی، ‎#محمدعلی_فروغی مشهور به ‎#ذكاءالملک چشم از جهان فروبست؛ مردی اندیشمند که در تاریکترین روزهای ایران زمین با درایتی وطن‌پرستانه و دیپلماسی ملی تمامیت ارضی کشوری اشغال‌شده را حفظ کرد؛ فرهنگستان ایران را بنیان گذاشت و در برپایی دانشگاه تهران نقشی بسزا داشت!

@Iran_simorgh

۸۲ سال پیش در چنین روزی،
ایران، زمین بازی قدرت‌های بزرگ شد!
نگذاریم دگربار چنین شود.
نمی‌گذاریم …

@Iran_simorgh

یکی از دو ویژگی تاریخی ایران زمین را باید در مفهوم «تداوم در عین گسست» یافت؛ مفهومی که نه تنها به خیزش ققنوس‌وار ایران از دلِ خاکسترِ اشغالِ بیگانگان اشاره دارد، بلکه دربردارنده تداوم فرهنگی و تمدنی این قدیمی‌ترین ملتِ هنوزْ زنده جهان نیز است؛ ملتی بزرگ ولی مظلوم: ‎#ملت_ایران

https://x.com/arashreisi/status/1996508250217623560?t=ynCstTLEQFGuJy33hh3puQ&s=19

@Iran_simorgh