🌐 نهضت آزادی ایران :تهدید کرونا، فرصتی برای تبلور یافتن آرمانهای اصیل انقلاب ، وفاق ملی و رأفت اسلامی گردد
♦️ نهضت آزادی ایران : مناسب است از تهدید کرونا در مقام فرصتی برای بازگشت به آرمانهای اصیل انقلاب و در راستای همبستگی ، وفاق ملی و تبلور رأفت اسلامی و مهر ایرانی بهره گیری شود.
از#کرونا_عبور_می کنیم
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
♦️ نهضت آزادی ایران : مناسب است از تهدید کرونا در مقام فرصتی برای بازگشت به آرمانهای اصیل انقلاب و در راستای همبستگی ، وفاق ملی و تبلور رأفت اسلامی و مهر ایرانی بهره گیری شود.
از#کرونا_عبور_می کنیم
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 خداوند در شب قدر فضل خویش را بر بندگانش به گسترده گی ارزانی می دارد
♦️آیت الله جوادی آملی: امام باقر ع در پاسخ پرسشی درباره فضیلت شب نیمه شعبان فرمود که با فضیلت ترین شب پس از لیله القدر شب نیمه شعبان است که خداوند در این شب فضل خویش را بر بندگانش به گسترده گی ارزانی می دارد و با کرم خود آنان را می آمرزد. پس برای نزدیکی به خدای سبحان در این شب بکوشید چون خداوند سوگند یاد کرده است که هیچ سائلی را تا وقتی که امری ناپسند نخواسته است محروم نگرداند.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
♦️آیت الله جوادی آملی: امام باقر ع در پاسخ پرسشی درباره فضیلت شب نیمه شعبان فرمود که با فضیلت ترین شب پس از لیله القدر شب نیمه شعبان است که خداوند در این شب فضل خویش را بر بندگانش به گسترده گی ارزانی می دارد و با کرم خود آنان را می آمرزد. پس برای نزدیکی به خدای سبحان در این شب بکوشید چون خداوند سوگند یاد کرده است که هیچ سائلی را تا وقتی که امری ناپسند نخواسته است محروم نگرداند.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌐دکتر غلامحسین ابراهیمی دینانی : ایرانی ها ۲۵۰۰سال با جهان در گفت و گو بوده اند.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 آیه الله مصطفی محقق داماد : در کنار «دین بدون معرفت» که خطر بسیار عظیمی برای بشریت است، یک خیزش دیندارانه مبتنی بر معرفت هم در حال رقم خوردن است
🌐 امیرالمومنین(ع) به طور مکرر در نهج البلاغه عنوان می کنند که من بالاتر از آن نیستم که به من انتقاد نکنید
♦️ آیه الله مصطفی محقق داماد، استاد دانشگاه شهید بهشتی و عضو فرهنگستان علوم ایران: بدترین نادانی «جهل مقدس» است؛ چراکه فرد علاوه بر اینکه نمی داند که نمی داند، بلکه جهل خود را هم منتسب به خدا می کند و همه کارها را در هنگام جهل، برای خدا انجام می دهد. و بسیاری از افراد به غلط نتیجه دینداری را در اقدامات جاهلانی می بینند که از جهل مقدس رنج می برند. این باعث می شود تا جوانان در عصر ما از دین زده شوند و این آفت جهل مقدس است.
♦️ در منطقه خاورمیانه حرکت های جاهلانه بسیاری زیر پرچم جهل دینی، خون می ریزد، افساد و ویرانگری می کند. اما با این حال، به نظر می رسد در کنار این حرکت های جاهلانه، خیزشی برای احیای معرفت دینی هم شروع شده است. شاهد تاریخی ادعای من قرون وسطا است. در قرون وسطا، این جریان ها در غرب اتفاق افتاد ولی در نهایت، مسیحیت به جایی رفت که باید می رفت. امروز مسیحیت در جایگاه خود قرار دارد و نقش معنوی خود را ایفا می کند. به نظر می رسد که در کنار «دین بدون معرفت» که خطر بسیار عظیمی برای بشریت است، یک خیزش دیندارانه مبتنی بر معرفت هم در حال رقم خوردن است.
♦️ ما رنسانسی را در اسلام بزودی تجربه خواهیم کرد. رنسانس در اسلام در سایه «آزادی» محقق می شود. دین صحیح بر عقل سلیم مبتنی است و قلوب سلیم و عقل سلیم، دین صحیح را می پذیرد و مفاد عقل سلیم را بر چشم می گذارد. دین اگر به نحو صحیح عرضه شود و بر پایه معرفت باشد، یقینا جاذبه عمومی خواهد داشت.
♦️ همه مسئولیت ها بر دوش متفکران خواهد بود. حتی ایجاد آن فضا هم بر عهده متفکران است. متفکر همچون خورشید است، هرقدر ابر در برابر آن قرار گیرد، نور خود را باز می تاباند. متفکری که از ارائه فکر خود خودداری کند «متفکر مسئول» نیست. به نظر می رسد، در رنسانس جدیدی که در پیش داریم، بیشترین مسئولیت بر دوش متفکران است.
♦️ واقعیت این است که برای اینکه از جهل مقدس نجات پیدا کنیم باید بکوشیم تا قداست های بیجا را بزداییم و کم کنیم. در اسلام، قدرت، قدسی نیست و با بیعت ایجاد می شود؛ حتی در تشیع، امیرالمومنین(ع) به طور مکرر در نهج البلاغه عنوان می کنند که من بالاتر از آن نیستم که به من انتقاد نکنید.
♦️ اگر راس یک حکومت خدای نازل روی زمین در نظر گرفته شود، همان طور که در مسیحیت پاپ خدای نازل روی زمین شد، جهل مقدس شکل می گیرد. در حالی که به هیچ وجه حاکم اسلامی، خدای نازل نیست. مظهر خدا نیست. قدسی نیست. اگر این قداست همین گونه تا رده های پایین حکومت تسری داده شود و رئیس فلان اداره، قدسی شود، مدیر کل قدسی شود و اگر کسی انتقاد یا اعتراضی کند، ضد خدا قلمداد شود، جامعه به فساد و جهل کشیده خواهد شد.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 امیرالمومنین(ع) به طور مکرر در نهج البلاغه عنوان می کنند که من بالاتر از آن نیستم که به من انتقاد نکنید
♦️ آیه الله مصطفی محقق داماد، استاد دانشگاه شهید بهشتی و عضو فرهنگستان علوم ایران: بدترین نادانی «جهل مقدس» است؛ چراکه فرد علاوه بر اینکه نمی داند که نمی داند، بلکه جهل خود را هم منتسب به خدا می کند و همه کارها را در هنگام جهل، برای خدا انجام می دهد. و بسیاری از افراد به غلط نتیجه دینداری را در اقدامات جاهلانی می بینند که از جهل مقدس رنج می برند. این باعث می شود تا جوانان در عصر ما از دین زده شوند و این آفت جهل مقدس است.
♦️ در منطقه خاورمیانه حرکت های جاهلانه بسیاری زیر پرچم جهل دینی، خون می ریزد، افساد و ویرانگری می کند. اما با این حال، به نظر می رسد در کنار این حرکت های جاهلانه، خیزشی برای احیای معرفت دینی هم شروع شده است. شاهد تاریخی ادعای من قرون وسطا است. در قرون وسطا، این جریان ها در غرب اتفاق افتاد ولی در نهایت، مسیحیت به جایی رفت که باید می رفت. امروز مسیحیت در جایگاه خود قرار دارد و نقش معنوی خود را ایفا می کند. به نظر می رسد که در کنار «دین بدون معرفت» که خطر بسیار عظیمی برای بشریت است، یک خیزش دیندارانه مبتنی بر معرفت هم در حال رقم خوردن است.
♦️ ما رنسانسی را در اسلام بزودی تجربه خواهیم کرد. رنسانس در اسلام در سایه «آزادی» محقق می شود. دین صحیح بر عقل سلیم مبتنی است و قلوب سلیم و عقل سلیم، دین صحیح را می پذیرد و مفاد عقل سلیم را بر چشم می گذارد. دین اگر به نحو صحیح عرضه شود و بر پایه معرفت باشد، یقینا جاذبه عمومی خواهد داشت.
♦️ همه مسئولیت ها بر دوش متفکران خواهد بود. حتی ایجاد آن فضا هم بر عهده متفکران است. متفکر همچون خورشید است، هرقدر ابر در برابر آن قرار گیرد، نور خود را باز می تاباند. متفکری که از ارائه فکر خود خودداری کند «متفکر مسئول» نیست. به نظر می رسد، در رنسانس جدیدی که در پیش داریم، بیشترین مسئولیت بر دوش متفکران است.
♦️ واقعیت این است که برای اینکه از جهل مقدس نجات پیدا کنیم باید بکوشیم تا قداست های بیجا را بزداییم و کم کنیم. در اسلام، قدرت، قدسی نیست و با بیعت ایجاد می شود؛ حتی در تشیع، امیرالمومنین(ع) به طور مکرر در نهج البلاغه عنوان می کنند که من بالاتر از آن نیستم که به من انتقاد نکنید.
♦️ اگر راس یک حکومت خدای نازل روی زمین در نظر گرفته شود، همان طور که در مسیحیت پاپ خدای نازل روی زمین شد، جهل مقدس شکل می گیرد. در حالی که به هیچ وجه حاکم اسلامی، خدای نازل نیست. مظهر خدا نیست. قدسی نیست. اگر این قداست همین گونه تا رده های پایین حکومت تسری داده شود و رئیس فلان اداره، قدسی شود، مدیر کل قدسی شود و اگر کسی انتقاد یا اعتراضی کند، ضد خدا قلمداد شود، جامعه به فساد و جهل کشیده خواهد شد.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 در بسیاری مطالعات ادیانی ، ادیان ابراهیمی در یک گروه با سرنوشت مشترک قرار می گیرند
♦️ماههای کرونائی جهان و دعوت این تصویر از ادیان ابراهیمی مسیحیت ، یهودیت و اسلام به سکوت و عدم مداخله
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
♦️ماههای کرونائی جهان و دعوت این تصویر از ادیان ابراهیمی مسیحیت ، یهودیت و اسلام به سکوت و عدم مداخله
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 استاد مصطفی ملکیان : فیلسوفان در کشور ما مانند نانواهائی هستند که فقط برای خود نان می پزند
🔹 علامه جعفری رحمه الله علیه معتقد بود که مفاهیم در جوامع شامل پنج دسته علمی،دینی، هنری، اخلاقی و فلسفی هستند. البته در میان این دسته ها همه چیز از فلسفه آغاز می شود ، به این معنی که برای داشتن یک جامعه در جهان امروز ابتدا باید فلسفه ای بروز و ظهور یابد . یکی از آفت های فلسفه امروز ایرانی به هر دلیل، دوری از ساختارهای اجتماعی است. امروز مردم نمی دانند فلاسفه چه می گویند و البته این امر برای فلاسفه هم اهمیت لازم را ندارد. این وضع فاصله ما را برای داشتن ساختارهای بومی طولانی می کند. اگر فلسفه ندارید نمی توانید ساختار مدرن و روزآمد داشته باشید.
♦️ استاد مصطفی ملکیان : درواقع هماکنون فیلسوفان در کشور ما از باب تمثیل همچون نانوایی هستند که فقط برای خودش نان میپزند. تصوّر کنید که نانوایی وجودداشتهباشد که فقط به اندازهی خوراک شبانهروزی خودش نان بپزد، وقتی این نانوا بمیرد هیچ مشکلی پیشنمیآید. زیرا اگرچه یک نانوا مردهاست، امّا مصرفکنندهی نان این نانوا هم مردهاست. اگر نانوا بمیرد و مصرفکنندهی نان ِ نانوا هم بمیرد، دیگر آب از آب تکاننمیخورد.
♦️ اگر دپارتمانهای فلسفهی ایران را بردارید، چه اتّفاقی میافتد؟ تولیدکنندگان میروند، مصرفکنندگان هم میروند؛ چون فلسفه غیر از خود دپارتمانها مصرفکنندهای ندارد. چه کسی در عالم سیاست از فیلسوف خواستهاست اظهار نظر کند که با عدالت یا آزادی در جامعه چه کنیم؟ مثلاً در باب عدالت نظر مکاینتایر یا نظر رالز را ؟
♦️ هیچکس از فیلسوف نظر نخواستهاست، بلکه مشخّص است که عدالت و آزادی یعنی چه. وقتی چنین باشد، فیلسوف مانند نانوائی شدهاست، که به اندازهی نان مصرف خودش تولید میکند. اگر روزی مُرد تولیدکنندهی نان مُرده است، مصرفکنندهی نان هم مُرده است.بنابراین نه کم و نه بیش. متأسّفانه این حالت وجود دارد.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🔹 علامه جعفری رحمه الله علیه معتقد بود که مفاهیم در جوامع شامل پنج دسته علمی،دینی، هنری، اخلاقی و فلسفی هستند. البته در میان این دسته ها همه چیز از فلسفه آغاز می شود ، به این معنی که برای داشتن یک جامعه در جهان امروز ابتدا باید فلسفه ای بروز و ظهور یابد . یکی از آفت های فلسفه امروز ایرانی به هر دلیل، دوری از ساختارهای اجتماعی است. امروز مردم نمی دانند فلاسفه چه می گویند و البته این امر برای فلاسفه هم اهمیت لازم را ندارد. این وضع فاصله ما را برای داشتن ساختارهای بومی طولانی می کند. اگر فلسفه ندارید نمی توانید ساختار مدرن و روزآمد داشته باشید.
♦️ استاد مصطفی ملکیان : درواقع هماکنون فیلسوفان در کشور ما از باب تمثیل همچون نانوایی هستند که فقط برای خودش نان میپزند. تصوّر کنید که نانوایی وجودداشتهباشد که فقط به اندازهی خوراک شبانهروزی خودش نان بپزد، وقتی این نانوا بمیرد هیچ مشکلی پیشنمیآید. زیرا اگرچه یک نانوا مردهاست، امّا مصرفکنندهی نان این نانوا هم مردهاست. اگر نانوا بمیرد و مصرفکنندهی نان ِ نانوا هم بمیرد، دیگر آب از آب تکاننمیخورد.
♦️ اگر دپارتمانهای فلسفهی ایران را بردارید، چه اتّفاقی میافتد؟ تولیدکنندگان میروند، مصرفکنندگان هم میروند؛ چون فلسفه غیر از خود دپارتمانها مصرفکنندهای ندارد. چه کسی در عالم سیاست از فیلسوف خواستهاست اظهار نظر کند که با عدالت یا آزادی در جامعه چه کنیم؟ مثلاً در باب عدالت نظر مکاینتایر یا نظر رالز را ؟
♦️ هیچکس از فیلسوف نظر نخواستهاست، بلکه مشخّص است که عدالت و آزادی یعنی چه. وقتی چنین باشد، فیلسوف مانند نانوائی شدهاست، که به اندازهی نان مصرف خودش تولید میکند. اگر روزی مُرد تولیدکنندهی نان مُرده است، مصرفکنندهی نان هم مُرده است.بنابراین نه کم و نه بیش. متأسّفانه این حالت وجود دارد.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 مردم دیگر حوصله و تحمل دعوای بین جناح های سیاسی و یا جنگ قدرت مسئولان را ندارند / ضروری است پیام مردم در عدم شرکت در انتخابات اخیر را دریافت
🌐 باید با راهبرد ملی مقاومت در برابر سلطه و زورگوئی آمریکا ایستاد
♦️ مصطفی معین وزیر اسبق علوم/انتخاب : باید تغییرات اجتماعی و میزان تحمل مردم را دید . مردم ما دیگر حوصله و تحمل دعوای بین جناح های سیاسی و یا جنگ قدرت مسئولان را ندارند و اعتنائی هم به آنها نمی کنند. مردم به دنبال رفع مشکل معیشت، اشتغال، زندگی شرافتمندانه و مطالبات اقتصادی و اجتماعی خود هستند و آن را به صورت نافرمانی مدنی مانند عدم شرکت در انتخابات و یا با اعتراض به فقر و فساد و بالابردن قیمت ها و تورم ناشی از آن را نشان داده اند.
♦️ دولت در هیچ شرایطی نباید برای رفع تحریم ها رفتار التماس گونه در برابر بیگانگان از خود نشان دهد و باید راهبرد ملی مقاومت در برابر سلطه و زورگوئی آمریکا و غرب را ادامه دهد.
♦️ هم در کوتاه مدت و هم بلند مدت جامعه ایرانی و کشورمان درگیر پیامدهای روانی، اجتماعی، اقتصادی و نیز سیاسی بحران پاندمی کرونا خواهد بود. احترام به حقوق اساسی و رای و نظر مردم و دموکراتیزه شدن ساختار حکومت ها، احساس مسئولیت بیش از پیش نخبگان علمی و فرهنگی نسبت به جامعه خود، مطالبه و پیگیری حقوق شهروندی خود، ارتقای منزلت دانشمندان، تغییر سبک زندگی و توجه بیشتر افراد به امر سلامت، از جمله تحولاتی است که در دوران پساکرونا مورد انتظار است.
♦️ در ایران نیز انتظار می رود که متفکران و دانشمندان مسئولیت مضاعفی در به دست گرفتن رهبری اخلاقی، معنوی و فکری جامعه را در خود احساس کنند و با بهره گیری از شبکه های اجتماعی و نهادهای مدنی به ملت خود ادای دین نمایند. ارتقای سطح اعتماد و همبستگی ملی و سرمایه اجتماعی بخشی از مسئولیت های آگاهان و فرهیختکان کشور در این زمان است.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 باید با راهبرد ملی مقاومت در برابر سلطه و زورگوئی آمریکا ایستاد
♦️ مصطفی معین وزیر اسبق علوم/انتخاب : باید تغییرات اجتماعی و میزان تحمل مردم را دید . مردم ما دیگر حوصله و تحمل دعوای بین جناح های سیاسی و یا جنگ قدرت مسئولان را ندارند و اعتنائی هم به آنها نمی کنند. مردم به دنبال رفع مشکل معیشت، اشتغال، زندگی شرافتمندانه و مطالبات اقتصادی و اجتماعی خود هستند و آن را به صورت نافرمانی مدنی مانند عدم شرکت در انتخابات و یا با اعتراض به فقر و فساد و بالابردن قیمت ها و تورم ناشی از آن را نشان داده اند.
♦️ دولت در هیچ شرایطی نباید برای رفع تحریم ها رفتار التماس گونه در برابر بیگانگان از خود نشان دهد و باید راهبرد ملی مقاومت در برابر سلطه و زورگوئی آمریکا و غرب را ادامه دهد.
♦️ هم در کوتاه مدت و هم بلند مدت جامعه ایرانی و کشورمان درگیر پیامدهای روانی، اجتماعی، اقتصادی و نیز سیاسی بحران پاندمی کرونا خواهد بود. احترام به حقوق اساسی و رای و نظر مردم و دموکراتیزه شدن ساختار حکومت ها، احساس مسئولیت بیش از پیش نخبگان علمی و فرهنگی نسبت به جامعه خود، مطالبه و پیگیری حقوق شهروندی خود، ارتقای منزلت دانشمندان، تغییر سبک زندگی و توجه بیشتر افراد به امر سلامت، از جمله تحولاتی است که در دوران پساکرونا مورد انتظار است.
♦️ در ایران نیز انتظار می رود که متفکران و دانشمندان مسئولیت مضاعفی در به دست گرفتن رهبری اخلاقی، معنوی و فکری جامعه را در خود احساس کنند و با بهره گیری از شبکه های اجتماعی و نهادهای مدنی به ملت خود ادای دین نمایند. ارتقای سطح اعتماد و همبستگی ملی و سرمایه اجتماعی بخشی از مسئولیت های آگاهان و فرهیختکان کشور در این زمان است.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 دکتر رضا داوری اردکانی رئیس فرهنگستان علوم: اکنون مسأله این است که ایران چگونه می تواند به ایرانی که ایرانیان آن را دوست می دارند تبدیل بشود
♦️ نشریه فرهنگستان : شاید لحن این نوشته اندکی تلخ باشد اما همه باید مسئولیت وضع کشور را هر چه باشد خوب یا بد به عهده بگیرند و بیندیشند که ایران چگونه می تواند ایرانی که ایرانیان آن را دوست می دارند بشود. بایددرد را مطرح کرد،مگر با گریز از درد و پناه بردن به مسکّن، بیماری علاج می شود؟
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
♦️ نشریه فرهنگستان : شاید لحن این نوشته اندکی تلخ باشد اما همه باید مسئولیت وضع کشور را هر چه باشد خوب یا بد به عهده بگیرند و بیندیشند که ایران چگونه می تواند ایرانی که ایرانیان آن را دوست می دارند بشود. بایددرد را مطرح کرد،مگر با گریز از درد و پناه بردن به مسکّن، بیماری علاج می شود؟
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 دکتر رضا داوری اردکانی / ایران و مسائل و مشکلاتش
بخش اول/ گویی هیچ چیز سر جای خود نیست
♦️ سرمقاله نشریه فرهنگستان علوم : شاید لحن نوشته اندکی تلخ باشد و کسانی بگویند یأس آور است. اندیشیدن به مشکلات و سعی در طرح مسائل نباید مایه یأس شود بلکه نور امید در دل ها می افروزد. شاید توجه و تذکر به وضع خود و کشور و آنچه دارد می گذرد و پیش می آید و خردی که کارها با آن صورت می گیرد، بسیار دشوار و اندکی دردآور باشد ولی مگر با گریز از درد و پناه بردن به مسکّن، بیماری علاج می شود؟
♦️همه باید مسئولیت وضع کشور را هر چه باشد خوب یا بد به عهده بگیرند و بیندیشند که ایران چگونه می تواند ایرانی که ایرانیان آن را دوست می دارند بشود.
♦️ ایران پر از مشکل است اما مسئله ندارد. در این کشور کمتر جایی را می توان سراغ گرفت که مشکل و گرفتاری نداشته باشد. ما در سراسر ایران مشکل نان و آب و خاک و هوا و آشفتگی در کارها و راه ها و منزل ها داریم و چون به عمق و ریشه این مشکل ها کمتر توجه می کنیم نمی پرسیم که چگونه می توان و باید آنها را رفع کرد. ما مسئله نداریم ولی مشکل هایمان فراوان است.
دولت و حکومت و سازمان ها نیز وظایف رسمی و عادی خود را انجام می دهند اما چون سازمان ها و متصدیان امور با هم هماهنگ نیستند و مقصدشان یکی نیست و حتی نمی دانند که فرزندان یک خانه اند و غالباً با خیال بیگانگی، رسم رقابت پیش می گیرند از خدماتشان سودی که باید عاید نمی شود.
♦️ در سال ده ها هزار مدرک دکتری و مهندسی می دهیم ولی نمی دانیم به صاحبان این مدارک چه نیازی داریم. شاید به این خشنودیم که ما به نسبت جمعیت بیشترین تعداد مهندس «تولید» می کنیم و به امان خدا در وادی بیکاری رهایشان می سازیم. ما این همه پزشک و مهندس برای چه می خواهیم؟
♦️ به مدرسه و دانشگاه و اداره و درمانگاه و بیمارستان هم که برویم، آشوب و پریشانی و نارضایتی و بلاتکلیفی میبینیم. گویی هیچ چیز سر جای خود نیست و کمتر به کاری که می کنند علاقه دارند و مسئولیتی احساس می کنند. حکم در باب وضع کلی کشور هم دشوار شده است. صنایع و بانک ها ورشکسته اند. اوضاع اقتصادی به نظر می رسد که از همیشه پریشان تر و آشفته تر باشد. بازار ثبات ندارد و اعتمادی که آن را در سختی ها حفظ میکرد از میان رفته است. شأن نظام اداری را باید درست دریافت. چه شده است که حداقل نیمی از کارمندان دولت و شاید دو سوم آنها زائدند.
♦️ مشکل بزرگ اینست که سازمان ها از تحولی که در زندگی و جامعه روی داده بی خبرند و بی توجه به ضرورت ها و امکان ها و روابط و شرایط کارها، مشکل ها را ناچیز و سهل می انگارند و چون از پیوستگی امور به یکدیگر غافلند می پندارند که مشکل ها با تدابیر موضعی قابل رفعند. غافل از اینکه مشکلات همه به هم بسته اند و اگر یک اراده قوی ناظر به طرح اصلاحی کلی برای هماهنگ کردن همه شئون آموزش و فرهنگ و اقتصاد و سیاست نباشد، مشکل ها به آسانی و با تدبیرهای موضعی رفع نمی شوند.
♦️ قریب به نصف سازمان های کشوری و نظامی و انتظامی ما وظیفه نظارت دارند و غالباً در کار خود بسیار سختگیرند و از تخلف های کوچک نمی گذرند اما عجیب است که آنها هم ظاهراً مثل همه مردم وقتی از فسادها و نابکاری ها و خلاف کاری های بزرگ آگاه می شوند که کار از کار گذشته است و فاسدان و متجاوزان و دزدان بار خود را بسته و رفته اند.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
بخش اول/ گویی هیچ چیز سر جای خود نیست
♦️ سرمقاله نشریه فرهنگستان علوم : شاید لحن نوشته اندکی تلخ باشد و کسانی بگویند یأس آور است. اندیشیدن به مشکلات و سعی در طرح مسائل نباید مایه یأس شود بلکه نور امید در دل ها می افروزد. شاید توجه و تذکر به وضع خود و کشور و آنچه دارد می گذرد و پیش می آید و خردی که کارها با آن صورت می گیرد، بسیار دشوار و اندکی دردآور باشد ولی مگر با گریز از درد و پناه بردن به مسکّن، بیماری علاج می شود؟
♦️همه باید مسئولیت وضع کشور را هر چه باشد خوب یا بد به عهده بگیرند و بیندیشند که ایران چگونه می تواند ایرانی که ایرانیان آن را دوست می دارند بشود.
♦️ ایران پر از مشکل است اما مسئله ندارد. در این کشور کمتر جایی را می توان سراغ گرفت که مشکل و گرفتاری نداشته باشد. ما در سراسر ایران مشکل نان و آب و خاک و هوا و آشفتگی در کارها و راه ها و منزل ها داریم و چون به عمق و ریشه این مشکل ها کمتر توجه می کنیم نمی پرسیم که چگونه می توان و باید آنها را رفع کرد. ما مسئله نداریم ولی مشکل هایمان فراوان است.
دولت و حکومت و سازمان ها نیز وظایف رسمی و عادی خود را انجام می دهند اما چون سازمان ها و متصدیان امور با هم هماهنگ نیستند و مقصدشان یکی نیست و حتی نمی دانند که فرزندان یک خانه اند و غالباً با خیال بیگانگی، رسم رقابت پیش می گیرند از خدماتشان سودی که باید عاید نمی شود.
♦️ در سال ده ها هزار مدرک دکتری و مهندسی می دهیم ولی نمی دانیم به صاحبان این مدارک چه نیازی داریم. شاید به این خشنودیم که ما به نسبت جمعیت بیشترین تعداد مهندس «تولید» می کنیم و به امان خدا در وادی بیکاری رهایشان می سازیم. ما این همه پزشک و مهندس برای چه می خواهیم؟
♦️ به مدرسه و دانشگاه و اداره و درمانگاه و بیمارستان هم که برویم، آشوب و پریشانی و نارضایتی و بلاتکلیفی میبینیم. گویی هیچ چیز سر جای خود نیست و کمتر به کاری که می کنند علاقه دارند و مسئولیتی احساس می کنند. حکم در باب وضع کلی کشور هم دشوار شده است. صنایع و بانک ها ورشکسته اند. اوضاع اقتصادی به نظر می رسد که از همیشه پریشان تر و آشفته تر باشد. بازار ثبات ندارد و اعتمادی که آن را در سختی ها حفظ میکرد از میان رفته است. شأن نظام اداری را باید درست دریافت. چه شده است که حداقل نیمی از کارمندان دولت و شاید دو سوم آنها زائدند.
♦️ مشکل بزرگ اینست که سازمان ها از تحولی که در زندگی و جامعه روی داده بی خبرند و بی توجه به ضرورت ها و امکان ها و روابط و شرایط کارها، مشکل ها را ناچیز و سهل می انگارند و چون از پیوستگی امور به یکدیگر غافلند می پندارند که مشکل ها با تدابیر موضعی قابل رفعند. غافل از اینکه مشکلات همه به هم بسته اند و اگر یک اراده قوی ناظر به طرح اصلاحی کلی برای هماهنگ کردن همه شئون آموزش و فرهنگ و اقتصاد و سیاست نباشد، مشکل ها به آسانی و با تدبیرهای موضعی رفع نمی شوند.
♦️ قریب به نصف سازمان های کشوری و نظامی و انتظامی ما وظیفه نظارت دارند و غالباً در کار خود بسیار سختگیرند و از تخلف های کوچک نمی گذرند اما عجیب است که آنها هم ظاهراً مثل همه مردم وقتی از فسادها و نابکاری ها و خلاف کاری های بزرگ آگاه می شوند که کار از کار گذشته است و فاسدان و متجاوزان و دزدان بار خود را بسته و رفته اند.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 فرانک والتر اشتاینمایر : پاندمی کرونا آزمون انسانیت است و همبستگی میان شهروندان کشورهای جهان یک ضرورت است
♦️ رئیسجمهوری آلمان : پاندمی کرونا آزمون انسانیت است. وضعیتهای بحرانی دو مسیر برابر ما قرار میگیرد، یا هر کس به تنهایی با کنار زدن دیگری و ذخیره آذوقه، گلیم خود را از آب بیرون میکشد یا با اتکا به حس تازهی ایجادشده برای دیگری و جامعه تلاش میکند.
♦️فرانک والتر اشتاینمایر، رئیسجمهوری آلمان در پیامی تلویزیونی به مناسبت عید پاک، با توجه به پاندمی کرونا، از شهروندان کشورش خواستار بردباری، نظم و همبستگی شد. او گفت دنیای پس از این پاندمی، دنیای دیگری خواهد بود.
♦️ رئیسجمهوری آلمان با تأکید بر اینکه "ما بر سر دوراهی قرار گرفتهایم" خطاب به شهروندان آلمان گفت: «در وضعیتهای بحرانی دو مسیر برابر ما قرار میگیرد: یا هر کس به تنهایی با کنار زدن دیگری و ذخیره آذوقه، گلیم خود را از آب بیرون میکشد یا با اتکا به حس تازهی ایجادشده برای دیگری و جامعه تلاش میکند؟ آیا راهی جز پیوستن به خلاقیت خروشانی که در راستای همیاری ایجاد شده باقی میماند؟»
♦️ فرانک والتر اشتاینمایر، رئیسجمهوری آلمان، در سرتاسر پیام خود از ضرورت همبستگی میان شهروندان کشورش و جهان سخن گفت. اشتاینمایر در پیام خود افزود، اینکه چه زمان محدودیتهای ناشی از بیماری کووید۱۹ برطرف خواهند شد، تنها وابسته به تصمیم سیاستمداران و کارشناسان نیست، «بلکه این دست همه ماست». او از پاندمی به عنوان "آزمون انسانیت ما" نام برد.
در متن این پیام که پیش از پخش تلویزیونی آن در اختیار رسانهها قرار گرفته است، رئیسجمهوری آلمان خطاب به شهروندان کشورش تصریح کرد: «بسیاری از شما فراتر از خود رفتید». او گفت، میداند که همگان دلتنگ بازگشت به زندگی عادی هستند، اما این امر به معنای بازگشت سریع به "زندگی روزمره و عادات گذشته نیست".
♦️ اشتاینمایر افزود "دنیای پس از آن، دنیای دیگری خواهد بود." او تصریح کرد که برای پیشبرد این امر سترگ هیچ دست آهنینی نمی تواند ما را مجبور کند. دمکراسی پویا و زنده به همراه شهروندان مسئول که به یکدیگر اعتماد دارند و به واقعیت و برهانها گردن میگذارند و از خود خردمندی و عقلانیت نشان میدهند تنها اقدام درست است.
🌐 نکته : برخی نکات پیام الگوساز اخیر یادآور بیانات امام علی ع در نامه فاخر 53 نهج البلاغه به مالك اشتر، در سال 38 هجرى است، هنگامى كه او را به فرماندارى مصر برگزيد که :
♦️اى مالك بدان مردم از گروه هاى گوناگونى مى باشند كه اصلاح هر يك جز با ديگرى امكان ندارد، و هيچ يك از گروه ها از گروه ديگر بى نياز نيست. مهرباني و خوش رفتاري و نيکويي با رعيت را در دل خود جاي ده و مبادا نسبت به ايشان جانور درنده بوده خوردنشان را غنيمت داني که آنان دو دسته اند: يا با تو برادر ديني اند و يا در آفرينش مانند تو هستند.
از#کرونا_عبور_می کنیم
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
♦️ رئیسجمهوری آلمان : پاندمی کرونا آزمون انسانیت است. وضعیتهای بحرانی دو مسیر برابر ما قرار میگیرد، یا هر کس به تنهایی با کنار زدن دیگری و ذخیره آذوقه، گلیم خود را از آب بیرون میکشد یا با اتکا به حس تازهی ایجادشده برای دیگری و جامعه تلاش میکند.
♦️فرانک والتر اشتاینمایر، رئیسجمهوری آلمان در پیامی تلویزیونی به مناسبت عید پاک، با توجه به پاندمی کرونا، از شهروندان کشورش خواستار بردباری، نظم و همبستگی شد. او گفت دنیای پس از این پاندمی، دنیای دیگری خواهد بود.
♦️ رئیسجمهوری آلمان با تأکید بر اینکه "ما بر سر دوراهی قرار گرفتهایم" خطاب به شهروندان آلمان گفت: «در وضعیتهای بحرانی دو مسیر برابر ما قرار میگیرد: یا هر کس به تنهایی با کنار زدن دیگری و ذخیره آذوقه، گلیم خود را از آب بیرون میکشد یا با اتکا به حس تازهی ایجادشده برای دیگری و جامعه تلاش میکند؟ آیا راهی جز پیوستن به خلاقیت خروشانی که در راستای همیاری ایجاد شده باقی میماند؟»
♦️ فرانک والتر اشتاینمایر، رئیسجمهوری آلمان، در سرتاسر پیام خود از ضرورت همبستگی میان شهروندان کشورش و جهان سخن گفت. اشتاینمایر در پیام خود افزود، اینکه چه زمان محدودیتهای ناشی از بیماری کووید۱۹ برطرف خواهند شد، تنها وابسته به تصمیم سیاستمداران و کارشناسان نیست، «بلکه این دست همه ماست». او از پاندمی به عنوان "آزمون انسانیت ما" نام برد.
در متن این پیام که پیش از پخش تلویزیونی آن در اختیار رسانهها قرار گرفته است، رئیسجمهوری آلمان خطاب به شهروندان کشورش تصریح کرد: «بسیاری از شما فراتر از خود رفتید». او گفت، میداند که همگان دلتنگ بازگشت به زندگی عادی هستند، اما این امر به معنای بازگشت سریع به "زندگی روزمره و عادات گذشته نیست".
♦️ اشتاینمایر افزود "دنیای پس از آن، دنیای دیگری خواهد بود." او تصریح کرد که برای پیشبرد این امر سترگ هیچ دست آهنینی نمی تواند ما را مجبور کند. دمکراسی پویا و زنده به همراه شهروندان مسئول که به یکدیگر اعتماد دارند و به واقعیت و برهانها گردن میگذارند و از خود خردمندی و عقلانیت نشان میدهند تنها اقدام درست است.
🌐 نکته : برخی نکات پیام الگوساز اخیر یادآور بیانات امام علی ع در نامه فاخر 53 نهج البلاغه به مالك اشتر، در سال 38 هجرى است، هنگامى كه او را به فرماندارى مصر برگزيد که :
♦️اى مالك بدان مردم از گروه هاى گوناگونى مى باشند كه اصلاح هر يك جز با ديگرى امكان ندارد، و هيچ يك از گروه ها از گروه ديگر بى نياز نيست. مهرباني و خوش رفتاري و نيکويي با رعيت را در دل خود جاي ده و مبادا نسبت به ايشان جانور درنده بوده خوردنشان را غنيمت داني که آنان دو دسته اند: يا با تو برادر ديني اند و يا در آفرينش مانند تو هستند.
از#کرونا_عبور_می کنیم
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 دکتر رضا داوری اردکانی / ایران و مسائل و مشکلاتش
بخش دوم/ در کشور ما همه چیز سیاسی است
♦️ سرمقاله نشریه فرهنگستان علوم: تنها جایی که مشکل ندارد و شاید همه مشکل ها به آن برگردد، سیاست است. هر بازاری کاسد باشد، بازار سیاست گرمی و رونق دارد. ایران اگر بسیاری از لوازم پیشرفت و از جمله نظم و تعادل و برنامه نداشته باشد که البته دارایی های گرانبهایی دارد که باید قدرشان را دانست، قیل و قال سیاسی بسیار دارد. در کشور ما همه چیز سیاسی است. حتی تفکر و هنر و فلسفه را با میزان سیاست رسمی میسنجند. در این راه نه فقط فلسفه ها را چنان تفسیر میکنند که با آرا و سیاستهای مختار موافق باشد بلکه لیبرال مآب هایشان گناه شاعر و نویسنده و فیلسوفی را که در جایی با چیزی از رأی یا ایدئولوژی مطاع و متّبع موافقت نکرده است، نمی بخشند.
♦️ بعضی از مدعیان اعتقاد به آزادی و آزادی خواهی نه فقط رأی و نظر مخالف بلکه احیاناً وجود او را نیز برنمیتابند و به هر ترتیب که بتوانند در بدنام کردنش می کوشند. گروه مخالف هم سیاستشان نفی سیاست یا اشتباه آن یا بعضی آداب و عادات و مراسم است. پیداست که چنین سیاستی دیگر با تدبیر و حتی با تاریخ نسبتی ندارد. وجه مشترک دو گروه اینست که به مسائل زندگی و جامعه کمتر علاقه دارند بلکه مهم در نظرشان به کرسی نشاندن حرف های شبه سیاسی و شعارهایشان است.
♦️ روزنامه زیاد داریم یا لااقل به اندازه روزنامه خوان روزنامه هست. روزنامه ها دو بخش دارد. بخش بزرگتر بخش سیاست و نزاع های سیاسی است. فیلم و هنر و مطالب متعلق به علوم انسانی نیز بیشتر زیر سایه سیاست است. بخش دیگر به ورزش و نیازمندی های عمومی و گروهی و تفننی اختصاص دارد و اگر وضع غیرعادی نشود به ندرت در روزنامه ای از وضع آب و غذا و تغذیه و گرسنگی و مسکن و کار و بیکاری و کسب و بازار و ترافیک و بانک و مدرسه و بیمارستان و آینده زندگی مردم حرفی به میان میآید. آیا این وضع را باید نشانه بی پروا بودن به آینده و بی خبری از کار و بار و وضع زندگی مردم دانست؟
♦️ پاسخ هر چه باشد، ما به مشکل های هرروزی خود مشغولیم و کاری به این نداریم که در زیر پوست زندگی موجود چه می گذرد و گسیختگی و پریشانی کارها از کجاست و در آینده چه آثاری دارد. به ریشه مشکلات و سوابق امور هم فکر نمی کنیم بلکه همه مشکل ها را به امروز متعلق می دانیم و فکر می کنیم که دولت می تواند و باید همین امروز همه مشکل ها را رفع کند.
♦️ ما کار دشوار کشور را آسان می گیریم و می پنداریم که همه مشکلات حاصل سیاست رقیب است و با سیاستِ دیگر به آسانی رفع می شود. وقتی در گفتارهای سیاسی نظر می کنیم، در آنها از مشکل های کشور چیزی گفته نمی شود و اگر گفته شود محض خالی نبودن عریضه است.
♦️ از مردم زیاد می گوییم اما مراد از مردم کسانی هستند که به حرفهای خوشایند گوینده و نویسنده دلخوشند و آنها را بی چون و چرا و بدون تأمل تأیید و تکرار میکنند وگرنه مردمی که با سختی های زندگی دست به گریبانند منظور نیستند. اینکه کشور در چه وضعی است و به کجا می رود و چه نیازی دارد و چه میتواند و باید بکند اصلاً مطرح نیست. باید ایدئولوژی را محقق کرد. کاش می دانستیم که ایدئولوژی چگونه و از چه راه محقق می شود و اندکی به شرایط امکان و تحقق امور می اندیشیدیم.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
بخش دوم/ در کشور ما همه چیز سیاسی است
♦️ سرمقاله نشریه فرهنگستان علوم: تنها جایی که مشکل ندارد و شاید همه مشکل ها به آن برگردد، سیاست است. هر بازاری کاسد باشد، بازار سیاست گرمی و رونق دارد. ایران اگر بسیاری از لوازم پیشرفت و از جمله نظم و تعادل و برنامه نداشته باشد که البته دارایی های گرانبهایی دارد که باید قدرشان را دانست، قیل و قال سیاسی بسیار دارد. در کشور ما همه چیز سیاسی است. حتی تفکر و هنر و فلسفه را با میزان سیاست رسمی میسنجند. در این راه نه فقط فلسفه ها را چنان تفسیر میکنند که با آرا و سیاستهای مختار موافق باشد بلکه لیبرال مآب هایشان گناه شاعر و نویسنده و فیلسوفی را که در جایی با چیزی از رأی یا ایدئولوژی مطاع و متّبع موافقت نکرده است، نمی بخشند.
♦️ بعضی از مدعیان اعتقاد به آزادی و آزادی خواهی نه فقط رأی و نظر مخالف بلکه احیاناً وجود او را نیز برنمیتابند و به هر ترتیب که بتوانند در بدنام کردنش می کوشند. گروه مخالف هم سیاستشان نفی سیاست یا اشتباه آن یا بعضی آداب و عادات و مراسم است. پیداست که چنین سیاستی دیگر با تدبیر و حتی با تاریخ نسبتی ندارد. وجه مشترک دو گروه اینست که به مسائل زندگی و جامعه کمتر علاقه دارند بلکه مهم در نظرشان به کرسی نشاندن حرف های شبه سیاسی و شعارهایشان است.
♦️ روزنامه زیاد داریم یا لااقل به اندازه روزنامه خوان روزنامه هست. روزنامه ها دو بخش دارد. بخش بزرگتر بخش سیاست و نزاع های سیاسی است. فیلم و هنر و مطالب متعلق به علوم انسانی نیز بیشتر زیر سایه سیاست است. بخش دیگر به ورزش و نیازمندی های عمومی و گروهی و تفننی اختصاص دارد و اگر وضع غیرعادی نشود به ندرت در روزنامه ای از وضع آب و غذا و تغذیه و گرسنگی و مسکن و کار و بیکاری و کسب و بازار و ترافیک و بانک و مدرسه و بیمارستان و آینده زندگی مردم حرفی به میان میآید. آیا این وضع را باید نشانه بی پروا بودن به آینده و بی خبری از کار و بار و وضع زندگی مردم دانست؟
♦️ پاسخ هر چه باشد، ما به مشکل های هرروزی خود مشغولیم و کاری به این نداریم که در زیر پوست زندگی موجود چه می گذرد و گسیختگی و پریشانی کارها از کجاست و در آینده چه آثاری دارد. به ریشه مشکلات و سوابق امور هم فکر نمی کنیم بلکه همه مشکل ها را به امروز متعلق می دانیم و فکر می کنیم که دولت می تواند و باید همین امروز همه مشکل ها را رفع کند.
♦️ ما کار دشوار کشور را آسان می گیریم و می پنداریم که همه مشکلات حاصل سیاست رقیب است و با سیاستِ دیگر به آسانی رفع می شود. وقتی در گفتارهای سیاسی نظر می کنیم، در آنها از مشکل های کشور چیزی گفته نمی شود و اگر گفته شود محض خالی نبودن عریضه است.
♦️ از مردم زیاد می گوییم اما مراد از مردم کسانی هستند که به حرفهای خوشایند گوینده و نویسنده دلخوشند و آنها را بی چون و چرا و بدون تأمل تأیید و تکرار میکنند وگرنه مردمی که با سختی های زندگی دست به گریبانند منظور نیستند. اینکه کشور در چه وضعی است و به کجا می رود و چه نیازی دارد و چه میتواند و باید بکند اصلاً مطرح نیست. باید ایدئولوژی را محقق کرد. کاش می دانستیم که ایدئولوژی چگونه و از چه راه محقق می شود و اندکی به شرایط امکان و تحقق امور می اندیشیدیم.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 دکتر رضا داوری اردکانی / ایران و مسائل و مشکلاتش
بخش سوم/ مشکلات چرا هستند و از کجا آمده اند؟
♦️ سرمقاله نشریه فرهنگستان علوم: مشکلات را همه کم و بیش حس میکنند و آنها را به درجات با درک حسّی و قیاسی میشناسند اما کمتر میپرسند که این مشکلات چرا هستند و از کجا آمده اند. گاهی هم اگر چنین پرسشهایی به زبان می آید، برای این است که مثلاً بگویند متصدیان امور نالایقند و هر مشکلی هست نتیجه بی تدبیری و اهمال و غفلت یا سوءنیت آنان است. شاید حرفشان در مواردی نادرست نباشد اما همه که نالایق نیستند و اگر نالایقند پس لایق ها کجا هستند و چرا نمی آیند؟
♦️ آیا بهتر نیست فرض کنیم که اشخاص لایق هم هستند اما کارها چندان دشوار و پیچیده است که به صرف اعمال لیاقت آسان نمی شود. به نظر می رسد که مدعیان بی لیاقتی مدیران، به پریشانی امور اهمیت نمی دهند و برای مخالفت حرف می زنند. بی مسئله بودن در کار کشور نشانه بدی است.
♦️ در این وضع حکومت و دولت چه باید بکنند؟ دولت و حکومت قاعدتاً باید در رفع مشکل و مشکل های کشور بکوشند ولی با نظر اجمالی به کار و بار دولت ها و حکومت ها در صد سال یا در چهل سال اخیر درمی یابیم که موفق ترین دولت ها توانسته اند کشور را در راه توسعه قرار دهند و از تراکم بیشتر مشکلات و حاد شدن آنها جلوگیری کنند و چه بسا که بعضی از آنها با آمدن و رفتن خود مشکل های تازه به جا گذاشته اند.
♦️ چرا چنین است؟ و مگر کشورهایی که امکان هایشان از ما بسی کمتر بوده است، در راه توسعه وارد نشده و به قوام و همبستگی ملی نزدیک نشدهاند؟ این که نمیشود که همه دولت ها و متصدیان کارها نالایق باشند.پس باید مشکل و مانع کلی در کار باشد که راه را بسته یا تاریک کرده است.
♦️ می گویند ما اختلاف داخلی و سیاست دوگانه داریم و از سیاست دوگانه کاری بر نمی آید. کاش میتوانستیم در همین جا درنگ کنیم و بپرسیم این سیاست دوگانه چیست و چرا ما سیاست دوگانه داریم. مگر همه مردم ایران نمی خواهند که کشور مدرسه خوب و دانشگاه پرسشگر و مسئله یاب و راهگشا و بازار و اداره سالم و بیمارستان و درمانگاه پرستار و درمانگر و پلیس مواظب و بیدار و پاسدار امنیت و قضای عادل داشته باشد؟
♦️ چرا همه اینها را می خواهند اما اینها را برای وقتی می خواهند که ابتدا، رقیب از میدان به در رفته باشد. این تضاد شدید نامصرّح و پوشیده اثر بازدارنده اش را در سیاست و تدبیر کار کشور می گذارد. دو گروهی که با هم اختلاف دارند نمی توانند با هم بنشینند و اختلاف های خود را به بحث بگذارند زیرا اصول مقبول مشترکی ندارند که گفتگوی خود را از آنجا آغاز کنند. شاید نادرست نباشد که نام این اختلاف را قهر بودن با یکدیگر و بیگانگی و حتی دشمنی بگذاریم.
♦️ در نزاع میان دشمنان توجه به اصول مشترک وجهی ندارد. مسئله وقتی طرح می شود که بخواهند مشکل کشور و نه مشکل خودشان را رفع کنند. مشکل هم با فهم و صرف همت رفع می شود ولی اکنون اطراف نزاع مشکلی جز وجود رقیب ندارند.
♦️ برای اصحاب و اتباع لیبرال دموکراسی مانع، مخالفت مخالفان است. معتقدان به ارزش ها هم مانع راه تحقق تمدن اسلامی را دشمنان و معاندان می دانند. هیچ یک از دو گروه راه رسیدن به مقصود را ناپیدا یا دشوار نمی بینند زیرا به راه، نظر ندارند و به این جهت به شرایط تحقق خواسته خود نمی اندیشند. هر دو فرقه فکر می کنند که اگر مخالفان نباشند یا مخالفت نکنند مقصود حاصل میشود. آنها حتی مقصد را هم بسیار نزدیک و شاید همین جا که هستیم میدانند و به این جهت چیزی درباره راه و منزل ها و دشواری های آن نمی گویند.
♦️ یکی می پندارد دموکراسی از آن جهت به وجود نمی آید که فلان فیلسوف به آن نظر مساعد نداشته یا نویسنده ای در مطلق بودن تاریخ غربی شک کرده است. گروه مخالف هم در هر شکست و ناکامی دست خائنان و منحرفان و مغرضان را در کار می بیند.
وجه مشترک هر دو رأی یا اعتقاد اینست که به کار و تحقیق و برنامه نیازی نیست و کاری جز برداشتن مخالف از سر راه یا بیرون انداختن او از خانه اختلاف و پریشانی که در آن به سر می بریم نباید کرد. پس ظاهراً بحث و نظر وجهی ندارد و تکلیف کارها معین و معلوم است.
♦️ کاش کارها به همین سادگی صورت می پذیرفت ولی تاریخ ملک و مال گروه ها نیست و به صرف غلبه این بر آن کاری صورت نمی گیرد. راه آینده راه ساختن و پرداختن است. با حرف زدن و خیال بافتن هم چیزی ساخته نمی شود. ما اگر می خواهیم بمانیم چاره ای نداریم که بپرسیم و ببینیم چه بوده ایم و چه شده ایم و کجا هستیم و به کجا می خواهیم برویم و ادامه وضع کنونی به چه می انجامد و اگر در طلب توسعه هستیم. تردید نکنیم که آن را جز با خرد پیش بین و آینده ساز نمی توان ساخت.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
بخش سوم/ مشکلات چرا هستند و از کجا آمده اند؟
♦️ سرمقاله نشریه فرهنگستان علوم: مشکلات را همه کم و بیش حس میکنند و آنها را به درجات با درک حسّی و قیاسی میشناسند اما کمتر میپرسند که این مشکلات چرا هستند و از کجا آمده اند. گاهی هم اگر چنین پرسشهایی به زبان می آید، برای این است که مثلاً بگویند متصدیان امور نالایقند و هر مشکلی هست نتیجه بی تدبیری و اهمال و غفلت یا سوءنیت آنان است. شاید حرفشان در مواردی نادرست نباشد اما همه که نالایق نیستند و اگر نالایقند پس لایق ها کجا هستند و چرا نمی آیند؟
♦️ آیا بهتر نیست فرض کنیم که اشخاص لایق هم هستند اما کارها چندان دشوار و پیچیده است که به صرف اعمال لیاقت آسان نمی شود. به نظر می رسد که مدعیان بی لیاقتی مدیران، به پریشانی امور اهمیت نمی دهند و برای مخالفت حرف می زنند. بی مسئله بودن در کار کشور نشانه بدی است.
♦️ در این وضع حکومت و دولت چه باید بکنند؟ دولت و حکومت قاعدتاً باید در رفع مشکل و مشکل های کشور بکوشند ولی با نظر اجمالی به کار و بار دولت ها و حکومت ها در صد سال یا در چهل سال اخیر درمی یابیم که موفق ترین دولت ها توانسته اند کشور را در راه توسعه قرار دهند و از تراکم بیشتر مشکلات و حاد شدن آنها جلوگیری کنند و چه بسا که بعضی از آنها با آمدن و رفتن خود مشکل های تازه به جا گذاشته اند.
♦️ چرا چنین است؟ و مگر کشورهایی که امکان هایشان از ما بسی کمتر بوده است، در راه توسعه وارد نشده و به قوام و همبستگی ملی نزدیک نشدهاند؟ این که نمیشود که همه دولت ها و متصدیان کارها نالایق باشند.پس باید مشکل و مانع کلی در کار باشد که راه را بسته یا تاریک کرده است.
♦️ می گویند ما اختلاف داخلی و سیاست دوگانه داریم و از سیاست دوگانه کاری بر نمی آید. کاش میتوانستیم در همین جا درنگ کنیم و بپرسیم این سیاست دوگانه چیست و چرا ما سیاست دوگانه داریم. مگر همه مردم ایران نمی خواهند که کشور مدرسه خوب و دانشگاه پرسشگر و مسئله یاب و راهگشا و بازار و اداره سالم و بیمارستان و درمانگاه پرستار و درمانگر و پلیس مواظب و بیدار و پاسدار امنیت و قضای عادل داشته باشد؟
♦️ چرا همه اینها را می خواهند اما اینها را برای وقتی می خواهند که ابتدا، رقیب از میدان به در رفته باشد. این تضاد شدید نامصرّح و پوشیده اثر بازدارنده اش را در سیاست و تدبیر کار کشور می گذارد. دو گروهی که با هم اختلاف دارند نمی توانند با هم بنشینند و اختلاف های خود را به بحث بگذارند زیرا اصول مقبول مشترکی ندارند که گفتگوی خود را از آنجا آغاز کنند. شاید نادرست نباشد که نام این اختلاف را قهر بودن با یکدیگر و بیگانگی و حتی دشمنی بگذاریم.
♦️ در نزاع میان دشمنان توجه به اصول مشترک وجهی ندارد. مسئله وقتی طرح می شود که بخواهند مشکل کشور و نه مشکل خودشان را رفع کنند. مشکل هم با فهم و صرف همت رفع می شود ولی اکنون اطراف نزاع مشکلی جز وجود رقیب ندارند.
♦️ برای اصحاب و اتباع لیبرال دموکراسی مانع، مخالفت مخالفان است. معتقدان به ارزش ها هم مانع راه تحقق تمدن اسلامی را دشمنان و معاندان می دانند. هیچ یک از دو گروه راه رسیدن به مقصود را ناپیدا یا دشوار نمی بینند زیرا به راه، نظر ندارند و به این جهت به شرایط تحقق خواسته خود نمی اندیشند. هر دو فرقه فکر می کنند که اگر مخالفان نباشند یا مخالفت نکنند مقصود حاصل میشود. آنها حتی مقصد را هم بسیار نزدیک و شاید همین جا که هستیم میدانند و به این جهت چیزی درباره راه و منزل ها و دشواری های آن نمی گویند.
♦️ یکی می پندارد دموکراسی از آن جهت به وجود نمی آید که فلان فیلسوف به آن نظر مساعد نداشته یا نویسنده ای در مطلق بودن تاریخ غربی شک کرده است. گروه مخالف هم در هر شکست و ناکامی دست خائنان و منحرفان و مغرضان را در کار می بیند.
وجه مشترک هر دو رأی یا اعتقاد اینست که به کار و تحقیق و برنامه نیازی نیست و کاری جز برداشتن مخالف از سر راه یا بیرون انداختن او از خانه اختلاف و پریشانی که در آن به سر می بریم نباید کرد. پس ظاهراً بحث و نظر وجهی ندارد و تکلیف کارها معین و معلوم است.
♦️ کاش کارها به همین سادگی صورت می پذیرفت ولی تاریخ ملک و مال گروه ها نیست و به صرف غلبه این بر آن کاری صورت نمی گیرد. راه آینده راه ساختن و پرداختن است. با حرف زدن و خیال بافتن هم چیزی ساخته نمی شود. ما اگر می خواهیم بمانیم چاره ای نداریم که بپرسیم و ببینیم چه بوده ایم و چه شده ایم و کجا هستیم و به کجا می خواهیم برویم و ادامه وضع کنونی به چه می انجامد و اگر در طلب توسعه هستیم. تردید نکنیم که آن را جز با خرد پیش بین و آینده ساز نمی توان ساخت.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 این تضاد شدید نامصرّح و پوشیده درکشور
دکتر رضا داوری اردکانی رئیس فرهنگستان علوم کشور
♦️ این تضاد شدید نامصرّح و پوشیده درکشور اثر بازدارنده اش را در سیاست و تدبیر کار کشور می گذارد. دو گروهی که با هم اختلاف دارند نمی توانند با هم بنشینند و اختلاف های خود را به بحث بگذارند شاید نادرست نباشد که نام این اختلاف را حتی دشمنی بگذاریم. در نزاع میان دشمنان توجه به اصول مشترک وجهی ندارد.
♦️ برای اصحاب و اتباع لیبرال دموکراسی مانع، مخالفت مخالفان است. معتقدان به ارزش ها هم مانع راه تحقق تمدن اسلامی را دشمنان و معاندان می دانند. هیچ یک از دو گروه راه رسیدن به مقصود را ناپیدا یا دشوار نمی بینند آنها حتی مقصد را هم بسیار نزدیک و شاید همین جا که هستیم میدانند.
♦️ وجه مشترک هر دو رأی یا اعتقاد اینست که به کار و تحقیق و برنامه نیازی نیست و کاری جز برداشتن مخالف از سر راه یا بیرون انداختن او از خانه اختلاف و پریشانی که در آن به سر می بریم نباید کرد. کاش کارها به همین سادگی صورت می پذیرفت.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
دکتر رضا داوری اردکانی رئیس فرهنگستان علوم کشور
♦️ این تضاد شدید نامصرّح و پوشیده درکشور اثر بازدارنده اش را در سیاست و تدبیر کار کشور می گذارد. دو گروهی که با هم اختلاف دارند نمی توانند با هم بنشینند و اختلاف های خود را به بحث بگذارند شاید نادرست نباشد که نام این اختلاف را حتی دشمنی بگذاریم. در نزاع میان دشمنان توجه به اصول مشترک وجهی ندارد.
♦️ برای اصحاب و اتباع لیبرال دموکراسی مانع، مخالفت مخالفان است. معتقدان به ارزش ها هم مانع راه تحقق تمدن اسلامی را دشمنان و معاندان می دانند. هیچ یک از دو گروه راه رسیدن به مقصود را ناپیدا یا دشوار نمی بینند آنها حتی مقصد را هم بسیار نزدیک و شاید همین جا که هستیم میدانند.
♦️ وجه مشترک هر دو رأی یا اعتقاد اینست که به کار و تحقیق و برنامه نیازی نیست و کاری جز برداشتن مخالف از سر راه یا بیرون انداختن او از خانه اختلاف و پریشانی که در آن به سر می بریم نباید کرد. کاش کارها به همین سادگی صورت می پذیرفت.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
Audio
🌐گزارش محمدرضا باقری مجری و تهیه کننده صداوسیما از فیلم سبنمائی خروج حاتمی کیا
♦️فیلم به دنبال طرح مساله تفاوت میان نگرش انتقادی،اعتراضی و خروج از حاکمیت است .
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
♦️فیلم به دنبال طرح مساله تفاوت میان نگرش انتقادی،اعتراضی و خروج از حاکمیت است .
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 دکتر رضا داوری اردکانی / ایران و مسائل و مشکلاتش
بخش چهارم/ درتاریخ جدید چه روی داده است؟ چگونه دنیای جدید ظرفی است هماهنگ با وجود بشر جدید؟/ چرا جهانی گرفتار سودای اروپاست؟
♦️ سرمقاله نشریه فرهنگستان علوم: عقلی که در دوره جدید تاریخ اروپایی در علم و عمل و تفکر ظاهر شد، نه عقل نظری صرف بود نه عقل عملی به معنایی که متقدمان می گفتند و می اندیشیدند، بلکه خردی دنیابین و دنیادار و رهپو و مسئله یاب و کارساز و جهانگیر و جهاندار بود که کارها را با خلجان و پروای فردا پیش می برد. بیان این اوصاف برای تحسین و ستایش از عقل جدید نیست.
♦️ در اینجا وصف «عقل جدید» از آن جهت اهمیت دارد که همه جهان هرکه و هر چه هست و هر چه می کند و میگوید، حتی اگر هنوز اروپایی و اروپایی شده نباشد گرفتار سودای اروپاست. مقصود اثبات اروپامحوری نیست بلکه نظر به توسعه علمی و تکنیکی است که در اروپا آغاز شده و به جایی رسیده است که تجدد دیگر چیزی جز تکنولوژی نیست. اروپای پس از قرون وسطی در فلسفه و هنر و ادبش انسان دیگری را یافت و وصف کرد. این انسان تقدیر جدید خود را در اقتصاد و سیاست و جامعه و علم بازیافت و تواناییش را در دگرگون کردن و ساختن جهان آزمود.
♦️ تجدد علم و عقل را به نظری و عملی تقسیم نکرد بلکه چون راهی را پیش گرفته بود و میبایست بپیماید، نظر هم در رفع مشکل ها و حل مسائل پیش آمده در راه، کم و بیش کارسازی می کرد. این عقل، عقلی همساز با اراده به سوی قدرت بود. معمولاً وقتی سخن از اراده و علم به میان میآید یکی از تقدم علم می گوید و شاید دیگری اراده را مقدم بداند.
♦️ در دورانهای گذشته اراده انسانی گرچه در حوادث جزئی تاریخی بی اثر نبود غایت و مسیر تاریخ را معین نمی کرد. زیرا در عالمی که کارهایش همه به تقدیر الهی بسته بود اراده انسانی وزن و اعتباری نداشت. برای اولین بار در تاریخ جدید غربی بشری ظهور کرد که خود را غایت میپنداشت و کمال زندگی را در آینده می دید و به عهده گرفته بود که راه به سوی بهشت زمینی را بگشاید و هموار کند و صاحب اختیار جهان شود. در دوران پیش از تجدد آدمی هرگز دائرمدار امور نبوده و این رأی و فکر در طی دو سه قرن اخیر در اروپا پرورده شده است.
♦️ از آغاز رنسانس تا قرن هجدهم که این طرح پرورده میشد، غیر اروپاییان اروپا را کمتر می شناختند و از آنچه در آنجا می گذشت بی خبر بودند تا اینکه در قرن نوزدهم قدرت اروپا در سیاست و تولید صنعتی ظاهر شد و جهان اروپا را به عنوان صاحب قهر و توانایی در تکنولوژی شناخت. این شناخت سطحی و آمیخته با سوءتفاهم بود و این سوءتفاهم متأسفانه در بیشتر مناطق جهان تاکنون باقی مانده است.
♦️ حتی وقتی اروپا در فلسفه معاصر به صراحت تجدد را وصف و تحلیل کرد باز هم چنانکه باید درنیافتند که در تاریخ جدید چه روی داده است بلکه این معرفی را یک نظر فلسفی و رأی قابل چون و چرا و احیاناً بی اهمیت تلقی کردند و به موافقت و مخالفت با آن برخاستند. در این معرفی استعمار و تکنولوژی هم جایی دارند اما در نظر ظاهربین چنان جلوه می کنند که این هر دو گویی از جمله اعراضند نه مقوّم ذات دنیای جدید.
♦️ اروپای جدید ظرفی بود هماهنگ با وجود بشر جدید که می بایست با خودآگاهی و احیاناً به حکم ناخودآگاه تاریخی تحقق یابد. در طریق این تحقق، مدام مشکل ها پیش می آمد و برای اینکه رفع شود می بایست به مسئله مبدل شود. دانش اروپا پیش رفت زیرا مسئله داشت.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
بخش چهارم/ درتاریخ جدید چه روی داده است؟ چگونه دنیای جدید ظرفی است هماهنگ با وجود بشر جدید؟/ چرا جهانی گرفتار سودای اروپاست؟
♦️ سرمقاله نشریه فرهنگستان علوم: عقلی که در دوره جدید تاریخ اروپایی در علم و عمل و تفکر ظاهر شد، نه عقل نظری صرف بود نه عقل عملی به معنایی که متقدمان می گفتند و می اندیشیدند، بلکه خردی دنیابین و دنیادار و رهپو و مسئله یاب و کارساز و جهانگیر و جهاندار بود که کارها را با خلجان و پروای فردا پیش می برد. بیان این اوصاف برای تحسین و ستایش از عقل جدید نیست.
♦️ در اینجا وصف «عقل جدید» از آن جهت اهمیت دارد که همه جهان هرکه و هر چه هست و هر چه می کند و میگوید، حتی اگر هنوز اروپایی و اروپایی شده نباشد گرفتار سودای اروپاست. مقصود اثبات اروپامحوری نیست بلکه نظر به توسعه علمی و تکنیکی است که در اروپا آغاز شده و به جایی رسیده است که تجدد دیگر چیزی جز تکنولوژی نیست. اروپای پس از قرون وسطی در فلسفه و هنر و ادبش انسان دیگری را یافت و وصف کرد. این انسان تقدیر جدید خود را در اقتصاد و سیاست و جامعه و علم بازیافت و تواناییش را در دگرگون کردن و ساختن جهان آزمود.
♦️ تجدد علم و عقل را به نظری و عملی تقسیم نکرد بلکه چون راهی را پیش گرفته بود و میبایست بپیماید، نظر هم در رفع مشکل ها و حل مسائل پیش آمده در راه، کم و بیش کارسازی می کرد. این عقل، عقلی همساز با اراده به سوی قدرت بود. معمولاً وقتی سخن از اراده و علم به میان میآید یکی از تقدم علم می گوید و شاید دیگری اراده را مقدم بداند.
♦️ در دورانهای گذشته اراده انسانی گرچه در حوادث جزئی تاریخی بی اثر نبود غایت و مسیر تاریخ را معین نمی کرد. زیرا در عالمی که کارهایش همه به تقدیر الهی بسته بود اراده انسانی وزن و اعتباری نداشت. برای اولین بار در تاریخ جدید غربی بشری ظهور کرد که خود را غایت میپنداشت و کمال زندگی را در آینده می دید و به عهده گرفته بود که راه به سوی بهشت زمینی را بگشاید و هموار کند و صاحب اختیار جهان شود. در دوران پیش از تجدد آدمی هرگز دائرمدار امور نبوده و این رأی و فکر در طی دو سه قرن اخیر در اروپا پرورده شده است.
♦️ از آغاز رنسانس تا قرن هجدهم که این طرح پرورده میشد، غیر اروپاییان اروپا را کمتر می شناختند و از آنچه در آنجا می گذشت بی خبر بودند تا اینکه در قرن نوزدهم قدرت اروپا در سیاست و تولید صنعتی ظاهر شد و جهان اروپا را به عنوان صاحب قهر و توانایی در تکنولوژی شناخت. این شناخت سطحی و آمیخته با سوءتفاهم بود و این سوءتفاهم متأسفانه در بیشتر مناطق جهان تاکنون باقی مانده است.
♦️ حتی وقتی اروپا در فلسفه معاصر به صراحت تجدد را وصف و تحلیل کرد باز هم چنانکه باید درنیافتند که در تاریخ جدید چه روی داده است بلکه این معرفی را یک نظر فلسفی و رأی قابل چون و چرا و احیاناً بی اهمیت تلقی کردند و به موافقت و مخالفت با آن برخاستند. در این معرفی استعمار و تکنولوژی هم جایی دارند اما در نظر ظاهربین چنان جلوه می کنند که این هر دو گویی از جمله اعراضند نه مقوّم ذات دنیای جدید.
♦️ اروپای جدید ظرفی بود هماهنگ با وجود بشر جدید که می بایست با خودآگاهی و احیاناً به حکم ناخودآگاه تاریخی تحقق یابد. در طریق این تحقق، مدام مشکل ها پیش می آمد و برای اینکه رفع شود می بایست به مسئله مبدل شود. دانش اروپا پیش رفت زیرا مسئله داشت.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 نوعی دوگانگی ادراکی عمیق در بین نخبگان سیاسی کشور جاری است. این دوگانگی روایتها، جامعه را دچار سردرگمی کرده است
♦️ دکترعلی ربیعی سخنگوی دولت : یکی از مشکلات مربوط به ساخت قدرت در ایران امروز که بهطور اجتنابناپذیر آثار خود را در زندگی سیاسی، اجتماعی و اقتصادی مردم میگستراند نزاع روایتهاست. اختلاف در برداشتها یا به تعبیری یک دوآلیزم پذیرفته شده را در بسیاری از کشورهای دنیا میتوان دید اما آنچه ما مشاهده میکنیم یک دوگانگی ادراکی عمیق در بین نخبگان سیاسی است که مهمترین عامل فرسایش جامعه است.
♦️ این دوگانگی روایتها آنچنان جامعه را دچار سردرگمی کرده که در نتیجه آن افرادی که به روایتگران درون ساخت قدرت اعتماد دارند رودرروی هم قرار میگیرند. این امر به یک تضاد آنتاگونیستی انجامیده و در درازمدت اکثریت جامعه خسته از این جنگ روایتها که از نظر آنها جنگ قدرت تلقی میشود مسیری دیگر میپیمایند یا به روایتهای خارجی عادت میکنند.
♦️ بخش اعظم این وضعیت، ناشی از تمایل به کسب قدرت است. مسائلی مانند مذاکره و مقاومت در داخل در بسیاری موارد دچار چنین سندرومی شده است. به عنوان نمونه در فضای بشدت سیاستزده کنونی یک نوع قطبیسازی در اطراف قضیه تحریم که آثار خودش را در دشوار کردن زندگی مردم آشکار کرده است، شکل گرفته است.
♦️ از یکسو برخی هرگونه تلاش دیپلماتیک را به منزله یک «تسلیم» جلوه میدهند در حالی که برخی دیگر چاره نهایی مشکلات ناشی از تحریم را تنها در مذاکره محض میبینند. از قضا آنچه که در هر دو حالت مغفول میماند خود جامعهای است که آمریکا پیکان تحریمها را به طور مستقیم علیه آن سمت گیری کرده است.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
♦️ دکترعلی ربیعی سخنگوی دولت : یکی از مشکلات مربوط به ساخت قدرت در ایران امروز که بهطور اجتنابناپذیر آثار خود را در زندگی سیاسی، اجتماعی و اقتصادی مردم میگستراند نزاع روایتهاست. اختلاف در برداشتها یا به تعبیری یک دوآلیزم پذیرفته شده را در بسیاری از کشورهای دنیا میتوان دید اما آنچه ما مشاهده میکنیم یک دوگانگی ادراکی عمیق در بین نخبگان سیاسی است که مهمترین عامل فرسایش جامعه است.
♦️ این دوگانگی روایتها آنچنان جامعه را دچار سردرگمی کرده که در نتیجه آن افرادی که به روایتگران درون ساخت قدرت اعتماد دارند رودرروی هم قرار میگیرند. این امر به یک تضاد آنتاگونیستی انجامیده و در درازمدت اکثریت جامعه خسته از این جنگ روایتها که از نظر آنها جنگ قدرت تلقی میشود مسیری دیگر میپیمایند یا به روایتهای خارجی عادت میکنند.
♦️ بخش اعظم این وضعیت، ناشی از تمایل به کسب قدرت است. مسائلی مانند مذاکره و مقاومت در داخل در بسیاری موارد دچار چنین سندرومی شده است. به عنوان نمونه در فضای بشدت سیاستزده کنونی یک نوع قطبیسازی در اطراف قضیه تحریم که آثار خودش را در دشوار کردن زندگی مردم آشکار کرده است، شکل گرفته است.
♦️ از یکسو برخی هرگونه تلاش دیپلماتیک را به منزله یک «تسلیم» جلوه میدهند در حالی که برخی دیگر چاره نهایی مشکلات ناشی از تحریم را تنها در مذاکره محض میبینند. از قضا آنچه که در هر دو حالت مغفول میماند خود جامعهای است که آمریکا پیکان تحریمها را به طور مستقیم علیه آن سمت گیری کرده است.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
🌐 فضای مجازی عرصه کنشگری میکروقدرت هاست، که نتیجه آن غلبه قدرت جریان بر جریان قدرت است
♦️ سید عزت الله ضرغامی در تویتر : فضای مجازی عرصه کنشگری "میکروقدرت"هاست، که نتیجه آن غلبه "قدرت جریان" بر "جریان قدرت" است. فضای مجازی، جهنمی نیست. بلکه بستر تحقق نظارت عمومی است. فضای مجازی آمده است تا ، انقلاب اسلامی را نجات دهد و الا برخی اصحاب قدرت هر ندای حقی را خفه می کردند.
♦️ عصر ما عصر پرسشگری است. پرسش های نو،پاسخ های نو می خواهد. بخش قابل توجهی از مردم در این فضا زندگی می گذرانند که بی توجهی به آنان به هیچ وجه شایسته نیست.
♦️ شهید مطهری برای تاثیرگذاری بر روی مخاطب عام حتی در مجله ی "زن روز" هم مقاله می نوشت. معتقدم اگر الان در میان ما بود در استفاده از اینستاگرام و دیگر شبکه های اجتماعی تردید نمی کرد.
♦️ فاصله قرائت رسمی با عرف جامعه، زیادتر از حد استاندارد شده است. چاره کار پل سازی است.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
♦️ سید عزت الله ضرغامی در تویتر : فضای مجازی عرصه کنشگری "میکروقدرت"هاست، که نتیجه آن غلبه "قدرت جریان" بر "جریان قدرت" است. فضای مجازی، جهنمی نیست. بلکه بستر تحقق نظارت عمومی است. فضای مجازی آمده است تا ، انقلاب اسلامی را نجات دهد و الا برخی اصحاب قدرت هر ندای حقی را خفه می کردند.
♦️ عصر ما عصر پرسشگری است. پرسش های نو،پاسخ های نو می خواهد. بخش قابل توجهی از مردم در این فضا زندگی می گذرانند که بی توجهی به آنان به هیچ وجه شایسته نیست.
♦️ شهید مطهری برای تاثیرگذاری بر روی مخاطب عام حتی در مجله ی "زن روز" هم مقاله می نوشت. معتقدم اگر الان در میان ما بود در استفاده از اینستاگرام و دیگر شبکه های اجتماعی تردید نمی کرد.
♦️ فاصله قرائت رسمی با عرف جامعه، زیادتر از حد استاندارد شده است. چاره کار پل سازی است.
کانال تلگرامی ساختارهای ایرانی
@Iranianstructures
