«Слышала сёдня по радио интервью с Макаревичем. Который Андрей. Который "Машина времени". С ним, ога.

Вы знаете. Он _потрясающе_ омерзителен. Мне давно не попадались до такой степени тупые и самодовольные люди. Вот вы как хотите думайте, а я лично уверена, что стОит Андрею Макаревичу остаться хоть на десять минут в одиночестве, он сразу же бежит к зеркалу и дрочит на своё отражение яростно и самозабвенно.

Там много было всякого ада, но больше всего меня чёта убило, когда его спросили: "Андрей, а Вы на какие вопросы больше любите отвечать -- профессиональные или личные?", а он ответил: "Я вообще терпеть не могу отвечать на вопросы. Почему я должен на них отвечать? Я считаю, что я достаточно в жизни всего _сделал_, чтоб не отвечать ни на какие вопросы!"

Пиздец! Вопросы ему не нравятся. Так хуле ж ты на радио-то припёрся, дефективный? Сидел бы дома, занимался любимым делом.

Я уж не говорю о том, что он "достаточно всего сделал", оказывается. Ебанитесь! Целый день был занят Петя, он с утра ломал часы и на мамином портрете подрисовывал усы. Тоже поди к вечеру решил, что он кум, блядь, королю и царю дядя.

Нет, ну может Макаревич и впрямь что-то такое сделал, я просто не в курсе. Я знаю про хуеву тучу ублюдочных песен, а из этой передачи теперь ещё знаю про его _книги_. Да. Одна называется "Мужская кулинария", а другая какая-то ёбань про дайвинг. Этого _достаточно_, да?

Ну и чтобы мы не подумали, что он прям _совсем_ достаточно всего сделал и теперь почивает на лаврах, нам всем по этому самому радио поставили его новую песню "Рыба идёт вверх". Рыба, блядь. Вверх, нахуй. Идёт, ёбана.

Тьху, госпади. Как же его земля-то носит.

До свидания.»

Клава Пупкина, непревзойденная. 8 лет назад.

Эксклюзивный кадр со съемок нового сезона Versus

Traded in my Nikes for a new mic
I guess he just sold Pepe for his presidential life!
Рраунд

Негры против фашистско-сионистского террористического заговора. Теперь я видел все.

Чуть больше двух недель остаётся до дня, когда нашу необъятную Родину крепко заключит в своих суровых объятиях чародейка Зима. Чтобы дожить до весны без потерь, жизненно необходимо запастись интересными сериалами, хорошими книгами и нескучными телеграм-каналами. С последним мы вам слегка поможем, а остальное уже сами.

1. @solarstorm - ваш персональный нескучный гид по русскому полю экспериментов;
2. @russdeath - погружение в глубинную Россию до критической отметки;
3. @niemandswasser - записки конвоира лагеря «Боль и пустота»;
4. @karaulny - признанный дайджест всея телеграма;
5. @russianfuture - светлое и беспощадное будущее;
6. @aavst55 - легендарный властитель дум и «Эха Москвы» Алексей Венедиктов;
7. @PlushevChannel - известный журналист, блогер и ведущий Александр Плющев;
8. @kpotupchik - знакомая всем и каждому неподражаемая Кристина;
9. @knifemedia - луч света в тоннеле современных медиа;
10. @krispotupchik - Потупчик с книгами, фильмами, фото и без политики;
11. @fuckyouthatswhy - строгий, но справедливый Игорь Мальцев;
12. @yoba_m - повестка дня без скуки и с огоньком;
13. @suda_podoidi - Саша Конь - что ни слово, то огонь;
14. @rufabula - либерализм здорового человека;
15. @akitilop - политическо-периодические сводки с изнанки;
16. @redzion - мастодонты левого дискурса;
17. @egorgalenko - медийный чапаев среди пустоты;
18. @Ivorytowers - есть не только что почитать, но и что послушать;
19. @baronova - с Бароновой не забалуешь;
20. @kstati_p - слухи и инсайды всегда кстати;
21. @nicstavrogin - культурно просвещает народные массы;
22. @dramedy - серьёзно пополнит список литературы для внеклассного чтения;
23. @kononenkome - бородатый мастер нескучных колонок Кононеныч;
24. @vorchunmedia - ворчит о том, что с нами и с вами стало;
25. @petrolenspb - чем живут и дышат районы Северной Пальмиры;
26. @fedorenchik - причиняет добро и наносит радость;
27. @malzoffsgallery - пожалуй, лучший канал об искусстве;
28. @lasombrian - Анна Федорова о жизни, политике и наболевшем;
29. @bezdoukhovnost - Ольга Архарова пишет редко, но метко;
30. @nkamnev - Камнев пишет, вы читаете;

Мы плавно перебираемся во времена, когда концепт "ищи, кому это выгодно"  перестает иметь смысл. 
Кому выгоден апокалипсис? Кому выгодно жить в обществе VII века? Кому, наконец, выгодно взорваться, разлетевшись кровавыми ошметками, посреди площади при большом стечении народа, вместо того чтобы стать аниматором в гостинице для немецких туристов, получать щедрые чаевые, завести семью и пятилетнюю "бмв"?
Хорошо, пойдем с другого конца, с перспективы "прагматичной Европы". Кому выгодно принимать, кормить, одевать орды культурно чуждых, неквалифицированных людей, которые (вы же понимаете это, правда? Даже самые отмороженные леваки втайне понимают) на 90% представляют из себя вовсе не будущих исправных налогоплательщиков и опору экономики, а потенциальных жителей гетто, источник головной боли для полиции и спецслужб и причину для женщин и детей не выходить из дома после темноты?  И это в лучшем случае. В худшем- см. выше, там где про взрывы на площади и кровавые ошметки. 
Мы покидаем зону здорового прагматизма, Дамы и Господа, и переходим в зону мистического- туда, где понятия "выгода" не существует. "Да когда же, во-первых, бывало, во все эти тысячелетия, чтоб человек действовал только из одной своей собственной выгоды? Что же делать с миллионами фактов, свидетельствующих о том, как люди зазнамо, то есть вполне понимая свои настоящие выгоды, отставляли их на второй план и упрямо, своевольно пробивали другую дорогу, трудную, нелепую, отыскивая ее чуть не в потемках?"
Это всех нас Достоевский Федор Михалыч, из своего нелогичного, инфернального далека вопрошает. Мы вступаем с вами во времена крестоносцев, пылающих костров инквизиции, железной саранчи и бледных коней. Время поспорить, у кого скрепы длиннее, и метафизика краше.

кстати когда смотришь после телеграма Facebook то очевидно одно - сколько же вокруг бессмысленных идиотов со своим идиотским мнением

У друга, американца, правого консерватора-маккартиста, день рождения. Долго выбирал открытку. Выбрал.

Крутой репортаж BBC из Сирии - о том, как в результате тайной сделки между ИГ и контролирующими Ракку силами (США, британцами и курдами) из бывшего оплота ИГИЛ было эвакуировано почти 4000 террористов с членами их семей.

Не только сирийцы, разумеется - но также исламисты и Франции, Турции, Азербайджана, Пакистана, Йемена, Китая (!), Египта и других стран.

В операции было задействовано 50 грузовиков, 13 автобусов и более 100 собственных автомобилей ИГ. При этом оружия и боеприпасов было столько, что некоторые грузовики не выдерживали.

Водителям грузовиков, которые рисковали жизнями (поначалу думая, что вывозить будут мирных жителей Ракки) что примечательно, не заплатили. "Слово, данное лоху, силы не имеет", ага.

Куда делись эти вывезенные тысячи исламистов - вопрос риторический. Рассеялись. Кто-то осел в Идлибе. Кто-то в Турции. А кто-то, возможно, полетит на родину.

И мы про них, к сожалению, еще услышим.

http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/raqqas_dirty_secret

Пыталась опять оседлать феминизм, но была сброшена собственными наблюдениями за объективной реальностью. 😫😦😣https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/1738863009459686

Правые режиссеры в Европе существуют.

В хорошем костюме абсолютно любой мужчина выглядит лучше, чем без. Причины, почему современные мужчины отказались от костюмов (то есть от возможности выглядеть лучше), мне до сих пор не ясны.

Что такое пост-ирония? Это когда книга Эндрю Брейтбарта маркируется ачивкой “Бестселлер The New York Times”

Эндрю Брайтбарт умер в 2012 году, диагноз был тот же (острая сердечная недостаточность) который пятью годами позже поставят внезапно скончавшемуся немецкому журналисту Удо Ульфкотте. Который, экая, опять же, ирония, занимался расследованием того, кому выгоден нынешний миграционный кризис (строительным, страховым и фармацевтическим компаниям).
Ждем биографии, бестселлера по версии «Шпигель».

Теперь история с Ларсом Фон Триером в изложении Бьорк для NYT выглядит свосем по другому: для нее харрасментом было то, как режиссер распоряжался ее музыкой, вплоть до того что она отказалась выходить на площадку. Вот такая широченная трактовка понятия харрасмент теперь. But when reading about Mr. Weinstein, she said, she was struck by “how he used the media against the ladies.” Stories had circulated at the time of filming that Björk was “difficult” on the set. But she said: “I was very conscientious. I showed up for every shoot on time,” until there was a dispute over control of her music.

“When I talked about this project with Lars, he always promised me I had full control of my music,” she said. “But I was turning up at dance rehearsals, and somebody else had been editing my music in a way that was totally musically wrong. And they would keep telling me, ‘Oh, it belongs to us now, it’s not yours.’

“After two months of just turning up for every single thing, and really just accepting all the harassment and just becoming part of the whole — just keeping on doing what I was told, basically — I had one weekend where I stood up. I could stand up as a musician and say, ‘I’m not returning back to work on Monday unless I get full control of my music.’ And that took one day. On Monday night, they said yes, and then on Tuesday, I returned to work.”

After Björk’s Facebook posts, Mr. von Trier’s assistant told Rolling Stone, “Lars declines the accusations Björk has made, but doesn’t wish to comment any further.” The Guardian reported that Mr. von Trier had told a Danish newspaper that he had not sexually harassed her. “That was not the case,” he told the newspaper, Jyllands-Posten. “But that we were definitely not friends, that’s a fact.” Attempts to reach Mr. von Trier for comment for this article received no response.

Я очень хорошо помню, как смотрел фильм «Танцующая в темноте». Я тогда был подростком, только-только начинающим отличать хорошее кино от треша. Я помню, как героиня Бьорк с петлей на шее пела, а потом под ней открывалось отверстие в полу, она падала в него и замолкала, болталась пустым мешком— в невозможной, непредставимой тишине битком набитого кинотеатра на пару сотен кресел, где зрители боялись дышать.
Потом в том же кинотеатре я смотрел «Догвиль», и там снова случилось невероятное. Зал аплодировал и кричал «браво» на финальной сцене, той, где жителей Догвиля расстреливали из «Томми ганов»— и только в одном месте, где пуля досталась грудному младенцу, замолкал смущенно.

Фон Триер знал про нас все. Про наши реакции, нашу мстительность, наше злорадство, нашу жестокость, нашу подлость. И про Бьорк он тоже все знал. Она останется в истории, потому что сыграла в «Танцующей». Потому, что гениальный мужчина посмотрел на нее, маленькую выпендрежную страхолюдинку, и увидел то, чего не видели другие. А музыка не при чем, музыки уже сейчас никто толком не помнит. Думаю, она это понимает. Вот и обижается.

Не стоит доверять человеку, которого еще ни разу не банили на фейсбуке.

“Разбудите меня через триста лет, спросите, что делается в России, и я вам отвечу:
- Самойлов пишет колонку о харрасменте”.
В.И. Ленин.

На этот раз Луи Си Кей и Пелевин.

https://russian.rt.com/opinion/449963-samoylov-harrasment-v-ssha

↑ ↑ ↑ ↑ Отличный Самойлов на RT. Вообще, все теперь пишут на RT. Один я, как лохъ.

I have a dream, dear Diane! Мне мечтается, чтобы в наползающие на западный мир темные времена Россия стала светлой стороной. Местом, где случайная штука про негра, или, наоборот, фашиста, тебя не уничтожит.
Местом, где можно флиртовать с девушками в баре и даже на работе, не опасаясь товарищеского суда от прогрессивной общественности.

Местом, где единственным нормальным ответом на слово «гендер» будет сочувственное «ничего, тебя тоже вылечат».

Местом, где можно майнить биткойны, платить налоги по плоской шкале. Где у левых есть «Эхо Москвы», у правых— «Спутник и Погром», у лояльных центристов— «Первый Канал», и каждому— еще по телеграм-каналу впридачу.

И, милая Диана, это все ПОЧТИ так. Почти— потому что очень многие не понимают своего счастья, и а вместо него бодро шагают в Европу.

Уроки хайпа по-украински.

Президент фестиваля документального кино «Арт-докончи» Виталий Манский рассказывает «медузе» о том, как украинские и грузинские документалисты отказываются ехать в Россию:

«В программе «После Союза» был заявлен фильм «Война химер» [Марии Старожицкой, Анастасии Старожицкой]. Более того, авторы картины сами прислали заявку. А когда мы его пригласили, они сказали, что готовы на показ фильма в России только «в 6 часов вечера после войны». И спросили, можно ли им объявить публично, что их пригласили, а они отказались»

При этом надо понимать, что сам режиссер Манский - абсолютный заукраинец, выступающий против российского режима; там в тексте очень много расшаркиваний перед «уважаемыми соседями» - мол, мы все понимаем, не готовы оценивать поведение коллег и тп.

Однако смотри ж ты.

Подать заявку, а затем заискивающе попросить «а давайте мы откажемся и устроим из этого шумную историю» - совершенно типичное для современной Украины блядство по отношению к россиянской интеллигенции. Которого большего и не заслуживает, разумеется.

То есть, ты можешь быть весь из себя такой политкорректный, против Путина, с умным добрым лицом, против цензуры - но если найдёшь себе союзника-украинца, то он в финале неизбежно шлёпнет тебя хуем по лбу.

По-другому не бывает.