This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Правые режиссеры в Европе существуют.
В хорошем костюме абсолютно любой мужчина выглядит лучше, чем без. Причины, почему современные мужчины отказались от костюмов (то есть от возможности выглядеть лучше), мне до сих пор не ясны.
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Что такое пост-ирония? Это когда книга Эндрю Брейтбарта маркируется ачивкой “Бестселлер The New York Times”
Эндрю Брайтбарт умер в 2012 году, диагноз был тот же (острая сердечная недостаточность) который пятью годами позже поставят внезапно скончавшемуся немецкому журналисту Удо Ульфкотте. Который, экая, опять же, ирония, занимался расследованием того, кому выгоден нынешний миграционный кризис (строительным, страховым и фармацевтическим компаниям).
Ждем биографии, бестселлера по версии «Шпигель».
Ждем биографии, бестселлера по версии «Шпигель».
Forwarded from Fuck you That's Why
Теперь история с Ларсом Фон Триером в изложении Бьорк для NYT выглядит свосем по другому: для нее харрасментом было то, как режиссер распоряжался ее музыкой, вплоть до того что она отказалась выходить на площадку. Вот такая широченная трактовка понятия харрасмент теперь. But when reading about Mr. Weinstein, she said, she was struck by “how he used the media against the ladies.” Stories had circulated at the time of filming that Björk was “difficult” on the set. But she said: “I was very conscientious. I showed up for every shoot on time,” until there was a dispute over control of her music.
“When I talked about this project with Lars, he always promised me I had full control of my music,” she said. “But I was turning up at dance rehearsals, and somebody else had been editing my music in a way that was totally musically wrong. And they would keep telling me, ‘Oh, it belongs to us now, it’s not yours.’
“After two months of just turning up for every single thing, and really just accepting all the harassment and just becoming part of the whole — just keeping on doing what I was told, basically — I had one weekend where I stood up. I could stand up as a musician and say, ‘I’m not returning back to work on Monday unless I get full control of my music.’ And that took one day. On Monday night, they said yes, and then on Tuesday, I returned to work.”
After Björk’s Facebook posts, Mr. von Trier’s assistant told Rolling Stone, “Lars declines the accusations Björk has made, but doesn’t wish to comment any further.” The Guardian reported that Mr. von Trier had told a Danish newspaper that he had not sexually harassed her. “That was not the case,” he told the newspaper, Jyllands-Posten. “But that we were definitely not friends, that’s a fact.” Attempts to reach Mr. von Trier for comment for this article received no response.
“When I talked about this project with Lars, he always promised me I had full control of my music,” she said. “But I was turning up at dance rehearsals, and somebody else had been editing my music in a way that was totally musically wrong. And they would keep telling me, ‘Oh, it belongs to us now, it’s not yours.’
“After two months of just turning up for every single thing, and really just accepting all the harassment and just becoming part of the whole — just keeping on doing what I was told, basically — I had one weekend where I stood up. I could stand up as a musician and say, ‘I’m not returning back to work on Monday unless I get full control of my music.’ And that took one day. On Monday night, they said yes, and then on Tuesday, I returned to work.”
After Björk’s Facebook posts, Mr. von Trier’s assistant told Rolling Stone, “Lars declines the accusations Björk has made, but doesn’t wish to comment any further.” The Guardian reported that Mr. von Trier had told a Danish newspaper that he had not sexually harassed her. “That was not the case,” he told the newspaper, Jyllands-Posten. “But that we were definitely not friends, that’s a fact.” Attempts to reach Mr. von Trier for comment for this article received no response.
Я очень хорошо помню, как смотрел фильм «Танцующая в темноте». Я тогда был подростком, только-только начинающим отличать хорошее кино от треша. Я помню, как героиня Бьорк с петлей на шее пела, а потом под ней открывалось отверстие в полу, она падала в него и замолкала, болталась пустым мешком— в невозможной, непредставимой тишине битком набитого кинотеатра на пару сотен кресел, где зрители боялись дышать.
Потом в том же кинотеатре я смотрел «Догвиль», и там снова случилось невероятное. Зал аплодировал и кричал «браво» на финальной сцене, той, где жителей Догвиля расстреливали из «Томми ганов»— и только в одном месте, где пуля досталась грудному младенцу, замолкал смущенно.
Фон Триер знал про нас все. Про наши реакции, нашу мстительность, наше злорадство, нашу жестокость, нашу подлость. И про Бьорк он тоже все знал. Она останется в истории, потому что сыграла в «Танцующей». Потому, что гениальный мужчина посмотрел на нее, маленькую выпендрежную страхолюдинку, и увидел то, чего не видели другие. А музыка не при чем, музыки уже сейчас никто толком не помнит. Думаю, она это понимает. Вот и обижается.
Потом в том же кинотеатре я смотрел «Догвиль», и там снова случилось невероятное. Зал аплодировал и кричал «браво» на финальной сцене, той, где жителей Догвиля расстреливали из «Томми ганов»— и только в одном месте, где пуля досталась грудному младенцу, замолкал смущенно.
Фон Триер знал про нас все. Про наши реакции, нашу мстительность, наше злорадство, нашу жестокость, нашу подлость. И про Бьорк он тоже все знал. Она останется в истории, потому что сыграла в «Танцующей». Потому, что гениальный мужчина посмотрел на нее, маленькую выпендрежную страхолюдинку, и увидел то, чего не видели другие. А музыка не при чем, музыки уже сейчас никто толком не помнит. Думаю, она это понимает. Вот и обижается.
Не стоит доверять человеку, которого еще ни разу не банили на фейсбуке.
Forwarded from Самойлов
“Разбудите меня через триста лет, спросите, что делается в России, и я вам отвечу:
- Самойлов пишет колонку о харрасменте”.
В.И. Ленин.
На этот раз Луи Си Кей и Пелевин.
https://russian.rt.com/opinion/449963-samoylov-harrasment-v-ssha
- Самойлов пишет колонку о харрасменте”.
В.И. Ленин.
На этот раз Луи Си Кей и Пелевин.
https://russian.rt.com/opinion/449963-samoylov-harrasment-v-ssha
RT на русском
Это уже было у Пелевина
«Безопасных территорий не осталось. Каждый может вспомнить ту самую вечеринку пятнадцать лет назад, на которой было выпито слишком много, а потому… И если для нас с вами это просто смутный факт биографии, то для голливудской звезды это карьерная гильотина».
↑ ↑ ↑ ↑ Отличный Самойлов на RT. Вообще, все теперь пишут на RT. Один я, как лохъ.
I have a dream, dear Diane! Мне мечтается, чтобы в наползающие на западный мир темные времена Россия стала светлой стороной. Местом, где случайная штука про негра, или, наоборот, фашиста, тебя не уничтожит.
Местом, где можно флиртовать с девушками в баре и даже на работе, не опасаясь товарищеского суда от прогрессивной общественности.
Местом, где единственным нормальным ответом на слово «гендер» будет сочувственное «ничего, тебя тоже вылечат».
Местом, где можно майнить биткойны, платить налоги по плоской шкале. Где у левых есть «Эхо Москвы», у правых— «Спутник и Погром», у лояльных центристов— «Первый Канал», и каждому— еще по телеграм-каналу впридачу.
И, милая Диана, это все ПОЧТИ так. Почти— потому что очень многие не понимают своего счастья, и а вместо него бодро шагают в Европу.
Местом, где можно флиртовать с девушками в баре и даже на работе, не опасаясь товарищеского суда от прогрессивной общественности.
Местом, где единственным нормальным ответом на слово «гендер» будет сочувственное «ничего, тебя тоже вылечат».
Местом, где можно майнить биткойны, платить налоги по плоской шкале. Где у левых есть «Эхо Москвы», у правых— «Спутник и Погром», у лояльных центристов— «Первый Канал», и каждому— еще по телеграм-каналу впридачу.
И, милая Диана, это все ПОЧТИ так. Почти— потому что очень многие не понимают своего счастья, и а вместо него бодро шагают в Европу.
Forwarded from Русское будущее
Уроки хайпа по-украински.
Президент фестиваля документального кино «Арт-докончи» Виталий Манский рассказывает «медузе» о том, как украинские и грузинские документалисты отказываются ехать в Россию:
«В программе «После Союза» был заявлен фильм «Война химер» [Марии Старожицкой, Анастасии Старожицкой]. Более того, авторы картины сами прислали заявку. А когда мы его пригласили, они сказали, что готовы на показ фильма в России только «в 6 часов вечера после войны». И спросили, можно ли им объявить публично, что их пригласили, а они отказались»
При этом надо понимать, что сам режиссер Манский - абсолютный заукраинец, выступающий против российского режима; там в тексте очень много расшаркиваний перед «уважаемыми соседями» - мол, мы все понимаем, не готовы оценивать поведение коллег и тп.
Однако смотри ж ты.
Подать заявку, а затем заискивающе попросить «а давайте мы откажемся и устроим из этого шумную историю» - совершенно типичное для современной Украины блядство по отношению к россиянской интеллигенции. Которого большего и не заслуживает, разумеется.
То есть, ты можешь быть весь из себя такой политкорректный, против Путина, с умным добрым лицом, против цензуры - но если найдёшь себе союзника-украинца, то он в финале неизбежно шлёпнет тебя хуем по лбу.
По-другому не бывает.
Президент фестиваля документального кино «Арт-докончи» Виталий Манский рассказывает «медузе» о том, как украинские и грузинские документалисты отказываются ехать в Россию:
«В программе «После Союза» был заявлен фильм «Война химер» [Марии Старожицкой, Анастасии Старожицкой]. Более того, авторы картины сами прислали заявку. А когда мы его пригласили, они сказали, что готовы на показ фильма в России только «в 6 часов вечера после войны». И спросили, можно ли им объявить публично, что их пригласили, а они отказались»
При этом надо понимать, что сам режиссер Манский - абсолютный заукраинец, выступающий против российского режима; там в тексте очень много расшаркиваний перед «уважаемыми соседями» - мол, мы все понимаем, не готовы оценивать поведение коллег и тп.
Однако смотри ж ты.
Подать заявку, а затем заискивающе попросить «а давайте мы откажемся и устроим из этого шумную историю» - совершенно типичное для современной Украины блядство по отношению к россиянской интеллигенции. Которого большего и не заслуживает, разумеется.
То есть, ты можешь быть весь из себя такой политкорректный, против Путина, с умным добрым лицом, против цензуры - но если найдёшь себе союзника-украинца, то он в финале неизбежно шлёпнет тебя хуем по лбу.
По-другому не бывает.
Однажды меня возил немецкий таксист, прочитавший книгу Маши, прости Господи, Гессен, о Путине.
Всю дорогу он рассказывал мне об ужасах режима, а когда я ему, на правах гражданина страны (в которой режим) пытался возражать, он махал на меня свободной от руля рукой и кричал, что меня зазомбировала путинская пропаганда, про которую Гессен тоже все объяснила.
А потом он вдруг подобрел, и начал рассуждать о том, как жаль что больше нет ГДР.
-Мы были мировым лидером в производстве подводных лодок!- восклицал он,- а теперь... Ээээ!
В общем, если не хотите, чтоб у вас в голове была такая же каша- не читайте Машу Гессен. Впрочем, я знаю, вы и так не будете.
Всю дорогу он рассказывал мне об ужасах режима, а когда я ему, на правах гражданина страны (в которой режим) пытался возражать, он махал на меня свободной от руля рукой и кричал, что меня зазомбировала путинская пропаганда, про которую Гессен тоже все объяснила.
А потом он вдруг подобрел, и начал рассуждать о том, как жаль что больше нет ГДР.
-Мы были мировым лидером в производстве подводных лодок!- восклицал он,- а теперь... Ээээ!
В общем, если не хотите, чтоб у вас в голове была такая же каша- не читайте Машу Гессен. Впрочем, я знаю, вы и так не будете.
Говорят, Линч в Киев приехал. Думаю, зря. Золотой батон ведь исчез, а без батона в Черный Вигвам не попасть.
↑ ↑ ↑ «Новая Газета», пробив дно под дном под дном, вылетела с другой стороны Земли в космос и оттуда машет нам всем ручкой.
«Putin’s Team is Putin’s Team,” Mr. Ovechkin said, in his first extended interview on the subject. “It is just for people who support the country, and basically it’s a simple THING.»
Это из интервью Овечкина New York Times. Читаем заголовок «Новой»: «Овечкин назвал ШУТКОЙ заявление создать Putin Team”.
То есть “thing”- это теперь «шутка»? Окей. Авторы «Новой», наверное, все как один, стажировались в «Нью Йоркере» или «Атлантике», им виднее.
Только дальше, в самом тексте, идет цитата, и там «thing» переведена уже как «штука».
То есть выходит, что «Новая», рупор всевозможной неполжи и юности честное зерцало, оказалась банальными хайпожорами и кликбейтерами. Причем еще и тупыми как полено. Ведь могли бы сделать заголовок, например, «Овечкин назвал заявление создать Putin Team простой шуткой»— а потом отмазаться, что, мол, опечатка вышла. Но нет, надо было непременно обмазаться говном прилюдно и без шансов на аппеляцию.
И да, читатели «Новой Газеты» теперь будут знать, что уважаемая редакция держит их за быдло, которое не читает дальше заголовка. Это тоже- очень большая победа.
Будь Овечкин исконно американским игроком— он бы сейчас в полное свое удовольствие таскал «Новую» по судам. Но Александр— наш, русский парень, который знает, что инвалидов обижать грешно. Собака лает— караван идет. Судя по тому, что статеечку с сайта удалили, уважаемая редакция уже и сама поняла, почем она — «простая шутка».
«Putin’s Team is Putin’s Team,” Mr. Ovechkin said, in his first extended interview on the subject. “It is just for people who support the country, and basically it’s a simple THING.»
Это из интервью Овечкина New York Times. Читаем заголовок «Новой»: «Овечкин назвал ШУТКОЙ заявление создать Putin Team”.
То есть “thing”- это теперь «шутка»? Окей. Авторы «Новой», наверное, все как один, стажировались в «Нью Йоркере» или «Атлантике», им виднее.
Только дальше, в самом тексте, идет цитата, и там «thing» переведена уже как «штука».
То есть выходит, что «Новая», рупор всевозможной неполжи и юности честное зерцало, оказалась банальными хайпожорами и кликбейтерами. Причем еще и тупыми как полено. Ведь могли бы сделать заголовок, например, «Овечкин назвал заявление создать Putin Team простой шуткой»— а потом отмазаться, что, мол, опечатка вышла. Но нет, надо было непременно обмазаться говном прилюдно и без шансов на аппеляцию.
И да, читатели «Новой Газеты» теперь будут знать, что уважаемая редакция держит их за быдло, которое не читает дальше заголовка. Это тоже- очень большая победа.
Будь Овечкин исконно американским игроком— он бы сейчас в полное свое удовольствие таскал «Новую» по судам. Но Александр— наш, русский парень, который знает, что инвалидов обижать грешно. Собака лает— караван идет. Судя по тому, что статеечку с сайта удалили, уважаемая редакция уже и сама поняла, почем она — «простая шутка».
«В первоначальной версии текста цитата Александра Овечкина была отражена некорректно. Вместо фразы «это такая штука» автор заметки ошибочно указал «это такая шутка».
Пишет нам «Новая Газета». Ребят, посмотрите скриншот. Где там фраза «это такая шутка», или же «это такая штука»? То есть вы не то что источник— вы собственного еблана-журналиста процитировать не можете. Или не хотите, потому что ничему не научились, и все еще считаете, что читателю можно гадить на голову и в голову.
Пишет нам «Новая Газета». Ребят, посмотрите скриншот. Где там фраза «это такая шутка», или же «это такая штука»? То есть вы не то что источник— вы собственного еблана-журналиста процитировать не можете. Или не хотите, потому что ничему не научились, и все еще считаете, что читателю можно гадить на голову и в голову.
Если бы телеграм-каналы были фильмами, то:
@karaulny — «Хвост виляет Собакой», Барри Левинсон, 1997. Бодро и на драйве— о приводных ремнях этого мира. Агрегатор всего самого важного, иногда— комментарии, помогающие понять, как именно хвост виляет собакой.
@niemandswasser — «Апокалипсис Сегодня», Фрэнсис Форд Коппола, 1979. Полковник Курц размышляет о ползущей по лезвию улитке на фоне багровых сполохов, под шелест вертолетных лопастей. Ортега- бессмертный друид политического телеграма, а заодно— ваш ежеутренний напалм к чашке кофе.
@russianfuture — «Флаги наших отцов», Клинт Иствуд, 2006. Патриотический реализм, он же- патриотизм здорового человека.
@solarstorm — «Бразилия», Терри Гиллиам, 1985. Немного Оруэлла, немного «Понти Пайтона», немного крови, немного земли. Хроники русской жизни вполне в стилистике Гиллиама, прекрасного.
@Ivorytowers — «Европа», Ларс фон Триер, 1991. Хроники заката европейского проекта, или искусство быть посторонним. Фон Триер тоже правый — но пусть это будет нашей общей тайной.
@Baronova — «Голова в Облаках», Джон Дайган, 2004. Фильм о женской смелости. Вспоминаю его всегда, когда читаю этот канал.
@nicstavrogin —« Trainspotting», Дэнни Бойл, 1996. Ставрогин называется как герой Достоевского, хотя он, конечно, герой Берроуза. Правильная русская арт-сцена, наркоманское прошлое, и немного политики.
@fuckyouthatswhy — „Бешенные Псы», Квентин Тарантино, 1991. «Нам все равно— неебанных подтаскивать или ебанных оттаскивать»— говорит автор канала. И ни разу не врет.
@kononenkome — «Крестный Отец», Френсис Форд Коппола, 1972. Теплый, ламповый Кононенко — крестный отец этих ваших интернетов. Читал его еще до всяких фейсбуков — и вам советую.
@RepublicFiume — «Повар, вор, его жена и её любовник» . Питер Гринуэй 1989. Примерно та же цветовая гамма и настроение. Красивые картинки, стихи, тексты.
@kpotupchik - "Ускользающая красота", Бернардо Бертолуччи, 1995. Вся красота политического телеграма— здесь.
@gopart — «Большой куш», Гай Ричи, 2000. „Если вы собираетесь таскать труп одним куском, у вас всегда будут проблемы. Лучшее, что можно с ним сделать — это расчленить его на 6 кусков, и сложить их горкой. Только не надо прятать куски в холодильник, чтобы маму не напугать“.
@oversized_shirts — „Великая Красота», Паоло Соррентино, 2013. Примерно тот же уровень и наблюдательности, и красоты исполнения.
@suda_podoidi — «Даун Хаус», Роман Качанов, 2000. Чтобы описать то, что происходит в этом канале, западное кино не катит. Отечественное, впрочем тоже подбирается с трудом— но вот самый близкий аналог.
@karaulny — «Хвост виляет Собакой», Барри Левинсон, 1997. Бодро и на драйве— о приводных ремнях этого мира. Агрегатор всего самого важного, иногда— комментарии, помогающие понять, как именно хвост виляет собакой.
@niemandswasser — «Апокалипсис Сегодня», Фрэнсис Форд Коппола, 1979. Полковник Курц размышляет о ползущей по лезвию улитке на фоне багровых сполохов, под шелест вертолетных лопастей. Ортега- бессмертный друид политического телеграма, а заодно— ваш ежеутренний напалм к чашке кофе.
@russianfuture — «Флаги наших отцов», Клинт Иствуд, 2006. Патриотический реализм, он же- патриотизм здорового человека.
@solarstorm — «Бразилия», Терри Гиллиам, 1985. Немного Оруэлла, немного «Понти Пайтона», немного крови, немного земли. Хроники русской жизни вполне в стилистике Гиллиама, прекрасного.
@Ivorytowers — «Европа», Ларс фон Триер, 1991. Хроники заката европейского проекта, или искусство быть посторонним. Фон Триер тоже правый — но пусть это будет нашей общей тайной.
@Baronova — «Голова в Облаках», Джон Дайган, 2004. Фильм о женской смелости. Вспоминаю его всегда, когда читаю этот канал.
@nicstavrogin —« Trainspotting», Дэнни Бойл, 1996. Ставрогин называется как герой Достоевского, хотя он, конечно, герой Берроуза. Правильная русская арт-сцена, наркоманское прошлое, и немного политики.
@fuckyouthatswhy — „Бешенные Псы», Квентин Тарантино, 1991. «Нам все равно— неебанных подтаскивать или ебанных оттаскивать»— говорит автор канала. И ни разу не врет.
@kononenkome — «Крестный Отец», Френсис Форд Коппола, 1972. Теплый, ламповый Кононенко — крестный отец этих ваших интернетов. Читал его еще до всяких фейсбуков — и вам советую.
@RepublicFiume — «Повар, вор, его жена и её любовник» . Питер Гринуэй 1989. Примерно та же цветовая гамма и настроение. Красивые картинки, стихи, тексты.
@kpotupchik - "Ускользающая красота", Бернардо Бертолуччи, 1995. Вся красота политического телеграма— здесь.
@gopart — «Большой куш», Гай Ричи, 2000. „Если вы собираетесь таскать труп одним куском, у вас всегда будут проблемы. Лучшее, что можно с ним сделать — это расчленить его на 6 кусков, и сложить их горкой. Только не надо прятать куски в холодильник, чтобы маму не напугать“.
@oversized_shirts — „Великая Красота», Паоло Соррентино, 2013. Примерно тот же уровень и наблюдательности, и красоты исполнения.
@suda_podoidi — «Даун Хаус», Роман Качанов, 2000. Чтобы описать то, что происходит в этом канале, западное кино не катит. Отечественное, впрочем тоже подбирается с трудом— но вот самый близкий аналог.
Во всей этой дичи с харрасментом и голливудским «я не боюсь сказать» меня расстраивала реакция правых.
И Майло, и Гэвин МакИннес однозначно подключились к травле, злорадствуя над тем, как страдают ненавистные им либералы.
«Мужики»,— думал я,— вы что? Ведь за следующими придут за вами!
Но вот странно: ни за одним из них никто не пришел. Клинт Иствуд, Чак Норрис, Дэннис Родман и даже Кид Рок живут как жили. Каленые стрелы летят исключительно в своих братьев-либералов, а консервативные расисты, сексисты, гитлеры-хуемрази, запасшись попкорном, со смешками наблюдают, как электорат Хиллари истребляет сам себя.
Будь я конспирологом, я бы предположил, что это— какой-то хитрый план команды Трампа. Например, что последствия бунта креативного класса, который должен был окончиться блестящей победой Клинтон, а кончился сами знаете чем, теперь подавляются самым жестким образом. И что цель этой акции— сделать так, чтобы к следующим выборам либеральный креакл уже не воскрес.
Но я не конспиролог и немного знаком с бритвой Оккама, а потому задаюсь обывательским вопросом: а вдруг все дело действительно в том, что ВСЕ порядочные мужчины— консерваторы?
И Майло, и Гэвин МакИннес однозначно подключились к травле, злорадствуя над тем, как страдают ненавистные им либералы.
«Мужики»,— думал я,— вы что? Ведь за следующими придут за вами!
Но вот странно: ни за одним из них никто не пришел. Клинт Иствуд, Чак Норрис, Дэннис Родман и даже Кид Рок живут как жили. Каленые стрелы летят исключительно в своих братьев-либералов, а консервативные расисты, сексисты, гитлеры-хуемрази, запасшись попкорном, со смешками наблюдают, как электорат Хиллари истребляет сам себя.
Будь я конспирологом, я бы предположил, что это— какой-то хитрый план команды Трампа. Например, что последствия бунта креативного класса, который должен был окончиться блестящей победой Клинтон, а кончился сами знаете чем, теперь подавляются самым жестким образом. И что цель этой акции— сделать так, чтобы к следующим выборам либеральный креакл уже не воскрес.
Но я не конспиролог и немного знаком с бритвой Оккама, а потому задаюсь обывательским вопросом: а вдруг все дело действительно в том, что ВСЕ порядочные мужчины— консерваторы?
Forwarded from Putin Team
Привет, друзья!
Признаться честно — не ожидали столько внимания и такой яркой реакции. Тем приятнее и неожиданее для нас :—)
Но настало время выйти из тени и признаться, что это и есть единственный и самый настоящий телеграм-канал движения «Putin Team».
И именно здесь вы сможете первыми узнать («Мэш», извини!) самые интересные новости о нашей команде, нашей деятельности и прочих инсайдах из жизни движения.
Лайк, шэр, #putinteam 😎
Признаться честно — не ожидали столько внимания и такой яркой реакции. Тем приятнее и неожиданее для нас :—)
Но настало время выйти из тени и признаться, что это и есть единственный и самый настоящий телеграм-канал движения «Putin Team».
И именно здесь вы сможете первыми узнать («Мэш», извини!) самые интересные новости о нашей команде, нашей деятельности и прочих инсайдах из жизни движения.
Лайк, шэр, #putinteam 😎
↑ ↑ ↑ Только сегодня утром «Новая» придумывала, что «Putin team» это шутка, как опа— уже официальный канал.
Иногда ты шутишь шутки, а иногда шутки шутят над тобой
Иногда ты шутишь шутки, а иногда шутки шутят над тобой
Идет жаркая дискуссия о том, надо ли учить татарский. Я— человек посторонний, и у меня вопрос простой и совершенно бесхитростный. Учить татарский, чтобы— что? Какую информацию, необходимую современному человеку, несет в себе татарский язык? Что в пантеоне мировой культуры, без чего нам никак не жить, написано, или просто впервые сформулировано на татарском?
Я спрашиваю совершенно серьезно, потому что не могу всего знать. Если вы знаете— просветите!
Я спрашиваю совершенно серьезно, потому что не могу всего знать. Если вы знаете— просветите!