Профессор Калифорнийского университета доктор Мелина Абдулла лидер лос-анджелесских Black Lives Matter (ВLM) призывает чёрных покупателей тратить свои деньги на «чёрные» компании и отказаться от покупок в «белых корпорациях».

Согласно статье, написанной Абдуллой для Los Angeles Sentinel, движение «Чёрное Рождество» стремится положить конец «капитализму белых-супремасистов»

В еженедельном радиошоу «Прекрасная борьба» на KPFK-FM Абдулла обратилась ко всему «белому капитализму»:

«Мы говорим «белый капитализм», потому что важно понимать — экономическая система и расовые структуры связаны. Мы должны не только разрушить полицейскую систему, которая буквально убивает наших людей, но и всю белую, угнетающую, капиталистическую, патриархальную, гетеронормативную систему, которая и является основной полицейских убийств».

Такие дела. А расист и угнетатель всё равно ты, юзернейм. Нет, в самом деле, только представьте, что бы началось, объяви о старте подобного рода кампании белые. http://www.theblaze.com/news/2017/11/28/blm-activist-organizes-black-xmas-to-divest-from-white-corporations-and-white-capitalism

Я знаком с лидеркой (так правильно?) берлинского филиала BLACK LIVES MATTER. Вернее, я был с ней знаком, когда еще никаких BLM не было, а эта дама, похожая на служанку из «Унесенных Ветром», являла из себя вполне типичную берлинскую левачку: нигде не работала, умудряясь сохранять за собой шикарную квартиру с террасой в Пренцлауэр Берге, и постоянно ныла про дискриминацию.
На моей памяти, один раз ее пригласили на работу, причем не куда-нибудь, а сразу на телевиденье, ассистентом продюсера. Толерантная леди отправилась со съёмочной группой во Францию, снимать фильм про паркур, где умудрилась не только напрочь запороть съемки и перессориться со всей командой, но и сломать ногу, потому что тоже решила попробовать паркур (при весе больше 100 кг). Физика- нетолерантная сука.
Словом, я не удивился, когда ее уволили, к чертям, и она завела привычную песню про неизжитый в Германии расизм. А когда увидел ее во главе BLM, и подавно не удивился. Человек наконец нашел свое призвание.

Решили напомнить поучительную прошлогоднюю историю.

25 августа 2016 года, беженец из Сомали Абдул Разак Артан в интервью лайфстайл-приложению американского издания The Lantern:
"Я хочу молиться открыто, но меня пугает то, что происходит в СМИ. Я мусульманин, но совсем не такой, каким изображают меня медиа. Люди смотрят на меня, видят молящегося мусульманина, и я не знаю, что происходит у них в голове. Но я не виню их. Это медиа вкладывают такую картину им в голову".

29 октября 2016 года:
"В кампусе университета штата Огайо в городе Коламбус мужчина сбил на машине и затем ранил ножом нсколько человек. Десять пострадавших были госпитализированы, один из них находится в критическом состоянии. Нападавшй был родом из Сомали, его звали Абдул Разак Артан".

Надо сказать, что за прошедший год медиа проделали большую работу. Во многом руководствуясь логикой "назло Трампу отморожу уши", теперь в голову читателям закладываются совсем другие картины. "Я белый цисгендерный мужчина, но совсем не такой, каким изображают меня медиа", ага.

Фиуме— государство поэтов. Но стихов у нас тут пока что немного. Есть поэты? Присылайте стихи в личку @Defenestrazioni, а я буду ставить. А потом будем читать их с балкона на площади и пить шампанское

НЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!! Господи, не надыть!

https://news.1rj.ru/str/rudniki/895

КАК БААДЕР СТАЛ ГИТЛЕРОМ

Посмотрел, отчасти по служебной надобности, советский фильм "Тегеран-43"- тот, что с Делоном и Юргенсом.
Это хорошее кино. Местами- и вовсе замечательное. А особую прелесть оно имеет, если представлять себя советским зрителм, а лучше- зрительницей. Ведь каким дивным, манящим, далеким дышали для них кадры этого фильма: Белохвостикова, которая сцену назад еще ехала по Парижу в такси с Аленом Делоном, а теперь вот- висит на поручне лондонского автобуса, проезжает мимо огромных световых реклам, в потоке лондонских кебов... Свобода, с которой герои перемещались по земному шару, за железным занавесом, я думаю, завораживала, как свет далеких звезд.

Единственное место, где мой внутренний барометр стал показывать "пасмурно"- это место с захватом самолета. Напомню- там речь идет о фашистах, которые в 43 году планировали покушение на "большую тройку" Сталин-Рузвельт-Черчилль. Покушение, благодаря советской разведке, провалилось- но в конце семидесятых, об этом вторая сюжетная линия фильма, всплывают какие-то факты о делах тех лет, и фашисты снова активизируются- они стараются убрать всех свидетелей, уничтожить все улики, и даже, в конце первой серии, захватывают пассажирский лайнер, чтобы обменять пассажиров на сидящего в тюрьме главаря, организатора покушения в сорок третьем. Причем организатору осталось сидеть месяц, но они все равно захватывают- "чтобы показать, что мы еще сильны".

Вот тут я и подумал: перебор. Вл-первых, эта сцена просто совершенно чужеродна. Во-вторых, фашисты в конце семидесятых не могли не то что самолет захватить- им и демонстрацию-то устроить в любой из европейских столиц было не по зубам. Словом, недоумение, да и только. Но ведь придумали же авторы сценария этот самолет зачем-то. Вернее- откуда-то он приетел в их головы.
И тут до меня дошло. Конец 70-х- это же "немецкая осень"! Андреас Баадер и Ульрике Майнхоф пойманы и сидят в "Штаммхайме", в то время как "второе поколение" террористов РАФ захватыват Люфтханзовскую машину и требует главарей выпустить.
Это именно то, что было на слуху, когда писался сценарий "Тегерана".

Иными словами-советские авторы сценария, ничтоже сумнящеся, взяли террористов- СОЦИАЛИСТОВ, называющих себя фракцией КРАСНОЙ АРМИИ, которые, по косвенным данным, в своих непростых делах пользовались поддержкой советских спецслужб, и перекрасили их в ФАШИСТОВ. Не красота ли?

Впрочем, повторю, все это можно простить. Ибо фильм и правда хороший.

Все побежали— и я побежал. Поучаствовал в #горжусьсобойгоржусьстраной
https://www.facebook.com/dmitri.petrovski/posts/10155966744057334

Немецкую книжную премию 2017 г. получил австрийский писатель Роберт Менассе за сатирический роман "Столица". В центре повествования - шесть чиновников Евросоюза, отвечающих за подготовку празднования 50-летнего юбилея Еврокомиссии (образована в 1967 г.) в Освенциме вместе с пережившими Холокост. При этом Освенцим планируют сделать столицей новой единой Европы.

Согласно интерпретации Юргена Хабермаса, "для Вальтера Беньямина столицей Европы был Париж, для упрямого и ироничного Менассе ей должен стать Брюссель". Рецензенты заостряют внимание на критике европейских институтов (уже успевшей стать общим местом для интеллектуалов Старого Света всех мастей: редкий случай, когда они сходятся с правыми, которых давно прогнали с вечеринки) и размышлениях автора о (не)возможности построения общего европейского дома. "Столицу" называют "первом романом о ЕС" и "Карточным домиком" о Европейском союзе".

Прием с концлагерем интригует. Неясно, что это: карикатура на абсолютизированное раскаяние всех перед всеми или тоска по истинному раскаянию, так и не наступившему. Менассе из еврейской семьи, родился всего через 9 лет после окончания Второй мировой войны и, судя по излюбленным мотивам, помнит всё, как будто это было вчера: еврейской теме нашлось место во всех его больших текстах.

Байка от переводчиков-германистов: 3-4 года назад "Гете-Институт" проводил в Екатеринбурге просветительские мероприятия в рамках программы российско-германского культурного сотрудничества. Менассе приехал в город и должен был презентовать свой новый роман, но буквально за час до начала презентации закрылся с бутылкой в гостиничном номере. Зачитывать отрывки оригинального текста пришлось переводчице Менассе Ирине Алексеевой, она же затем рассказывала о романе по-русски. С тех пор Алеексеву прозвали "фрау Менассе".


Алекссева о трудностях перевода Менассе: https://syg.ma/@irina-posriednikova/nauka-polunamieka-o-pierievodie-romana-r-mienassie-blazhiennyie-vriemiena-khrupkii-mir-pierievodchik-irina-alieksieieva

"Мягкая сила" "Гете-Института": https://cyberleninka.ru/article/n/myagkaya-sila-gete-instituta

Хабермас волнуется о Европе, препарированной Менассе: http://www.spiegel.de/spiegel/juergen-habermas-ueber-seinen-hoffnungstraeger-emmanuel-macron-a-1174052.html

Как государство красоты, Республика Фиуме выражает самый решительный протест против постановки братьями Андреасянами фильма по мотивам романа «МЫ» Евгения Замятина, и просит Владимира Путина о самом жестком вмешательстве, вплоть до вооруженного.
Пока же публикуем текст, наглядно объясняющий ценность произведения, поставленного правительством Фиуме под безоговорочную защиту.
http://telegra.ph/MY-ILI-1984-12-01

Моё имя в стоп-листах самых либеральных галерей Современного Искусства.

@nicstavrogin к успеху пришел.

Мария @Baronova пишет, что в мой пост про Набокова (чуть выше) — о том, как опять русских людей обижают. Вообще-то, нет. Это был пост отчасти о том, как правильно выстраивать политику, чтобы не возникало курьезов вроде обязательного изучения татарского. А отчасти— просто очередное признание в любви Владимиру Владимировичу. Который сам, кого хотел, того и обижал.

“Сейчас я доступно объясню вам, что такое ритуальное убийство.
Видный священник англиканской церкви призвал свою паству молиться за то, чтобы принц Джордж, когда подрастет, нашел любовь «прекрасного юного джентльмена» с тем чтобы продвигать однополый брак в церкви. Сейчас Джорджу 4 года, и он №3 претендент на трон.
Несколько английских рыцарей должны были бы бросить этого шотландца на плаху и двуручным мечом отсечь ему голову. Тело после казни нужно было бы сжечь.
Казнь за оскорбление величества и святотатство и была бы ритуальным убийством.
А совсем это не та хуйня, про которую пишут журналисты Медузы.”
Сергей Мардан, из фб.

Мне нравится. Честно-честно. Я давно считаю, что всех этих прекрасных людей надо оставить одних, предварительно отобрав все, созданное белыми мужчинами, как проклятое первородным грехом сексисзма.
А всех тех, кто под звездочкой, зазвать в Россию.

Консерватизм — это охуенно. Либералы представляют нас заплесневевшими стариками, которые в маразме своём отказываются идти к априори прекрасному прогрессу. Мы громко смеёмся, слушая их, потому что мы потрясающе молоды, энергичны и готовы спорить о том, что либерал установил для себя априори. Мы за прогресс, но, если прогресс технический однозначен, то под социальным прогрессом либералы понимают разрушение устоев общества. Мы же ясно видим, что это гниение и деградация.

Либералу нравятся гомосексуалисты и не нравится фашизм, мы готовы поговорить о гомосексуалистах и готовы поговорить о фашизме, ибо знаем и о том, и о другом куда больше самих либералов.

Например, Мэнни Пакьяо (филиппинский боксёр) сравнил человеческое общество с животным, в котором по мнению Пакьяо гомосексуальность отсутствует, а либеральный Nike прекратил с ним сотрудничество. Я же консерватор и ни в коем случае не увольнял бы Мэнни, тем более, что геи в животном мире есть и были всегда — это знает любой, кто интересовался вопросом или держал бы у себя кроликов. Господи, блядь, я консерватор, а, значит, смогу либеральную повестку защитить лучше самих либералов!

Но при этом эта либеральная повестка мне скучна, потому что она переоценивает мизерные проблемы и не замечает настоящих. Наши либералы готовы выть о бедной Эльзе Кунгаевой, готовы защищать каждое национальное меньшинство, не спросив у него, нужна ли ему защита, готовы защищать сексуальные меньшинства. Я — консерватор. Я никогда не займусь такими мелочами, когда объективные проблемы есть у очевидного большинства.

Либерал провозглашает культ социальной справедливости и пытается бессистемно с ней бороться, руководствуясь инфоповодами, хайповыми темами, на которые его наводят СМИ, которые, в свою очередь, сидят на чьих-либо грантах. Я — консерватор, я знаю, что социальная справедливость — это продукт зрелого, осознанного общества, поэтому я провозглашаю культ диалога, культ образованности и рациональности. Потому что только диалог, участники которого способны слышать друг друга, способен решить проблему действительно справедливо.

Иначе случаются либералы, которые защищают чеченских террористов в обеих войнах, либералы, которые готовы ненавидеть всех белых мужчин, потому что они априори сексисты и расисты, либералы, которые считают справедливым дотации бедным людям, регионам и странам, только потому что они бедные.

Я консерватор. Я считаю человека ответственным за свою жизнь и не считаю нужным его спасать, потому что будь то бедный человек, регион или страна, я верю, что они сами смогут выбраться, если для них обеспечить свободный рынок.

Я считаю, что бытовой сексизм — это не системная проблема. Я считаю, что нет ничего страшного в том, что старые бабки говорят молодым девушкам, что им замуж пора и рожать, потому что они, блядь, бабки. Что вы до них докопались? Это бабки, это их свойство. И я не настолько сексист, чтоб считать, что женщина без феминизма не способна ответить бабке.

Когда же фемки говорят про системное одобрение изнасилований, мне становится смешно. Нет никакого системного одобрения износилований! Есть системное одобрение нелегальной миграции (более 70% преступлений в Москве совершают мигранты)!
Вам не феминизм нужен, а национализм.

Либеральная свобода формируется вокруг отрицания общественных норм, морали и традиций, что ведёт к разложению человека. Я — консерватор. Для меня свобода — это гармония с миром. И я её добьюсь.

Я — консерватор, а значит я продолжаю идеи Карамзина, Пушкина (позднего), Уварова, Хомякова, Достоевского, Столыпина и Колчака.

Я — консерватор. А значит за мной стоит 1150 лет русской истории. Вам с этим не потягаться, если вы либерал, всё, что у вас есть — сегодняшняя прихоть. У меня века, которые трансформировались в опыт. У вас даже не идея, а идейка, с провалом которой вы замените её в своём мозгу новой и спасётесь только тогда, когда этой идеей станет консерватизм.

Потому что наше дело правое. И потому что мы победим.

Сейчас будет чудовищно непопулярный пост, но уж простите.

«Все отнять и поделить»— это лозунг левых. Пересмотр приватизации ничем не отличается от нынешнего гендерного передела «привилегий». Выступления в стиле «все отнять у кавказцев и отдать русским» ничем не отличается от «все отнять у белых цисгендерных и отдать черным лесбиянкам». Если вы разделяете один из этих лозунгов — поздравляю, tovarish, вот ваш партбилет.

В том, чтобы рядить русских в жертв «советских», или страшных британских колонистов, или ZOG, нет никакой интеллектуальной доблести, а есть запоздалое и довольно постыдное желание успеть записаться «в жертвы» и начать капитализацию этого статуса.

Have it your way, guys, но я не с вами. Моя позиция: русские не жертвы. Никогда ими не были, никогда не будут. А тот порядок вещей, в котором статус жертвы является валютой дороже биткойна, должен быть разрушен. Желательно, русскими.

И еще, вдогонку. Быть русским сейчас— это лучшее, что может случиться с человеком. Мы европейцы, и потому понимаем весь современный левый дискурс от и до, но мы— не Евросоюз, то есть для нас этот самый дискурс не является безальтернативной моделью.

Нас ничто не заставляет мыслить в его рамках. Мы— четырехмерные существа в трехмерном мире. Поэтому мы победим.

Государству красоты Республике Фиуме нужны поэты. Как, впрочем, и художники. Напоминаю, что работы можно присылать мне в личку, на @Defenestrazioni — вместе с ссылкой на ваш канал, или хотя бы именем и фамилией.
Ставлю не все, ставлю не сразу— но хорошее ставлю обязательно.

Ваш Г. Д’Аннунцио

Амазоновский голосовой помощник Alexa при вопросе о разных знаменитостях выдает их биографию, но при вопросе "Кто такой Майло Яннопулос?" говорит, что не понимает о ком речь.

https://www.youtube.com/watch?v=HHGWcuGxvZ4

Экс-лидер британской панк-рок-группы Sex Pistols Джон Лайдон, более известный как Джонни Роттен, заявил о намерении участвовать в песенном конкурсе «Евровидение-2018» от Ирландии.