В конце года сил на ведение каналов не оставалось ― я меняла работу, а для тревожного человека типа меня это серьезные затраты энергии. Поэтому я не подвела книжные итоги года, а ведь они меня порадовали. Я прочитала 30 новых книг (что больше, чем в 2022 году, а значит, я возвращаюсь в ритм), примерно в три раза больше книг я начала и не добила. Наверное, если бы закончила все, поставила бы личный рекорд. Но я не жалею, что не поставила, потому что кроме чтения слушала лекции, ходила на йогу, встречалась с друзьями, проводила время с любимыми, активно занималась зубами, смотрела кино и сериалы, работала, даже вышивала (старый хештег «Вышивают не только бабушки» снова на арене).

2023-й год я проводила «Хагакурэ нюмон» Юкио Мисимы ― эссе/руководством/комментарием/записанным потоком мыслей великого японского писателя о великом японском трактате, посвященном бусидо. И тут в тексте слышен совсем не тот Мисима, которого я так люблю ― это не эстетские «Исповедь маски» и «Золотой храм». Это тот Мисима, который через примерно три года попробует устроить что-то вроде военного переворота и совершит сэппуку. Рекомендовать книгу могу тем, кому интересно, как Мисима дошел до жизни такой. Удивительный, конечно, был человек, просто потрясающий.

А 2024-й год я начала с «Признаний» Канаэ Минато. Если честно, я мало читаю японской литературы, но тут как-то так совпало. О чем «Признания»? Пожалуй, о мести. О том, к чему приводит насилие, о том, как оно растет будто снежный ком, как воспроизводит самое себя в десятикратном размере. Кто посмеет осудить мать за то, что она желает отомстить за убийство дочери, раз правосудие ничем не смогло помочь? А если эта месть задевает невиновных? Если, достигая своей цели, расплата режет по живому плотно переплетающиеся судьбы людей, которые, кажется, непричастны к трагедии? И тут в книге появляется вторая важная тема ― тьма есть в каждом из нас. Есть ли на этом свете тот, кто действительно ни в чем не виноват, кто чист? Откуда растет то страшное, что есть в нас? Как далеко мы можем зайти в поисках лекарства от своих болей, страхов, травм, разочарований? Что станет спусковым крючком? Книга блестящая, не отпускающая, залезающая под кожу неприятным холодком, звучащая пугающим хором пронзительных голосов ненадежных рассказчиков. Ответов на большинство поставленных вопросов Минато, конечно, не дает, и это замечательно. Маст рид, как говорится.

С первой книжной покупкой в этом году. Спасибо, Екатерина Михайловна, с вами хорошо.

Год, в который не читается. Потому и писать сюда как-то не о чем. С января закончила две книжки ― второй роман Дашкевича про графа Аверина «Императорский див» и «Кадавров» Поляринова.

«Императорский див» читается так же легко и расслабляюще, как первая часть. Впечатляет, правда, не так сильно ― наверное, мир книги становится более понятным и родным, узнаваемым. К сожалению, главную интригу романа я разгадала почти сразу, потому твист в финале меня совершенно не удивил, развязку я ждала только для того, чтобы убедиться в своей правоте. Теперь жду третью книгу на Букмейте ― такая легкая литература прекрасно расслабляет перенапряженный на работе мозг и работает натурально как метелка для разума.

Хочется сказать, что «Кадавры» тоже прочитались легко, но это будет неправильно, слово «легко» тут не подойдет. Быстро? Да, очень. Не оторваться. Местами очень жутко и до тошноты узнаваемо. Конечно, очень в лоб. Но изысканные полунамеки в таких историях, мне кажется, не нужны. Получилось что-то вроде постапокалиптического роуд-муви на бумаге (а это для меня сразу плюс миллион баллов), полного страхов и тревог дня сегодняшнего. Полного гудящей и зудящей мыслью о том, как вытесненная боль и травма, спрятанная в траву, в лес, в шахту, память, которую мы пытаемся сунуть в саркофаг и уничтожить, все равно отравляет нас самих и все вокруг. В чем же исцеление тогда? В принятии этой памяти? В откровенности и честности в первую очередь с самим собой? Я не знаю. В книге я будто бы тоже напрямую ответа на этот вопрос не услышала. Но пытаться избавиться от теней прошлого, уничтожить их точно не стоит ― будет только хуже.

#Женя_читает

При этом если не читается, то смотрится много всего. «Вонка» очаровательный, но будто бы недоделанный мюзикл, из которого я не вспомню ни одной песни (как это возможно вообще?). «Наполеон» рваный и пунктирный, не дающий вообще никакого представления о, собственно, Наполеоне и его времени, зато батальные сцены красивые и Хоакин Феникс великолепный (все еще считаю, что Скотту нельзя снимать исторические фильмы, только фантастику). «Мастер и Маргарита» ― пушка, бомба, красота, мне понравилось все (разве что бал скучный-скучный). Вторая часть «Дюны» ― горячечный сон, мираж в пустыне, озвереть как красиво, хочу следующую часть как можно быстрее. Еще случайно посмотрела занятную французскую экранизацию «Семьи вурдалака» Толстого ― Le Vourdalak Адриена Бо. Потрясающая стилизация под 60-е годы, настолько удачная, что правда создается ощущение, что ты смотришь картину, которой много лет. Пленка, свет, грим, костюмы, спецэффекты, музыкальное оформление, камера, продолжительность, ритм ― блестящее попадание. Реально можно выдать за фильм, который просто на полке лежал лет 50. Очаровательный хоррор, страшная сказка для любителей старья и тех, кто тоскует по фильмам на полтора часа. Это если по фильмам.

По сериалам.

Классный «Джек Ричер», первый сезон лучше второго ― второй какой-то уж слишком команда А. Главное, что хорошие парни побеждают плохих ― и никаких тебе сложностей с определением, кто хороший, а кто плохой.

«Чрезвычайно английский скандал» прекрасно пойдет под занятия рукоделием. Типичный британский сериал про политический секс-скандал на вечерок.

«Инсайдер» ― совершенно непонятная для меня фигня, история в которой натянута совой на глобус, а все решения героев до предела странные. При этом герои, принимая эти самые странные решения, заламывают руки и кричат «НО ДРУГОГО ВЫХОДА НЕТ!!» Вообще, конечно, есть. Серьезно. Если заменить музыкальное сопровождение, иногда этот глубоко драматический сериал будет казаться комедией в духе «Шоу Бенни Хилла», я клянусь. Смотреть можно только из-за «секси пастора» (цитирую сериал!) Теннанта в колоратке.

«Полностью выдуманные приключения Дика Турпина» ― маст си для поклонников Ноэля Филдинга и любителей «Черной гадюки». Где-то читала, что еще отлично зайдет тем, кто любит «Наш флаг означает смерть», но я этот сериал пропустила пока. Легкое, задорное, абсурдное, многоцветное и веселое зрелище. Совершенно душеспасительное. Меня от этого сериала накрывает ностальгия и желание запоем пересмотреть все сезоны «Майти Буш».

И, конечно, «Сегун». Еще не закончился, конечно, но какая же красота, ну. Какие костюмы, какие виды, как все дельно и складно. И отдельно ― какой Хироюки Санада, просто визг.

Открыла перед сном «Доску Дионисия», читаю «От издателя»:

В узких кругах Смирнова почитают как «русского Селина»: острого на язык мизантропа, ценителя и знатока чужих падений и непримиримого врага любой номенклатуры. […] Разумеется, в СССР книгу, в начале которой монах голыми руками убивает комсомолку, напечатать не могли.

Это что ж за советский вариант Витткоп там впереди.

Читая последние новости про прекращение продаж «Песни Ахилла», «Маленькой жизни», «Комнаты Джованни» и проч., проч., думаю, что мне надо этот канал закрывать под замок, конечно.

Книгу о Пазолини издали в России с цензурированными строчками.

https://gorky.media/reviews/na-to/

Все десять серий «Сёгуна» ждешь, что сейчас долбанет большое сражение, ух какая кровавая баня будет, сто тысяч самураев на других сто тысяч самураев как пойдут. Вот сейчас. Не-не-не, вот сейчас точно долбанет. Ну теперь-то точно долбанет.
И не долбануло.
И это потрясающе круто. Потому что получилось воссоздать ощущение, будто первый раз хокку читаешь — никакой кульминации в привычном нам, людям западной культуры, смысле.

Отличный сериал. Просто чудо.

Я что-то давно не проверяла, что там у нежного мальчика Уилла Рамоса происходит. А он всякого поназаписывал, оказывается. Вот тут прям мне пахнуло блэком в начале. Потом, конечно, уже начинается всякое, поклоны и классическому року (такое соло чудесное), и нулевым… Но из-за этой эклектики будто в целом недостаточно жирно.

Ненцы считали, что живые люди могут иногда видеть «солнце хальмеров», то есть умерших, — это северное сияние. Когда на земле ночь, в Нижнем мире — день, светит полярное сияние и мертвые кочуют по своей темной стране. Подобное мифологическое «переворачивание» видим и в мифе эскимосов: полярное сияние — это духи моржей, играющие на небе в мяч, а мячом им служит человеческий череп. Впрочем, есть и противоположное толкование полярного сияния — это духи умерших людей играют в мяч черепом моржа.

Очаровательно. Мне больше нравится версия, где моржи играют.

#Женя_читает_Мифы_северных_народов_России

Посмотрела наконец "Солтберн". Я понимаю, почему многие плевались — в фильме много моментов, которые могут неподготовленного зрителя шокировать и, пожалуй, вызвать легкую тошноту (например, как ГГ пьет воду из ванной, где молодой человек до этого мастурбировал, как ГГ трахает свежую могилу и т.д.).
Но фильм вообще такой — с перегибами и чересчур. Он перенасыщен отсылками к другим фильмам, произведениям искусства, книгам. Он снят ну очень красочно, ярко, еще чуть-чуть — и глазам будет больно. Он так прямо бьет в лицо классовым конфликтом и социальным неравенством, так откровенно играется с нарезкой из "Возвращения в Брайдсхед", "Искупления", "Позови меня своим именем", "Талантливого мистера Рипли" и "Паразитов", что некоторые кадры у меня вызывали не просто дежавю, а ощущение, что тупо срисовали.
Серьезно, если бы у "Возвращения в Брайдсхед" и "Паразитов" случился бы ребенок, то получился бы "Солтберн".
И мне, естественно, понравилось. Потому что все и всё в фильме на своем месте, Барри Кеоган — восходящее ирландское наше всё, Джейкоб Элорди преступно красивый (если бы лето из "Позови меня своим именем" приняло человеческий облик...), музыка — привет из нулевых, от которого сердечко заходится.

Бывают такие книги, к которым как к ну очень тяжелому снаряду делаешь несколько подходов — и всё никак не взять. У меня такой была "Мессия Дюны". Я к ней подступалась с 2021 года — и не могла, каждый раз на первой главе и забрасывала. Но вот взяла себя в руки — и внезапно уже почти закончила ее. Впечатления пока не такие мощные, как от первой части, но все равно хорошо. Очень хочется уже дойти до "Детей Дюны", чтобы спокойно представлять юного Макэвоя из одноименного сериала)

В этом году открываю для себя Поляринова, которого почему-то не читала раньше. Сначала «Кадавры», теперь «Риф» ― дочитала на прошлой неделе. И несмотря на то, что «Кадавры» — это первая моя у этого автора книга, «Риф» мне понравился больше. Он будто более выверенный и четкий, в нем все идеально на своем месте.

И без перебора. А ведь казалось бы, одна из основных тем романа ― секта, попадание в нее и выход из нее. Но написано (даже макабрическое, темное) так удачно, мазками такими точными и легкими, что мурашки по коже идут и без подробных описаний жести.

Вторая важная тема ― отношения матери и дочери. И тут тоже все как-то просто и понятно. Но ты попробуй написать просто такую историю, сыграть просто эти всем известные, кажется, ноты. Просто ― и чтобы зубы ломило от узнавания некоторых деталей.

Если и не хватило мне чего-то, то разнообразия характеров среди трех главных героинь романа. С другой стороны, в этом, пожалуй, тоже есть своя прелесть: во-первых, исходя из первой важной темы, таких людей в секту затягивать легче, во-вторых, исходя из второй важной темы, от осинки не родятся апельсинки.

Чистый, умный, внимательный к деталям роман, от которого еще и книжного похмелья сильного нет ― при всей его замечательности. Думаю, скоро и за «Центр тяжести» возьмусь.

#Женя_читает

Умер Дональд Сазерленд, и я осознала, как же мало я смотрела фильмов с ним. Надо устроить марафон, что ли. Прекрасный же актер ❤️‍🩹

Вся моя лента в Твиттере (никогда не начну назвать его Х) завалена фотографиями моей нежной любви Билла Скарсгарда (из всего выводка сыновей Стеллана он мне нравится больше остальных). И я, конечно, наслаждаюсь — как можно не. Хочется пересмотреть «Хэмлок Гроув». Он вышел 12 лет назад, представляете?
Но главное в ленте, конечно, — это постер и трейлер ремейка «Носферату. Фильм выйдет на католическое Рождество. А я уже не могу, мне уже прям сейчас надо. Собралось в одной точке пространства-времени все то, что я обожаю: этот сюжет, этот режиссер, этот актер. Сердечко делает «ебоньк».