У меня есть аккаунт на Goodreads, велкам: https://u.to/8_cRFg Долгое время он был в полумертвом состоянии, но в начале этого года я решила, что надо наверстывать упущенное. Потому включилась, обновила все, что могла обновить и взялась за челлендж — 50 книг за год. Пока, кажется, немного отстаю. Ну или не все книги внесла. Но речь не о том. Хочу постепенно рассказать о прочитанных книгах — пока еще помню, о чем речь вообще.
Начну с того, что добила последним — Эрик Чемберлин, «Эпоха Возрождения — Быт, религия, культура». Написано легким языком, занимательно, интересно будет даже школьникам, даже сегодняшним. Я почему так о сегодняшних школьниках плохо думаю — у меня брат младший есть, одиннадцатый класс заканчивает. С книгой я его последний раз видела, когда он этой книгой дверь в комнату подпирал, чтобы от сквозняка не закрывалась. Так вот, думаю, что даже он прочитал бы и не уснул.
Но книга явно рассчитана на то, что вы про Ренессанс не знаете ничего. Вообще ничего. Так что если вы отличаете Козимо от Лоренцо, Флоренцию от Феррары, а гвельфов от гибеллинов — не беритесь, нового не вынесете. Хотя всегда можно освежить память, конечно.
Приятный, за одни сутки читающийся обзор важнейших понятий и событий Ренессанса, который отлично подойдет для начала долгого плавания по волнам Возрождения и подготовит вас к тому, что рано или поздно вам попадется мое любимое словосочетание этого года ПОПОЛАНСКИЙ ГВЕЛЬФИЗМ (да, только капсом, иначе оно не производит должного эффекта).
Советую, но с оговоркой.
Начну с того, что добила последним — Эрик Чемберлин, «Эпоха Возрождения — Быт, религия, культура». Написано легким языком, занимательно, интересно будет даже школьникам, даже сегодняшним. Я почему так о сегодняшних школьниках плохо думаю — у меня брат младший есть, одиннадцатый класс заканчивает. С книгой я его последний раз видела, когда он этой книгой дверь в комнату подпирал, чтобы от сквозняка не закрывалась. Так вот, думаю, что даже он прочитал бы и не уснул.
Но книга явно рассчитана на то, что вы про Ренессанс не знаете ничего. Вообще ничего. Так что если вы отличаете Козимо от Лоренцо, Флоренцию от Феррары, а гвельфов от гибеллинов — не беритесь, нового не вынесете. Хотя всегда можно освежить память, конечно.
Приятный, за одни сутки читающийся обзор важнейших понятий и событий Ренессанса, который отлично подойдет для начала долгого плавания по волнам Возрождения и подготовит вас к тому, что рано или поздно вам попадется мое любимое словосочетание этого года ПОПОЛАНСКИЙ ГВЕЛЬФИЗМ (да, только капсом, иначе оно не производит должного эффекта).
Советую, но с оговоркой.
Автор книги «Зачем мы спим» Мэттью Уолкер — тот нескучный учёный, на которого стоит обратить внимание. Его книгу я рекомендую всем и без всякий оговорок. «...сон поистине внушает мне благоговейный трепет», — пишет он, и ему веришь. Потому что Уолкер описывает все процессы, которые происходят в теле спящего человека, таким крутым насыщенным языком, с таким восхищением, с каким не все любимого человека описывать станут. Его восторгом заражаешься с первых страниц, начинаешь вместе с ним радостно пищать от того, как таламус блокирует передачу воспринимаемых сигналов к верхушке мозга и к его коре. А ещё с каждым абзацем убеждаешься, что недосып — это страшное преступление против тебя любимого.
Думаю, я эту книгу прочитаю быстрее, чем Волкову.
Думаю, я эту книгу прочитаю быстрее, чем Волкову.
«Летучая мышь кожан превосходит всех остальных млекопитающих: она спит девятнадцать часов, а бодрствует лишь пять часов в сутки».
Раз в месяц я летучая мышь кожан.
Раз в месяц я летучая мышь кожан.
«...важно заметить, что независимо от своих восстановительных возможностей мозг никак не может восполнить количество потерянного сна. Это верно как в отношении всего времени сна, так и его медленной и быстрой фаз. Так что людям (и всем другим видам животного мира) никогда не удастся «отоспать» то, что перед этим было утеряно».
Так что никаких «отоспаться» на выходных. Никаких двадцатичетырёхчасовых тусовок (которых я лет с 20 не помню, лол). Только регулярный нормальный сон спасёт нас всех. Все остальное — херня.
Помните об этом, когда решите, что ещё серия сериальчика — это хорошая идея. Эта идея приведёт вас в жопку. Какую — думаю, Уолкер позже расскажет.
Так что никаких «отоспаться» на выходных. Никаких двадцатичетырёхчасовых тусовок (которых я лет с 20 не помню, лол). Только регулярный нормальный сон спасёт нас всех. Все остальное — херня.
Помните об этом, когда решите, что ещё серия сериальчика — это хорошая идея. Эта идея приведёт вас в жопку. Какую — думаю, Уолкер позже расскажет.
Пишет Уолкер и о том, как сон меняется у человека с взрослением. Одна из самых интересных частей — про ранний подростковый период. Сон влияет на «созревание» мозга, превращение из младенческой заготовки в мозг взрослого. Превращение это происходит как раз в подростковый период. И зреет мозг неравномерно, начиная с задней части, а «самой последней остановкой в этом путешествии к созреванию стала верхушка лобной доли, которая отвечает за рациональное мышление и критическое принятие решений».
Так что, видимо, не надо удивляться, что подростки такие психи и вляпываются в охренительные истории — у них просто ещё не созрел мозг. Требовать рациональности совершенно бесполезно.
Так что, видимо, не надо удивляться, что подростки такие психи и вляпываются в охренительные истории — у них просто ещё не созрел мозг. Требовать рациональности совершенно бесполезно.
А ещё в «Зачем мы спим» классный кусок про зверей и птиц. Я такое обожаю. Пополнила свои запасы невероятно важных фактов, которые обязательно понадобятся (в коллекции уже есть знание, как выглядит член хорька и почему он выглядит именно так).
Кстати, часть книг в этом году я беру из этого списка моего до дрожи любимого Арзамаса. Список стоящий.
Forwarded from Arzamas Bot
Что читать будущему искусствоведу
Девять классических работ, которые стоит прочесть, чтобы подготовленным идти на факультет искусствоведения ЕУСПб
http://arzamas.academy/materials/1065?src=tbot
Девять классических работ, которые стоит прочесть, чтобы подготовленным идти на факультет искусствоведения ЕУСПб
http://arzamas.academy/materials/1065?src=tbot
Arzamas
Что читать будущему искусствоведу
Рекомендации профессоров ЕУСПб
«...большинство так называемых новейших открытий XXI века, касающихся сна, были замечательно обобщены во второй сцене второго акта «Макбета», где еще в 1611 году Шекспир написал, что сон есть «вкуснейшее из блюд в земном пиру».
Шекспир везде. И чем больше Шекспира, тем больше я радуюсь. Когда-нибудь я тут забабахаю здоровенный пост про то, как я люблю его и почему, но пока рано.
Цитата все ещё из «Зачем мы спим», как вы понимаете.
Шекспир везде. И чем больше Шекспира, тем больше я радуюсь. Когда-нибудь я тут забабахаю здоровенный пост про то, как я люблю его и почему, но пока рано.
Цитата все ещё из «Зачем мы спим», как вы понимаете.
Не могу оторваться от «Зачем мы спим», а только про одну книгу, наверное, писать бессердечно. Потому вот еще одна вещь, которую я прочитала за этот год — «Великое переселение образов» Аби Варбурга.
Это классика, конечно. Must read для интересующихся Возрождением и в целом искусством. Как я жила без этого потрясающе образованного зануды Варбурга — ума не приложу.
Книгу без обращения к словарю (ладно, гуглу) прочитать, мне кажется, невозможно — где мы, люди простые, грешные, а где светоч Варбург. Но да не отпугнет это любопытного читателя — столько потрясающих деталей флорентийского быта эпохи Медичи, такого точного анализа того, что из себя представлял человек эпохи Ренессанса, думаю, найти невозможно больше ни у кого. И настолько скрупулезного анализа картин и фресок вы нигде не найдете. Варбург опирался в работе не только на книги, но и на туеву хучу документов, личных писем, счетов и прочих бумаг, которые пылились в архивах и никому не были нужны. А ему понуждались. И теперь у нас есть вот эти тексты Варбурга.
Рекомендую эту книгу всем, кого не пугают вот такие обороты:
Это классика, конечно. Must read для интересующихся Возрождением и в целом искусством. Как я жила без этого потрясающе образованного зануды Варбурга — ума не приложу.
Книгу без обращения к словарю (ладно, гуглу) прочитать, мне кажется, невозможно — где мы, люди простые, грешные, а где светоч Варбург. Но да не отпугнет это любопытного читателя — столько потрясающих деталей флорентийского быта эпохи Медичи, такого точного анализа того, что из себя представлял человек эпохи Ренессанса, думаю, найти невозможно больше ни у кого. И настолько скрупулезного анализа картин и фресок вы нигде не найдете. Варбург опирался в работе не только на книги, но и на туеву хучу документов, личных писем, счетов и прочих бумаг, которые пылились в архивах и никому не были нужны. А ему понуждались. И теперь у нас есть вот эти тексты Варбурга.
Рекомендую эту книгу всем, кого не пугают вот такие обороты:
Привет, я снова пришла рассказывать, что спать — это круто.
Порой я думаю, что книгу «Зачем мы спим» надо в обязательном порядке читать начальникам, чтобы они знали, почему не стоит беспокоить подчиненных с полуночи до восьми утра. И, конечно, трудоголикам.
«Оказавшись под впечатлением серьезных научных данных, составители Книги рекордов Гиннесса перестали рассматривать попытки побить мировой рекорд по депривации сна. Стоит напомнить, что компания Guinness посчитала допустимым, чтобы Феликс Баумгартнер, надев скафандр и поднявшись на воздушном шаре на высоту 39 километров, совершил прыжок из стратосферы, развив при падении сверхзвуковую скорость 1358 км/ч и преодолев звуковой барьер одним своим телом. Но риски, связанные с депривацией сна, считаются гораздо более высокими, недопустимо высокими, и это доказано».
Порой я думаю, что книгу «Зачем мы спим» надо в обязательном порядке читать начальникам, чтобы они знали, почему не стоит беспокоить подчиненных с полуночи до восьми утра. И, конечно, трудоголикам.
«Оказавшись под впечатлением серьезных научных данных, составители Книги рекордов Гиннесса перестали рассматривать попытки побить мировой рекорд по депривации сна. Стоит напомнить, что компания Guinness посчитала допустимым, чтобы Феликс Баумгартнер, надев скафандр и поднявшись на воздушном шаре на высоту 39 километров, совершил прыжок из стратосферы, развив при падении сверхзвуковую скорость 1358 км/ч и преодолев звуковой барьер одним своим телом. Но риски, связанные с депривацией сна, считаются гораздо более высокими, недопустимо высокими, и это доказано».
На этих выходных мне в руки случайно попался том исторических хроник Шекспира. Не устояла и перечитала монолог Генриха V перед Азенкурской битвой — тот самый, который «We few, we happy few, we band of brothers...». Говорю своему мужику, у которого, собственно, на книгу и наткнулась:
— Ну ты обязан знать этот монолог.
— С чего бы? Я ж не фанат Шекспира.
Немедленно вспомнила, как один бывший мне говорил:
— Женя, только ты считаешь, что «хо-хо, вы неправильно цитируете двенадцатый сонет Шекспира, хо-хо» — это обидно.
— Ну ты обязан знать этот монолог.
— С чего бы? Я ж не фанат Шекспира.
Немедленно вспомнила, как один бывший мне говорил:
— Женя, только ты считаешь, что «хо-хо, вы неправильно цитируете двенадцатый сонет Шекспира, хо-хо» — это обидно.
«Одно из свойств искусства – его «заразительность», способность сохранить и передать в зрительном образе эмоцию, в силу чего мы можем проникнуть в иной для нас мир, восприняв его чувственно, даже не всегда постигнув его первоначальный смысл».
Искусство Древнего Востока, В. Афанасьева, В. Луконин, Н. Померанцева
Наконец-то встретила в учебнике по истории искусства четко сформулированную мысль, которая всегда была со мной: если ты подошел к картине (скульптуре и т.д.), ничего не понял, но охренел и сказал «вау» - это искусство, а остальное – так себе.
Искусство Древнего Востока, В. Афанасьева, В. Луконин, Н. Померанцева
Наконец-то встретила в учебнике по истории искусства четко сформулированную мысль, которая всегда была со мной: если ты подошел к картине (скульптуре и т.д.), ничего не понял, но охренел и сказал «вау» - это искусство, а остальное – так себе.
Привет!
Женя читает не только книжки.
Смотрите, какую классную штуку запустила Таисия Бекбулатова: https://holod.media/
На мой взгляд, идеально все - и оформление, и первая же статья, на которую попадаешь (https://holod.media/road-to-askiz).
Кстати, проект можно поддержать, на сайте есть специальная ссылочка.
Женя читает не только книжки.
Смотрите, какую классную штуку запустила Таисия Бекбулатова: https://holod.media/
На мой взгляд, идеально все - и оформление, и первая же статья, на которую попадаешь (https://holod.media/road-to-askiz).
Кстати, проект можно поддержать, на сайте есть специальная ссылочка.
«Холод»
Журнал «Холод»
Истории о России