Это про первое собрание Юных дебютанток в «Дейзи Фэй и чудеса». Южных девочек учат быть южными леди.

Вообще удивительное дело — Фэнни Флэг не писательница, она актриса. Ну, должна была быть актрисой, но, кажется, не состоялась. Зато как писательница она просто обалденная.

«Дэйзи Фей и чудеса» — её дебютный роман. Такой тёплый, трогательный, искренний. В эту прозу хочется укутаться и спрятаться в ней от осенней хандры. Хочу теперь прочитать все романы Флэгг, потому что это совершенно точно отдельный мир, где все хорошо.

Кстати, вот список и для меня, и для вас (обожаааааю списки):

- Дэйзи Фэй и чудеса
- Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок»
- Поваренная книга кафе «Полустанок»
- Добро пожаловать в мир, Малышка
- Стоя под радугой
- Рождество и красный кардинал
- Рай где-то рядом
- Я все ещё мечтаю о тебе
- На бензоколонке только девушки
- О чём весь город говорит

Последняя книга вышла в 2016 году. Может, уже скоро Флэгг порадует нас чем-то новеньким?

Привет!

Сегодня довольно неоднозначный праздник, но важно другое — у большинства лишний выходной. У меня вот нет — я еду в аэропорт. Командировка, ещё одна морщина на моем лице.

И вот в машине я задумалась, сколько книг у меня начато и не добито сейчас. Ужас же сколько. Давайте устроим интерактив. Я сейчас список вывешу, а вы выберете, какую будем дочитывать первой — естественно, про неё я и буду писать первой.

Фэнни Флэгг вне конкурса, я её думаю дочитать за перелет.

Итак, тыкаем!

Настроение: слушать плейлист Андре Асимана, который он составил для продолжения к своей книге «Зови меня своим именем».

По словам автора, в плейлисте есть несколько тизеров и подсказок к сюжету нового романа «Найди меня». В подборку вошли совершенно разножанровые исполнители, от Баха и Бетховена до Years&Years и Cigarettes After Sex. В русском переводе «Найди меня» выйдет в декабре к ярмарке non-fiction.

​Привет! Рубрика «не только книжки» на наших волнах.

Не знаю, как вас, а меня всегда завораживал космос. Сама мысль о бесконечности, полной удивительных планет, звёзд, галактик, чёрных дыр, тёмной материи, квазаров и прочих обалденных объектов и явлений, вызывает у меня восторг, благоговение, трепет. Не знаю, как правильно описать это бурлящее в груди чувство.

Сегодня утром я наткнулась на слово Ланиакея и поняла, что не знаю, что это значит. Пошла в Википедию, а там говорят, что по-гавайски это «необъятные небеса», и называют так «сверхскопление галактик, в котором, в частности, содержатся Сверхскопление Девы (составной частью которого является Местная группа, содержащая галактику Млечный Путь с Солнечной системой) и Великий аттрактор, в котором расположен центр тяжести Ланиакеи». Ну музыка же. Ланиакея, Великий аттрактор... А потом ты начинаешь переходить по ссылкам, а там войды, галактические нити, великие стены. Чудо.

Прям захотелось почитать какого-нибудь космического научпопа. Давно за такое не бралась.

Знаете, что забавно? В этот день в 1929 году, говорит все та же Википедия, в Москве о крылся первый в СССР планетарий.

Люблю такие совпадения💫

В книге «Страшные истории для рассказов в темноте» (вот тут я про неё уже говорила) описывается детская игра-страшилка «Мозги мертвеца». Суть в том, что участники садятся в темной комнате в круг, а ведущий описывает разлагающийся труп и передает по кругу его «части». Вместо глаз — две очищенные виноградины, вместо сердца — сырая куриная печёнка... Принцип ясен? Ведущий, естественно, сопровождает раздачу субпродуктов страшными-ужасными комментариями типа «его сердце иногда ещё бьется», «вот его рука, плоть на которой почти сгнила» и т.п.

И тут я встречаю вариацию этой самой игры в «Дейзи Фэй и чудеса». Там главная героиня, собственно, Дэйзи Фэй, строит с другом на Хэллоуин что-то типа шалаша, который называет «Чертог крови и кишок — войдите, если осмелитесь» и в котором до крика пугает одноклассницу-задаваку. Правда, в самом конце она не вареные макароны ей подсовывает вместо червяков, а настоящих червяков.

О, эти жестокие дети:)

Опрос закрою завтра в 22:00 по Москве. Но, кажется, я уже вижу победителя. Неожиданно:)

Привет!

Сегодня довольно неоднозначный праздник, но важно другое — у большинства лишний выходной. У меня вот нет — я еду в аэропорт. Командировка, ещё одна морщина на моем лице.

И вот в машине я задумалась, сколько книг у меня начато и не добито сейчас. Ужас же сколько. Давайте устроим интерактив. Я сейчас список вывешу, а вы выберете, какую будем дочитывать первой — естественно, про неё я и буду писать первой.

Фэнни Флэгг вне конкурса, я её думаю дочитать за перелет.

Итак, тыкаем!

Про ЭТО

Нет, не про то, что вы подумали. Оставила мне тут опасный комментарий Наташа. Напиши, говорит, про своё любимое произведение Шекспира. И я такая: опачки, а любимых много, чего делать-то?

Написать про «Макбета»? Ну кто его не знает. Лучшая трагедия у Шекспира на мой вкус — мощная, как удар кулаком в лицо, многослойная, и, как все произведения у Великого барда, не теряющая актуальности вообще.

Но не про неё буду. Не хайпа ради, а совершенно искренне: я обожаю «Генриха IV» и «Генриха V». Я экранизацию эту с Шаламэ ждала как второго пришествия. Хотя моим любимым Генрихом остаётся Том Хиддлстон. Вот он читает монолог про Криспианов день: https://youtu.be/5IsARNmMfxE Это же просто сердце наизнанку — и в бой, в бой за ним!

Почему люблю Генрихов? Наверное, потому что мне всегда безумно нравились истории про взросление. И в «Генрихе IV» мы видим юного принца Хэла, который торчит в «Кабаньей голове» (трактир такой, да, Роулинг списала), пьёт, шалит, девок лапает, водит дружбу с Фальстафом и другими способами безобразничает. А вот уже в «Генрихе V» перед нами легендарный монарх, лев, прекрасный сын Англии, мудрый и даже хитрый. И где только ума набрался? Не иначе пьянствуя с простым людом. Хотя уже в первой пьесе (я так буду для краткости, ладно?) есть занятный монолог:

Я всех вас знаю, но хочу пока
потворствовать и лени и распутству;
и в этом подражать я стану солнцу,
которое порою позволяет скрывать от мира зараженным Вам
свою сияющую красоту, чтоб после, сделавшись самим собою
и разогнав удушливый туман,
тем больше вызвать в людях восхищенье.
Будь целый год из праздников составлен,
Забавы были бы скучны, как труд,
Но праздники тем и милы, что редки,
Случайное нам радостней всего.
Так, отрешившись от беспутной жизни
И уплатив, чего не обещал,
Тем выше буду в жизни я поставлен,
Чем больше ожиданий обману,
Как блещущий металл из грязной почвы,
Мою вину затмит перерожденье.

Ну как бы все понятно, да? Парень никогда не был беспутным повесой, он прекрасно осознавал свою миссию с самого начала. Мне вот он вообще таким «Государем» видится.

Шекспир выстраивает образ Генриха V, мощно его приукрашивая и привирая. Зачем? Ну, наверное, потому что принято было мифологизировать его. Мол, и на французский престол он очень даже имел права, и та сторона это тоже почти признавала, и победил он при Азенкуре ну просто легендарно (тут правда круто было). Особенная любовь к Генриху V была у Генриха VIII — того, который «развёлся, казнил, умерла, развёлся, казнил, пережила». Смотрели сериал «Тюдоры»? Помните, как Генрих там на своего предка, пардон, дрочит? И как хочет быть таким же крутым воякой? Вот оно так и было, кажется. Ну а Елизавета, при которой Шекспир трудился, дочь этого самого Генриха VIII.

Конечно, как и все исторические хроники, эти Генрихи тяжеловесны, мудрены. У меня вон недавно мужик читал их — исстрадался весь, какое, мол, говно. Но он вообще Шекспира не любит, так что на него не ориентируйтесь. Соберётесь читать — вспоминайте о дивном монологе, который выше Хиддлс читает; о совершенно чудесном «Счастливый, мирно спи, простолюдин! Не знает сна лишь государь один». Это прекрасные произведения о том, что делает с людьми власть и как они все-таки справляются с ней (и тут, возможно, есть перекличка с «Макбетом»).

В 2020 году в Музее слова на ВДНХ Arzamas откроет свою собственную библиотеку. Чтобы заполнить книжные полки, мы попросили музыкантов, ученых, поэтов и других замечательных людей, читающих много книг, посоветовать свои любимые тексты. Эти списки будут появляться в новой рубрике Журнала «Книжная полка» — следите за обновлениями. Первый список для нас составил Лев Рубинштейн

Слушайте, класс какой! Ещё одна страшилка попалась в «Дейзи Фэй и чудеса», которую раньше я вычитала в «Страшных историях...». Вот эта:

​Что же, вы приняли решение. Будем дочитывать про руны.

Что такое «Северные руны» Монфорта? Сам автор говорит, что это «полное руководство для тех, кто желает испить из источника практической и эзотерической мудрости, воплощенной в древних Рунах». Звучит пафосно, но, судя по тому, что я уже успела прочитать, это именно так.

Все знают, что руны — это такой странный алфавит викингов. Большинство слышали, что на рунах гадают. Однако мало кто вникает в их историю, в историю северной культуры, а ведь руны — это важная часть богатого мифологического и не только наследия викингов, которое некисло повлияло в том числе на всем известного Толкина.

Автор относится с огромным уважением и трепетом к прошлому, к тому, о чем рассказывает. Он старается вести читателя за собой аккуратно, поясняя трудные места и обращая внимание на значимые моменты для понимания рун.

Сразу скажу — совсем не обязательно воспринимать эту книгу как руководство, как учебник по гаданию на рунах. Это отличная работа о истории викингов, об Эддах.

Кстати, если хотите тоже ее прочитать, она доступна в библиотеке Литреса.

Дочитала. «Дейзи Фэй и чудеса» — прям реально про чудеса. Всю книгу я была довольна — реальность пятидесятых на Юге США была просто великолепна. Никакого страха перед словом на букву «н» — потому что других вариантов не могло быть. Описывается обычная (или не вполне обычная всё-таки?) жизнь с ее трагедиями и неожиданными радостями. В книге до самого конца была какая-то простая житейская мудрость и честность, которой мало сейчас.

Поднимались проблемы семейного насилия, расовой сегрегации, отношения к сексуальным меньшинствам, алкоголизма, прав женщин и т.д. — без тыканья в лицо, размашисто, а четкими уверенными мазками.

Отдельная прелесть — то, что большую часть книги мы смотрим на полный ненужной лжи и глупости мир взрослых глазами непосредственного, искреннего, веселого ребенка, малышки Дейзи Фэй. Да, семейка у нее та еще, окружение тоже жесть, но добрых людей в ее мире гораздо больше, чем злых. Да и многие злодеи совсем не хотят быть такими — просто так получилось.

Какие персонажи классные! Яркие, выпуклые, запоминающиеся. Лица их видишь, хотя описаний внешности мало. Наверное, дело в том, что в этих персонажах чувствуешь живых людей — они чем-то напоминают знакомых, которые есть у всех нас.

Роман трогательный, смешной, нежный — умеет всё-таки Флэгг от безудержного хохота в один момент увести тебя в слезы. Да, я даже поплакала кое-где. Не «Жареные зелёные помидоры...», но на то «Дейзи Фэй...» и дебют, пожалуй.

Эта книга заставляет улыбаться, даже если правда хреново. Но в конце она становится какой-то совсем уж сказочной историей о том, как девочка из захолустья ВНЕЗАПНО из-за огромного количества роялей в кустах вдруг выиграла конкурс красоты и уехала в столицу. Причем выиграла не совсем честно. Может, так и должно было это кончиться — потому что задолжали этой Дейзи Фэй наверху, ох задолжали. Но как-то это слишком радужно. Потому впечатление немного смазалось.

Но я все равно считаю, что это хорошая книга. И вы будете смеяться, и вы будете сопереживать. И вы не пожалеете, что ее прочитали.

В «Северных рунах», рассказывая о руне Феху, Монфорт пишет, что вроде бы по толкованию этой руны викинги понимали, что золото ведет к раздору.

«В древнеанглийской рунической поэме сказано, что богатство приносит утешение – в том случае, если им делятся». А также «в строфах норвежской и исландской поэм ясно показано, что богатство, если копить его тайно, приносит только вред – «рождает меж родичей распрю».

«Традиционный кеннинг (постоянный эпитет, что ли) золота: rogmálmr – «раздора металл», и некогда сверкающий металл сыграл роковую роль. В великой поэме Völuspá говорится, что алчность – «желание золота» – уничтожила невинность богов, стала причиной первой войны и толкнула мир на путь к Рагнарёку, северному апокалипсису».

Вот понимали викинги это все, знали, мудрые. А все равно осаждали Париж, пока им не выплатили 700 ливров серебра. Наверное, дело в том, что серебро так не работает:)

Дошла до руны Турисаз, она же Турнуз, она же Турс. Монфорт пишет, что слово "турс" (thurs, великан) и имя Тор (Thor) созвучны и могут быть и вовсе родственными. То есть, и силы великанов (тех самых, ледяных ётунов), и силы Тора схожи, просто разнонаправлены. Равны, так сказать, по модулю.

Как интересно в этом ключе можно было бы повернуть марвеловского первого "Тора", которого Кеннет Брана снял, а. Больше драмы, больше трагедии.

Привет!

Я к вам снова с интересными фактами о рунах. И, как это положено с утра, о погоде🌨

«Рунолог Ральф Эллиот и некоторые другие специалисты считают, что в древние времена первое, для чего начали использовать руны, – это предсказание погоды. Вполне закономерно предположить, что на Севере, где от капризов стихий зависело выживание, руны в первую очередь обладали практическим значением».

Прочитала и знаете, что вспомнила? Историю из «Бича и молота», где женщину признали ведьмой за то, что она сказала, что завтра погода ещё хуже станет🤦🏻‍♀️Наверняка на рунах погадала, ага.