«— А в шкафу-то у нее что! Батюшки мои! Все комом-жомом, хоть бы что на плечики повесила. Нет, вы посмотрите на это!»
Забавно — моя бабуля, ругая меня за бардак в шкафу, всегда использовала это же выражение: «комом-жомом».
Забавно — моя бабуля, ругая меня за бардак в шкафу, всегда использовала это же выражение: «комом-жомом».
«— Когда мы молоды, — улыбнулся магистр, — то с такой легкостью произносим слово «навсегда»! Тогда мы уверены, что наш мир всегда будет таким, каков он сейчас. А это не так».
Знаете, пока «Северное сияние» — книга простая, уютная, искренняя. Автор не пытается выделываться, крутить тройные тулупы смыслов и двойные аксели метафор. Он рассказывает историю — интересную, увиденную глазами любопытного, остроумного, чистого ребёнка. И в этом рассказе нет ничего лишнего, зато есть вот такие очаровательно простые, но не менее важные от этого мысли-напоминания.
Знаете, пока «Северное сияние» — книга простая, уютная, искренняя. Автор не пытается выделываться, крутить тройные тулупы смыслов и двойные аксели метафор. Он рассказывает историю — интересную, увиденную глазами любопытного, остроумного, чистого ребёнка. И в этом рассказе нет ничего лишнего, зато есть вот такие очаровательно простые, но не менее важные от этого мысли-напоминания.
Сегодня день рождения Зинаиды Гиппиус. Сатанессе исполняется полтора века.
Вот вам её, пожалуй, самый известный портрет (Лев Бакст) и стихотворение, которое я очень люблю:
На сердце непонятная тревога,
Предчувствий непонятный бред.
Гляжу вперед — и так темна дорога,
Что, может быть, совсем дороги нет.
Но словом прикоснуться не умею
К живущему во мне — и в тишине.
Я даже чувствовать его не смею:
Оно как сон. Оно как сон во сне.
О, непонятная моя тревога!
Она томительней день ото дня.
И знаю: скорбь, что ныне у порога,
Вся эта скорбь — не только для меня!
Вот вам её, пожалуй, самый известный портрет (Лев Бакст) и стихотворение, которое я очень люблю:
На сердце непонятная тревога,
Предчувствий непонятный бред.
Гляжу вперед — и так темна дорога,
Что, может быть, совсем дороги нет.
Но словом прикоснуться не умею
К живущему во мне — и в тишине.
Я даже чувствовать его не смею:
Оно как сон. Оно как сон во сне.
О, непонятная моя тревога!
Она томительней день ото дня.
И знаю: скорбь, что ныне у порога,
Вся эта скорбь — не только для меня!
Мне кажется, это достойное окончание этого дня. Спасибо, Анечка! Ты мне все сломала!
Кстати, сходите к Анечке в инстаграм - она крутейший фотограф: https://instagram.com/aniarude?igshid=s9n9j9qfkyda
А ещё она делает классную канцелярию. И если вы придёте от меня к ней в директ с кодовым словом ПУХ, она сделает вам приятную скидку на крутые блокноты: https://instagram.com/paperwineshop?igshid=q6b2x6gkxjh6
Кстати, сходите к Анечке в инстаграм - она крутейший фотограф: https://instagram.com/aniarude?igshid=s9n9j9qfkyda
А ещё она делает классную канцелярию. И если вы придёте от меня к ней в директ с кодовым словом ПУХ, она сделает вам приятную скидку на крутые блокноты: https://instagram.com/paperwineshop?igshid=q6b2x6gkxjh6
Instagram
Login • Instagram
Welcome back to Instagram. Sign in to check out what your friends, family & interests have been capturing & sharing around the world.
Forwarded from Глазарий языка
ЧТО ЧИТАЕТ КУЛЬТУРНЫЙ ЧЕЛОВЕК
Корифей современной российской исторической науки недавно заявил: «У кого до сих пор в закладках нет сайта “Культура.рф” — тот не может называть себя культурным человеком, по крайней мере в России».
У нас этого сайта в закладках нет, но мы в общем-то и не претендуем на обозначенный статус.
Впрочем, хотя бы ненадолго приобщиться к коллективу культурных людей («У нас часами каждый проводит время. Мы очень гордимся нашей аудиторией», — продолжал корифей) иногда все же хочется.
О музыке, живописи, кино, музеях мы судить не беремся, но вот помещенная на упомянутом сайте статья «Слова, придуманные русскими писателями» (https://clck.ru/ErWuf) нас заинтересовала.
Вот несколько выписок из нее с нашими комментариями.
1. Что читает культурный человек:
«Именно благодаря его [Ломоносова] работам в области физики, химии, геологии и других наук в русском языке появились такие слова, как “градусник”, “горизонт”, “кислота”, “вещество”».
Что было на самом деле:
Слово «горизонт» известно в такой форме, как минимум, с 1720-х годов, но в фонетических вариантах («оризон» и др.) оно встречается уже в документах середины XVII века.
Слово «вещество» есть у А. Д. Кантемира в его переводе фонтенелевых «Разговоров о множестве миров» 1730 года, до этого встречается в переводах научной литературы петровского времени (например, в переводе «Географии генеральной» Б. Варениуса 1718 года), в Юго-Западной Руси это слово фиксируется уже в XVII веке.
Химический термин «кислота», насколько можно судить, Ломоносов не употреблял, у него встречается «кислость». Как термин «кислота» появляется, кажется, только в 1760-х годах.
Свидетельства употребления слова «градусник» в XVIII веке не обнаруживаются.
2. Что читает культурный человек:
«Так, например, от слова “промысел” он [Карамзин] образовал “промышленность”. Среди других его изобретений — “трогательный”, “занимательный”, “впечатление”, “катастрофа”, “будущность”».
Что было на самом деле:
Хорошо известно, что Карамзин само слово «промышленность» не образовал, а придал ему смысл, близкий современному.
Слово «трогательный» Карамзин очень любил, но появилось оно раньше его активного вступления в литературу; ср., например, у Д. И. Фонвизина в 1784 году: «зрелище самое трогательное».
«Занимательный» — ура, кажется, это слово действительно было введено Карамзиным. По крайней мере, насколько можно судить, оно впервые фиксируется в «Московском журнале», издававшемся писателем в начале 1790-х годов.
«Впечатление» — это слово как калька французского impression известно, как минимум, с 1750-х годов. И его, кажется, впервые употребил Тредиаковский.
«Катастрофа» — в форме «катастроф» это слово известно с середины XVIII века.
«Будущность» — ср. в анонимном тексте 1783 года: «а обращая взор на будущность, с удовольствием зрю…».
Здесь мы остановимся, хотя и дальше там немало интересного.
К автору этой статьи в общем-то претензий нет: здесь в очередной пересказаны гуляющие мифы, которые так любит привечать (если они патриотические) или разоблачать (если они неприятные) нынешний патрон культуры.
Но те, кому интересны не мифы, а действительная история, знают, что все эти небылицы о придуманных писателями словах были простительны лет семьдесят назад, но не сейчас, когда наполовину готов Словарь русского языка XVIII века, есть Национальный корпус русского языка и целый ряд фундаментальных монографий о развитии словарного состава русского языка в XVIII веке.
Поэтому мы решили еще какое-то время побыть некультурными.
Задать вопрос @UchenyjBot
Корифей современной российской исторической науки недавно заявил: «У кого до сих пор в закладках нет сайта “Культура.рф” — тот не может называть себя культурным человеком, по крайней мере в России».
У нас этого сайта в закладках нет, но мы в общем-то и не претендуем на обозначенный статус.
Впрочем, хотя бы ненадолго приобщиться к коллективу культурных людей («У нас часами каждый проводит время. Мы очень гордимся нашей аудиторией», — продолжал корифей) иногда все же хочется.
О музыке, живописи, кино, музеях мы судить не беремся, но вот помещенная на упомянутом сайте статья «Слова, придуманные русскими писателями» (https://clck.ru/ErWuf) нас заинтересовала.
Вот несколько выписок из нее с нашими комментариями.
1. Что читает культурный человек:
«Именно благодаря его [Ломоносова] работам в области физики, химии, геологии и других наук в русском языке появились такие слова, как “градусник”, “горизонт”, “кислота”, “вещество”».
Что было на самом деле:
Слово «горизонт» известно в такой форме, как минимум, с 1720-х годов, но в фонетических вариантах («оризон» и др.) оно встречается уже в документах середины XVII века.
Слово «вещество» есть у А. Д. Кантемира в его переводе фонтенелевых «Разговоров о множестве миров» 1730 года, до этого встречается в переводах научной литературы петровского времени (например, в переводе «Географии генеральной» Б. Варениуса 1718 года), в Юго-Западной Руси это слово фиксируется уже в XVII веке.
Химический термин «кислота», насколько можно судить, Ломоносов не употреблял, у него встречается «кислость». Как термин «кислота» появляется, кажется, только в 1760-х годах.
Свидетельства употребления слова «градусник» в XVIII веке не обнаруживаются.
2. Что читает культурный человек:
«Так, например, от слова “промысел” он [Карамзин] образовал “промышленность”. Среди других его изобретений — “трогательный”, “занимательный”, “впечатление”, “катастрофа”, “будущность”».
Что было на самом деле:
Хорошо известно, что Карамзин само слово «промышленность» не образовал, а придал ему смысл, близкий современному.
Слово «трогательный» Карамзин очень любил, но появилось оно раньше его активного вступления в литературу; ср., например, у Д. И. Фонвизина в 1784 году: «зрелище самое трогательное».
«Занимательный» — ура, кажется, это слово действительно было введено Карамзиным. По крайней мере, насколько можно судить, оно впервые фиксируется в «Московском журнале», издававшемся писателем в начале 1790-х годов.
«Впечатление» — это слово как калька французского impression известно, как минимум, с 1750-х годов. И его, кажется, впервые употребил Тредиаковский.
«Катастрофа» — в форме «катастроф» это слово известно с середины XVIII века.
«Будущность» — ср. в анонимном тексте 1783 года: «а обращая взор на будущность, с удовольствием зрю…».
Здесь мы остановимся, хотя и дальше там немало интересного.
К автору этой статьи в общем-то претензий нет: здесь в очередной пересказаны гуляющие мифы, которые так любит привечать (если они патриотические) или разоблачать (если они неприятные) нынешний патрон культуры.
Но те, кому интересны не мифы, а действительная история, знают, что все эти небылицы о придуманных писателями словах были простительны лет семьдесят назад, но не сейчас, когда наполовину готов Словарь русского языка XVIII века, есть Национальный корпус русского языка и целый ряд фундаментальных монографий о развитии словарного состава русского языка в XVIII веке.
Поэтому мы решили еще какое-то время побыть некультурными.
Задать вопрос @UchenyjBot
Привет! Нашла секунду почитать даже в командировке. Тут в Питере зверски холодно, кстати.
Так вот. Читаю, значит, «Северное сияние» дальше и вижу такую фразу:
Тихий, добродушный человечек, один из тех редких людей, у которых альмы одного с ними пола.
Альмы (они же деймоны) в книге — это такие проявления душ людей, сущность, характер человека, воплощённый в животном. И животное это всегда рядом с хозяином. И оказывается, что они редко бывают одного пола со своим хозяином.
Интересно, а почему так бывает? Чтобы это значило?
Так вот. Читаю, значит, «Северное сияние» дальше и вижу такую фразу:
Тихий, добродушный человечек, один из тех редких людей, у которых альмы одного с ними пола.
Альмы (они же деймоны) в книге — это такие проявления душ людей, сущность, характер человека, воплощённый в животном. И животное это всегда рядом с хозяином. И оказывается, что они редко бывают одного пола со своим хозяином.
Интересно, а почему так бывает? Чтобы это значило?
🔹Как управлять силой мысли и воображения?
🔹Труды знаменитых философов, психологов, мистиков
🔹Тайны древних цивилизаций
🔹Эзотерические знания и магические технологии
-----------------------
Библиотека "Духовное знание" - книги и лекции по философии, психологии, магии и эзотерике.
Присоединяйтесь, мы рады единомышленникам!
🔹Труды знаменитых философов, психологов, мистиков
🔹Тайны древних цивилизаций
🔹Эзотерические знания и магические технологии
-----------------------
Библиотека "Духовное знание" - книги и лекции по философии, психологии, магии и эзотерике.
Присоединяйтесь, мы рады единомышленникам!
Рука моя тверда, но гнев — плохой советчик. Ударить на день раньше — значит ударить мимо цели.
Продолжаю читать «Северное сияние». Кажется, влюбляюсь в этот мир.
Продолжаю читать «Северное сияние». Кажется, влюбляюсь в этот мир.
Привет! Запропала я, простите. Приболела после ледяного ветреного Питера.
Читаю дальше «Северное сияние». Одна из самых интересных особенностей этого мира — это все-таки наличие деймонов (они же альмы) у людей. Я уже писала чуть выше, что они в большинстве своем противоположного с хозяином пола. Но это не единственная заковыка.
Например, чужого деймона трогать нельзя, и этот запрет «неукоснительно соблюдали даже воины в рукопашных схватках». При этом деймоны могут трогать друга сколько влезет. Драться, например.
Еще один момент — деймоны перестают менять свой облик после того, как человек взрослеет. У Лиры вот деймон Пантелеймон в зависимости от обстоятельств и желания принимает облик то бабочки, то птички, то кота, то еще кого. Но потом он перестанет и выберет себе вид на всю жизнь. В книге есть диалог Лиры и цыгана Джерри (он нравится мне больше, чем сериальный вариант):
— Погоди, а зачем альму обязательно принимать какой-то окончательный облик? — недоуменно спросила Лира. — Мне совсем не хочется, чтобы Пан вдруг перестал меняться. И ему не хочется.
— Ну, хочется не хочется, а придется. Как повзрослеешь, так он меняться и перестанет. Тебе же самой захочется, чтобы у тебя все время был один и тот же альм.
— А вот и не захочется! — запальчиво возразила девочка.
— Все так говорят. Нет, дорогуша, от этого никуда не денешься. Что ж тебе, всю жизнь ходить в маленьких девочках? И потом, не забывай, все имеет свои хорошие стороны.
— Что-то я ни одной не вижу, — буркнула Лира.
— Как же? Ведь тебе откроется твой собственный характер. Скажем, старушка Велизария у меня — чайка. Значит, и во мне есть что-то от чайки. Прямо скажем, птица полета невеликого, бывают и посильнее, и покрасивее, и поголосистее. Но зато я вон какой жилистый, любую бурю выстою, нигде не пропаду, малой рыбешкой сыт буду. Разве плохо про себя такое знать? И твоя душа тебе откроется, как Пантелеймон окончательный облик обретет.
— А вдруг он превратится в какого-нибудь... Ну, в общем, в то, что мне совсем даже не понравится?
— И так бывает.
И кажется мне, есть в этом что-то. Разве не здорово, что часть твоей души, часть тебя живет отдельно? Что тебе надо договориться, подружиться с ним, принять самого себя как бы. Это то, что многим из нас очень нужно сделать.
Читаю дальше «Северное сияние». Одна из самых интересных особенностей этого мира — это все-таки наличие деймонов (они же альмы) у людей. Я уже писала чуть выше, что они в большинстве своем противоположного с хозяином пола. Но это не единственная заковыка.
Например, чужого деймона трогать нельзя, и этот запрет «неукоснительно соблюдали даже воины в рукопашных схватках». При этом деймоны могут трогать друга сколько влезет. Драться, например.
Еще один момент — деймоны перестают менять свой облик после того, как человек взрослеет. У Лиры вот деймон Пантелеймон в зависимости от обстоятельств и желания принимает облик то бабочки, то птички, то кота, то еще кого. Но потом он перестанет и выберет себе вид на всю жизнь. В книге есть диалог Лиры и цыгана Джерри (он нравится мне больше, чем сериальный вариант):
— Погоди, а зачем альму обязательно принимать какой-то окончательный облик? — недоуменно спросила Лира. — Мне совсем не хочется, чтобы Пан вдруг перестал меняться. И ему не хочется.
— Ну, хочется не хочется, а придется. Как повзрослеешь, так он меняться и перестанет. Тебе же самой захочется, чтобы у тебя все время был один и тот же альм.
— А вот и не захочется! — запальчиво возразила девочка.
— Все так говорят. Нет, дорогуша, от этого никуда не денешься. Что ж тебе, всю жизнь ходить в маленьких девочках? И потом, не забывай, все имеет свои хорошие стороны.
— Что-то я ни одной не вижу, — буркнула Лира.
— Как же? Ведь тебе откроется твой собственный характер. Скажем, старушка Велизария у меня — чайка. Значит, и во мне есть что-то от чайки. Прямо скажем, птица полета невеликого, бывают и посильнее, и покрасивее, и поголосистее. Но зато я вон какой жилистый, любую бурю выстою, нигде не пропаду, малой рыбешкой сыт буду. Разве плохо про себя такое знать? И твоя душа тебе откроется, как Пантелеймон окончательный облик обретет.
— А вдруг он превратится в какого-нибудь... Ну, в общем, в то, что мне совсем даже не понравится?
— И так бывает.
И кажется мне, есть в этом что-то. Разве не здорово, что часть твоей души, часть тебя живет отдельно? Что тебе надо договориться, подружиться с ним, принять самого себя как бы. Это то, что многим из нас очень нужно сделать.
Внутри послышался еще один выстрел, а потом раздался леденящий душу рев. Лакей затрясся, как осиновый лист. Из дома пулей вылетели священник и его альм-пеликаниха, оба в пуху, перьях и растрепанных чувствах.
Примечательно, что у священника именно такой альм (деймон). Пеликан — птица значимая для христианства и мусульманства. Христа символически изображали в виде пеликана, который питает детей своих плотью и кровью своей. Пеликан носил в своём клюве, как в мешке, камни для строительства святынь в Мекке. Казалось бы, крошечная деталька, а как приятно, когда мир настолько продуман.
Примечательно, что у священника именно такой альм (деймон). Пеликан — птица значимая для христианства и мусульманства. Христа символически изображали в виде пеликана, который питает детей своих плотью и кровью своей. Пеликан носил в своём клюве, как в мешке, камни для строительства святынь в Мекке. Казалось бы, крошечная деталька, а как приятно, когда мир настолько продуман.
Привет!
Все-таки разболелась. Хриплю и шепчу, а в горле у меня огромный слизень размахивает бензопилой. П — погано. Включу комментарии под этим постом, чтобы вы поделились своими методами быстрого и решительного выздоровления.
А я с вами поделюсь списком книг, которые хорошо читать, когда болеешь, а за окном скрипит голыми ветвями холодный ноябрь.
⚫️«Гарри Поттер и философский камень», Дж.К.Роулинг
У всех эта книга новогодняя, а у меня почему-то для болезней. Славная сказка с добрым концом, самая травоядная из всех книг серии, потому что банально первая. От нее всегда легче — почти как от имбирного чая.
⚫️«Братство кольца», Дж.Р.Р.Толкин
За один день отлеживания точно не осилишь, нужен полноценный больничный на неделю, но тем не менее — отвлекает от боли в горле и, если не увлекает, то точно убаюкивает. А сон, как мы все знаем, лучшее лекарство.
⚫️«Перебои в смерти», Жозе Сарамаго
Как и все книги Сарамаго, волшебная и трогательная, заставляющая задуматься о том, как все-таки верно устроен наш мир, и нет в нем ничего, пожалуй, такого, что стоит вычеркнуть, убрать навсегда. Да, и болезнь ваша, наверное, в том числе:)
⚫️Сказки Х.К.Андерсена
Как молоко с медом, может, даже лучше. Вспоминается детство, теплые носки, горчичники. Лучше, конечно, обойтись без «Девочки со спичками», «Русалочки» и «Красных башмачков» и взяться за «Дюймовочку», «Гадкого утенка» и «Огниво».
⚫️«Лжец», С.Фрай
Очень английский роман. Знаю, что многие не любят его за снобство и описание того, чем там мальчики в английских колледжах занимаются, но мы ж с вами не ханжи? Тонкая сатира и великолепный юмор, а также отличный язык (особенно если читать в оригинале).
Все-таки разболелась. Хриплю и шепчу, а в горле у меня огромный слизень размахивает бензопилой. П — погано. Включу комментарии под этим постом, чтобы вы поделились своими методами быстрого и решительного выздоровления.
А я с вами поделюсь списком книг, которые хорошо читать, когда болеешь, а за окном скрипит голыми ветвями холодный ноябрь.
⚫️«Гарри Поттер и философский камень», Дж.К.Роулинг
У всех эта книга новогодняя, а у меня почему-то для болезней. Славная сказка с добрым концом, самая травоядная из всех книг серии, потому что банально первая. От нее всегда легче — почти как от имбирного чая.
⚫️«Братство кольца», Дж.Р.Р.Толкин
За один день отлеживания точно не осилишь, нужен полноценный больничный на неделю, но тем не менее — отвлекает от боли в горле и, если не увлекает, то точно убаюкивает. А сон, как мы все знаем, лучшее лекарство.
⚫️«Перебои в смерти», Жозе Сарамаго
Как и все книги Сарамаго, волшебная и трогательная, заставляющая задуматься о том, как все-таки верно устроен наш мир, и нет в нем ничего, пожалуй, такого, что стоит вычеркнуть, убрать навсегда. Да, и болезнь ваша, наверное, в том числе:)
⚫️Сказки Х.К.Андерсена
Как молоко с медом, может, даже лучше. Вспоминается детство, теплые носки, горчичники. Лучше, конечно, обойтись без «Девочки со спичками», «Русалочки» и «Красных башмачков» и взяться за «Дюймовочку», «Гадкого утенка» и «Огниво».
⚫️«Лжец», С.Фрай
Очень английский роман. Знаю, что многие не любят его за снобство и описание того, чем там мальчики в английских колледжах занимаются, но мы ж с вами не ханжи? Тонкая сатира и великолепный юмор, а также отличный язык (особенно если читать в оригинале).
Я к вам с действительно важным постом. Сегодня день рождения у Григория Остера! 71 год ему, представляете?
Считаю себя обязанной поделиться любимым вредным советом. И вы давайте делитесь!
Если вы окно разбили,
Не спешите признаваться.
Погодите, — не начнется ль
Вдруг гражданская война.
Артиллерия ударит,
Стекла вылетят повсюду,
И никто ругать не станет
За разбитое окно.
Считаю себя обязанной поделиться любимым вредным советом. И вы давайте делитесь!
Если вы окно разбили,
Не спешите признаваться.
Погодите, — не начнется ль
Вдруг гражданская война.
Артиллерия ударит,
Стекла вылетят повсюду,
И никто ругать не станет
За разбитое окно.
Дива моя не ошибается и советует прекрасное. Нэвилл вообще мастер, я считаю. Налетайте.
Forwarded from Асташ | 18+
#дивное_чтение
Я очень редко встречаю качественные хорроры именно в книжном формате, а потому наткнуться на один такой текст — бесценно.
"Дом малых теней" Адама Нэвилла — история не для гленофобов, и я не шучу: если вы боитесь кукол, эту книгу лучше даже не открывать, потому что Нэвилл умеет нагнетать атмосферу парой-тройкой таких описаний, что становится не по себе. Я не страдаю гленофобией, но, прямо скажем, различные куклы и им подобные создания — не то, что мне нравится. Так вот эту книгу я читала только днём, до наступления темноты.
Кэтрин Говард, главная героиня, приезжает по работе в старинный особняк, прозванный Красным Домом. Здесь когда-то жил известный таксидермист и кукольник, и Красный Дом, разумеется, полон его работ. Задача Кэтрин — оценить их, прикинуть, за какую сумму всё это может уйти с молотка. Но, едва переступив порог особняка, она понимает, что за пыльными портьерами скрывается немало секретов, и многие из них находятся за гранью понимания обычного человека.
На главах, когда Кэтрин покидает дом, невольно выдыхаешь, потому что этот проклятый особняк — без преувеличений страшное место. Сотни пар стеклянных глаз следят за героиней, и читатель рано или поздно начинает ощущать эти взгляды и на себе. А чучела, мастерски созданные бывшим хозяином Красного Дома, выглядят не только завораживающе, но и жутко — и со временем понимаешь, что жуть всё-таки перевешивает. Искусство здесь встречается с безумием, и пока не понятно, что одержит верх.
"Дом малых теней" — вязкий, удушающий текст, отрываться от которого тем не менее не хочется. Однако я бы советовала не проглатывать роман в один присест — иногда описания становятся до того мерзкими, что книгу откладываешь, даже если и не планировал этого делать. Речь не о чернухе, графичной расчленёнке или чём-то подобном — достаточно одной прогулки по Красному Дому, чтобы по коже побежали мурашки.
Если вы любите хорроры — очень, очень рекомендую. Роман дивно жуткий и качественный.
Я очень редко встречаю качественные хорроры именно в книжном формате, а потому наткнуться на один такой текст — бесценно.
"Дом малых теней" Адама Нэвилла — история не для гленофобов, и я не шучу: если вы боитесь кукол, эту книгу лучше даже не открывать, потому что Нэвилл умеет нагнетать атмосферу парой-тройкой таких описаний, что становится не по себе. Я не страдаю гленофобией, но, прямо скажем, различные куклы и им подобные создания — не то, что мне нравится. Так вот эту книгу я читала только днём, до наступления темноты.
Кэтрин Говард, главная героиня, приезжает по работе в старинный особняк, прозванный Красным Домом. Здесь когда-то жил известный таксидермист и кукольник, и Красный Дом, разумеется, полон его работ. Задача Кэтрин — оценить их, прикинуть, за какую сумму всё это может уйти с молотка. Но, едва переступив порог особняка, она понимает, что за пыльными портьерами скрывается немало секретов, и многие из них находятся за гранью понимания обычного человека.
На главах, когда Кэтрин покидает дом, невольно выдыхаешь, потому что этот проклятый особняк — без преувеличений страшное место. Сотни пар стеклянных глаз следят за героиней, и читатель рано или поздно начинает ощущать эти взгляды и на себе. А чучела, мастерски созданные бывшим хозяином Красного Дома, выглядят не только завораживающе, но и жутко — и со временем понимаешь, что жуть всё-таки перевешивает. Искусство здесь встречается с безумием, и пока не понятно, что одержит верх.
"Дом малых теней" — вязкий, удушающий текст, отрываться от которого тем не менее не хочется. Однако я бы советовала не проглатывать роман в один присест — иногда описания становятся до того мерзкими, что книгу откладываешь, даже если и не планировал этого делать. Речь не о чернухе, графичной расчленёнке или чём-то подобном — достаточно одной прогулки по Красному Дому, чтобы по коже побежали мурашки.
Если вы любите хорроры — очень, очень рекомендую. Роман дивно жуткий и качественный.
Лира никогда не умела подолгу расстраиваться. Во-первых, она по натуре была деятельной оптимисткой, а во-вторых, природа, увы, не наделила ее пылким воображением.
Реалистка с богатой фантазией Женя испытывает непередаваемую зависть.
Реалистка с богатой фантазией Женя испытывает непередаваемую зависть.
Привет!
Что-то я совсем не пишу о поэзии, а ведь я люблю её. Например, у меня жива ещё детская чистая любовь к Ахматовой, Цветаевой, Есенину. Ох, помню, с каким восторгом я открыла для себя полную версию его «Сорокоуста» — без этих стыдливых звёздочек-точек. Каюсь, к уместно использованной площадной брани испытываю непреодолимую нежность.
Жива во мне любовь к Бодлеру, Бродскому, Одену, По, Шекспиру, Уайльду, Рембо... Ладно, всех не перечислишь. Но мимо одного крутого чувака пройти будет грешно, особенно сегодня.
Сегодня день рождения Уильяма Блейка — не поэта, не художника, а того, у кого какая-то особая связь с космосом была. Или не с космосом — кто знает, откуда он брал то, что писал, что гравировал?
Делюсь своим любимым стихотворением (в переводе Маршака) у него и, конечно, любимой картиной:
В ярость друг меня привёл —
Гнев излил я, гнев прошёл.
Враг обиду мне нанёс —
Я молчал, но гнев мой рос.
Я таил его в тиши
В глубине своей души,
То слезами поливал,
То улыбкой согревал.
Рос он ночью, рос он днём.
Зрело яблочко на нём,
Яда сладкого полно.
Знал мой недруг, чье оно.
Темной ночью в тишине
Он прокрался в сад ко мне
И остался недвижим,
Ядом скованный моим.
(в оригинале оно ещё лучше)
Что-то я совсем не пишу о поэзии, а ведь я люблю её. Например, у меня жива ещё детская чистая любовь к Ахматовой, Цветаевой, Есенину. Ох, помню, с каким восторгом я открыла для себя полную версию его «Сорокоуста» — без этих стыдливых звёздочек-точек. Каюсь, к уместно использованной площадной брани испытываю непреодолимую нежность.
Жива во мне любовь к Бодлеру, Бродскому, Одену, По, Шекспиру, Уайльду, Рембо... Ладно, всех не перечислишь. Но мимо одного крутого чувака пройти будет грешно, особенно сегодня.
Сегодня день рождения Уильяма Блейка — не поэта, не художника, а того, у кого какая-то особая связь с космосом была. Или не с космосом — кто знает, откуда он брал то, что писал, что гравировал?
Делюсь своим любимым стихотворением (в переводе Маршака) у него и, конечно, любимой картиной:
В ярость друг меня привёл —
Гнев излил я, гнев прошёл.
Враг обиду мне нанёс —
Я молчал, но гнев мой рос.
Я таил его в тиши
В глубине своей души,
То слезами поливал,
То улыбкой согревал.
Рос он ночью, рос он днём.
Зрело яблочко на нём,
Яда сладкого полно.
Знал мой недруг, чье оно.
Темной ночью в тишине
Он прокрался в сад ко мне
И остался недвижим,
Ядом скованный моим.
(в оригинале оно ещё лучше)
Продолжаю восхищаться идеей с альмами-деймонами. Пулман писал, что деймон умирает, когда умер его хозяин — тает, растворяется в воздухе. Например, есть сцена смерти от ранения паренька-цыгана — его деймон тоже слабеет и, наконец, погибает тоже, одновременно с тем, как отлетело последнее дыхание хозяина.
Но только ближе к концу книги наткнулась на это:
Волчица-альм бросилась на медведя, но панцербьорн полоснул по ней когтями, и, зависнув в прыжке, она вдруг вспыхнула, как бенгальский огонь, и рухнула на снег, шипя и воя, покуда не истаяла. Ее человек тут же испустил дух.
Выходит, если убить деймона, человек погибнет. Уничтожь душу — уничтожишь всё.
Но только ближе к концу книги наткнулась на это:
Волчица-альм бросилась на медведя, но панцербьорн полоснул по ней когтями, и, зависнув в прыжке, она вдруг вспыхнула, как бенгальский огонь, и рухнула на снег, шипя и воя, покуда не истаяла. Ее человек тут же испустил дух.
Выходит, если убить деймона, человек погибнет. Уничтожь душу — уничтожишь всё.