Rudyard Kipling - The Lovers' Litany Chapter 1

Rudyard Kipling - The Lovers' Litany Chapter 2

С наступающим, дорогие! Побольше вам интересных книг и времени, чтобы их прочесть. Обнимаю и целую крепко-крепко💋📚📚📚

​Привет!

Первый пост в 2020 — и первая книга, которую я начинаю в 2020. «Кари Мора» Томаса Харриса. Посмотрим, что написал мастер за 13 лет уединенного молчания. Продавщица на Нонфикшене сказала, что отличная книга — и я прям поверила. Теперь время проверить.

​Первые 50 страниц, полет нормальный. Даже замечательный. Я немного отвыкла от языка Харриса, но он все такой же цепляющий. Как и герои.
Да, вторая моя любовь в книгах после мощного сочного языка — круто придуманные герои. Вот у Харриса с этим проблем, как вы понимаете, нет. Ну он же Ганнибала Лектера придумал, в конце концов.
На этот раз злодей в истории — страдающий тотальной алопецией на фоне генетического сбоя некрофил, торгующий органами и целыми (да и не очень) людьми, который ищет в особняке, когда-то принадлежавшем Пабло Эскобару, сокровища. От трупов он избавляется с помощью прибора для «жидкой кремации» — гидролиза, то бишь, вот тут подробно можно почитать, интересная штука.
Не знаю, как вам, а я прям горю.

Осторожно, картинки неаппетитные https://shakko-kitsune.livejournal.com/1477286.html

В этой книге есть все, что нужно для полного счастья — отличные герои, дивный язык, крутая история и подробное описание работы судмедэксперта🖤

​​​​Досматривая «Дракулу» BBC (Кстати, как вам? Привешу голосовалку), я поняла две вещи:

1) мое сердце до сих пор открыто практически любым произведениям о вампирах
2) у меня не было списка книг на эту тему в канале.
Второе — просто ужасно. Исправляюсь.

«Дракула», Брэм Стокер

Ну тут все понятно. Это самый, наверное, известный вампир в массовой культуре. Одних только экранизаций разной степени трэшовости сколько, а. Граф знаком многим детям с ранних лет — в «Улице Сезам» был Граф фон Знак — в оригинале его звали смешнее, Count von Count. Роман Стокера написан приятным, чуть нудноватым языком, успокаивающим, захватывающим. The more you know: если я не ошибаюсь, в начале Джонатан Харкер ест паприкаш.

«Вампир Лестат», Энн Райс

Уже писала про него тут, добавить нечего. Этот персонаж какое-то время был для меня ролевой моделью — настолько он огненный (здесь должна быть шутка про то, как он горел). Вампиры Энн Райс — это вам не кровавые упыри, не знающие пощады. Это тонко чувствующие, невероятные существа. А сколько в них эротизма...

«Витторио-вампир», Энн Райс

Да, вторая книга королевы вампирской литературы в списке — простите. Из этой книги я узнала о существовании художника, который теперь один из моих любимых. Это фра Филиппо Липпи. Ну и я не могла пройти мимо книги о вампирах, место действия которой — северная Тоскана, а время — эпоха Возрождения.

«Кармилла», Джозеф Шеридан Ле Фаню

С этой книги Стокер все списал. Ну ладно, не все. Но эта новелла старше Дракулы на четверть века. Приятная интрига, нежные чувства между двумя девушками, прекрасная вампирша — произведение, на мой вкус, достаточно смелое для конца XIX века.

«Потерянные души», Поппи З. Брайт

Как бы я ни любила старушку Райс и Лестата, вампиры из этой книги зацепили меня сильнее. Они слушают The Cure, едят конфеты и пьют Шартрез, держат бары в Новом Орлеане, а в волосах у них пряди цветов Марди Гра... Короче, ведут себя так, как многие поклонники всей этой готической ерунды мечтали бы вести себя. Вампиры в этой книге — отдельная раса, и они не только кровь могут у людей забирать — некоторые высасывают красоту.

«Вампир», Джон Полидори

Во-первых, это, вроде как, первый рассказ о вампире ever. Во-вторых, его написал врач Байрона — того самого, да. И, конечно, списал образ вампира он частично с лорда — пройти мимо было нельзя. Из этого рассказа и растут ноги у этого аристократичного образа вампира, с которым мы до сих пор живем.

Вначале тихо, а потом все громче и громче звучит музыка среди голых стен. Шнайдер сидит в углу на полу, привалившись к кафельным плиткам под струями бьющей со всех сторон воды, а от него по полу тянутся к стоку розовые струйки. Расслабившись всем телом, он быстрым движением подносит к губам свой ацтекский свисток смерти, дует в него из всех сил, все дует и дует, заглушая музыку и шум воды; этот звук – словно предсмертный вопль десяти тысяч жертв, коронационный гимн Монтесумы, в котором тонут звуки шубертовского квинтета. Дует в свисток до тех пор, пока не выбивается из сил и не падает на пол, лицом к сливному отверстию – глаза широко открыты и неподвижны, перед ними только быстро крутящаяся воронка воды, убегающей в сток.

Вот как звучит этот свисток. Какой там тру норвегиан блэк, вот это реально мощь:
https://youtu.be/zXIo0EbniZo

​В поисках места, которое принесет покой и позволит наконец уснуть, он шатался по закоулкам своей памяти, словно по громадному дому, заглядывая во все более дальние и дальние комнаты, и наконец забрел в морозильную камеру, что была у них дома в Парагвае.

А знаете, у кого ещё был такой дворец памяти с закоулками и дальними комнатами? Правильно, у Ганнибала Лектера!

Он провел долгие годы среди изысканных коллекций, собранных там, в то время как тело его находилось в отделении для буйных, где от яростных воплей стальные прутья решеток звенели и скрежетали, словно адская арфа. Дворец памяти Ганнибала Лектера огромен, даже если судить по средневековым критериям. Перенесеный в мир материальный, он мог бы соперничать с сералем Топкапи в Стамбуле, как своими размерами, так и сложностью планировки.

Люблю такое🖤

Редкая книга на нашей полке! Это любовный роман. Хорошо, что читала в новогодние праздники, так как на фоне праздничной лихорадки закрывать глаза на наивность сюжетных поворотов значительно проще. Ну и, справедливости ради, в «Одном дне в декабре» нет ярких признаков ширпотребного романтического чтива: тут никто ни в кого «жадно не входит», никто не стонет «в мучительном томлении» и никто не ласкает левые соски партнера правыми ногами, или как там уж...Уже одно это указывает на то, что книга Силвер - не худший пример жанра.

Накануне Рождества Лори ехала в автобусе домой и через окно увидела сидящего на остановке парня. Он ее тоже заметил, случилась любовь с первого взгляда. Но юноша не успел вскочить в автобус, чтоб познакомиться. Лори рассказала об «автобусном» своей лучшей подруге и соседке по квартире Саре, и год девушки пытались найти этого незнакомца в самых разных закоулках Лондона. А потом Сара решила познакомить Лори со своим новым парнем, и им оказался Джек - парень с автобусной остановки. Видя, как Сара и Джек счастливы вместе, Лори решает ничего не говорить, подозревая, что Джек не помнит о том рождественском эпизоде. Но Джек помнит и тоже молчит, считая, что Лори его не узнает.

История Джека и Лори растягивается лет на семь. Они живут своими жизнями, встречаются с другими, переживают карьерные взлеты и падения, Лори играет свадьбу... Но все равно поддерживают дружеский контакт.

Легкая книга для дней, когда в вас не просыпается Станиславский со своим «не верю». Я вообще-то тоже не верю, что хоть кто-то в здравом уме способен год любить человека, которого видел лишь раз в течение двух минут через окно автобуса. Но детям одни сказки, взрослым - другие.

Повествование ведётся поочерёдном то от лица Лори, то от лица Джека, так что у читателя создаётся иллюзия обладания полной информацией.

Достоинство (и трагизм, кстати) истории ещё и в том, что все «промежуточные любови» главных героев - хорошие люди, которые их любят. Но мы же и в жизни иногда выбираем не хороших, которые нас любят. Истории бы не было, если бы Лори и Джек сразу сказали друг другу правду, но мы и в жизни порой привираем тем, кто нам симпатичен. Только в жизни такое редко заканчивается триумфальным воссоединением спустя n лет. Наверное, книга скорее о неправильном времени и правильных людях, которые в это неправильное время друг друга встречают.

Минус книги - перевод. Тут явно не сильно заморочились со стилистикой, а красующийся на обложке «Романтический эквивалент любви на самом деле» - несомненно топорный перевод «Романтического эквивалента Love Actually», то есть фильма «Реальная любовь». Интересно, «любовь на самом деле» - это вообще что? Но к автору в данном случае никаких претензий нет и быть не может. Тем более, что это дебютный роман Силвер.

Видео это вышло не сегодня, конечно, но несу я вам его сейчас.

Во-первых, я таю, когда красивый мужчина красивым голосом говорит.

Во-вторых, когда этот красивый мужчина с красивым голосом ещё и книгу хорошую зачитывает, я вообще с ума схожу.

Делюсь с вами, если вы в моей команде:

https://youtu.be/uUST_IQYp-o

​Дочитала «Кари Мору». С первой книгой в этом году меня! Завтра постараюсь написать нормальный отзыв, stay, как говорится, tuned.

А пока тизер, за что я берусь дальше:

О «Кари Море»

Книга неплохая. Но и не хорошая. Не того ждёшь, когда спустя 13 лет гений, создавший Ганнибала Лектера и Клариссу Старлинг, наконец выпускает новый роман. Давайте по пунктам.

Плюсы
— Язык. Легкий, естественный, не перенасыщенный, не сухой — в общем, все на месте.
— Сюжет. Закручен лихо, линий, за которыми надо следить, уйма, и все интересные, да ещё и между собой занятно переплетенные.
— Злодей. Совершенно долбанутый, мрак и мерзость о двух ногах. Он и некрофил, он и органами торгует, и жертв на потеху себе и за деньги мучит и уродует, и рисует макаберные рисунки... Сама смерть, само разложение и разрушение, полное уничтожение — и тут приятна деталька одна, наличие у этого чудовища машины для «жидкой кремации».
— Красивая метафора. Этому воплощению смерти противопоставлена главная героиня. Она сама жизнь, природа, которая восстанавливается после любых трагедий и ужасов, все переживает, все выносит. Кари Мора то лечит птиц, то спасает погибающее манговое дерево, то общается с детьми, то восстанавливает, чинит, обновляет что-то или кого-то. Она пережила гражданскую войну, потерю любимого, друзей — все, что можно, пережила. И переживёт ещё много что.
— Глава, целая глава, написанная от лица гребнистого крокодила.

Минусы
— На самом деле, он один, но большой. Харрис закрутил такой сюжет, что не успел (ха-ха, за 13 лет-то!) красиво закончить все сюжетные линии, и начал их рубить внезапно, будто вспомнил, что у него бумага в принтере заканчивается, сворачивать сюжет с такой скоростью, что сбился прекрасный ритм, заданный в самом начале, напрочь пропало удовольствие от саспенса, который нагнетался так долго. Книга заканчивается зверски предсказуемо, разочаровывающе быстро, однозначно, пресно. Давайте немного спойлерну — когда главный злодей наконец похищает героиню, чтобы над ней жестоко поглумиться, отрезать ей конечности и продать в рабство, ждёшь, что уж сейчас-то будет борьба, уж сейчас-то будет ууууух! А потом смотришь, что у тебя десять страниц до конца осталось. И сдуваешься, как воздушный шарик, с каждым словом.

To sum up. Книга нормальная. Как курортный роман — закручивается задорно, сладко, насыщенно, но важно помнить, что закончится она резко. Гора родит мышь. И продолжения ждать не стоит. Тогда и разочарования не будет.

Вот что значит читать одновременно две книги: одну про космодесантников, которые бьют мегарахнидов, другую про греческих богов. И там, и там есть ихор. Только в первом случае это мерзкая жижа, которая вытекает из разрубленных паучищ, а во втором — то, что наполняет жилы богов.

Занимательное слово, конечно.

Мне вдруг показалось, что будто у меня в груди, под скорлупкой кожи, больше ничего нет.

Потрясающе все-таки в "Песне Ахилла" описываются чувства и ощущения. Точно, метко, всегда идеальное попадание. Читатель становится зрителем, читатель начинает эмпатировать, со-чувствовать.

Цитата — это чувство в тот момент, когда Патрокл узнает, что его возлюбленный Ахилл стараниями матери Фетиды заделал ребенка Деидамии. Это отчаяние, это опустошение, этот взрыв атомной бомбы.

На вкус как осенний крик ястреба.

Вы поднимаете глаза на небо и понимаете, что Солнце не там, где должно быть. И проблема, кажется, не в нем самом: Земля, как и другие планеты, сошла с привычной орбиты. Объект невероятной массы движется прямо на нас, но увидеть его нельзя.

Это черная дыра, которая спустя считаные недели начинает воздействовать на Землю с такой же силой, что и Солнце. Когда она окажется на расстоянии 11 миллионов километров от нас, горстка выживших людей на Земле окажется в невесомости, но и ею мы сможем наслаждаться всего час с небольшим. Затем колоссальные силы тяготения черной дыры разорвут Землю в клочья.

Примерно так, по версии американского астронома Фила Плейта, будет выглядеть смерть Земли в случае приближения к нам черной дыры. Публикуем отрывок из его книги «Смерть с небес. Наука о конце света», которая выйдет в январе в издательстве «Альпина нон-фишкн».

https://knife.media/deadly-sky/