نیویورکر صد ساله شد

نیویورکر امسال یکصدمین سال انتشار خود را جشن گرفت. این مجله در روز ۱۷ فوریه ۱۹۲۵ رسما آغاز به کار کرد و چهار روز بعد (۲۱ فوریه)، نخستین شماره خود را به چاپ رساند.

این هفته‌نامه هر سال، ۴۰ شماره عادی و شش شماره ویژه (با تعداد صفحات بیشتر) منتشر می‌کند.

در فوریه ۲۰۲۵، نیویورکر 100 سالگی انتشار خود را با چاپ یک شماره ویژه و برگزاری دو نمایشگاه در شهر نیویورک جشن گرفت.

نیویورکر از همه هنرمندان در سراسر جهان دعوت کرد طرح پیشنهادی خود را ارائه کنند. نهایتا طرح نقاش آمریکایی معاصر، کری جیمز مارشال، روی جلد شماره‌ ویژه یکصدمین سالگرد انتشار نیویورکر چاپ شد.

«مرد شیک‌پوش» شماره نخست جای خود را به یک «ربات انسان‌نما» داده که بدون عینک ذره‌بینی، نه به یک پروانه بلکه به یک پهپاد کوچک در حال پرواز خیره شده و در پس‌زمینه، جعبه خالی پهپاد روی میز قرار گرفته و این تصور را تداعی می‌کند که ربات انسان‌نما پهپاد را از جعبه بیرون آورده و به کار انداخته است. روی سینه‌ ربات یک صفحه نمایشگر قرار دارد که صورت ربات انسان‌نما را از زاویه‌ دید دوربین پهپاد به نمایش گذاشته است.

منبع: اطلاعات
@journalistsclub1

.
اصلاح‌طلبان چگونه جای‌ حزب توده‌ را گرفتند؟
گفتگوی روزنامه اطلاعات با اکبر منتجبی درباره تبارشناسی روزنامه‌نگاری ایران

بخش‌هایی از گفتگو:
🔹توده‌ای‌ها به رغم ضرباتی که به ایران زدند نقش تعیین‌کننده‌ای در حرفه‌ای‌سازی روزنامه‌نگاری ایران داشتند.

🔹آن‌ها نخستین بار مفهوم روزنامه‌نگاری حزبی ـ ایدئولوژیک را به‌طور مدرن وارد ایران کردند. رسانه‌هایی مانند «رهبر»، «مردم»،« به سوی آینده» و نشریات مخفی و نیمه‌رسمی دیگر از جمله ابزارهای رسانه‌ای توده‌ای‌ها بودند.

🔹بسیاری از روزنامه‌نگاران حرفه‌ای دهه ۳۰ و ۴۰ و بعد از آن، در مکتب توده پرورش یافتند و بعدها نیز توده‌ای ماندند و حتی تغییر موضع ندادند. آن‌ها آموزش‌های اولیه خود را از این جریان گرفتند

🔹آیا می‌توان گفت اصلاح‌طلبان، وارث سنت رسانه‌ای حزب توده شدند؟ از حیث ایدئولوژی نه اما از لحاظ روش‌شناسی و سازمان‌یافتگی بله.

🔹اصلاح‌طلبان با تمرکز بر کادرهای حرفه‌ای، تحریریه‌های منظم و تحلیل‌گرایی سیاسی، الگویی شبیه به حزب توده در دهه ۳۰ ارائه کردند اما تفاوت اصلی در این بود که حزب توده، تابع شوروی و ایدئولوژی کمونیستی بود، در حالی که اصلاح‌طلبان در پی مدرنیزاسیون سیاسی در چارچوب جمهوری اسلامی بودند.

متن کامل را اینجا بخوانید

@journalistsclub1

دعوت به همکاری

پایگاه خبری نفت ما www.naftema.com

▫️خبرنگار و گزارش نویس مسلط به تولید اخبار و انجام مصاحبه در حوزه انرژی
▫️چپ چین
▫️نوع همکاری: قابل مذاکره
▫️ساعت کار: شنبه تا چهارشنبه از 8 تا 17
▫️محل کار: سهروردی
▫️دستمزد: توافقی
▫️بیمه: تامین اجتماعی
▪️لطفاً رزومه خود را به آدرس ایمیل زیر ارسال فرمایید: mahdighadiri@yahoo.com

@journalistsclub1

افزایش شمار شهدای رسانه‌ای جنگ ۱۲ روزه به ۱۲ تن

سازمان بسیج رسانه و مرکز بسیج رسانه ملی طی بیانیه‌ای مشترک اعلام کردند: با شناسایی و تأیید هویت دو تن دیگر از فعالان رسانه‌ای که در جریان تجاوز نظامی رژیم صهیونیستی به کشور به شهادت رسیده‌اند، شمار شهدای رسانه‌ای جنگ اخیر به ۱۲ نفر رسید.

بر اساس این بیانیه، شهید ابوالفضل فتحی، عکاس و خبرنگار خبرگزاری بسیج، و شهید صالح بایرامی، گرافیست رسانه‌های مختلف از جمله نشریه اندیشه پویا و شهیده فاطمه صالحی، مدیر پایگاه اطلاع‌رسانی «ساوج‌نما» و خبرنگار پایگاه «تیتر۱» در استان البرز، که پیش‌تر مجروح شده بود، به جمع شهدای رسانه‌ای پیوست.

پیش‌تر، شهادت ۹ تن از خبرنگاران، تصویربرداران و فعالان رسانه‌ای که در اثر حملات مستقیم و هدفمند رژیم صهیونیستی به مراکز رسانه‌ای از جمله ساختمان صداوسیما و مرکز رسانه‌ای «بیان» جان باخته بودند، اعلام شده بود. در جریان این حملات، علاوه بر شهادت این عزیزان، بیش از ۱۰ نفر نیز زخمی شده و تحت درمان قرار گرفتند.

رژیم صهیونیستی در حالی زیرساخت‌های رسانه‌ای کشور را هدف قرار داد که به‌خوبی از اهمیت «جنگ روایت‌ها» در میدان نبرد نوین آگاه است. این اقدامات تروریستی با هدف خاموش‌کردن صدای حقیقت و خاموش‌کردن رسانه‌های جبهه مقاومت صورت گرفت؛ اما همان‌طور که تجربه نشان داده، صدای حق خاموش‌نشدنی است.

ما در سازمان بسیج رسانه و مرکز بسیج رسانه ملی، ضمن ادای احترام به مقام شامخ شهدای رسانه، بر این حقیقت تأکید می‌کنیم که راه این عزیزان، راه آگاهی‌بخشی، روشنگری و «جهاد تبیین» است. یقین داریم یاد و نام آنان تا همیشه در حافظه تاریخی ملت ایران و در کارنامه پرافتخار رسانه انقلابی زنده خواهد ماند.

در پایان، اسامی شهدای رسانه‌ای جنگ ۱۲ روزه به شرح زیر اعلام می‌شود:

۱. شهید رمضانعلی چوبداری
۲. شهید امیرحسین طاووسی
۳. شهید علی طهماسبی
۴. شهید نیما رجب‌پور
۵. شهید محمدمعین نظری
۶. شهید محمدجواد الوندی
۷. شهید احسان ذاکری
۸. شهید ابوالفضل فتحی
۹. شهیده فرشته باقری
۱۰. شهیده معصومه عظیمی
۱۱. شهیده فاطمه صالحی
۱۲. شهید صالح بایرامی

@journalistsclub1

بی‌ثباتی و کاهش امنیت حرفه‌ای
گزارش هیئت‌ مدیرهٔ انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران دربارهٔ وضعیت رسانه‌ها پس از جنگ دوازده‌روزه

جنگ دوازده‌روزه، تنها پیامدهای سیاسی و امنیتی نداشت؛ تبعات آن به سرعت به بدنه رسانه‌ها نیز سرایت کرد. در حالی‌که بسیاری از روزنامه‌نگاران در روزهای بحران با شجاعت و تعهد، مسئولیت اطلاع‌رسانی را بر عهده گرفتند، پس از پایان جنگ با موجی از ناسپاسی و بی‌ثباتی شغلی، کاهش امنیت حرفه‌ای و تصمیمات عجولانه مدیریتی برای تعدیل و کاهش دستمزد مواجه شدند.

هیئت ‌مدیرهٔ انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران با بررسی وضعیت رسانه‌ها، روزنامه‌نگاران و شرایط شغلی آنان، گزارش زیر را بر سه محور اصلی «تعدیل گسترده نیروها»، «شرایط نامطلوب ایمنی و دورکاری در دوران جنگ»، و «تقدیر از عملکرد درخشان خبرنگاران حوزه اجتماعی»؛ با هدف ثبت وضعیت موجود، دفاع از حقوق صنفی و ارائه راهکارهایی برای عبور اخلاقی و حرفه‌ای از بحران، تهیه و جمع‌بندی کرده و در ادامه نیز راهکارهای پیشنهادی خود را ارائه می‌کند.

تعدیل گستردهٔ نیروها
متأسفانه پس از پایان جنگ، حدود ۱۵۰ روزنامه‌نگار از رسانه‌های مختلف و عمدتاً معتبر و باسابقه چون راه‌پرداخت، خبرآنلاین، اقتصادنیوز، تجارت‌نیوز، دنیای اقتصاد، اقتصاد آنلاین، اکوایران، آوش، شهروند و برخی دیگر از رسانه‌ها با عناوینی چون «کاهش هزینه‌ها»، «بازسازی ساختار مالی» و «ادغام نیروها»، از ادامه همکاری بازماندند.

این تعدیل‌ها، اگرچه ممکن است در ظاهر توجیه اقتصادی داشته باشد، در عمل به معنای نادیده‌گرفتن حقوق انسانی، حرفه‌ای و قانونی روزنامه‌نگارانی است که در سخت‌ترین روزها، نقش اطلاع‌رسانی دقیق و بی‌طرف را ایفا کردند. از نگاه انجمن صنفی، تعدیل شتاب‌زده نیروها بدون در نظر گرفتن وضعیت معیشتی آنان، فاقد وجاهت اخلاقی و اجتماعی است.

ایمنی خبرنگاران در زمان جنگ
در طول روزهای پرخطر جنگ، انتظار حضور روزنامه‌نگاران در میدان یک ضرورت حرفه‌ای بود. اما برخی رسانه‌ها، به‌رغم این انتظار، هیچ تدبیری برای حفظ جان و امنیت خبرنگاران خود نیندیشیدند. عدم تمهید فضای ایمن در محل کار، رد درخواست دورکاری در شرایطی که نیاز به حضور نبود و سپس استفاده از خبرنگاران در شرایط بحران و نهایتاً کنار گذاشتن آنان پس از عبور از بحران، رفتاری غیراخلاقی و غیرحرفه‌ای است که باید مورد بازنگری جدی قرار گیرد.

انجمن صنفی تأکید می‌کند که اصل «حضور در میدان» تنها زمانی موجّه است که رسانه‌ها نسبت به تأمین امنیت نسبی، بیمه حوادث، حمایت روحی و حفظ جایگاه خبرنگاران مسئولیت‌پذیر باشند.

تقدیر از خبرنگاران اجتماعی
در این میان، نباید از نقش درخشان روزنامه‌نگاران حوزه اجتماعی، به‌ویژه زنان خبرنگار غافل شد. این همکاران، با شجاعت، دقت و حساسیت انسانی، روایتگر درد و رنج آسیب‌دیدگان جنگ شدند؛ صدای خاموشان بودند و پل ارتباطی میان مردم و سیاست‌گذاران.

هیئت مدیرهٔ انجمن صنفی روزنامه‌نگاران ایران از این تلاش‌ها صمیمانه تقدیر و تشکر می‌کند و خواستار توجه جدی‌تر به حوزه روزنامه‌نگاری اجتماعی و حمایت مادی و معنوی از فعالان این حوزه است.

توصیه به مدیران رسانه‌ها
در شرایط اقتصادی بحرانی، دشواری‌های مالی بنگاه‌های رسانه‌ای درک‌شدنی است. با این حال:

یک.  انجمن از مدیران رسانه‌ها انتظار دارد با مسئولیت‌پذیری و تعهد حرفه‌ای از راه‌های دیگری بجز تعدیل نیروی انسانی روزنامه‌نگاری برای مقابله با مشکلات مالی استفاده کنند و حفظ سرمایه‌های انسانی رسانه‌ای کشور را در اولویت قرار دهند.

دو.  در صورت اجبار به قطع همکاری، رعایت کامل قوانین کار و بیمه و پرداخت حق‌وحقوق قانونی ضروری است.

سه. به روزنامه‌نگاران توصیه می‌کنیم در صورت اخراج یا عدم پرداخت حقوق، با مراجعه به نهادهای قانونی مانند وزارت کار از حقوق خود دفاع کرده و نسبت به دریافت بیمه بیکاری و تسویه حقوق و مزایای معوقه اقدام کنند.

انجمن صنفی روزنامه‌نگاران ایران همچنان در کنار اعضای خود ایستاده و آمادهٔ حمایت قانونی، مشاوره‌ای و رسانه‌ای از همکاران است.

با احترام
هیئت مدیرهٔ انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران
تیر ۱۴۰۴

@journalistsclub1

۱۰ سال گذشته

خبرانلاین: اینجا وین است، ۲۳ تیر ۱۳۹۴؛ ده سال از این عکس یادگاری می‌گذرد و در این ده سال، بر ایران و ایرانیان ماجراها گذشته. امروز، سقف خواسته‌های تندروترین مخالفان ‎برجام، از آنچه آن روز داشتیم، کمتر است و این شاید تلخ‌ترین روایت این عکس یادگاری باشد.


@journalistsclub1

این حق من است

محمد قوچانی در صفحه اینستاگرام خود نوشت:

ماشاالله شمس‌الواعظین اولین استادم در روزنامه‌نگاری بود. گرچه روزنامه‌نگاری سیاسی را از هفته‌نامه «عصر ما» (در دوره سردبیری سید مصطفی تاج‌زاده) آغاز کردم، اما در «نشاط» و «عصر آزادگان» حرفه‌ای شدم و حرفه‌ام را انتخاب کردم.
سپس در «همشهری»، با اعتماد محمد عطریانفر - که بر گردنم حق بسیار دارد - سردبیر شدم و سردبیری آموختم.
از نوجوانی به قلم، نگاه، عمق و دانش سید عطاالله مهاجرانی و سعید حجاریان علاقه داشتم و مدیون آن‌ها بودم و هستم. اگر این جمع در دوران جنگ و پساجنگ «همراهان میدان ایران» بودند و تن به رسانه بیگانه ندادند، چرا با سپردن یکی از شبکه‌های متعدد صداوسیما، حتی تحت نظارت این سازمان، یک رسانه حرفه‌ای، انتقادی، تحلیلی و روشنفکرانه را امتحان نمی‌کنیم؟
چرا هماوردی ما روزنامه‌نگاران اصلاح‌طلب با رسانه‌های اصولگرای داخلی و انحلال‌طلب خارجی (که هر یک به دولتی وابسته‌اند) را آزموده نمی‌شود؟
می‌توان در چارچوب قانون اساسی و حتی قانون مطبوعات، یک رسانه تلویزیونی مستقل اما متعهد به ایران را تجربه کرد. یکی از مسئولان کشور، پس از برنامه‌ای تلویزیونی‌ام، گفت: «خود را مهمان ندانید، شما مالک این خانه هستید.» پاسخ دادم: «من هرگز خود را مهمان این خانه نمی‌دانم؛ من فرزند این خانه‌ام، وارث این خانه‌ام.»
این حق من است که در پنجاه‌سالگی روزنامه‌نگاری تلویزیونی را تجربه کنم، بدون آنکه زیر پرچم بیگانه بروم یا کارمند صداوسیما شوم. مطمئن باشید می‌توانیم در بازگشت مرجعیت رسانه‌ای به وطن، یاری‌گر بدنه رادیو و تلویزیون باشیم.

@journalistsclub1

ایسنا خبر داد: رفع توقیف از سریال سووشون

محمد حسین قاسمی، تهیه‌کننده سریال «سووشون» به خبرگزاری ایسنا خبر داد: پس از برگزاری جلسه ساترا با پلتفرم نماوا، امروز مجوز نمایش سریال سووشون صادر شد و به احتمال زیاد از شنبه آینده تبلیغات آن هم آغاز خواهد شد.

@journalistsclub1

اعلام جرم علیه یک نماینده تهران در مجلس

مهدی کشت دار، مدیرعامل خبرگزاری میزان خبر داد: در پی اظهارات خلاف امنیت ملی یکی از نماینده‌های مردم تهران در مجلس، در رابطه با جنگ تحمیلی ۱۲ روزه که موجب تشویش اذهان عمومی شده است، دادستان تهران پس از طی برخی فرایندهای حقوقی و ارائه گزارش از برخی مراجع نظارتی علیه این فرد اعلام جرم کرد.

@journalistsclub1

نظر زید درباره شمس

احمد زیدآبادی، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر سیاسی، درباره‌ی اظهارات اخیر شمس‌الواعظین نوشت: هر کس در کوچه و خیابان با من روبرو می‌شود نخستین پرسشش این است که صحبت‌های ‎ماشاءالله شمس‌الواعظین دربارۀ جنگ ۱۲ روزه چقدر مستند است؟

پاسخ من معمولاً این است که شمس علاوه بر همۀ ویژگی‌های دلچسبش، ذهن بسیار فعالی هم دارد. اما اینکه سخنانش متکی به چه منابعی است، من واقعاً خبر ندارم چون با منابعی که قابل رجوع است، سخنان شمس قابل راستی‌آزمایی نیست. من از کجا می‌توانم بدانم که اسرائیلی‌ها به ایران گفته باشند در جنگ از فلان موشک استفاده کن و از دیگری استفاده نکن! فقط می‌‌توانم بگویم که این سخن با «منطق جنگ» سازگاری ندارد!

@journalistsclub1

بنری علیه فغانی

در شهر قم، این بنر با زبانی تند علیه علیرضا فغانی، داور ایرانی نصب شده که با مدال «سیب‌زمینی» به گردن، او را نماد وطن‌فروشی معرفی کرده است.

ماجرا از این قرار است که پس از اهدای مدال فینال جام جهانی باشگاه‌ها توسط دونالد ترامپ به علیرضا فغانی، عکس یادگاری این دو نفر و ژست «لایک» فغانی، در فضای مجازی ایران جنجال‌برانگیز شد. عده‌ای او را به دلیل عکس گرفتن با سیاستمداری که نقشی در حمله به ایران داشته، مورد انتقاد قرار داده‌اند، در حالی که فغانی این اتفاق را تنها بخشی از پروتکل‌های رسمی و فرصتی برای «بخشی از تاریخ فوتبال بودن» توصیف کرده است.

این تصویر تمسخرآمیز و «مدال وطن‌فروشی مبارک» فغانی را متهم به بی‌وفایی به وطن کرده است.

@journalistsclub1

.
پزشکیان در انتخابات چه گفت، و اینترنت چگونه طبقاتی شد؟

توئیت مسعود پزشکیان در دوره‌ی انتخابات ریاست جمهوری که وعده‌ی رفع فیلترینگ داده بود این روزها پس از اتخاذ تصمیم اینترنت طبقاتی، در شبکه‌های اجتماعی دست به دست می‌شود.

در نشست «اینترنت و آینده ایران» که ۲۴ تیرماه به میزبانی وزارت ارتباطات برگزار شد، کسب و کارهای اینترنتی به صراحت از موانعی که محدودیت ها برای توسعه کسب و کارهایشان ایجاد کرده است، سخن گفتند.

امیر سیاح معاون اقتصادی و تنظیم مقررات مرکز ملی فضای مجازی در این نشست با اعلام خبر آغاز فعالیت آزمایشی ستاد تسهیل اقتصاد دیجیتال، یکی از خروجی‌های این ستاد را بازکردن IP برخی کسب‌ و کارها به منظور حمایت از توسعه اقتصاد دیجیتال را اعلام کرد؛ موضوعی که آن را به منزله کلید زدن اینترنت طبقاتی دانستند.

شامگاه ۲۴ تیر ماه نیز جلسه شورای عالی فضای مجازی به ریاست مسعود پزشکیان برگزار شد؛ در این جلسه آیین‌نامه اجرایی کمیته «تسهیل فعالیت کسب و کارهای اقتصاد رقومی (دیجیتال)» با اتفاق آرای اعضای شورای‌عالی فضای مجازی به تصویب رسید که فعالان رسانه از آن به عنوان اینترنت طبقاتی نام بردند.

@journalistsclub1

تکذیب اینترنت طبقاتی

الیاس حضرتی، رئیس شورای اطلاع رسانی دولت در توئیتی نوشت: کمیته تسهیل کسب‌وکارهای دیجیتال هیچ ارتباطی به موضوع اینترنت طبقاتی ندارد. دولت صراحتاً با اینترنت طبقاتی مخالف است و هیچ مصوبه‌ای در جلسه اخیر در این ارتباط نداشته است. کمیته تسهیل هدفش جلوگیری از مداخله‌های بی‌مبنا و غیرقانونی نهادهای بالادستی در امور کسب‌وکارهای دیجیتال است.

@journalistsclub1

روزنامه‌نگارانی که در شمارش اعداد هم جایی ندارند!
پاسخ امیر داداشی عضو سابق تجارت نیوز به نامه تحریریه این رسانه

در واکنش به آنچه «پاسخ تحریریه تجارت‌نیوز به گزارش هم‌میهن» عنوان شده است: از افزایش ۱۰۰ تا ۲۰۰ درصدی حقوق گفتند؛ در حالی که امسال برای بعضی خبرنگاران اصلاً افزایش حقوقی صورت نگرفت. درباره کدام افزایش ۱۰۰ تا ۲۰۰ درصدی صحبت می‌کنند؟ لای این اعداد خیلی باز نیست؟ نکند هزینه پرورش طاووس را هم پای تحریریه نوشته‌اند؟ لطفاً مستندات!

بله در جلسه ۸ تیر، مدیرمسئول همدلی خواست، اما سردبیری که اسمش پای متن نیست و تا آن روز خود را همه‌کاره معرفی می‌کرد، در برابر مخالفت من با پیشنهاد کسر حقوق و تداوم بلاتکلیفی، جز فریاد، شخصی‌‌کردن ماجرا و ایجاد مجادله دوطرفه چه کار دیگری کرد؟ از رفتار او هم بگویند.

مجموع کسری حقوق اعلامی ۱۶ روز بود نه ۷ روز؛ صراحتاً گفتند مطالبه‌ای نمی‌ماند، اما در متن، عکس آن را نوشته‌اند!

درباره شرایط سایر اعضای تحریریه، چندین بار دقیقا از عبارت تعلیق موقت استفاده شد. کسی نگفت این عبارت مجهول در کجای قانون آمده! اگر هم منظورشان تعلیق است، تعلیق یک‌طرفه اصلاً قانونی‌ست؟

بیمه خبرنگاران پاره‌وقت، نتیجه حضور مأمور بیمه و ناکامی مجموعه در هدایت آن‌ها به پشت‌بام بود. مانند همیشه، ناچاری برای انجام وظیفه‌اشان را هم در قالب لطف، لقمه‌پیچ می‌کنند.

در همین متن گفته‌اند شرایط فقط برای «یک ماه» است. در جای دیگر متن گفته‌اند تا پایان مرداد. از ابتدای خرداد تا پایان مرداد یک ماه است؟ عدد بلد نیستند؟

رشته‌توییت ۱۸ تیر را مصداق قطع همکاری من دانستند، درحالی‌که ۱۱ تیر خطاب به معاون سردبیر ضمن درخواست تمام حقوق و معوقات، نوشتم اگر تصمیمی هست، رسمی اعلام کنند؛ پاسخ فقط یک «سلام وقت‌بخیر» بود. مثل همان بی‌جوابی به درخواست نامه بیکاری همکار دیگر. چرا هیچ موردی را مکتوب نمی‌کنند؟ چرا به‌رغم درخواست‌های مکرر هیچ‌گاه قراردادی منعقد نکرده‌اند؟

حقوق خرداد، ۱۷ تیر پرداخت شد، معوقات ماه‌های گذشته هنوز مانده‌اند. در جلسه ۸ تیر گفتند شاید اصلاً پرداخت نشود. شرط پرداخت را تداوم آتش‌بس گذاشتند.
درباره سنوات هم گفتند کسی قصد رفتن داشته باشد، تسویه ماه‌ها طول می‌کشد. در گذشته هم منوال همین بود. 

در سرویس صمت، انرژی و خودرو، تمام پنج نیروی ثابت و دو حق‌التحریر تعلیق موقت شدند. بعد از جدایی من، چهار نفر از آنها به سرکار بازگشتند.

دو نفر از خبرنگاران سایر سرویس‌ها که تعلیق موقت بودند نیز بعد از استعفای یکی دیگر از دبیران به تحریریه بازگشتند.

بعد از بازگشت این ۶ نفر، اکنون ادعا شده فقط سه نفر در مرخصی‌اند؛ پس حق‌التحریری‌ها که معیشت‌شان از همین راه است، چه؟ گویا برای امضاکنندگان نامه، روزنامه‌نگاران حتی به اندازه عدد هم ارزش ندارند.

برخلاف ادعای مطرح‌شده، هیچ جلسه‌ای با نیروهای حق‌التحریر برگزار نشده و حتی حقوق خردادشان را نگرفته‌اند و همچنان از من پیگیر تکلیف و مطالباتشان هستند.

در انتهای متن، بدون نام بردن، عده‌ای را متهم به مظلوم‌نمایی، شهرت‌طلبی و قهرمان‌سازی کرده‌اند. مگر مدعی نیستند که این نوشته، جوابیه گزارش هم‌میهن است؟ آیا گزارش هم‌میهن را خوانده‌اند یا همچنان به دنبال شخصی‌کردن ماجرا هستند؟ چطور می‌شود افرادی که حتی نامشان در گزارش ذکر نشده دنبال کسب شهرت یا هر هدف غیرصنفی باشند؟

بماند که یکی از امضاکنندگان، به دفتر تحریریه هم‌میهن رفته تا جویا شود چه‌کسی با آن‌ها صحبت کرده! (هم‌میهن اطلاعاتی در اختیار این فرد نگذاشته). دلیل این پیگیری چیست؟ از اخلاق حرفه‌ای که پرچم آن را به دست گرفته‌اند، چنین می‌فهمند! روشی شبیه به وصول‌کنندگان چک و بازجوها.

امضاکنندگان آیا در جریان کل محتوا، ازجمله موارد مالی بودند یا فقط به‌خاطر رفاقت و امتیاز دبیری نامشان را این‌گونه پای چنین متنی گذاشته‌اند؟!

تجارت‌پلاس چیست که برای آن دبیر هم فرض گرفته‌اند؟ یک‌روزه تاسیس شده؟ لینکش را بگذارند که با آن آشنا شویم.

سه نفر از امضاکنندگان نیز تا پیش از این به‌عنوان ادمین، طراح اینفو و مصاحبه‌کننده شناخته می‌شدند که دو نفرشان اصلا حضور هم نداشتند که حالا دبیر شده‌اند. ناز شست‌تان این دبیری!

@journalistsclub1

شکایت رییس اوقاف شهرستان قدس از یک خبرنگار

در پی شکایت حسین مطهری رئیس اداره اوقاف و امور خیریه شهرستان قدس، پرونده قضایی علیه حسین کاظمی روزنامه نگار حوزه سیاسی،اقتصادی و سلامت، تشکیل و او به دادسرا احضار شد.

حسین کاظمی خبرنگار پیشکسوت در پی دریافت اعتراض‌های مردمی، پیگیر شفاف‌سازی در زمینه ابهامات و سوالات موجود درباره نحوه واگذاری املاک از سوی اوقاف شهرستان قدس شد. در نهایت رئیس اداره اوقاف و امور خیریه این شهرستان به‌جای پاسخگویی ، شکایتی تحت عنوان تشویش اذهان عمومی و توهین و افترا به مقامات و مامورین از این خبرنگار به مراجع قضایی ارایه کرده که طبق ابلاغیه قضایی، این پرونده به شعبه دوم بازپرسی شهرستان قدس ارجاع شده است. این پرونده در حالی برای رسیدگی در این دادسرا مطرح شده که طبق قوانین، پرونده مطبوعاتی می‌بایست در دادسرای فرهنگ و رسانه رسیدگی شود.

منبع: خبرآنلاین

@journalistsclub1