⚡️В Думу по спискам проходят 4 партии (exit poll "Инсомар")

• ЕР 45,2%
• КПРФ 21,0%
• ЛДПР 8,7%
• СР 7,9%

• "Новые люди" 4,7%
• Партия пенсионеров 3,6%
• "Коммунисты России" 1,9%
• "Яблоко" 1,6%

Обработано 8,94% бюллетеней:
ЕР - 38,57%
КПРФ - 25,17%
ЛДПР - 9,6%
Новые люди - 7,9%
СР - 6,67%

Отметим, что изначально приходят результаты с Дальнего Востока, где традиционно сильна поддержка КПРФ и ЛДПР

Exit poll по Крыму:
Единая Россия - 70,78%
КПРФ - 8,21%
ЛДПР - 6,74%
СРЗП - 4,81%

Конец либеральным партиям. Главный итог выборов в Госдуму

▪️Заканчивается подсчет голосов по итогам очередных выборов в Госдуму. Один из главных итогов: ни одна либеральная политическая сила не смогла показать результат. Впрочем, слишком обольщаться не стоит. Это говорит о том, что Запад и сислибы просто разочаровались в либеральных проектах и больше не видят смысла их поддерживать, что может создать более ощутимые угрозы. Последний раз ярко выраженная поддержка либеральным партиям была оказана в 2016. Тогда Запад реанимировал Касьянова, попытавшись объединить его с Навальным на базе «Парнаса». Но внутренние конфликты не позволили этой коалиции дожить до выборов. Также тогда была сделана ставка на появившуюся «Партию Роста», представляющую интересы олигархата. Результаты получились:
• Яблоко - 1,99%
• Партия роста - 1,29%
• Парнас - 0,73%
Суммарный результат - более 4%. И
Если не была бы допущена ошибка разделения голосов, объединенной партии вполне по силам было побороться за прохождение 5% барьера. А уж в ряде одномандатных округов Москвы и Санкт-Петербурга они, без сомнений, одержали бы победу. Тем не менее, не сложилось. Это последняя попытка накачать/создать/воссоздать либеральный проект. С тех пор стало очевидно, что успеха в России у него быть не может. И даже недовольство властью отнюдь не перетягивает голоса в прозападные партии.

▪️С тех пор глобалисты начали работать с КПРФ. В коммунистической партии укрепились такие одиозные деятели как Рашкин, Бондаренко, которые куда больше по своей риторике подходят даже не умеренной «Партии роста», а радикальному «Парнасу». Впрочем, по сегодняшней день здравой части КПРФ все же удавалось сдерживать своих радикальных «коллег». Но, с высокой долей вероятности, это были последние выборы, когда КПРФ придерживалась прогосударственной риторики. После начала работы новой Думы развернется борьба за наследие Зюганова. И вот здесь победу одержит либо прогосударственной крыло (Афонин), либо либерально-оппозиционное (Рашкин). В последнем случае партия окончательно перейдет на позиции леволиберализма. Вне всяких сомнений, на Западе удовлетворены тем, как трансформируется КПРФ. Это было понятно еще до выборов, но, дабы не вмешиваться в предвыборную кампанию, мы об этом старались писать по минимуму.

▪️При этом не следует переоценивать поддержку КПРФ «Умного голосования» Навального. Безусловно, это лишнее доказательство начинающейся аффилированности КПРФ с их идеологически близкими леволибералами Запада, но электорат Навального - не более 3-5% по всей стране. Разочаровавшись в радикально либеральных проектах, Запад склоняется к тому, чтобы сделать ставку на коммунистов. Для этого им необходимо добиться смены власти в КПРФ, отодвинув «старую гвардию» Зюганова и поддержав своих идеологически близких «товарищей». При этом нельзя сказать, что идеология КПРФ слишком противоречит идеологии глобализма. Ведь современный глобализм (или - леволиберализм) своими корнями уходит в троцкизм и, если капнуть глубже, марксизм. Бесклассовое общество, где нет национальных границ, государств и прочего. Поэтому сменить идеологию КПРФ с условного прогосударственного сталинизма на леволиберальный троцкизм - задача не такая и сложная. Во всяком случае, в ряде государств бывшего социалистического блока она успешно была решена.

Путин поддержал размоскивичивание России. Газпром пополнит бюджет Санкт-Петербурга на 40 млрд руб.

▪️Часто можно услышать, что Москва высасывает из регионов все соки. Именно здесь зашкаливает концентрация крупнейших компаний страны, высоких зарплат и специалистов. Разумеется, все это так. Но и демонизировать Москву нет смысла. Так сложилась ситуация. Необходимо искать пути решения вопроса так, чтобы Москва была не просто всеобъемлющим центром нашей страны, но и выполняла функцию развития иных территорий. Яркий пример эффективного инструмента - перерегистрация Газпрома из Москвы в Санкт-Петербург. Сейчас стали известны цифры доходов, которые получит Северная столица после завершения процесса перерегистрации. На днях Путин провел встречу с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым. Особое внимание хотелось бы уделить перерегистрации Газпрома из Москвы в Питер. Прецедент, безусловно, важен, т.к. он может стать первой ласточкой в процессе переноса головных офисов компаний из Москвы в регионы.

▪️Решение о перерегистрации газовой монополии принимал лично Путин, что подтвердил Беглов: «И, Владимир Владимирович, конечно, огромное спасибо от всех петербуржцев за решение о переезде и постановке на налоговый учёт ПАО «Газпром» в Санкт-Петербурге. Это важно для города сейчас, когда экономика восстанавливается после нескольких пиков пандемии». Наверное, кто-то скажет, что все это профанация, ведь «уходит» Газпром не в какой-нибудь депрессивный регион, а в Санкт-Петербург. Но, на самом деле, это не так: 1)если брать за требование регистрацию по месту основной деятельности, то у Газпрома это - Ямало-Ненецкий автономный округ. Но ЯНАО более, чем уверенно чувствует себя в финансовом плане. Если посмотреть цифры, получится, что доходы бюджета Санкт-Петербурга на душу населения в 2021 - 121 тыс. руб., в ЯНАО - практически в 3 раза больше - 350 тыс. руб.; 2)несмотря на то, что СПб находится полностью на самообеспечении, ресурсов для развития у города мало. Особенно если брать строительство дорогостоящей транспортной инфраструктуры. А проблема уже на протяжении десятков лет не разрешается.

▪️Предполагается построить следующие объекты:
• 6 станций в черте Санкт-Петербурга - 130 млрд руб.
• 1 станцию на территории Ленинградской области (Кудрово) - 31 млрд руб.
• Метродепо - 41 млрд руб.
Итого программа подразумевает вложения - 202 млрд руб. Запустить объекты планируется в 2024. Деньги, получаемые в городской бюджет от «Газпрома» предполагается использовать по назначению конкретно под строительство метрополитена. Путин проинформировал, что это будет 17 млрд руб. в этом году, и по 40 млрд руб. ежегодно начиная с 2022. Т.е. к 2024 включительно мы уже имеем 137 млрд руб. из необходимых 202. Остальное, судя по всему, возьмет на себя город, либо частично - инфраструктурные кредиты. Теперь посмотрим стратегически. Перерегистрация «Газпрома» стала возможной благодаря прямому распоряжению Путина. Но здесь следует отметить наличие у СПб конкретного инвестиционного плана развития инфраструктуры, который не ограничивается 2024. Именно под него перерегистрируется «Газпром». Поэтому говоря, о «размосквичивании» России необходимо не просто думать о том, что крупнейшие компании должны сменить прописку, но и ясно представлять, под какие проекты будут пущены средства.

Либералы кричали, что Сила Сибири не окупится никогда. Китай опровергает эту ложь

▪️Когда газопровод Сила Сибири только строился, либералы кричали, что проект является убыточным и не окупится никогда. В частности, есть такой псевдоэксперт Михаил Крутихин, который любит бывать в эфире радиостанции «Эхо Москвы». В середине 2019 он заявил: «Еще в 2017 году министр энергетики (Александр Новак - прим.ред), выступая в Госдуме, сказал, что это не коммерческий проект. То есть он не окупится вообще никогда. Понятно? У меня есть расчеты «Газпрома», которые показывают, что этот проект не окупится и до 2048 года. Там просто во всех графиках стоит «не окупается» по чистому дисконтированному доходу. То есть это не окупаемый проект». Интересно, кто предоставил этому «эксперту» расчеты Газпрома. В общем, очередное заявление, рассчитанное на маргинальную оппозиционную аудиторию. На самом деле все не так. Таможня КНР регулярно публикует цены, по которым поставляется российский газ в Китай. Цифры выглядят (за тысячу кубометров):
• I квартал - 121$
• II квартал - 147$
• III квартал - 171$

▪️Пугаться здесь не стоит, т.к. в Китай газ поставляется по долгосрочному контракту, привязанному к стоимости нефти с девятимесячным лагом. Т.е. в первом квартале шли поставки по цене нефти апреля-июня 2020, когда на нефтяном рынке имелся глубочайший кризис. Цена на газ с I по III квартал выросла на 41,3%. Примерно на такую же величину росла нефть (30,39$ в среднем во II квартале 2020 до 41,92$ в среднем в октябре-ноябре 2020) - суммарно на 38%. Если брать нынешнюю стоимость Urals в 70$, то через несколько месяцев цена на газ для Китая возрастет примерно до 285-300$ за тысячу куб.м. А теперь просто посчитаем цифры. Возьмем максимальное значение себестоимости русского газа на границе (с учетом налогов) - 100$ за тысячу куб.м. Также отметим, что стоимость проекта «Сила Сибири» составила 1,1 трлн руб. (≈18,5 млрд долл. по старому курсу). В 2020 было поставлено 4,1 млрд куб.м по средней стоимости в 150,2 долл. Чистая прибыль - 205 млн долл. Негусто, но нам важна тенденция. В 2021 предполагается поставить 10 млрд куб.м. Ориентировочная средняя цена - 170$ за тысячу кубов. Прибыль - 700 млн долл. Итого уже практически триллион.

▪️Далее возьмём среднюю цену в 170$ за тысячу куб.м (хотя она соответствует нефти в 40-45$, то посчитаем наиболее консервативно). 2022 - поставка 15 млрд куб.м. Прибыль - 1,05 млрд долл. 2023 - 25 млрд куб.м. Прибыль - 1,75 млрд долл. Итого за 4 - 3,7 млрд долл. Дальше «Сила Сибири» выходит на стабильные поставки в 38 млрд куб.м, что приносит чистой прибыли в 2,66 млрд долл. ежегодно. Путем несложных подсчетов можно установить, что проект «Сила Сибири» при самых осторожных оценках окупается лишь за 10 лет. И это мы не брали ту прибыль, которую будут генерировать Амурский ГПЗ и Амурский ГПХ. Предприятия станут работать именно на сырье, получаемом из «Силы Сибири». С высокой долей вероятности можно предположить ,что в реальности экспортная цена поставок в Китай окажется выше 170$. Тогда окупаемость газопровода и вовсе настанет через 7 лет, что для подобного мегапроекта очень хороший результат. Поэтому не верьте либералам. Верьте Двинскому.

Когда пробьём 1000$?

Либеральное крыло Единой России проиграло. Партию ждёт обновление

▪️Важным итогом прошедших выборов стало полное поражение либерального клана Единой России. Уже с 2020 партия власти начала тогда еще малозаметную правую трансформацию. Если до 2020 ЕР являлась партией с отсутствием ярко выраженной идеологии (иногда, даже, не брезговала либеральными тезисами), то теперь все меняется. Итоги прошедших выборов ясно показали, что ЕР окончательно очистилась от либералов. До выборов в партии существовало 3 группы, лидерами которых являлись Володин, Турчак и Медведев. Несмотря на то, что Володин и Турчак конкурируют между собой, их можно назвать государственниками. Скорее всего, оба останутся при своих: Володин продолжит контролировать депутатскую фракцию Госдумы, Турчак - аппарат ЕР. Но, что касается Медведева, здесь либеральное крыло потерпело полное поражение. Причем разгромное и позорное. Ярче всего это поражение описал Турчак, заявив после выборов, что Медведев «заболел, у него сильный кашель». Поэтому экс-премьер не сможет присоединиться к празднованию победы.

▪️Можно с уверенностью констатировать, что с настоящего момента партия будет приобретать ярко выраженную идеологическую окраску. В политике это правый консерватизм, в экономике - госкапитализм. Также можно осторожно ожидать, что ЕР возьмет на вооружение антимигрантскую повестку. Если копнуть в историю, подобная трансформация ЕР могла осуществиться еще в 2007-2009, но тогда стараниями ряда системных администраторов было принято решение, что партия должна оставаться безидеологичным образованием, рейтинг который должен тянуть исключительно Путин. На наш взгляд, это было ошибкой. Самое главное - потеряно много времени. Но сейчас тенденции нельзя не приветствовать. Тем не менее, как и во всех ситуациях, здесь есть риски. Если ЕР берет правую и государственническую идеологию, это автоматически вынуждает ее оппонентов прибегать к либеральным тезисам. Учитывая факт, что на Западе господствует идеология леволиберализма, вполне вероятно, что КПРФ также начнет свою трансформацию в эту сторону, исключив государственническую риторику, т.к. она будет повторять тезисы ЕР.

▪️В настоящий момент Россия находится на нулевом этапе формирования двухполюсной политической системы. Конечно, еще не факт, что она такой и будет, но по сути дела такие полюсы начинают приобретать ярко выраженный характер. На условном «правом» полюсе это ЕР. По мере развала ЛДПР электорат этой партии перейдет к ЕР, как и электорат умирающих малых партий вроде «Родины». На втором «левом» полюсе - КПРФ. К коммунистам перейдет электорат разлагающейся Справедливой России и малых партий вроде «Партии пенсионеров» или «Коммунистов России». Плюс в том, что нет либерального проекта, но левый либерализм, троцкизм и еврокоммунизм - всегда опасней. Он эксплуатирует государственнические идеи, когда по итогу получается антинациональный и глобалистский результат.

Советуем подписаться и внимательно следить за телеграм-каналом заместителя директора института РУССТРАТ Юрия Баранчика:

https://news.1rj.ru/str/barantchik

Если Силуанов дожмёт офшорных металлургов - месяц не будем писать про него плохо :)

Мы не знаем, что происходит, но Силуанов выступил за выделение дополнительных 900 млрд рублей из ФНБ сверх лимита в 1,6 трлн. Деньги пойдут на строительство газохимического комплекса в Усть-Луге.
На данный момент это самые «смелые» предложения по распечатке ФНБ. Даже первый вице-премьер Андрей Белоусов не предлагал подобного. Не говоря уже о Максиме Решетникове

Что происходит с Силуановым? Минфин впервые выступил с прогосударственных позиций

▪️Минфин инициировал ряд прогосударственных мер, о необходимости которых мы неоднократно заявляли на нашем канале. Но вначале заметим: если Силуанов дожмёт офшорных металлургов и соответствующие налоги будут введены, то мы обязуемся в течение месяца не критиковать Министра финансов. Но это не касается его заместителей. Вчера правительство утверждало основные параметры федерального бюджета на 2022 и плановый период 2023-2024. Всё прошло идеально, и в скором времени проект бюджета будет внесён в Госдуму. Тем не менее мы не можем не отметить Минфин целиком и полностью отвечает за госказну.

▪️Ряд инициатив ведомства вызывают удивление:

1) Минфин уже заложил дополнительные поступления от налогов на офшорных металлургов в течение 3 лет в размере 546 млрд руб. Это означает, что решение об изъятии сверхприбыли находится на финальном этапе согласования. Разумеется, этот момент, о котором мы регулярно пишем, является положительным. Хотя нам бы, всё же, хотелось, чтобы Минфин занимался не только изъятием сверхдоходов, но и деофшоризации металлургической отрасли. Но «благодаря» стараниям заместителя Министра Сазанова офшорные металлурги по-прежнему могут выводить из страны деньги по льготной ставке налогообложения.

2) Минфин выступает за увеличение инвестиций ФНБ в реальный сектор экономики сразу на 900 млрд руб. сверх запланированных объемов в 1,6 трлн руб. (ранее согласованы с Минэком и ЦБ). Правда, есть одна оговорка. Якобы эти деньги не должны пойти «внутрь» нашей экономики, а должны быть потрачены «вовне». В частности, на закупку импортного оборудования для ГХК в Усть-Луге. Правда, не совсем понятно, как импортное оборудование может стоить практически половину стоимости всего комплекса (900 млрд из примерно 2 трлн руб.). Скорее всего, здесь Минфин хочет запудрить мозги либеральному ЦБ, чтобы получить его «визу» на дополнительные траты ФНБ. Мотив, конечно, положительный. Надеемся, что инвестиций из ФНБ в течение ближайших 3 лет (2022-2024) составят не 1,6 трлн, а хотя бы 2,5 трлн руб.

3) Ведомство Силуанова хочет перенести планируемые расходы в 2023-2024 уже на 2021. Их общий объем - 900 млрд руб. Деньги пойдут на:
• Развитие авиационной промышленности
• Проекты «Автодора» (судя по всему, трасса М12 и ее продолжение до Екатеринбурга)
• Докапитализация ВЭБ.РФ
• Программа развития Крыма
В общем, мы Силуанова, конечно, ругали за то, что его ведомство «неадекватно» наращивает госудолг. Но, если деньги требуются для опережающего финансирования проектов развития, то мы только за. Здесь же прикинем цифры. Дефицит бюджета в 2021 планируется на уровне 1 трлн руб. Программа наращивания госдолга - 2,9 трлн. Примерно 1 трлн уйдет на погашение предыдущих облигаций. Остается 1,9 трлн, из которых на 900 млрд будут опережающе профинансированы в проекты 2023-2024. Итого 1 трлн. В целом, всё сходится.

4) ВСМ Москва - Санкт-Петербург. Силуанов отметил, что средства федерального бюджета на реализацию проекта не предусмотрены. Но финансовая модель проекта показывает, что он может быть реализован за счёт заёмных средств - в т.ч. деньги ФНБ (в правительстве их называют внебюджетными источниками). Если, действительно, предусматривается такая модель финансирования, то её можно только приветствовать.

▪️Таким образом, практически все инициативы Минфина вляются прогосударственными. С либеральным монетаризмом они не имеют ничего общего. Единственный момент, который вызывает вопрос - весьма странная позиция Минфина по изъятию сверхприбыли у «Русала», находящегося под американским контролем. На эту тему мы сделаем отдельный материал. Также отметим, что пока рано констатировать перемены в Минфине. Последние действия ведомства говорят, что Силуанов перестал следовать либеральному курсу. Но, повторимся, выводы делать рано. Не исключено, что это вынужденная мера в условиях наступления государственников. Возможно, у Силуанова не было другого выбора, кроме как принимать и одобрять проекты Белоуслова. Как бы то ни было, нам важен результат.

Северному широтному ходу быть! Белоусов утвердил финансирование проекта

▪️Многострадальный СШХ все-таки будет построен. Реализация проекта должна была начаться еще в 2017, и к 2022 предполагалось ее завершить. Тем не менее ряд управленческих ошибок сорвал строительство СШХ. В 2017 проект оценивался в 230 млрд руб. Строить СШХ начали по частям. Определенные объекты в настоящий момент достраиваются. Те, за которые не отвечал так называемый концессионер. Ведь еще в 2015 было подписано соглашение с концессионером (компания ВИС), который обязался построить основную часть железнодорожного полотна. Срок концессии был рассчитан до 2052. Наверное, ситуация с СШХ является ярким примером тому, почему нельзя при строительстве транспортной инфраструктуры (да и по ряду других отраслей) уповать на привлечение частных внебюджетных источников. Это ненадежно и нецелесообразно. Сроки реализации проекта постоянно срываются, а концессионер выходит из строительства. Так произошло и сейчас. Сислибы допустили ошибку. Вместо того, чтобы начать строить СШХ самостоятельно, они понадеялись на частного инвестора.

▪️Сейчас государственникам приходится эту ошибку исправлять. В инвестиционную программу РЖД заложено 150 млрд руб. на строительство СШХ. Из них:
• 83 млрд - собственные средства РЖД
• 32 млрд - деньги ФНБ
• 35 млрд - деньги ЯНАО (судя по всему, инфраструктурный кредит)
С первого раза возникает вопрос: как именно сумма строительства уменьшилась с 230 млрд руб. в ценах 2017 до 150 млрд руб.? По логике, она, наоборот, должна возрасти. Но объяснение этому имеется. 150 млрд руб. - цифра инвестиционной программы РЖД в 2022-2025. В это же время строительство СШХ займет около 5 лет. Т.е. в эксплуатацию проект будет введен не ранее 2027. Судя по всему, оставшиеся 100 млрд - вложения в 2026-2027, и они в данном документе не фигурируют. В целом Белоусов пролоббировал достаточно смелую и агрессивную инвестиционную программу РЖД. Ее общий объем возрастает сразу на 800 млрд руб. до 4,3 трлн за 4 года (2022-2025).

▪️Если ранее ежегодно планировалось вкладывать по 800-900 млрд, то теперь объем инвестиций в среднем составит 1-1,1 трлн. Разумеется, подобное не может не радовать. Развитие транспортной инфраструктуры должно быть определяющим в экономической политике правительства. Без современных железных и автомобильных дорог говорить о росте экономики не приходится. И таких проектов, как СШХ должно быть как можно больше. Теперь о минусах: судя по всему, было принято решение пока что отказаться от развития Южного кластера. А, именно, от строительства железной дороги Кривенковская - Сочи. Деньги на этот проект в инвестиционной программе РЖД на 2022-2025 не предусмотрены. Программа сокращена с 350 млрд до 1,7 млрд руб. Т.е. ни о чем.

Против России и Китая создано новое НАТО

▪️Вчера в АиФ вышло интервью Патрушева. Пожалуй, среди российской политической элиты имеется только 2 настоящих геополитика: это Путин и Патрушев. Поэтому немногочисленные интервью секретаря Совбеза необходимо анализировать особенно тщательно. В первую очередь обратим внимание на активизацию геополитической активности США в АТР. С 2007 существует объединение QUAD, которое включает в себя США, Индию, Японию и Австралию. Фактически QUAD - прообраз тихоокеанского НАТО, направленный против России и Китая. Также на днях было объявлено о создании военного блока AUKUS (США, Великобритания, Австралия). Глобалисты официально закрепили на мировой карте свои опорные точки. Это США (мировой центр, контроль над Западным полушарием), Великобритания (контроль над Европой) и Австралия (контроль над АТР). В принципе, ничего удивительного нет. Усиление Китая, возвращение России и скептическое отношение к ЕС диктует необходимость активизации усилий. Несмотря на то, что ЕС находится под контролем глобалистов, бюрократия Брюсселя существенно тормозит принятие тех или иных решений. Поэтому глобалисты намерены выстроить антироссийский блок в Восточной Европе, минуя бюрократов ЕС.

▪️Речь идет об «Инициативе трех морей» или, как она описывается в историографии, Междуморье. Примерно 100 лет назад тогда еще Британия создавала альянс стран Восточной Европы, границы которого должны были простираться от Балтики до Черного море (позже до Адриатического). Основная цель - сдерживание России и недопущение союза Москвы и Берлина. В Междуморье должны были войти Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия и т.д. При удачном стечении обстоятельств - Украины (если она получила бы независимость). В начале XX века, аккурат с началом процесса обретения Россией геополитического суверенитета, глобалисты попытались возродить Междуморье. Оно стало реализовываться в формате Восточного партнерства. Но ошибка глобалистов заключалась в том, что они стали действовать через бюрократию Брюсселя. В результате полноценного работающего альянса не получилось. Но сейчас Вашингтону вполне по силам создать новое Междуморье, включив туда Польшу, Украину, Румынию, Хорватию и т.д. В результате получится геополитический «санитарный кордон», разделяющий Россию и Германию/Францию. Альянса Москвы и Берлина/Парижа глобалисты боятся больше всего.

▪️Как бы то ни было, влияние глобалистов на мировую геополитику падает. Они прекрасно осознают эту тенденцию, в результате чего пытаются сконцентрировать силы в АТР. Но, в отличие от Европы, опорных точек в АТР у них мало. Фактически это только Австралия, Япония и Тайвань. Глобалистам важно установить контроль (или хотя бы союзнические отношения) с Индией. Но Дели претендует на проведение суверенной политики. Тем не менее, если Индия на каком-то этапе не справится с растущей мощью Китая, иных вариантов у Дели не остается. К сожалению, Россия пока не предлагает Индии геополитический союз. Поэтому суверенитету этого государства может настать конец уже в среднесрочной перспективе.

США сдают свою агентуру. Вашингтон не будет вводить санкции против системных либералов

▪️Комитет палаты представителей США представил Байдену список российских граждан, против которых следует ввести санкции. Всего в списке 35 человек. Отметим, что в подготовке данного списка участвовали шавки Навального - представители запрещенной в России организации, выполняющей функции иноагента - ФБК. Судя по всему, если список будет утвержден Байденом, то граждане, против которых введены санкции не смогут посещать не только США, но и Европу. В список 35-ти вошли: Мишустин, Сечин, Миллер, Бортников, Вайно, Бастрыкин, Собянин, Беглов, Соловьев, Симонян, Дерипаска, Тимеченко, Усманов и другие. Это уже не первый санкционный список. Но ряд личностей постоянно избегают попадания под американские санкции. Это:
• Чубайс
• Кудрин
• Силуанов
• Набиуллина
• Греф
Данная пятерка сислибов до сих пор оказывает значимое влияние на управление отечественной экономикой. Разумеется, они, в целом, устраивают глобалистов, поэтому последние постоянно их подбадривают. Яркий пример - признание Набиуллиной лучшим в мире руководителем ЦБ в 2015.

▪️Разумеется, у граждан России все это тогда вызвало только смех. Да и сейчас продолжает его вызывать. Тогда действия блока Силуанова-Набиуллиной привели к тому, что в 2015-2019 наша экономика росла средними темпами в 1% ВВП. Наверное, кто-то может сказать, что тогда на нашу экономику обрушились санкции. И иного варианта не было. Конечно, другой вариант был. Действительно, в 2015-2016 Россия испытала жесточайший кризис. Но вызван он был не столько санкциями, сколько упавшей в несколько раз ценой на нефть. Но уже с 2017 Россия преодолела все кризисные явления. И в течение трех следующих лет мы видели торможение экономического роста, который частично был все-таки восстановительным. 2,8% за 2018 обусловлены исключительно резко выросшей ценой на нефть. Но никогда за эти годы рост ВВП России не выходил даже на среднемировой показатель, не говоря уже о цифрах, которые демонстрировали страны с развивающейся экономикой.

▪️Возвращаясь к санкционному списку отметим, что США действуют крайне непрофессионально. Своими действиями они, наоборот, консолидируют государственников, буквально выталкивая их на противостояние с сислибами. Апогеем всего этого являются санкции против Мишустина, который к политике и геополитике не имеет абсолютно никакого отношения. Он занимается исключительно социально-экономическим развитием страны, не участвуя во внешнеполитических баталиях. Но ведь санкции накладываются совершенно по другой причине. И мы знаем, какой.
Глобалисты делят политическую элиту на «свою» и «чужую». Но они продолжают жить в старой парадигме конца XX - начале XXI века, полагая, что их поддержка, действительно, является чем-то значимым. Но времена изменились. Влияние глобалистов падает. Вместе с ним в России заканчиваются и времена либерализма, которой уже в скором времени отправится на свалку истории.

👆👆 надеемся, что так оно и произойдёт

С кем вы? Белоусов задал олигархам риторический вопрос

▪️Вчера состоялась встреча правительства государственников Мишустина-Белоусова с офшорными олигархами. Повестка всем известна - выработка механизма изъятия сверхприбылей. В начале отметим, что позиция первого Белоусова была поддержана Силуановым. Как только механизм изъятия сверхприбыли будет утвержден окончательно (вопросы остались по ряду пунктов), то мы, как и обещали, месяц не будем критиковать Силуанова. Обрисуем тенденцию. Белоусов обратился к олигархам со следующими словами: «Почти 90 лет назад, в марте 1932 года, Максим Горький написал замечательную известную статью «С кем вы, мастера культуры?». Вот хочется спросить: с кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?». Дальше Белоусов объяснил, что находиться в национальной повестке - не только платить налоги и исполнять социальные программы, но и активно вкладывать в нашу страну.

▪️До настоящего момента ни один чиновник высшего уровня не позволял себе подобных высказываний в адрес олигархата. Исключением является, разве что Путин. Но после 2020 ситуация кардинально изменилась. Государственники не заинтересованы в том, чтобы национализировать целые отрасли экономики. Они объективно понимают, что ресурсов (в первую очередь, управленческих) не хватит. Поэтому необходимо взять под прямой или косвенный контроль критически важные отрасли (ТЭК, банковская сфера, инфраструктура). В остальных же участие частного бизнеса допустимо. Причем, в весьма значительных объемах. Но определяющим моментом здесь является то, что крупный бизнес должен быть не офшорным олигархатом, а национально-ориентированными предпринимателями, которые держат деньги здесь, инвестируют в экономику, реализуют социальные программы.

▪️Главным моментом здесь являются, повторим, финансовые потоки. В современном мире, который распадается на валютные зоны, критически важно, чтобы финансовые ресурсы сохранялись в национальных экономиках. В противном случае получается неоколониальная схема, когда те деньги, которые зарабатываются в России (или в других странах) использует для своего развития Запад. Именно на разрыв этого механизма и нацелены усилия государственников. К сожалению, их реализация тормозится системными либералами. Ярким примером этому является поправка, предусматривающая льготные условия для вывода капитала рядом крупнейших компаний. Как бы то ни было, тенденция позитивная и очевидная. Чем дальше - тем больше в нашей экономике будет наблюдаться процессов национализации (в хорошем смысле этого слова). Вопрос только в том, успеем ли мы до окончательного распада мира на валютные зоны или же нет.

Сил у Зюганова осталось мало. КПРФ уходит к либералам

▪️К сожалению, КПРФ в ее нынешнем виде в скором времени перестанет существовать. Пожалуй, это были последние выборы, когда КПРФ хотя бы старалась использовать государственнические тезисы в своей программе и риторике. Но уже сейчас многие влиятельные члены партии пошли на сотрудничество с либералами. Единственный сдерживающий фактор, не позволяющий КПРФ окончательно скатиться в леволиберализм, - личная позиция Зюганова. Вчера он заявил: «В стране есть две башни: государственно-патриотическая, которая с нами вела и ведет диалог, и либерально-космополитическая - это пятая колонна, которая готова и лгать, и продавать все, что угодно». Зюганов очень точно отметил разделение на государственников и сислибов. Этот разлом проходит отнюдь не по политическим партиям, которые, к счастью, в нашей стране не имеют практически никакого влияния на принятие решений. В одной и той же партии могут находиться как государственники, так и либералы.

▪️Основная цель партии - отнюдь не принятие управленческих решений, а работа с общественным мнением и оказание общественного давления на ту или иную «башню». Например, КПРФ все годы активно сотрудничала с государственниками во власти. Критиковала сислибов в правительстве именно с патриотических позиций. Несмотря на то, что нам КПРФ не нравилась никогда (как и другие партии), подобные тенденции являлись вполне объяснимыми и, в целом, нормальными. Сислибы никогда не рассматривали КПРФ как свою точку опоры в работе с общественным мнениям. В первую очередь, по идеологическим моментам. Для сислибов само понятие «коммунизм» вызывает отвращение. При этом ситуативное сотрудничество, все же, имело место быть. Как, например, в 1996. Но с приходом к власти Путина многолетний руководитель КПРФ понял, что ветер поменялся и начал работать исключительно с государственниками. Надо отметить, что с начала 2000-х Зюганов ни разу не был замечен в попытках сотрудничества с сислибами. Даже события на Болотной площади 2011-2012 не повлияли на Зюганова (передаем «привет» Миронову).

▪️Жесточайшей критике КПРФ подвергала абсолютно всех сислибов, начиная от Кудрина, заканчивая Набиуллиной. Но к настоящему моменту Зюганов в силу объективных причин теряет контроль над партией. Сислибы также поменяли свою стратегию. Теперь сотрудничество с коммунистами для них не является запретной темой. В первую очередь потому, что на Западе возобладали идеи левого либерализма (вместо правого), которые уходят истоками в троцкизм. Да и многие представители Демпартии США в юности были участниками если не коммунистических, то социалистических общественных движений. Сислибы «закрыли» проекты создания либеральных партий (Яблоко, Парнас). Их главной задачей к 2024 - установление контроля над КПРФ, которая, при удачном стечении обстоятельств, станет политическим актором трансфера власти. Даже если Путин примет решение идти на новый срок (что маловероятно), именно КПРФ начнет дестабилизировать обстановку на улице. Первой маленькой победой сислибов стало то, что в прошлом году КПРФ отказалась поддержать поправки в Конституцию. С того времени в партии начали укрепляться деструктивные леволиберальные элементы вроде Рашкина и Бондаренко. Если тенденция не изменится, то следует ожидать выстраивания тандема КПРФ - Навальный. Что, впрочем, активно уже происходит.