Советуем подписаться и внимательно следить за телеграм-каналом заместителя директора института РУССТРАТ Юрия Баранчика:

https://news.1rj.ru/str/barantchik

Если Силуанов дожмёт офшорных металлургов - месяц не будем писать про него плохо :)

Мы не знаем, что происходит, но Силуанов выступил за выделение дополнительных 900 млрд рублей из ФНБ сверх лимита в 1,6 трлн. Деньги пойдут на строительство газохимического комплекса в Усть-Луге.
На данный момент это самые «смелые» предложения по распечатке ФНБ. Даже первый вице-премьер Андрей Белоусов не предлагал подобного. Не говоря уже о Максиме Решетникове

Что происходит с Силуановым? Минфин впервые выступил с прогосударственных позиций

▪️Минфин инициировал ряд прогосударственных мер, о необходимости которых мы неоднократно заявляли на нашем канале. Но вначале заметим: если Силуанов дожмёт офшорных металлургов и соответствующие налоги будут введены, то мы обязуемся в течение месяца не критиковать Министра финансов. Но это не касается его заместителей. Вчера правительство утверждало основные параметры федерального бюджета на 2022 и плановый период 2023-2024. Всё прошло идеально, и в скором времени проект бюджета будет внесён в Госдуму. Тем не менее мы не можем не отметить Минфин целиком и полностью отвечает за госказну.

▪️Ряд инициатив ведомства вызывают удивление:

1) Минфин уже заложил дополнительные поступления от налогов на офшорных металлургов в течение 3 лет в размере 546 млрд руб. Это означает, что решение об изъятии сверхприбыли находится на финальном этапе согласования. Разумеется, этот момент, о котором мы регулярно пишем, является положительным. Хотя нам бы, всё же, хотелось, чтобы Минфин занимался не только изъятием сверхдоходов, но и деофшоризации металлургической отрасли. Но «благодаря» стараниям заместителя Министра Сазанова офшорные металлурги по-прежнему могут выводить из страны деньги по льготной ставке налогообложения.

2) Минфин выступает за увеличение инвестиций ФНБ в реальный сектор экономики сразу на 900 млрд руб. сверх запланированных объемов в 1,6 трлн руб. (ранее согласованы с Минэком и ЦБ). Правда, есть одна оговорка. Якобы эти деньги не должны пойти «внутрь» нашей экономики, а должны быть потрачены «вовне». В частности, на закупку импортного оборудования для ГХК в Усть-Луге. Правда, не совсем понятно, как импортное оборудование может стоить практически половину стоимости всего комплекса (900 млрд из примерно 2 трлн руб.). Скорее всего, здесь Минфин хочет запудрить мозги либеральному ЦБ, чтобы получить его «визу» на дополнительные траты ФНБ. Мотив, конечно, положительный. Надеемся, что инвестиций из ФНБ в течение ближайших 3 лет (2022-2024) составят не 1,6 трлн, а хотя бы 2,5 трлн руб.

3) Ведомство Силуанова хочет перенести планируемые расходы в 2023-2024 уже на 2021. Их общий объем - 900 млрд руб. Деньги пойдут на:
• Развитие авиационной промышленности
• Проекты «Автодора» (судя по всему, трасса М12 и ее продолжение до Екатеринбурга)
• Докапитализация ВЭБ.РФ
• Программа развития Крыма
В общем, мы Силуанова, конечно, ругали за то, что его ведомство «неадекватно» наращивает госудолг. Но, если деньги требуются для опережающего финансирования проектов развития, то мы только за. Здесь же прикинем цифры. Дефицит бюджета в 2021 планируется на уровне 1 трлн руб. Программа наращивания госдолга - 2,9 трлн. Примерно 1 трлн уйдет на погашение предыдущих облигаций. Остается 1,9 трлн, из которых на 900 млрд будут опережающе профинансированы в проекты 2023-2024. Итого 1 трлн. В целом, всё сходится.

4) ВСМ Москва - Санкт-Петербург. Силуанов отметил, что средства федерального бюджета на реализацию проекта не предусмотрены. Но финансовая модель проекта показывает, что он может быть реализован за счёт заёмных средств - в т.ч. деньги ФНБ (в правительстве их называют внебюджетными источниками). Если, действительно, предусматривается такая модель финансирования, то её можно только приветствовать.

▪️Таким образом, практически все инициативы Минфина вляются прогосударственными. С либеральным монетаризмом они не имеют ничего общего. Единственный момент, который вызывает вопрос - весьма странная позиция Минфина по изъятию сверхприбыли у «Русала», находящегося под американским контролем. На эту тему мы сделаем отдельный материал. Также отметим, что пока рано констатировать перемены в Минфине. Последние действия ведомства говорят, что Силуанов перестал следовать либеральному курсу. Но, повторимся, выводы делать рано. Не исключено, что это вынужденная мера в условиях наступления государственников. Возможно, у Силуанова не было другого выбора, кроме как принимать и одобрять проекты Белоуслова. Как бы то ни было, нам важен результат.

Северному широтному ходу быть! Белоусов утвердил финансирование проекта

▪️Многострадальный СШХ все-таки будет построен. Реализация проекта должна была начаться еще в 2017, и к 2022 предполагалось ее завершить. Тем не менее ряд управленческих ошибок сорвал строительство СШХ. В 2017 проект оценивался в 230 млрд руб. Строить СШХ начали по частям. Определенные объекты в настоящий момент достраиваются. Те, за которые не отвечал так называемый концессионер. Ведь еще в 2015 было подписано соглашение с концессионером (компания ВИС), который обязался построить основную часть железнодорожного полотна. Срок концессии был рассчитан до 2052. Наверное, ситуация с СШХ является ярким примером тому, почему нельзя при строительстве транспортной инфраструктуры (да и по ряду других отраслей) уповать на привлечение частных внебюджетных источников. Это ненадежно и нецелесообразно. Сроки реализации проекта постоянно срываются, а концессионер выходит из строительства. Так произошло и сейчас. Сислибы допустили ошибку. Вместо того, чтобы начать строить СШХ самостоятельно, они понадеялись на частного инвестора.

▪️Сейчас государственникам приходится эту ошибку исправлять. В инвестиционную программу РЖД заложено 150 млрд руб. на строительство СШХ. Из них:
• 83 млрд - собственные средства РЖД
• 32 млрд - деньги ФНБ
• 35 млрд - деньги ЯНАО (судя по всему, инфраструктурный кредит)
С первого раза возникает вопрос: как именно сумма строительства уменьшилась с 230 млрд руб. в ценах 2017 до 150 млрд руб.? По логике, она, наоборот, должна возрасти. Но объяснение этому имеется. 150 млрд руб. - цифра инвестиционной программы РЖД в 2022-2025. В это же время строительство СШХ займет около 5 лет. Т.е. в эксплуатацию проект будет введен не ранее 2027. Судя по всему, оставшиеся 100 млрд - вложения в 2026-2027, и они в данном документе не фигурируют. В целом Белоусов пролоббировал достаточно смелую и агрессивную инвестиционную программу РЖД. Ее общий объем возрастает сразу на 800 млрд руб. до 4,3 трлн за 4 года (2022-2025).

▪️Если ранее ежегодно планировалось вкладывать по 800-900 млрд, то теперь объем инвестиций в среднем составит 1-1,1 трлн. Разумеется, подобное не может не радовать. Развитие транспортной инфраструктуры должно быть определяющим в экономической политике правительства. Без современных железных и автомобильных дорог говорить о росте экономики не приходится. И таких проектов, как СШХ должно быть как можно больше. Теперь о минусах: судя по всему, было принято решение пока что отказаться от развития Южного кластера. А, именно, от строительства железной дороги Кривенковская - Сочи. Деньги на этот проект в инвестиционной программе РЖД на 2022-2025 не предусмотрены. Программа сокращена с 350 млрд до 1,7 млрд руб. Т.е. ни о чем.

Против России и Китая создано новое НАТО

▪️Вчера в АиФ вышло интервью Патрушева. Пожалуй, среди российской политической элиты имеется только 2 настоящих геополитика: это Путин и Патрушев. Поэтому немногочисленные интервью секретаря Совбеза необходимо анализировать особенно тщательно. В первую очередь обратим внимание на активизацию геополитической активности США в АТР. С 2007 существует объединение QUAD, которое включает в себя США, Индию, Японию и Австралию. Фактически QUAD - прообраз тихоокеанского НАТО, направленный против России и Китая. Также на днях было объявлено о создании военного блока AUKUS (США, Великобритания, Австралия). Глобалисты официально закрепили на мировой карте свои опорные точки. Это США (мировой центр, контроль над Западным полушарием), Великобритания (контроль над Европой) и Австралия (контроль над АТР). В принципе, ничего удивительного нет. Усиление Китая, возвращение России и скептическое отношение к ЕС диктует необходимость активизации усилий. Несмотря на то, что ЕС находится под контролем глобалистов, бюрократия Брюсселя существенно тормозит принятие тех или иных решений. Поэтому глобалисты намерены выстроить антироссийский блок в Восточной Европе, минуя бюрократов ЕС.

▪️Речь идет об «Инициативе трех морей» или, как она описывается в историографии, Междуморье. Примерно 100 лет назад тогда еще Британия создавала альянс стран Восточной Европы, границы которого должны были простираться от Балтики до Черного море (позже до Адриатического). Основная цель - сдерживание России и недопущение союза Москвы и Берлина. В Междуморье должны были войти Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия и т.д. При удачном стечении обстоятельств - Украины (если она получила бы независимость). В начале XX века, аккурат с началом процесса обретения Россией геополитического суверенитета, глобалисты попытались возродить Междуморье. Оно стало реализовываться в формате Восточного партнерства. Но ошибка глобалистов заключалась в том, что они стали действовать через бюрократию Брюсселя. В результате полноценного работающего альянса не получилось. Но сейчас Вашингтону вполне по силам создать новое Междуморье, включив туда Польшу, Украину, Румынию, Хорватию и т.д. В результате получится геополитический «санитарный кордон», разделяющий Россию и Германию/Францию. Альянса Москвы и Берлина/Парижа глобалисты боятся больше всего.

▪️Как бы то ни было, влияние глобалистов на мировую геополитику падает. Они прекрасно осознают эту тенденцию, в результате чего пытаются сконцентрировать силы в АТР. Но, в отличие от Европы, опорных точек в АТР у них мало. Фактически это только Австралия, Япония и Тайвань. Глобалистам важно установить контроль (или хотя бы союзнические отношения) с Индией. Но Дели претендует на проведение суверенной политики. Тем не менее, если Индия на каком-то этапе не справится с растущей мощью Китая, иных вариантов у Дели не остается. К сожалению, Россия пока не предлагает Индии геополитический союз. Поэтому суверенитету этого государства может настать конец уже в среднесрочной перспективе.

США сдают свою агентуру. Вашингтон не будет вводить санкции против системных либералов

▪️Комитет палаты представителей США представил Байдену список российских граждан, против которых следует ввести санкции. Всего в списке 35 человек. Отметим, что в подготовке данного списка участвовали шавки Навального - представители запрещенной в России организации, выполняющей функции иноагента - ФБК. Судя по всему, если список будет утвержден Байденом, то граждане, против которых введены санкции не смогут посещать не только США, но и Европу. В список 35-ти вошли: Мишустин, Сечин, Миллер, Бортников, Вайно, Бастрыкин, Собянин, Беглов, Соловьев, Симонян, Дерипаска, Тимеченко, Усманов и другие. Это уже не первый санкционный список. Но ряд личностей постоянно избегают попадания под американские санкции. Это:
• Чубайс
• Кудрин
• Силуанов
• Набиуллина
• Греф
Данная пятерка сислибов до сих пор оказывает значимое влияние на управление отечественной экономикой. Разумеется, они, в целом, устраивают глобалистов, поэтому последние постоянно их подбадривают. Яркий пример - признание Набиуллиной лучшим в мире руководителем ЦБ в 2015.

▪️Разумеется, у граждан России все это тогда вызвало только смех. Да и сейчас продолжает его вызывать. Тогда действия блока Силуанова-Набиуллиной привели к тому, что в 2015-2019 наша экономика росла средними темпами в 1% ВВП. Наверное, кто-то может сказать, что тогда на нашу экономику обрушились санкции. И иного варианта не было. Конечно, другой вариант был. Действительно, в 2015-2016 Россия испытала жесточайший кризис. Но вызван он был не столько санкциями, сколько упавшей в несколько раз ценой на нефть. Но уже с 2017 Россия преодолела все кризисные явления. И в течение трех следующих лет мы видели торможение экономического роста, который частично был все-таки восстановительным. 2,8% за 2018 обусловлены исключительно резко выросшей ценой на нефть. Но никогда за эти годы рост ВВП России не выходил даже на среднемировой показатель, не говоря уже о цифрах, которые демонстрировали страны с развивающейся экономикой.

▪️Возвращаясь к санкционному списку отметим, что США действуют крайне непрофессионально. Своими действиями они, наоборот, консолидируют государственников, буквально выталкивая их на противостояние с сислибами. Апогеем всего этого являются санкции против Мишустина, который к политике и геополитике не имеет абсолютно никакого отношения. Он занимается исключительно социально-экономическим развитием страны, не участвуя во внешнеполитических баталиях. Но ведь санкции накладываются совершенно по другой причине. И мы знаем, какой.
Глобалисты делят политическую элиту на «свою» и «чужую». Но они продолжают жить в старой парадигме конца XX - начале XXI века, полагая, что их поддержка, действительно, является чем-то значимым. Но времена изменились. Влияние глобалистов падает. Вместе с ним в России заканчиваются и времена либерализма, которой уже в скором времени отправится на свалку истории.

👆👆 надеемся, что так оно и произойдёт

С кем вы? Белоусов задал олигархам риторический вопрос

▪️Вчера состоялась встреча правительства государственников Мишустина-Белоусова с офшорными олигархами. Повестка всем известна - выработка механизма изъятия сверхприбылей. В начале отметим, что позиция первого Белоусова была поддержана Силуановым. Как только механизм изъятия сверхприбыли будет утвержден окончательно (вопросы остались по ряду пунктов), то мы, как и обещали, месяц не будем критиковать Силуанова. Обрисуем тенденцию. Белоусов обратился к олигархам со следующими словами: «Почти 90 лет назад, в марте 1932 года, Максим Горький написал замечательную известную статью «С кем вы, мастера культуры?». Вот хочется спросить: с кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?». Дальше Белоусов объяснил, что находиться в национальной повестке - не только платить налоги и исполнять социальные программы, но и активно вкладывать в нашу страну.

▪️До настоящего момента ни один чиновник высшего уровня не позволял себе подобных высказываний в адрес олигархата. Исключением является, разве что Путин. Но после 2020 ситуация кардинально изменилась. Государственники не заинтересованы в том, чтобы национализировать целые отрасли экономики. Они объективно понимают, что ресурсов (в первую очередь, управленческих) не хватит. Поэтому необходимо взять под прямой или косвенный контроль критически важные отрасли (ТЭК, банковская сфера, инфраструктура). В остальных же участие частного бизнеса допустимо. Причем, в весьма значительных объемах. Но определяющим моментом здесь является то, что крупный бизнес должен быть не офшорным олигархатом, а национально-ориентированными предпринимателями, которые держат деньги здесь, инвестируют в экономику, реализуют социальные программы.

▪️Главным моментом здесь являются, повторим, финансовые потоки. В современном мире, который распадается на валютные зоны, критически важно, чтобы финансовые ресурсы сохранялись в национальных экономиках. В противном случае получается неоколониальная схема, когда те деньги, которые зарабатываются в России (или в других странах) использует для своего развития Запад. Именно на разрыв этого механизма и нацелены усилия государственников. К сожалению, их реализация тормозится системными либералами. Ярким примером этому является поправка, предусматривающая льготные условия для вывода капитала рядом крупнейших компаний. Как бы то ни было, тенденция позитивная и очевидная. Чем дальше - тем больше в нашей экономике будет наблюдаться процессов национализации (в хорошем смысле этого слова). Вопрос только в том, успеем ли мы до окончательного распада мира на валютные зоны или же нет.

Сил у Зюганова осталось мало. КПРФ уходит к либералам

▪️К сожалению, КПРФ в ее нынешнем виде в скором времени перестанет существовать. Пожалуй, это были последние выборы, когда КПРФ хотя бы старалась использовать государственнические тезисы в своей программе и риторике. Но уже сейчас многие влиятельные члены партии пошли на сотрудничество с либералами. Единственный сдерживающий фактор, не позволяющий КПРФ окончательно скатиться в леволиберализм, - личная позиция Зюганова. Вчера он заявил: «В стране есть две башни: государственно-патриотическая, которая с нами вела и ведет диалог, и либерально-космополитическая - это пятая колонна, которая готова и лгать, и продавать все, что угодно». Зюганов очень точно отметил разделение на государственников и сислибов. Этот разлом проходит отнюдь не по политическим партиям, которые, к счастью, в нашей стране не имеют практически никакого влияния на принятие решений. В одной и той же партии могут находиться как государственники, так и либералы.

▪️Основная цель партии - отнюдь не принятие управленческих решений, а работа с общественным мнением и оказание общественного давления на ту или иную «башню». Например, КПРФ все годы активно сотрудничала с государственниками во власти. Критиковала сислибов в правительстве именно с патриотических позиций. Несмотря на то, что нам КПРФ не нравилась никогда (как и другие партии), подобные тенденции являлись вполне объяснимыми и, в целом, нормальными. Сислибы никогда не рассматривали КПРФ как свою точку опоры в работе с общественным мнениям. В первую очередь, по идеологическим моментам. Для сислибов само понятие «коммунизм» вызывает отвращение. При этом ситуативное сотрудничество, все же, имело место быть. Как, например, в 1996. Но с приходом к власти Путина многолетний руководитель КПРФ понял, что ветер поменялся и начал работать исключительно с государственниками. Надо отметить, что с начала 2000-х Зюганов ни разу не был замечен в попытках сотрудничества с сислибами. Даже события на Болотной площади 2011-2012 не повлияли на Зюганова (передаем «привет» Миронову).

▪️Жесточайшей критике КПРФ подвергала абсолютно всех сислибов, начиная от Кудрина, заканчивая Набиуллиной. Но к настоящему моменту Зюганов в силу объективных причин теряет контроль над партией. Сислибы также поменяли свою стратегию. Теперь сотрудничество с коммунистами для них не является запретной темой. В первую очередь потому, что на Западе возобладали идеи левого либерализма (вместо правого), которые уходят истоками в троцкизм. Да и многие представители Демпартии США в юности были участниками если не коммунистических, то социалистических общественных движений. Сислибы «закрыли» проекты создания либеральных партий (Яблоко, Парнас). Их главной задачей к 2024 - установление контроля над КПРФ, которая, при удачном стечении обстоятельств, станет политическим актором трансфера власти. Даже если Путин примет решение идти на новый срок (что маловероятно), именно КПРФ начнет дестабилизировать обстановку на улице. Первой маленькой победой сислибов стало то, что в прошлом году КПРФ отказалась поддержать поправки в Конституцию. С того времени в партии начали укрепляться деструктивные леволиберальные элементы вроде Рашкина и Бондаренко. Если тенденция не изменится, то следует ожидать выстраивания тандема КПРФ - Навальный. Что, впрочем, активно уже происходит.

Польша проиграла Северный поток-2

▪️Вчера все российские СМИ облетела новость о том, что польская нефтегазовая компания PGNIG будет допущена к сертификации СП-2. Новость сразу была воспринята как катастрофа, ведь Варшава, вне всяких сомнений, приложила бы все усилия к тому, чтобы заблокировать проект. Но уже к вечеру Федеральное сетевое агентство Германии заявило, что Польша хоть и привлечена к сертификации, но не сможет наложить на итоговое решение право вето. Максимум, что сможет сделать Варшава - высказать свои аргументы (уже заранее понятно, какие). Таким образом сейчас уже можно окончательно констатировать, что Польша проиграла в борьбе против СП-2. Сертификация газопровода - последняя формальность на пути его ввода в эксплуатацию. Есть еще процедура пусконаладочных работ, но к ней ЕС не будет иметь никакого отношения: это чисто технический момент, которым займется Газпром со своими партнерами.

▪️По срокам сертификации сказать пока сложно. Максимум процесс займет 4 месяца. Минимум - 2 месяца. Но вернемся к Польше. Несмотря на то, что битва за СП-2 Варшавой проиграна, «газовая» война находится в самом разгаре. В следующем году истекает договор на поставку 10 млрд куб.м газа в год. Польша продлевать его не собирается. 1 октября 2022 ожидается запуск газопровода Baltic Pipe, мощность которого - 10 млрд куб.м. Тем не менее, по приходящей информации PGNIG пока имеет норвежские месторождения, которые способны обеспечить около 3,5 млрд куб.м. Где взять остальное - пока не ясно. Но и не надо полагать, что поляки являются уж совсем дураками. Да, объективные аргументы говорят о том, что Baltoc Pipe не потянет 10 млрд куб.м в год, но вряд ли Варшава хочет остаться без газа. Польшей всерьез рассматривается вариант национализации трубопровода «Ямал-Европа». В настоящий момент он на 48% принадлежит России. В законодательстве Польши имеется пункт, согласно которому можно национализировать любой объект в случае особых обстоятельств. Газовый дефицит как раз может быть подобной причиной. Впрочем, придумать они могут все, что угодно.

▪️В этом случае Польша переориентирует Ямал-Европа в обратную сторону, начав частично получать газ из Германии. Да, он будет дороже, но подобное поляков мало волнует. Помимо этого, Варшава расширяет свои СПГ-терминалы в Свиноуйсьце (с 5 до 7,5 млрд куб.м), а также хочет построить соответствующий терминал в Гданьске на 4,5 млрд куб.м. Опять, СПГ будет дороже, но их это не волнует. Долгосрочным планом Польши является создание газового хаба, который сможет экспортировать «голубое топливо» в Прибалтику и Финляндию. Правда, пока что подобный вариант развития событий видится с трудом. При этом нельзя сказать, что Польша действует не по собственной инициативе. Задачей глобалистов, о чем недавно заявлял Патрушев, является создание «санитарного кордона», разделяющего Россию и Германию/Францию. Разделение газового маршрута - один из подпунктов стратегии. В том случае, если Варшава национализирует «Ямал-Европа», Россия лишится маршрута мощностью в 33 млрд куб.м в год. Вариант останется один - продление транзитного договора через Украину. В общем, ситуация стратегически складывается не самая приятная. Оптимальным вариантом было бы построить СП-3, но все мы прекрасно понимаем, что реализацию этого проекта уж точно никто не допустит. Даже Германия вряд ли займет нашу позицию.

В 23 из 33 районов Лондона белые стали меньшинством

Еще более смешные, чем в прошлый раз. США вводят новые санкции

▪️Санкционная риторика Запада в отношении России в этом году скатилась до минимума с 2014, если не брать исключением 2020. Тогда все страны были заняты преодолением последствий кризиса. И было уж точно не до санкций. В этом году мы фиксируем стагнацию отношений России и США, хотя ожидалось, что Байден пойдет на обострение. Изначально предпосылки к этому были, но примерно с апреля политика Вашингтона по отношению к России претерпела существенные изменения. В апреле американцы ввели санкции против первичного госдолга России: американским физ и юр лицам с июня запрещено покупать ОФЗ, если они становятся их первыми покупателями (если Минфин выпустит облигацию, купить ее американскому резиденту нельзя). Тем не менее, на вторичном рынке купить ее до настоящего момента возможно. И для тех американских резидентов, кому было интересно вкладывать деньги в российскую экономику, соответствующая возможность оставалась.

▪️Но сейчас США готовятся ввести санкции против вторичного госдолга. Окончательное решение не принято: нужна виза Байдена. С высокой долей вероятности это произойдет. Такие санкции не менее смешные, чем апрельские. На нашей экономике это не скажется. Американцы владеют ≈1,9 трлн нашего госдолга - чуть менее 10% от общего объема госдолга России (внешнего и внутреннего). Но санкции против текущих ценных бумаг, которые уже находятся во владении американских резидентов, введены не будут. Подобные санкции следует расценивать исключительно с положительной точки зрения: 1)как было сказано, на стабильности отечественной экономики они не скажутся; 2)будут стимулировать финансово-экономический блок правительства отказываться от идей привлечения средств на внешних рынках. Конечно, это не следует рассматривать как исключительно вредную меру, но только, если на внешних рынках привлекаются деньги под конкретные проекты развития страны. Тогда иностранцы, действительно, по факту финансируют нашу экономику. У нас же такой практики, увы, нет. Деньги от размещения выпускаемых ОФЗ идут на текущие расходы. В результате растет зависимость федерального бюджета от госдолга.

▪️Сейчас она пока что далека от критической. Уровень госдолга - 17,8% к ВВП. Но, если Минфин продолжит наращивать выпуск ОФЗ такими же темпами, то в следующем году на обслуживание госдолга казна потратит 1,4 трлн руб., а в 2024 - 1,84 трлн. Поэтому благо, что в прошлом году Минфин выработал схему, согласно которой основными приобретателями ОФЗ являются госбанки. Особо хорошего в этом тоже ничего нет, т.к. нет никакой необходимости использовать банковскую «прокладку». Если бы не запрет МВФ, то выкупом ценных бумаг вполне мог бы заниматься ЦБ. И делал бы он это по куда более низкой ставке. Но, в любом случае, даже такая «кривая» схема Минфина лучше, чем ОФЗ выкупали бы иностранцы. Поэтому констатируем, что санкции США продолжают оставаться смешными. При определенных раскладах ими можно воспользоваться для того, чтобы улучшить ситуация в нашей экономике. Но, увы, этого, скорее всего не случится. Но санкции хотя бы отчасти стимулируют финансовый блок правительство изобретать иные механизмы как по госдолгу, так и по другим инструментам наполнения бюджета.

Цены на максимуме. Европа платит России не только за газ, но и за уголь

▪️В настоящий момент на газовом рынке Европы наблюдается жесточайший в истории кризис. Спотовые цены уже долгое время держатся на уровне в 800-900 долл. Зимой вполне вероятно, что они перейдут за 1000 долл. Впрочем, для России пропорционального эффекта от столь высокой цены на газ нет. Да, некоторая часть долгосрочных контрактов Газпрома привязана к спотовой цене на газ. По оценкам специалистов ≈ 1/3 от стоимости контрактов. Это произошло потому, что 10 лет назад евробюрократы из Брюсселя буквально настояли на том, чтобы в формулу долгосрочных контрактов Газпрома была включена и спотовая цена. Но, что касается оставшихся 2/3 стоимости контрактов, то здесь цены привязаны к нефти с девятимесячным лагом. Сейчас стоимость определяется на уровне цены января 2021, когда цена нефти равнялась 50-55$ за баррель. Уже в первом квартале следующего года ожидаем рост цены по экспортным контрактам Газпрома ≈на 40%.

▪️В июле текущего года средняя экспортная цена Газпрома достигла 245$ за тысячу куб.м. В январе-июле - 191$. Но, разумеется, с каждым месяцем оно только увеличивается. И даже, если в следующем году газовый кризис на европейском рынке закончится, цена на российский газ все равно будет выше, чем в этом году, учитывая девятимесячный лаг по контрактам. Резкий рост стоимости газа определяет возврат Европы к углю. Правда, только там, где это возможно. Большая часть угольной генерации выведена, что сдерживает ситуативный рост потребления данного вида топлива. Но цена на уголь в Европе установилась рекордной за последние лет - 137$ за тонну. Разумеется, это определяет получение Россией сверхдоходов от экспорта угля. Цена начала расти еще в первом квартале этого года. Последние данные статистики мы имеем, опять, за июль. За первые 7 месяцев этого года Россия экспортировала 116 млн т угля в обоих направлениях (Европа и Азия). Получили мы с этого 7,9 млрд долл. Соответственно, средняя стоимость тонны равняется 68$.

▪️В самом июле цифры равнялись 14,5 и 1,09 млрд долл. соответственно. Средняя цена - 75$. Но тогда уголь шел по фьючерсным контрактам, заключенным в мае. С тех пор она выросла на 80%. Таким образом Россия начинает получать сверхприбыль не только с экспорта нефти и газа, но и с экспорта угля. Однако слишком уж радоваться не стоит. Пока что НДПИ на уголь является фиксированным и не привязанным к мировой цене. Соответственно в бюджет зачисляются дополнительные доходы только от увеличения физического объема. Также практически все угольные компании зарегистрированы за границей. Налог на прибыль, действительно, остается тут. Но дивиденды выплачиваются в пользу офшоров. Налог на дивиденды компании могут выплачивать либо тут, либо в офшорах (СИДН в действии). Детально мы не знаем, какая компания как поступает. Но, самое главное - десятки миллиардов руб. выводятся из нашей экономики, не работая на ее развитие.
Проблема именно в этом, а не в том, больше или меньше заплачено налогов. Никакие налоги не компенсирует те потери, которые понесет наша экономика в результате оттока капитала.

Цена нефти в рублях находится на историческом максимуме

Ещё и газ перевалил за 1000$

Что это было? Правительство отказалось повышать налог на прибыль для олигархов

▪️Мишустин поручил Минфину исключить положение законопроекта о повышении налога на прибыль для компаний, которые направляют на дивиденды куда большие суммы, чем на инвестиции. Правда, пока рано посыпать голову пеплом. Безусловно, правительство сдало назад. Но только на год. С 2022 будет введен повышенный НДПИ на железную руду (4,8%) и жидкую сталь (2,7%). Налог будет привязан к биржевой стоимости товара. А по налогу на прибыль дело решено притормозить. Напомним, Минфин предлагал поправки:
1. Если сумма, направляемая на инвестиции больше объема дивидендов (за 5 лет), ставка налога остается неизменной (20%)
2. Если на дивиденды направлено в 1<2 раза больше средств, чем на инвестиции, то ставка налога повышается до 25%
3. Если на дивиденды была направлена сумма в два раза превышающая инвестиции, ставка налога вырастает уже до 30%
Данный план инициировал Минфин.

▪️Согласно заявлению Силуанова, подобные поправки призваны стимулировать компании направлять деньги на инвестиции, а не на дивиденды. Естественно, инициативы абсолютно здравые и необходимые. К тому же, они направлены исключительно на те компании, дивиденды которых составили более 5 млрд руб. за прошедшие 5 лет. Разумеется, данные правки ведомства Силуанова не мог не поддержать Белоусов, выступивший на встрече правительства с олигархами с жестким заявлением: «Почти 90 лет назад, в марте 1932 года, Максим Горький написал замечательную известную статью - «С кем вы, мастера культуры?». Вот хочется спросить: с кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?».

▪️Тем не менее, правительство к настоящему моменту отклонило инициативы Минфина. Но вряд ли Белый дом отказывается от повышения налога на прибыль на олигархов. Скорее всего, события будут развиваться следующим образом. На встрече правительства с представителями РСПП последние попросили кабмин отложить поправки Минфина на год (т.е. ввести их с 2023). Якобы в ходе обсуждения законопроекта возник ряд спорных моментов, по которым выработать объективную позицию за эти несколько дней невозможно. И, действительно, уже в начале октября правительство должно будет внести проект бюджета на 2022-2024 в Госдуму. Поэтому времени мало. Казалось, все выглядит логично. Отложить на год введение повышенного налога на прибыль - не такая большая проблема. Главное - чтобы он работал эффективно. Но, зная, какими возможностями обладают представители компрадорского олигархата, ежегодно выводящие десятки миллиардов долларов из России, можно ожидать, что процесс обсуждения будет максимально затягиваться. Впрочем, третий квартал заканчивается. Это означает, что в скором времени мы увидим отчетность металлургов. В декабре металлурги должны будут направить дивиденды исходя из финансовых результатов третьего квартала. Вот мы и увидим, сохранят ли они прежний объем выплат, либо, все же, умерят аппетиты, а сверхприбыль направят на вложения в реальный сектор экономики.

Шойгу бросил вызов системным либералам

▪️В преддверии выборов особо «умные» личности заявляли, что «Сибирский проект», выдвинутый Шойгу является не более, чем набором популистских тезисов. Якобы после выборов о нем все забудут. Но сейчас становится очевидно, что «Сибирский проект» - не просто план развития Сибири, но начало грандиозных перемен. «Сибирские проект» - план избавления России от идеологии либерализма и глобализма. Переформатирование нашей страны через национализацию элит. После выборов начинают появляться новые подробности «Сибирского проекта». В «Парламентской газете» вышла статья советника Министра обороны Андрея Ильницкого. Именно Ильницкий является, пожалуй, главным идеологом Минобороны. В материале он совершенно четко и ясно расставляет приоритеты «Сибирское проекта». Цитата: «Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит её цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную».

▪️Одной из главных идей глобалистов является стягивание населения России в 15-16 мегаполисов. К сожалению, сейчас сислибы успешно реализуют эту концепцию, делая упор на развитие так называемых агломераций. Мы часто обращаем внимание на либеральную политику ЦБ и Минфина. В последнее время государственникам, действительно, удалось изменить вектор экономического развития страны. Но за этими моментами остается совершенно неизвестный широкой публики вопрос пространственного развития страны. К примеру, Кудрин долгие годы продавливает концепцию развития мегаполисов. Из Урала он хочет сделать единую агломерацию по линии Пермь-Екатеринбург-Челябинск. Согласно его расчетам, строительство ВСМ позволит решить проблему расстояний, превратив регион в крупные точки, по окраинам которых находится пустота. Несмотря на то, что Кудрина уже давно нет в правительстве, его идея медленно, но реализуется. Минобороны намерено бороться с этой пагубной для страны концепцией.

▪️«Можно не сомневаться, компрадорская финансово-экономическая «элита» сдаст страну и отправится проживать «непосильно нажитое» на свои средиземноморские ривьеры.
Частью элит Сибирь воспринимается лишь как ресурсный центр добычи и перекачки богатств.
(Необходима) национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего». Здесь мы видим открытый вызов, который бросает Минобороны сислибам. Единственное, Ильницкий прямо не называет фамилии, но они и так всем ясны. Особо следует обратить внимание на второй абзац. Советник Шойгу в очередной раз напоминает концепцию глобалистской системы мироустройства, установленной после развала СССР. В ней Россия - часть системы мирового разделения труда. Наша страна, по задумке глобалистов, должна быть поставщиком дешевых природных ресурсов для стран Запада. «Все необходимое» должно закупаться за валюту, полученную от продажи природных ресурсов. В этом случае они нам даже «разрешат» жить пусть небогато, но и не как Африка. Но для этого как раз необходимо согнать населения в мегаполисы с целью его сокращения. В результате населения России останется ровно столько, сколько нужно для обслуживания экспорта природных ресурсов. В заключении хотелось бы отметить. Очень важно, что Шойгу обратил внимание на этот вопрос. Несмотря на его актуальность, в информационном поле фигурировал он нечасто. Данная проблема не носит чисто экономического характера. Это вопрос геополитики и геоэкономики, которым должен заниматься именно политик. Не даром со стороны сислибов «мегаполисную» концепцию продвигает не экономист Набиуллина, а политик Кудрин. И, логично, что со стороны государственников это будет делать не экономист Белоусов, а политик Шойгу.