Польша проиграла Северный поток-2

▪️Вчера все российские СМИ облетела новость о том, что польская нефтегазовая компания PGNIG будет допущена к сертификации СП-2. Новость сразу была воспринята как катастрофа, ведь Варшава, вне всяких сомнений, приложила бы все усилия к тому, чтобы заблокировать проект. Но уже к вечеру Федеральное сетевое агентство Германии заявило, что Польша хоть и привлечена к сертификации, но не сможет наложить на итоговое решение право вето. Максимум, что сможет сделать Варшава - высказать свои аргументы (уже заранее понятно, какие). Таким образом сейчас уже можно окончательно констатировать, что Польша проиграла в борьбе против СП-2. Сертификация газопровода - последняя формальность на пути его ввода в эксплуатацию. Есть еще процедура пусконаладочных работ, но к ней ЕС не будет иметь никакого отношения: это чисто технический момент, которым займется Газпром со своими партнерами.

▪️По срокам сертификации сказать пока сложно. Максимум процесс займет 4 месяца. Минимум - 2 месяца. Но вернемся к Польше. Несмотря на то, что битва за СП-2 Варшавой проиграна, «газовая» война находится в самом разгаре. В следующем году истекает договор на поставку 10 млрд куб.м газа в год. Польша продлевать его не собирается. 1 октября 2022 ожидается запуск газопровода Baltic Pipe, мощность которого - 10 млрд куб.м. Тем не менее, по приходящей информации PGNIG пока имеет норвежские месторождения, которые способны обеспечить около 3,5 млрд куб.м. Где взять остальное - пока не ясно. Но и не надо полагать, что поляки являются уж совсем дураками. Да, объективные аргументы говорят о том, что Baltoc Pipe не потянет 10 млрд куб.м в год, но вряд ли Варшава хочет остаться без газа. Польшей всерьез рассматривается вариант национализации трубопровода «Ямал-Европа». В настоящий момент он на 48% принадлежит России. В законодательстве Польши имеется пункт, согласно которому можно национализировать любой объект в случае особых обстоятельств. Газовый дефицит как раз может быть подобной причиной. Впрочем, придумать они могут все, что угодно.

▪️В этом случае Польша переориентирует Ямал-Европа в обратную сторону, начав частично получать газ из Германии. Да, он будет дороже, но подобное поляков мало волнует. Помимо этого, Варшава расширяет свои СПГ-терминалы в Свиноуйсьце (с 5 до 7,5 млрд куб.м), а также хочет построить соответствующий терминал в Гданьске на 4,5 млрд куб.м. Опять, СПГ будет дороже, но их это не волнует. Долгосрочным планом Польши является создание газового хаба, который сможет экспортировать «голубое топливо» в Прибалтику и Финляндию. Правда, пока что подобный вариант развития событий видится с трудом. При этом нельзя сказать, что Польша действует не по собственной инициативе. Задачей глобалистов, о чем недавно заявлял Патрушев, является создание «санитарного кордона», разделяющего Россию и Германию/Францию. Разделение газового маршрута - один из подпунктов стратегии. В том случае, если Варшава национализирует «Ямал-Европа», Россия лишится маршрута мощностью в 33 млрд куб.м в год. Вариант останется один - продление транзитного договора через Украину. В общем, ситуация стратегически складывается не самая приятная. Оптимальным вариантом было бы построить СП-3, но все мы прекрасно понимаем, что реализацию этого проекта уж точно никто не допустит. Даже Германия вряд ли займет нашу позицию.

В 23 из 33 районов Лондона белые стали меньшинством

Еще более смешные, чем в прошлый раз. США вводят новые санкции

▪️Санкционная риторика Запада в отношении России в этом году скатилась до минимума с 2014, если не брать исключением 2020. Тогда все страны были заняты преодолением последствий кризиса. И было уж точно не до санкций. В этом году мы фиксируем стагнацию отношений России и США, хотя ожидалось, что Байден пойдет на обострение. Изначально предпосылки к этому были, но примерно с апреля политика Вашингтона по отношению к России претерпела существенные изменения. В апреле американцы ввели санкции против первичного госдолга России: американским физ и юр лицам с июня запрещено покупать ОФЗ, если они становятся их первыми покупателями (если Минфин выпустит облигацию, купить ее американскому резиденту нельзя). Тем не менее, на вторичном рынке купить ее до настоящего момента возможно. И для тех американских резидентов, кому было интересно вкладывать деньги в российскую экономику, соответствующая возможность оставалась.

▪️Но сейчас США готовятся ввести санкции против вторичного госдолга. Окончательное решение не принято: нужна виза Байдена. С высокой долей вероятности это произойдет. Такие санкции не менее смешные, чем апрельские. На нашей экономике это не скажется. Американцы владеют ≈1,9 трлн нашего госдолга - чуть менее 10% от общего объема госдолга России (внешнего и внутреннего). Но санкции против текущих ценных бумаг, которые уже находятся во владении американских резидентов, введены не будут. Подобные санкции следует расценивать исключительно с положительной точки зрения: 1)как было сказано, на стабильности отечественной экономики они не скажутся; 2)будут стимулировать финансово-экономический блок правительства отказываться от идей привлечения средств на внешних рынках. Конечно, это не следует рассматривать как исключительно вредную меру, но только, если на внешних рынках привлекаются деньги под конкретные проекты развития страны. Тогда иностранцы, действительно, по факту финансируют нашу экономику. У нас же такой практики, увы, нет. Деньги от размещения выпускаемых ОФЗ идут на текущие расходы. В результате растет зависимость федерального бюджета от госдолга.

▪️Сейчас она пока что далека от критической. Уровень госдолга - 17,8% к ВВП. Но, если Минфин продолжит наращивать выпуск ОФЗ такими же темпами, то в следующем году на обслуживание госдолга казна потратит 1,4 трлн руб., а в 2024 - 1,84 трлн. Поэтому благо, что в прошлом году Минфин выработал схему, согласно которой основными приобретателями ОФЗ являются госбанки. Особо хорошего в этом тоже ничего нет, т.к. нет никакой необходимости использовать банковскую «прокладку». Если бы не запрет МВФ, то выкупом ценных бумаг вполне мог бы заниматься ЦБ. И делал бы он это по куда более низкой ставке. Но, в любом случае, даже такая «кривая» схема Минфина лучше, чем ОФЗ выкупали бы иностранцы. Поэтому констатируем, что санкции США продолжают оставаться смешными. При определенных раскладах ими можно воспользоваться для того, чтобы улучшить ситуация в нашей экономике. Но, увы, этого, скорее всего не случится. Но санкции хотя бы отчасти стимулируют финансовый блок правительство изобретать иные механизмы как по госдолгу, так и по другим инструментам наполнения бюджета.

Цены на максимуме. Европа платит России не только за газ, но и за уголь

▪️В настоящий момент на газовом рынке Европы наблюдается жесточайший в истории кризис. Спотовые цены уже долгое время держатся на уровне в 800-900 долл. Зимой вполне вероятно, что они перейдут за 1000 долл. Впрочем, для России пропорционального эффекта от столь высокой цены на газ нет. Да, некоторая часть долгосрочных контрактов Газпрома привязана к спотовой цене на газ. По оценкам специалистов ≈ 1/3 от стоимости контрактов. Это произошло потому, что 10 лет назад евробюрократы из Брюсселя буквально настояли на том, чтобы в формулу долгосрочных контрактов Газпрома была включена и спотовая цена. Но, что касается оставшихся 2/3 стоимости контрактов, то здесь цены привязаны к нефти с девятимесячным лагом. Сейчас стоимость определяется на уровне цены января 2021, когда цена нефти равнялась 50-55$ за баррель. Уже в первом квартале следующего года ожидаем рост цены по экспортным контрактам Газпрома ≈на 40%.

▪️В июле текущего года средняя экспортная цена Газпрома достигла 245$ за тысячу куб.м. В январе-июле - 191$. Но, разумеется, с каждым месяцем оно только увеличивается. И даже, если в следующем году газовый кризис на европейском рынке закончится, цена на российский газ все равно будет выше, чем в этом году, учитывая девятимесячный лаг по контрактам. Резкий рост стоимости газа определяет возврат Европы к углю. Правда, только там, где это возможно. Большая часть угольной генерации выведена, что сдерживает ситуативный рост потребления данного вида топлива. Но цена на уголь в Европе установилась рекордной за последние лет - 137$ за тонну. Разумеется, это определяет получение Россией сверхдоходов от экспорта угля. Цена начала расти еще в первом квартале этого года. Последние данные статистики мы имеем, опять, за июль. За первые 7 месяцев этого года Россия экспортировала 116 млн т угля в обоих направлениях (Европа и Азия). Получили мы с этого 7,9 млрд долл. Соответственно, средняя стоимость тонны равняется 68$.

▪️В самом июле цифры равнялись 14,5 и 1,09 млрд долл. соответственно. Средняя цена - 75$. Но тогда уголь шел по фьючерсным контрактам, заключенным в мае. С тех пор она выросла на 80%. Таким образом Россия начинает получать сверхприбыль не только с экспорта нефти и газа, но и с экспорта угля. Однако слишком уж радоваться не стоит. Пока что НДПИ на уголь является фиксированным и не привязанным к мировой цене. Соответственно в бюджет зачисляются дополнительные доходы только от увеличения физического объема. Также практически все угольные компании зарегистрированы за границей. Налог на прибыль, действительно, остается тут. Но дивиденды выплачиваются в пользу офшоров. Налог на дивиденды компании могут выплачивать либо тут, либо в офшорах (СИДН в действии). Детально мы не знаем, какая компания как поступает. Но, самое главное - десятки миллиардов руб. выводятся из нашей экономики, не работая на ее развитие.
Проблема именно в этом, а не в том, больше или меньше заплачено налогов. Никакие налоги не компенсирует те потери, которые понесет наша экономика в результате оттока капитала.

Цена нефти в рублях находится на историческом максимуме

Ещё и газ перевалил за 1000$

Что это было? Правительство отказалось повышать налог на прибыль для олигархов

▪️Мишустин поручил Минфину исключить положение законопроекта о повышении налога на прибыль для компаний, которые направляют на дивиденды куда большие суммы, чем на инвестиции. Правда, пока рано посыпать голову пеплом. Безусловно, правительство сдало назад. Но только на год. С 2022 будет введен повышенный НДПИ на железную руду (4,8%) и жидкую сталь (2,7%). Налог будет привязан к биржевой стоимости товара. А по налогу на прибыль дело решено притормозить. Напомним, Минфин предлагал поправки:
1. Если сумма, направляемая на инвестиции больше объема дивидендов (за 5 лет), ставка налога остается неизменной (20%)
2. Если на дивиденды направлено в 1<2 раза больше средств, чем на инвестиции, то ставка налога повышается до 25%
3. Если на дивиденды была направлена сумма в два раза превышающая инвестиции, ставка налога вырастает уже до 30%
Данный план инициировал Минфин.

▪️Согласно заявлению Силуанова, подобные поправки призваны стимулировать компании направлять деньги на инвестиции, а не на дивиденды. Естественно, инициативы абсолютно здравые и необходимые. К тому же, они направлены исключительно на те компании, дивиденды которых составили более 5 млрд руб. за прошедшие 5 лет. Разумеется, данные правки ведомства Силуанова не мог не поддержать Белоусов, выступивший на встрече правительства с олигархами с жестким заявлением: «Почти 90 лет назад, в марте 1932 года, Максим Горький написал замечательную известную статью - «С кем вы, мастера культуры?». Вот хочется спросить: с кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?».

▪️Тем не менее, правительство к настоящему моменту отклонило инициативы Минфина. Но вряд ли Белый дом отказывается от повышения налога на прибыль на олигархов. Скорее всего, события будут развиваться следующим образом. На встрече правительства с представителями РСПП последние попросили кабмин отложить поправки Минфина на год (т.е. ввести их с 2023). Якобы в ходе обсуждения законопроекта возник ряд спорных моментов, по которым выработать объективную позицию за эти несколько дней невозможно. И, действительно, уже в начале октября правительство должно будет внести проект бюджета на 2022-2024 в Госдуму. Поэтому времени мало. Казалось, все выглядит логично. Отложить на год введение повышенного налога на прибыль - не такая большая проблема. Главное - чтобы он работал эффективно. Но, зная, какими возможностями обладают представители компрадорского олигархата, ежегодно выводящие десятки миллиардов долларов из России, можно ожидать, что процесс обсуждения будет максимально затягиваться. Впрочем, третий квартал заканчивается. Это означает, что в скором времени мы увидим отчетность металлургов. В декабре металлурги должны будут направить дивиденды исходя из финансовых результатов третьего квартала. Вот мы и увидим, сохранят ли они прежний объем выплат, либо, все же, умерят аппетиты, а сверхприбыль направят на вложения в реальный сектор экономики.

Шойгу бросил вызов системным либералам

▪️В преддверии выборов особо «умные» личности заявляли, что «Сибирский проект», выдвинутый Шойгу является не более, чем набором популистских тезисов. Якобы после выборов о нем все забудут. Но сейчас становится очевидно, что «Сибирский проект» - не просто план развития Сибири, но начало грандиозных перемен. «Сибирские проект» - план избавления России от идеологии либерализма и глобализма. Переформатирование нашей страны через национализацию элит. После выборов начинают появляться новые подробности «Сибирского проекта». В «Парламентской газете» вышла статья советника Министра обороны Андрея Ильницкого. Именно Ильницкий является, пожалуй, главным идеологом Минобороны. В материале он совершенно четко и ясно расставляет приоритеты «Сибирское проекта». Цитата: «Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит её цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную».

▪️Одной из главных идей глобалистов является стягивание населения России в 15-16 мегаполисов. К сожалению, сейчас сислибы успешно реализуют эту концепцию, делая упор на развитие так называемых агломераций. Мы часто обращаем внимание на либеральную политику ЦБ и Минфина. В последнее время государственникам, действительно, удалось изменить вектор экономического развития страны. Но за этими моментами остается совершенно неизвестный широкой публики вопрос пространственного развития страны. К примеру, Кудрин долгие годы продавливает концепцию развития мегаполисов. Из Урала он хочет сделать единую агломерацию по линии Пермь-Екатеринбург-Челябинск. Согласно его расчетам, строительство ВСМ позволит решить проблему расстояний, превратив регион в крупные точки, по окраинам которых находится пустота. Несмотря на то, что Кудрина уже давно нет в правительстве, его идея медленно, но реализуется. Минобороны намерено бороться с этой пагубной для страны концепцией.

▪️«Можно не сомневаться, компрадорская финансово-экономическая «элита» сдаст страну и отправится проживать «непосильно нажитое» на свои средиземноморские ривьеры.
Частью элит Сибирь воспринимается лишь как ресурсный центр добычи и перекачки богатств.
(Необходима) национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего». Здесь мы видим открытый вызов, который бросает Минобороны сислибам. Единственное, Ильницкий прямо не называет фамилии, но они и так всем ясны. Особо следует обратить внимание на второй абзац. Советник Шойгу в очередной раз напоминает концепцию глобалистской системы мироустройства, установленной после развала СССР. В ней Россия - часть системы мирового разделения труда. Наша страна, по задумке глобалистов, должна быть поставщиком дешевых природных ресурсов для стран Запада. «Все необходимое» должно закупаться за валюту, полученную от продажи природных ресурсов. В этом случае они нам даже «разрешат» жить пусть небогато, но и не как Африка. Но для этого как раз необходимо согнать населения в мегаполисы с целью его сокращения. В результате населения России останется ровно столько, сколько нужно для обслуживания экспорта природных ресурсов. В заключении хотелось бы отметить. Очень важно, что Шойгу обратил внимание на этот вопрос. Несмотря на его актуальность, в информационном поле фигурировал он нечасто. Данная проблема не носит чисто экономического характера. Это вопрос геополитики и геоэкономики, которым должен заниматься именно политик. Не даром со стороны сислибов «мегаполисную» концепцию продвигает не экономист Набиуллина, а политик Кудрин. И, логично, что со стороны государственников это будет делать не экономист Белоусов, а политик Шойгу.

Заводы останавливаются. Энергетический кризис в Китае набирает обороты

▪️В прессе в последнее время достаточно активно начали писать о энергетическом кризисе, который обрушился на Европу. И, действительно, ситуация там весьма неприятная. Яркий пример - производители удобрений, которые из-за дороговизны газа начали массово сокращать выпуск продукции. К слову, ещё одни плюс для России, являющейся одним из крупнейших экспортёров удобрений. В общем, в отопительный сезон Европа входит с неприятными перспективами. Но пока все внимание приковано к Европе, на другом конце континента ситуация разворачивается не менее, а то и более катастрофическим темпом.

▪️К нынешнему энергетическому кризису в Китае привели сразу несколько факторов. Уголь. Здесь «виновата» геополитика. Некоторое время назад Китай отказался от импорта австралийского угля по объективным причинам. Глобалисты создают из Австралии наступательный плацдарм для сдерживания Китая. Логично, что Пекин не захотел спонсировать этот «банкет». Но заменить австралийский уголь удалось не до конца. Вместе с этим, из Австралии приходило по 80 млн т угля в год (25% от импорта). Мощности по наращиванию собственной добычи также не дали необходимый результат. Россия в виду отсутствия необходимой транспортной инфраструктуры не смогла увеличить экспорт. В результате цена на уголь в Китае за год выросла в 2 раза.

▪️Нефть и газ. Здесь дефицита нет. В настоящий момент в мире наблюдается небольшая нехватка нефти, потребляется больше, чем производится (привет ОПЕК+). Но Китай покрывает этот дефицит за счёт огромных запасов, накопленных весной 2020. Проблема заключается в цене. Если нефть за 80$ закупать ещё под силу, то с газом самая настоящая беда. В Европе его стоимость перевалила за 1050$. Но в Азии традиционно стоимость «голубого топлива» выше. Сейчас значительная часть СПГ из США и Катара идёт именно в Азию. Рост цен на газ в Европе - следствие азиатского кризиса. Ну и в довесок не будем забывать про гидроэлектростанции и ветряки. Зима близко. Энергии они вырабатывают все меньше. Подобное привело к жесточайшему кризису. Особенно он заметен в Северо-восточных провинциях, где подавляющая часть генерации угольная. Порядка 44% промышленных предприятий сталкиваются с перебоем в поставке электричества. Происходит массовая остановка производств и сокращение рабочей недели. Прогноз по росту ВВП Китая уже понижен с 8,2% до 7,8%. На этом фоне Китай экстренно просит Россию увеличить поставки электроэнергии. Благо, у нас такая возможность есть: Интер РАО отработает качественно. В общем, следим дальше за развитием энергетического кризиса в мире.

Грядёт скандал. Регионы вступают в спор с Министерством финансов

▪️В ходе Послания Федеральному собранию, состоявшемуся в апреле, Путин выдвинул достаточно важный и необходимый для региональной экономики проект - инфраструктурные кредиты. До 2023 включительно будет предоставлено 500 млрд руб. Условия: ставка 3%, срок 15 лет. Но, как всегда, здравая инициатива Путина наткнулась на бюрократию и профанацию, которую устроили ведомства. Если вспоминать вкратце, то за основу распределения 500 млрд руб. по регионам была взята не реальная потребность субъектов, а количество жителей в той или иной административной единице. Здесь, конечно, было сложно придумать схему для профанации инициативы, но ведомство Силуанова с этим успешно справилось. В результате 81 млрд руб. уходит Москве, которая не нуждается в дополнительных кредитах, а 25 млрд уходят Московской области. В целом треть от суммы в 500 млрд направится лишь пяти регионам. Вместе с тем, там, где имеется реальная потребность в таком источнике, денег не оказалось. Итог предсказуем.

▪️Регионы начали бунтовать против подобной схемы распределения средств. Например, Красноярский край подал заявки на 100 млрд руб. при своем лимите в 10 млрд. Необходимость у Магаданской области - 30 млрд, но ей досталось лишь 622 млн. У Ленинградской области ситуация сложилась чуть удачнее. Ей необходимо 15,5 млрд, когда Минфин выделяет только 8,5 млрд. Но проекты, как мы можем видеть, интересные. Это обход Мурино, автодорога Санкт-Петербург - Колтуши, подъезд к ТПУ «Кудрово», реконструкция магистральных сетей водоснабжения в Ковалево. Схожая ситуация в Нижегородской области. Уже получено 8,3 млрд руб., но потребность - 104,4 млрд. Разумеется, никто не говорит о том, что необходимо покрыть желания регионов в полном объеме. Все же имеется лимит в 500 млрд руб. Учитывая то, что первоначальный опыт получился положительный, можно ожидать, что решение о продлении программы до 2026 (которое уже принято) будет подразумевать куда больший лимит средств.

▪️Тем не менее, вопрос заключается в адекватности критериев. Зачем нужно было на первый план ставить численность населения - не понятно. В соответствующих ведомствах это объясняют тем, что необходимо развивать агломерации. Именно там, где имеется большое скопление населения, будет получен бОльший эффект от вложенных средств. Как по налогам, так и по окупаемости проектов. Таким образом мы снова видим абсолютно вредный подход, согласно которому во главу угла ставится коммерческая составляющая. Пусть и в межбюджетном варианте. Целью подобных льготных программ должно быть иное. А, именно, финансирование тех проектов, для которых невозможно найти иных источников средств. Те, куда не пойдут инвестиции. Там, где у региона не хватает собственных средств. В результате уже сейчас можно предугадать, что получится на самом деле. Богатые регионы смогут вложить еще больше средств в свое развитие, а бедные снова останутся ни с чем. В итоге их деградация продолжится: и по экономике, и по демографии. Такой подход не только к инфраструктурным кредитам, но ко всему региональному развитию необходимо срочно менять. В противном случае Россия через некоторое время будет представлять собой несколько крупных агломераций, между которыми находится зияющая пустота из вымерших городков и поселков.

От расширения Транссиба решено отказаться

▪️Подходит к концу эпопея с третьим этапом расширения БАМа и Транссиба, который должен увеличить пропускную способность двух магистралей. Но, судя по всему, речь будет идти исключительно о расширении БАМа. Что касается Транссиба, здесь, увы, принято решение об отказе модернизации. План был принят Хуснуллиным. Всего рассматривалось 3 варианта расширения третьего этапа. Цифры:
• 197 млн т за 332,6 млрд (+17 млн т)
• 210 млн т за 891 млрд (+30 млн т)
• 240 млн т за 2,55 трлн руб. (+60 млн т)
Разумеется, самым сложным представляется третий вариант. Здесь речь не просто о строительстве новых путей, а о возведении достаточно сложных объектов вроде мостов и тоннелей. Тем не менее, итоговый результат (+60 млн т) впечатляет. Самый простой - первый. Который в итоге был принят. Он подразумевает работы исключительно на линии Улак - Комсомольск (БАМ). И заточен на вывоз угля из Якутии (Эльгинское месторождение).

▪️Но компания «А-Проперти» заявляла, что готова обеспечить уже через несколько лет рост добычи до 30 млн т. И на столько же построить ветку Эльга - Чумикан (Тихоокеанское побережье). По финансовый модели: из 332,6 млрд руб. 188 млрд будет выделено из ФНБ. Остальное, судя по всему, из собственных средств монополии. При этом закончить проект планируют не в 2027, а к концу 2025. Решение, принятое Хуснуллиным, выглядит странно. Первый вариант уж слишком скромный. Согласно нему рост пропускной способности составит лишь 17 млн т. Некоторое время назад было решено отказаться от проекта, который предлагала «А-Проперти». Строительство инфраструктуры, в т.ч. портовой за свой счет. Но там речь шла хотя бы о 30 млн т. Очевидным минусом, на что не могло пойти государство, это требование «А-Проперти» о приоритетном допуске грузов на БАМ. Сторонники подобного решения правительства будут заявлять, что произойдет существенная экономия бюджетных средств. Ведь для увеличение пропускной способности на 17 млн требуется лишь 332 млрд, когда за «30 млн» придется отдать 891 млрд руб. А в третьем варианте речь и вовсе о триллионных вложениях. Тем не менее имеются существенные риски того, что на каком-то этапе даже увеличенных мощностей БАМа и Транссиба может не хватить. И государству все равно придется рано или поздно возвращаться к проекту. Действительно, 2,55 трлн выглядят очень существенно. Но средства на это в России имеются. Мы даже не будем перечислять источники средств. Они и так хорошо известны (от ФНБ до средств госбанков). Проблема не в том, где найти средства, а в том, что нужно принимать принципиальное решение. Экономить бюджетные деньги на инвестициях непозволительно. Это не текущие расходы. Это вложения, которые дадут эффект для всей экономики. В результате государству вложенные деньги вернутся в любом случае. И нужно делать так, чтобы это происходило как можно быстрее.

Предвестник дефолта. В США начался шатдаун

▪️США находятся на грани дефолта. Спираль продолжает закручиваться. 1 октября в США наступает финансовый год (не как у всех нормальных людей 1 января, а, именно, с начала нашего четвертого квартала). До сих пор бюджетные ассигнования не утверждены. Это означает, что в казне не запланированы расходы на содержание госаппарата. Между тем, бюджетные ассигнования занимают порядка 30% от общего бюджета США. Итак, что означает шатдаун. В США имеется порядка 2,1 млн чиновников. При шатдауне на своем рабочем месте остаются исключительно те, кто выполняет первоочередные функции госуправления. Остальные уходят в «неоплачиваемый отпуск». Это около половины чиновников. Другими словами, платить им нечем. Предыдущий шатдаун случился в США не так давно. При Трампе в 2018. Тогда американский президент не мог договориться с конгрессом по вопросу выделения средств на строительство стены на границе с Мексикой. Но сейчас ситуация совершенно иная.

▪️Проблема заключается не только в бюджетных ассигнованиях, занимающих треть госказны. Проблема заключается в формировании всего бюджета. Спор между американскими государственниками и сислибами не улажен до сих пор. Либералы в лице ФРС и Минфина настаивают на увеличении лимита госдолга. Они считают, что Америке необходимо продолжить активно печатать деньги. Сейчас ФРС продолжает этим заниматься, но средства идут не на покупку гособлигаций (трежерис), а на вторичный рынок. Подобное также ведет к еще большому надуванию финансового пузыря, но деньги в американский бюджет не поступают. Американские государственники, которые с горем пополам контролируют Конгресс, вполне не против довести дело до дефолта. По их мнению дефолт - наименьшее из зол, которые могут произойти с американской экономикой. В том же случае, если лимит по госдолгу будет увеличен (свыше 28,5 трлн долл.) печатный станок заработает с удвоенной силой. Правда в позиции Конгресса есть.

▪️Дефолт, если случится, то ударит по финсектору экономики. Деньги потеряют участники фондового рынка, разорятся некоторые банки и иные финансовые организации, пойдет вверх безработица. Но реальный сектор пусть и столкнется с огромными проблемами, но выдержать удар сможет. Если же печатный станок продолжит свою активную работу, но пострадает именно реальный сектор. Произойдет массовое разорение предприятий, закрытие предприятий сферы услуг и т.д. Все это будет чревато массовой безработицей и еще большему заваливанию американского рынка китайскими товарами. В общем, здесь мы видим какой подход. Либералы традиционно считают, что развитие экономики определяет финансовый сектор. Именно на его спасение они намерены пустить все силы. Государственники же полагают, что локомотивом выступает реальный сектор, ради интересов которого можно пожертвовать финансовым. Нам, конечно, нужно «болеть» за либералов. Именно глобалисты по факту являются самыми опасными врагами США. Застряв в идеологических рамках четвертой четверти XX века, они смутно понимают, что мир изменился. На первый план вновь выходит реальный сектор, только в несколько измененном виде. Не в виде индустриализации, а в виде развития высоких технологий четвертой промышленной революции. Поэтому если случится дефолт, то США смогут его пережить. Но куда большие проблемы в Америке случатся при разгоне инфляции. Разорение США произойдет аккурат с разорением реального сектора. И именно в этом заключаются геополитические интересы России

UPD. Байден продлил финансирование органов государственной власти до 3 декабря

Атомное наступление. Эрдоган просит Путина построить еще две АЭС в Турции

▪️На прошлой неделе состоялись переговоры Путина и Эрдогана. Одной из тем стало развитие сотрудничества в атомной энергетике. Сейчас Россия строит в Турции АЭС «Аккую». К этому проекту может добавиться еще два. Сначала обратимся к проекту АЭС «Аккую». В 2018 стартовало строительство объекта. АЭС будет состояться из четырех блоков ВВЭР-1200/509. Мощность каждого - 1,2 ГВТ. Ввод в эксплуатацию по годам:
• Первый блок: апрель 2023
• Второй блок: апрель 2024
• Третий блок: апрель 2025
• Четвертый блок: апрель 2026
Как видим, на строительство одного блока уходит порядка 5 лет. В целом, темп достаточно неплохой. Куда больше времени занимает подготовка строительства и согласование межгосударственных вопросов по финансовой модели проекта.

▪️Стоимость проекта - 22 млрд долл. Финансовая модель выглядит следующим образом. С первого и второго блока Росатом будет продавать 75% электроэнергии по фиксированным ценам. Со второго и третьего - 25%. Теперь же речь о еще двух проектах: АЭС в Синопе и Игнеаде. Данные проекты прорабатывались Турцией. Пытались привлечь японцев, китайцев и американцев. По Синопу мощность предполагалась в 4,6 ГВт. То есть, примерно столько же, сколько АЭС Аккую. Судя по всему, стоимость обоих проектов будет сравнительная - 22 млрд долларов. Как всегда, встает вопрос финансирования: где взять деньги. Два новых проекта - 44 млрд долларов. Разумеется, Росатом не потянет подобного финансирования самостоятельно. У нас ответ есть. Он универсален. Это деньги Фонда национального благосостояния. 44 млрд долларов - 3,2 трлн рублей. Это всего лишь 10 месяцев притока нефтегазовых сверхдоходов.

▪️К тому же, аргумент системных либералов о том, что распечатка ФНБ вызовет инфляцию, здесь не может быть применим ни при каких обстоятельствах. Часть денег пойдет во вне. Она даже не будет меняться на рубли, а сразу отправится в Турцию в валюте. Другая часть - на загрузку производительных мощностей в виде производства оборудования для АЭС. Не будем лишний раз повторять о том, что строительство еще двух АЭС придаст новый импульс развитию высоких технологий в России. Также не будет лишний раз рассуждать о геополитических выгодах для России. В общем, здесь даже думать не нужно. Однозначно АЭС в Турции необходимо строить. Вопрос заключается в том, согласятся ли системные либералы распечатывать ФНБ или искать иные источники финансирования. Но подобные решения принимаются на политическом уровне. А, значит, парадигма либерального монетаризма применена здесь быть не может.

Рекомендуем ТГ-канал Юрия Баранчика – эксперта в области мировой геополитики и геоэкономики, политтехнологиям и дискурсивным практикам. Политическая повестка дня России и СНГ. Присоединяйтесь, чтоб быть в курсе происходящего. Впереди нас ждёт много интересных событий. Проанализируем их вместе и будем готовы к любому развитию событий. Предупреждён, значит, вооружен! https://news.1rj.ru/str/barantchik

Кризис продолжается. Новые рекордная цена на газ и уголь в Европе

▪️Пару дней назад начался четвертый квартал 2021. И это даже не старт отопительного сезона, который ожидается лишь через месяц. Но уже сейчас цены на энергоносители находятся на рекордных за всю историю уровнях. Впрочем, Россия прямо пропорционально не получает выгоду от всего этого, но если мы рассматриваем среднесрочную перспективу, то сверхприбыли нашей страны очевидны. Пару дней назад цена на газ на TTF Нидерланды побила 1200$. Потом, правда, откатилась до 1100$, но с началом недели стартовало новое «наступление». И оно логично. Европе не хватает газа. Значимая часть объемов СПГ направляется в Китай, который сам находится на грани энергетической катастрофы. Газпром поставки «голубого топлива» в Европу не увеличивает, полностью соблюдая при этом свои контрактные обязательства. По украинской ГТС «Газпром» качает ровно столько, сколько обговорено условиями транзитного договора. Теоретически можно было бы увеличить прокачку по Ямал-Европа, заполняемость которого 25% от проектной мощности. Но зачем это нужно? Польша сама при молчаливом согласии ЕС в прошлом году отказалась подписывать долгосрочный транзитный договор, переведя прокачку на квартальные соглашения. Что будет с Польшей в следующем году, когда закончится уже договор на поставку газа - остается только гадать. Впрочем, ряд аналитиков полагает, что в четвертом квартале в Европу все же поступят дополнительные объемы СПГ - 224 млн куб.м в сутки.

▪️Пока все внимание было приковано к рынку газа, скачок цен пришелся и на рынок угля. В Европе она достигла 234$ за т. Это рекорд за все время. Предыдущий рекорд был установлен в 2008 - 218,5$ за т. Но здесь, к сожалению, Россия не может воспользоваться удачной конъюнктурой, т.к. не хватает логистических возможностей. Как непосредственно пропускной способности транспортной инфраструктуры, так и полувагонов. С другой стороны, если бы Россия удовлетворяла все заявки европейских компаний по углю, то вряд ли бы мы увидели столь стремительный рост цен. В общем, сводки с европейского (да и с китайского) фронта более, чем позитивные. Разумеется, в интересах России, чтобы такая ситуация продолжалась дольше. Наверное, скептики сейчас скажут, что по тому же углю прибыль получает не только консолидированный бюджет, но и офшорные олигархи, которые выводят прибыль из страны. Все это, безусловно, так. И об этом на нашем канале мы пишем постоянно. Однако подобное не отменяет того, что не нужно с позитивом смотреть на ситуацию в энергетике. Чуть ли не впервые за последние 7 лет она предоставляет нам возможность воспользоваться сверхдоходами от экспорта углеводородов, направив их на развитие несырьевых секторов экономики. Будет ли так на этот раз или же возможности вновь будут упущены - увидим в самое ближайшее время.

Дефолт близок. Байден упрашивает Конгресс поднять лимит госдолга

▪️Состоялось выступление Байдена. Пару дней назад, Байден продлил финансирование госучреждений США на 2 месяца и фактически спас тем самым страну от наступления шатдауна. Впрочем, легче от этого им не стало. Временная передышка теоретически дает шанс государственникам и глобалистам договориться, но противоречий слишком много. Вчера Байден буквально упрашивал республиканцев поднять лимит по госдолгу. Напомним, планка в 28,5 трлн долл. была достигнута еще в августе. С тех пор рост госдолга США, что логично, затормозился. Основные тезисы Байдена:
• повысить лимит нужно, чтобы не брать новые долги, а чтобы обслуживать старые. На самом деле, здесь американский президент лукавит. Как показывает практика, американские финансисты только и могут, что увеличивать госдолг. Они попали в собственную ловушку. Если остановить печатать деньги, настанет дефолт
• угроза дефолта более, чем реальна. Как сказал Байден, он не может не гарантировать, что дефолта не будет. Сейчас все в руках республиканцев
• в том случае, если дефолт все-таки будет объявлен, судьба доллара как резервной валюты окажется под большим вопросом

▪️Также Байден отметил, что когда Трамп был президентом США, Конгресс (находящийся под контролем демократов) всегда согласовывал лимит госдолга. В общем, ситуация настолько очевидна, насколько и запутанная. Уже сейчас понятно, что без потерь США не выйдут. Вопрос заключается в том, какой сценарий выгоден для России, ведь дефолт Америка переживет. Краха и развала страны не будет. Если госдолг продолжит рост, то более печальные последствия для США на длинной дистанции гарантированы. Но в этой связи мы бы хотели обратить внимание на следующее. В преддверии дефолта радикальная часть глобалистов (группирующиеся вокруг ЦРУ) начала переносить свой основной центр в Лондон. Отсюда возросшая активность Ми-6. Многие ошибочно называют Ми-6 филиалом ЦРУ. На деле это одно целое.

▪️Также многие сейчас обращают внимание, что вчерашнее отключение мировых социальных сетей (от Facebook до Instagram) является следствием происходящих в США событий. Версий много. Но мы бы не стали делать поспешных выводов. Действительно, связь проглядывается, но кто именно стоит за отключением (финансисты, радикальное крыло и т.д.) - не понятно. Также пока рано делать выводы о том, как все скажется на России. Разумеется, любой кризис является шансом. К счастью, кризис 2020 государственники использовали практически на 100%. Сейчас же последствия будут куда более тяжелыми и непредсказуемыми. Но очевидным плюсом является тот факт, что в России не так сильно развит финансовый рынок, удар по которому в случае дефолта будет нанесен в первую очередь.