США сдают свою агентуру. Вашингтон не будет вводить санкции против системных либералов
▪️Комитет палаты представителей США представил Байдену список российских граждан, против которых следует ввести санкции. Всего в списке 35 человек. Отметим, что в подготовке данного списка участвовали шавки Навального - представители запрещенной в России организации, выполняющей функции иноагента - ФБК. Судя по всему, если список будет утвержден Байденом, то граждане, против которых введены санкции не смогут посещать не только США, но и Европу. В список 35-ти вошли: Мишустин, Сечин, Миллер, Бортников, Вайно, Бастрыкин, Собянин, Беглов, Соловьев, Симонян, Дерипаска, Тимеченко, Усманов и другие. Это уже не первый санкционный список. Но ряд личностей постоянно избегают попадания под американские санкции. Это:
Данная пятерка сислибов до сих пор оказывает значимое влияние на управление отечественной экономикой. Разумеется, они, в целом, устраивают глобалистов, поэтому последние постоянно их подбадривают. Яркий пример - признание Набиуллиной лучшим в мире руководителем ЦБ в 2015.
▪️Разумеется, у граждан России все это тогда вызвало только смех. Да и сейчас продолжает его вызывать. Тогда действия блока Силуанова-Набиуллиной привели к тому, что в 2015-2019 наша экономика росла средними темпами в 1% ВВП. Наверное, кто-то может сказать, что тогда на нашу экономику обрушились санкции. И иного варианта не было. Конечно, другой вариант был. Действительно, в 2015-2016 Россия испытала жесточайший кризис. Но вызван он был не столько санкциями, сколько упавшей в несколько раз ценой на нефть. Но уже с 2017 Россия преодолела все кризисные явления. И в течение трех следующих лет мы видели торможение экономического роста, который частично был все-таки восстановительным. 2,8% за 2018 обусловлены исключительно резко выросшей ценой на нефть. Но никогда за эти годы рост ВВП России не выходил даже на среднемировой показатель, не говоря уже о цифрах, которые демонстрировали страны с развивающейся экономикой.
▪️Возвращаясь к санкционному списку отметим, что США действуют крайне непрофессионально. Своими действиями они, наоборот, консолидируют государственников, буквально выталкивая их на противостояние с сислибами. Апогеем всего этого являются санкции против Мишустина, который к политике и геополитике не имеет абсолютно никакого отношения. Он занимается исключительно социально-экономическим развитием страны, не участвуя во внешнеполитических баталиях. Но ведь санкции накладываются совершенно по другой причине. И мы знаем, какой.
Глобалисты делят политическую элиту на «свою» и «чужую». Но они продолжают жить в старой парадигме конца XX - начале XXI века, полагая, что их поддержка, действительно, является чем-то значимым. Но времена изменились. Влияние глобалистов падает. Вместе с ним в России заканчиваются и времена либерализма, которой уже в скором времени отправится на свалку истории.
▪️Комитет палаты представителей США представил Байдену список российских граждан, против которых следует ввести санкции. Всего в списке 35 человек. Отметим, что в подготовке данного списка участвовали шавки Навального - представители запрещенной в России организации, выполняющей функции иноагента - ФБК. Судя по всему, если список будет утвержден Байденом, то граждане, против которых введены санкции не смогут посещать не только США, но и Европу. В список 35-ти вошли: Мишустин, Сечин, Миллер, Бортников, Вайно, Бастрыкин, Собянин, Беглов, Соловьев, Симонян, Дерипаска, Тимеченко, Усманов и другие. Это уже не первый санкционный список. Но ряд личностей постоянно избегают попадания под американские санкции. Это:
• Чубайс • Кудрин • Силуанов • Набиуллина • ГрефДанная пятерка сислибов до сих пор оказывает значимое влияние на управление отечественной экономикой. Разумеется, они, в целом, устраивают глобалистов, поэтому последние постоянно их подбадривают. Яркий пример - признание Набиуллиной лучшим в мире руководителем ЦБ в 2015.
▪️Разумеется, у граждан России все это тогда вызвало только смех. Да и сейчас продолжает его вызывать. Тогда действия блока Силуанова-Набиуллиной привели к тому, что в 2015-2019 наша экономика росла средними темпами в 1% ВВП. Наверное, кто-то может сказать, что тогда на нашу экономику обрушились санкции. И иного варианта не было. Конечно, другой вариант был. Действительно, в 2015-2016 Россия испытала жесточайший кризис. Но вызван он был не столько санкциями, сколько упавшей в несколько раз ценой на нефть. Но уже с 2017 Россия преодолела все кризисные явления. И в течение трех следующих лет мы видели торможение экономического роста, который частично был все-таки восстановительным. 2,8% за 2018 обусловлены исключительно резко выросшей ценой на нефть. Но никогда за эти годы рост ВВП России не выходил даже на среднемировой показатель, не говоря уже о цифрах, которые демонстрировали страны с развивающейся экономикой.
▪️Возвращаясь к санкционному списку отметим, что США действуют крайне непрофессионально. Своими действиями они, наоборот, консолидируют государственников, буквально выталкивая их на противостояние с сислибами. Апогеем всего этого являются санкции против Мишустина, который к политике и геополитике не имеет абсолютно никакого отношения. Он занимается исключительно социально-экономическим развитием страны, не участвуя во внешнеполитических баталиях. Но ведь санкции накладываются совершенно по другой причине. И мы знаем, какой.
Глобалисты делят политическую элиту на «свою» и «чужую». Но они продолжают жить в старой парадигме конца XX - начале XXI века, полагая, что их поддержка, действительно, является чем-то значимым. Но времена изменились. Влияние глобалистов падает. Вместе с ним в России заканчиваются и времена либерализма, которой уже в скором времени отправится на свалку истории.
Forwarded from Импорт в Россию
ЕЭК предупредили о риске полной остановки производства сигарет в ЕАЭС. Это может произойти из-за изменений в регулировании табачного сырья, по которым его отнесут к продукции с высоким фитосанитарным риском.
Табак сейчас проходит выборочную визуальную проверку на таможне. При ужесточении контроля компаниям придется оформлять фитосанитарный сертификат на каждую партию. Чтобы получить сертификат компаниям придется проводить экспертизу за свой счет. При этом в каждом табачном изделии своя смесь табака из разных стран и замена даже одного из них может привести к несоответствию профильному техническому регламенту ЕАЭС. Стоимость всех сигарет продолжит расти.
Табак сейчас проходит выборочную визуальную проверку на таможне. При ужесточении контроля компаниям придется оформлять фитосанитарный сертификат на каждую партию. Чтобы получить сертификат компаниям придется проводить экспертизу за свой счет. При этом в каждом табачном изделии своя смесь табака из разных стран и замена даже одного из них может привести к несоответствию профильному техническому регламенту ЕАЭС. Стоимость всех сигарет продолжит расти.
С кем вы? Белоусов задал олигархам риторический вопрос
▪️Вчера состоялась встреча правительства государственников Мишустина-Белоусова с офшорными олигархами. Повестка всем известна - выработка механизма изъятия сверхприбылей. В начале отметим, что позиция первого Белоусова была поддержана Силуановым. Как только механизм изъятия сверхприбыли будет утвержден окончательно (вопросы остались по ряду пунктов), то мы, как и обещали, месяц не будем критиковать Силуанова. Обрисуем тенденцию. Белоусов обратился к олигархам со следующими словами: «Почти 90 лет назад, в марте 1932 года, Максим Горький написал замечательную известную статью «С кем вы, мастера культуры?». Вот хочется спросить: с кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?». Дальше Белоусов объяснил, что находиться в национальной повестке - не только платить налоги и исполнять социальные программы, но и активно вкладывать в нашу страну.
▪️До настоящего момента ни один чиновник высшего уровня не позволял себе подобных высказываний в адрес олигархата. Исключением является, разве что Путин. Но после 2020 ситуация кардинально изменилась. Государственники не заинтересованы в том, чтобы национализировать целые отрасли экономики. Они объективно понимают, что ресурсов (в первую очередь, управленческих) не хватит. Поэтому необходимо взять под прямой или косвенный контроль критически важные отрасли (ТЭК, банковская сфера, инфраструктура). В остальных же участие частного бизнеса допустимо. Причем, в весьма значительных объемах. Но определяющим моментом здесь является то, что крупный бизнес должен быть не офшорным олигархатом, а национально-ориентированными предпринимателями, которые держат деньги здесь, инвестируют в экономику, реализуют социальные программы.
▪️Главным моментом здесь являются, повторим, финансовые потоки. В современном мире, который распадается на валютные зоны, критически важно, чтобы финансовые ресурсы сохранялись в национальных экономиках. В противном случае получается неоколониальная схема, когда те деньги, которые зарабатываются в России (или в других странах) использует для своего развития Запад. Именно на разрыв этого механизма и нацелены усилия государственников. К сожалению, их реализация тормозится системными либералами. Ярким примером этому является поправка, предусматривающая льготные условия для вывода капитала рядом крупнейших компаний. Как бы то ни было, тенденция позитивная и очевидная. Чем дальше - тем больше в нашей экономике будет наблюдаться процессов национализации (в хорошем смысле этого слова). Вопрос только в том, успеем ли мы до окончательного распада мира на валютные зоны или же нет.
▪️Вчера состоялась встреча правительства государственников Мишустина-Белоусова с офшорными олигархами. Повестка всем известна - выработка механизма изъятия сверхприбылей. В начале отметим, что позиция первого Белоусова была поддержана Силуановым. Как только механизм изъятия сверхприбыли будет утвержден окончательно (вопросы остались по ряду пунктов), то мы, как и обещали, месяц не будем критиковать Силуанова. Обрисуем тенденцию. Белоусов обратился к олигархам со следующими словами: «Почти 90 лет назад, в марте 1932 года, Максим Горький написал замечательную известную статью «С кем вы, мастера культуры?». Вот хочется спросить: с кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?». Дальше Белоусов объяснил, что находиться в национальной повестке - не только платить налоги и исполнять социальные программы, но и активно вкладывать в нашу страну.
▪️До настоящего момента ни один чиновник высшего уровня не позволял себе подобных высказываний в адрес олигархата. Исключением является, разве что Путин. Но после 2020 ситуация кардинально изменилась. Государственники не заинтересованы в том, чтобы национализировать целые отрасли экономики. Они объективно понимают, что ресурсов (в первую очередь, управленческих) не хватит. Поэтому необходимо взять под прямой или косвенный контроль критически важные отрасли (ТЭК, банковская сфера, инфраструктура). В остальных же участие частного бизнеса допустимо. Причем, в весьма значительных объемах. Но определяющим моментом здесь является то, что крупный бизнес должен быть не офшорным олигархатом, а национально-ориентированными предпринимателями, которые держат деньги здесь, инвестируют в экономику, реализуют социальные программы.
▪️Главным моментом здесь являются, повторим, финансовые потоки. В современном мире, который распадается на валютные зоны, критически важно, чтобы финансовые ресурсы сохранялись в национальных экономиках. В противном случае получается неоколониальная схема, когда те деньги, которые зарабатываются в России (или в других странах) использует для своего развития Запад. Именно на разрыв этого механизма и нацелены усилия государственников. К сожалению, их реализация тормозится системными либералами. Ярким примером этому является поправка, предусматривающая льготные условия для вывода капитала рядом крупнейших компаний. Как бы то ни было, тенденция позитивная и очевидная. Чем дальше - тем больше в нашей экономике будет наблюдаться процессов национализации (в хорошем смысле этого слова). Вопрос только в том, успеем ли мы до окончательного распада мира на валютные зоны или же нет.
Сил у Зюганова осталось мало. КПРФ уходит к либералам
▪️К сожалению, КПРФ в ее нынешнем виде в скором времени перестанет существовать. Пожалуй, это были последние выборы, когда КПРФ хотя бы старалась использовать государственнические тезисы в своей программе и риторике. Но уже сейчас многие влиятельные члены партии пошли на сотрудничество с либералами. Единственный сдерживающий фактор, не позволяющий КПРФ окончательно скатиться в леволиберализм, - личная позиция Зюганова. Вчера он заявил: «В стране есть две башни: государственно-патриотическая, которая с нами вела и ведет диалог, и либерально-космополитическая - это пятая колонна, которая готова и лгать, и продавать все, что угодно». Зюганов очень точно отметил разделение на государственников и сислибов. Этот разлом проходит отнюдь не по политическим партиям, которые, к счастью, в нашей стране не имеют практически никакого влияния на принятие решений. В одной и той же партии могут находиться как государственники, так и либералы.
▪️Основная цель партии - отнюдь не принятие управленческих решений, а работа с общественным мнением и оказание общественного давления на ту или иную «башню». Например, КПРФ все годы активно сотрудничала с государственниками во власти. Критиковала сислибов в правительстве именно с патриотических позиций. Несмотря на то, что нам КПРФ не нравилась никогда (как и другие партии), подобные тенденции являлись вполне объяснимыми и, в целом, нормальными. Сислибы никогда не рассматривали КПРФ как свою точку опоры в работе с общественным мнениям. В первую очередь, по идеологическим моментам. Для сислибов само понятие «коммунизм» вызывает отвращение. При этом ситуативное сотрудничество, все же, имело место быть. Как, например, в 1996. Но с приходом к власти Путина многолетний руководитель КПРФ понял, что ветер поменялся и начал работать исключительно с государственниками. Надо отметить, что с начала 2000-х Зюганов ни разу не был замечен в попытках сотрудничества с сислибами. Даже события на Болотной площади 2011-2012 не повлияли на Зюганова (передаем «привет» Миронову).
▪️Жесточайшей критике КПРФ подвергала абсолютно всех сислибов, начиная от Кудрина, заканчивая Набиуллиной. Но к настоящему моменту Зюганов в силу объективных причин теряет контроль над партией. Сислибы также поменяли свою стратегию. Теперь сотрудничество с коммунистами для них не является запретной темой. В первую очередь потому, что на Западе возобладали идеи левого либерализма (вместо правого), которые уходят истоками в троцкизм. Да и многие представители Демпартии США в юности были участниками если не коммунистических, то социалистических общественных движений. Сислибы «закрыли» проекты создания либеральных партий (Яблоко, Парнас). Их главной задачей к 2024 - установление контроля над КПРФ, которая, при удачном стечении обстоятельств, станет политическим актором трансфера власти. Даже если Путин примет решение идти на новый срок (что маловероятно), именно КПРФ начнет дестабилизировать обстановку на улице. Первой маленькой победой сислибов стало то, что в прошлом году КПРФ отказалась поддержать поправки в Конституцию. С того времени в партии начали укрепляться деструктивные леволиберальные элементы вроде Рашкина и Бондаренко. Если тенденция не изменится, то следует ожидать выстраивания тандема КПРФ - Навальный. Что, впрочем, активно уже происходит.
▪️К сожалению, КПРФ в ее нынешнем виде в скором времени перестанет существовать. Пожалуй, это были последние выборы, когда КПРФ хотя бы старалась использовать государственнические тезисы в своей программе и риторике. Но уже сейчас многие влиятельные члены партии пошли на сотрудничество с либералами. Единственный сдерживающий фактор, не позволяющий КПРФ окончательно скатиться в леволиберализм, - личная позиция Зюганова. Вчера он заявил: «В стране есть две башни: государственно-патриотическая, которая с нами вела и ведет диалог, и либерально-космополитическая - это пятая колонна, которая готова и лгать, и продавать все, что угодно». Зюганов очень точно отметил разделение на государственников и сислибов. Этот разлом проходит отнюдь не по политическим партиям, которые, к счастью, в нашей стране не имеют практически никакого влияния на принятие решений. В одной и той же партии могут находиться как государственники, так и либералы.
▪️Основная цель партии - отнюдь не принятие управленческих решений, а работа с общественным мнением и оказание общественного давления на ту или иную «башню». Например, КПРФ все годы активно сотрудничала с государственниками во власти. Критиковала сислибов в правительстве именно с патриотических позиций. Несмотря на то, что нам КПРФ не нравилась никогда (как и другие партии), подобные тенденции являлись вполне объяснимыми и, в целом, нормальными. Сислибы никогда не рассматривали КПРФ как свою точку опоры в работе с общественным мнениям. В первую очередь, по идеологическим моментам. Для сислибов само понятие «коммунизм» вызывает отвращение. При этом ситуативное сотрудничество, все же, имело место быть. Как, например, в 1996. Но с приходом к власти Путина многолетний руководитель КПРФ понял, что ветер поменялся и начал работать исключительно с государственниками. Надо отметить, что с начала 2000-х Зюганов ни разу не был замечен в попытках сотрудничества с сислибами. Даже события на Болотной площади 2011-2012 не повлияли на Зюганова (передаем «привет» Миронову).
▪️Жесточайшей критике КПРФ подвергала абсолютно всех сислибов, начиная от Кудрина, заканчивая Набиуллиной. Но к настоящему моменту Зюганов в силу объективных причин теряет контроль над партией. Сислибы также поменяли свою стратегию. Теперь сотрудничество с коммунистами для них не является запретной темой. В первую очередь потому, что на Западе возобладали идеи левого либерализма (вместо правого), которые уходят истоками в троцкизм. Да и многие представители Демпартии США в юности были участниками если не коммунистических, то социалистических общественных движений. Сислибы «закрыли» проекты создания либеральных партий (Яблоко, Парнас). Их главной задачей к 2024 - установление контроля над КПРФ, которая, при удачном стечении обстоятельств, станет политическим актором трансфера власти. Даже если Путин примет решение идти на новый срок (что маловероятно), именно КПРФ начнет дестабилизировать обстановку на улице. Первой маленькой победой сислибов стало то, что в прошлом году КПРФ отказалась поддержать поправки в Конституцию. С того времени в партии начали укрепляться деструктивные леволиберальные элементы вроде Рашкина и Бондаренко. Если тенденция не изменится, то следует ожидать выстраивания тандема КПРФ - Навальный. Что, впрочем, активно уже происходит.
Польша проиграла Северный поток-2
▪️Вчера все российские СМИ облетела новость о том, что польская нефтегазовая компания PGNIG будет допущена к сертификации СП-2. Новость сразу была воспринята как катастрофа, ведь Варшава, вне всяких сомнений, приложила бы все усилия к тому, чтобы заблокировать проект. Но уже к вечеру Федеральное сетевое агентство Германии заявило, что Польша хоть и привлечена к сертификации, но не сможет наложить на итоговое решение право вето. Максимум, что сможет сделать Варшава - высказать свои аргументы (уже заранее понятно, какие). Таким образом сейчас уже можно окончательно констатировать, что Польша проиграла в борьбе против СП-2. Сертификация газопровода - последняя формальность на пути его ввода в эксплуатацию. Есть еще процедура пусконаладочных работ, но к ней ЕС не будет иметь никакого отношения: это чисто технический момент, которым займется Газпром со своими партнерами.
▪️По срокам сертификации сказать пока сложно. Максимум процесс займет 4 месяца. Минимум - 2 месяца. Но вернемся к Польше. Несмотря на то, что битва за СП-2 Варшавой проиграна, «газовая» война находится в самом разгаре. В следующем году истекает договор на поставку 10 млрд куб.м газа в год. Польша продлевать его не собирается. 1 октября 2022 ожидается запуск газопровода Baltic Pipe, мощность которого - 10 млрд куб.м. Тем не менее, по приходящей информации PGNIG пока имеет норвежские месторождения, которые способны обеспечить около 3,5 млрд куб.м. Где взять остальное - пока не ясно. Но и не надо полагать, что поляки являются уж совсем дураками. Да, объективные аргументы говорят о том, что Baltoc Pipe не потянет 10 млрд куб.м в год, но вряд ли Варшава хочет остаться без газа. Польшей всерьез рассматривается вариант национализации трубопровода «Ямал-Европа». В настоящий момент он на 48% принадлежит России. В законодательстве Польши имеется пункт, согласно которому можно национализировать любой объект в случае особых обстоятельств. Газовый дефицит как раз может быть подобной причиной. Впрочем, придумать они могут все, что угодно.
▪️В этом случае Польша переориентирует Ямал-Европа в обратную сторону, начав частично получать газ из Германии. Да, он будет дороже, но подобное поляков мало волнует. Помимо этого, Варшава расширяет свои СПГ-терминалы в Свиноуйсьце (с 5 до 7,5 млрд куб.м), а также хочет построить соответствующий терминал в Гданьске на 4,5 млрд куб.м. Опять, СПГ будет дороже, но их это не волнует. Долгосрочным планом Польши является создание газового хаба, который сможет экспортировать «голубое топливо» в Прибалтику и Финляндию. Правда, пока что подобный вариант развития событий видится с трудом. При этом нельзя сказать, что Польша действует не по собственной инициативе. Задачей глобалистов, о чем недавно заявлял Патрушев, является создание «санитарного кордона», разделяющего Россию и Германию/Францию. Разделение газового маршрута - один из подпунктов стратегии. В том случае, если Варшава национализирует «Ямал-Европа», Россия лишится маршрута мощностью в 33 млрд куб.м в год. Вариант останется один - продление транзитного договора через Украину. В общем, ситуация стратегически складывается не самая приятная. Оптимальным вариантом было бы построить СП-3, но все мы прекрасно понимаем, что реализацию этого проекта уж точно никто не допустит. Даже Германия вряд ли займет нашу позицию.
▪️Вчера все российские СМИ облетела новость о том, что польская нефтегазовая компания PGNIG будет допущена к сертификации СП-2. Новость сразу была воспринята как катастрофа, ведь Варшава, вне всяких сомнений, приложила бы все усилия к тому, чтобы заблокировать проект. Но уже к вечеру Федеральное сетевое агентство Германии заявило, что Польша хоть и привлечена к сертификации, но не сможет наложить на итоговое решение право вето. Максимум, что сможет сделать Варшава - высказать свои аргументы (уже заранее понятно, какие). Таким образом сейчас уже можно окончательно констатировать, что Польша проиграла в борьбе против СП-2. Сертификация газопровода - последняя формальность на пути его ввода в эксплуатацию. Есть еще процедура пусконаладочных работ, но к ней ЕС не будет иметь никакого отношения: это чисто технический момент, которым займется Газпром со своими партнерами.
▪️По срокам сертификации сказать пока сложно. Максимум процесс займет 4 месяца. Минимум - 2 месяца. Но вернемся к Польше. Несмотря на то, что битва за СП-2 Варшавой проиграна, «газовая» война находится в самом разгаре. В следующем году истекает договор на поставку 10 млрд куб.м газа в год. Польша продлевать его не собирается. 1 октября 2022 ожидается запуск газопровода Baltic Pipe, мощность которого - 10 млрд куб.м. Тем не менее, по приходящей информации PGNIG пока имеет норвежские месторождения, которые способны обеспечить около 3,5 млрд куб.м. Где взять остальное - пока не ясно. Но и не надо полагать, что поляки являются уж совсем дураками. Да, объективные аргументы говорят о том, что Baltoc Pipe не потянет 10 млрд куб.м в год, но вряд ли Варшава хочет остаться без газа. Польшей всерьез рассматривается вариант национализации трубопровода «Ямал-Европа». В настоящий момент он на 48% принадлежит России. В законодательстве Польши имеется пункт, согласно которому можно национализировать любой объект в случае особых обстоятельств. Газовый дефицит как раз может быть подобной причиной. Впрочем, придумать они могут все, что угодно.
▪️В этом случае Польша переориентирует Ямал-Европа в обратную сторону, начав частично получать газ из Германии. Да, он будет дороже, но подобное поляков мало волнует. Помимо этого, Варшава расширяет свои СПГ-терминалы в Свиноуйсьце (с 5 до 7,5 млрд куб.м), а также хочет построить соответствующий терминал в Гданьске на 4,5 млрд куб.м. Опять, СПГ будет дороже, но их это не волнует. Долгосрочным планом Польши является создание газового хаба, который сможет экспортировать «голубое топливо» в Прибалтику и Финляндию. Правда, пока что подобный вариант развития событий видится с трудом. При этом нельзя сказать, что Польша действует не по собственной инициативе. Задачей глобалистов, о чем недавно заявлял Патрушев, является создание «санитарного кордона», разделяющего Россию и Германию/Францию. Разделение газового маршрута - один из подпунктов стратегии. В том случае, если Варшава национализирует «Ямал-Европа», Россия лишится маршрута мощностью в 33 млрд куб.м в год. Вариант останется один - продление транзитного договора через Украину. В общем, ситуация стратегически складывается не самая приятная. Оптимальным вариантом было бы построить СП-3, но все мы прекрасно понимаем, что реализацию этого проекта уж точно никто не допустит. Даже Германия вряд ли займет нашу позицию.
👍1
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
На уходящей неделе правительство приняло проект бюджета на 2022-2024 гг. В ближайшее время он будет внесен в Госдуму для окончательного утверждения. Если смотреть грубо на цифры, то ничего экстраординарного и отличительного в проекте бюджета нет: медленный рост доходов при умеренном росте расходов.
Но один момент обращает на себя особое внимание. Это параметры Фонда национального благосостояния. В ближайшие три года системные либералы хотят изъять из экономики порядка 7 трлн рублей, которые направятся в "кубышку Силуанова".
Ранее и мы, и Незыгарь писали о том, что государственники под руководством первого вице-премьера Андрея Белоусова одержали победу над системными либералами, разрушив механизм изъятия огромных средств из экономики в пользу резервных фондов.
Подобная схема была придумана еще в "нулевые" годы Алексеем Кудриным. Как он позже признался, истинной целью накопления "кубышек" было отнюдь не формирование резервов на "черный день". Пожалуй, здесь предоставим слово самому Кудрину: "Если вы меня спросите, ради чего создавался резервный фонд, то это не кубышка на черный день, как многие думают до сих пор. Сейчас он такую роль играет, но это вторая роль. Первая роль — предотвратить укрепление национальной валюты настолько быстро, чтобы внутреннее производство не успело стать менее выгодным, чем завоз импорта."
Цель, вроде бы, благая – защита отечественного производителя. Но цена, которая предложена системными либералами, является слишком высокой. Для поддержки реального сектора экономики есть масса иных протекционистских мер: это пошлины, квоты, субсидии, дотации и т.д. Однако из всех них Кудрин выбрал намеренное ослабление рубля. Странная логика…
Политику Кудрина по изъятию средств из экономики продолжил его преемник Антон Силуанов. К настоящему моменту объем ФНБ составляет 13,8 трлн рублей + еще не перечисленные сверхдоходы за 2021 год в объеме 1,7 трлн рублей.
Правительство прогнозирует, что в 2024 году объем ФНБ составит уже практически 23,3 трлн рублей. То есть, увеличится на 9,5 трлн. Из них только 2,5 трлн предполагается потратить на поддержку реального сектора экономики (включая 900 млрд на газохимический кластер в Усть-Луге).
А что будет с оставшимися 7 трлн рублей? Пока что все идет к тому, что деньги по "кудринской" схеме будут изъяты Минфином и осядут на резервных счетах. Но неужели системные либералы так сильно боятся инфляции, которую якобы вызовут более активные инвестиции из ФНБ? Вовсе нет. По расчетам Министерства экономического развития прирост инфляции от вложения 1,6 трлн рублей составит 0,1%. То есть, эффект минимален. Здесь мы оставляем каждому право самому ответить на вопрос, какую истинную цель преследуют системные либералы.
Согласно информации СМИ, Минфин хочет "протащить" акт, согласно которому максимальный объем трат ФНБ должен составить 400 млрд рублей в год (за исключением проекта в Усть-Луге). Если акт будет принят, то усилий государственников может оказаться недостаточно: помимо борьбы с сислибами процесс более активных инвестиций Фонда будет тормозить еще и законодательство.
Поэтому мы, конечно, очень рады недавней победе Андрея Белоусова, но она в настоящий момент носит, скорее, тактический характер. Первому вице-премьеру удалось продавить Минфин на 2,5 трлн рублей, но контроль над ФНБ по-прежнему осуществляет ведомство Силуанова. Праздновать можно будет тогда, когда у государственников не будет никаких ограничений и сдерживающих факторов для использования средств ФНБ.
Клуб Двинского @dvinskyclub - для Незыгаря @russica2
Но один момент обращает на себя особое внимание. Это параметры Фонда национального благосостояния. В ближайшие три года системные либералы хотят изъять из экономики порядка 7 трлн рублей, которые направятся в "кубышку Силуанова".
Ранее и мы, и Незыгарь писали о том, что государственники под руководством первого вице-премьера Андрея Белоусова одержали победу над системными либералами, разрушив механизм изъятия огромных средств из экономики в пользу резервных фондов.
Подобная схема была придумана еще в "нулевые" годы Алексеем Кудриным. Как он позже признался, истинной целью накопления "кубышек" было отнюдь не формирование резервов на "черный день". Пожалуй, здесь предоставим слово самому Кудрину: "Если вы меня спросите, ради чего создавался резервный фонд, то это не кубышка на черный день, как многие думают до сих пор. Сейчас он такую роль играет, но это вторая роль. Первая роль — предотвратить укрепление национальной валюты настолько быстро, чтобы внутреннее производство не успело стать менее выгодным, чем завоз импорта."
Цель, вроде бы, благая – защита отечественного производителя. Но цена, которая предложена системными либералами, является слишком высокой. Для поддержки реального сектора экономики есть масса иных протекционистских мер: это пошлины, квоты, субсидии, дотации и т.д. Однако из всех них Кудрин выбрал намеренное ослабление рубля. Странная логика…
Политику Кудрина по изъятию средств из экономики продолжил его преемник Антон Силуанов. К настоящему моменту объем ФНБ составляет 13,8 трлн рублей + еще не перечисленные сверхдоходы за 2021 год в объеме 1,7 трлн рублей.
Правительство прогнозирует, что в 2024 году объем ФНБ составит уже практически 23,3 трлн рублей. То есть, увеличится на 9,5 трлн. Из них только 2,5 трлн предполагается потратить на поддержку реального сектора экономики (включая 900 млрд на газохимический кластер в Усть-Луге).
А что будет с оставшимися 7 трлн рублей? Пока что все идет к тому, что деньги по "кудринской" схеме будут изъяты Минфином и осядут на резервных счетах. Но неужели системные либералы так сильно боятся инфляции, которую якобы вызовут более активные инвестиции из ФНБ? Вовсе нет. По расчетам Министерства экономического развития прирост инфляции от вложения 1,6 трлн рублей составит 0,1%. То есть, эффект минимален. Здесь мы оставляем каждому право самому ответить на вопрос, какую истинную цель преследуют системные либералы.
Согласно информации СМИ, Минфин хочет "протащить" акт, согласно которому максимальный объем трат ФНБ должен составить 400 млрд рублей в год (за исключением проекта в Усть-Луге). Если акт будет принят, то усилий государственников может оказаться недостаточно: помимо борьбы с сислибами процесс более активных инвестиций Фонда будет тормозить еще и законодательство.
Поэтому мы, конечно, очень рады недавней победе Андрея Белоусова, но она в настоящий момент носит, скорее, тактический характер. Первому вице-премьеру удалось продавить Минфин на 2,5 трлн рублей, но контроль над ФНБ по-прежнему осуществляет ведомство Силуанова. Праздновать можно будет тогда, когда у государственников не будет никаких ограничений и сдерживающих факторов для использования средств ФНБ.
Клуб Двинского @dvinskyclub - для Незыгаря @russica2
Еще более смешные, чем в прошлый раз. США вводят новые санкции
▪️Санкционная риторика Запада в отношении России в этом году скатилась до минимума с 2014, если не брать исключением 2020. Тогда все страны были заняты преодолением последствий кризиса. И было уж точно не до санкций. В этом году мы фиксируем стагнацию отношений России и США, хотя ожидалось, что Байден пойдет на обострение. Изначально предпосылки к этому были, но примерно с апреля политика Вашингтона по отношению к России претерпела существенные изменения. В апреле американцы ввели санкции против первичного госдолга России: американским физ и юр лицам с июня запрещено покупать ОФЗ, если они становятся их первыми покупателями (если Минфин выпустит облигацию, купить ее американскому резиденту нельзя). Тем не менее, на вторичном рынке купить ее до настоящего момента возможно. И для тех американских резидентов, кому было интересно вкладывать деньги в российскую экономику, соответствующая возможность оставалась.
▪️Но сейчас США готовятся ввести санкции против вторичного госдолга. Окончательное решение не принято: нужна виза Байдена. С высокой долей вероятности это произойдет. Такие санкции не менее смешные, чем апрельские. На нашей экономике это не скажется. Американцы владеют ≈1,9 трлн нашего госдолга - чуть менее 10% от общего объема госдолга России (внешнего и внутреннего). Но санкции против текущих ценных бумаг, которые уже находятся во владении американских резидентов, введены не будут. Подобные санкции следует расценивать исключительно с положительной точки зрения: 1)как было сказано, на стабильности отечественной экономики они не скажутся; 2)будут стимулировать финансово-экономический блок правительства отказываться от идей привлечения средств на внешних рынках. Конечно, это не следует рассматривать как исключительно вредную меру, но только, если на внешних рынках привлекаются деньги под конкретные проекты развития страны. Тогда иностранцы, действительно, по факту финансируют нашу экономику. У нас же такой практики, увы, нет. Деньги от размещения выпускаемых ОФЗ идут на текущие расходы. В результате растет зависимость федерального бюджета от госдолга.
▪️Сейчас она пока что далека от критической. Уровень госдолга - 17,8% к ВВП. Но, если Минфин продолжит наращивать выпуск ОФЗ такими же темпами, то в следующем году на обслуживание госдолга казна потратит 1,4 трлн руб., а в 2024 - 1,84 трлн. Поэтому благо, что в прошлом году Минфин выработал схему, согласно которой основными приобретателями ОФЗ являются госбанки. Особо хорошего в этом тоже ничего нет, т.к. нет никакой необходимости использовать банковскую «прокладку». Если бы не запрет МВФ, то выкупом ценных бумаг вполне мог бы заниматься ЦБ. И делал бы он это по куда более низкой ставке. Но, в любом случае, даже такая «кривая» схема Минфина лучше, чем ОФЗ выкупали бы иностранцы. Поэтому констатируем, что санкции США продолжают оставаться смешными. При определенных раскладах ими можно воспользоваться для того, чтобы улучшить ситуация в нашей экономике. Но, увы, этого, скорее всего не случится. Но санкции хотя бы отчасти стимулируют финансовый блок правительство изобретать иные механизмы как по госдолгу, так и по другим инструментам наполнения бюджета.
▪️Санкционная риторика Запада в отношении России в этом году скатилась до минимума с 2014, если не брать исключением 2020. Тогда все страны были заняты преодолением последствий кризиса. И было уж точно не до санкций. В этом году мы фиксируем стагнацию отношений России и США, хотя ожидалось, что Байден пойдет на обострение. Изначально предпосылки к этому были, но примерно с апреля политика Вашингтона по отношению к России претерпела существенные изменения. В апреле американцы ввели санкции против первичного госдолга России: американским физ и юр лицам с июня запрещено покупать ОФЗ, если они становятся их первыми покупателями (если Минфин выпустит облигацию, купить ее американскому резиденту нельзя). Тем не менее, на вторичном рынке купить ее до настоящего момента возможно. И для тех американских резидентов, кому было интересно вкладывать деньги в российскую экономику, соответствующая возможность оставалась.
▪️Но сейчас США готовятся ввести санкции против вторичного госдолга. Окончательное решение не принято: нужна виза Байдена. С высокой долей вероятности это произойдет. Такие санкции не менее смешные, чем апрельские. На нашей экономике это не скажется. Американцы владеют ≈1,9 трлн нашего госдолга - чуть менее 10% от общего объема госдолга России (внешнего и внутреннего). Но санкции против текущих ценных бумаг, которые уже находятся во владении американских резидентов, введены не будут. Подобные санкции следует расценивать исключительно с положительной точки зрения: 1)как было сказано, на стабильности отечественной экономики они не скажутся; 2)будут стимулировать финансово-экономический блок правительства отказываться от идей привлечения средств на внешних рынках. Конечно, это не следует рассматривать как исключительно вредную меру, но только, если на внешних рынках привлекаются деньги под конкретные проекты развития страны. Тогда иностранцы, действительно, по факту финансируют нашу экономику. У нас же такой практики, увы, нет. Деньги от размещения выпускаемых ОФЗ идут на текущие расходы. В результате растет зависимость федерального бюджета от госдолга.
▪️Сейчас она пока что далека от критической. Уровень госдолга - 17,8% к ВВП. Но, если Минфин продолжит наращивать выпуск ОФЗ такими же темпами, то в следующем году на обслуживание госдолга казна потратит 1,4 трлн руб., а в 2024 - 1,84 трлн. Поэтому благо, что в прошлом году Минфин выработал схему, согласно которой основными приобретателями ОФЗ являются госбанки. Особо хорошего в этом тоже ничего нет, т.к. нет никакой необходимости использовать банковскую «прокладку». Если бы не запрет МВФ, то выкупом ценных бумаг вполне мог бы заниматься ЦБ. И делал бы он это по куда более низкой ставке. Но, в любом случае, даже такая «кривая» схема Минфина лучше, чем ОФЗ выкупали бы иностранцы. Поэтому констатируем, что санкции США продолжают оставаться смешными. При определенных раскладах ими можно воспользоваться для того, чтобы улучшить ситуация в нашей экономике. Но, увы, этого, скорее всего не случится. Но санкции хотя бы отчасти стимулируют финансовый блок правительство изобретать иные механизмы как по госдолгу, так и по другим инструментам наполнения бюджета.
Цены на максимуме. Европа платит России не только за газ, но и за уголь
▪️В настоящий момент на газовом рынке Европы наблюдается жесточайший в истории кризис. Спотовые цены уже долгое время держатся на уровне в 800-900 долл. Зимой вполне вероятно, что они перейдут за 1000 долл. Впрочем, для России пропорционального эффекта от столь высокой цены на газ нет. Да, некоторая часть долгосрочных контрактов Газпрома привязана к спотовой цене на газ. По оценкам специалистов ≈ 1/3 от стоимости контрактов. Это произошло потому, что 10 лет назад евробюрократы из Брюсселя буквально настояли на том, чтобы в формулу долгосрочных контрактов Газпрома была включена и спотовая цена. Но, что касается оставшихся 2/3 стоимости контрактов, то здесь цены привязаны к нефти с девятимесячным лагом. Сейчас стоимость определяется на уровне цены января 2021, когда цена нефти равнялась 50-55$ за баррель. Уже в первом квартале следующего года ожидаем рост цены по экспортным контрактам Газпрома ≈на 40%.
▪️В июле текущего года средняя экспортная цена Газпрома достигла 245$ за тысячу куб.м. В январе-июле - 191$. Но, разумеется, с каждым месяцем оно только увеличивается. И даже, если в следующем году газовый кризис на европейском рынке закончится, цена на российский газ все равно будет выше, чем в этом году, учитывая девятимесячный лаг по контрактам. Резкий рост стоимости газа определяет возврат Европы к углю. Правда, только там, где это возможно. Большая часть угольной генерации выведена, что сдерживает ситуативный рост потребления данного вида топлива. Но цена на уголь в Европе установилась рекордной за последние лет - 137$ за тонну. Разумеется, это определяет получение Россией сверхдоходов от экспорта угля. Цена начала расти еще в первом квартале этого года. Последние данные статистики мы имеем, опять, за июль. За первые 7 месяцев этого года Россия экспортировала 116 млн т угля в обоих направлениях (Европа и Азия). Получили мы с этого 7,9 млрд долл. Соответственно, средняя стоимость тонны равняется 68$.
▪️В самом июле цифры равнялись 14,5 и 1,09 млрд долл. соответственно. Средняя цена - 75$. Но тогда уголь шел по фьючерсным контрактам, заключенным в мае. С тех пор она выросла на 80%. Таким образом Россия начинает получать сверхприбыль не только с экспорта нефти и газа, но и с экспорта угля. Однако слишком уж радоваться не стоит. Пока что НДПИ на уголь является фиксированным и не привязанным к мировой цене. Соответственно в бюджет зачисляются дополнительные доходы только от увеличения физического объема. Также практически все угольные компании зарегистрированы за границей. Налог на прибыль, действительно, остается тут. Но дивиденды выплачиваются в пользу офшоров. Налог на дивиденды компании могут выплачивать либо тут, либо в офшорах (СИДН в действии). Детально мы не знаем, какая компания как поступает. Но, самое главное - десятки миллиардов руб. выводятся из нашей экономики, не работая на ее развитие.
Проблема именно в этом, а не в том, больше или меньше заплачено налогов. Никакие налоги не компенсирует те потери, которые понесет наша экономика в результате оттока капитала.
▪️В настоящий момент на газовом рынке Европы наблюдается жесточайший в истории кризис. Спотовые цены уже долгое время держатся на уровне в 800-900 долл. Зимой вполне вероятно, что они перейдут за 1000 долл. Впрочем, для России пропорционального эффекта от столь высокой цены на газ нет. Да, некоторая часть долгосрочных контрактов Газпрома привязана к спотовой цене на газ. По оценкам специалистов ≈ 1/3 от стоимости контрактов. Это произошло потому, что 10 лет назад евробюрократы из Брюсселя буквально настояли на том, чтобы в формулу долгосрочных контрактов Газпрома была включена и спотовая цена. Но, что касается оставшихся 2/3 стоимости контрактов, то здесь цены привязаны к нефти с девятимесячным лагом. Сейчас стоимость определяется на уровне цены января 2021, когда цена нефти равнялась 50-55$ за баррель. Уже в первом квартале следующего года ожидаем рост цены по экспортным контрактам Газпрома ≈на 40%.
▪️В июле текущего года средняя экспортная цена Газпрома достигла 245$ за тысячу куб.м. В январе-июле - 191$. Но, разумеется, с каждым месяцем оно только увеличивается. И даже, если в следующем году газовый кризис на европейском рынке закончится, цена на российский газ все равно будет выше, чем в этом году, учитывая девятимесячный лаг по контрактам. Резкий рост стоимости газа определяет возврат Европы к углю. Правда, только там, где это возможно. Большая часть угольной генерации выведена, что сдерживает ситуативный рост потребления данного вида топлива. Но цена на уголь в Европе установилась рекордной за последние лет - 137$ за тонну. Разумеется, это определяет получение Россией сверхдоходов от экспорта угля. Цена начала расти еще в первом квартале этого года. Последние данные статистики мы имеем, опять, за июль. За первые 7 месяцев этого года Россия экспортировала 116 млн т угля в обоих направлениях (Европа и Азия). Получили мы с этого 7,9 млрд долл. Соответственно, средняя стоимость тонны равняется 68$.
▪️В самом июле цифры равнялись 14,5 и 1,09 млрд долл. соответственно. Средняя цена - 75$. Но тогда уголь шел по фьючерсным контрактам, заключенным в мае. С тех пор она выросла на 80%. Таким образом Россия начинает получать сверхприбыль не только с экспорта нефти и газа, но и с экспорта угля. Однако слишком уж радоваться не стоит. Пока что НДПИ на уголь является фиксированным и не привязанным к мировой цене. Соответственно в бюджет зачисляются дополнительные доходы только от увеличения физического объема. Также практически все угольные компании зарегистрированы за границей. Налог на прибыль, действительно, остается тут. Но дивиденды выплачиваются в пользу офшоров. Налог на дивиденды компании могут выплачивать либо тут, либо в офшорах (СИДН в действии). Детально мы не знаем, какая компания как поступает. Но, самое главное - десятки миллиардов руб. выводятся из нашей экономики, не работая на ее развитие.
Проблема именно в этом, а не в том, больше или меньше заплачено налогов. Никакие налоги не компенсирует те потери, которые понесет наша экономика в результате оттока капитала.
Что это было? Правительство отказалось повышать налог на прибыль для олигархов
▪️Мишустин поручил Минфину исключить положение законопроекта о повышении налога на прибыль для компаний, которые направляют на дивиденды куда большие суммы, чем на инвестиции. Правда, пока рано посыпать голову пеплом. Безусловно, правительство сдало назад. Но только на год. С 2022 будет введен повышенный НДПИ на железную руду (4,8%) и жидкую сталь (2,7%). Налог будет привязан к биржевой стоимости товара. А по налогу на прибыль дело решено притормозить. Напомним, Минфин предлагал поправки:
1. Если сумма, направляемая на инвестиции больше объема дивидендов (за 5 лет), ставка налога остается неизменной (20%)
2. Если на дивиденды направлено в 1<2 раза больше средств, чем на инвестиции, то ставка налога повышается до 25%
3. Если на дивиденды была направлена сумма в два раза превышающая инвестиции, ставка налога вырастает уже до 30%
Данный план инициировал Минфин.
▪️Согласно заявлению Силуанова, подобные поправки призваны стимулировать компании направлять деньги на инвестиции, а не на дивиденды. Естественно, инициативы абсолютно здравые и необходимые. К тому же, они направлены исключительно на те компании, дивиденды которых составили более 5 млрд руб. за прошедшие 5 лет. Разумеется, данные правки ведомства Силуанова не мог не поддержать Белоусов, выступивший на встрече правительства с олигархами с жестким заявлением: «Почти 90 лет назад, в марте 1932 года, Максим Горький написал замечательную известную статью - «С кем вы, мастера культуры?». Вот хочется спросить: с кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?».
▪️Тем не менее, правительство к настоящему моменту отклонило инициативы Минфина. Но вряд ли Белый дом отказывается от повышения налога на прибыль на олигархов. Скорее всего, события будут развиваться следующим образом. На встрече правительства с представителями РСПП последние попросили кабмин отложить поправки Минфина на год (т.е. ввести их с 2023). Якобы в ходе обсуждения законопроекта возник ряд спорных моментов, по которым выработать объективную позицию за эти несколько дней невозможно. И, действительно, уже в начале октября правительство должно будет внести проект бюджета на 2022-2024 в Госдуму. Поэтому времени мало. Казалось, все выглядит логично. Отложить на год введение повышенного налога на прибыль - не такая большая проблема. Главное - чтобы он работал эффективно. Но, зная, какими возможностями обладают представители компрадорского олигархата, ежегодно выводящие десятки миллиардов долларов из России, можно ожидать, что процесс обсуждения будет максимально затягиваться. Впрочем, третий квартал заканчивается. Это означает, что в скором времени мы увидим отчетность металлургов. В декабре металлурги должны будут направить дивиденды исходя из финансовых результатов третьего квартала. Вот мы и увидим, сохранят ли они прежний объем выплат, либо, все же, умерят аппетиты, а сверхприбыль направят на вложения в реальный сектор экономики.
▪️Мишустин поручил Минфину исключить положение законопроекта о повышении налога на прибыль для компаний, которые направляют на дивиденды куда большие суммы, чем на инвестиции. Правда, пока рано посыпать голову пеплом. Безусловно, правительство сдало назад. Но только на год. С 2022 будет введен повышенный НДПИ на железную руду (4,8%) и жидкую сталь (2,7%). Налог будет привязан к биржевой стоимости товара. А по налогу на прибыль дело решено притормозить. Напомним, Минфин предлагал поправки:
1. Если сумма, направляемая на инвестиции больше объема дивидендов (за 5 лет), ставка налога остается неизменной (20%)
2. Если на дивиденды направлено в 1<2 раза больше средств, чем на инвестиции, то ставка налога повышается до 25%
3. Если на дивиденды была направлена сумма в два раза превышающая инвестиции, ставка налога вырастает уже до 30%
Данный план инициировал Минфин.
▪️Согласно заявлению Силуанова, подобные поправки призваны стимулировать компании направлять деньги на инвестиции, а не на дивиденды. Естественно, инициативы абсолютно здравые и необходимые. К тому же, они направлены исключительно на те компании, дивиденды которых составили более 5 млрд руб. за прошедшие 5 лет. Разумеется, данные правки ведомства Силуанова не мог не поддержать Белоусов, выступивший на встрече правительства с олигархами с жестким заявлением: «Почти 90 лет назад, в марте 1932 года, Максим Горький написал замечательную известную статью - «С кем вы, мастера культуры?». Вот хочется спросить: с кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?».
▪️Тем не менее, правительство к настоящему моменту отклонило инициативы Минфина. Но вряд ли Белый дом отказывается от повышения налога на прибыль на олигархов. Скорее всего, события будут развиваться следующим образом. На встрече правительства с представителями РСПП последние попросили кабмин отложить поправки Минфина на год (т.е. ввести их с 2023). Якобы в ходе обсуждения законопроекта возник ряд спорных моментов, по которым выработать объективную позицию за эти несколько дней невозможно. И, действительно, уже в начале октября правительство должно будет внести проект бюджета на 2022-2024 в Госдуму. Поэтому времени мало. Казалось, все выглядит логично. Отложить на год введение повышенного налога на прибыль - не такая большая проблема. Главное - чтобы он работал эффективно. Но, зная, какими возможностями обладают представители компрадорского олигархата, ежегодно выводящие десятки миллиардов долларов из России, можно ожидать, что процесс обсуждения будет максимально затягиваться. Впрочем, третий квартал заканчивается. Это означает, что в скором времени мы увидим отчетность металлургов. В декабре металлурги должны будут направить дивиденды исходя из финансовых результатов третьего квартала. Вот мы и увидим, сохранят ли они прежний объем выплат, либо, все же, умерят аппетиты, а сверхприбыль направят на вложения в реальный сектор экономики.
Шойгу бросил вызов системным либералам
▪️В преддверии выборов особо «умные» личности заявляли, что «Сибирский проект», выдвинутый Шойгу является не более, чем набором популистских тезисов. Якобы после выборов о нем все забудут. Но сейчас становится очевидно, что «Сибирский проект» - не просто план развития Сибири, но начало грандиозных перемен. «Сибирские проект» - план избавления России от идеологии либерализма и глобализма. Переформатирование нашей страны через национализацию элит. После выборов начинают появляться новые подробности «Сибирского проекта». В «Парламентской газете» вышла статья советника Министра обороны Андрея Ильницкого. Именно Ильницкий является, пожалуй, главным идеологом Минобороны. В материале он совершенно четко и ясно расставляет приоритеты «Сибирское проекта». Цитата: «Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит её цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную».
▪️Одной из главных идей глобалистов является стягивание населения России в 15-16 мегаполисов. К сожалению, сейчас сислибы успешно реализуют эту концепцию, делая упор на развитие так называемых агломераций. Мы часто обращаем внимание на либеральную политику ЦБ и Минфина. В последнее время государственникам, действительно, удалось изменить вектор экономического развития страны. Но за этими моментами остается совершенно неизвестный широкой публики вопрос пространственного развития страны. К примеру, Кудрин долгие годы продавливает концепцию развития мегаполисов. Из Урала он хочет сделать единую агломерацию по линии Пермь-Екатеринбург-Челябинск. Согласно его расчетам, строительство ВСМ позволит решить проблему расстояний, превратив регион в крупные точки, по окраинам которых находится пустота. Несмотря на то, что Кудрина уже давно нет в правительстве, его идея медленно, но реализуется. Минобороны намерено бороться с этой пагубной для страны концепцией.
▪️«Можно не сомневаться, компрадорская финансово-экономическая «элита» сдаст страну и отправится проживать «непосильно нажитое» на свои средиземноморские ривьеры.
Частью элит Сибирь воспринимается лишь как ресурсный центр добычи и перекачки богатств.
(Необходима) национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего». Здесь мы видим открытый вызов, который бросает Минобороны сислибам. Единственное, Ильницкий прямо не называет фамилии, но они и так всем ясны. Особо следует обратить внимание на второй абзац. Советник Шойгу в очередной раз напоминает концепцию глобалистской системы мироустройства, установленной после развала СССР. В ней Россия - часть системы мирового разделения труда. Наша страна, по задумке глобалистов, должна быть поставщиком дешевых природных ресурсов для стран Запада. «Все необходимое» должно закупаться за валюту, полученную от продажи природных ресурсов. В этом случае они нам даже «разрешат» жить пусть небогато, но и не как Африка. Но для этого как раз необходимо согнать населения в мегаполисы с целью его сокращения. В результате населения России останется ровно столько, сколько нужно для обслуживания экспорта природных ресурсов. В заключении хотелось бы отметить. Очень важно, что Шойгу обратил внимание на этот вопрос. Несмотря на его актуальность, в информационном поле фигурировал он нечасто. Данная проблема не носит чисто экономического характера. Это вопрос геополитики и геоэкономики, которым должен заниматься именно политик. Не даром со стороны сислибов «мегаполисную» концепцию продвигает не экономист Набиуллина, а политик Кудрин. И, логично, что со стороны государственников это будет делать не экономист Белоусов, а политик Шойгу.
▪️В преддверии выборов особо «умные» личности заявляли, что «Сибирский проект», выдвинутый Шойгу является не более, чем набором популистских тезисов. Якобы после выборов о нем все забудут. Но сейчас становится очевидно, что «Сибирский проект» - не просто план развития Сибири, но начало грандиозных перемен. «Сибирские проект» - план избавления России от идеологии либерализма и глобализма. Переформатирование нашей страны через национализацию элит. После выборов начинают появляться новые подробности «Сибирского проекта». В «Парламентской газете» вышла статья советника Министра обороны Андрея Ильницкого. Именно Ильницкий является, пожалуй, главным идеологом Минобороны. В материале он совершенно четко и ясно расставляет приоритеты «Сибирское проекта». Цитата: «Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит её цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную».
▪️Одной из главных идей глобалистов является стягивание населения России в 15-16 мегаполисов. К сожалению, сейчас сислибы успешно реализуют эту концепцию, делая упор на развитие так называемых агломераций. Мы часто обращаем внимание на либеральную политику ЦБ и Минфина. В последнее время государственникам, действительно, удалось изменить вектор экономического развития страны. Но за этими моментами остается совершенно неизвестный широкой публики вопрос пространственного развития страны. К примеру, Кудрин долгие годы продавливает концепцию развития мегаполисов. Из Урала он хочет сделать единую агломерацию по линии Пермь-Екатеринбург-Челябинск. Согласно его расчетам, строительство ВСМ позволит решить проблему расстояний, превратив регион в крупные точки, по окраинам которых находится пустота. Несмотря на то, что Кудрина уже давно нет в правительстве, его идея медленно, но реализуется. Минобороны намерено бороться с этой пагубной для страны концепцией.
▪️«Можно не сомневаться, компрадорская финансово-экономическая «элита» сдаст страну и отправится проживать «непосильно нажитое» на свои средиземноморские ривьеры.
Частью элит Сибирь воспринимается лишь как ресурсный центр добычи и перекачки богатств.
(Необходима) национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего». Здесь мы видим открытый вызов, который бросает Минобороны сислибам. Единственное, Ильницкий прямо не называет фамилии, но они и так всем ясны. Особо следует обратить внимание на второй абзац. Советник Шойгу в очередной раз напоминает концепцию глобалистской системы мироустройства, установленной после развала СССР. В ней Россия - часть системы мирового разделения труда. Наша страна, по задумке глобалистов, должна быть поставщиком дешевых природных ресурсов для стран Запада. «Все необходимое» должно закупаться за валюту, полученную от продажи природных ресурсов. В этом случае они нам даже «разрешат» жить пусть небогато, но и не как Африка. Но для этого как раз необходимо согнать населения в мегаполисы с целью его сокращения. В результате населения России останется ровно столько, сколько нужно для обслуживания экспорта природных ресурсов. В заключении хотелось бы отметить. Очень важно, что Шойгу обратил внимание на этот вопрос. Несмотря на его актуальность, в информационном поле фигурировал он нечасто. Данная проблема не носит чисто экономического характера. Это вопрос геополитики и геоэкономики, которым должен заниматься именно политик. Не даром со стороны сислибов «мегаполисную» концепцию продвигает не экономист Набиуллина, а политик Кудрин. И, логично, что со стороны государственников это будет делать не экономист Белоусов, а политик Шойгу.
Парламентская Газета
Время Больших Решений
Парламентская газета. Новости: Политика. Время Больших Решений. Дата публикации: 23.09.2021.
Заводы останавливаются. Энергетический кризис в Китае набирает обороты
▪️В прессе в последнее время достаточно активно начали писать о энергетическом кризисе, который обрушился на Европу. И, действительно, ситуация там весьма неприятная. Яркий пример - производители удобрений, которые из-за дороговизны газа начали массово сокращать выпуск продукции. К слову, ещё одни плюс для России, являющейся одним из крупнейших экспортёров удобрений. В общем, в отопительный сезон Европа входит с неприятными перспективами. Но пока все внимание приковано к Европе, на другом конце континента ситуация разворачивается не менее, а то и более катастрофическим темпом.
▪️К нынешнему энергетическому кризису в Китае привели сразу несколько факторов. Уголь. Здесь «виновата» геополитика. Некоторое время назад Китай отказался от импорта австралийского угля по объективным причинам. Глобалисты создают из Австралии наступательный плацдарм для сдерживания Китая. Логично, что Пекин не захотел спонсировать этот «банкет». Но заменить австралийский уголь удалось не до конца. Вместе с этим, из Австралии приходило по 80 млн т угля в год (25% от импорта). Мощности по наращиванию собственной добычи также не дали необходимый результат. Россия в виду отсутствия необходимой транспортной инфраструктуры не смогла увеличить экспорт. В результате цена на уголь в Китае за год выросла в 2 раза.
▪️Нефть и газ. Здесь дефицита нет. В настоящий момент в мире наблюдается небольшая нехватка нефти, потребляется больше, чем производится (привет ОПЕК+). Но Китай покрывает этот дефицит за счёт огромных запасов, накопленных весной 2020. Проблема заключается в цене. Если нефть за 80$ закупать ещё под силу, то с газом самая настоящая беда. В Европе его стоимость перевалила за 1050$. Но в Азии традиционно стоимость «голубого топлива» выше. Сейчас значительная часть СПГ из США и Катара идёт именно в Азию. Рост цен на газ в Европе - следствие азиатского кризиса. Ну и в довесок не будем забывать про гидроэлектростанции и ветряки. Зима близко. Энергии они вырабатывают все меньше. Подобное привело к жесточайшему кризису. Особенно он заметен в Северо-восточных провинциях, где подавляющая часть генерации угольная. Порядка 44% промышленных предприятий сталкиваются с перебоем в поставке электричества. Происходит массовая остановка производств и сокращение рабочей недели. Прогноз по росту ВВП Китая уже понижен с 8,2% до 7,8%. На этом фоне Китай экстренно просит Россию увеличить поставки электроэнергии. Благо, у нас такая возможность есть: Интер РАО отработает качественно. В общем, следим дальше за развитием энергетического кризиса в мире.
▪️В прессе в последнее время достаточно активно начали писать о энергетическом кризисе, который обрушился на Европу. И, действительно, ситуация там весьма неприятная. Яркий пример - производители удобрений, которые из-за дороговизны газа начали массово сокращать выпуск продукции. К слову, ещё одни плюс для России, являющейся одним из крупнейших экспортёров удобрений. В общем, в отопительный сезон Европа входит с неприятными перспективами. Но пока все внимание приковано к Европе, на другом конце континента ситуация разворачивается не менее, а то и более катастрофическим темпом.
▪️К нынешнему энергетическому кризису в Китае привели сразу несколько факторов. Уголь. Здесь «виновата» геополитика. Некоторое время назад Китай отказался от импорта австралийского угля по объективным причинам. Глобалисты создают из Австралии наступательный плацдарм для сдерживания Китая. Логично, что Пекин не захотел спонсировать этот «банкет». Но заменить австралийский уголь удалось не до конца. Вместе с этим, из Австралии приходило по 80 млн т угля в год (25% от импорта). Мощности по наращиванию собственной добычи также не дали необходимый результат. Россия в виду отсутствия необходимой транспортной инфраструктуры не смогла увеличить экспорт. В результате цена на уголь в Китае за год выросла в 2 раза.
▪️Нефть и газ. Здесь дефицита нет. В настоящий момент в мире наблюдается небольшая нехватка нефти, потребляется больше, чем производится (привет ОПЕК+). Но Китай покрывает этот дефицит за счёт огромных запасов, накопленных весной 2020. Проблема заключается в цене. Если нефть за 80$ закупать ещё под силу, то с газом самая настоящая беда. В Европе его стоимость перевалила за 1050$. Но в Азии традиционно стоимость «голубого топлива» выше. Сейчас значительная часть СПГ из США и Катара идёт именно в Азию. Рост цен на газ в Европе - следствие азиатского кризиса. Ну и в довесок не будем забывать про гидроэлектростанции и ветряки. Зима близко. Энергии они вырабатывают все меньше. Подобное привело к жесточайшему кризису. Особенно он заметен в Северо-восточных провинциях, где подавляющая часть генерации угольная. Порядка 44% промышленных предприятий сталкиваются с перебоем в поставке электричества. Происходит массовая остановка производств и сокращение рабочей недели. Прогноз по росту ВВП Китая уже понижен с 8,2% до 7,8%. На этом фоне Китай экстренно просит Россию увеличить поставки электроэнергии. Благо, у нас такая возможность есть: Интер РАО отработает качественно. В общем, следим дальше за развитием энергетического кризиса в мире.
👍2
Грядёт скандал. Регионы вступают в спор с Министерством финансов
▪️В ходе Послания Федеральному собранию, состоявшемуся в апреле, Путин выдвинул достаточно важный и необходимый для региональной экономики проект - инфраструктурные кредиты. До 2023 включительно будет предоставлено 500 млрд руб. Условия: ставка 3%, срок 15 лет. Но, как всегда, здравая инициатива Путина наткнулась на бюрократию и профанацию, которую устроили ведомства. Если вспоминать вкратце, то за основу распределения 500 млрд руб. по регионам была взята не реальная потребность субъектов, а количество жителей в той или иной административной единице. Здесь, конечно, было сложно придумать схему для профанации инициативы, но ведомство Силуанова с этим успешно справилось. В результате 81 млрд руб. уходит Москве, которая не нуждается в дополнительных кредитах, а 25 млрд уходят Московской области. В целом треть от суммы в 500 млрд направится лишь пяти регионам. Вместе с тем, там, где имеется реальная потребность в таком источнике, денег не оказалось. Итог предсказуем.
▪️Регионы начали бунтовать против подобной схемы распределения средств. Например, Красноярский край подал заявки на 100 млрд руб. при своем лимите в 10 млрд. Необходимость у Магаданской области - 30 млрд, но ей досталось лишь 622 млн. У Ленинградской области ситуация сложилась чуть удачнее. Ей необходимо 15,5 млрд, когда Минфин выделяет только 8,5 млрд. Но проекты, как мы можем видеть, интересные. Это обход Мурино, автодорога Санкт-Петербург - Колтуши, подъезд к ТПУ «Кудрово», реконструкция магистральных сетей водоснабжения в Ковалево. Схожая ситуация в Нижегородской области. Уже получено 8,3 млрд руб., но потребность - 104,4 млрд. Разумеется, никто не говорит о том, что необходимо покрыть желания регионов в полном объеме. Все же имеется лимит в 500 млрд руб. Учитывая то, что первоначальный опыт получился положительный, можно ожидать, что решение о продлении программы до 2026 (которое уже принято) будет подразумевать куда больший лимит средств.
▪️Тем не менее, вопрос заключается в адекватности критериев. Зачем нужно было на первый план ставить численность населения - не понятно. В соответствующих ведомствах это объясняют тем, что необходимо развивать агломерации. Именно там, где имеется большое скопление населения, будет получен бОльший эффект от вложенных средств. Как по налогам, так и по окупаемости проектов. Таким образом мы снова видим абсолютно вредный подход, согласно которому во главу угла ставится коммерческая составляющая. Пусть и в межбюджетном варианте. Целью подобных льготных программ должно быть иное. А, именно, финансирование тех проектов, для которых невозможно найти иных источников средств. Те, куда не пойдут инвестиции. Там, где у региона не хватает собственных средств. В результате уже сейчас можно предугадать, что получится на самом деле. Богатые регионы смогут вложить еще больше средств в свое развитие, а бедные снова останутся ни с чем. В итоге их деградация продолжится: и по экономике, и по демографии. Такой подход не только к инфраструктурным кредитам, но ко всему региональному развитию необходимо срочно менять. В противном случае Россия через некоторое время будет представлять собой несколько крупных агломераций, между которыми находится зияющая пустота из вымерших городков и поселков.
▪️В ходе Послания Федеральному собранию, состоявшемуся в апреле, Путин выдвинул достаточно важный и необходимый для региональной экономики проект - инфраструктурные кредиты. До 2023 включительно будет предоставлено 500 млрд руб. Условия: ставка 3%, срок 15 лет. Но, как всегда, здравая инициатива Путина наткнулась на бюрократию и профанацию, которую устроили ведомства. Если вспоминать вкратце, то за основу распределения 500 млрд руб. по регионам была взята не реальная потребность субъектов, а количество жителей в той или иной административной единице. Здесь, конечно, было сложно придумать схему для профанации инициативы, но ведомство Силуанова с этим успешно справилось. В результате 81 млрд руб. уходит Москве, которая не нуждается в дополнительных кредитах, а 25 млрд уходят Московской области. В целом треть от суммы в 500 млрд направится лишь пяти регионам. Вместе с тем, там, где имеется реальная потребность в таком источнике, денег не оказалось. Итог предсказуем.
▪️Регионы начали бунтовать против подобной схемы распределения средств. Например, Красноярский край подал заявки на 100 млрд руб. при своем лимите в 10 млрд. Необходимость у Магаданской области - 30 млрд, но ей досталось лишь 622 млн. У Ленинградской области ситуация сложилась чуть удачнее. Ей необходимо 15,5 млрд, когда Минфин выделяет только 8,5 млрд. Но проекты, как мы можем видеть, интересные. Это обход Мурино, автодорога Санкт-Петербург - Колтуши, подъезд к ТПУ «Кудрово», реконструкция магистральных сетей водоснабжения в Ковалево. Схожая ситуация в Нижегородской области. Уже получено 8,3 млрд руб., но потребность - 104,4 млрд. Разумеется, никто не говорит о том, что необходимо покрыть желания регионов в полном объеме. Все же имеется лимит в 500 млрд руб. Учитывая то, что первоначальный опыт получился положительный, можно ожидать, что решение о продлении программы до 2026 (которое уже принято) будет подразумевать куда больший лимит средств.
▪️Тем не менее, вопрос заключается в адекватности критериев. Зачем нужно было на первый план ставить численность населения - не понятно. В соответствующих ведомствах это объясняют тем, что необходимо развивать агломерации. Именно там, где имеется большое скопление населения, будет получен бОльший эффект от вложенных средств. Как по налогам, так и по окупаемости проектов. Таким образом мы снова видим абсолютно вредный подход, согласно которому во главу угла ставится коммерческая составляющая. Пусть и в межбюджетном варианте. Целью подобных льготных программ должно быть иное. А, именно, финансирование тех проектов, для которых невозможно найти иных источников средств. Те, куда не пойдут инвестиции. Там, где у региона не хватает собственных средств. В результате уже сейчас можно предугадать, что получится на самом деле. Богатые регионы смогут вложить еще больше средств в свое развитие, а бедные снова останутся ни с чем. В итоге их деградация продолжится: и по экономике, и по демографии. Такой подход не только к инфраструктурным кредитам, но ко всему региональному развитию необходимо срочно менять. В противном случае Россия через некоторое время будет представлять собой несколько крупных агломераций, между которыми находится зияющая пустота из вымерших городков и поселков.
Forwarded from Жаба и Гадюка
По данным источников, главреда «Инсайдера» Романа Доброхотова, который бросил семью и незаконно пересёк границу с Украиной, встречали оперативники СБУ. UPD Сейчас Доброхотов находится в Европе, и возникает вопрос, как он туда попал без загранпаспорта.
От расширения Транссиба решено отказаться
▪️Подходит к концу эпопея с третьим этапом расширения БАМа и Транссиба, который должен увеличить пропускную способность двух магистралей. Но, судя по всему, речь будет идти исключительно о расширении БАМа. Что касается Транссиба, здесь, увы, принято решение об отказе модернизации. План был принят Хуснуллиным. Всего рассматривалось 3 варианта расширения третьего этапа. Цифры:
Разумеется, самым сложным представляется третий вариант. Здесь речь не просто о строительстве новых путей, а о возведении достаточно сложных объектов вроде мостов и тоннелей. Тем не менее, итоговый результат (+60 млн т) впечатляет. Самый простой - первый. Который в итоге был принят. Он подразумевает работы исключительно на линии Улак - Комсомольск (БАМ). И заточен на вывоз угля из Якутии (Эльгинское месторождение).
▪️Но компания «А-Проперти» заявляла, что готова обеспечить уже через несколько лет рост добычи до 30 млн т. И на столько же построить ветку Эльга - Чумикан (Тихоокеанское побережье). По финансовый модели: из 332,6 млрд руб. 188 млрд будет выделено из ФНБ. Остальное, судя по всему, из собственных средств монополии. При этом закончить проект планируют не в 2027, а к концу 2025. Решение, принятое Хуснуллиным, выглядит странно. Первый вариант уж слишком скромный. Согласно нему рост пропускной способности составит лишь 17 млн т. Некоторое время назад было решено отказаться от проекта, который предлагала «А-Проперти». Строительство инфраструктуры, в т.ч. портовой за свой счет. Но там речь шла хотя бы о 30 млн т. Очевидным минусом, на что не могло пойти государство, это требование «А-Проперти» о приоритетном допуске грузов на БАМ. Сторонники подобного решения правительства будут заявлять, что произойдет существенная экономия бюджетных средств. Ведь для увеличение пропускной способности на 17 млн требуется лишь 332 млрд, когда за «30 млн» придется отдать 891 млрд руб. А в третьем варианте речь и вовсе о триллионных вложениях. Тем не менее имеются существенные риски того, что на каком-то этапе даже увеличенных мощностей БАМа и Транссиба может не хватить. И государству все равно придется рано или поздно возвращаться к проекту. Действительно, 2,55 трлн выглядят очень существенно. Но средства на это в России имеются. Мы даже не будем перечислять источники средств. Они и так хорошо известны (от ФНБ до средств госбанков). Проблема не в том, где найти средства, а в том, что нужно принимать принципиальное решение. Экономить бюджетные деньги на инвестициях непозволительно. Это не текущие расходы. Это вложения, которые дадут эффект для всей экономики. В результате государству вложенные деньги вернутся в любом случае. И нужно делать так, чтобы это происходило как можно быстрее.
▪️Подходит к концу эпопея с третьим этапом расширения БАМа и Транссиба, который должен увеличить пропускную способность двух магистралей. Но, судя по всему, речь будет идти исключительно о расширении БАМа. Что касается Транссиба, здесь, увы, принято решение об отказе модернизации. План был принят Хуснуллиным. Всего рассматривалось 3 варианта расширения третьего этапа. Цифры:
• 197 млн т за 332,6 млрд (+17 млн т) • 210 млн т за 891 млрд (+30 млн т) • 240 млн т за 2,55 трлн руб. (+60 млн т)Разумеется, самым сложным представляется третий вариант. Здесь речь не просто о строительстве новых путей, а о возведении достаточно сложных объектов вроде мостов и тоннелей. Тем не менее, итоговый результат (+60 млн т) впечатляет. Самый простой - первый. Который в итоге был принят. Он подразумевает работы исключительно на линии Улак - Комсомольск (БАМ). И заточен на вывоз угля из Якутии (Эльгинское месторождение).
▪️Но компания «А-Проперти» заявляла, что готова обеспечить уже через несколько лет рост добычи до 30 млн т. И на столько же построить ветку Эльга - Чумикан (Тихоокеанское побережье). По финансовый модели: из 332,6 млрд руб. 188 млрд будет выделено из ФНБ. Остальное, судя по всему, из собственных средств монополии. При этом закончить проект планируют не в 2027, а к концу 2025. Решение, принятое Хуснуллиным, выглядит странно. Первый вариант уж слишком скромный. Согласно нему рост пропускной способности составит лишь 17 млн т. Некоторое время назад было решено отказаться от проекта, который предлагала «А-Проперти». Строительство инфраструктуры, в т.ч. портовой за свой счет. Но там речь шла хотя бы о 30 млн т. Очевидным минусом, на что не могло пойти государство, это требование «А-Проперти» о приоритетном допуске грузов на БАМ. Сторонники подобного решения правительства будут заявлять, что произойдет существенная экономия бюджетных средств. Ведь для увеличение пропускной способности на 17 млн требуется лишь 332 млрд, когда за «30 млн» придется отдать 891 млрд руб. А в третьем варианте речь и вовсе о триллионных вложениях. Тем не менее имеются существенные риски того, что на каком-то этапе даже увеличенных мощностей БАМа и Транссиба может не хватить. И государству все равно придется рано или поздно возвращаться к проекту. Действительно, 2,55 трлн выглядят очень существенно. Но средства на это в России имеются. Мы даже не будем перечислять источники средств. Они и так хорошо известны (от ФНБ до средств госбанков). Проблема не в том, где найти средства, а в том, что нужно принимать принципиальное решение. Экономить бюджетные деньги на инвестициях непозволительно. Это не текущие расходы. Это вложения, которые дадут эффект для всей экономики. В результате государству вложенные деньги вернутся в любом случае. И нужно делать так, чтобы это происходило как можно быстрее.
Предвестник дефолта. В США начался шатдаун
▪️США находятся на грани дефолта. Спираль продолжает закручиваться. 1 октября в США наступает финансовый год (не как у всех нормальных людей 1 января, а, именно, с начала нашего четвертого квартала). До сих пор бюджетные ассигнования не утверждены. Это означает, что в казне не запланированы расходы на содержание госаппарата. Между тем, бюджетные ассигнования занимают порядка 30% от общего бюджета США. Итак, что означает шатдаун. В США имеется порядка 2,1 млн чиновников. При шатдауне на своем рабочем месте остаются исключительно те, кто выполняет первоочередные функции госуправления. Остальные уходят в «неоплачиваемый отпуск». Это около половины чиновников. Другими словами, платить им нечем. Предыдущий шатдаун случился в США не так давно. При Трампе в 2018. Тогда американский президент не мог договориться с конгрессом по вопросу выделения средств на строительство стены на границе с Мексикой. Но сейчас ситуация совершенно иная.
▪️Проблема заключается не только в бюджетных ассигнованиях, занимающих треть госказны. Проблема заключается в формировании всего бюджета. Спор между американскими государственниками и сислибами не улажен до сих пор. Либералы в лице ФРС и Минфина настаивают на увеличении лимита госдолга. Они считают, что Америке необходимо продолжить активно печатать деньги. Сейчас ФРС продолжает этим заниматься, но средства идут не на покупку гособлигаций (трежерис), а на вторичный рынок. Подобное также ведет к еще большому надуванию финансового пузыря, но деньги в американский бюджет не поступают. Американские государственники, которые с горем пополам контролируют Конгресс, вполне не против довести дело до дефолта. По их мнению дефолт - наименьшее из зол, которые могут произойти с американской экономикой. В том же случае, если лимит по госдолгу будет увеличен (свыше 28,5 трлн долл.) печатный станок заработает с удвоенной силой. Правда в позиции Конгресса есть.
▪️Дефолт, если случится, то ударит по финсектору экономики. Деньги потеряют участники фондового рынка, разорятся некоторые банки и иные финансовые организации, пойдет вверх безработица. Но реальный сектор пусть и столкнется с огромными проблемами, но выдержать удар сможет. Если же печатный станок продолжит свою активную работу, но пострадает именно реальный сектор. Произойдет массовое разорение предприятий, закрытие предприятий сферы услуг и т.д. Все это будет чревато массовой безработицей и еще большему заваливанию американского рынка китайскими товарами. В общем, здесь мы видим какой подход. Либералы традиционно считают, что развитие экономики определяет финансовый сектор. Именно на его спасение они намерены пустить все силы. Государственники же полагают, что локомотивом выступает реальный сектор, ради интересов которого можно пожертвовать финансовым. Нам, конечно, нужно «болеть» за либералов. Именно глобалисты по факту являются самыми опасными врагами США. Застряв в идеологических рамках четвертой четверти XX века, они смутно понимают, что мир изменился. На первый план вновь выходит реальный сектор, только в несколько измененном виде. Не в виде индустриализации, а в виде развития высоких технологий четвертой промышленной революции. Поэтому если случится дефолт, то США смогут его пережить. Но куда большие проблемы в Америке случатся при разгоне инфляции. Разорение США произойдет аккурат с разорением реального сектора. И именно в этом заключаются геополитические интересы России
▪️США находятся на грани дефолта. Спираль продолжает закручиваться. 1 октября в США наступает финансовый год (не как у всех нормальных людей 1 января, а, именно, с начала нашего четвертого квартала). До сих пор бюджетные ассигнования не утверждены. Это означает, что в казне не запланированы расходы на содержание госаппарата. Между тем, бюджетные ассигнования занимают порядка 30% от общего бюджета США. Итак, что означает шатдаун. В США имеется порядка 2,1 млн чиновников. При шатдауне на своем рабочем месте остаются исключительно те, кто выполняет первоочередные функции госуправления. Остальные уходят в «неоплачиваемый отпуск». Это около половины чиновников. Другими словами, платить им нечем. Предыдущий шатдаун случился в США не так давно. При Трампе в 2018. Тогда американский президент не мог договориться с конгрессом по вопросу выделения средств на строительство стены на границе с Мексикой. Но сейчас ситуация совершенно иная.
▪️Проблема заключается не только в бюджетных ассигнованиях, занимающих треть госказны. Проблема заключается в формировании всего бюджета. Спор между американскими государственниками и сислибами не улажен до сих пор. Либералы в лице ФРС и Минфина настаивают на увеличении лимита госдолга. Они считают, что Америке необходимо продолжить активно печатать деньги. Сейчас ФРС продолжает этим заниматься, но средства идут не на покупку гособлигаций (трежерис), а на вторичный рынок. Подобное также ведет к еще большому надуванию финансового пузыря, но деньги в американский бюджет не поступают. Американские государственники, которые с горем пополам контролируют Конгресс, вполне не против довести дело до дефолта. По их мнению дефолт - наименьшее из зол, которые могут произойти с американской экономикой. В том же случае, если лимит по госдолгу будет увеличен (свыше 28,5 трлн долл.) печатный станок заработает с удвоенной силой. Правда в позиции Конгресса есть.
▪️Дефолт, если случится, то ударит по финсектору экономики. Деньги потеряют участники фондового рынка, разорятся некоторые банки и иные финансовые организации, пойдет вверх безработица. Но реальный сектор пусть и столкнется с огромными проблемами, но выдержать удар сможет. Если же печатный станок продолжит свою активную работу, но пострадает именно реальный сектор. Произойдет массовое разорение предприятий, закрытие предприятий сферы услуг и т.д. Все это будет чревато массовой безработицей и еще большему заваливанию американского рынка китайскими товарами. В общем, здесь мы видим какой подход. Либералы традиционно считают, что развитие экономики определяет финансовый сектор. Именно на его спасение они намерены пустить все силы. Государственники же полагают, что локомотивом выступает реальный сектор, ради интересов которого можно пожертвовать финансовым. Нам, конечно, нужно «болеть» за либералов. Именно глобалисты по факту являются самыми опасными врагами США. Застряв в идеологических рамках четвертой четверти XX века, они смутно понимают, что мир изменился. На первый план вновь выходит реальный сектор, только в несколько измененном виде. Не в виде индустриализации, а в виде развития высоких технологий четвертой промышленной революции. Поэтому если случится дефолт, то США смогут его пережить. Но куда большие проблемы в Америке случатся при разгоне инфляции. Разорение США произойдет аккурат с разорением реального сектора. И именно в этом заключаются геополитические интересы России
UPD. Байден продлил финансирование органов государственной власти до 3 декабря
Forwarded from Юрий Баранчик
ТАСС пишет: США рискуют еще больше отстать от РФ в освоении Арктики.
«Россия опережает США по темпам освоения Арктики и ее природных ресурсов, этот разрыв может увеличиться еще больше из-за политики администрации американского президента Джо Байдена. Такое мнение выразил Томас Дэнс, который ранее входил в федеральную Комиссию по исследованию Арктики, выступающую с рекомендациями относительно работы американских ведомств в данном регионе. Его статья опубликована в пятницу в американской газете Hill».
Как раз на эту тему я писал https://news.1rj.ru/str/barantchik/164 29 сентября в контексте «Большой сделки» в Женеве:
«Все правильно пишет Эдуард Чесноков. Но скажем дальше. Австралия это не только оплот для противостояния Китаю - это тактическая задача. Главное - Австралия отличный пункт для контроля над Антарктидой, точно также богатой природными запасами, как и Арктика. Если произойдет переполюсовка, то Антарктида, как и Арктика, снова станет цветущей частью Земли. А Австралия к ней из англосаксонских и белых регионов ближе всего. Получается Большая сделка и об этом - России остается Север, англосаксы забирают себе Юг». https://news.1rj.ru/str/russica2/41403
Американцы делают вид (согласованный с нами), что еще поборются за Арктику (хотят тут уже все ясно), а сами уже начали осваивать южное направление - Антарктиду. Поэтому, конечно, хорошо различать пиар и «реалити политик».
«Россия опережает США по темпам освоения Арктики и ее природных ресурсов, этот разрыв может увеличиться еще больше из-за политики администрации американского президента Джо Байдена. Такое мнение выразил Томас Дэнс, который ранее входил в федеральную Комиссию по исследованию Арктики, выступающую с рекомендациями относительно работы американских ведомств в данном регионе. Его статья опубликована в пятницу в американской газете Hill».
Как раз на эту тему я писал https://news.1rj.ru/str/barantchik/164 29 сентября в контексте «Большой сделки» в Женеве:
«Все правильно пишет Эдуард Чесноков. Но скажем дальше. Австралия это не только оплот для противостояния Китаю - это тактическая задача. Главное - Австралия отличный пункт для контроля над Антарктидой, точно также богатой природными запасами, как и Арктика. Если произойдет переполюсовка, то Антарктида, как и Арктика, снова станет цветущей частью Земли. А Австралия к ней из англосаксонских и белых регионов ближе всего. Получается Большая сделка и об этом - России остается Север, англосаксы забирают себе Юг». https://news.1rj.ru/str/russica2/41403
Американцы делают вид (согласованный с нами), что еще поборются за Арктику (хотят тут уже все ясно), а сами уже начали осваивать южное направление - Антарктиду. Поэтому, конечно, хорошо различать пиар и «реалити политик».
Telegram
Юрий Баранчик
Все правильно пишет Эдуард Чесноков. Но скажем дальше. Австралия это не только оплот для противостояния Китаю - это тактическая задача. Главное - Австралия отличный пункт для контроля над Антарктидой, точно также богатой природными запасами, как и Арктика.…