Государство получит возможность конфисковать активы недружественных стран и связанных с ними лиц, причастных к заморозке золотовалютных резервов ЦБ за рубежом. Сейчас для имущества иностранцев законодательно предусмотрены другие ограничения: блокировка активов на счетах типа С и передача долей компаний во временное управление государства.
Пусть запоздалая, но необходимая мера. Только на счетах типа "С" в настоящий момент находится от 2,5 до 3 трлн рублей, полученных в результате дивидендных, купонных и процентных выплат с февраля 2022 года. Это существенная сумма, которая сейчас в лучшем случае размещается на банковских депозитах. Счетами типа "С" с апреля 2023 года управляет Агентство по страхованию вкладов (находится под контролем ЦБ).
Скорее всего, изъятые средства будут перечисляться в бюджет. Это лучше чем ничего, но эффективность такого решения является низкой. Было бы правильно перечислить активы в ФНБ, после чего их можно использовать в качестве целевого финансирования крупнейших инвестиционных проектов. Их у нас много, а денег на все не хватает.
Например, РЖД порезали инвестиционную программу на 2025 год на 500 млрд (!) рублей. Отказавшись таким образом от расширения БАМа и Транссиба и развития подходов к портам Азово-Черноморского и Балтийского бассейнов. В отношении РЖД, конечно, можно предъявить много претензий (чего только стоит переезд центрального офиса в одну из башен Москва-Сити, а не в Зайбайкалье). Но когда у вас из-за ключевой ставки ЦБ только процентные расходы по обслуживанию долга составляют те же самые 500 млрд, то никакого бюджета на инвестпрограммы не хватит.
Поэтому здесь изымаемые активы нерезидентов из недружественных стран могут стать хорошим источником инвестиций в проекты реального сектора экономики. Как напрямую от государства, так и через профильные институты развития.
Пусть запоздалая, но необходимая мера. Только на счетах типа "С" в настоящий момент находится от 2,5 до 3 трлн рублей, полученных в результате дивидендных, купонных и процентных выплат с февраля 2022 года. Это существенная сумма, которая сейчас в лучшем случае размещается на банковских депозитах. Счетами типа "С" с апреля 2023 года управляет Агентство по страхованию вкладов (находится под контролем ЦБ).
Скорее всего, изъятые средства будут перечисляться в бюджет. Это лучше чем ничего, но эффективность такого решения является низкой. Было бы правильно перечислить активы в ФНБ, после чего их можно использовать в качестве целевого финансирования крупнейших инвестиционных проектов. Их у нас много, а денег на все не хватает.
Например, РЖД порезали инвестиционную программу на 2025 год на 500 млрд (!) рублей. Отказавшись таким образом от расширения БАМа и Транссиба и развития подходов к портам Азово-Черноморского и Балтийского бассейнов. В отношении РЖД, конечно, можно предъявить много претензий (чего только стоит переезд центрального офиса в одну из башен Москва-Сити, а не в Зайбайкалье). Но когда у вас из-за ключевой ставки ЦБ только процентные расходы по обслуживанию долга составляют те же самые 500 млрд, то никакого бюджета на инвестпрограммы не хватит.
Поэтому здесь изымаемые активы нерезидентов из недружественных стран могут стать хорошим источником инвестиций в проекты реального сектора экономики. Как напрямую от государства, так и через профильные институты развития.
👍490🤔67 52😁3👎2
Внешний долг России за 2024 год сократился на 27,5 млрд долларов до 290,4 млрд
В самом начале следует отметить, что внешний долг представлен преимущественно займами корпоративного сектора. С первого взгляда кажется, что новость позитивная. Ведь зависимость (в том числе, финансовая) от внешнего мира – всегда плохо. Однако есть один важный момент, который не позволяет трактовать информацию с позитивной точки зрения.
Практически весь внешний долг был взят нашими компаниями у западных кредиторов и номинирован в основном в долларах и евро. Финансовые власти в лице ЦБ и отчасти Минфина разрешают предприятиям перечислять деньги в валюте в пользу западных финансовых организаций. Собственно, летом 2023 года девальвация рубля произошла потому, что на валютном рынке случился дефицит долларов и евро, так как компаниям в моменте нужно было погасить задолженность на серьезные суммы.
Но это полбеды. На 1.01.2022 года объем внешнего долга составлял 488,4 млрд долларов, сейчас – 290,4 млрд. То есть за три года было выплачено практически 200 млрд долларов. В пользу кредиторов из тех стран, которые заморозили наши ЗВР. А ведь объем внешнего долга три года назад был на 62% больше объема замороженных на Западе активов.
В самом начале следует отметить, что внешний долг представлен преимущественно займами корпоративного сектора. С первого взгляда кажется, что новость позитивная. Ведь зависимость (в том числе, финансовая) от внешнего мира – всегда плохо. Однако есть один важный момент, который не позволяет трактовать информацию с позитивной точки зрения.
Практически весь внешний долг был взят нашими компаниями у западных кредиторов и номинирован в основном в долларах и евро. Финансовые власти в лице ЦБ и отчасти Минфина разрешают предприятиям перечислять деньги в валюте в пользу западных финансовых организаций. Собственно, летом 2023 года девальвация рубля произошла потому, что на валютном рынке случился дефицит долларов и евро, так как компаниям в моменте нужно было погасить задолженность на серьезные суммы.
Но это полбеды. На 1.01.2022 года объем внешнего долга составлял 488,4 млрд долларов, сейчас – 290,4 млрд. То есть за три года было выплачено практически 200 млрд долларов. В пользу кредиторов из тех стран, которые заморозили наши ЗВР. А ведь объем внешнего долга три года назад был на 62% больше объема замороженных на Западе активов.
🤬519 102🤔46👍32❤4
Forwarded from Елена Панина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вячеслав Володин: Только сильная страна и суверенитет приведут нас к Победе
Председатель Госдумы дал хорошую отповедь тем в России, кто по-прежнему питает иллюзии в отношении возвращения к власти в США Трампа:
"Мы — сторонники многополярного справедливого мироустройства. Соединённые Штаты Америки будут пытаться сохранить свою гегемонию. И это большая разница.
Мы уже сейчас видим: вчера они вывели Кубу из стран-террористов, сегодня — вновь включили Кубу. Вчера они боролись за однополые браки и меняли пол, навязывали эту политику всей Европе, а сегодня говорят: нет, возвращайте пол. А тот, кто с ним расстался? Вот так же произойдёт со странами: они потеряют свой суверенитет, как те, кто поменял пол.
Поэтому не надо вожделённо смотреть, что там у них происходит. Закончите это! Неужели вас не научила история, сторонники диалогов?! Только сильная страна, только суверенитет могут привести нас к Победе и дать возможность в будущем развиваться государству".
▪️ Ни прибавить, ни убавить. Трампа привели к власти, чтобы он "сделал Америку великой", то есть вернул дееспособность её институтам, пустив под нож всё, что их отягощает. Делать это он будет за счёт интересов всего остального мира, в том числе России. И явно не для того, чтобы через четыре года США на этом остановились.
Поэтому, как и было сказано, нынешняя задача России — разгадать реваншистские замыслы "раненого гегемона", осмыслить тектонические изменения, перед которыми сегодня стоит весь коллективный Запад, и встретить его неминуемый накат на нас во всеоружии.
Председатель Госдумы дал хорошую отповедь тем в России, кто по-прежнему питает иллюзии в отношении возвращения к власти в США Трампа:
"Мы — сторонники многополярного справедливого мироустройства. Соединённые Штаты Америки будут пытаться сохранить свою гегемонию. И это большая разница.
Мы уже сейчас видим: вчера они вывели Кубу из стран-террористов, сегодня — вновь включили Кубу. Вчера они боролись за однополые браки и меняли пол, навязывали эту политику всей Европе, а сегодня говорят: нет, возвращайте пол. А тот, кто с ним расстался? Вот так же произойдёт со странами: они потеряют свой суверенитет, как те, кто поменял пол.
Поэтому не надо вожделённо смотреть, что там у них происходит. Закончите это! Неужели вас не научила история, сторонники диалогов?! Только сильная страна, только суверенитет могут привести нас к Победе и дать возможность в будущем развиваться государству".
▪️ Ни прибавить, ни убавить. Трампа привели к власти, чтобы он "сделал Америку великой", то есть вернул дееспособность её институтам, пустив под нож всё, что их отягощает. Делать это он будет за счёт интересов всего остального мира, в том числе России. И явно не для того, чтобы через четыре года США на этом остановились.
Поэтому, как и было сказано, нынешняя задача России — разгадать реваншистские замыслы "раненого гегемона", осмыслить тектонические изменения, перед которыми сегодня стоит весь коллективный Запад, и встретить его неминуемый накат на нас во всеоружии.
👍503💯274🤡18🔥9😁6
Глобализму пришел конец в 2022 году. Сейчас, судя по всему, приходит конец леволиберальной идеологии, которая на протяжении последнего времени скрепляла западный мир и обеспечивала доминирование США и глобалистской элиты. Однако последние в силу возраста ушли со сцены в середине 2023 года, а власть в Штатах взяли "акционеры" (финансовые наследники глобалистов). Рычаги управления переместились из классического банкинга в инвестиционные фонды (Black Rock, State Street, Vanguard, Fidelity).
На самой вершине люди сидят практичные. Леволиберальная повестка была взята на вооружение только потому, что она в свое время оказалась эффективной. Но как только стало понятно, что она утратила свои преимущества, то необходимость в ней пропала. Как в свое время пропала надобность в неоконсерватизме, на смену которому пришел как раз левый либерализм.
Одна из главных целей Трампа – строительство американского макрорегиона. Эта цель полностью совпадает с желанием "акционеров". Об этом я писал довольно подробно. Сейчас обратимся к идеологической составляющей.
Вместо левого либерализма идеологией США, которая должна скрепить американский макрорегион, становится правый популизм. Полагаю, что в истории он получит название "трампизм". Сейчас разложить его детально и дать четкую характеристику еще сложно, поскольку трампизм пока еще оформляется. И мы не знаем, каков он будет по итогу. Однако одно выделить уже можно – это радикальное противопоставление идеям левого либерализма и глобализма. Учитывая, что последнее достало практически весь мир, трампизм быстро набирает популярность.
Но теперь о самом главном – о нас. Россия победила левый либерализм и глобализм. Это, действительно, так, хоть подобное еще не все осознают. Однако данный факт прекрасно понимают все лидеры ключевых держав: Си Цзиньпин, Моди и даже Трамп. Начинали мы одни, а теперь правый поворот произошел даже в Штатах. Ведь если что-то не можешь победить – возглавь. Поэтому, судя по всему, плодами победы над левым либерализмом и глобализмом воспользуемся не только и не столько мы.
Государственнические идеи не всегда могут быть левыми, но всегда являются правыми. Трамп – государственник, который хочет возродить былую мощь США. И подобное также соответствует интересам "акционеров", ведь Штаты уже на протяжении полутора веков являются оплотом этих финансово-политических групп.
Соответствует ли такой вариант развития событий интересам России? Конечно, нет. США не могут не быть нашими врагами. Времена изоляционизма давно ушли в историю и реинкарнации не подлежат. Тогда возникает вопрос: что Россия может противопоставить трампизму?
Вариант здесь один. Правый популизм Трампа может победить только правый консерватизм – возвращение к традиции при опережающем развитии. Его также можно назвать прогрессивным традиционализмом, но терминология здесь уже является вопросом второго порядка. Правый популизм направлен на борьбу с левым либерализмом и его остатками, поэтому он эффективен в моменте. Правый консерватизм имеет глубокие корни и направлен на формирование и достижение образа будущего (а его у Трампа пока нет). Одержать победу трампизм может легко, если ему противостоит левый либерализм. А вот против правого консерватизма он бессилен, поскольку не формирует смыслы (но вопрос смыслов уже отдельный). И это наш шанс.
На самой вершине люди сидят практичные. Леволиберальная повестка была взята на вооружение только потому, что она в свое время оказалась эффективной. Но как только стало понятно, что она утратила свои преимущества, то необходимость в ней пропала. Как в свое время пропала надобность в неоконсерватизме, на смену которому пришел как раз левый либерализм.
Одна из главных целей Трампа – строительство американского макрорегиона. Эта цель полностью совпадает с желанием "акционеров". Об этом я писал довольно подробно. Сейчас обратимся к идеологической составляющей.
Вместо левого либерализма идеологией США, которая должна скрепить американский макрорегион, становится правый популизм. Полагаю, что в истории он получит название "трампизм". Сейчас разложить его детально и дать четкую характеристику еще сложно, поскольку трампизм пока еще оформляется. И мы не знаем, каков он будет по итогу. Однако одно выделить уже можно – это радикальное противопоставление идеям левого либерализма и глобализма. Учитывая, что последнее достало практически весь мир, трампизм быстро набирает популярность.
Но теперь о самом главном – о нас. Россия победила левый либерализм и глобализм. Это, действительно, так, хоть подобное еще не все осознают. Однако данный факт прекрасно понимают все лидеры ключевых держав: Си Цзиньпин, Моди и даже Трамп. Начинали мы одни, а теперь правый поворот произошел даже в Штатах. Ведь если что-то не можешь победить – возглавь. Поэтому, судя по всему, плодами победы над левым либерализмом и глобализмом воспользуемся не только и не столько мы.
Государственнические идеи не всегда могут быть левыми, но всегда являются правыми. Трамп – государственник, который хочет возродить былую мощь США. И подобное также соответствует интересам "акционеров", ведь Штаты уже на протяжении полутора веков являются оплотом этих финансово-политических групп.
Соответствует ли такой вариант развития событий интересам России? Конечно, нет. США не могут не быть нашими врагами. Времена изоляционизма давно ушли в историю и реинкарнации не подлежат. Тогда возникает вопрос: что Россия может противопоставить трампизму?
Вариант здесь один. Правый популизм Трампа может победить только правый консерватизм – возвращение к традиции при опережающем развитии. Его также можно назвать прогрессивным традиционализмом, но терминология здесь уже является вопросом второго порядка. Правый популизм направлен на борьбу с левым либерализмом и его остатками, поэтому он эффективен в моменте. Правый консерватизм имеет глубокие корни и направлен на формирование и достижение образа будущего (а его у Трампа пока нет). Одержать победу трампизм может легко, если ему противостоит левый либерализм. А вот против правого консерватизма он бессилен, поскольку не формирует смыслы (но вопрос смыслов уже отдельный). И это наш шанс.
👍622🤔138🤡42❤33😁5
Дональд Трамп объявил о создании компании Stargate, которая инвестирует 500 миллиардов долларов в развитие искусственного интеллекта (ИИ).
Stargate – совместное предприятие компаний Oracle, OpenAI и SoftBank. Проект направлен на создание физической и виртуальной инфраструктуры для развития ИИ нового поколения, в частности, компания планирует строить свои дата-центры по всей стране. Трамп подчеркнул, что практически сразу новый проект создаст более 100 000 рабочих мест в США.
500 млрд долларов инвестиций только в ИИ – колоссальная сумма. Предложить сопоставимые объемы финансовых ресурсов может разве что Китай. Примечательно, что одной из основных компаний стал Oracle, глава которой (Ларри Эллисон) несколько раз посещал Трампа в Мар-а-Лаго вместе с другими экс-глобалистами.
Собственно, повторю то, что и писал ранее. Зачем Трамп делает ставку на развитие ИИ:
Как видим, одним из первых действий Трампа на посту президента стало принятие решение о вливании полутриллиона долларов в развитии ИИ. Причем, отмечу, формально делать это будут частные компании, у которых руки не скованы бюрократией. А государство только курирует данный процесс, все равно являясь его главным бенефициаром.
Stargate – совместное предприятие компаний Oracle, OpenAI и SoftBank. Проект направлен на создание физической и виртуальной инфраструктуры для развития ИИ нового поколения, в частности, компания планирует строить свои дата-центры по всей стране. Трамп подчеркнул, что практически сразу новый проект создаст более 100 000 рабочих мест в США.
500 млрд долларов инвестиций только в ИИ – колоссальная сумма. Предложить сопоставимые объемы финансовых ресурсов может разве что Китай. Примечательно, что одной из основных компаний стал Oracle, глава которой (Ларри Эллисон) несколько раз посещал Трампа в Мар-а-Лаго вместе с другими экс-глобалистами.
Собственно, повторю то, что и писал ранее. Зачем Трамп делает ставку на развитие ИИ:
Задача Трампа – начать строительство американского макрорегиона. Задача указанной шестерки – создать главное оружие для американского макрорегиона. Таковым будет искусственный интеллект. Ставка на ИИ сейчас представляется беспроигрышной и позволит не просто получить преимущество перед противниками, но и победить их без развязывания глобальной войны, что имеет риски нанесения взаимных ядерных ударов.
Как видим, одним из первых действий Трампа на посту президента стало принятие решение о вливании полутриллиона долларов в развитии ИИ. Причем, отмечу, формально делать это будут частные компании, у которых руки не скованы бюрократией. А государство только курирует данный процесс, все равно являясь его главным бенефициаром.
👍230🤔201😢27🤡13😁3
Россия в лице Минфина и Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) договорились о 10%-ной налоговой ставке в рамках соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН). Ставка касается доходов от дивидендов, процентов и роялти. Подписание документа запланировано на первую половину 2025 года.
Ничему жизнь системных либералов из финансового ведомства не учит. В нашем случае СИДН – не механизм привлечения иностранных инвестиций, а инструмент снижения налоговой базы. До 2022 года аналогичные соглашения были подписаны с большинством западных государств. В том числе, с такими офшорными зонами как Кипр, Мальта, Нидерланды, Люксембург. Ежегодно туда выводились десятки миллиардов долларов. Более того, значительные суммы не облагались российскими налогами.
В 2022 году подобные соглашения действовать по понятным причинам перестали. Капитал стал оставаться в стране, что, в том числе, способствовало инвестиционному буму 2022-2024 гг.
Сейчас же Минфин делает все, чтобы вновь было выгодно не оставлять деньги в стране, а выводить в другие страны. Теперь не в западные офшоры, а в азиатские. И даже налоги с этих операций в ряде случаев платиться в казну не будут.
В суверенной экономической модели практически любой вывод капитала (за исключением необходимых государству внешних инвестиций) должен облагаться заградительной ставкой налога. Либо должны работать альтернативные механизмы, максимально ограничивающие вывоз финансовых ресурсов. Глобалистская модель хоть и ушла в историю, но "наши" системные либералы до сих мыслят устаревшими категориями.
Ничему жизнь системных либералов из финансового ведомства не учит. В нашем случае СИДН – не механизм привлечения иностранных инвестиций, а инструмент снижения налоговой базы. До 2022 года аналогичные соглашения были подписаны с большинством западных государств. В том числе, с такими офшорными зонами как Кипр, Мальта, Нидерланды, Люксембург. Ежегодно туда выводились десятки миллиардов долларов. Более того, значительные суммы не облагались российскими налогами.
В 2022 году подобные соглашения действовать по понятным причинам перестали. Капитал стал оставаться в стране, что, в том числе, способствовало инвестиционному буму 2022-2024 гг.
Сейчас же Минфин делает все, чтобы вновь было выгодно не оставлять деньги в стране, а выводить в другие страны. Теперь не в западные офшоры, а в азиатские. И даже налоги с этих операций в ряде случаев платиться в казну не будут.
В суверенной экономической модели практически любой вывод капитала (за исключением необходимых государству внешних инвестиций) должен облагаться заградительной ставкой налога. Либо должны работать альтернативные механизмы, максимально ограничивающие вывоз финансовых ресурсов. Глобалистская модель хоть и ушла в историю, но "наши" системные либералы до сих мыслят устаревшими категориями.
🤬710 120💯83👍38👎3
Трамп выкатил России ультиматум
Новости из США продолжают сыпаться в режиме онлайн. Впрочем, это вполне объяснимо, ведь в Штатах происходит самая настоящая революция сверху: правый популизм сбрасывает и добивает левый либерализм. Но, как и писал ранее, обольщаться нам особо не стоит, поскольку правые идеи, в отличие от левых, всегда ставят целью укрепление государства. А сильные и, к тому же, правые США нам не выгодны ни при каких обстоятельствах. Лучше бы они продолжали деградировать при леволиберальной идеологии.
И вот Трамп после заявлений про Гренландию, Канаду, Панаму, Европу и многое другое выкатил ультиматум России. Якобы наша страна должна в обязательном порядке пойти на некую "сделку", иначе российскую экономику ожидают еще более жесткие санкции. При этом, Трамп заявил, что Россия помогла выиграть (!) Штатам Вторую мировую войну и потеряла 60 млн человек. Ультрапопулистский стиль Трампа всем известен, но последние высказывания (Испания в БРИКС – из этой же серии) наводят на определенные мысли. А, именно, что с головой у старого-нового президента может быть не так хорошо, как 10 лет назад. Все же ему уже 78 лет. Байден тоже начинал более–менее бодрым.
При этом я согласен с историком Александром Дюковым, что последнее заявление Трампа – это не бред сумасшедшего, а приглашение к торгу. Что же, торговаться можно долго, ведь время работает на нас. "Украина" слабеет с каждым днем, теряя живую силу, которая не бесконечна.
Но вернемся к Трампу. Если он реализует те масштабные проекты, о которых говорит, то нам придется совсем тяжело. Правые США времен Холодной войны победили левый Советский Союз, а наша нынешняя мощь, очевидно, сильно меньше. Хоть главный враг Вашингтона сейчас – это Китай, но американцы не могут даже в теории допустить союза Москвы и Пекина. Поэтому остаться в стороне здесь не получится. Но есть как минимум три внутриамериканских фактора, которые могут помешать Make America Great Again:
1. Трампу 78 лет. Это его последний срок. 4 года – слишком мало, чтобы осуществить все задуманное.
2. Байден 2.0. Определенные признаки того, что у Трампа становится не все в порядке с головой уже проявляются. Не исключено, что через пару лет он сойдет с ума.
3. Команда Трампа состоит из интересных, но из своеобразных, психически нестабильных и импульсивных людей. Еще до инаугурации между ними начались конфликты. Надеюсь, они все друг с другом перессорятся и не смогут подготовить преемника.
Как бы то ни было, Трамп дает России отличный шанс. Ведь теперь нам противостоят не леволиберальные США, которых мы легко побеждали и в идеологическом и даже в оборонно-экономическом противостоянии, а американские патриоты-государственники. Значит, Россия должна быть еще более консервативной и имперской, чем Штаты. Тогда враги ничего не смогут нам противопоставить.
Новости из США продолжают сыпаться в режиме онлайн. Впрочем, это вполне объяснимо, ведь в Штатах происходит самая настоящая революция сверху: правый популизм сбрасывает и добивает левый либерализм. Но, как и писал ранее, обольщаться нам особо не стоит, поскольку правые идеи, в отличие от левых, всегда ставят целью укрепление государства. А сильные и, к тому же, правые США нам не выгодны ни при каких обстоятельствах. Лучше бы они продолжали деградировать при леволиберальной идеологии.
И вот Трамп после заявлений про Гренландию, Канаду, Панаму, Европу и многое другое выкатил ультиматум России. Якобы наша страна должна в обязательном порядке пойти на некую "сделку", иначе российскую экономику ожидают еще более жесткие санкции. При этом, Трамп заявил, что Россия помогла выиграть (!) Штатам Вторую мировую войну и потеряла 60 млн человек. Ультрапопулистский стиль Трампа всем известен, но последние высказывания (Испания в БРИКС – из этой же серии) наводят на определенные мысли. А, именно, что с головой у старого-нового президента может быть не так хорошо, как 10 лет назад. Все же ему уже 78 лет. Байден тоже начинал более–менее бодрым.
При этом я согласен с историком Александром Дюковым, что последнее заявление Трампа – это не бред сумасшедшего, а приглашение к торгу. Что же, торговаться можно долго, ведь время работает на нас. "Украина" слабеет с каждым днем, теряя живую силу, которая не бесконечна.
Но вернемся к Трампу. Если он реализует те масштабные проекты, о которых говорит, то нам придется совсем тяжело. Правые США времен Холодной войны победили левый Советский Союз, а наша нынешняя мощь, очевидно, сильно меньше. Хоть главный враг Вашингтона сейчас – это Китай, но американцы не могут даже в теории допустить союза Москвы и Пекина. Поэтому остаться в стороне здесь не получится. Но есть как минимум три внутриамериканских фактора, которые могут помешать Make America Great Again:
1. Трампу 78 лет. Это его последний срок. 4 года – слишком мало, чтобы осуществить все задуманное.
2. Байден 2.0. Определенные признаки того, что у Трампа становится не все в порядке с головой уже проявляются. Не исключено, что через пару лет он сойдет с ума.
3. Команда Трампа состоит из интересных, но из своеобразных, психически нестабильных и импульсивных людей. Еще до инаугурации между ними начались конфликты. Надеюсь, они все друг с другом перессорятся и не смогут подготовить преемника.
Как бы то ни было, Трамп дает России отличный шанс. Ведь теперь нам противостоят не леволиберальные США, которых мы легко побеждали и в идеологическом и даже в оборонно-экономическом противостоянии, а американские патриоты-государственники. Значит, Россия должна быть еще более консервативной и имперской, чем Штаты. Тогда враги ничего не смогут нам противопоставить.
👍666💯390🤔118🤡34❤26
Сегодня ранним утром посетил производственное предприятие, находящееся в одном из близлежащих к Московской области регионов.
Выпускаемая продукция пользуется большим спросом и предприятие заинтересовано в наращивании мощностей. Напротив даже есть собственная земля, где можно построить еще одно производство. Но на это нужны серьезные инвестиционные ресурсы, которых нет.
За счет собственной прибыли предприятие медленно увеличивает количество производственных линий. Сейчас работает пять линий, к запуску готовятся еще две.
Конечно, имеется нехватка персонала. При этом, рабочие занимаются примитивным ручным трудом, получая 580 рублей в час. Имеющиеся пять линий требуют 20 человек персонала. Новые две уже максимально автоматизированы и требуют всего 6 человек.
Предприятие и радо бы обновить первые пять линий, но опять же, нужны деньги, которых нет. На покупку новых двух линий ушла практически вся годовая прибыль. Плюс, сейчас идут существенные расходы по процентным платежам по оборотным кредитам.
Данная ситуация является типичной для большинства отраслей реального сектора экономики. Компании готовы увеличивать выпуск, но не имеют на это инвестиционных ресурсов. Проблема нехватки кадров также сильно раздута, поскольку даже за счет автоматизации (не говоря уже о роботизации) можно сократить миллионы низкопроизводительных рабочих мест и высвободить такое же количество рабочих рук.
Выпускаемая продукция пользуется большим спросом и предприятие заинтересовано в наращивании мощностей. Напротив даже есть собственная земля, где можно построить еще одно производство. Но на это нужны серьезные инвестиционные ресурсы, которых нет.
За счет собственной прибыли предприятие медленно увеличивает количество производственных линий. Сейчас работает пять линий, к запуску готовятся еще две.
Конечно, имеется нехватка персонала. При этом, рабочие занимаются примитивным ручным трудом, получая 580 рублей в час. Имеющиеся пять линий требуют 20 человек персонала. Новые две уже максимально автоматизированы и требуют всего 6 человек.
Предприятие и радо бы обновить первые пять линий, но опять же, нужны деньги, которых нет. На покупку новых двух линий ушла практически вся годовая прибыль. Плюс, сейчас идут существенные расходы по процентным платежам по оборотным кредитам.
Данная ситуация является типичной для большинства отраслей реального сектора экономики. Компании готовы увеличивать выпуск, но не имеют на это инвестиционных ресурсов. Проблема нехватки кадров также сильно раздута, поскольку даже за счет автоматизации (не говоря уже о роботизации) можно сократить миллионы низкопроизводительных рабочих мест и высвободить такое же количество рабочих рук.
👍565 143🤔46🤬22❤13
ВСУ попали в окружение в Великой Новоселке
В южной части Великой Новоселки (за рекой Шайтанкой) остатки 110 бригады ВСУ попали в окружение. В течение двух последних дней были попытки прорыва, но они окончились только потерями.
В северной части населенного пункта наши проводят зачистку, встречая сопротивление отдельных групп противника. Теоретически выскочить из н.п. еще можно, но шансы на успех невелики.
Хорошие темпы зачистки Великой Новоселки объясняются тем, что до этого в течение 2-2,5 месяцев наши войска блокировали все дороги в населенный пункт. С севера естественная преграда в виде реки Мокрые Ялы.
Великая Новоселка – последний крупный укрепрайон противника на юго-западе донбасского фронта. Дальше линия обороны не выстроена. Вкупе с успехами под Покровском весной можно ожидать начало наступления на Днепропетровскую область с целью выхода в тыл группировке противника на Запорожском направлении.
В южной части Великой Новоселки (за рекой Шайтанкой) остатки 110 бригады ВСУ попали в окружение. В течение двух последних дней были попытки прорыва, но они окончились только потерями.
В северной части населенного пункта наши проводят зачистку, встречая сопротивление отдельных групп противника. Теоретически выскочить из н.п. еще можно, но шансы на успех невелики.
Хорошие темпы зачистки Великой Новоселки объясняются тем, что до этого в течение 2-2,5 месяцев наши войска блокировали все дороги в населенный пункт. С севера естественная преграда в виде реки Мокрые Ялы.
Великая Новоселка – последний крупный укрепрайон противника на юго-западе донбасского фронта. Дальше линия обороны не выстроена. Вкупе с успехами под Покровском весной можно ожидать начало наступления на Днепропетровскую область с целью выхода в тыл группировке противника на Запорожском направлении.
👍523🙏252🔥73👏8❤2
Практически никогда не ссылаюсь на западную прессу, но в данном случае Reuters написал все близко к истине. Так, главными угрозами для российской экономики в 2025 году, согласно мнению экспертов британского издания, являются:
▪️инфляция
▪️высокая ключевая ставка
▪️замедление экономики
▪️дефицит бюджета
▪️волатильность рубля
Примечательно, что все пять вышеназванных вызовов объединяет одно – действия или бездействие Центробанка. До повышенного уровня инфляции, до заградительной ключевой ставки, до резкого замедления экономики, до качелей на валютном рынке довела именно политика ведомства Набиуллиной. И даже дефицит бюджета укладывается в эту логику. Ведь за счет средств государственной казны субсидируются льготные кредиты на общую сумму в 17 трлн рублей. Значительная их часть выдана под плавающую ставку. Следовательно, чем выше "ключ", тем большие расходы несет бюджет. Так же, как и по выплатам по ОФЗ.
▪️инфляция
▪️высокая ключевая ставка
▪️замедление экономики
▪️дефицит бюджета
▪️волатильность рубля
Примечательно, что все пять вышеназванных вызовов объединяет одно – действия или бездействие Центробанка. До повышенного уровня инфляции, до заградительной ключевой ставки, до резкого замедления экономики, до качелей на валютном рынке довела именно политика ведомства Набиуллиной. И даже дефицит бюджета укладывается в эту логику. Ведь за счет средств государственной казны субсидируются льготные кредиты на общую сумму в 17 трлн рублей. Значительная их часть выдана под плавающую ставку. Следовательно, чем выше "ключ", тем большие расходы несет бюджет. Так же, как и по выплатам по ОФЗ.
💯644🤔90😱27😢19😁5
Ряд экспертов поспешили в последние дни заявить, что Силуанов разбазарил Фонд национального благосостояния (ФНБ), объем ликвидной части которого на 1.01.2025 составил всего 3,8 трлн рублей. В то время, как три года назад (1.01.2022) сумма была равна 8,43 трлн. То есть минус 55% или же 4,63 трлн рублей. Не в оправдание Силуанова, к которому огромное количество вопросов (в том числе по ФНБ), но такие выводы не совсем соответствуют действительности.
Во-первых, за прошедшие три года триллионы рублей ФНБ были проинвестированы в проекты реального сектора экономики, начиная от инфраструктуры, заканчивая транспортным машиностроением. Если смотреть весь объем средств Фонда, то за период он сократился не на 4,63 трлн, а всего на 1,68 трлн (с 13,565 до 11,879 трлн рублей).
Во-вторых. В декабре из ФНБ было изъято 1,3 трлн рублей, которые были направлены на покрытие дефицита федерального бюджета. Однако дополнительные нефтегазовые доходы за 2024 год составили те же самые 1,3 трлн рублей. Но, согласно бюрократическим процедурам, перечислены в Фонд они будут в первом квартале 2025 года. То есть де-факто из ФНБ в 2024 году ничего на сторону не изымали. И, если возвращаться к первому пункту, общий объем Фонда (учитывая эти 1,3 трлн) за три года практически не сократился.
Другое дело, что концепция ФНБ является сильно устаревшей. Половина средств по-прежнему размещается в иностранной валюте (сейчас – в юанях). Вторая половина – в золоте. Против драгметалла я ничего не имею, но золотой резерв должен формировать Центробанк, а не Правительство. Юани актуальны только в том случае, если Минфин заранее закладывает девальвацию национальной валюты. Но это разве тот пресловутый "финансовый суверенитет"? Отличным вариантом было бы размещение средств ФНБ в ОФЗ-ИН (доходность привязана к инфляции). Тогда бы не пришлось кормить бешеными процентами банковский сектор.
Помимо этого, если Минфин позиционирует ФНБ как инструмент вложений в стратегические проекты экономического развития, то для чего изымать доходы (дивиденды, купонные выплаты и проценты по депозитам) в федеральный бюджет? Логично, что средства должны реинвестироваться в новые проекты. Тем более, здесь имеется накопленный положительный опыт.
В общем, с ФНБ не все так печально, как пытаются представить некоторые. Но и потенциал Фонда не раскрыт даже наполовину.
Во-первых, за прошедшие три года триллионы рублей ФНБ были проинвестированы в проекты реального сектора экономики, начиная от инфраструктуры, заканчивая транспортным машиностроением. Если смотреть весь объем средств Фонда, то за период он сократился не на 4,63 трлн, а всего на 1,68 трлн (с 13,565 до 11,879 трлн рублей).
Во-вторых. В декабре из ФНБ было изъято 1,3 трлн рублей, которые были направлены на покрытие дефицита федерального бюджета. Однако дополнительные нефтегазовые доходы за 2024 год составили те же самые 1,3 трлн рублей. Но, согласно бюрократическим процедурам, перечислены в Фонд они будут в первом квартале 2025 года. То есть де-факто из ФНБ в 2024 году ничего на сторону не изымали. И, если возвращаться к первому пункту, общий объем Фонда (учитывая эти 1,3 трлн) за три года практически не сократился.
Другое дело, что концепция ФНБ является сильно устаревшей. Половина средств по-прежнему размещается в иностранной валюте (сейчас – в юанях). Вторая половина – в золоте. Против драгметалла я ничего не имею, но золотой резерв должен формировать Центробанк, а не Правительство. Юани актуальны только в том случае, если Минфин заранее закладывает девальвацию национальной валюты. Но это разве тот пресловутый "финансовый суверенитет"? Отличным вариантом было бы размещение средств ФНБ в ОФЗ-ИН (доходность привязана к инфляции). Тогда бы не пришлось кормить бешеными процентами банковский сектор.
Помимо этого, если Минфин позиционирует ФНБ как инструмент вложений в стратегические проекты экономического развития, то для чего изымать доходы (дивиденды, купонные выплаты и проценты по депозитам) в федеральный бюджет? Логично, что средства должны реинвестироваться в новые проекты. Тем более, здесь имеется накопленный положительный опыт.
В общем, с ФНБ не все так печально, как пытаются представить некоторые. Но и потенциал Фонда не раскрыт даже наполовину.
👍357🤔88💯49❤9🤡2
Трамп считает, что если цена на нефть упадет, то конфликт на "Украине" закончится
Он намерен попросить ОПЕК снизить цены на нефть для давления на Россию
Мышление времен Холодной войны, когда Штатам, действительно, через снижение цен на нефть удалось доставить Советскому Союзу серьезные проблемы. Этот фактор сыграл немалую роль в поражении СССР.
Однако текущие реалии совершенно другие. С каждым годом Россия все меньше зависит от экспорта энергоресурсов. Нефтегазовые доходы бюджета снизились до уровня в 25-30%, и особых проблем у казны не будет даже при цене в 40-45$ за баррель, хоть для этого и придется несколько девальвировать рубль (но уже вариантов не будет, в отличие от недавнего ослабления нац. валюты, чему попустительствовал ЦБ). Доля добычи в ВВП также снижается и сейчас составляет всего 10-12%.
Единственное, на чем может существенно сказаться снижение нефтяных котировок – так это на притоке валюты. Но и здесь есть козырь в виде возвращения к 90% обязательству по продаже и репатриации экспортной выручки. Да, придется в очередной раз искать варианты по финансовой инфраструктуре, но сделать это будет необходимо. Хотя, по-хорошему, такое правило должно действовать на постоянной основе.
Впрочем, вряд ли Трампу удастся осуществить сказанное. Никто в ОПЕК жертвовать собственными интересами ради какой-то "Украины" не будет. Тем же саудитам глубоко все равно, продолжит ли существование это псевдогосударственное образование или нет.
Он намерен попросить ОПЕК снизить цены на нефть для давления на Россию
Мышление времен Холодной войны, когда Штатам, действительно, через снижение цен на нефть удалось доставить Советскому Союзу серьезные проблемы. Этот фактор сыграл немалую роль в поражении СССР.
Однако текущие реалии совершенно другие. С каждым годом Россия все меньше зависит от экспорта энергоресурсов. Нефтегазовые доходы бюджета снизились до уровня в 25-30%, и особых проблем у казны не будет даже при цене в 40-45$ за баррель, хоть для этого и придется несколько девальвировать рубль (но уже вариантов не будет, в отличие от недавнего ослабления нац. валюты, чему попустительствовал ЦБ). Доля добычи в ВВП также снижается и сейчас составляет всего 10-12%.
Единственное, на чем может существенно сказаться снижение нефтяных котировок – так это на притоке валюты. Но и здесь есть козырь в виде возвращения к 90% обязательству по продаже и репатриации экспортной выручки. Да, придется в очередной раз искать варианты по финансовой инфраструктуре, но сделать это будет необходимо. Хотя, по-хорошему, такое правило должно действовать на постоянной основе.
Впрочем, вряд ли Трампу удастся осуществить сказанное. Никто в ОПЕК жертвовать собственными интересами ради какой-то "Украины" не будет. Тем же саудитам глубоко все равно, продолжит ли существование это псевдогосударственное образование или нет.
👍471💯166🤔73❤5😁5
Гренландия – кладезь полезных ископаемых. В особенности – редкоземельных металлов. Поэтому выпады Трампа о необходимости присоединения Гренландии не являются бредом, а преследуют вполне конкретную цель. Точнее, ряд целей помимо контроля над Арктикой.
Сейчас на мировом рынке редкоземельных металлов безраздельно доминирует Китай, экспортируя продукцию в том числе в Европу. В качестве примеров достаточно привести ряд позиций сырья, по которым Евросоюз практически полностью зависит от КНР:
▪️Магний – 97% (используется в аэрокосмической и автомобильной отраслях)
▪️Легкие редкоземельные металлы – 85% (используются для производства катализаторов, авиационных двигателей и магнитов)
▪️Литий – 79% (используется в аккумуляторах и фармацевтической отрасли)
▪️Галлий – 71% (используется в производстве полупроводников, солнечных панелей и светодиодов)
То есть Китай в один момент теоретически может обрушить ключевые отрасли промышленности ЕС. Конечно, он это не делает, так как последуют ответные санкции, а китайский экспорт в Европу составляет 516 млрд долларов. Однако мир уже вступил в период сильнейшей за последние десятилетия нестабильности и предсказать ход торговых войн сложно.
В это же время Трамп видит Европу частью американского макрорегиона. Причем в статусе колонии. А значит, США должны обратить ЕС в свою зависимость настолько, насколько это возможно. Сейчас подобное уже происходит по энергоресурсам (рост поставок нефти и СПГ). Редкоземельные металлы – отличная страховка на случай, если Старый свет захочет выйти из-под контроля.
Сейчас на мировом рынке редкоземельных металлов безраздельно доминирует Китай, экспортируя продукцию в том числе в Европу. В качестве примеров достаточно привести ряд позиций сырья, по которым Евросоюз практически полностью зависит от КНР:
▪️Магний – 97% (используется в аэрокосмической и автомобильной отраслях)
▪️Легкие редкоземельные металлы – 85% (используются для производства катализаторов, авиационных двигателей и магнитов)
▪️Литий – 79% (используется в аккумуляторах и фармацевтической отрасли)
▪️Галлий – 71% (используется в производстве полупроводников, солнечных панелей и светодиодов)
То есть Китай в один момент теоретически может обрушить ключевые отрасли промышленности ЕС. Конечно, он это не делает, так как последуют ответные санкции, а китайский экспорт в Европу составляет 516 млрд долларов. Однако мир уже вступил в период сильнейшей за последние десятилетия нестабильности и предсказать ход торговых войн сложно.
В это же время Трамп видит Европу частью американского макрорегиона. Причем в статусе колонии. А значит, США должны обратить ЕС в свою зависимость настолько, насколько это возможно. Сейчас подобное уже происходит по энергоресурсам (рост поставок нефти и СПГ). Редкоземельные металлы – отличная страховка на случай, если Старый свет захочет выйти из-под контроля.
👍266💯136🤔68😱6🔥3
Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа (СПбМТСБ) создаст Национальное биржевое ценовое агентство
Цель – формирование справедливых рыночных ценовых индикаторов и независимой отраслевой аналитики.
Источниками информации для расчетов индексов будут как данные ликвидных биржевых торгов, так и сведения по внебиржевым рынкам, которые регистрируются на СПбМТСБ. Кроме того, для расчетов предполагается использовать данные участников рынка, в том числе отраслевых министерств, ведомств и ассоциаций.
Необходимость создания такой структуры перезрела. Парадоксально, но до сих пор стоимость нашей нефти определяет британское агентство Argus. Оно предоставляет соответствующую информацию, после чего Минфин отсчитывает налоговую базу. Другими словами, сколько нефтегазовых доходов поступит в бюджет, решают в Лондоне.
Причем стоимость Urals, согласно расчетам Argus, почти всегда оказывается на 8-12$ ниже, чем показывают данные реальных торгов на СПБ Бирже. Министерство финансов в лице замминистра Алексея Сазанова постоянно откладывает переход на отечественные индикаторы.
Надеюсь, с созданием Национального биржевого ценового агентства ситуация изменится. И наконец-то мы станем определять, сколько на самом деле стоят наши товары.
Цель – формирование справедливых рыночных ценовых индикаторов и независимой отраслевой аналитики.
Источниками информации для расчетов индексов будут как данные ликвидных биржевых торгов, так и сведения по внебиржевым рынкам, которые регистрируются на СПбМТСБ. Кроме того, для расчетов предполагается использовать данные участников рынка, в том числе отраслевых министерств, ведомств и ассоциаций.
Необходимость создания такой структуры перезрела. Парадоксально, но до сих пор стоимость нашей нефти определяет британское агентство Argus. Оно предоставляет соответствующую информацию, после чего Минфин отсчитывает налоговую базу. Другими словами, сколько нефтегазовых доходов поступит в бюджет, решают в Лондоне.
Причем стоимость Urals, согласно расчетам Argus, почти всегда оказывается на 8-12$ ниже, чем показывают данные реальных торгов на СПБ Бирже. Министерство финансов в лице замминистра Алексея Сазанова постоянно откладывает переход на отечественные индикаторы.
Надеюсь, с созданием Национального биржевого ценового агентства ситуация изменится. И наконец-то мы станем определять, сколько на самом деле стоят наши товары.
👍541🙏155💯61🤬18😱2
Источники Reuters сообщают, что Владимир Путин считает цели СВО достигнутыми: почти освобождён Донбасс, есть сухопутный путь в Крым, украинская армия ослаблена надолго. Соответственно, Москва якобы готова к компромиссам.
Wall Street Journal же считает, что попытки Дональда Трампа "загнать" Россию за стол переговоров с помощью шантажа новыми санкциями оказались неэффективными. По их мнению, у России хватает ресурсов для продолжения военной кампании и закрепления своих позиций на фронте.
Западная пресса давно превратилась в посмешище. Только изредка появляются действительно качественные аналитические материалы. Деградация произошла по следующей причине.
Ранее западная пресса развивалась хоть и под контролем глобалистов, но в автономном режиме. Со второй половины 2010-х глобалисты решили перейти от кураторства к прямому управлению СМИ, преследуя свои цели. Особенно ярко это проявилось в 2020 году, когда разгонялась истерия по коронавирусу с задачей продвижения интересов Биг фармы.
Глобалисты увидели, что инструмент работает эффективно и решили использовать его на постоянной основе для манипулирования рынками. Отсюда имели место постоянные вбросы по нефти (например, по противоречиям в ОПЕК), публиковалась информация по якобы грядущим банкопадам (подешевевшие акции финансовые воротилы быстро скупали на просадке) и т.д.
Однако если чем-то злоупотреблять, то инструмент быстро теряет эффективность. К настоящему моменту информацию Bloomberg, WSJ, Reuters, FT и т.д. никто не воспринимает всерьез. Да и глобалисты, которые решили некоторое время назад взять СМИ в операционное управление, сошли со сцены. "Акционеры" же полагают, что будущее (и настоящее) за социальными медиа, и традиционной интернет-прессе уделяют мало внимания. Поэтому сейчас западные СМИ только и делают, что гонятся за трафиком, публикуя всякий бред. Хотя этого трафика становится все меньше.
Wall Street Journal же считает, что попытки Дональда Трампа "загнать" Россию за стол переговоров с помощью шантажа новыми санкциями оказались неэффективными. По их мнению, у России хватает ресурсов для продолжения военной кампании и закрепления своих позиций на фронте.
Западная пресса давно превратилась в посмешище. Только изредка появляются действительно качественные аналитические материалы. Деградация произошла по следующей причине.
Ранее западная пресса развивалась хоть и под контролем глобалистов, но в автономном режиме. Со второй половины 2010-х глобалисты решили перейти от кураторства к прямому управлению СМИ, преследуя свои цели. Особенно ярко это проявилось в 2020 году, когда разгонялась истерия по коронавирусу с задачей продвижения интересов Биг фармы.
Глобалисты увидели, что инструмент работает эффективно и решили использовать его на постоянной основе для манипулирования рынками. Отсюда имели место постоянные вбросы по нефти (например, по противоречиям в ОПЕК), публиковалась информация по якобы грядущим банкопадам (подешевевшие акции финансовые воротилы быстро скупали на просадке) и т.д.
Однако если чем-то злоупотреблять, то инструмент быстро теряет эффективность. К настоящему моменту информацию Bloomberg, WSJ, Reuters, FT и т.д. никто не воспринимает всерьез. Да и глобалисты, которые решили некоторое время назад взять СМИ в операционное управление, сошли со сцены. "Акционеры" же полагают, что будущее (и настоящее) за социальными медиа, и традиционной интернет-прессе уделяют мало внимания. Поэтому сейчас западные СМИ только и делают, что гонятся за трафиком, публикуя всякий бред. Хотя этого трафика становится все меньше.
👍376🤔87🤡43❤14👏5
Ухудшение доступности кредитов отмечают предприятия в строительстве, торговле и сельском хозяйстве – ЦБ
Центробанк хоть и констатирует очевидное, но никаких мер к исправлению ситуации не предпринимает. Сферу строительства опустим, разберем широкими мазками торговлю и сельское хозяйство.
Абсолютно вся торговля (как внутренняя, так и внешняя) живет на оборотных кредитах. Иначе работать невозможно, поскольку необходимо как-то компенсировать кассовые разрывы. И если крупнейший ритейл еще может навязать поставщикам условия по отсрочке оплаты, которая уже сдвинулась с 30-40 до 60-70 дней, то сами поставщики сделать такое не могут. Закупая материалы, они оплачивают их сразу.
Помимо этого, аренда торговых и складских площадей также привязана к "ключу" (обычно – КС + 2-3%). Ставка оборотного кредитования сейчас равна КС + 5-7%. Логично, что все компании по цепочке повышают цены на отпускаемые товары, чтобы сохранить хоть какую-то рентабельность.
Что касается сельского хозяйства, то негативный эффект от ужесточения ДКП сектор испытал практически сразу же, осенью 2023 года. Тогда впервые закончились бюджетные лимиты по льготному кредитованию АПК. Если ранее ставка по оборотным и инвестиционным кредитам составляла 5%, то к настоящему моменту она выросла до 11% (по самым приоритетным позициям – 7,5%).
Сельское хозяйство – это отрасль, которая работает с минимальной рентабельностью. В ней важен каждый процент. Поэтому предприятия сектора начали сокращать посевные площади. На это наложились неблагоприятные погодные условия весной. В результате был собран скромный урожай из-за чего произошел разгон продуктовой инфляции. Но и это еще не конец. Засеянная площадь озимых во второй половине 2024 года оказалась еще меньше, чем год назад. Предприятиям АПК просто не выгодно производить продукцию, ведь имеются существенные риски уйти в минус. Выгоднее вытащить деньги из бизнеса и вложить в финансовые инструменты под безрисковые 18-22%.
Таким образом, нынешний уровень ключевой ставки только разгоняет потребительскую инфляцию. Ярче всего это проявляется в торговле и в сельском хозяйстве. Для понимания: сейчас рост цен на 2/3 обеспечен увеличением стоимости продуктов питания.
Центробанк хоть и констатирует очевидное, но никаких мер к исправлению ситуации не предпринимает. Сферу строительства опустим, разберем широкими мазками торговлю и сельское хозяйство.
Абсолютно вся торговля (как внутренняя, так и внешняя) живет на оборотных кредитах. Иначе работать невозможно, поскольку необходимо как-то компенсировать кассовые разрывы. И если крупнейший ритейл еще может навязать поставщикам условия по отсрочке оплаты, которая уже сдвинулась с 30-40 до 60-70 дней, то сами поставщики сделать такое не могут. Закупая материалы, они оплачивают их сразу.
Помимо этого, аренда торговых и складских площадей также привязана к "ключу" (обычно – КС + 2-3%). Ставка оборотного кредитования сейчас равна КС + 5-7%. Логично, что все компании по цепочке повышают цены на отпускаемые товары, чтобы сохранить хоть какую-то рентабельность.
Что касается сельского хозяйства, то негативный эффект от ужесточения ДКП сектор испытал практически сразу же, осенью 2023 года. Тогда впервые закончились бюджетные лимиты по льготному кредитованию АПК. Если ранее ставка по оборотным и инвестиционным кредитам составляла 5%, то к настоящему моменту она выросла до 11% (по самым приоритетным позициям – 7,5%).
Сельское хозяйство – это отрасль, которая работает с минимальной рентабельностью. В ней важен каждый процент. Поэтому предприятия сектора начали сокращать посевные площади. На это наложились неблагоприятные погодные условия весной. В результате был собран скромный урожай из-за чего произошел разгон продуктовой инфляции. Но и это еще не конец. Засеянная площадь озимых во второй половине 2024 года оказалась еще меньше, чем год назад. Предприятиям АПК просто не выгодно производить продукцию, ведь имеются существенные риски уйти в минус. Выгоднее вытащить деньги из бизнеса и вложить в финансовые инструменты под безрисковые 18-22%.
Таким образом, нынешний уровень ключевой ставки только разгоняет потребительскую инфляцию. Ярче всего это проявляется в торговле и в сельском хозяйстве. Для понимания: сейчас рост цен на 2/3 обеспечен увеличением стоимости продуктов питания.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Реальность изменилась. Готова ли Россия к новому витку противостояния?
Обстоятельная беседа с моим другом экономистом Андреем Подойницыным. Рекомендую к просмотру
Обстоятельная беседа с моим другом экономистом Андреем Подойницыным. Рекомендую к просмотру
👍236❤8🤔8😁4🔥3
Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) первым из предприятий черной металлургии опубликовал операционные результаты за 4 квартал и за весь 2024 год. По кварталам статистика производства стали выглядит следующим образом:
▪️1 кв. = 2,98 млн тонн
▪️2 кв. = 3,37 млн тонн
▪️3 кв. = 2,48 млн тонн
▪️4 кв. = 2,37 млн тонн
Как видим, четвертый квартал оказался самым слабым. Если сравнивать с аналогичным периодом 2023 года, то падение составляет 24% (с 3,11 до 2,37 млн тонн). Это серьезно. Общее сокращение по году составило 13,8%, но ближе к концу негативная динамика сильно ускорилась.
Естественно, свою роль сыграло резкое замедление строительной отрасли, вызванное отменой программы массовой льготной ипотеки. Однако помимо жилищного строительства сталь используется в значительной части отраслей. Уже писал про сокращение инвестиционной программы РЖД на 500 (!) млрд рублей. У нас как раз имеется дефицит транспортной инфраструктуры, а коммунальная по-прежнему требует серьезного обновления. Для всего этого как раз необходим как чермет, так и цветмет.
Производственные результаты металлургов являются одним из главных индикаторов общего состояния дел в экономике (как и, например, рынок коммерческих автомобилей).
Увы, но "охлаждение" экономики идет полным ходом. Центробанк определенных успехов все же здесь добивается. Возможности Правительства по нивелированию негативного эффекта от действий ЦБ оказались не безграничны. При ставке в 16% еще можно было бороться с регулятором, но при 21% не хватит никаких компетенций.
▪️1 кв. = 2,98 млн тонн
▪️2 кв. = 3,37 млн тонн
▪️3 кв. = 2,48 млн тонн
▪️4 кв. = 2,37 млн тонн
Как видим, четвертый квартал оказался самым слабым. Если сравнивать с аналогичным периодом 2023 года, то падение составляет 24% (с 3,11 до 2,37 млн тонн). Это серьезно. Общее сокращение по году составило 13,8%, но ближе к концу негативная динамика сильно ускорилась.
Естественно, свою роль сыграло резкое замедление строительной отрасли, вызванное отменой программы массовой льготной ипотеки. Однако помимо жилищного строительства сталь используется в значительной части отраслей. Уже писал про сокращение инвестиционной программы РЖД на 500 (!) млрд рублей. У нас как раз имеется дефицит транспортной инфраструктуры, а коммунальная по-прежнему требует серьезного обновления. Для всего этого как раз необходим как чермет, так и цветмет.
Производственные результаты металлургов являются одним из главных индикаторов общего состояния дел в экономике (как и, например, рынок коммерческих автомобилей).
Увы, но "охлаждение" экономики идет полным ходом. Центробанк определенных успехов все же здесь добивается. Возможности Правительства по нивелированию негативного эффекта от действий ЦБ оказались не безграничны. При ставке в 16% еще можно было бороться с регулятором, но при 21% не хватит никаких компетенций.
Начинает распространяться информация, что Вашингтон приостановил всю помощь "Украине" (как военную, так и финансовую). Соответствует это действительности или нет – пока неизвестно. Однако даже если это так, то никаких предпосылок к тому, что американцы сдают киевский режим нет.
Несколько недель назад писал, что уходящая администрация Байдена ускоряет поставки военной и финансовой помощи "Украине", чтобы хватило как можно дольше. Как бы на первый взгляд это странно ни звучало, но таким образом предыдущая администрация подыграла Трампу, поскольку все было согласовано заранее.
В ходе переговоров, по замыслу "акционеров", у Трампа должен быть как кнут (более масштабные "санкции"), так и пряник (временное прекращение помощи Киеву). Но суть в том, что текущих ресурсов (плюс, не забываем про европейские поставки) нашему врагу и так хватит для сопротивления как минимум в течение года. Хотя проблемы тактического характера, безусловно, возникнут, чем мы и должны пользоваться (как в прошлом году при освобождении Авдеевки).
Как бы то ни было, Вашингтон не откажется от "Украины" ни при каких обстоятельствах. Американцам важно сохранить это псевдогосударственное образование как рычаг против России. Поэтому они заинтересованы в заморозке боевых действий по текущей линии фронта. Если не получится – переложат расходы на европейцев, которые будут закупать оружие в США и передавать ВСУ.
Несколько недель назад писал, что уходящая администрация Байдена ускоряет поставки военной и финансовой помощи "Украине", чтобы хватило как можно дольше. Как бы на первый взгляд это странно ни звучало, но таким образом предыдущая администрация подыграла Трампу, поскольку все было согласовано заранее.
В ходе переговоров, по замыслу "акционеров", у Трампа должен быть как кнут (более масштабные "санкции"), так и пряник (временное прекращение помощи Киеву). Но суть в том, что текущих ресурсов (плюс, не забываем про европейские поставки) нашему врагу и так хватит для сопротивления как минимум в течение года. Хотя проблемы тактического характера, безусловно, возникнут, чем мы и должны пользоваться (как в прошлом году при освобождении Авдеевки).
Как бы то ни было, Вашингтон не откажется от "Украины" ни при каких обстоятельствах. Американцам важно сохранить это псевдогосударственное образование как рычаг против России. Поэтому они заинтересованы в заморозке боевых действий по текущей линии фронта. Если не получится – переложат расходы на европейцев, которые будут закупать оружие в США и передавать ВСУ.
👍285💯278🤬46😢12🤡3
Власти обсуждают введение льготной ипотеки под 6% для бездетных россиян, которые обязуются завести ребенка в ближайшие два года.
Инициативу выдвинули представители строительной отрасли на заседании под председательством вице-премьера Марата Хуснуллина. Если идею одобрят, то супруги, у которых еще нет детей, смогут получить ипотеку под 6%. При этом заемщики должны "пообещать" родить ребенка в ближайшие 2 года. Если пара стала родителями за 2 года после одобрения льготной ипотеки, то ставка для них сохранится, а в случае нарушения договора – процент увеличат до рыночного.
Хоть застройщики и выдвигают данную инициативу с целью увеличить продажи, концептуально идея является верной. Семьи должны понимать, что жилье по более–менее приемлемым условиям им гарантировано. Появляется уверенность, что облегчает процесс рождения детей.
Однако в том виде, в котором предложение звучит сейчас, к существенному росту рождаемости оно вряд ли приведет. Уже несколько раз писал – повторю еще. Стимулировать рождение первого ребенка бессмысленно, так как он появляется в семьях почти всегда (для этого семьи, собственно, и создаются). Единственным оправданным вариантом может быть стимулирование рождения первого ребенка при возрасте матери до 24 лет. Тогда резко повышаются шансы на то, что семья будет многодетной.
А нам необходимо не просто принимать меры по повышению рождаемости, а стимулировать появление именно многодетных семей. В противном случае из нынешней демографической катастрофы не выбраться.
Поэтому инициатива, изложенная выше, требует именно демографического целеполагания и основными ее условиями должны быть:
1. Предоставление льготной ипотеки (6%) семьям под ИЖС либо под квартиру площадью от 90 кв. метров под обязательство стать многодетной семьей. Для бездетных – в течение 7-10 лет, для семьей с одним ребенком – в течение 5-7 лет, с двумя – в течение трех лет.
2. До достижения младшим ребенком возраста трех лет все расходы по выплате процентов берет на себя государство.
3. Государство финансирует списание части ипотеки за каждого рожденного ребенка. За первого – 10%, за второго – еще 20%, за третьего – еще 40%, за четвертого – оставшиеся 30%
Разумеется, приведенные выше значения являются приблизительными и требуют глубокой проработки для поиска наиболее эффективного варианта. Плюс, на участие в данной программе должны претендовать только граждане России с рождения, либо бывшие граждане Белоруссии, "Украины" и Приднестровья (отдельно можно рассмотреть Молдавию и Казахстан).
В завершение отмечу следующее. Стесненность в жилищных условиях является главным препятствием у семей для рождения новых детей. Это показывают все социологические исследования. Даже не материальное положение, а именно именно недостаточное количество жилплощади. Заработок с более–менее достаточным доходам сейчас найти еще можно, а вот собственный дом или просторную квартиру большинство не может купить ни при каких обстоятельствах. 45-метровые клетки в человейниках только дестимулируют рождаемость.
Сейчас у нас есть два механизма, благодаря которым можно резко повысить суммарный коэффициент рождаемости в течение 5-7 лет. Это максимальное возможное ограничение абортов и предоставление семьям достаточной жилплощади. Первое требует политического решения, второе – немалых финансовых ресурсов. Но экономить на демографии непозволительно. В противном случае все остальное бессмысленно.
Инициативу выдвинули представители строительной отрасли на заседании под председательством вице-премьера Марата Хуснуллина. Если идею одобрят, то супруги, у которых еще нет детей, смогут получить ипотеку под 6%. При этом заемщики должны "пообещать" родить ребенка в ближайшие 2 года. Если пара стала родителями за 2 года после одобрения льготной ипотеки, то ставка для них сохранится, а в случае нарушения договора – процент увеличат до рыночного.
Хоть застройщики и выдвигают данную инициативу с целью увеличить продажи, концептуально идея является верной. Семьи должны понимать, что жилье по более–менее приемлемым условиям им гарантировано. Появляется уверенность, что облегчает процесс рождения детей.
Однако в том виде, в котором предложение звучит сейчас, к существенному росту рождаемости оно вряд ли приведет. Уже несколько раз писал – повторю еще. Стимулировать рождение первого ребенка бессмысленно, так как он появляется в семьях почти всегда (для этого семьи, собственно, и создаются). Единственным оправданным вариантом может быть стимулирование рождения первого ребенка при возрасте матери до 24 лет. Тогда резко повышаются шансы на то, что семья будет многодетной.
А нам необходимо не просто принимать меры по повышению рождаемости, а стимулировать появление именно многодетных семей. В противном случае из нынешней демографической катастрофы не выбраться.
Поэтому инициатива, изложенная выше, требует именно демографического целеполагания и основными ее условиями должны быть:
1. Предоставление льготной ипотеки (6%) семьям под ИЖС либо под квартиру площадью от 90 кв. метров под обязательство стать многодетной семьей. Для бездетных – в течение 7-10 лет, для семьей с одним ребенком – в течение 5-7 лет, с двумя – в течение трех лет.
2. До достижения младшим ребенком возраста трех лет все расходы по выплате процентов берет на себя государство.
3. Государство финансирует списание части ипотеки за каждого рожденного ребенка. За первого – 10%, за второго – еще 20%, за третьего – еще 40%, за четвертого – оставшиеся 30%
Разумеется, приведенные выше значения являются приблизительными и требуют глубокой проработки для поиска наиболее эффективного варианта. Плюс, на участие в данной программе должны претендовать только граждане России с рождения, либо бывшие граждане Белоруссии, "Украины" и Приднестровья (отдельно можно рассмотреть Молдавию и Казахстан).
В завершение отмечу следующее. Стесненность в жилищных условиях является главным препятствием у семей для рождения новых детей. Это показывают все социологические исследования. Даже не материальное положение, а именно именно недостаточное количество жилплощади. Заработок с более–менее достаточным доходам сейчас найти еще можно, а вот собственный дом или просторную квартиру большинство не может купить ни при каких обстоятельствах. 45-метровые клетки в человейниках только дестимулируют рождаемость.
Сейчас у нас есть два механизма, благодаря которым можно резко повысить суммарный коэффициент рождаемости в течение 5-7 лет. Это максимальное возможное ограничение абортов и предоставление семьям достаточной жилплощади. Первое требует политического решения, второе – немалых финансовых ресурсов. Но экономить на демографии непозволительно. В противном случае все остальное бессмысленно.
👍470💯213🙏25👎19❤17