Практически никогда не ссылаюсь на западную прессу, но в данном случае Reuters написал все близко к истине. Так, главными угрозами для российской экономики в 2025 году, согласно мнению экспертов британского издания, являются:

▪️инфляция
▪️высокая ключевая ставка
▪️замедление экономики
▪️дефицит бюджета
▪️волатильность рубля

Примечательно, что все пять вышеназванных вызовов объединяет одно – действия или бездействие Центробанка. До повышенного уровня инфляции, до заградительной ключевой ставки, до резкого замедления экономики, до качелей на валютном рынке довела именно политика ведомства Набиуллиной. И даже дефицит бюджета укладывается в эту логику. Ведь за счет средств государственной казны субсидируются льготные кредиты на общую сумму в 17 трлн рублей. Значительная их часть выдана под плавающую ставку. Следовательно, чем выше "ключ", тем большие расходы несет бюджет. Так же, как и по выплатам по ОФЗ.

Ряд экспертов поспешили в последние дни заявить, что Силуанов разбазарил Фонд национального благосостояния (ФНБ), объем ликвидной части которого на 1.01.2025 составил всего 3,8 трлн рублей. В то время, как три года назад (1.01.2022) сумма была равна 8,43 трлн. То есть минус 55% или же 4,63 трлн рублей. Не в оправдание Силуанова, к которому огромное количество вопросов (в том числе по ФНБ), но такие выводы не совсем соответствуют действительности.

Во-первых, за прошедшие три года триллионы рублей ФНБ были проинвестированы в проекты реального сектора экономики, начиная от инфраструктуры, заканчивая транспортным машиностроением. Если смотреть весь объем средств Фонда, то за период он сократился не на 4,63 трлн, а всего на 1,68 трлн (с 13,565 до 11,879 трлн рублей).

Во-вторых. В декабре из ФНБ было изъято 1,3 трлн рублей, которые были направлены на покрытие дефицита федерального бюджета. Однако дополнительные нефтегазовые доходы за 2024 год составили те же самые 1,3 трлн рублей. Но, согласно бюрократическим процедурам, перечислены в Фонд они будут в первом квартале 2025 года. То есть де-факто из ФНБ в 2024 году ничего на сторону не изымали. И, если возвращаться к первому пункту, общий объем Фонда (учитывая эти 1,3 трлн) за три года практически не сократился.

Другое дело, что концепция ФНБ является сильно устаревшей. Половина средств по-прежнему размещается в иностранной валюте (сейчас – в юанях). Вторая половина – в золоте. Против драгметалла я ничего не имею, но золотой резерв должен формировать Центробанк, а не Правительство. Юани актуальны только в том случае, если Минфин заранее закладывает девальвацию национальной валюты. Но это разве тот пресловутый "финансовый суверенитет"? Отличным вариантом было бы размещение средств ФНБ в ОФЗ-ИН (доходность привязана к инфляции). Тогда бы не пришлось кормить бешеными процентами банковский сектор.

Помимо этого, если Минфин позиционирует ФНБ как инструмент вложений в стратегические проекты экономического развития, то для чего изымать доходы (дивиденды, купонные выплаты и проценты по депозитам) в федеральный бюджет? Логично, что средства должны реинвестироваться в новые проекты. Тем более, здесь имеется накопленный положительный опыт.

В общем, с ФНБ не все так печально, как пытаются представить некоторые. Но и потенциал Фонда не раскрыт даже наполовину.

Трамп считает, что если цена на нефть упадет, то конфликт на "Украине" закончится

Он намерен попросить ОПЕК снизить цены на нефть для давления на Россию

Мышление времен Холодной войны, когда Штатам, действительно, через снижение цен на нефть удалось доставить Советскому Союзу серьезные проблемы. Этот фактор сыграл немалую роль в поражении СССР.

Однако текущие реалии совершенно другие. С каждым годом Россия все меньше зависит от экспорта энергоресурсов. Нефтегазовые доходы бюджета снизились до уровня в 25-30%, и особых проблем у казны не будет даже при цене в 40-45$ за баррель, хоть для этого и придется несколько девальвировать рубль (но уже вариантов не будет, в отличие от недавнего ослабления нац. валюты, чему попустительствовал ЦБ). Доля добычи в ВВП также снижается и сейчас составляет всего 10-12%.

Единственное, на чем может существенно сказаться снижение нефтяных котировок – так это на притоке валюты. Но и здесь есть козырь в виде возвращения к 90% обязательству по продаже и репатриации экспортной выручки. Да, придется в очередной раз искать варианты по финансовой инфраструктуре, но сделать это будет необходимо. Хотя, по-хорошему, такое правило должно действовать на постоянной основе.

Впрочем, вряд ли Трампу удастся осуществить сказанное. Никто в ОПЕК жертвовать собственными интересами ради какой-то "Украины" не будет. Тем же саудитам глубоко все равно, продолжит ли существование это псевдогосударственное образование или нет.

Гренландия – кладезь полезных ископаемых. В особенности – редкоземельных металлов. Поэтому выпады Трампа о необходимости присоединения Гренландии не являются бредом, а преследуют вполне конкретную цель. Точнее, ряд целей помимо контроля над Арктикой.

Сейчас на мировом рынке редкоземельных металлов безраздельно доминирует Китай, экспортируя продукцию в том числе в Европу. В качестве примеров достаточно привести ряд позиций сырья, по которым Евросоюз практически полностью зависит от КНР:

▪️Магний – 97% (используется в аэрокосмической и автомобильной отраслях)
▪️Легкие редкоземельные металлы – 85% (используются для производства катализаторов, авиационных двигателей и магнитов)
▪️Литий – 79% (используется в аккумуляторах и фармацевтической отрасли)
▪️Галлий – 71% (используется в производстве полупроводников, солнечных панелей и светодиодов)

То есть Китай в один момент теоретически может обрушить ключевые отрасли промышленности ЕС. Конечно, он это не делает, так как последуют ответные санкции, а китайский экспорт в Европу составляет 516 млрд долларов. Однако мир уже вступил в период сильнейшей за последние десятилетия нестабильности и предсказать ход торговых войн сложно.

В это же время Трамп видит Европу частью американского макрорегиона. Причем в статусе колонии. А значит, США должны обратить ЕС в свою зависимость настолько, насколько это возможно. Сейчас подобное уже происходит по энергоресурсам (рост поставок нефти и СПГ). Редкоземельные металлы – отличная страховка на случай, если Старый свет захочет выйти из-под контроля.

Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа (СПбМТСБ) создаст Национальное биржевое ценовое агентство

Цель – формирование справедливых рыночных ценовых индикаторов и независимой отраслевой аналитики.
Источниками информации для расчетов индексов будут как данные ликвидных биржевых торгов, так и сведения по внебиржевым рынкам, которые регистрируются на СПбМТСБ. Кроме того, для расчетов предполагается использовать данные участников рынка, в том числе отраслевых министерств, ведомств и ассоциаций. 

Необходимость создания такой структуры перезрела. Парадоксально, но до сих пор стоимость нашей нефти определяет британское агентство Argus. Оно предоставляет соответствующую информацию, после чего Минфин отсчитывает налоговую базу. Другими словами, сколько нефтегазовых доходов поступит в бюджет, решают в Лондоне.

Причем стоимость Urals, согласно расчетам Argus, почти всегда оказывается на 8-12$ ниже, чем показывают данные реальных торгов на СПБ Бирже. Министерство финансов в лице замминистра Алексея Сазанова постоянно откладывает переход на отечественные индикаторы.

Надеюсь, с созданием Национального биржевого ценового агентства ситуация изменится. И наконец-то мы станем определять, сколько на самом деле стоят наши товары.

Источники Reuters сообщают, что Владимир Путин считает цели СВО достигнутыми: почти освобождён Донбасс, есть сухопутный путь в Крым, украинская армия ослаблена надолго. Соответственно, Москва якобы готова к компромиссам.

Wall Street Journal же считает, что попытки Дональда Трампа "загнать" Россию за стол переговоров с помощью шантажа новыми санкциями оказались неэффективными. По их мнению, у России хватает ресурсов для продолжения военной кампании и закрепления своих позиций на фронте.

Западная пресса давно превратилась в посмешище. Только изредка появляются действительно качественные аналитические материалы. Деградация произошла по следующей причине.

Ранее западная пресса развивалась хоть и под контролем глобалистов, но в автономном режиме. Со второй половины 2010-х глобалисты решили перейти от кураторства к прямому управлению СМИ, преследуя свои цели. Особенно ярко это проявилось в 2020 году, когда разгонялась истерия по коронавирусу с задачей продвижения интересов Биг фармы.

Глобалисты увидели, что инструмент работает эффективно и решили использовать его на постоянной основе для манипулирования рынками. Отсюда имели место постоянные вбросы по нефти (например, по противоречиям в ОПЕК), публиковалась информация по якобы грядущим банкопадам (подешевевшие акции финансовые воротилы быстро скупали на просадке) и т.д.

Однако если чем-то злоупотреблять, то инструмент быстро теряет эффективность. К настоящему моменту информацию Bloomberg, WSJ, Reuters, FT и т.д. никто не воспринимает всерьез. Да и глобалисты, которые решили некоторое время назад взять СМИ в операционное управление, сошли со сцены. "Акционеры" же полагают, что будущее (и настоящее) за социальными медиа, и традиционной интернет-прессе уделяют мало внимания. Поэтому сейчас западные СМИ только и делают, что гонятся за трафиком, публикуя всякий бред. Хотя этого трафика становится все меньше.

Ухудшение доступности кредитов отмечают предприятия в строительстве, торговле и сельском хозяйстве – ЦБ

Центробанк хоть и констатирует очевидное, но никаких мер к исправлению ситуации не предпринимает. Сферу строительства опустим, разберем широкими мазками торговлю и сельское хозяйство.

Абсолютно вся торговля (как внутренняя, так и внешняя) живет на оборотных кредитах. Иначе работать невозможно, поскольку необходимо как-то компенсировать кассовые разрывы. И если крупнейший ритейл еще может навязать поставщикам условия по отсрочке оплаты, которая уже сдвинулась с 30-40 до 60-70 дней, то сами поставщики сделать такое не могут. Закупая материалы, они оплачивают их сразу.

Помимо этого, аренда торговых и складских площадей также привязана к "ключу" (обычно – КС + 2-3%). Ставка оборотного кредитования сейчас равна КС + 5-7%. Логично, что все компании по цепочке повышают цены на отпускаемые товары, чтобы сохранить хоть какую-то рентабельность.

Что касается сельского хозяйства, то негативный эффект от ужесточения ДКП сектор испытал практически сразу же, осенью 2023 года. Тогда впервые закончились бюджетные лимиты по льготному кредитованию АПК. Если ранее ставка по оборотным и инвестиционным кредитам составляла 5%, то к настоящему моменту она выросла до 11% (по самым приоритетным позициям – 7,5%).

Сельское хозяйство – это отрасль, которая работает с минимальной рентабельностью. В ней важен каждый процент. Поэтому предприятия сектора начали сокращать посевные площади. На это наложились неблагоприятные погодные условия весной. В результате был собран скромный урожай из-за чего произошел разгон продуктовой инфляции. Но и это еще не конец. Засеянная площадь озимых во второй половине 2024 года оказалась еще меньше, чем год назад. Предприятиям АПК просто не выгодно производить продукцию, ведь имеются существенные риски уйти в минус. Выгоднее вытащить деньги из бизнеса и вложить в финансовые инструменты под безрисковые 18-22%.

Таким образом, нынешний уровень ключевой ставки только разгоняет потребительскую инфляцию. Ярче всего это проявляется в торговле и в сельском хозяйстве. Для понимания: сейчас рост цен на 2/3 обеспечен увеличением стоимости продуктов питания.

Реальность изменилась. Готова ли Россия к новому витку противостояния?

Обстоятельная беседа с моим другом экономистом Андреем Подойницыным. Рекомендую к просмотру

Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) первым из предприятий черной металлургии опубликовал операционные результаты за 4 квартал и за весь 2024 год. По кварталам статистика производства стали выглядит следующим образом:

▪️1 кв. = 2,98 млн тонн
▪️2 кв. = 3,37 млн тонн
▪️3 кв. = 2,48 млн тонн
▪️4 кв. = 2,37 млн тонн

Как видим, четвертый квартал оказался самым слабым. Если сравнивать с аналогичным периодом 2023 года, то падение составляет 24% (с 3,11 до 2,37 млн тонн). Это серьезно. Общее сокращение по году составило 13,8%, но ближе к концу негативная динамика сильно ускорилась.

Естественно, свою роль сыграло резкое замедление строительной отрасли, вызванное отменой программы массовой льготной ипотеки. Однако помимо жилищного строительства сталь используется в значительной части отраслей. Уже писал про сокращение инвестиционной программы РЖД на 500 (!) млрд рублей. У нас как раз имеется дефицит транспортной инфраструктуры, а коммунальная по-прежнему требует серьезного обновления. Для всего этого как раз необходим как чермет, так и цветмет.

Производственные результаты металлургов являются одним из главных индикаторов общего состояния дел в экономике (как и, например, рынок коммерческих автомобилей).

Увы, но "охлаждение" экономики идет полным ходом. Центробанк определенных успехов все же здесь добивается. Возможности Правительства по нивелированию негативного эффекта от действий ЦБ оказались не безграничны. При ставке в 16% еще можно было бороться с регулятором, но при 21% не хватит никаких компетенций.

Начинает распространяться информация, что Вашингтон приостановил всю помощь "Украине" (как военную, так и финансовую). Соответствует это действительности или нет – пока неизвестно. Однако даже если это так, то никаких предпосылок к тому, что американцы сдают киевский режим нет.

Несколько недель назад писал, что уходящая администрация Байдена ускоряет поставки военной и финансовой помощи "Украине", чтобы хватило как можно дольше. Как бы на первый взгляд это странно ни звучало, но таким образом предыдущая администрация подыграла Трампу, поскольку все было согласовано заранее.

В ходе переговоров, по замыслу "акционеров", у Трампа должен быть как кнут (более масштабные "санкции"), так и пряник (временное прекращение помощи Киеву). Но суть в том, что текущих ресурсов (плюс, не забываем про европейские поставки) нашему врагу и так хватит для сопротивления как минимум в течение года. Хотя проблемы тактического характера, безусловно, возникнут, чем мы и должны пользоваться (как в прошлом году при освобождении Авдеевки).

Как бы то ни было, Вашингтон не откажется от "Украины" ни при каких обстоятельствах. Американцам важно сохранить это псевдогосударственное образование как рычаг против России. Поэтому они заинтересованы в заморозке боевых действий по текущей линии фронта. Если не получится – переложат расходы на европейцев, которые будут закупать оружие в США и передавать ВСУ.

Власти обсуждают введение льготной ипотеки под 6% для бездетных россиян, которые обязуются завести ребенка в ближайшие два года.

Инициативу выдвинули представители строительной отрасли на заседании под председательством вице-премьера Марата Хуснуллина. Если идею одобрят, то супруги, у которых еще нет детей, смогут получить ипотеку под 6%. При этом заемщики должны "пообещать" родить ребенка в ближайшие 2 года. Если пара стала родителями за 2 года после одобрения льготной ипотеки, то ставка для них сохранится, а в случае нарушения договора – процент увеличат до рыночного.

Хоть застройщики и выдвигают данную инициативу с целью увеличить продажи, концептуально идея является верной. Семьи должны понимать, что жилье по более–менее приемлемым условиям им гарантировано. Появляется уверенность, что облегчает процесс рождения детей.

Однако в том виде, в котором предложение звучит сейчас, к существенному росту рождаемости оно вряд ли приведет. Уже несколько раз писал – повторю еще. Стимулировать рождение первого ребенка бессмысленно, так как он появляется в семьях почти всегда (для этого семьи, собственно, и создаются). Единственным оправданным вариантом может быть стимулирование рождения первого ребенка при возрасте матери до 24 лет. Тогда резко повышаются шансы на то, что семья будет многодетной.

А нам необходимо не просто принимать меры по повышению рождаемости, а стимулировать появление именно многодетных семей. В противном случае из нынешней демографической катастрофы не выбраться.

Поэтому инициатива, изложенная выше, требует именно демографического целеполагания и основными ее условиями должны быть:

1. Предоставление льготной ипотеки (6%) семьям под ИЖС либо под квартиру площадью от 90 кв. метров под обязательство стать многодетной семьей. Для бездетных – в течение 7-10 лет, для семьей с одним ребенком – в течение 5-7 лет, с двумя – в течение трех лет.

2. До достижения младшим ребенком возраста трех лет все расходы по выплате процентов берет на себя государство.

3. Государство финансирует списание части ипотеки за каждого рожденного ребенка. За первого – 10%, за второго – еще 20%, за третьего – еще 40%, за четвертого – оставшиеся 30%

Разумеется, приведенные выше значения являются приблизительными и требуют глубокой проработки для поиска наиболее эффективного варианта. Плюс, на участие в данной программе должны претендовать только граждане России с рождения, либо бывшие граждане Белоруссии, "Украины" и Приднестровья (отдельно можно рассмотреть Молдавию и Казахстан).

В завершение отмечу следующее. Стесненность в жилищных условиях является главным препятствием у семей для рождения новых детей. Это показывают все социологические исследования. Даже не материальное положение, а именно именно недостаточное количество жилплощади. Заработок с более–менее достаточным доходам сейчас найти еще можно, а вот собственный дом или просторную квартиру большинство не может купить ни при каких обстоятельствах. 45-метровые клетки в человейниках только дестимулируют рождаемость.

Сейчас у нас есть два механизма, благодаря которым можно резко повысить суммарный коэффициент рождаемости в течение 5-7 лет. Это максимальное возможное ограничение абортов и предоставление семьям достаточной жилплощади. Первое требует политического решения, второе – немалых финансовых ресурсов. Но экономить на демографии непозволительно. В противном случае все остальное бессмысленно.

Забавные новости приходят из прибалтийских вымиратов. В латышской программе TV3 Ziņas отчитались об уменьшении числа граждан России в населении страны. Если в 2021 году наших сограждан там проживало 51 тысяча человек, то сейчас – на десять тысяч меньше. Это связано как с ужесточением законодательства, так и с усилением русофобской истерии на фоне СВО. Минус десять тысяч за три года – это очень много для такого маленького государства. Сопоставимо со всем населением города Талси, столицы края (на полпути между этим населенным пунктом и Юрмалой трагически погиб Виктор Цой). Латышские националисты радуются: "оккупантов" становится меньше. Очищается земля балтов! Но природа пустоты не терпит. Радость шпротов преждевременна.

За один 2024 год в Латвийскую Республику прибыло 30 тысяч узбеков (1,6% от населения страны).

"Очень активны полеты из Узбекистана – прямые рейсы, которыми еженедельно в Рижский аэропорт прибывают несколько сотен узбеков", – рассказал представитель Госпогранслужбы Риналдс Белый.

Многие выходцы из солнечной среднеазиатской страны используют латышскую землю только как транзитную территорию. Они хотят добраться до "райских" мест вроде Германии. Но некоторые оседают в прибалтийском вымирате, что уже вызвало немалое беспокойство многих депутатов и общественных деятелей. Глава подкомиссии Сейма (парламента) по внутренней безопасности Эдвин Шноре посетовал на ограниченный кадровый ресурс. Фильтровать "незаменимых иностранных специалистов" скоро будет некому, поскольку поток большой, а контролеров мало.

Разрешение на работу в прошлом году получили 20 тысяч иностранных граждан, из них шесть тысяч узбеков. Только легальных мигрантов – целый краевой город. Раньше такого не было. Для Прибалтики среднеазиаты остаются диковинкой, хотя в течение нескольких лет переселение туркестанцев на окраину Евросоюза станет устойчивым трендом. Аналогичная ситуация отмечается в Литве. Премьер-министр Литовской Республики Ингрида Шимоните заявила, что с 2021 года количество узбеков в стране увеличилось в четырнадцать (!) раз.

В рассуждениях политика – знакомые нам старые песни о главном:

"Очевидно, что потребности рынка труда, которые ранее удовлетворялись иммигрантами из Украины и Белоруссии, с началом масштабного вторжения, когда украинские мужчины сражаются на передовой, произошли фундаментальные изменения в структуре рабочей силы, которая нужна нашему бизнесу, и это произошло также за счет населения Центральной Азии. Численность этих людей, безусловно, увеличилась с очень небольших цифр".

Руководитель Департамента государственной безопасности (ДГБ) Дариус Яунишкис прямо заявил: финансирования и личного состава конторы не хватает, чтобы отфильтровать всех приезжих. Глава литовского кабмина ответила в умеренно-хамской манере. Дескать, тут бюджет будет рассматриваться, вот Яунишкис и решил пожаловаться лишний раз, дабы больше денежных средств отстегнули от и без того не слишком крупного пирога.

Тем временем узбеки сформировали четвертую по величине диаспору в ЛР. Первое место, понятно, занимают украинцы (77,5 тысяч человек), второе – белорусы (61,3 тысяча), третье – россияне (15,3 тысячи; сюда входят в том числе беглые экстремисты с Северного Кавказа). Узбеков – 10,6 тысяч. Вместе с таджиками (7,2 тысяч) и киргизами (6,6 тысяч) общее число среднеазиатов-гастарбайтеров в Литве можно оценить в 24,4 тысячи человек. Плюс 4,5 тысячи азербайджанцев – 28,9 тысяч. Это больше населения известного старшему поколению города-курорта Паланга (18 тысяч жителей).

продолжение 🔽

🔼 Ситуация для прибалтов грозит стать очень серьезной. Пускай легкомысленные литовцы и латыши пока не бьют во все колокола, скоро пожалеют. Идет процесс замещающей миграции. То есть такой, которую пытаются провернуть и у нас (благо, Россия все же большая и у нас есть люфт примерно в десять лет, дабы ситуация не прошла точку невозврата). Балты вымирают и уезжают колоссальными темпами. Население Литвы сократилось с 1991 по 2024 гг. с 3,7 до 2,8 миллионов человек (-25%), Латвии за аналогичный период – с 2,65 до 1,87 миллионов (-29,5%). У среднеазиатов же всплеск рождаемости. Узбекистан один прирастает по миллиону ежегодно.

Но ведь прибалты – "националисты"? Наверняка не пустят "оккупантов", раз даже таких цивилизованных людей, как русские, прогнали? Как бы не так. За время пребывания в Европейском Союзе там вырастили леволиберальную элиту, полностью лояльную Брюсселю. Скажет Еврокомиссия превратиться в отстойник для мигрантов – возьмут под козырек.

По оценке Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), в начале 2025 года российская промышленность оказалась перед угрозой массовых банкротств заводов.

Более чем у 20% предприятий обрабатывающей промышленности отношение прибыли к процентным платежам находится на рискованном уровне (более 2/3 от EBITDA). Хуже всего ситуация складывается в транспортном машиностроении.

Повышение ставок по кредитам в 2024 году привело к тому, что доля компаний, входящих в зону высокого риска банкротства, выросла с 5,8% от совокупной выручки реального сектора до 12,6%.

Из отраслей с наибольшим количеством проблем аналитики выделяют телекоммуникации, воздушный и сухопутный транспорт, желдормаш, судо- и авиастроение, строительство, лесоводство и лесозаготовки, складское хозяйство, услуги по добыче полезных ископаемых.

Эксперты полагают, что резкого роста банкротств следует ожидать не ранее II квартала 2025 года (с учетом временных лагов).

Суммарный коэффициент рождаемости в странах Европы. Если не считать т.н. "Украину", то хуже всего дела обстоят в Польше (1,11), лучше всего – в Черногории (1,79, "Косово" не в счет). Россия показывает в чистом виде средний результат.

Отдельно остановлюсь на Польше. Несмотря на меры, принимаемые властями этой страны по поддержке рождаемости, результата нет. Главных причин две.

Первая – проникновение в страну леволиберальной идеологии. Консервативными остались только поляки старших поколений. Молодежь в основном либеральная. Хотя в последнее время среди молодых людей и наметился крен вправо, но пока что это лишь небольшой процент.

Вторая причина – массовая эмиграция молодежи в соседние страны (преимущественно в Германию). Причем она уже давно перестала быть трудовой. Так же, как и в Прибалтике, женщин детородного возраста становится попросту меньше.

В общем, пример Польши ярко показывает, что политические интеграционные объединения, как правило, приводят к негативным последствиям. Выкачка демографических и экономических ресурсов в пользу наиболее развитых стран является естественным процессом в любых объединениях, подобных Евросоюзу.

Власти Московской области после скандала с семьей мигрантов из Таджикистана планируют ужесточить требования к получению жилищных сертификатов. Согласно новым условиям, один из родителей должен быть уроженцем Московской области, а необходимый срок постоянного проживания увеличат до 10 лет.

Новость, конечно, хорошая. Как видим, государственная машина способна признавать и исправлять свои ошибки, хоть и после скандалов. Ценз оседлости – наиболее эффективный механизм, позволяющий исключить направление бюджетных средств на социальную поддержку нынешних или вчерашних мигрантов. Такое должно быть распространено по всем мерам социального и демографического характера. Исключение можно предоставить для уроженцев Белоруссии, "Украины", Приднестровья (отдельно рассмотреть Молдавию и Казахстан).

Однако за изменением соответствующих правил не должна забываться главная цель. Выдача жилищных сертификатов и прочие меры поддержки на бумаге имеют демографическое целеполагание. Ведь главное – обеспечить многодетные семьи более-менее достойным жильем. Но к стимулированию рождаемости подобные меры не приведут, поскольку предоставление жилплощади происходит уже после того, как семья стала многодетной.

Уже писал на прошлой неделе, что реальным инструментом повышения СКР является опережающее обеспечение семей просторным жильем под обязательство рождения детей в течение определенного периода. Льготная ипотека + списание ее части за рождение каждого ребенка. Сейчас же выдачу жилищных сертификатов можно назвать лишь социальной мерой, но вовсе не демографической.

В конце 2024 года Банк России совместно с Минфином и Казначейством провели первые тесты операций с цифровым рублем в рамках бюджетного процесса.

Конкретные детали операций не раскрывались, но подчеркивалось, что работа в этом направлении продолжается. Минфин подтвердил, что использование цифрового рубля в бюджетной сфере прорабатывается, но пока не предусмотрено проведение государственных выплат населению этой валютой. Обсуждаются различные сценарии применения цифрового рубля на региональном уровне, но конкретные регионы пока не определены.

Тем не менее, процесс запущен. Главное – чтобы не тестировали года три, а управились хотя бы за весь 2025-й. Если главными бенефициарами безналичных валют являются коммерческие банки, то цифровые валюты приносят пользу, в первую очередь, государству. Нам это важно как внутри страны, так и на внешнем контуре, учитывая различные санкционные истории. Но сейчас о первом.

Для цифровых финансовых активов можно изначально прописать условие, согласно которому они могут быть использованы только по определенному назначению. Подобное открывает широкие возможности для целевой эмиссии под конкретные инвестиционные проекты. Исключается даже теоретическая вероятность ухода средств на сторону, а также минимизируется проинфляционный эффект. Понятно, что при текущем руководстве ЦБ целевая эмиссия цифровых рублей вряд ли возможна (максимум – в тестовом режиме), но главное сейчас – запустить технологию. А в руководство регулятора рано или поздно все равно придут государственники.

В конце 2023 года в Крыму произошел полный отказ частных клиник от абортов. Спустя полные девять месяцев можно увидеть первый результат. Так, за октябрь-ноябрь 2024 года в регионе родилось на 4% больше детей, чем за аналогичный период позапрошлого года. В целом же по России спад рождаемости в октябре-ноябре составил 2,2% (г/г).

Положительные тенденции имеются и в других субъектах, где частные клиники отказываются от проведения подобных "операций". Таким образом, мы видим результат уже не в теории, а непосредственно на практике.

Впрочем, здесь все было понятно изначально, ведь главной целью частных клиник является получение прибыли. То есть они заинтересованы в проведении абортов, а не в оказании психологической помощи женщинам. В это же время в государственных клиниках такая работа является обязательной. И подобное помогает сохранить около 20-25% жизней.

Поэтому запрет на проведение абортов в частных клиниках должен быть принят на федеральном уровне.

Промсвязьбанк переезжает из Москвы в Ярославль

27 января глава ПСБ Петр Фрадков и губернатор Ярославской области Михаил Евраев подписали соглашение о сотрудничестве на пять лет. Документ предусматривает создание новой инфраструктуры в связи с переездом в регион более 5 тысяч сотрудников банка и членов их семей. В Ярославле уже открыт офис банка на 1,6 тысячи человек.

Также соглашение предусматривает привлечение дополнительных инвестиций, развитие туристической привлекательности региона, развитие при поддержке банка инфраструктурных, спортивных и образовательных проектов. Юридическая прописка ПСБ будет изменена уже до конца первого квартала 2025 года.

Переезд "Промсвязьбанка" в Ярославль является отличным примером вынесения государственных (и не только) компаний из Москвы в регионы. Ранее аналогичным образом поступило "Русгидро" (Красноярск). Однако бюджет Красноярского края составляет более 350 млрд рублей, а "Русгидро" теперь пополняет его не более, чем на 10 млрд дополнительно. В это же время ПСБ будет платить в бюджет Ярославской области более 20 млрд рублей при его текущем объеме в 140 млрд.

Владимир Путин о переговорах с т.н. "Украиной":

Если сейчас мы начнем вести переговоры, они будут нелегитимны. Правда, есть проблема: когда нынешний глава режима подписывал этот указ, он был относительно легитимным президентом, а теперь он не может его отменить, потому что он нелегитимный. Вот фишка в чем, засада в чем, ловушка. Но в принципе, по большому счету, если хотят это сделать – юридический способ есть, пожалуйста. Пускай в соответствии с Конституцией это сделает председатель Рады

С правовой точки зрения ситуация у киевского режима патовая, как бы они ни хотели вести переговоры. На "Украине" просто не осталось легитимных представителей государства, которые, действительно, могут это делать. Председатель Рады – явно не та фигура, которая теоретически может подписывать соглашения.

Нам такой расклад выгоден. Ведь время работает на нас. С каждым днем "Украина" становится все слабее, а наша цель – полное уничтожение этого псевдогосударственного образования. Ведь по своей природе оно всегда остается анти-Россией. А значит, будет представлять для нас угрозу в любом случае. Хоть через пять, хоть через пятьдесят лет. Поэтому лучше окончательно расправиться с "Украиной" сейчас, не перекладывая эту проблему на потомков.