Новый стадион «Торпедо» получил коллективный отзыв от болельщиков. Этот скандал будет длиться вечно — по делу и без. Клуб либо не умеет, либо физически не справляется с этой огромной массой негатива от немногочисленного фан-актива, и так уже много лет. Рекомендация: если у вас случается слишком хорошее настроение, которое следует понизить, то просто подпишитесь на торпедовские каналы.

Не хотел бы отмечать, так сказать, происхождение, но на правах коренного москвича разочарован методами развития города, когда речь идёт о пространствах и спортивных объектах. Разнесли стадион «Красная Пресня», прекрасное место с полноценным, под профессиональный футбол, полем. Под элитное жилье. Хотя у стадиона столетняя футбольная история, в том числе связанная с командами мастеров, и многими поколениями любителей физкультуры и спорта. Метро рядом, Белый дом — красота! Никто возражать против элитных застроек не стал.

Примерно та же самая схема — «Торпедо» им. Стрельцова. Но между набережной и Восточной улицей места побольше, поэтому уместили стадион. Спасибо коллегам — я одним из первых побывал на экскурсии, получил приятные впечатления, однако внутри меня все рухнуло, когда осознал, что вместо обещанного газона будет искусственное покрытие под ФНЛ-1/2. Фанаты «Торпедо» жалуются, что стадион дешевый, и там всё сделано для галочки «без учета мнения общественности».

Очевидно, Москва будущего заживёт по новым правилам. В небоскребах молодые накачанные парни и девчонки будут иметь всё: тренажерки, корты для тенниса/падела, бега и прыжков, футзал, бассейн, маркеты с продуктами для правильного питания, йога, массаж… Уличные стадионы станут нерелевантными, а инвестиции получат лишь главные арены. Сложно это принять, уже не хватает воздуха что в ЦАО, что на окраинах. Впрочем, я увлекся…

Фото — для привлечения внимания. 2019 год — когда солнце на «Торпедо» светило ярче, а трава была зеленее.

Может пора ёлку выбрасывать, а то уже февраль?..

...
Но Собянин приехал и уехал - газон оставили искусственным, проект стадиона продолжили упрощать и удешевлять. При этом "продавая" публике всё это как отличный стадион.

Болельщики "Торпедо" сделали очередную попытку обратить внимание на эти несоответствия (прямо говоря - враньё и подлог). Обратить внимание на тотальный игнор собственниками клуба и строителями стадиона общественного мнения болельщиков, жителей города, а также ранее данных Мэру обещаний и взятых обязательств.

Полный текст редакции «19:24»

Качество болельщиков. Анна Б., как можно оценить ваше качество?

Анна Бем «Торпедо ТВ» о болельщиках:

Как думаете, повлияет ли на качество и количество болельщиков то, что нынешний стадион обладает такими комфортабельными условиями?

Видео

Начнём с того, что нынешний стадион пока не обладает никакими комфортабельными условиями ввиду того, что он не достроен, не сдан и не введён в эксплуатацию - это, конечно, мелочь, но учитывать её, думается, стоит. 

Сама фраза про «качество болельщиков» - не оговорка, очевидно намеренное построение словесной конструкции через превознесение всего, что связано со строительством стадиона над количеством людей (видимо, не радовавшим госпожу Бем на трибунах в Химках) и, безусловно, их качеством. 

Вопроса здесь два. 

Вопрос первый: делит ли Анна Бем, она же Саваж, людей на качественные (по уровню дохода, обеспеченности и ценности жизни) слои?

Что покрывает с ног до головы серебристым налётом фашизма, который весьма проблематично отмыть в современных реалиях. 

Вопрос второй: или таким образом проявляется обида на критику первой откровенно оскорбительной фразы об историческом стадионе «Торпедо» имени Стрельцова, превращенном вербальными усилиями госпожи Бем в пустырь? 

Что преподносит Анну оскорбленной девочкой, обиженной на весь мир, безоговорочно маскулинный по отношению к ней. 

Из второго предположения, к слову, вполне естественным образом вытекает первое, что пахнет весьма дурно при любом возможном взгляде. 

Вопрос к пресс-службе, к приспешникам пресс-службы, ну и ко всем, кто так или иначе причастен на данном этапе к клубу: может хватит?!

Прапраправнук Александра Пушкина Вячеслав Гуцко умер 29 января на 88-м году жизни. Об этом сообщил Государственный музей А. С. Пушкина.

Гуцко более 50 лет проработал в конструкторском бюро транспортно-химического машиностроения на заводе им. Лихачева.

© Официальный Telegram-канал Государственного музея А.С. Пушкина

Третий контрольный матч на сборах, максимально тезисно:

1. Результат - точно без внимания и акцента, качество сопротивления от Нижнего Новгорода - слабейшее на сборах.
 
2. Разные таймы, разные игровые модели:
Первый тайм - больше позиционки, статики, игра на Каштанова. 
Второй тайм - быстрые отрывы, бегущая группа атаки, Цыпченко в роли вариативного форварда. 

3. Заметно, что в игре нет баланса, как и в наполнении состава:
В атаке выбор позволяет варьировать игру даже в рамках одной схемы, причём довольно эффективно и качественно. 
В центре поля и обороне любая комбинация игроков - ненадежена. 

4. Стандарты - очень плохо (и у своих и у чужих ворот). Единственный момент - удар Каштанова.
 
5. Лимитчик - безальтернативно Багиев, два выбора под ним - Колтаков и Чурилов (Калайду пока видели только в новостях). 

Дальше персонально:

6. Бородин
Было видно, что двум левоногим некомфортно - скорее мешали друг другу, дублируя функции (в прошлом матче оставил за спиной нападающего при подаче, в этом - пенальти, проиграв практически статичный момент Грулëву).
 
7. Гоцук
Не первый раз проигрывал стыки за мяч из-за нехватки резкости, но успевал исправить. В целом, надежнее остальных. Травмировался (насколько серьёзно?). 

8. Иваньков
Не продвигался с мячом вперёд, не пасовал вперёд (хотя умеет), не принёс пользы на стандартах. 

9. Савичев и Роганович
Савичев успевал оказываться в нужных позициях, практически все решения в атакующей фазе - мимо (пока вопрос: сможет ли не проиграть конкуренцию Шевченко?). 
Роганович - всё как обычно, подключался, простреливал, ошибался позиционно. 

10. Шевченко и Степанов
Шевченко примерно также, как и Савичев. 
Степанов - лучший из крайних защитников - удачно в атакующей фазе, точно сильнее Рогановича сзади. 

11. Багиев и Орехов - если это основная пара опорников, то беда. 
К Орехову те же претензии, что и всегда: ошибался сзади и позиционно, не помог ни в розыгрыше, ни в атакующей фазе. 
Багиев - лучший центральный полузащитник, зачищал зону перед штрафной, сохранял мяч, навязывал борьбу, старался играть вперёд (и при этом первый гол - его). 

12. Колтаков и Чурич - ещё менее качественный вариант относительно стартовой пары.
Колтаков - подвижный, довольно толковый на мяче, с ударом. В обороне те же претензии, что и к Орехову (привёз гол вместе с Кóрцем). 
Чурич - как всегда (пожалуй, ещё и позиционно хуже обычного).

13. Уткин 
Играл пешком, очень медленно и в движении и в принятии решений. Но. Его перехват Каштанов превратил в гол, а затем отдал из глубины на выход Апекову один в один. 
Кононов верит, что наберёт форму. 

14. Апеков и Камара
Апеков был активен, хорошо находил свободные зоны, имел достаточно моментов (благодаря Каштанову), реализовал только выход один в один. 
Камара - физически идеально готов, не терял мяч, в атаке не создал ничего (два раза пробовал пробить головой, возможно, впервые в жизни). 
Берковский на его позиции выглядел игроком другого уровня. 

15. Ищенко
Бегал, уже на контракте. 

16. Юшин 
Вышел на этот раз не на фланге, а вторым форвардом, имел достаточно моментов, забил, на своём (коротком) отрезке - один из лучших. 

17. Каштанов 
Шикарный тайм, лучший игрок матча. Выиграл всю борьбу, зарабатывал стандарты, обыгрывал, обострял, пасовал, скидывал, мог забивать ещё. 

18. Цыпченко
Играл вариативного форварда, зависимого от партнёров и с браком в завершении (второй матч подряд). Много смещался, суеты больше, чем пользы (на контрасте с Каштановым - крайне неубедительно). 

19. Солдатенко и Кóрец
Солдатенко - на своём уровне с плюсами и минусами. 
Кóрец - первое полноценное впечатление. Пластичный, с хорошей реакцией, стремился играть на выходах (с его-то ростом), если бы не пенальти - совсем неплохо. 
Естественно, не выглядел увереннее Солдатенко.

20. Шитов
За свой небольшой временной отрезок не запомнился.

Камара с нами

Кононов поправился и поговорил с Ильëвым (встреча, очевидно, была тёплой и доброжелательной - сарказм для понимающих). 

Готова ли команда к сезону? 

Готовность у нас ещё не такая (видимо, имеется ввиду - не полноценная), ещё у нас впереди три недели, по сути, мы должны быть готовы лучше и функционально и тактически

 
Сборы завершатся 13 февраля, где планируете готовиться дальше в Москве или Новороссийске (1 марта игра с «Черноморцем»)? 

Будем в Москве

Игроки, с которыми вы расстались, психологически были не готовы решать задачи (через паузу) поставленные перед клубом?

Судя по результату - да. Зеркало - это результат. Если игрок не даёт результат, значит, что-то с ним происходит

Мне как тут сказали из клуба (дословная формулировка Ильëва), негласная задача - попасть в стыки? 

Конечно не просто, но мы будем бороться

О состоянии Уткина:

Я думаю, он наберёт форму, быстро

Что по Камара и Ищенко? 

Камара с нами. Ищенко тоже остается

Зафиксируем несколько моментов:

1. Остался один контрольный матч и неделя сборов - команда не готова полноценно и будет добирать готовность в заснеженной Москве без игровой практики, которая, как знают, наверное, все - главный катализатор набора кондиций. 

2. Во всём виноваты игроки. Естественно, те, что ушли. И Чупаëв (о нём Кононов говорил перед матчем). 

Ответственность полностью переложили на игроков - блестяще. 

Самих игроков, кстати, тоже периодически удаётся услышать (только-только говорили Бабурин и Кожемякин). 

3. Уткин должен быстро набрать форму - фиксируем и ждём первые весенние игры - там и проверим. 

4. Самое горячее: перед «Торпедо», действительно, стоит задача попадать в стыки в этом сезоне. И пройти стыки. 

Интересно, а кто об этом сказал Ильëву, учитывая, что он (Ильëв) в Турции? 

Ну что ж, безумие - не самурай, у безумия должен быть не только путь (течение болезни), но и цель. 

А что будет, если вдруг (ну мало ли) команда в стыки не попадёт?

Как это можно комментировать и оценивать - не понятно, совсем. 

С этим набором игроков, с этим уровнем сыгранности, взаимопонимания и качеством исполнения, с этой (весьма странной) зимней подготовкой цель - стыки и РПЛ. 

Какой-то «марафон желаний» Блиновской - хочу в стыки и всё - точка.

Upd: из интервью пресс-службе:

Мы думаем над тем, чтобы добавить ещё одну игру 11-го февраля, чтобы ребята получили больше игрового времени. Это сейчас приоритет.

Они думают…
То есть в этом нет крайней необходимости, это не очевидный и однозначный момент? 
Окей. Пусть думают.