Постановлением Совета Судей Республики Башкортостан от за N405 многолетний, добросовестный труд, большой вклад в развитие правосудия, совершенствование деятельности судебной системы и в связи со 100-летием образования судебной системы Республики Башкортостан юбилейной медалью «100 лет Верховному Суду Республики Башкортостан» награждаются:
-Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Булатова Роза Аслямовна!
- Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Бикчурин Азамат Халитович!
- Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Рамазанова Зульфия Маснавиевна!
-Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Булатова Роза Аслямовна!
- Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Бикчурин Азамат Халитович!
- Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Рамазанова Зульфия Маснавиевна!
👍2👏2🔥1
с 1 января 2023 г. изменены реквизиты для уплаты государственной пошлины.
Код бюджетной классификации (КБК)
18210803010011050110
Банк получателя
ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула
БИК
017003983
Корр. счет
40102810445370000059
Счет получателя
03100643000000018500
ИНН/КПП получателя
7727406020/770801001
Получатель
Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
Код ОКТМО
80701000
182 1 08 03010 01 1050 110 – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды);
182 1 08 03010 01 1060 110 – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу).
Код бюджетной классификации (КБК)
18210803010011050110
Банк получателя
ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула
БИК
017003983
Корр. счет
40102810445370000059
Счет получателя
03100643000000018500
ИНН/КПП получателя
7727406020/770801001
Получатель
Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
Код ОКТМО
80701000
182 1 08 03010 01 1050 110 – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды);
182 1 08 03010 01 1060 110 – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу).
Приказом генерального директора Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 22 февраля 2022 года за №132-л/с «За большой личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в Российской Федерации» награждены:
-знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за усердие» I степени начальник отдела Кировского районного обеспечения судопроизводства суда г.Уфы Республики Башкортостан Динисламова Эльза Рузитовна.
• знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени начальник общего отдела Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сафиуллина Анжелла Раушановна.
-знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за усердие» I степени начальник отдела Кировского районного обеспечения судопроизводства суда г.Уфы Республики Башкортостан Динисламова Эльза Рузитовна.
• знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени начальник общего отдела Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сафиуллина Анжелла Раушановна.
🔥13👏7👍1
13 февраля 2023 года Кировским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении бывших сотрудников Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Уфе: 41- летнего уроженца Кугарчинского района РБ Гафарова Х.А., 27-летнего уроженца г. Туймазы Шаяхова Э.М.
Судом установлено, что Гафаров Х.А., находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении стационарного поста полиции, явно превышая свои должностные полномочия, с целью демонстрации мнимого превосходства, со значительной физической силой, нанес лежащему на полу стационарного поста полиции задержанному П. не менее одного удара ногой в область головы, не менее одного удара ногой в область груди справа, а после встал ногами на спину П.. и не менее двух раз ногами попрыгал по спине последнего, тем самым, применив насилие в отношении П.
После чего, в тот же день Гафаров Х.А., находясь в том же помещении стационарного поста полиции, со значительной физической силой нанес специальным средством – палкой резиновой не менее одного удара в область правого бедра задержанного Пл. и не менее одного удара ногой в область правой голени задержанного Ф., тем самым, применив насилие в отношении последних с применением специальных средств.
Кроме этого, 24.02.2019 Гафаров Х.А. и Шаяхов Э.М., находясь при исполнении своих должностных обязанностей в комнате следственно-оперативной группы дежурной части Отдела полиции, явно превышая свои должностные полномочия, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, не преследуя цель пресечения противоправных деяний гр. У., без наличия каких-либо законных оснований для применения физической силы и специальных средств, незаконно, умышленно, действуя группой лиц, из личных неприязненных отношений, со значительной физической силой нанесли гр. У. специальным средством – палкой резиновой и кулаками не менее одного удара в область головы, не менее одного удара в область шеи, не менее двух ударов в область спины, не менее двух ударов в область верхних конечностей и не менее двух ударов в область нижний конечностей.
Подсудимый Гафаров Х.А. виновным себя по эпизоду с потерпевшими гр. П., гр. Пл., гр. Ф. не признал, с потерпевшим гр. Ураковым А.А. вину признал частично.
Подсудимый Шаяхов Э.М. виновным себя не признал.
Суд признал
Гафарова Х.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, окончательно назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, сроком на 3 года;
Шаяхова Э.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, назначив наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, сроком на 2 года.
Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным.
Приговор в законную силу не вступил.
Судом установлено, что Гафаров Х.А., находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении стационарного поста полиции, явно превышая свои должностные полномочия, с целью демонстрации мнимого превосходства, со значительной физической силой, нанес лежащему на полу стационарного поста полиции задержанному П. не менее одного удара ногой в область головы, не менее одного удара ногой в область груди справа, а после встал ногами на спину П.. и не менее двух раз ногами попрыгал по спине последнего, тем самым, применив насилие в отношении П.
После чего, в тот же день Гафаров Х.А., находясь в том же помещении стационарного поста полиции, со значительной физической силой нанес специальным средством – палкой резиновой не менее одного удара в область правого бедра задержанного Пл. и не менее одного удара ногой в область правой голени задержанного Ф., тем самым, применив насилие в отношении последних с применением специальных средств.
Кроме этого, 24.02.2019 Гафаров Х.А. и Шаяхов Э.М., находясь при исполнении своих должностных обязанностей в комнате следственно-оперативной группы дежурной части Отдела полиции, явно превышая свои должностные полномочия, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, не преследуя цель пресечения противоправных деяний гр. У., без наличия каких-либо законных оснований для применения физической силы и специальных средств, незаконно, умышленно, действуя группой лиц, из личных неприязненных отношений, со значительной физической силой нанесли гр. У. специальным средством – палкой резиновой и кулаками не менее одного удара в область головы, не менее одного удара в область шеи, не менее двух ударов в область спины, не менее двух ударов в область верхних конечностей и не менее двух ударов в область нижний конечностей.
Подсудимый Гафаров Х.А. виновным себя по эпизоду с потерпевшими гр. П., гр. Пл., гр. Ф. не признал, с потерпевшим гр. Ураковым А.А. вину признал частично.
Подсудимый Шаяхов Э.М. виновным себя не признал.
Суд признал
Гафарова Х.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, окончательно назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, сроком на 3 года;
Шаяхова Э.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, назначив наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, сроком на 2 года.
Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным.
Приговор в законную силу не вступил.
👍1
14 февраля 2023 года в режиме видеоконференции прошел первый день ежегодного совещания судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов Российской Федерации, посвящённого подведению итогов работы российской судебной системы в 2022 году и приоритетным задачам на текущий год.
По традиции, совещание открыл президент страны В.В. Путин. Он отметил возросшую нагрузку на судей и призвал оптимизировать ее. Президент рассказал, что в 2022 году российские суды рассмотрели более 40 миллионов дел, что на миллион больше, чем годом ранее. Глава государства отметил, что на X Всероссийском съезде судей тщательно обсудили актуальные проблемы судебной системы и оптимизации судопроизводства: «Важно, чтобы принятые по итогам съезда решения вели к реальным изменениям», — подчеркнул он.
По традиции, совещание открыл президент страны В.В. Путин. Он отметил возросшую нагрузку на судей и призвал оптимизировать ее. Президент рассказал, что в 2022 году российские суды рассмотрели более 40 миллионов дел, что на миллион больше, чем годом ранее. Глава государства отметил, что на X Всероссийском съезде судей тщательно обсудили актуальные проблемы судебной системы и оптимизации судопроизводства: «Важно, чтобы принятые по итогам съезда решения вели к реальным изменениям», — подчеркнул он.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев подвел итоги работы судов за минувший год, подчеркнув, что год был наполнен важными событиями для судебной системы: «Состоялся юбилейный, Х Всероссийский съезд судей, делегаты которого избрали новый состав органов судейского сообщества и одобрили концептуальные предложения о совершенствовании правосудия и организационного обеспечения деятельности судов.
Знаменательной датой стало 100-летие со дня образования Верховного Суда РФ, в связи с чем состоялось широкое общественное обсуждение вопросов становления и развития судебной власти в РФ».
В.М. Лебедев отметил, что в 2022 году суды осуществляли правосудие с хорошим качеством и в основном в разумные сроки судопроизводства. Он подчеркнул, что Верховным Судом РФ продолжена работа, направленная на обеспечение единообразия судебной практики. Пленум Верховного Суда РФ принял 14 постановлений по вопросам правоприменения, а Президиум утвердил 12 Обзоров судебной практики. Реализуя право законодательной инициативы, Верховный Суд РФ внес в Государственную Думу 6 проектов федеральных законов, направленных на совершенствование судопроизводства и обеспечения деятельности судов.
Председатель Верховного Суда РФ обратил внимание на рост востребованности электронных ресурсов судебной системы: «Верховным Судом РФ внесены в Государственную Думу проекты федеральных законов о дальнейшем расширении сферы применения цифровых технологий в судопроизводстве», – добавил он.
О цифровизации правосудия в своей речи на совещании упомянул и В.В. Путин: «Абсолютно очевидно, что применение «цифры» в судопроизводстве будет только расширяться, и наша судебная система должна быть к этому полностью готова – и технически, и организационно, а главное, чтобы при этом неукоснительно соблюдались конституционные права граждан».
Знаменательной датой стало 100-летие со дня образования Верховного Суда РФ, в связи с чем состоялось широкое общественное обсуждение вопросов становления и развития судебной власти в РФ».
В.М. Лебедев отметил, что в 2022 году суды осуществляли правосудие с хорошим качеством и в основном в разумные сроки судопроизводства. Он подчеркнул, что Верховным Судом РФ продолжена работа, направленная на обеспечение единообразия судебной практики. Пленум Верховного Суда РФ принял 14 постановлений по вопросам правоприменения, а Президиум утвердил 12 Обзоров судебной практики. Реализуя право законодательной инициативы, Верховный Суд РФ внес в Государственную Думу 6 проектов федеральных законов, направленных на совершенствование судопроизводства и обеспечения деятельности судов.
Председатель Верховного Суда РФ обратил внимание на рост востребованности электронных ресурсов судебной системы: «Верховным Судом РФ внесены в Государственную Думу проекты федеральных законов о дальнейшем расширении сферы применения цифровых технологий в судопроизводстве», – добавил он.
О цифровизации правосудия в своей речи на совещании упомянул и В.В. Путин: «Абсолютно очевидно, что применение «цифры» в судопроизводстве будет только расширяться, и наша судебная система должна быть к этому полностью готова – и технически, и организационно, а главное, чтобы при этом неукоснительно соблюдались конституционные права граждан».
В 2022 году суды:
📍удовлетворили 85% требований по делам о защите прав потребителей;
📍осудили на 11% больше лиц за преступления коррупционной направленности;
📍 удовлетворили 97% требований иностранных инвесторов.
Такие данные привел председатель ВС Вячеслав Лебедев на совещании об итогах работы судов.
📍удовлетворили 85% требований по делам о защите прав потребителей;
📍осудили на 11% больше лиц за преступления коррупционной направленности;
📍 удовлетворили 97% требований иностранных инвесторов.
Такие данные привел председатель ВС Вячеслав Лебедев на совещании об итогах работы судов.
👍3
В производстве суда находится уголовное дело в отношении 22 граждан, которые обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере).
Своими преступными действиями обвиняемые причинили имущественный ущерб более 500 граждан на общую сумму свыше 266 млн. Согласно материаоам дела, в 2016 г. житель г.Уфы занимался предоставлением гражданам услуг по организации торгов на электронном рынке. В свою деятельность он вовлек других участников. Однако фирма не имела лицензии на осуществление операций на электронном рынке.
С 2016 г. по 2019 г. соучастники под видом трудоустройства заключили с гражданами договоры оказания консультационных услуг в сфере финансового рынка, обещая многократную прибыль. При этом торги на электронном рынке не проводились, деньги переводились на подконтрольные обвиняемым счета. Предварительное слушание назначено на 20 февраля 2023 г.
Своими преступными действиями обвиняемые причинили имущественный ущерб более 500 граждан на общую сумму свыше 266 млн. Согласно материаоам дела, в 2016 г. житель г.Уфы занимался предоставлением гражданам услуг по организации торгов на электронном рынке. В свою деятельность он вовлек других участников. Однако фирма не имела лицензии на осуществление операций на электронном рынке.
С 2016 г. по 2019 г. соучастники под видом трудоустройства заключили с гражданами договоры оказания консультационных услуг в сфере финансового рынка, обещая многократную прибыль. При этом торги на электронном рынке не проводились, деньги переводились на подконтрольные обвиняемым счета. Предварительное слушание назначено на 20 февраля 2023 г.
👏2👍1
Вчера, 16.02 состоялось совместное совещание судей районных судов гор. Уфы и должностных лиц полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по гор. Уфе по вопросам, возникающим при оформлении и разрешении материалов по делам об административных правонарушениях.
Присутствовали: заместитель председателя Ленинского районного суда гор. Уфы Сайфуллин И.Ф., судья Кировского районного суда гор. Уфы Курамшина А.Р., судья Демского районного суда гор. Уфы Верещак Г. С., судья Советского районного суда гор. Уфы Егорова Ю.С., мировой судья с/у 7 по Ленинскому району гор. Уфы Агапова И.А., начальник полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по гор. Уфе - Уразаев А.Р., начальник правового подразделения Управления МВД России по гор. Уфе Манахов Н.П., начальник адм. практики полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по гор. Уфе Миннегалиев А.Д. и другие.
В ходе совещания обсуждали насущные проблемы, касающиеся рассмотрения дел по главе 12 КоАП РФ такие как: вопросы надлежащего извещения лиц, привлекаемых к административной ответственности, требования к оформлению процессуальных документов, квалифицирующие признаки составов , предусмотренных ст. 12.8 и ст. 12.6 КоАП РФ.
Судьи рекомендовали должностным лицам ГИБДД тщательно разъяснять процессуальные права лицам , привлекаемым к ответственности, потерпевшим, понятым и т.д.
Также судьи ответили на вопросы должностных лиц ГИБДД.
Присутствовали: заместитель председателя Ленинского районного суда гор. Уфы Сайфуллин И.Ф., судья Кировского районного суда гор. Уфы Курамшина А.Р., судья Демского районного суда гор. Уфы Верещак Г. С., судья Советского районного суда гор. Уфы Егорова Ю.С., мировой судья с/у 7 по Ленинскому району гор. Уфы Агапова И.А., начальник полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по гор. Уфе - Уразаев А.Р., начальник правового подразделения Управления МВД России по гор. Уфе Манахов Н.П., начальник адм. практики полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по гор. Уфе Миннегалиев А.Д. и другие.
В ходе совещания обсуждали насущные проблемы, касающиеся рассмотрения дел по главе 12 КоАП РФ такие как: вопросы надлежащего извещения лиц, привлекаемых к административной ответственности, требования к оформлению процессуальных документов, квалифицирующие признаки составов , предусмотренных ст. 12.8 и ст. 12.6 КоАП РФ.
Судьи рекомендовали должностным лицам ГИБДД тщательно разъяснять процессуальные права лицам , привлекаемым к ответственности, потерпевшим, понятым и т.д.
Также судьи ответили на вопросы должностных лиц ГИБДД.
👍11❤1