14 февраля 2023 года в режиме видеоконференции прошел первый день ежегодного совещания судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов Российской Федерации, посвящённого подведению итогов работы российской судебной системы в 2022 году и приоритетным задачам на текущий год.
По традиции, совещание открыл президент страны В.В. Путин. Он отметил возросшую нагрузку на судей и призвал оптимизировать ее. Президент рассказал, что в 2022 году российские суды рассмотрели более 40 миллионов дел, что на миллион больше, чем годом ранее. Глава государства отметил, что на X Всероссийском съезде судей тщательно обсудили актуальные проблемы судебной системы и оптимизации судопроизводства: «Важно, чтобы принятые по итогам съезда решения вели к реальным изменениям», — подчеркнул он.
По традиции, совещание открыл президент страны В.В. Путин. Он отметил возросшую нагрузку на судей и призвал оптимизировать ее. Президент рассказал, что в 2022 году российские суды рассмотрели более 40 миллионов дел, что на миллион больше, чем годом ранее. Глава государства отметил, что на X Всероссийском съезде судей тщательно обсудили актуальные проблемы судебной системы и оптимизации судопроизводства: «Важно, чтобы принятые по итогам съезда решения вели к реальным изменениям», — подчеркнул он.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев подвел итоги работы судов за минувший год, подчеркнув, что год был наполнен важными событиями для судебной системы: «Состоялся юбилейный, Х Всероссийский съезд судей, делегаты которого избрали новый состав органов судейского сообщества и одобрили концептуальные предложения о совершенствовании правосудия и организационного обеспечения деятельности судов.
Знаменательной датой стало 100-летие со дня образования Верховного Суда РФ, в связи с чем состоялось широкое общественное обсуждение вопросов становления и развития судебной власти в РФ».
В.М. Лебедев отметил, что в 2022 году суды осуществляли правосудие с хорошим качеством и в основном в разумные сроки судопроизводства. Он подчеркнул, что Верховным Судом РФ продолжена работа, направленная на обеспечение единообразия судебной практики. Пленум Верховного Суда РФ принял 14 постановлений по вопросам правоприменения, а Президиум утвердил 12 Обзоров судебной практики. Реализуя право законодательной инициативы, Верховный Суд РФ внес в Государственную Думу 6 проектов федеральных законов, направленных на совершенствование судопроизводства и обеспечения деятельности судов.
Председатель Верховного Суда РФ обратил внимание на рост востребованности электронных ресурсов судебной системы: «Верховным Судом РФ внесены в Государственную Думу проекты федеральных законов о дальнейшем расширении сферы применения цифровых технологий в судопроизводстве», – добавил он.
О цифровизации правосудия в своей речи на совещании упомянул и В.В. Путин: «Абсолютно очевидно, что применение «цифры» в судопроизводстве будет только расширяться, и наша судебная система должна быть к этому полностью готова – и технически, и организационно, а главное, чтобы при этом неукоснительно соблюдались конституционные права граждан».
Знаменательной датой стало 100-летие со дня образования Верховного Суда РФ, в связи с чем состоялось широкое общественное обсуждение вопросов становления и развития судебной власти в РФ».
В.М. Лебедев отметил, что в 2022 году суды осуществляли правосудие с хорошим качеством и в основном в разумные сроки судопроизводства. Он подчеркнул, что Верховным Судом РФ продолжена работа, направленная на обеспечение единообразия судебной практики. Пленум Верховного Суда РФ принял 14 постановлений по вопросам правоприменения, а Президиум утвердил 12 Обзоров судебной практики. Реализуя право законодательной инициативы, Верховный Суд РФ внес в Государственную Думу 6 проектов федеральных законов, направленных на совершенствование судопроизводства и обеспечения деятельности судов.
Председатель Верховного Суда РФ обратил внимание на рост востребованности электронных ресурсов судебной системы: «Верховным Судом РФ внесены в Государственную Думу проекты федеральных законов о дальнейшем расширении сферы применения цифровых технологий в судопроизводстве», – добавил он.
О цифровизации правосудия в своей речи на совещании упомянул и В.В. Путин: «Абсолютно очевидно, что применение «цифры» в судопроизводстве будет только расширяться, и наша судебная система должна быть к этому полностью готова – и технически, и организационно, а главное, чтобы при этом неукоснительно соблюдались конституционные права граждан».
В 2022 году суды:
📍удовлетворили 85% требований по делам о защите прав потребителей;
📍осудили на 11% больше лиц за преступления коррупционной направленности;
📍 удовлетворили 97% требований иностранных инвесторов.
Такие данные привел председатель ВС Вячеслав Лебедев на совещании об итогах работы судов.
📍удовлетворили 85% требований по делам о защите прав потребителей;
📍осудили на 11% больше лиц за преступления коррупционной направленности;
📍 удовлетворили 97% требований иностранных инвесторов.
Такие данные привел председатель ВС Вячеслав Лебедев на совещании об итогах работы судов.
👍3
В производстве суда находится уголовное дело в отношении 22 граждан, которые обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере).
Своими преступными действиями обвиняемые причинили имущественный ущерб более 500 граждан на общую сумму свыше 266 млн. Согласно материаоам дела, в 2016 г. житель г.Уфы занимался предоставлением гражданам услуг по организации торгов на электронном рынке. В свою деятельность он вовлек других участников. Однако фирма не имела лицензии на осуществление операций на электронном рынке.
С 2016 г. по 2019 г. соучастники под видом трудоустройства заключили с гражданами договоры оказания консультационных услуг в сфере финансового рынка, обещая многократную прибыль. При этом торги на электронном рынке не проводились, деньги переводились на подконтрольные обвиняемым счета. Предварительное слушание назначено на 20 февраля 2023 г.
Своими преступными действиями обвиняемые причинили имущественный ущерб более 500 граждан на общую сумму свыше 266 млн. Согласно материаоам дела, в 2016 г. житель г.Уфы занимался предоставлением гражданам услуг по организации торгов на электронном рынке. В свою деятельность он вовлек других участников. Однако фирма не имела лицензии на осуществление операций на электронном рынке.
С 2016 г. по 2019 г. соучастники под видом трудоустройства заключили с гражданами договоры оказания консультационных услуг в сфере финансового рынка, обещая многократную прибыль. При этом торги на электронном рынке не проводились, деньги переводились на подконтрольные обвиняемым счета. Предварительное слушание назначено на 20 февраля 2023 г.
👏2👍1
Вчера, 16.02 состоялось совместное совещание судей районных судов гор. Уфы и должностных лиц полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по гор. Уфе по вопросам, возникающим при оформлении и разрешении материалов по делам об административных правонарушениях.
Присутствовали: заместитель председателя Ленинского районного суда гор. Уфы Сайфуллин И.Ф., судья Кировского районного суда гор. Уфы Курамшина А.Р., судья Демского районного суда гор. Уфы Верещак Г. С., судья Советского районного суда гор. Уфы Егорова Ю.С., мировой судья с/у 7 по Ленинскому району гор. Уфы Агапова И.А., начальник полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по гор. Уфе - Уразаев А.Р., начальник правового подразделения Управления МВД России по гор. Уфе Манахов Н.П., начальник адм. практики полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по гор. Уфе Миннегалиев А.Д. и другие.
В ходе совещания обсуждали насущные проблемы, касающиеся рассмотрения дел по главе 12 КоАП РФ такие как: вопросы надлежащего извещения лиц, привлекаемых к административной ответственности, требования к оформлению процессуальных документов, квалифицирующие признаки составов , предусмотренных ст. 12.8 и ст. 12.6 КоАП РФ.
Судьи рекомендовали должностным лицам ГИБДД тщательно разъяснять процессуальные права лицам , привлекаемым к ответственности, потерпевшим, понятым и т.д.
Также судьи ответили на вопросы должностных лиц ГИБДД.
Присутствовали: заместитель председателя Ленинского районного суда гор. Уфы Сайфуллин И.Ф., судья Кировского районного суда гор. Уфы Курамшина А.Р., судья Демского районного суда гор. Уфы Верещак Г. С., судья Советского районного суда гор. Уфы Егорова Ю.С., мировой судья с/у 7 по Ленинскому району гор. Уфы Агапова И.А., начальник полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по гор. Уфе - Уразаев А.Р., начальник правового подразделения Управления МВД России по гор. Уфе Манахов Н.П., начальник адм. практики полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по гор. Уфе Миннегалиев А.Д. и другие.
В ходе совещания обсуждали насущные проблемы, касающиеся рассмотрения дел по главе 12 КоАП РФ такие как: вопросы надлежащего извещения лиц, привлекаемых к административной ответственности, требования к оформлению процессуальных документов, квалифицирующие признаки составов , предусмотренных ст. 12.8 и ст. 12.6 КоАП РФ.
Судьи рекомендовали должностным лицам ГИБДД тщательно разъяснять процессуальные права лицам , привлекаемым к ответственности, потерпевшим, понятым и т.д.
Также судьи ответили на вопросы должностных лиц ГИБДД.
👍11❤1
Сегодня в Кировском районном суде г.Уфы проведено предварительное судебное заседание по уголовному делу в отношении Чанышевой Л.А., которая органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, а именно в организации экстремистского сообщества, в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, в создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан.
В соответствии с ч.1 ст.234 УПК РФ, предварительное слушание проводилось в закрытом судебном заседании.
В ходе предварительного слушания от обвиняемой поступили ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу, на иную, не связанную с содержанием под стражей, о предоставлении дополнительного времени для ознакомления с уголовным делом, о предоставлении возможности телефонных переговоров и свидания с родителями и супругом, о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Судом указанные ходатайства отклонены. Согласно материалам дела обвиняемая была ознакомлена с материалами уголовного дела в полном объёме. Ходатайство в части предоставления возможности телефонных переговоров и свидания судом не удовлетворены, поскольку данный вопрос разрешается в рамках ст.395 УПК РФ. Дело о преступлениях, в которых обвиняется Чанышева Л.А. не относится к категории дел, которые рассматриваются с участием присяжных заседателей в соответствии с пп.2.1 ч.2 ст.30 УПК РФ.
Прокурор ходатайствовал о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой на время судебного разбирательства. Ходатайство прокурора удовлетворено, суд продлил обвиняемой меру пресечения в виде заключения под стражу на время судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.234 УПК РФ, предварительное слушание проводилось в закрытом судебном заседании.
В ходе предварительного слушания от обвиняемой поступили ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу, на иную, не связанную с содержанием под стражей, о предоставлении дополнительного времени для ознакомления с уголовным делом, о предоставлении возможности телефонных переговоров и свидания с родителями и супругом, о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Судом указанные ходатайства отклонены. Согласно материалам дела обвиняемая была ознакомлена с материалами уголовного дела в полном объёме. Ходатайство в части предоставления возможности телефонных переговоров и свидания судом не удовлетворены, поскольку данный вопрос разрешается в рамках ст.395 УПК РФ. Дело о преступлениях, в которых обвиняется Чанышева Л.А. не относится к категории дел, которые рассматриваются с участием присяжных заседателей в соответствии с пп.2.1 ч.2 ст.30 УПК РФ.
Прокурор ходатайствовал о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой на время судебного разбирательства. Ходатайство прокурора удовлетворено, суд продлил обвиняемой меру пресечения в виде заключения под стражу на время судебного разбирательства.
👍2
09 января 2023 года в Кировский районный суд Уфы Республики Башкортостан поступило уголовное дело в отношении Сорокиной Дарьи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.
Приговором Кировского районного суда г. Уфы РБ от 09 марта 2023 года Сорокина Дарья Александровна, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в колонии- поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Сорокиной Дарье Александровне отсрочено до достижения ее сыном Сорокиным Тимофеем Викторовичем, 22 апреля 2022 года рождения четырнадцатилетнего возраста.
Мера пресечения в отношении Сорокиной Д.А. в виде домашнего
ареста отменена.
В срок отбытия Сорокиной Д. А. зачтено время нахождения ее под домашним арестом в период с 27 июля 2022 года по 9 марта 2023 года, из расчета в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства: флэш-накопитель темного цвета, на котором имеется видеозапись момента дорожно-транспортного Происшествия от 27.07.2022 хранить в материалах уголовного дела, автомобиль <<НИССАН JUKE NISSAN JUKE» регистрационный знак в 726 ХХ 702, находящийся на хранении на территории МБУ <<По благоустройству и содержанию автопарковочных мест г. Уфы» по адресу: г. Уфа, ул. Шерстомойная 40/1 вернуть по принадлежности Сорокиной Д.А.
Приговором Кировского районного суда г. Уфы РБ от 09 марта 2023 года Сорокина Дарья Александровна, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в колонии- поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Сорокиной Дарье Александровне отсрочено до достижения ее сыном Сорокиным Тимофеем Викторовичем, 22 апреля 2022 года рождения четырнадцатилетнего возраста.
Мера пресечения в отношении Сорокиной Д.А. в виде домашнего
ареста отменена.
В срок отбытия Сорокиной Д. А. зачтено время нахождения ее под домашним арестом в период с 27 июля 2022 года по 9 марта 2023 года, из расчета в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства: флэш-накопитель темного цвета, на котором имеется видеозапись момента дорожно-транспортного Происшествия от 27.07.2022 хранить в материалах уголовного дела, автомобиль <<НИССАН JUKE NISSAN JUKE» регистрационный знак в 726 ХХ 702, находящийся на хранении на территории МБУ <<По благоустройству и содержанию автопарковочных мест г. Уфы» по адресу: г. Уфа, ул. Шерстомойная 40/1 вернуть по принадлежности Сорокиной Д.А.
👍1
Интервью для журнала Уфа судьи Кировского районного суда г. Уфы Добрянской Альбины Шамилевны.
👍7
Судьи Кировского районного суда награждены почетными грамотами за высокие показатели работы в минувшем году.
🔥16👍7❤3