Витя, выходи, мы все давно всё поняли.

«Вся эта мозаика не сообщает, кто в ответе за «слева – рестик, справа – арестик». Только финал показывает – маршрут может ветвиться, да так, что, удерживая баланс, провалишься меж двух стульев. Пока Кэт едет из элитного притона в УВД, в окнах такси угадывается ненастоящая Москва, а с ней и нереальная Россия: спешащая по делам, прячущаяся от своего выбора в мешанину рутины. Выходит, что будни ломающейся на глазах девицы-эскортницы – неосязаемая действительность, настоящее? Ежедневный чёс между баррикадами – это путь к свободе по-русски?»

https://cinemax.ru/category/recenziya/eskort-uslugi-v-sadu-zemnyx-naslazhdenij-recenziya-na-film-ket/

Вчера было 41 Бобику!

Аргхаргхаргхаргхаргхаргхаргхаргхаргхаргхаргх

Второе:
5 💩 интернета райт нау:
1. Красовский
2. Наки
3. Пучков
4. Альбац
5. Некто Прилеплер

3е:

Дмитрий Нюберг, я запрещаю тебе высказываться от лица Сыктывкара.

У «Блонды» есть лишние 20 минут хрона, претенциозность и аж 3 аборта для Мэрилин батьковны Монро.
Форма же искупает если не все, то многое. Все вкусно смотрится, слушается, КАТается.
Увлекательное и довольно талантливое действо.

Ну ещё к минусам - задравший всех и вся фрейдизм. Какую там фигуру все время ищет Мэрилин, м? Вопрос на засыпку. Риторический. Может пора, в этом отношений, подумать подольше?

На въезде в Подмосковье с внушительного баннера на тебя глядит возрастной мужчина в строгом костюме. Подпись: «мы никогда не забудем героев «русской весны»».
Ещё слышал про посягательство англо-саксов на русских философов.
Дугина взяли спитчрайтером на фулл-тайм?

UPD: вот ещё.

Дефект Кулешова.

Знаете, когда у вас заканчиваются номера в списке контактов
И вы такой

Умер поэт Михаил Еремин. В прошлом году мы писали о собрании его стихотворений, выпущенных издательством «Новое литературное обозрение»:

О Михаиле Еремине сложно писать. В современной русской литературе больше нет фигур такого масштаба и нет адекватной меры, чтобы применить к его стихам. Отчасти дело в поколении, которое Еремин представляет едва ли не в одиночку. Из молодых гениев первой волны советской неофициальной поэзии жив Станислав Красовицкий, но тот решительно открестился от собственной подпольной славы и старых текстов. Еремин — обратный случай. Он пишет в начале 2020-х так, как начал писать в конце 1950-х. Речь не о манере (она понемногу менялась), но о верности однажды избранной системе. В истории литературы имя Еремина крепко связано с понятием «филологическая школа». Название это неудачное, оно наталкивает на распространенное представление о филологической поэзии: играющей с традицией, ощущающей историю литературы как свою стихию. Подобная культурность в этой компании была свойственна только Льву Лосеву. Остальные поэты группы такими не были. Не был таким и Михаил Еремин. Он — поэт-философ. Стихи Еремина — наблюдения и размышления. Они отталкиваются от мелочей — формы цветка, анекдота, перемены погоды, но всегда касаются последних вопросов: природы добра и зла, цели существования живых существ, значения языка, смысла истории. Каждое его стихотворение — глава огромного поэтического трактата об устройстве бытия.

Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4897702