Legal Insight Magazine – Telegram
Legal Insight Magazine
2.41K subscribers
1.58K photos
65 videos
9 files
1.1K links
Это канал журнала Legal Insight (https://legalinsight.ru/) о решениях юридических проблем российского бизнеса; об управлении юридической функцией и юридической фирмой.

Ежегодно делаем исследование The CASE и профессиональный конкурс The DEPARTMENT.
Download Telegram
Впечатления от конференции The Case by Legal Insight

Очень хочется поделиться впечатлениями от вчерашней конференции.

Наверное, эта информация будет больше интересна юристам, но их у меня на канале немало)

📌 Организация конференции была на высоте. Народу было много. Свободных мест почти не было.

📌 Конференция очень полезная и насыщенная, множество самых разнообразных кейсов, которые действительно изменили практику рассмотрения дел в каждой из сфер.

💜А самое важное, что дела-победители были еще и значимыми для общества и бизнеса в целом.

Редко встретишь отбор кейсов по такому критерию, а ведь именно такие дела позволяют почувствовать важность и значимость своей профессии!

ЧТО ОСОБЕННО ЗАПОМНИЛОСЬ:

💜 Сильное впечатление на меня произвели IP-споры:

➡️ своей разнообразной и дентальной фрактурой,
➡️ сложностью доказывания в этих делах;
➡️ и их значимостью для судебной практики и бизнеса.

🏆Победителем в этой номинации стало дело А. Мамичева, бывшего сотрудника IT-компании, который подал иск на компанию после того, как компания присвоила его собственную компьютерную программу, и выиграл дело на уровне Конституционного суда!

Такое вообще крайне редко случается, поскольку Конституционный суд очень редко обращает внимание на вопросы интеллектуальной собственности.

💜 Ну и, конечно, запомнились трансграничные коммерческие споры, потому что это то, чем я занималась в бытность моей работы в международном юридическом консалтинге и продолжаю заниматься сейчас.

🏆 Победителем в этой номинации стало дело RAOS против финской Fennovoima, (проект строительства АЭС Ханхикиви-1 в Финляндии), в котором Совет по рассмотрению споров (Dispute Résolution Board)

- решил дело в пользу RAOS,
- признал незаконным расторжение контракта со стороны финской компании
- и отказал ей в компенсации убытков.

Данный спор наглядно показывает, что даже в текущих сложных политических условиях международный коммерческий арбитраж продолжает быть независимой и беспристрастной площадкой для рассмотрения коммерческих споров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍6
Forwarded from Class Action Lab
Вчера состоялась церемония подведения итогов 2-го конкурса The Case by Legal Insight.

В прошлом году - в 1-м конкурсе - наша команда удостоилась премии в номинации Terra Incognita за успешно проведённый кейс о доходном доме. Дело стало практикообразующим, привело к изменению законодательства и вошло в Обзор практики Верховного суда от 22.11.22.

В этом году мы также в шорт-листе в той же номинации с успешным делом о групповом иске среди очень крутых проектов «РМК» и «Газпромнефть Экспертные решения».

Уважаемое экспертное жюри посчитало, что наибольшее влияние на юридическую практику оказал проект «Газпромнефть Экспертные решения» с беспилотными технологиями перевозок грузов в труднодоступных районах. Очень мощный кейс, по моему мнению. Кстати, «Газпромнефть-Снабжение» стало субъектом экспериментального правового режима, а «Почта России» выступила оператором опытного района!
👍124🔥3
Кейсы 2022 года, изменившие правовую реальность

3 марта 2023 г. Legal Insight подвел итоги исследовательского проекта «THE CASE by Legal Insight. Изменившие правовую реальность», который своим названием в полной мере отразил глобальные изменения в правовой реальности, вызванные мировыми политическими и экономическими процессами.

В жюри по отбору кейсов вошли эксперты из числа известных ученых-правоведов, партнеров ведущих юридических фирм и журналистов, которые определили лучшие юридические кейсы, повлиявшие на право, экономику и общество в 2022 году.

В ходе исследования было рассмотрено свыше 100 проектов, в финальный список попали 63 кейса в семи номинациях, наиболее актуальных в эпоху глобальных перемен. Подробнее на нашем сайте.

Целью конкурса является оценка дела и формируемой им практики, а не только работы юристов. Поэтому среди критериев оценки были:
• влияние дела на практику правоприменения
• значение для общества;
• значение для рынка;
• сложность кейса.

Победители The CASE by Legal Insight – 2022
1. IP-спор года
Дело А. Мамичева

2. Экологическое решение года
Дело АО «НТЭК» («Норникель»)

3. Налоговый спор года
Дело «Газпромнефти»

4. Банкротный спор года
Дело «Ингауголь» (Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.2022 No 4-П)

5. Трансграничный спор года
РАОС против Fennovoima. Спор о незаконном расторжении контракта на строительство АЭС в Финляндии

6. Договорный спор года
Дело «Рента плюс».

7. Terra Incognita
Экспериментальные правовые режимы в сфере беспилотных технологий – «Газпром нефть»

8. Специальный приз журнала Legal Insight «M&A сделка года в ритейле»
Стратегический альянс X5 Group с торговыми сетями "Красный Яр" и "Слата".
👍143
Первые фото победителей The CASE by Legal Insight
🔥3
11👏3🤩1
Так уж сложилось, что об успешных женщинах и их карьере в России вспоминают 8 марта.

В 2015 г. в мартовском номере мы сделали портрет современной успешной женщины-юриста. Героинями номера стали руководители юридических департаментов, партнеры юридических фирм и руководители практик.

Карьера каждой нашей героини складывалась по-разному. Так, Оксана Балаян работала в юридическом консалтинге, Ольга Войтович и Светлана Гербель, попробовав себя в консалтинге, перешли на руководящие позиции в инхаус, Алена Кучер соединяла партнерство в международной юридической фирме с академической карьерой в ведущем вузе страны – МГУ, а Юлия Литовцева была не только адвокатом, но и судьей.

Читайте блиц-интервью с ними в мартовском номере Legal Insight за 2015 г. Должности наших героинь даны на момент интервью, т.е. март 2015 г. #интервью
👍11🔥1
Первый выигранный кейс по снятию санкций.
Forwarded from The Sanctions Times
⚖️🇪🇺 Суд ЕС неожиданно снял санкции с матери Пригожина

Виолетта Пригожина вместе с сыном Евгением владела кейтеринговой компанией «Конкорд» (Concord Management and Consulting). Она попала под 🇪🇺 санкции ЕС 23 февраля 2022 года. Такой статус показался Совету ЕС достаточным для указание на связь Виолетты с нарушением суверенитета Украины, что стало основанием для попадание под санкции. Рассмотрим обоснование решения Суда ЕС о снятии санкций с Пригожиной:

1️⃣ В решении суда указывается, что Пригожина с 2017 года не владеет компанией «Конкорд», несмотря на то что в ее распоряжении есть ее акции.

2️⃣ Суд также согласился, что связь между матерью и сыном, даже если Евгений Пригожин несет ответственность за незаконные действия в Украине, основана исключительно на семейном родстве и не является достаточным основанием для введения санкций против Виолетты Пригожиной.

3️⃣ Совет ЕС не смог доказать, что на момент включения в санкционный список Виолетта Пригожина владела другими активами, связанными с ее сыном.

Будет интересно понаблюдать за действиями других подобных фигурантов санкционного списка ЕС – за последний год было включено множество родственников представителей российской элиты.

#санкции
👍4🔥3