Кейсы 2022 года, изменившие правовую реальность
3 марта 2023 г. Legal Insight подвел итоги исследовательского проекта «THE CASE by Legal Insight. Изменившие правовую реальность», который своим названием в полной мере отразил глобальные изменения в правовой реальности, вызванные мировыми политическими и экономическими процессами.
В жюри по отбору кейсов вошли эксперты из числа известных ученых-правоведов, партнеров ведущих юридических фирм и журналистов, которые определили лучшие юридические кейсы, повлиявшие на право, экономику и общество в 2022 году.
В ходе исследования было рассмотрено свыше 100 проектов, в финальный список попали 63 кейса в семи номинациях, наиболее актуальных в эпоху глобальных перемен. Подробнее на нашем сайте.
Целью конкурса является оценка дела и формируемой им практики, а не только работы юристов. Поэтому среди критериев оценки были:
• влияние дела на практику правоприменения
• значение для общества;
• значение для рынка;
• сложность кейса.
Победители The CASE by Legal Insight – 2022
1. IP-спор года
Дело А. Мамичева
2. Экологическое решение года
Дело АО «НТЭК» («Норникель»)
3. Налоговый спор года
Дело «Газпромнефти»
4. Банкротный спор года
Дело «Ингауголь» (Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.2022 No 4-П)
5. Трансграничный спор года
РАОС против Fennovoima. Спор о незаконном расторжении контракта на строительство АЭС в Финляндии
6. Договорный спор года
Дело «Рента плюс».
7. Terra Incognita
Экспериментальные правовые режимы в сфере беспилотных технологий – «Газпром нефть»
8. Специальный приз журнала Legal Insight «M&A сделка года в ритейле»
Стратегический альянс X5 Group с торговыми сетями "Красный Яр" и "Слата".
3 марта 2023 г. Legal Insight подвел итоги исследовательского проекта «THE CASE by Legal Insight. Изменившие правовую реальность», который своим названием в полной мере отразил глобальные изменения в правовой реальности, вызванные мировыми политическими и экономическими процессами.
В жюри по отбору кейсов вошли эксперты из числа известных ученых-правоведов, партнеров ведущих юридических фирм и журналистов, которые определили лучшие юридические кейсы, повлиявшие на право, экономику и общество в 2022 году.
В ходе исследования было рассмотрено свыше 100 проектов, в финальный список попали 63 кейса в семи номинациях, наиболее актуальных в эпоху глобальных перемен. Подробнее на нашем сайте.
Целью конкурса является оценка дела и формируемой им практики, а не только работы юристов. Поэтому среди критериев оценки были:
• влияние дела на практику правоприменения
• значение для общества;
• значение для рынка;
• сложность кейса.
Победители The CASE by Legal Insight – 2022
1. IP-спор года
Дело А. Мамичева
2. Экологическое решение года
Дело АО «НТЭК» («Норникель»)
3. Налоговый спор года
Дело «Газпромнефти»
4. Банкротный спор года
Дело «Ингауголь» (Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.2022 No 4-П)
5. Трансграничный спор года
РАОС против Fennovoima. Спор о незаконном расторжении контракта на строительство АЭС в Финляндии
6. Договорный спор года
Дело «Рента плюс».
7. Terra Incognita
Экспериментальные правовые режимы в сфере беспилотных технологий – «Газпром нефть»
8. Специальный приз журнала Legal Insight «M&A сделка года в ритейле»
Стратегический альянс X5 Group с торговыми сетями "Красный Яр" и "Слата".
👍14❤3
Первые фото победителей The CASE by Legal Insight
Так уж сложилось, что об успешных женщинах и их карьере в России вспоминают 8 марта.
В 2015 г. в мартовском номере мы сделали портрет современной успешной женщины-юриста. Героинями номера стали руководители юридических департаментов, партнеры юридических фирм и руководители практик.
Карьера каждой нашей героини складывалась по-разному. Так, Оксана Балаян работала в юридическом консалтинге, Ольга Войтович и Светлана Гербель, попробовав себя в консалтинге, перешли на руководящие позиции в инхаус, Алена Кучер соединяла партнерство в международной юридической фирме с академической карьерой в ведущем вузе страны – МГУ, а Юлия Литовцева была не только адвокатом, но и судьей.
Читайте блиц-интервью с ними в мартовском номере Legal Insight за 2015 г. Должности наших героинь даны на момент интервью, т.е. март 2015 г. #интервью
В 2015 г. в мартовском номере мы сделали портрет современной успешной женщины-юриста. Героинями номера стали руководители юридических департаментов, партнеры юридических фирм и руководители практик.
Карьера каждой нашей героини складывалась по-разному. Так, Оксана Балаян работала в юридическом консалтинге, Ольга Войтович и Светлана Гербель, попробовав себя в консалтинге, перешли на руководящие позиции в инхаус, Алена Кучер соединяла партнерство в международной юридической фирме с академической карьерой в ведущем вузе страны – МГУ, а Юлия Литовцева была не только адвокатом, но и судьей.
Читайте блиц-интервью с ними в мартовском номере Legal Insight за 2015 г. Должности наших героинь даны на момент интервью, т.е. март 2015 г. #интервью
👍11🔥1
Forwarded from The Sanctions Times
⚖️🇪🇺 Суд ЕС неожиданно снял санкции с матери Пригожина
Виолетта Пригожина вместе с сыном Евгением владела кейтеринговой компанией «Конкорд» (Concord Management and Consulting). Она попала под 🇪🇺 санкции ЕС 23 февраля 2022 года. Такой статус показался Совету ЕС достаточным для указание на связь Виолетты с нарушением суверенитета Украины, что стало основанием для попадание под санкции. Рассмотрим обоснование решения Суда ЕС о снятии санкций с Пригожиной:
1️⃣ В решении суда указывается, что Пригожина с 2017 года не владеет компанией «Конкорд», несмотря на то что в ее распоряжении есть ее акции.
2️⃣ Суд также согласился, что связь между матерью и сыном, даже если Евгений Пригожин несет ответственность за незаконные действия в Украине, основана исключительно на семейном родстве и не является достаточным основанием для введения санкций против Виолетты Пригожиной.
3️⃣ Совет ЕС не смог доказать, что на момент включения в санкционный список Виолетта Пригожина владела другими активами, связанными с ее сыном.
Будет интересно понаблюдать за действиями других подобных фигурантов санкционного списка ЕС – за последний год было включено множество родственников представителей российской элиты.
#санкции
Виолетта Пригожина вместе с сыном Евгением владела кейтеринговой компанией «Конкорд» (Concord Management and Consulting). Она попала под 🇪🇺 санкции ЕС 23 февраля 2022 года. Такой статус показался Совету ЕС достаточным для указание на связь Виолетты с нарушением суверенитета Украины, что стало основанием для попадание под санкции. Рассмотрим обоснование решения Суда ЕС о снятии санкций с Пригожиной:
1️⃣ В решении суда указывается, что Пригожина с 2017 года не владеет компанией «Конкорд», несмотря на то что в ее распоряжении есть ее акции.
2️⃣ Суд также согласился, что связь между матерью и сыном, даже если Евгений Пригожин несет ответственность за незаконные действия в Украине, основана исключительно на семейном родстве и не является достаточным основанием для введения санкций против Виолетты Пригожиной.
3️⃣ Совет ЕС не смог доказать, что на момент включения в санкционный список Виолетта Пригожина владела другими активами, связанными с ее сыном.
Будет интересно понаблюдать за действиями других подобных фигурантов санкционного списка ЕС – за последний год было включено множество родственников представителей российской элиты.
#санкции
Более 160 гостей были на The CASE Forum&Awards. Пока мы готовим огромный фотоотчет, предлагаем почувствовать атмосферу, царившую 3 марта, в коротком видео: https://www.youtube.com/watch?v=TWHYhoiS1QM
YouTube
The CASE Forum&Awards 03.03.2023
Параллельные сессии
Зал 1: IP-спор года. Партнер номинации "Гардиум"
Модератор: Ирина Резникова, старший партнер, ЮК «Гардиум».
Шорт-лист
Дело «ВКонтакте» против «Дабл Дата»: итоги шести лет противостояния
Дело Мамичева: Конституционный Суд РФ разрешил проблему…
Зал 1: IP-спор года. Партнер номинации "Гардиум"
Модератор: Ирина Резникова, старший партнер, ЮК «Гардиум».
Шорт-лист
Дело «ВКонтакте» против «Дабл Дата»: итоги шести лет противостояния
Дело Мамичева: Конституционный Суд РФ разрешил проблему…
👍4🔥3