Как известно, у ЮК «LexProf» нет недостатка в профессиональных победах. Каждую неделю достижения команды пополняются знаковыми победами: промежуточными и итоговыми.

Но на этот раз команда LexProf может отметить не только профессиональные, но и спортивные достижения.
Мы расширяем границы невозможного и устанавливаем новые спортивные рекорды, которые уже не ограничиваются территорией одной страны. Так, недавно наш коллега, Манилов Илья, пробежал марафон (42,2 км) в г. Стамбуле за 3 часа 51 минуту.

Марафон – достаточно серьезное испытание: как физически, так и психологически. Необходимо быть морально готовым к преодолению такой дистанции и системно готовиться к ней в течение длительного времени, но результат стоит того. После преодоления такой дистанции открываются новые грани возможностей и приходит понимание того, что многие ограничения есть только в голове, в мыслях.

Интересно, что марафон чем-то похож на нашу профессиональную деятельность по защите интересов доверителя в суде: на протяжении всего забега происходят взлеты и падения, в какой-то момент времени, к примеру на 32-ом километре Илье казалось, что силы кончились! Может сдаться и сойти с дистанции? Тем более, что тех, кто продолжал бег уже осталось гораздо меньше. Вот так бывает и в суде: после отрицательного и (как нам кажется) несправедливого решения первой инстанции, апелляции иногда кажется, что дальнейшие действия ничего не изменят!
Но потом понимаешь, что нужно настроиться на победу и «добежать до конца». И в какой-то момент открывается «второе дыхание» и, несмотря на накопившуюся усталость, начинаешь бежать быстрее и достойно преодолеваешь финишную черту. Так и в суде, когда после череды отрицательных актов ты все же, не теряя боевой дух, добиваешься справедливого решения, ты понимаешь – все потраченные усилия не зря! Результат стоил того!

С нетерпением будем ждать новых спортивных побед наших коллег. И пусть спортивные победы будут всегда идти наравне с профессиональными!

#LexProf

Начали круглый стол с экономического блока, потому что в основе большинства ключевых управленческих решений лежат экономические вызовы: изменения регуляторики, геополитики, санкционные меры и ограничения. Аналитический экскурс о текущем состоянии экономики РФ и региона осветила ученый экономист-математик Екатерина Исупова (Мельтенисова), к.э.н., доцент кафедры «Финансы и кредит», «Экономическая теория» экономического факультета НГУ, преподаватель и куратор международной образовательной программы «Международные финансы» Китайско-Российского института Хэйлунцзянского университета (КНР, г. Харбин). Что говорят цифры о состоянии промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг, общепита, ритейла? Какие прослеживаются тенденции? Какие выводы можно сделать о состоянии и предстоящих изменениях в отдельных отраслях? Что означает «укрепление» рубля и что будет влиять на колебание его курса? Что происходит с финансовыми рынками?

Модератор первой сессии управляющий партнер LexProf Татьяна Гончарова подчеркивает: «Знание возможных сценариев изменения экономической ситуации позволяет рассчитать риски вариантов реакции на них. Поэтому очень важно применение научного подхода в анализе экономики – это делает прогнозы более реалистичными.» Полтора часа пролетели на одном дыхании и в перерыве Екатерину еще долго не отпускали заинтересованные слушатели.

Вторая секция была посвящена непосредственно субсидиарной ответственности: кто, за что, в какие сроки и в каком объеме может быть к ней привлечен? Модерировал сессию партнер LexProf Семен Смирнов, который вначале остановился на признаках объективного банкротства как ключевом моменте, означающем точку отсчета и для подачи заявления о самобанкротстве, и для срока, с которого исчисляются признаки недействительности ряда сделок. Татьяна Гончарова очертила круг лиц, к которым закон предъявляет требования об опровержении презумпций, вменяющих субсидиарную ответственность за непогашенные долги банкрота и за неподачу заявления о банкротстве должника. Систематизация признаков, перечисленных в законе, сопровождалась яркими примерами из судебных дел, и это нашло отклик у аудитории – зал оживился вопросами. Тему продолжила старший юрист LexProf Кристина Пологутина – она на реальных примерах из практики компании объяснила основные риски признания сделок недействительными. Особый упор Кристина сделала на способах защиты сделок, совершенных руководителем – подчеркнула важность своевременного формирования досье по существенным сделкам. Подробно остановилась на нововведении в части обеспечения возможности лицам, которых могут привлечь к субсидиарной ответственности, вступать в обособленные споры по совершенным ими от имени должника сделкам (изменения в Закон о банкротстве, принятые 22.11.2022г.).

Третью секцию модерировал Сергей Кислов, партер Коллегии адвокатов г. Москвы «Ковалев, Тугуши и партнеры» - его задача была дать аудитории ориентиры в области иных видов ответственности владельцев и топ-менеджмента. Начали с разницы между субсидиарной ответственностью и убытками – доклад Семена Смирнова расставил акценты в этих различиях и пояснил, почему юристы добиваются смены состава: со взыскания субсидиарной ответственности на убытки. Выступление следующего спикера – Артура Большакова, адвоката, управляющего партнера Адвокатского бюро г. Москвы "Большаков, Челышева и партнеры", эксперта при уполномоченном по защите прав предпринимателей в г. Москве – содержало ответ на интригующий вопрос: может ли банкротство довести до тюрьмы? Обстоятельства, при которых это возможно, а также иные составы, приводящие к такому же финалу, были раскрыты Артуром с таким ораторским искусством, что завершение его речи было встречено аплодисментами аудитории.

Сергей Кислов познакомил слушателей с новой формой снижения рисков ответственности руководителей и владельцев бизнеса – это особый вид софинансирования, который покрывает в том числе и высуживание денег из страховой компании.

В завершение дискуссии Татьяна Гончарова дала аудитории несколько практических советов, связанных с особенностями привлечения к ответственности в условиях истекшего моратория на подачу заявлений о банкротстве. Также обратила внимание на чек-листы, собранные в несколько базовых правил, помогающих бизнесмену уже сегодня организовать защиту от рисков субсидиарной ответственности.

#LexProf

Старший юрист ЮК «ЛексПроф» Исупова Софья представила команду на форуме, проходившем 25-26 ноября в г. Казани.
В течение плодотворных двух дней форума представители бизнеса, государственных органов и научного сообщества обсуждали актуальные вопросы взаимодействия бизнеса и государства, делились проблемами и собственным опытом их разрешения.

Команда Уполномоченного по правам предпринимателей г. Москвы презентовала многочисленные инструменты, используемые для защиты прав бизнеса и построения открытых отношений с государством, подсветив их реальными кейсами оперативной помощи, оказанной предпринимателям, столкнувшимися с ущемлением их интересов.
Работа форума не ограничилась завершением деловой части, теплые дружеские беседы и обмен опытом продолжились в неформальной обстановке, к чему так располагала гостеприимная Казань.

#LexProf

В этой игре могут участвовать как практикующие юристы, так и студенты юридических факультетов. Праздничная предновогодняя атмосфера поддерживает азарт игроков и зрителей, не позволяя накалу страстей переходить рамки дружелюбия. Приглашаем всех желающих принять участие в Игре и, возможно, переходящий приз – статуэтка «Серебряной совы Сибири» - достанется именно вам! Ознакомиться с правилами Игры, посмотреть записи предыдущих сезонов и зарегистрироваться можно на сайте www.sovasibiri.ru

Эфир на Серебряном дожде можно посмотреть здесь.

Юристы ЮК «ЛексПроф» удержали в кассации решение об отказе во взыскании субсидий с производителя отечественной сельскохозяйственной техники по иску Минпромторга РФ.

В практике нашей компании резко увеличилось число доверителей - сельскохозяйственных производителей, к которым предъявлены требования государственных органов о возврате ранее предоставленных мер поддержки: грантов и субсидий.

Глубокое изучение производственных процессов доверителя позволило сместить акценты внимания судов трех инстанций с формальных признаков, которые контрольные органы положили в основание требований, в практическую плоскость.

Демонстрация суду того, что меры поддержки позволили расширить производство и добиться показателей, заложенных в программе, по которой были представлены денежные средства, подчеркнула необоснованность требований Минпромторга РФ.

Результат рассмотрения спора, безусловно, поможет и другим сельскохозяйственным производителям с успехом отбивать притязания контрольных органов!

#LexProf