LexProf | Юридическая компания – Telegram
LexProf | Юридическая компания
254 subscribers
707 photos
44 videos
187 links
▫️Судебная защита крупного и среднего бизнеса по всей России.
▫️Арбитражные споры, налоги, банкротство.
▫️Право.300, Chambers&Partners, Best Lawyers.
taplink.cc/lexprof_lawfirm
Download Telegram
Последний день принятия работ! 15 октября должен был стать днем окончания принятия работ к Фотоконкурсу в рамках Серебряной Совы Сибири, но…

Мы продлеваем срок для направления работ до 1 ноября!

А это значит, что у Вас еще есть шанс запрыгнуть в последний вагон и продемонстрировать свои таланты и увлечения❗️

Напоминаем, что фотография должна подходить под одну из представленных категорий, а именно:

➡️Дикая фауна
➡️Красота природы – глазами коллег
➡️Магия природной стихии: редкие природные явления
➡️Макромир
➡️Наши хобби и увлечения

Подробнее ознакомиться с условиями Фотоконкурса и направить свою работу можно на сайте: 

https://vkadre.sovasibiri.ru/

Не упустите шанс показать интересную сторону Вашей юридической жизни!
 
#LexProf #Фотоконкурс #СоваСибири
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥31
При поддержке ЮК «ЛексПроф» на днях в Дорогинском детском доме прошло веселое мероприятие 🔅

В этот день ребята играли в игры, которые сплотили их друг с другом. Много веселья и радости принесла игра «2 правды 1 ложь», которая позволила чуть лучше узнать каждого из игроков. А после игры все вместе готовили горячие бутерброды. Накрыв красивый стол ребята делились впечатлениями и эмоциями от сегодняшнего дня 🥪

Спасибо волонтёрам за такой яркий и интересный день!

#LexProf #Благотворительность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Информационно-новостной портал «Право.ру» определил лидеров среди региональных юрфирм в делах о банкротстве.

Благодаря отличным результатам ЮК «ЛексПроф» вошел в💔 группу, став одной из Лучших компаний в делах о Банкротстве❗️

#LexProf #Рейтинг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🔥2
Победный дуплет: Юристы ЮК "ЛексПроф" выиграли подрядный спор, несмотря на согласованные действия исполнителя и бывшего директора.

Общество, чьи интересы мы представляли, обратилось за подготовкой дизайн-проекта. По результату выполнения работ оказалось, что проект пригоден для практического применения только наполовину, в остальной части не соответствует ряду требований техзадания.

Дизайнеру было оплачено только 50% стоимости работ, после чего стороны разошлись, требования друг к другу не предъявляли.🤝

Далее ситуация осложнилась тем, что бывший руководитель общества-заказчика в преддверии конфликта с собственниками бизнеса принял от дизайнера работы в полном объеме, что было оформлено актами приема-передачи, которые явились основанием предъявленного дизайнером иска о взыскании задолженности за выполненные работы.

Учитывая, что спор имеет характер подрядного, а не корпоративного, нами было принято решение, в первую очередь, возражать против качества работ, одновременно указывая суду на характерные признаки связи между дизайнером и бывшим руководителем общества (общий представитель, совпадение увольнения руководителя и предъявления иска).

Суды приняли наш довод о том, что наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ (п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51), в связи с чем была назначена судебная экспертиза дизайн-проекта 🔎

Заключение эксперта подтвердило низкое качество дизайн-проекта.
Наши юристы отстояли результаты экспертизы на этапе дачи экспертом письменных и устных объяснений.

Исход дела определил отказ суда в удовлетворении ходатайства дизайнера о назначении повторной экспертизы. С нашей стороны в качестве возражений на ходатайство также было указано на отрицательную характеристику предложенных истцом кандидатур экспертов со ссылками на конкретные судебные акты❗️

Решением суда в удовлетворении иска дизайнера было отказано в полном объеме, суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.

Корпоративный конфликт усложнил работу юристов по защите от неправомерных требований, но мы победили!


#LexProf #Выигранныедела
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍1🔥1
Конституционный Суд РФ рассмотрит жалобу ЮК "ЛексПроф" по очередной категории деприватизационных исков прокуратуры.

В последнее время наблюдается волна гражданских дел, инициированных прокуратурой, по возврату имущества в собственность Российской Федерации.

Теперь Конституционному Суду РФ предстоит разрешить вопрос о законности применения прокуратурой такого способа защиты, как признание права отсутствующим.

Мы защищаем интересы собственников по нескольким подобным искам прокуратуры. Общее же число пострадавших собственников земельных участков в Краснодарском крае, к которым прокуратурой предъявлены аналогичные требования, превышает 3000.

Нижестоящие суды безоговорочно удовлетворили исковые требования прокуратуры и обратили земельные участки в собственность Российской Федерации.

Исчерпав иные способы защиты, мы обратились с жалобой в Конституционный Суд.

В переданной жалобе были раскрыты проблемы
💔правоприменения при рассмотрении исков о признании права отсутствующим, связанные с конкуренцией таких исков с иными способами защиты,
💔установлением факта владения земельным участком,
💔а также осложнением дела участием публичного элемента.

Мы поставили перед Судом вопрос о соответствии Конституции РФ статей 12 и 304 ГК РФ с учетом разъяснений, данных в абзаце 4 п. 52 совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 10/22.

Слушание по рассмотрению жалобы назначено на 05.12.2024 г. в 10:00.

#LexProf #ПередачажалобывКСРФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12
ЛексПроф защитил доверителя от взыскания  12 400 000 р. реальной задолженности, сославшись на пропуск исковой давности.

Но не всё так просто!

В апреле 2024 конкурсный управляющий банкротящейся компании предъявил к нашему доверителю иск о взыскании долга по договору, срок оплаты которого наступил еще в марте 2018 года.

Напомним, по общим правилам срок исковой давности составляет 3️⃣ года с момента наступления даты платежа.

Не оспаривая, что долг так и не был погашен, мы заявили об истечении трехлетнего срока исковой давности еще в 2021 году. Пропуск исковой давности истцом влечет безусловный отказ в иске.

Вот только конкурсный управляющий и кредиторы должника не были рады подобной перспективе, а поэтому выдвинули суду сразу несколько аргументов, почему срок исковой давности в нашем деле нельзя считать пропущенным:

➡️ директор должника специально не взыскивал долг до начала банкротства, потому как был в сговоре с нашим доверителем. До 2019 года срок давности вообще не начал течь.

➡️конкурсный управляющий оспаривал сделку, из которой возник долг, с октября 2020 по май 2021 года, значит, в это время течение срока давности приостанавливалось.

➡️до августа 2020 года конкурсный управляющий вообще не знал о договоре, а потому и иск не мог предъявить.

➡️в период с мая 2021, когда первое банкротство было прекращено, и до января 2022, когда было введено конкурсное производство во втором банкротстве, у истца вообще не было директора. А значит, никто не мог предъявить иск.

➡️ последний довод сводился к тому, что только в начале 2024 года в рамках другого спора суд указал, что по спорному договору есть долг, а значит до этого не было смысла предъявлять иск, и срок давности нужно считать именно с начала 2024 года.

Стоит отметить, что каждый из указанных способов "борьбы" с исковой давностью признается судебной практикой, и в целом все они до определенного момента казались вполне обоснованными.

Однако нам удалось убедить суд, что ни один из них неприменим в нашем деле, и в конечном счете в иске было отказано.

Применение исковой давности, являясь, казалось бы, безусловным способом защиты, тем не менее подчиняется целому ряду особенностей. Зачастую суд, осознавая  реальность задолженности, психологически занимает сторону истца, и сам пытается найти аргументы в пользу его защиты.

Добиться положительного результата по настоящему спору нам помогла проработанная позиция по делу, в которой мы убедительно описали его  отличие от дел, на которые ссылались наши оппоненты.

#LexProf #Победавсуде
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14👍1
Эта неделя была огонь 🔥
Она принесла более десятка положительный решений в судах Новосибирска, Москвы, Тюмени, Ханты-Мансийска, Барнаула, Сочи, Красноярска и даже определение Верховного Суда РФ в пользу нашего клиента!!

Мы обо всех победах подробно расскажем чуть позже.

А сегодня мы вновь вернёмся к ребятам из Дорогинского детского дома и к событию, которое их порадовало с помощью ЮК «ЛексПроф»❗️

С ребятами устроили предновогоднюю встречу, можно сказать, что это была репетиция праздника!❄️
Вместе был приготовлен традиционный салат «Оливье. Ребята поделились впечатлениями от программы «Растим добро» и передали открытки для «Ангелов надежды», которые сделали своими руками.
В конце мероприятия всех ждал показ мод, который девочки устроили, из красивейших нарядов, которые сами выбирали.
Это было чудесное зрелище!
Мы благодарим всех, кто участвует и организует подобные мероприятия для детей, а также волонтеров за то, что находят время для общения с детьми!

Давайте вместе делать этот мир добрее - это может каждый❤️!

#LexProf #Благотворительныепроекты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍3
Интересуешься ответственностью директоров и иных контролирующих лиц должника (КДЛ)? Тогда мы знаем, что тебе нужно!

30 ноября 2024 года (суббота) в г. Новосибирске ЮК «LexProf» совместно с правовым лекториумом «Lextorium» организует образовательный семинар «Корпоративная, субсидиарная и «прямая» ответственность директоров и иных контролирующих лиц».

Спикером по данной теме будет Андрей Егоров: к.ю.н., профессор НИУ «Высшая школа экономики», арбитр МКАС при ТПП РФ, Российского арбитражного центра и Арбитражного центра при РСПП, главный редактор журнала «Цивилистика», руководитель образовательных программ Школы для юристов- практиков Lextorium.com.

Как известно в деле о банкротстве конкурсный управляющий и кредиторы могут привлекать к ответственности директоров и иных контролирующих лиц (КДЛ) должника через несколько механизмов.

➡️Во-первых, речь может идти о корпоративной ответственности. Пленум ВАС РФ от 30.07.13 № 62«О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» коренным образом, расширил возможности обращения к директорам с исками о взыскании убытков, причинённых обществу, и привел к более 12 000 судебным актам по этой теме. Важно понимать основные направления, по которым пошла практика, для формирования критериев поиска необходимой правовой позиции.

➡️ Во-вторых, прямая ответственность КДЛ перед кредиторами. После дела Ахмадеевой (постановление КС РФ от 08.12.2017 № 39-П) установилась обширная практика предъявления ФНС прямых исков к директорам и прочим КДЛ, основанных на вреде, причинённом бюджету ввиду уклонения от уплаты налогов. КС РФ допустил такой прямой иск только в том случае, если возможность взыскания налогов с самого налогоплательщика – юридического лица утрачена «окончательно». В какой момент это происходит, - крайне важный вопрос для взаимосвязанных проблем, например, для вопроса о том, с какого момента исчисляется срок исковой давности по такому «прямому» требованию. Следующим неминуемо должен возникнуть вопрос о соотношении данной «прямой» ответственности с субсидиарной ответственностью КДЛ при банкротстве.

➡️В-третьих, субсидиарная ответственность КДЛ. Данный вид ответственности применяется все чаще на практике, становясь инструментом привлечения к ответственности за нарушение прав кредиторов. С ростом количества споров растет и количество вопросов, возникающих при применении этого института. Какие-то из них связаны с недостатками законодательства, какие-то упираются в трудности правоприменительной практики.
Не упусти возможность подробно разобрать все вышеуказанные вопросы с учетом актуальной судебной практики и действующего законодательства!

Проходить семинар будет по адресу: г. Новосибирск, ул. Каменская 7/1 (DoubleTree by Hilton)

Время: с 10:00 по 17:00

Подробнее с программой и условиями участия можно ознакомиться на сайте ⬇️

https://нашагвпереди.рф


#LexProf #Образовательныйсеминар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Forwarded from AVE in Law
https://xn--80aagdgfaz1byam4g.xn--p1ai/
Коллеги из Новосибирска и прилегающих регионов, если вас волнует проблема субсидиарной ответственности и вы хотите её пообсуждать вживую, то задумайтесь про данное мероприятие. По плану оно пройдёт в Новосибирске 30 ноября.
Проводят наши добрые друзья из Lexprof во главе с Татьяной Гончаровой. Lextorium тоже в деле.
Собственно, если бы не её настойчивость, я бы не поехал)
19-20 ноября ЮК ЛексПроф провела I Сахалинскую Цифровую Неделю!

Подробнее о данном событии рассказала в своем интервью вице- президент ФПА РФ Елена Авакян.

Подробнее со статьей можно ознакомиться по ссылке ➡️ статья

#LexProf #СЦН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👏3🔥1
Побудить должника или иных лиц исполнять обязанности в рамках дела о банкротстве можно с помощью судебной неустойки (астрента).

Добросовестное исполнение должниками или иными лицами судебных актов о передаче имущества, документов, сведений, обеспечении доступа в жилое помещение и т.д. в деле о банкротстве – явление редкое.

В таких условиях не стоит пренебрегать действенными способами понуждения к исполнению судебных решений.

Одним из таких способов является судебная неустойка (астрент).

Правила об астренте сформулированы в статье 308.3 ГК РФ.

Отметим, что неустойка представляет собой меру ответственности за неисполнение судебного акта в целях дополнительного воздействия на должника или иных лиц для побуждения их к исполнению обязанности вне зависимости от механизма ее возмещения (в том числе за счет средств конкурсной массы) 📖

В этой связи доводы об отсутствии экономического эффекта от взыскания неустойки не будут иметь правового значения.

Единственным основанием для отказа в применении астрента может послужить наличие уважительных причин неисполнения должником или иными лицами судебного акта.

Таким образом, в случае неисполнения должником или иными лицами обязанности по передаче документов, имущества и т.д., установленной судебным актом, и при наличии соответствующего заявления, может быть присуждена судебная неустойка.

На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований.

Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Такая правовая конструкция, как судебная неустойка, является более эффективной с точки зрения скорейшей стимуляции должника или иных лиц исполнить свою обязанность.

Суд присуждает судебную неустойку на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Полагаем, что взыскание астрента поможет стимулировать злостных должников, а также иных лиц исполнять требования, установленные судебными актами, поскольку длительное неисполнение обязанности по передаче документации, сведений, имущества влечет негативные последствия для вовлеченных в дело о банкротстве лиц, а также влечет увеличение сроков процедуры банкротства.
👍91
У нас Юбилей!

14 декабря (Суббота) мы приглашаем всех коллег и студентов юридических факультетов присоединиться к юридическому брейн-рингу «Серебряная Сова Сибири»!

В этом году Сова Сибири отмечает свой Юбилей - 💔💔 сезон! 10 лет как юристы со всей страны собираются вместе, чтобы сразиться в интеллектуальной битве!

В игре могут участвовать как практикующие юристы, так и студенты, так что независимо от опыта – вы сможете проявить свои знания и эрудицию. Уже зарегистрировались 9 команд со всей России - Сибирь, Москва, Дальний Восток!

Начало Игры в 13:30, а в завершение - с 19 часов - межрегиональная Новогодняя дискотека 🪩

Предновогодняя атмосфера, азарт, распаляющий как игроков, так и зрителей, и 100 % дружественное отношение друг к другу создает непередаваемую атмосферу!

Главный приз– уникальная статуэтка «Серебряная Сова Сибири» может стать вашей, если ваша команда станет чемпионом!

Правила игры, информация о предыдущих сезонах и условия регистрации на сайте ➡️ https://sovasibiri.ru/

Не упустите шанс применить свои знания и получить незабываемые эмоции интеллектуального удовольствия!

#LexProf #ССС #СеребрянаяСоваСибири
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥71
Коллеги - с Днём Юриста!

Поздравляем всех юристов с профессиональным праздником!

Желаем вам интересных проектов, счастливых клиентов, и пусть победа всегда будет на вашей стороне!
🔥103
Защита прав подрядчика по муниципальному контракту.

Команда ЮК «ЛексПроф» добилась взыскания в пользу подрядчика оплаты за выполненные работы по муниципальным контрактам, а также расходов на оплату независимых гарантий и юридических услуг по представлению доверителя в ФАС при рассмотрении заявления о его включении в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
   
В 2022 г. нашим доверителем были заключены 2 муниципальных контракта на строительство МКД и домов блокированной застройки.
В процессе выполнения работ были выявлены недочеты и существенные нарушения в проектной документации, которые препятствовали дальнейшему выполнению работ и влияли на их качество, в связи с чем наш доверитель отказался от выполнения муниципальных контрактов.

Заказчик обратился в ФАС с целью внесения нашего доверителя в РНП.

Нам удалось защитить нашего доверителя в ФАС и добиться отказа во включении его в РНП.   
 

Между тем, муниципальный заказчик отказался оплачивать фактически выполненные работы, сославшись на якобы выявленные в них недостатки. Однако мы смогли опровергнуть эти доводы, представив назначенную нотариусом внесудебную экспертизу, а также проведя подробный анализ документации нового подрядчика, который начал строить аналогичные объекты на этой же площадке.
Согласно данной документации, новый подрядчик использовал выполненные нами работы и уже учел их при своих расчетах.

Суд первой инстанции удовлетворил требования нашего доверителя, а апелляционная и кассационная инстанция поддержали его выводы.
🔥113👍2
Forwarded from КЛИШАС
Сегодня в Конституционном Суде рассматривалось дело по жалобе так называемых «сочинских садоводов» по вопросу лишения их права собственности на земельные участки, приватизированные более 30 лет назад и сегодня фактически находящихся на территории Сочинского национального парка.

Суть дела заключалась в том, что владельцы земельных участков оспаривали предъявленные к ним требования о признании их права собственности отсутствующим.

Поддерживаю позицию Генеральной прокуратуры о необходимости защиты публичных интересов в сфере экологии и охраны окружающей среды. Работа по данному направлению важна и она должна  осуществляться с учетом баланса частных и публичных интересов.
Безусловно, цель восстановления национальных парков является одной из ключевых целей правового государства и направлена на обеспечение конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду.
Вместе с тем достижение этой цели должно осуществляться надлежащими правовыми средствами.
Сегодня Конституционный Суд рассмотрел жалобы 14 граждан, согласно материалам дела которых  были избран неверный способ разрешения спора.
Суть спора о праве - вместо виндикационного иска (срок исковой давности по которому составляет 3 года) предъявлен неготорный  иск (при предъявлении которого не учитываются сроки исковой давности).

На заседании Конституционного Суда представил позицию Совета Федерации о нарушении прав граждан по причине несвоевременных действий органов публичной власти по контролю за передачей земельных участков и принятию мер по оспариванию возможно неправомерных действий органов публичной власти.

Важно, что за ошибки, допущенные органами публично власти, должны нести ответственность принявшие решения должностные лица, а не граждане, являющиеся добросовестными приобретателями. В рассматриваемом деле решение таких лиц не оспаривалось, должностные лица к ответственности не привлечены.

Считаем, что права заявителей были нарушены и подлежат восстановлению.

При этом оспариваемые нормы Гражданского кодекса Конституции Российской Федерации соответствуют.
👍2
КЛИШАС
Сегодня в Конституционном Суде рассматривалось дело по жалобе так называемых «сочинских садоводов» по вопросу лишения их права собственности на земельные участки, приватизированные более 30 лет назад и сегодня фактически находящихся на территории Сочинского…
Интересы одного из заявителей жалобы представляла в Конституционном Суде РФ Татьяна Гончарова.
Отрадно, что Андрей Александрович Клишас, Полномочный представитель Совета Федерации в Конституционном Суде и Генеральной прокуратуре поддержал правовую позицию, изложенную ЛексПроф в жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации.
4🔥3👏2
Осталась неделя!

Пока команды – участники настраиваются на игру, команда ЮК «ЛексПроф» уже вовсю готовится, стараясь обеспечить высокий уровень интеллектуальной битвы.

Уже 14 декабря (Суббота) юридический брейн-ринг «Серебряная Сова Сибири» выявит нового победителя!

Но у твоей команды и у тебя лично еще есть шанс стать частью Юбилейного сезона Серебряной Совы Сибири!

Не упусти возможность принять участие в масштабном юридическом брейн-ринге 2024 года.
Индивидуальные игроки объединятся в сборные команды и имеют большой шанс на победу!

Подробнее с правилами игры и условиями регистрации можно ознакомиться на сайте 💔

https://sovasibiri.ru/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
LexProf в рейтинге Право-300!

Наша компания вновь отмечена одним из ведущих профессиональных юридических рейтингов Право-300.

В этом году мы получили признание в каждой из номинаций, по которой подавали заявку (а это самые конкурентные отрасли!):

Банкротство - 🥈
Арбитражное судопроизводство - 🥈
Налоговые споры и консультирование - 🥉

Всего нами было заявлено 28 проектов общей стоимостью более 12,7 млрд. рублей.

Мы благодарим наших клиентов за доверие и положительные отзывы, позволившие нашей компании занять высокие места в рейтинге!

#LexProf #Рейтинги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥102
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот уже осталось 3 дня до начала самого зимнего Новогоднего юридического брейн-ринга за приз Серебряной Совы Сибири!

Команды, участники и зрители со всех уголков страны уже пакуют чемоданы, а команда LexProf решает оставшиеся организационные вопросы, чтобы не упустить даже самые маленькие детали и сделать игру максимально комфортной и запоминающейся 🫂

Юбилейный 10 сезон наступит совсем скоро, а сейчас давайте окунемся в атмосферу игры прошлого года!

У тебя остается совсем немного времени, чтобы подать заявку на участие в Юридическом брейн-ринге Серебряная Сова Сибири -2024, так что поторопись❗️

Все условия регистрации представлены на сайте 💔https://sovasibiri.ru/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1