💻Минцифры подготовило концепцию регулирования ИИ.
Минцифры разработало проект концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта (ИИ) до 2030 г. В документе описаны ключевые факторы, которые влияют на развитие и внедрение ИИ в различных отраслях, а также принципы, на которых должно основываться будущее регулирование сферы.
Проект разработан совместно с Альянсом в сфере ИИ, объединяющим крупные компании, заинтересованные в развитии этих технологий. В настоящее время документ проходит экспертное обсуждение и консультации с представителями индустрии и отраслей, активно внедряющих ИИ-технологии.
На сегодняшний день в России применяется гибридный подход к регулированию ИИ, отмечается в концепции. Большинство норм носят стимулирующий характер, однако некоторые предусматривают точечные ограничения и механизмы саморегулирования. Закон «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций», принятый в 2020 году, позволяет тестировать новые технологии — на его основе к концу 2024 года запущено 16 экспериментальных правовых режимов.
Концепция предлагает выстраивать регулирование на основе человекоориентированного подхода, доверия к технологиям, принципов технологического суверенитета, уважения к автономии и свободе воли человека, запрета на причинение вреда и гуманизации технологий.
Минцифры разработало проект концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта (ИИ) до 2030 г. В документе описаны ключевые факторы, которые влияют на развитие и внедрение ИИ в различных отраслях, а также принципы, на которых должно основываться будущее регулирование сферы.
Проект разработан совместно с Альянсом в сфере ИИ, объединяющим крупные компании, заинтересованные в развитии этих технологий. В настоящее время документ проходит экспертное обсуждение и консультации с представителями индустрии и отраслей, активно внедряющих ИИ-технологии.
На сегодняшний день в России применяется гибридный подход к регулированию ИИ, отмечается в концепции. Большинство норм носят стимулирующий характер, однако некоторые предусматривают точечные ограничения и механизмы саморегулирования. Закон «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций», принятый в 2020 году, позволяет тестировать новые технологии — на его основе к концу 2024 года запущено 16 экспериментальных правовых режимов.
Концепция предлагает выстраивать регулирование на основе человекоориентированного подхода, доверия к технологиям, принципов технологического суверенитета, уважения к автономии и свободе воли человека, запрета на причинение вреда и гуманизации технологий.
⚖️Судьи вправе использовать отечественные цифровые финансовые активы.
Комиссия Совета судей России по этике указала, что Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» определил понятие цифровых финансовых инструментов и правила обращения с ними.
Судьям следует помнить о запрете владеть и пользоваться иностранными финансовыми инструментами. Цифровые финансовые активы и цифровая валюта, которые выпущены в информационных системах, организованных в соответствии с иностранным правом, относятся к числу иностранных финансовых инструментов.
Комиссия посчитала необходимым обратить внимание на повышенный риск ошибочного понимания и толкования достаточно нового и во многом ещё не окончательно сформированного законодательства, регулирующего отношения, возникающие при выпуске, учёте и обращении цифровых финансовых активов, обороте цифровой валюты в России.
Таким образом, выбор судьи в пользу использования новых финансовых должен быть основан на предварительном личном изучении законодательства и самостоятельной оценке возможных рисков нарушения ограничений, обусловленных наличием статуса судьи.
Комиссия Совета судей России по этике указала, что Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» определил понятие цифровых финансовых инструментов и правила обращения с ними.
Судьям следует помнить о запрете владеть и пользоваться иностранными финансовыми инструментами. Цифровые финансовые активы и цифровая валюта, которые выпущены в информационных системах, организованных в соответствии с иностранным правом, относятся к числу иностранных финансовых инструментов.
Комиссия посчитала необходимым обратить внимание на повышенный риск ошибочного понимания и толкования достаточно нового и во многом ещё не окончательно сформированного законодательства, регулирующего отношения, возникающие при выпуске, учёте и обращении цифровых финансовых активов, обороте цифровой валюты в России.
Таким образом, выбор судьи в пользу использования новых финансовых должен быть основан на предварительном личном изучении законодательства и самостоятельной оценке возможных рисков нарушения ограничений, обусловленных наличием статуса судьи.
👩💻Минцифры подготовило второй пакет мер по борьбе с кибермошенниками.
Минцифры подготовило второй пакет мер по борьбе с кибермошенниками. Документ опубликован для общественного обсуждения. В него вошло около 20 инициатив. Некоторые из них предусматривают административную и уголовную ответственность за ряд мошеннических операций.
Планируется законодательно закрепить способы восстановления доступа к своему аккаунту на "Госуслугах" в случае его блокировки из-за действий мошенников. Восстановить доступ, как пояснили в министерстве, можно будет с помощью биометрической идентификации, через приложение или сайт банка, с помощью национального мессенджера, а также в МФЦ.
Планируется разработать механизм компенсации ущерба, который был причинен в результате мошеннических операций. Например, если оператор не предпринял никаких действий, то его обяжут возместить всю похищенную сумму.
На Госуслугах пользователи смогут просматривать ранее подписанные офлайн- или онлайн-согласия на обработку персональных данных. Как полагают в Минцифры, это позволит управлять ими и своевременно отзывать при необходимости.
Минцифры подготовило второй пакет мер по борьбе с кибермошенниками. Документ опубликован для общественного обсуждения. В него вошло около 20 инициатив. Некоторые из них предусматривают административную и уголовную ответственность за ряд мошеннических операций.
Планируется законодательно закрепить способы восстановления доступа к своему аккаунту на "Госуслугах" в случае его блокировки из-за действий мошенников. Восстановить доступ, как пояснили в министерстве, можно будет с помощью биометрической идентификации, через приложение или сайт банка, с помощью национального мессенджера, а также в МФЦ.
Планируется разработать механизм компенсации ущерба, который был причинен в результате мошеннических операций. Например, если оператор не предпринял никаких действий, то его обяжут возместить всю похищенную сумму.
На Госуслугах пользователи смогут просматривать ранее подписанные офлайн- или онлайн-согласия на обработку персональных данных. Как полагают в Минцифры, это позволит управлять ими и своевременно отзывать при необходимости.
👮♂️В Госдуму внесен законопроект предусматривающий ответственность за незаконные операции с криптоактивами.
Правительство России внесло в Госдуму законопроект, вводящий административную ответственность за нарушения в сфере криптовалют и майнинга, и предусматривающий штрафы за «неправомерную организацию оборота криптовалюты».
Законопроект устанавливает административную ответственность за прием цифровой валюты в качестве оплаты за товары и услуги лицами, не имеющими на это права.
Предлагается ввести следующие размеры штрафов:
- Для граждан — от 100 000 до 200 000 рублей,
- Для должностных лиц — от 200 000 до 400 000 рублей,
- Для юридических лиц — от 700 000 до 1 млн рублей;
Во всех случаях документ предусматривает конфискацию предмета правонарушения. Отдельное внимание уделено майнингу цифровых активов. За незаконный майнинг, включая участие в майнинг-пулах, предлагается ввести такие штрафы:
- Для физических лиц — от 100 000 до 200 000 рублей;
- Для индивидуальных предпринимателей (ИП) и должностных лиц — от 200 000 до 400 000 рублей;
- Для юридических лиц — от 1 млн до 2 млн рублей.
Законопроект касается и операторов майнинговой инфраструктуры. За осуществление данной деятельности без соответствующих разрешений предусмотрены штрафы в размере:
- От 200 000 до 400 000 рублей — для предпринимателей и должностных лиц,
- От 1 млн до 2 млн рублей — для юридических лиц.
Отдельная статья посвящена нарушениям в сфере отчетности майнинга. За непредоставление сведений о получении криптовалюты в результате майнинга или об адресе-идентификаторе майнинг-пула в уполномоченный орган предлагается установить аналогичные штрафы.
Правительство России внесло в Госдуму законопроект, вводящий административную ответственность за нарушения в сфере криптовалют и майнинга, и предусматривающий штрафы за «неправомерную организацию оборота криптовалюты».
Законопроект устанавливает административную ответственность за прием цифровой валюты в качестве оплаты за товары и услуги лицами, не имеющими на это права.
Предлагается ввести следующие размеры штрафов:
- Для граждан — от 100 000 до 200 000 рублей,
- Для должностных лиц — от 200 000 до 400 000 рублей,
- Для юридических лиц — от 700 000 до 1 млн рублей;
Во всех случаях документ предусматривает конфискацию предмета правонарушения. Отдельное внимание уделено майнингу цифровых активов. За незаконный майнинг, включая участие в майнинг-пулах, предлагается ввести такие штрафы:
- Для физических лиц — от 100 000 до 200 000 рублей;
- Для индивидуальных предпринимателей (ИП) и должностных лиц — от 200 000 до 400 000 рублей;
- Для юридических лиц — от 1 млн до 2 млн рублей.
Законопроект касается и операторов майнинговой инфраструктуры. За осуществление данной деятельности без соответствующих разрешений предусмотрены штрафы в размере:
- От 200 000 до 400 000 рублей — для предпринимателей и должностных лиц,
- От 1 млн до 2 млн рублей — для юридических лиц.
Отдельная статья посвящена нарушениям в сфере отчетности майнинга. За непредоставление сведений о получении криптовалюты в результате майнинга или об адресе-идентификаторе майнинг-пула в уполномоченный орган предлагается установить аналогичные штрафы.
💻Правительство США начало публиковать официальные экономические данные в блокчейне.
Министерство торговли США начало публиковать официальную экономическую статистику непосредственно на публичных блокчейнах, назвав это новым подходом к прозрачности и безопасности данных.
Пилотная программа, запущенная 28 августа, включает в себя девять сетей, включая Bitcoin, Ethereum, Solana, TRON, Stellar, Avalanche, Arbitrum One, Polygon PoS и Optimism. Кроме того, для запуска данных были выбраны Chainlink и Pyth, две ведущие платформы оракулов.
Публикуются данные о ВВП (GDP), личные потребительские расходы (PCE) индекс цен, а также информация о продажах частным лицам.
Публикация экономических данных в блокчейне даёт ряд преимуществ, среди которых:
- Прозрачность. Данные, опубликованные в блокчейне, доступны публично и могут быть проверены мгновенно. Экономическую статистику невозможно скрыть или ретроспективно изменить, что повышает доверие к официальным данным;
- Безопасность. Как только информация зафиксирована в блокчейне, её нельзя изменить без оставления следа, что предотвращает подделку;
- Эффективность. Рынки могут получать данные непосредственно из блокчейна, не полагаясь на правительственные веб-сайты или задержанные отчёты;
- Согласованность. Все государственные ведомства используют один и тот же источник, что минимизирует расхождения в отчётности;
- Доступность данных в реальном времени. Это снижает рыночную неопределённость, поскольку трейдерам и аналитикам больше не нужно ждать пресс-релизов или освещения в СМИ.
Министерство торговли США начало публиковать официальную экономическую статистику непосредственно на публичных блокчейнах, назвав это новым подходом к прозрачности и безопасности данных.
Пилотная программа, запущенная 28 августа, включает в себя девять сетей, включая Bitcoin, Ethereum, Solana, TRON, Stellar, Avalanche, Arbitrum One, Polygon PoS и Optimism. Кроме того, для запуска данных были выбраны Chainlink и Pyth, две ведущие платформы оракулов.
Публикуются данные о ВВП (GDP), личные потребительские расходы (PCE) индекс цен, а также информация о продажах частным лицам.
Публикация экономических данных в блокчейне даёт ряд преимуществ, среди которых:
- Прозрачность. Данные, опубликованные в блокчейне, доступны публично и могут быть проверены мгновенно. Экономическую статистику невозможно скрыть или ретроспективно изменить, что повышает доверие к официальным данным;
- Безопасность. Как только информация зафиксирована в блокчейне, её нельзя изменить без оставления следа, что предотвращает подделку;
- Эффективность. Рынки могут получать данные непосредственно из блокчейна, не полагаясь на правительственные веб-сайты или задержанные отчёты;
- Согласованность. Все государственные ведомства используют один и тот же источник, что минимизирует расхождения в отчётности;
- Доступность данных в реальном времени. Это снижает рыночную неопределённость, поскольку трейдерам и аналитикам больше не нужно ждать пресс-релизов или освещения в СМИ.
®️В Госдуме хотят закрепить авторское право на произведения с ИИ.
В Госдуме осенью планируют обсудить поправки в ст. 1259 Гражданского кодекса, которые впервые закрепят авторские права на произведения, созданные с участием нейросетей.
«Мы планируем провести круглый стол осенью. В пользовательских соглашениях большинства компаний, предоставляющих услуги с использованием алгоритмов искусственного интеллекта, указано, что все права на результаты деятельности принадлежат самой компании», — сказал зампред комитета ГД по информационной политике.
По его словам, это создает серьезные риски для авторов, которые применяют ИИ в своей работе, будь то написание текстов, создание логотипов, музыки, песен, сценариев, рефератов и других произведений как литературного, так и научного характера.
В Госдуме осенью планируют обсудить поправки в ст. 1259 Гражданского кодекса, которые впервые закрепят авторские права на произведения, созданные с участием нейросетей.
«Мы планируем провести круглый стол осенью. В пользовательских соглашениях большинства компаний, предоставляющих услуги с использованием алгоритмов искусственного интеллекта, указано, что все права на результаты деятельности принадлежат самой компании», — сказал зампред комитета ГД по информационной политике.
По его словам, это создает серьезные риски для авторов, которые применяют ИИ в своей работе, будь то написание текстов, создание логотипов, музыки, песен, сценариев, рефератов и других произведений как литературного, так и научного характера.
👩💻Статус налогового резидента РФ можно подтвердить через онлайн-сервис.
С помощью сервиса ФНС России «Подтверждение статуса налогового резидента Российской Федерации» можно подать электронное заявление на получение сертификата, подтверждающего статус налогового резидента Российской Федерации.
Для этого необходимо зарегистрироваться в сервисе и заполнить соответствующий раздел. Подлинность выданного документа можно проверить по проверочному коду из него. Для этого на главной странице сервиса предусмотрена отдельная сноска «Проверить документ, подтверждающий статус налогового резидента Российской Федерации, указав проверочный код». Ей можно воспользоваться без авторизации на платформе.
С помощью сервиса ФНС России «Подтверждение статуса налогового резидента Российской Федерации» можно подать электронное заявление на получение сертификата, подтверждающего статус налогового резидента Российской Федерации.
Для этого необходимо зарегистрироваться в сервисе и заполнить соответствующий раздел. Подлинность выданного документа можно проверить по проверочному коду из него. Для этого на главной странице сервиса предусмотрена отдельная сноска «Проверить документ, подтверждающий статус налогового резидента Российской Федерации, указав проверочный код». Ей можно воспользоваться без авторизации на платформе.
💻Минцифры предложило расширить цифровой профиль юридического лица.
Минцифры вынесло на общественное обсуждение проект постановления правительства, предлагающий расширить перечень данных, которые войдут в цифровой профиль юридического лица.
На данный момент в цифровой профиль юридического лица включены 17 типов сведений: из ЕГРЮЛа, из ЕГРИПа, сведения о зарегистрированных автомобилях.
Предлагается добавить в профиль девять новых категорий сведений, среди них — сведения о численности работников, о доходах ИП, использующего упрощенную систему налогообложения, о декларациях по сельхозналогу, по акцизам, налогам на имущество, отчетах по страховым выплатам и НДФЛ без персонализации.
Расширенный перечень сведений планируют вводить поэтапно — с октября 2025 по январь 2027 года. Согласно пояснительной записке, система должна обеспечить гражданам, компаниям и ИП доступ к данным, которыми располагают госорганы.
Минцифры вынесло на общественное обсуждение проект постановления правительства, предлагающий расширить перечень данных, которые войдут в цифровой профиль юридического лица.
На данный момент в цифровой профиль юридического лица включены 17 типов сведений: из ЕГРЮЛа, из ЕГРИПа, сведения о зарегистрированных автомобилях.
Предлагается добавить в профиль девять новых категорий сведений, среди них — сведения о численности работников, о доходах ИП, использующего упрощенную систему налогообложения, о декларациях по сельхозналогу, по акцизам, налогам на имущество, отчетах по страховым выплатам и НДФЛ без персонализации.
Расширенный перечень сведений планируют вводить поэтапно — с октября 2025 по январь 2027 года. Согласно пояснительной записке, система должна обеспечить гражданам, компаниям и ИП доступ к данным, которыми располагают госорганы.
🇨🇳В Китае вступил в силу закон об обязательной маркировке контента, созданного ИИ.
В Китае с сентября вступил в силу закон, который обязывает маркировать сгенерированный с помощью ИИ искусственного интеллекта контент в интернете.
Закон требует наличия явных и неявных меток для текста, изображений, аудио, видео и другого виртуального контента, созданного искусственным интеллектом.
Явные метки должны быть хорошо видны пользователям, а неявные идентификаторы, такие как цифровые водяные знаки, должны быть встроены в метаданные.
Представители WeChat заявили что создатели контента должны добровольно указывать, что контент создан искусственным интеллектом, при его публикации. В отношении контента, который не был помечен, пользователи будут получать специальное напоминание о необходимости «самостоятельно оценить ситуацию».
В Китае с сентября вступил в силу закон, который обязывает маркировать сгенерированный с помощью ИИ искусственного интеллекта контент в интернете.
Закон требует наличия явных и неявных меток для текста, изображений, аудио, видео и другого виртуального контента, созданного искусственным интеллектом.
Явные метки должны быть хорошо видны пользователям, а неявные идентификаторы, такие как цифровые водяные знаки, должны быть встроены в метаданные.
Представители WeChat заявили что создатели контента должны добровольно указывать, что контент создан искусственным интеллектом, при его публикации. В отношении контента, который не был помечен, пользователи будут получать специальное напоминание о необходимости «самостоятельно оценить ситуацию».
🤖Россияне не смогли отличить чат-ботов от людей.
Специалисты Национального агентства финансовых исследований (НАФИ) выяснили, что 57% россиян не смогли отличить человека от чат-бота.
Подавляющее большинство россиян (88%) имеет опыт общения с чат-ботами, более половины опрошенных находились в ситуациях, когда не могли определить, общаются ли они с человеком или с искусственным интеллектом.
Аналитики отметили прямую связь между удобством использования ИИ-технологии и ее восприятием: чем менее естественны ответы ИТ-системы и сложнее правила взаимодействия, тем больше негативных оценок она получает от россиян.
Специалисты Национального агентства финансовых исследований (НАФИ) выяснили, что 57% россиян не смогли отличить человека от чат-бота.
Подавляющее большинство россиян (88%) имеет опыт общения с чат-ботами, более половины опрошенных находились в ситуациях, когда не могли определить, общаются ли они с человеком или с искусственным интеллектом.
Аналитики отметили прямую связь между удобством использования ИИ-технологии и ее восприятием: чем менее естественны ответы ИТ-системы и сложнее правила взаимодействия, тем больше негативных оценок она получает от россиян.
💻В Госдуме сформулировали определение искусственного интеллекта.
Рабочая группа Госдумы по разработке законопроекта о регулировании искусственного интеллекта сформулировала определение искусственного интеллекта, которое будет закреплено в этом нормативном акте.
В федеральный закон о регулировании нейросетей, будет включено следующее определение: «Искусственный интеллект — это любая система данных, программное обеспечение или аппаратное средство, обладающее способностью обрабатывать данные и информацию способом, напоминающим разумное поведение, с использованием методов машинного обучения или статистических методов для генерации контента, формирования прогнозов, рекомендаций или решений, способных оказывать влияние на реальную и виртуальную среду».
Отдельно был поднят вопрос авторского права в случае использования нейросетей - любой творческий вклад при создании нового контента будет возможностью доказать свое авторство и право обладания, неважно, в какой пропорции была роль человека и искусственного интеллекта.
Рабочая группа Госдумы по разработке законопроекта о регулировании искусственного интеллекта сформулировала определение искусственного интеллекта, которое будет закреплено в этом нормативном акте.
В федеральный закон о регулировании нейросетей, будет включено следующее определение: «Искусственный интеллект — это любая система данных, программное обеспечение или аппаратное средство, обладающее способностью обрабатывать данные и информацию способом, напоминающим разумное поведение, с использованием методов машинного обучения или статистических методов для генерации контента, формирования прогнозов, рекомендаций или решений, способных оказывать влияние на реальную и виртуальную среду».
Отдельно был поднят вопрос авторского права в случае использования нейросетей - любой творческий вклад при создании нового контента будет возможностью доказать свое авторство и право обладания, неважно, в какой пропорции была роль человека и искусственного интеллекта.
👩💻Россияне смогут совершать сделки с недвижимостью по биометрии.
Применение биометрии в сделках предусмотрено поправками в закон о госрегистрации недвижимости, которые вступают в силу с 1 июля 2026 года.
Закон разработан Росреестром для применения при совершении сделок с недвижимым имуществом государственной информационной системы "Единая биометрическая система" (ГИС ЕБС). Эта система содержит биометрические персональные данные физлиц, векторы единой биометрической системы и иную информацию, которая используется для идентификации.
Сейча, для сделки с недвижимостью в электронной форме владельцу нужно внести специальную отметку в Единый госреестр недвижимости (ЕГРН), разрешающую регистрацию на основании документов, представленных в электронном виде. Отметка вносится по заявлению собственника.
"Закон направлен на возможность совершения в электронной форме сделок с недвижимым имуществом без внесения такой отметки, при условии что отправляемые в Росреестр документы подписаны УКЭП и личность правообладателя подтверждена посредством ГИС ЕБС".
На данный момент целевая аудитория - граждане, отказывающиеся от совершения сделки с недвижимостью в электронном виде из-за необходимости очного визита в МФЦ для подачи заявления о возможности регистрации сделок в электронном виде.
Применение биометрии в сделках предусмотрено поправками в закон о госрегистрации недвижимости, которые вступают в силу с 1 июля 2026 года.
Закон разработан Росреестром для применения при совершении сделок с недвижимым имуществом государственной информационной системы "Единая биометрическая система" (ГИС ЕБС). Эта система содержит биометрические персональные данные физлиц, векторы единой биометрической системы и иную информацию, которая используется для идентификации.
Сейча, для сделки с недвижимостью в электронной форме владельцу нужно внести специальную отметку в Единый госреестр недвижимости (ЕГРН), разрешающую регистрацию на основании документов, представленных в электронном виде. Отметка вносится по заявлению собственника.
"Закон направлен на возможность совершения в электронной форме сделок с недвижимым имуществом без внесения такой отметки, при условии что отправляемые в Росреестр документы подписаны УКЭП и личность правообладателя подтверждена посредством ГИС ЕБС".
На данный момент целевая аудитория - граждане, отказывающиеся от совершения сделки с недвижимостью в электронном виде из-за необходимости очного визита в МФЦ для подачи заявления о возможности регистрации сделок в электронном виде.
Forwarded from Адвокатская библиотека
grok_report_советы_по_написанию_юрпромпта.pdf
4 MB
Совет от Grok 4 по написанию юридического промпта.
Сохранил в PDF-файл, а здесь ссылка на исходный запрос: https://grok.com/share/bGVnYWN5LWNvcHk%3D_b04f8437-22c5-45a1-959d-f16eac8b3bcf
#юридические_БЯМки.
Сохранил в PDF-файл, а здесь ссылка на исходный запрос: https://grok.com/share/bGVnYWN5LWNvcHk%3D_b04f8437-22c5-45a1-959d-f16eac8b3bcf
#юридические_БЯМки.
💻Законопроект о доменах поступит в Госдуму осенью.
Предполагается что, законопроект повысит статус "Правил регистрации доменных имен", их утверждением будет заниматься правительство РФ.
Также законопроект обяжет владельцев доменов, и физических, и юридических лиц, проходить аутентификацию с помощью Единой системы аутентификации - портала "Госуслуги.
Помимо этого, законопроект создаст специальный регистратор доменных имен для государственных органов и даст им возможность изымать домены для госнужд.
Разработкой законопроекта занимается Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ.
Предполагается что, законопроект повысит статус "Правил регистрации доменных имен", их утверждением будет заниматься правительство РФ.
Также законопроект обяжет владельцев доменов, и физических, и юридических лиц, проходить аутентификацию с помощью Единой системы аутентификации - портала "Госуслуги.
Помимо этого, законопроект создаст специальный регистратор доменных имен для государственных органов и даст им возможность изымать домены для госнужд.
Разработкой законопроекта занимается Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ.
🇦🇱Албания назначила ИИ-бота министром.
Премьер-министр Эди Рама, представил Diella — это бот, созданный искусственным интеллектом. который будет заниматься организацией и проведением всех государственных тендеров.
«Diella — первый член кабинета министров, который не присутствует на заседаниях физически, а создан искусственным интеллектом». Она поможет снизить уровень коррупции в государственных закупках.
Правительство не предоставило подробной информации о том, какой контроль со стороны человека может осуществляться в отношении Diella, а также о рисках, связанных с возможностью манипулировать ботом.
Также под вопросам, какой у «министра- юридический статус, кто несет ответственность за ошибки, как будет устроено обжалование и независимый аудит алгоритмов.
Премьер-министр Эди Рама, представил Diella — это бот, созданный искусственным интеллектом. который будет заниматься организацией и проведением всех государственных тендеров.
«Diella — первый член кабинета министров, который не присутствует на заседаниях физически, а создан искусственным интеллектом». Она поможет снизить уровень коррупции в государственных закупках.
Правительство не предоставило подробной информации о том, какой контроль со стороны человека может осуществляться в отношении Diella, а также о рисках, связанных с возможностью манипулировать ботом.
Также под вопросам, какой у «министра- юридический статус, кто несет ответственность за ошибки, как будет устроено обжалование и независимый аудит алгоритмов.
👮♂️Поправки Минцифры в УК и УПК создают риск криминализации всей ИИ-индустрии.
Ассоциация больших данных (АБД, объединяет «Яндекс», VK, Сбербанк, Газпромбанк, Т-Банк, Россельхозбанк, «Мегафон», «Ростелеком», Qiwi, билайн, МТС, Фонд «Сколково», Аналитический центр при правительстве, ВТБ, «Авито», Центр стратегических разработок) подготовила замечания к законопроекту, который вносит поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы. Автором нововведений выступило Минцифры.
Законопроект вносит поправки в несколько статей Уголовного кодекса (УК). Так, в статью 158 (кража), статью 159 (мошенничество), статью 163 (вымогательство), статью 272 (злостное воздействие на информационную систему, информационно-телекоммуникационную сеть, компьютерную информацию или сеть электросвязи) и статью 274 (нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей) вводится отдельный вид преступлений, совершенных с помощью ИИ.
Также документ вносит определение ИИ — это «комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые как минимум с результатами интеллектуальной деятельности человека». Сам же комплекс таких решений, следует из документа, включает в себя ИКТ-структуру (ИКТ — информационно-коммуникационные технологии), ПО, процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений.
Предлагаемое понятие ИИ абстрактно и частично изменяет уже имеющееся в Национальной стратегии развития искусственного интеллекта, указывают в АБД, добавляя, что введение легального определения в УК приведет к «охлаждающему» эффекту для развития технологий и непредсказуемому правоприменению. «Не исключено, что в ближайшее время большинство приложений в интернете и устройств пользователей будут использовать «технологии ИИ», а значит, почти любое преступление можно будет квалифицировать по предлагаемым отягчающим составам, — говорится в замечаниях АБД. — Даже обычный телефонный звонок в реальности уже может использовать какие-то технологии ИИ». Кроме того, включение понятия ИИ в УК может значительно снизить мотивацию разработчиков.
В АБД обращают внимание: ИИ может быть одним из множества способов совершения преступления для обладающего специальными знаниями и умеющего работать с различными технологиями. Реальную же опасность представляют преступления с использованием дипфейков (методика синтеза аудио или визуальной информации, основанная на ИИ, для создания сравнимой с оригиналом копии аудио или видеоизображения). Классификация использования ИИ как отягчающего обстоятельства при совершении преступлений «требует осторожного и взвешенного подхода во избежание создания препятствий для технологического роста», убеждены в ассоциации.
Еще один момент, на который указывают авторы замечаний, — положения статьи 272.1 УК сформулированы таким образом, что могут быть распространены на сотрудников ИБ-департаментов и сотрудников компаний, оказывающих услуги по ИБ, которые находят и изучают информацию в открытых источниках и данные, маркируемые как «утечки». Их работа направлена на выявление клиентов, которые могут подвергнуться атакам мошенников, будь то фишинг, социальная инженерия и т.д. Следовательно, говорится в замечаниях АБД, необходимо прописать, что действие статьи не распространяется на обработку персональных данных для обнаружения фактов несанкционированного доступа к таким данным и меры по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак.
Ассоциация больших данных (АБД, объединяет «Яндекс», VK, Сбербанк, Газпромбанк, Т-Банк, Россельхозбанк, «Мегафон», «Ростелеком», Qiwi, билайн, МТС, Фонд «Сколково», Аналитический центр при правительстве, ВТБ, «Авито», Центр стратегических разработок) подготовила замечания к законопроекту, который вносит поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы. Автором нововведений выступило Минцифры.
Законопроект вносит поправки в несколько статей Уголовного кодекса (УК). Так, в статью 158 (кража), статью 159 (мошенничество), статью 163 (вымогательство), статью 272 (злостное воздействие на информационную систему, информационно-телекоммуникационную сеть, компьютерную информацию или сеть электросвязи) и статью 274 (нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей) вводится отдельный вид преступлений, совершенных с помощью ИИ.
Также документ вносит определение ИИ — это «комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые как минимум с результатами интеллектуальной деятельности человека». Сам же комплекс таких решений, следует из документа, включает в себя ИКТ-структуру (ИКТ — информационно-коммуникационные технологии), ПО, процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений.
Предлагаемое понятие ИИ абстрактно и частично изменяет уже имеющееся в Национальной стратегии развития искусственного интеллекта, указывают в АБД, добавляя, что введение легального определения в УК приведет к «охлаждающему» эффекту для развития технологий и непредсказуемому правоприменению. «Не исключено, что в ближайшее время большинство приложений в интернете и устройств пользователей будут использовать «технологии ИИ», а значит, почти любое преступление можно будет квалифицировать по предлагаемым отягчающим составам, — говорится в замечаниях АБД. — Даже обычный телефонный звонок в реальности уже может использовать какие-то технологии ИИ». Кроме того, включение понятия ИИ в УК может значительно снизить мотивацию разработчиков.
В АБД обращают внимание: ИИ может быть одним из множества способов совершения преступления для обладающего специальными знаниями и умеющего работать с различными технологиями. Реальную же опасность представляют преступления с использованием дипфейков (методика синтеза аудио или визуальной информации, основанная на ИИ, для создания сравнимой с оригиналом копии аудио или видеоизображения). Классификация использования ИИ как отягчающего обстоятельства при совершении преступлений «требует осторожного и взвешенного подхода во избежание создания препятствий для технологического роста», убеждены в ассоциации.
Еще один момент, на который указывают авторы замечаний, — положения статьи 272.1 УК сформулированы таким образом, что могут быть распространены на сотрудников ИБ-департаментов и сотрудников компаний, оказывающих услуги по ИБ, которые находят и изучают информацию в открытых источниках и данные, маркируемые как «утечки». Их работа направлена на выявление клиентов, которые могут подвергнуться атакам мошенников, будь то фишинг, социальная инженерия и т.д. Следовательно, говорится в замечаниях АБД, необходимо прописать, что действие статьи не распространяется на обработку персональных данных для обнаружения фактов несанкционированного доступа к таким данным и меры по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак.
⚖️Apple ответит в суде за пиратство ради ИИ.
Компании Apple предстоит судебное разбирательство в связи с тем, что на неё подали в суд авторы книг, обвинившие компанию в нарушении авторских прав. По их словам, Apple использовала их произведения для обучения ИИ-модели без согласия правообладателей.
Основными истцами по иску являются авторы Грейди Хендрикс (Grady Hendrix) и Дженнифер Роберсон (Jennifer Roberson), которые сейчас собирают заявления других пострадавших, чтобы придать делу статус коллективного иска. Они утверждают, что Applebot, скрапер компании, имел доступ к пиратским «теневым библиотекам», состоящим из книг, защищённых авторским правом, включая их произведения.
Как указано в иске, Apple «скопировала защищённые авторским правом работы» истцов «для обучения ИИ-моделей, чьи результаты конкурируют с этими самыми работами и размывают рынок для них — работами, без которых Apple Intelligence имела бы гораздо меньшую коммерческую ценность». «Такое поведение лишило истцов и группу контроля над своей работой, подорвало экономическую ценность их труда и позволило Apple добиться огромного коммерческого успеха незаконными способами», — говорится в документе.
Компании Apple предстоит судебное разбирательство в связи с тем, что на неё подали в суд авторы книг, обвинившие компанию в нарушении авторских прав. По их словам, Apple использовала их произведения для обучения ИИ-модели без согласия правообладателей.
Основными истцами по иску являются авторы Грейди Хендрикс (Grady Hendrix) и Дженнифер Роберсон (Jennifer Roberson), которые сейчас собирают заявления других пострадавших, чтобы придать делу статус коллективного иска. Они утверждают, что Applebot, скрапер компании, имел доступ к пиратским «теневым библиотекам», состоящим из книг, защищённых авторским правом, включая их произведения.
Как указано в иске, Apple «скопировала защищённые авторским правом работы» истцов «для обучения ИИ-моделей, чьи результаты конкурируют с этими самыми работами и размывают рынок для них — работами, без которых Apple Intelligence имела бы гораздо меньшую коммерческую ценность». «Такое поведение лишило истцов и группу контроля над своей работой, подорвало экономическую ценность их труда и позволило Apple добиться огромного коммерческого успеха незаконными способами», — говорится в документе.
🇰🇿В Казахстане появится министерство по ИИ.
В Казахстане создадут министерство искусственного интеллекта и цифрового развития. Об этом заявил президент страны Касым-Жомарт Токаев. Ведомство возглавит один из вице-премьеров.
По его словам, правительство должно «обеспечить тотальное внедрение искусственного интеллекта для модернизации всех сфер экономики». Также Токаев поручил ускорить принятие Цифрового кодекса.
В Казахстане создадут министерство искусственного интеллекта и цифрового развития. Об этом заявил президент страны Касым-Жомарт Токаев. Ведомство возглавит один из вице-премьеров.
По его словам, правительство должно «обеспечить тотальное внедрение искусственного интеллекта для модернизации всех сфер экономики». Также Токаев поручил ускорить принятие Цифрового кодекса.
💳OpenAI вводит идентификация через ID для ChatGPT.
OpenAI анонсировала введение системы определения возраста пользователей ChatGPT.
ChatGPT официально предназначен для лиц от 13 лет, но теперь функциональность будет отличаться в зависимости от возраста пользователя. OpenAI разрабатывает алгоритмы для автоматического определения возраста, а в спорных случаях будет запрашивать документы.
Если система определит, что пользователь младше 18 лет, ChatGPT автоматически переключится в специальный режим с ограничениями.
В некоторых случаях ChatGPT потребует предъявить ID для точного определения возраста. OpenAI признает, что это идет вразрез с принципами конфиденциальности, но считает необходимой мерой.
Когда может потребоваться ID:
- При обращении к потенциально опасным темам
- Если алгоритм не может определить возраст автоматически
- При подозрении на ложные данные о возрасте
- В регионах с особыми требованиями к защите детей
OpenAI анонсировала введение системы определения возраста пользователей ChatGPT.
ChatGPT официально предназначен для лиц от 13 лет, но теперь функциональность будет отличаться в зависимости от возраста пользователя. OpenAI разрабатывает алгоритмы для автоматического определения возраста, а в спорных случаях будет запрашивать документы.
Если система определит, что пользователь младше 18 лет, ChatGPT автоматически переключится в специальный режим с ограничениями.
В некоторых случаях ChatGPT потребует предъявить ID для точного определения возраста. OpenAI признает, что это идет вразрез с принципами конфиденциальности, но считает необходимой мерой.
Когда может потребоваться ID:
- При обращении к потенциально опасным темам
- Если алгоритм не может определить возраст автоматически
- При подозрении на ложные данные о возрасте
- В регионах с особыми требованиями к защите детей
👮♂️В МВД заявили что больше не принимают на документы фото обработанное нейросетями.
Фотография для внутрироссийских и заграничных паспортов гражданина РФ, созданная с помощью нейросетей, может стать причиной отказа в выдаче документа.
В ведомстве пояснили, что использование «лайфхаков» в виде нейросетей и фотошопа — недопустимо. В случае такого отказа госпошлина не возвращается.
Также в ведомстве отметили, что любая попытка «подогнать» фото человека под формат фотографии на паспорт при помощи ИИ будет безуспешной.
Фотография для внутрироссийских и заграничных паспортов гражданина РФ, созданная с помощью нейросетей, может стать причиной отказа в выдаче документа.
В ведомстве пояснили, что использование «лайфхаков» в виде нейросетей и фотошопа — недопустимо. В случае такого отказа госпошлина не возвращается.
Также в ведомстве отметили, что любая попытка «подогнать» фото человека под формат фотографии на паспорт при помощи ИИ будет безуспешной.
🤳Введены правила использования QR-кода наравне с паспортом.
Правительство определило случаи использования QR-кодов, созданных в "Госуслугах" наравне с паспортом, сообщили в Минцифры.
""ГосДоки" - сервис в приложении госуслуг, с помощью которого сейчас можно поделиться сведениями о своих документах. В нем появится возможность создать QR-код, который в определенных ситуациях можно будет предъявлять наравне с бумажным паспортом. Постановление об этом подписало правительство.
Использование QR-кода - исключительно добровольное, заверили в Минцифры. Бумажные документы можно по-прежнему предъявлять без всяких ограничений.
"Возможности применения QR-кода наравне с паспортом будут расширяться поэтапно в соответствии с определенными правительством сроками и по мере подключения организаций к сервису "ГосДоки" - предъявить QR-код можно будет только в них", - пояснили в Минцифры.
Правительство определило случаи использования QR-кодов, созданных в "Госуслугах" наравне с паспортом, сообщили в Минцифры.
""ГосДоки" - сервис в приложении госуслуг, с помощью которого сейчас можно поделиться сведениями о своих документах. В нем появится возможность создать QR-код, который в определенных ситуациях можно будет предъявлять наравне с бумажным паспортом. Постановление об этом подписало правительство.
Использование QR-кода - исключительно добровольное, заверили в Минцифры. Бумажные документы можно по-прежнему предъявлять без всяких ограничений.
"Возможности применения QR-кода наравне с паспортом будут расширяться поэтапно в соответствии с определенными правительством сроками и по мере подключения организаций к сервису "ГосДоки" - предъявить QR-код можно будет только в них", - пояснили в Минцифры.