⚖️Верховный суд РФ обязал банки распознавать собственников цифровой подписи.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела спор с банком о дистанционном оформлении кредита и банковской карты на имя жителя Пензы, который утверждает, что данные услуги не оформлял и займ не брал.
Если сделка совершается с помощью электронных либо иных технических средств, то требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю, указывает ВС РФ.
Соответственно, для обеспечения документа, подписанного простой электронной подписью, юридической силой необходимо идентифицировать лицо, которое использует простую электронную подпись, понятие которой в законе определено не только через наличие присущих ей технических признаков — использование кодов, паролей или иных средств, но и через её функциональные характеристики — необходимость подтверждения факта формирования электронной подписи определённым лицом.
«…легитимность электронного документа с простой электронной подписью подтверждается наличием указания в нём лица, от имени которого составлен и отправлен электронный документ», указывает ВС РФ.
Таким образом в случаях когда согласие заёмщика выражается посредством совершения действий, свидетельствующих о его согласии с предлагаемыми кредитором индивидуальными условиями (конклюдентные действия), либо телефонного звонка в адрес кредитора с информированием последнего о согласии на получение потребительского кредита (займа) на предложенных индивидуальных условиях, это не является подписанием договора ни собственноручной подписью, ни её аналогом, говорится в определении.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела спор с банком о дистанционном оформлении кредита и банковской карты на имя жителя Пензы, который утверждает, что данные услуги не оформлял и займ не брал.
Если сделка совершается с помощью электронных либо иных технических средств, то требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю, указывает ВС РФ.
Соответственно, для обеспечения документа, подписанного простой электронной подписью, юридической силой необходимо идентифицировать лицо, которое использует простую электронную подпись, понятие которой в законе определено не только через наличие присущих ей технических признаков — использование кодов, паролей или иных средств, но и через её функциональные характеристики — необходимость подтверждения факта формирования электронной подписи определённым лицом.
«…легитимность электронного документа с простой электронной подписью подтверждается наличием указания в нём лица, от имени которого составлен и отправлен электронный документ», указывает ВС РФ.
Таким образом в случаях когда согласие заёмщика выражается посредством совершения действий, свидетельствующих о его согласии с предлагаемыми кредитором индивидуальными условиями (конклюдентные действия), либо телефонного звонка в адрес кредитора с информированием последнего о согласии на получение потребительского кредита (займа) на предложенных индивидуальных условиях, это не является подписанием договора ни собственноручной подписью, ни её аналогом, говорится в определении.
❌Роскомнадзор вводит ограничения на голосовые звонки в иностранных мессенджерах.
Роскомнадзор планирует ограничить голосовые звонки в таких платформах, как Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России), в рамках "борьбы с преступностью".
Эти меры инициированы на основании данных правоохранительных органов, которые указывают на использование данных сервисов для мошеннических и террористических действий.
Роскомнадзор планирует ограничить голосовые звонки в таких платформах, как Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России), в рамках "борьбы с преступностью".
Эти меры инициированы на основании данных правоохранительных органов, которые указывают на использование данных сервисов для мошеннических и террористических действий.
⚖️Суд США отменил правило «click-to-cancel».
Федеральный апелляционный суд США отменил федеральное правило, согласно которому отменить подписку было так же просто, как и оформить её. Правило обязывало компании предоставлять потребителям возможность отменять подписку тем же способом, которым они её оформили.
Суд постановил, что Федеральная торговая комиссия США (FTC), разработавшая это правило, не соблюла необходимые процедуры в соответствии с Законом о Федеральной торговой комиссии в процессе разработки правил.
Федеральный апелляционный суд США отменил федеральное правило, согласно которому отменить подписку было так же просто, как и оформить её. Правило обязывало компании предоставлять потребителям возможность отменять подписку тем же способом, которым они её оформили.
Суд постановил, что Федеральная торговая комиссия США (FTC), разработавшая это правило, не соблюла необходимые процедуры в соответствии с Законом о Федеральной торговой комиссии в процессе разработки правил.
🇬🇧Служба судов Великобритании «скрыла» IT‑ошибку, приведшую к потере доказательств.
Служба судов и трибуналов Её Величества (HMCTS) в Великобритании в течение нескольких лет скрывала ошибку в IT‑системе, которая в итоге приводила к исчезновению или порче доказательств по делам.
Ошибка затронула систему Judicial Case Manager, в которой хранятся материалы дела в гражданских, семейных и трибунальных судах. Из‑за сбоя от участников процесса могли быть скрыты медицинские заключения, контактные данные и другие документы.
Больше всего от IT‑ошибки в системе пострадал Трибунал по социальным выплатам и алиментам (SSCS). Однако сбой вызвал проблемы и в других судах, в том числе по разводам, наследству, трудовым спорам и гражданским искам.
Руководство службы судов знало о проблеме, но не уведомляло о ней судей и адвокатов — в ведомстве были уверены, что это принесёт больше вреда, чем пользы. При этом масштаб проблемы пока неясен: в HMCTS провели внутреннее расследование, однако оно было неполным, поскольку служба изучила лишь часть дел. Так, из 609 дел с ошибками были изучены лишь 109, и только в одном из них выявили серьёзные последствия. В результате служба посчитала риск критических ошибок «низким» и прекратила проверки.
В отчёте о проблеме, говорится о том, что руководство службы было уведомлено о сбое еще в 2019 году, однако вплоть до 2024 года никак не реагировало на предупреждения специалистов. По словам авторов отчёта, пропажи доказательств и других материалов по‑прежнему происходят.
Служба судов и трибуналов Её Величества (HMCTS) в Великобритании в течение нескольких лет скрывала ошибку в IT‑системе, которая в итоге приводила к исчезновению или порче доказательств по делам.
Ошибка затронула систему Judicial Case Manager, в которой хранятся материалы дела в гражданских, семейных и трибунальных судах. Из‑за сбоя от участников процесса могли быть скрыты медицинские заключения, контактные данные и другие документы.
Больше всего от IT‑ошибки в системе пострадал Трибунал по социальным выплатам и алиментам (SSCS). Однако сбой вызвал проблемы и в других судах, в том числе по разводам, наследству, трудовым спорам и гражданским искам.
Руководство службы судов знало о проблеме, но не уведомляло о ней судей и адвокатов — в ведомстве были уверены, что это принесёт больше вреда, чем пользы. При этом масштаб проблемы пока неясен: в HMCTS провели внутреннее расследование, однако оно было неполным, поскольку служба изучила лишь часть дел. Так, из 609 дел с ошибками были изучены лишь 109, и только в одном из них выявили серьёзные последствия. В результате служба посчитала риск критических ошибок «низким» и прекратила проверки.
В отчёте о проблеме, говорится о том, что руководство службы было уведомлено о сбое еще в 2019 году, однако вплоть до 2024 года никак не реагировало на предупреждения специалистов. По словам авторов отчёта, пропажи доказательств и других материалов по‑прежнему происходят.
👩💻Минфин США рассматривает возможность цифровой идентификации в DeFi.
Министерство финансов США рассматривает возможность внедрения цифровой идентификации в смарт-контракты DeFi в рамках закона GENIUS Act.
Закон, устанавливающий нормативно-правовую базу для эмитентов стейблкоинов, предписывает Министерству финансов изучить новые технологии обеспечения соответствия требованиям, включая API, искусственный интеллект, цифровую идентификацию личности и мониторинг блокчейна.
Одна из идей заключается в том, что протоколы DeFi могут интегрировать цифровые идентификационные данные непосредственно в свой код.
Согласно этой модели, смарт-контракт может автоматически проверять учётные данные пользователя перед выполнением транзакции, эффективно встраивая процедуру «Знай своего клиента» (KYC) и меры по борьбе с отмыванием денег (AML) в инфраструктуру блокчейна.
Министерство финансов США рассматривает возможность внедрения цифровой идентификации в смарт-контракты DeFi в рамках закона GENIUS Act.
Закон, устанавливающий нормативно-правовую базу для эмитентов стейблкоинов, предписывает Министерству финансов изучить новые технологии обеспечения соответствия требованиям, включая API, искусственный интеллект, цифровую идентификацию личности и мониторинг блокчейна.
Одна из идей заключается в том, что протоколы DeFi могут интегрировать цифровые идентификационные данные непосредственно в свой код.
Согласно этой модели, смарт-контракт может автоматически проверять учётные данные пользователя перед выполнением транзакции, эффективно встраивая процедуру «Знай своего клиента» (KYC) и меры по борьбе с отмыванием денег (AML) в инфраструктуру блокчейна.
🕵️♂️В России появится сервис для маркировки ИИ-контента и его выявления.
«Яндекс» совместно с Институтом системного программирования Российской академии наук (ИСП РАН) разрабатывает систему маркировки для фото-, видео- и аудиоконтента, сгенерированного искусственным интеллектом (ИИ), в частности нейросетью «Яндекса» для генерации картинок «Шедеврум».
Речь идет не о каком-то видимом «водяном знаке», который можно было бы закрасить или обрезать, а о микроскопическом артефакт‑маркере, который был бы заметен анализатору, но не человеческому глазу. Для того чтобы пользователи могли проверить, было ли изображение сгенерировано с помощью ИИ, «Яндекс» разрабатывает сервис по распознаванию маркировки. Технология может быть стандартизирована и выложена в опенсорс для всех участников рынка.
Такая технология включает в себя два направления исследований. Во-первых, это стеганографические метки, когда в изображения, аудиодорожки или кадры видео внедряются алгоритмические паттерны, которые незаметны человеку, но обнаруживаются специальными инструментами, отметил Бедеров. Во-вторых, технология предполагает выявление артефактов генерации. Речь идет о статистических следах в контенте, остающихся при работе нейросетей.
В настоящее время дипфейки выявляются криминалистами и специалистами по информационной безопасности вручную при анализе конкретного видео. Они смотрят на такие признаки генерации, как муар вокруг изображений, дрожание, запаздывание речи, склейки, нарушение потоков аудиозаписи и особенности гистограмм.
«Яндекс» совместно с Институтом системного программирования Российской академии наук (ИСП РАН) разрабатывает систему маркировки для фото-, видео- и аудиоконтента, сгенерированного искусственным интеллектом (ИИ), в частности нейросетью «Яндекса» для генерации картинок «Шедеврум».
Речь идет не о каком-то видимом «водяном знаке», который можно было бы закрасить или обрезать, а о микроскопическом артефакт‑маркере, который был бы заметен анализатору, но не человеческому глазу. Для того чтобы пользователи могли проверить, было ли изображение сгенерировано с помощью ИИ, «Яндекс» разрабатывает сервис по распознаванию маркировки. Технология может быть стандартизирована и выложена в опенсорс для всех участников рынка.
Такая технология включает в себя два направления исследований. Во-первых, это стеганографические метки, когда в изображения, аудиодорожки или кадры видео внедряются алгоритмические паттерны, которые незаметны человеку, но обнаруживаются специальными инструментами, отметил Бедеров. Во-вторых, технология предполагает выявление артефактов генерации. Речь идет о статистических следах в контенте, остающихся при работе нейросетей.
В настоящее время дипфейки выявляются криминалистами и специалистами по информационной безопасности вручную при анализе конкретного видео. Они смотрят на такие признаки генерации, как муар вокруг изображений, дрожание, запаздывание речи, склейки, нарушение потоков аудиозаписи и особенности гистограмм.
🤖В России могут ввести налог на труд роботов.
Российские власти обсуждают введение налога на труд роботов, заявил депутат Мособлдумы, Анатолий Никитин.
«Обсуждается идея введения в России налога на использование автоматизированных решений — как способ компенсировать выпадающие страховые отчисления за счет сокращения численности персонала. В России такой меры пока нет. Чтобы технологическая трансформация была сбалансированной, важно выстраивать систему так, чтобы она была выгодна и бизнесу, и людям. Автоматизация должна идти не «взамен человека», а параллельно с ним — с учетом подготовки кадров, адаптации профессий и экономической стабильности в переходный период».
Он подчеркнул, что уровень автоматизации растет, и часть функций операторов и кассиров уже передана технике. Никитин пояснил, что роботы справляются с рутинными задачами — продажей билетов, стандартными запросами, базовым управлением оборудованием.
Однако полностью заменить человека пока невозможно — многие процессы требуют гибкой адаптации и оперативного принятия решений в нестандартных ситуациях, уверен депутат. По его мнению, это особенно актуально в условиях производственного брака, технических сбоев или нештатных настроек оборудования, где критически важна квалификация специалиста.
Российские власти обсуждают введение налога на труд роботов, заявил депутат Мособлдумы, Анатолий Никитин.
«Обсуждается идея введения в России налога на использование автоматизированных решений — как способ компенсировать выпадающие страховые отчисления за счет сокращения численности персонала. В России такой меры пока нет. Чтобы технологическая трансформация была сбалансированной, важно выстраивать систему так, чтобы она была выгодна и бизнесу, и людям. Автоматизация должна идти не «взамен человека», а параллельно с ним — с учетом подготовки кадров, адаптации профессий и экономической стабильности в переходный период».
Он подчеркнул, что уровень автоматизации растет, и часть функций операторов и кассиров уже передана технике. Никитин пояснил, что роботы справляются с рутинными задачами — продажей билетов, стандартными запросами, базовым управлением оборудованием.
Однако полностью заменить человека пока невозможно — многие процессы требуют гибкой адаптации и оперативного принятия решений в нестандартных ситуациях, уверен депутат. По его мнению, это особенно актуально в условиях производственного брака, технических сбоев или нештатных настроек оборудования, где критически важна квалификация специалиста.
👮♂️Операторов обяжут сообщать силовикам о подозрении на киберпреступления.
Власти собираются обязать операторов связи, провайдеров и другие подобные организации уведомлять правоохранительные органы о выявлении признаков киберпреступлений.
«Будет проработан вопрос об установлении обязанности операторов связи, интернет-провайдеров, организаторов распространения информации и других структур уведомлять правоохранительные органы о случаях выявления признаков преступлений, совершаемых с помощью цифровых технологий», — сказано в сообщении правительства.
Проработку вопроса должны завершить в третьем квартале 2027 года, после чего власти могут выйти с инициативой по изменению законодательства.
Среди других мер, указанных в плане, есть предложение увеличить срок давности привлечения к ответственности за правонарушения в области персональных данных.
Власти собираются обязать операторов связи, провайдеров и другие подобные организации уведомлять правоохранительные органы о выявлении признаков киберпреступлений.
«Будет проработан вопрос об установлении обязанности операторов связи, интернет-провайдеров, организаторов распространения информации и других структур уведомлять правоохранительные органы о случаях выявления признаков преступлений, совершаемых с помощью цифровых технологий», — сказано в сообщении правительства.
Проработку вопроса должны завершить в третьем квартале 2027 года, после чего власти могут выйти с инициативой по изменению законодательства.
Среди других мер, указанных в плане, есть предложение увеличить срок давности привлечения к ответственности за правонарушения в области персональных данных.
⚖️Суд наказал адвоката, за ненадлежащее цитирование ChatGPT.
Суд установил, что адвокат Даниэль Малати ссылалась на судебную практику сгенерированную ChatGPT. Как следует из судебных протоколов в двух документах адвокат привела 12 вымышленных цитат из судебной практики.
В своем заявлении Малати попросила не применять к ней никаких санкций, заявив, что она действовала «добросовестно» и что включение ошибочных цитат не было «преднамеренным».
При цене иска в 24 миллиона долларов, судья оштрафовал адвоката Малати всего на 10 долларов «за ненадлежащее использование искусственного интеллекта», также судья обязал выплатить адвокату другой стороны компенсацию 1000 долларов за «время, затраченное адвокатом на решение проблемы с ошибочными ссылками на дела».
Ранее Малати была уволена из компании Goldberg Segalla, где она была партнёром, из-за использования ею искусственного интеллекта, в то время в компании действовала политика, запрещающая использование ИИ.
Суд установил, что адвокат Даниэль Малати ссылалась на судебную практику сгенерированную ChatGPT. Как следует из судебных протоколов в двух документах адвокат привела 12 вымышленных цитат из судебной практики.
В своем заявлении Малати попросила не применять к ней никаких санкций, заявив, что она действовала «добросовестно» и что включение ошибочных цитат не было «преднамеренным».
При цене иска в 24 миллиона долларов, судья оштрафовал адвоката Малати всего на 10 долларов «за ненадлежащее использование искусственного интеллекта», также судья обязал выплатить адвокату другой стороны компенсацию 1000 долларов за «время, затраченное адвокатом на решение проблемы с ошибочными ссылками на дела».
Ранее Малати была уволена из компании Goldberg Segalla, где она была партнёром, из-за использования ею искусственного интеллекта, в то время в компании действовала политика, запрещающая использование ИИ.
💻Минцифры подготовило концепцию регулирования ИИ.
Минцифры разработало проект концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта (ИИ) до 2030 г. В документе описаны ключевые факторы, которые влияют на развитие и внедрение ИИ в различных отраслях, а также принципы, на которых должно основываться будущее регулирование сферы.
Проект разработан совместно с Альянсом в сфере ИИ, объединяющим крупные компании, заинтересованные в развитии этих технологий. В настоящее время документ проходит экспертное обсуждение и консультации с представителями индустрии и отраслей, активно внедряющих ИИ-технологии.
На сегодняшний день в России применяется гибридный подход к регулированию ИИ, отмечается в концепции. Большинство норм носят стимулирующий характер, однако некоторые предусматривают точечные ограничения и механизмы саморегулирования. Закон «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций», принятый в 2020 году, позволяет тестировать новые технологии — на его основе к концу 2024 года запущено 16 экспериментальных правовых режимов.
Концепция предлагает выстраивать регулирование на основе человекоориентированного подхода, доверия к технологиям, принципов технологического суверенитета, уважения к автономии и свободе воли человека, запрета на причинение вреда и гуманизации технологий.
Минцифры разработало проект концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта (ИИ) до 2030 г. В документе описаны ключевые факторы, которые влияют на развитие и внедрение ИИ в различных отраслях, а также принципы, на которых должно основываться будущее регулирование сферы.
Проект разработан совместно с Альянсом в сфере ИИ, объединяющим крупные компании, заинтересованные в развитии этих технологий. В настоящее время документ проходит экспертное обсуждение и консультации с представителями индустрии и отраслей, активно внедряющих ИИ-технологии.
На сегодняшний день в России применяется гибридный подход к регулированию ИИ, отмечается в концепции. Большинство норм носят стимулирующий характер, однако некоторые предусматривают точечные ограничения и механизмы саморегулирования. Закон «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций», принятый в 2020 году, позволяет тестировать новые технологии — на его основе к концу 2024 года запущено 16 экспериментальных правовых режимов.
Концепция предлагает выстраивать регулирование на основе человекоориентированного подхода, доверия к технологиям, принципов технологического суверенитета, уважения к автономии и свободе воли человека, запрета на причинение вреда и гуманизации технологий.
⚖️Судьи вправе использовать отечественные цифровые финансовые активы.
Комиссия Совета судей России по этике указала, что Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» определил понятие цифровых финансовых инструментов и правила обращения с ними.
Судьям следует помнить о запрете владеть и пользоваться иностранными финансовыми инструментами. Цифровые финансовые активы и цифровая валюта, которые выпущены в информационных системах, организованных в соответствии с иностранным правом, относятся к числу иностранных финансовых инструментов.
Комиссия посчитала необходимым обратить внимание на повышенный риск ошибочного понимания и толкования достаточно нового и во многом ещё не окончательно сформированного законодательства, регулирующего отношения, возникающие при выпуске, учёте и обращении цифровых финансовых активов, обороте цифровой валюты в России.
Таким образом, выбор судьи в пользу использования новых финансовых должен быть основан на предварительном личном изучении законодательства и самостоятельной оценке возможных рисков нарушения ограничений, обусловленных наличием статуса судьи.
Комиссия Совета судей России по этике указала, что Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» определил понятие цифровых финансовых инструментов и правила обращения с ними.
Судьям следует помнить о запрете владеть и пользоваться иностранными финансовыми инструментами. Цифровые финансовые активы и цифровая валюта, которые выпущены в информационных системах, организованных в соответствии с иностранным правом, относятся к числу иностранных финансовых инструментов.
Комиссия посчитала необходимым обратить внимание на повышенный риск ошибочного понимания и толкования достаточно нового и во многом ещё не окончательно сформированного законодательства, регулирующего отношения, возникающие при выпуске, учёте и обращении цифровых финансовых активов, обороте цифровой валюты в России.
Таким образом, выбор судьи в пользу использования новых финансовых должен быть основан на предварительном личном изучении законодательства и самостоятельной оценке возможных рисков нарушения ограничений, обусловленных наличием статуса судьи.
👩💻Минцифры подготовило второй пакет мер по борьбе с кибермошенниками.
Минцифры подготовило второй пакет мер по борьбе с кибермошенниками. Документ опубликован для общественного обсуждения. В него вошло около 20 инициатив. Некоторые из них предусматривают административную и уголовную ответственность за ряд мошеннических операций.
Планируется законодательно закрепить способы восстановления доступа к своему аккаунту на "Госуслугах" в случае его блокировки из-за действий мошенников. Восстановить доступ, как пояснили в министерстве, можно будет с помощью биометрической идентификации, через приложение или сайт банка, с помощью национального мессенджера, а также в МФЦ.
Планируется разработать механизм компенсации ущерба, который был причинен в результате мошеннических операций. Например, если оператор не предпринял никаких действий, то его обяжут возместить всю похищенную сумму.
На Госуслугах пользователи смогут просматривать ранее подписанные офлайн- или онлайн-согласия на обработку персональных данных. Как полагают в Минцифры, это позволит управлять ими и своевременно отзывать при необходимости.
Минцифры подготовило второй пакет мер по борьбе с кибермошенниками. Документ опубликован для общественного обсуждения. В него вошло около 20 инициатив. Некоторые из них предусматривают административную и уголовную ответственность за ряд мошеннических операций.
Планируется законодательно закрепить способы восстановления доступа к своему аккаунту на "Госуслугах" в случае его блокировки из-за действий мошенников. Восстановить доступ, как пояснили в министерстве, можно будет с помощью биометрической идентификации, через приложение или сайт банка, с помощью национального мессенджера, а также в МФЦ.
Планируется разработать механизм компенсации ущерба, который был причинен в результате мошеннических операций. Например, если оператор не предпринял никаких действий, то его обяжут возместить всю похищенную сумму.
На Госуслугах пользователи смогут просматривать ранее подписанные офлайн- или онлайн-согласия на обработку персональных данных. Как полагают в Минцифры, это позволит управлять ими и своевременно отзывать при необходимости.
👮♂️В Госдуму внесен законопроект предусматривающий ответственность за незаконные операции с криптоактивами.
Правительство России внесло в Госдуму законопроект, вводящий административную ответственность за нарушения в сфере криптовалют и майнинга, и предусматривающий штрафы за «неправомерную организацию оборота криптовалюты».
Законопроект устанавливает административную ответственность за прием цифровой валюты в качестве оплаты за товары и услуги лицами, не имеющими на это права.
Предлагается ввести следующие размеры штрафов:
- Для граждан — от 100 000 до 200 000 рублей,
- Для должностных лиц — от 200 000 до 400 000 рублей,
- Для юридических лиц — от 700 000 до 1 млн рублей;
Во всех случаях документ предусматривает конфискацию предмета правонарушения. Отдельное внимание уделено майнингу цифровых активов. За незаконный майнинг, включая участие в майнинг-пулах, предлагается ввести такие штрафы:
- Для физических лиц — от 100 000 до 200 000 рублей;
- Для индивидуальных предпринимателей (ИП) и должностных лиц — от 200 000 до 400 000 рублей;
- Для юридических лиц — от 1 млн до 2 млн рублей.
Законопроект касается и операторов майнинговой инфраструктуры. За осуществление данной деятельности без соответствующих разрешений предусмотрены штрафы в размере:
- От 200 000 до 400 000 рублей — для предпринимателей и должностных лиц,
- От 1 млн до 2 млн рублей — для юридических лиц.
Отдельная статья посвящена нарушениям в сфере отчетности майнинга. За непредоставление сведений о получении криптовалюты в результате майнинга или об адресе-идентификаторе майнинг-пула в уполномоченный орган предлагается установить аналогичные штрафы.
Правительство России внесло в Госдуму законопроект, вводящий административную ответственность за нарушения в сфере криптовалют и майнинга, и предусматривающий штрафы за «неправомерную организацию оборота криптовалюты».
Законопроект устанавливает административную ответственность за прием цифровой валюты в качестве оплаты за товары и услуги лицами, не имеющими на это права.
Предлагается ввести следующие размеры штрафов:
- Для граждан — от 100 000 до 200 000 рублей,
- Для должностных лиц — от 200 000 до 400 000 рублей,
- Для юридических лиц — от 700 000 до 1 млн рублей;
Во всех случаях документ предусматривает конфискацию предмета правонарушения. Отдельное внимание уделено майнингу цифровых активов. За незаконный майнинг, включая участие в майнинг-пулах, предлагается ввести такие штрафы:
- Для физических лиц — от 100 000 до 200 000 рублей;
- Для индивидуальных предпринимателей (ИП) и должностных лиц — от 200 000 до 400 000 рублей;
- Для юридических лиц — от 1 млн до 2 млн рублей.
Законопроект касается и операторов майнинговой инфраструктуры. За осуществление данной деятельности без соответствующих разрешений предусмотрены штрафы в размере:
- От 200 000 до 400 000 рублей — для предпринимателей и должностных лиц,
- От 1 млн до 2 млн рублей — для юридических лиц.
Отдельная статья посвящена нарушениям в сфере отчетности майнинга. За непредоставление сведений о получении криптовалюты в результате майнинга или об адресе-идентификаторе майнинг-пула в уполномоченный орган предлагается установить аналогичные штрафы.
💻Правительство США начало публиковать официальные экономические данные в блокчейне.
Министерство торговли США начало публиковать официальную экономическую статистику непосредственно на публичных блокчейнах, назвав это новым подходом к прозрачности и безопасности данных.
Пилотная программа, запущенная 28 августа, включает в себя девять сетей, включая Bitcoin, Ethereum, Solana, TRON, Stellar, Avalanche, Arbitrum One, Polygon PoS и Optimism. Кроме того, для запуска данных были выбраны Chainlink и Pyth, две ведущие платформы оракулов.
Публикуются данные о ВВП (GDP), личные потребительские расходы (PCE) индекс цен, а также информация о продажах частным лицам.
Публикация экономических данных в блокчейне даёт ряд преимуществ, среди которых:
- Прозрачность. Данные, опубликованные в блокчейне, доступны публично и могут быть проверены мгновенно. Экономическую статистику невозможно скрыть или ретроспективно изменить, что повышает доверие к официальным данным;
- Безопасность. Как только информация зафиксирована в блокчейне, её нельзя изменить без оставления следа, что предотвращает подделку;
- Эффективность. Рынки могут получать данные непосредственно из блокчейна, не полагаясь на правительственные веб-сайты или задержанные отчёты;
- Согласованность. Все государственные ведомства используют один и тот же источник, что минимизирует расхождения в отчётности;
- Доступность данных в реальном времени. Это снижает рыночную неопределённость, поскольку трейдерам и аналитикам больше не нужно ждать пресс-релизов или освещения в СМИ.
Министерство торговли США начало публиковать официальную экономическую статистику непосредственно на публичных блокчейнах, назвав это новым подходом к прозрачности и безопасности данных.
Пилотная программа, запущенная 28 августа, включает в себя девять сетей, включая Bitcoin, Ethereum, Solana, TRON, Stellar, Avalanche, Arbitrum One, Polygon PoS и Optimism. Кроме того, для запуска данных были выбраны Chainlink и Pyth, две ведущие платформы оракулов.
Публикуются данные о ВВП (GDP), личные потребительские расходы (PCE) индекс цен, а также информация о продажах частным лицам.
Публикация экономических данных в блокчейне даёт ряд преимуществ, среди которых:
- Прозрачность. Данные, опубликованные в блокчейне, доступны публично и могут быть проверены мгновенно. Экономическую статистику невозможно скрыть или ретроспективно изменить, что повышает доверие к официальным данным;
- Безопасность. Как только информация зафиксирована в блокчейне, её нельзя изменить без оставления следа, что предотвращает подделку;
- Эффективность. Рынки могут получать данные непосредственно из блокчейна, не полагаясь на правительственные веб-сайты или задержанные отчёты;
- Согласованность. Все государственные ведомства используют один и тот же источник, что минимизирует расхождения в отчётности;
- Доступность данных в реальном времени. Это снижает рыночную неопределённость, поскольку трейдерам и аналитикам больше не нужно ждать пресс-релизов или освещения в СМИ.
®️В Госдуме хотят закрепить авторское право на произведения с ИИ.
В Госдуме осенью планируют обсудить поправки в ст. 1259 Гражданского кодекса, которые впервые закрепят авторские права на произведения, созданные с участием нейросетей.
«Мы планируем провести круглый стол осенью. В пользовательских соглашениях большинства компаний, предоставляющих услуги с использованием алгоритмов искусственного интеллекта, указано, что все права на результаты деятельности принадлежат самой компании», — сказал зампред комитета ГД по информационной политике.
По его словам, это создает серьезные риски для авторов, которые применяют ИИ в своей работе, будь то написание текстов, создание логотипов, музыки, песен, сценариев, рефератов и других произведений как литературного, так и научного характера.
В Госдуме осенью планируют обсудить поправки в ст. 1259 Гражданского кодекса, которые впервые закрепят авторские права на произведения, созданные с участием нейросетей.
«Мы планируем провести круглый стол осенью. В пользовательских соглашениях большинства компаний, предоставляющих услуги с использованием алгоритмов искусственного интеллекта, указано, что все права на результаты деятельности принадлежат самой компании», — сказал зампред комитета ГД по информационной политике.
По его словам, это создает серьезные риски для авторов, которые применяют ИИ в своей работе, будь то написание текстов, создание логотипов, музыки, песен, сценариев, рефератов и других произведений как литературного, так и научного характера.
👩💻Статус налогового резидента РФ можно подтвердить через онлайн-сервис.
С помощью сервиса ФНС России «Подтверждение статуса налогового резидента Российской Федерации» можно подать электронное заявление на получение сертификата, подтверждающего статус налогового резидента Российской Федерации.
Для этого необходимо зарегистрироваться в сервисе и заполнить соответствующий раздел. Подлинность выданного документа можно проверить по проверочному коду из него. Для этого на главной странице сервиса предусмотрена отдельная сноска «Проверить документ, подтверждающий статус налогового резидента Российской Федерации, указав проверочный код». Ей можно воспользоваться без авторизации на платформе.
С помощью сервиса ФНС России «Подтверждение статуса налогового резидента Российской Федерации» можно подать электронное заявление на получение сертификата, подтверждающего статус налогового резидента Российской Федерации.
Для этого необходимо зарегистрироваться в сервисе и заполнить соответствующий раздел. Подлинность выданного документа можно проверить по проверочному коду из него. Для этого на главной странице сервиса предусмотрена отдельная сноска «Проверить документ, подтверждающий статус налогового резидента Российской Федерации, указав проверочный код». Ей можно воспользоваться без авторизации на платформе.
💻Минцифры предложило расширить цифровой профиль юридического лица.
Минцифры вынесло на общественное обсуждение проект постановления правительства, предлагающий расширить перечень данных, которые войдут в цифровой профиль юридического лица.
На данный момент в цифровой профиль юридического лица включены 17 типов сведений: из ЕГРЮЛа, из ЕГРИПа, сведения о зарегистрированных автомобилях.
Предлагается добавить в профиль девять новых категорий сведений, среди них — сведения о численности работников, о доходах ИП, использующего упрощенную систему налогообложения, о декларациях по сельхозналогу, по акцизам, налогам на имущество, отчетах по страховым выплатам и НДФЛ без персонализации.
Расширенный перечень сведений планируют вводить поэтапно — с октября 2025 по январь 2027 года. Согласно пояснительной записке, система должна обеспечить гражданам, компаниям и ИП доступ к данным, которыми располагают госорганы.
Минцифры вынесло на общественное обсуждение проект постановления правительства, предлагающий расширить перечень данных, которые войдут в цифровой профиль юридического лица.
На данный момент в цифровой профиль юридического лица включены 17 типов сведений: из ЕГРЮЛа, из ЕГРИПа, сведения о зарегистрированных автомобилях.
Предлагается добавить в профиль девять новых категорий сведений, среди них — сведения о численности работников, о доходах ИП, использующего упрощенную систему налогообложения, о декларациях по сельхозналогу, по акцизам, налогам на имущество, отчетах по страховым выплатам и НДФЛ без персонализации.
Расширенный перечень сведений планируют вводить поэтапно — с октября 2025 по январь 2027 года. Согласно пояснительной записке, система должна обеспечить гражданам, компаниям и ИП доступ к данным, которыми располагают госорганы.
🇨🇳В Китае вступил в силу закон об обязательной маркировке контента, созданного ИИ.
В Китае с сентября вступил в силу закон, который обязывает маркировать сгенерированный с помощью ИИ искусственного интеллекта контент в интернете.
Закон требует наличия явных и неявных меток для текста, изображений, аудио, видео и другого виртуального контента, созданного искусственным интеллектом.
Явные метки должны быть хорошо видны пользователям, а неявные идентификаторы, такие как цифровые водяные знаки, должны быть встроены в метаданные.
Представители WeChat заявили что создатели контента должны добровольно указывать, что контент создан искусственным интеллектом, при его публикации. В отношении контента, который не был помечен, пользователи будут получать специальное напоминание о необходимости «самостоятельно оценить ситуацию».
В Китае с сентября вступил в силу закон, который обязывает маркировать сгенерированный с помощью ИИ искусственного интеллекта контент в интернете.
Закон требует наличия явных и неявных меток для текста, изображений, аудио, видео и другого виртуального контента, созданного искусственным интеллектом.
Явные метки должны быть хорошо видны пользователям, а неявные идентификаторы, такие как цифровые водяные знаки, должны быть встроены в метаданные.
Представители WeChat заявили что создатели контента должны добровольно указывать, что контент создан искусственным интеллектом, при его публикации. В отношении контента, который не был помечен, пользователи будут получать специальное напоминание о необходимости «самостоятельно оценить ситуацию».
🤖Россияне не смогли отличить чат-ботов от людей.
Специалисты Национального агентства финансовых исследований (НАФИ) выяснили, что 57% россиян не смогли отличить человека от чат-бота.
Подавляющее большинство россиян (88%) имеет опыт общения с чат-ботами, более половины опрошенных находились в ситуациях, когда не могли определить, общаются ли они с человеком или с искусственным интеллектом.
Аналитики отметили прямую связь между удобством использования ИИ-технологии и ее восприятием: чем менее естественны ответы ИТ-системы и сложнее правила взаимодействия, тем больше негативных оценок она получает от россиян.
Специалисты Национального агентства финансовых исследований (НАФИ) выяснили, что 57% россиян не смогли отличить человека от чат-бота.
Подавляющее большинство россиян (88%) имеет опыт общения с чат-ботами, более половины опрошенных находились в ситуациях, когда не могли определить, общаются ли они с человеком или с искусственным интеллектом.
Аналитики отметили прямую связь между удобством использования ИИ-технологии и ее восприятием: чем менее естественны ответы ИТ-системы и сложнее правила взаимодействия, тем больше негативных оценок она получает от россиян.
💻В Госдуме сформулировали определение искусственного интеллекта.
Рабочая группа Госдумы по разработке законопроекта о регулировании искусственного интеллекта сформулировала определение искусственного интеллекта, которое будет закреплено в этом нормативном акте.
В федеральный закон о регулировании нейросетей, будет включено следующее определение: «Искусственный интеллект — это любая система данных, программное обеспечение или аппаратное средство, обладающее способностью обрабатывать данные и информацию способом, напоминающим разумное поведение, с использованием методов машинного обучения или статистических методов для генерации контента, формирования прогнозов, рекомендаций или решений, способных оказывать влияние на реальную и виртуальную среду».
Отдельно был поднят вопрос авторского права в случае использования нейросетей - любой творческий вклад при создании нового контента будет возможностью доказать свое авторство и право обладания, неважно, в какой пропорции была роль человека и искусственного интеллекта.
Рабочая группа Госдумы по разработке законопроекта о регулировании искусственного интеллекта сформулировала определение искусственного интеллекта, которое будет закреплено в этом нормативном акте.
В федеральный закон о регулировании нейросетей, будет включено следующее определение: «Искусственный интеллект — это любая система данных, программное обеспечение или аппаратное средство, обладающее способностью обрабатывать данные и информацию способом, напоминающим разумное поведение, с использованием методов машинного обучения или статистических методов для генерации контента, формирования прогнозов, рекомендаций или решений, способных оказывать влияние на реальную и виртуальную среду».
Отдельно был поднят вопрос авторского права в случае использования нейросетей - любой творческий вклад при создании нового контента будет возможностью доказать свое авторство и право обладания, неважно, в какой пропорции была роль человека и искусственного интеллекта.
👩💻Россияне смогут совершать сделки с недвижимостью по биометрии.
Применение биометрии в сделках предусмотрено поправками в закон о госрегистрации недвижимости, которые вступают в силу с 1 июля 2026 года.
Закон разработан Росреестром для применения при совершении сделок с недвижимым имуществом государственной информационной системы "Единая биометрическая система" (ГИС ЕБС). Эта система содержит биометрические персональные данные физлиц, векторы единой биометрической системы и иную информацию, которая используется для идентификации.
Сейча, для сделки с недвижимостью в электронной форме владельцу нужно внести специальную отметку в Единый госреестр недвижимости (ЕГРН), разрешающую регистрацию на основании документов, представленных в электронном виде. Отметка вносится по заявлению собственника.
"Закон направлен на возможность совершения в электронной форме сделок с недвижимым имуществом без внесения такой отметки, при условии что отправляемые в Росреестр документы подписаны УКЭП и личность правообладателя подтверждена посредством ГИС ЕБС".
На данный момент целевая аудитория - граждане, отказывающиеся от совершения сделки с недвижимостью в электронном виде из-за необходимости очного визита в МФЦ для подачи заявления о возможности регистрации сделок в электронном виде.
Применение биометрии в сделках предусмотрено поправками в закон о госрегистрации недвижимости, которые вступают в силу с 1 июля 2026 года.
Закон разработан Росреестром для применения при совершении сделок с недвижимым имуществом государственной информационной системы "Единая биометрическая система" (ГИС ЕБС). Эта система содержит биометрические персональные данные физлиц, векторы единой биометрической системы и иную информацию, которая используется для идентификации.
Сейча, для сделки с недвижимостью в электронной форме владельцу нужно внести специальную отметку в Единый госреестр недвижимости (ЕГРН), разрешающую регистрацию на основании документов, представленных в электронном виде. Отметка вносится по заявлению собственника.
"Закон направлен на возможность совершения в электронной форме сделок с недвижимым имуществом без внесения такой отметки, при условии что отправляемые в Росреестр документы подписаны УКЭП и личность правообладателя подтверждена посредством ГИС ЕБС".
На данный момент целевая аудитория - граждане, отказывающиеся от совершения сделки с недвижимостью в электронном виде из-за необходимости очного визита в МФЦ для подачи заявления о возможности регистрации сделок в электронном виде.