🙋♂️ЦИК сдвинул на май сроки эксперимента с онлайн-голосованием
Центризбирком наметил на май всероссийское тестирование дистанционного онлайн-голосования перед грядущими думскими выборами. Неделю назад ЦИК определил, что на выборах онлайн-голосование пройдет в шести регионах, в том числе в Москве.
По итогам майского эксперимента будет принято решение, могут ли конкретные регионы использовать систему дистанционного голосования на выборах в сентябре. Регионам предложено также подавать заявки на участие в пилотных проектах дистанционного голосования.
Требования к потенциальным участникам онлайно-голосования связаны с количеством жителей, имеющим учетные записи на порталах Госуслуг, с сопоставлением этих учетных записей с базой ГАС "Выборы", с количеством интернет-пользователей среди избирателей, с возможностью региона активно информировать и разъяснять новый способ голосования и с возможностью обучить региональные избиркомы.
Центризбирком наметил на май всероссийское тестирование дистанционного онлайн-голосования перед грядущими думскими выборами. Неделю назад ЦИК определил, что на выборах онлайн-голосование пройдет в шести регионах, в том числе в Москве.
По итогам майского эксперимента будет принято решение, могут ли конкретные регионы использовать систему дистанционного голосования на выборах в сентябре. Регионам предложено также подавать заявки на участие в пилотных проектах дистанционного голосования.
Требования к потенциальным участникам онлайно-голосования связаны с количеством жителей, имеющим учетные записи на порталах Госуслуг, с сопоставлением этих учетных записей с базой ГАС "Выборы", с количеством интернет-пользователей среди избирателей, с возможностью региона активно информировать и разъяснять новый способ голосования и с возможностью обучить региональные избиркомы.
🏦Ассоциация банков России разработала изменения в законодательство для борьбы с кибермошенничеством.
Ассоциация банков России (АБР) подготовила два законопроекта, направленные на борьбу с кибермошенничеством: один вносит изменения в закон «О национальной платежной системе (НПС)», другой — в Уголовный кодекс.
Как пояснил вице-президент АБР Алексей Войлуков, главным новшеством станет появление у клиентов шанса на то, что украденные деньги можно успеть заморозить на счете мошенника до подачи документов в суд. Предусмотрена и возможность «получения оперативно документов по владельцу счета "мошенников"».
Большое внимание в поправках уделяется скорости взаимодействия между банками. В пояснительной записке указывается, что мошенники снимают денежные средства в 50% случаев в течение первого часа, в 47% случаев в течение двух-трех часов и лишь в 3% случаев в течение суток после совершения перевода.
Предлагаемые законопроектом изменения, говорится в проекте, в случае должного уровня автоматизации процессов электронного обмена между банками позволят увеличить возврат денежных средств до 15–30% от общего количества похищенного.
Поправки к УК РФ предполагают вынесение преступлений, связанных с нарушением банковской тайны, в отдельную статью.
Ассоциация банков России (АБР) подготовила два законопроекта, направленные на борьбу с кибермошенничеством: один вносит изменения в закон «О национальной платежной системе (НПС)», другой — в Уголовный кодекс.
Как пояснил вице-президент АБР Алексей Войлуков, главным новшеством станет появление у клиентов шанса на то, что украденные деньги можно успеть заморозить на счете мошенника до подачи документов в суд. Предусмотрена и возможность «получения оперативно документов по владельцу счета "мошенников"».
Большое внимание в поправках уделяется скорости взаимодействия между банками. В пояснительной записке указывается, что мошенники снимают денежные средства в 50% случаев в течение первого часа, в 47% случаев в течение двух-трех часов и лишь в 3% случаев в течение суток после совершения перевода.
Предлагаемые законопроектом изменения, говорится в проекте, в случае должного уровня автоматизации процессов электронного обмена между банками позволят увеличить возврат денежных средств до 15–30% от общего количества похищенного.
Поправки к УК РФ предполагают вынесение преступлений, связанных с нарушением банковской тайны, в отдельную статью.
Forwarded from Закономика ©️
🤖 «Загуглить убийцу»: возможности геолокации
Сегодня ЦБ оставил ключевую ставку без изменений. Подавляющее большинство наших читателей это предвидело.
Пока мы продолжаем писать для Вас исследование (☝️) на тему ключевой ставки, решили скрасить Вашу пятницу ужасами цифровизации:
Не секрет, что собранные геоданные Google использует для отображения подходящих каждому конкретному пользователю рекомендаций и рекламы. Но в США нашли интересное применение этому «техническому новшеству» - с помощью него там ловят преступников.
Когда в каком-то районе совершается преступление, полиция запрашивает ордер на то, чтобы Google «предоставил информации обо всех устройствах, которые были расположены близко к месту убийства, потенциально фиксируя местонахождение кого-либо в этом районе». Google это информацию предоставляет из своей базы данных под названием Sensorvault по следующей схеме:
▪️Правоохранительные органы запрашивают «ордер на геозону» на определенное время и район.
▪️Google исполняет судебный запрос и берет данные о геопозиции всех устройств для нужного района из Sensorvault. На этом этапе Google помечает всю изъятую из Sensorvault информацию специальными анонимными ID-номерами.
▪️Полиция использует эти данные, чтобы найти «места и схемы передвижения», имеющие отношение к преступлению.
▪️Другой запрос отправляется в Google уже для устройств, которые относятся к возможным подозреваемым и свидетелям, и только затем компания раскрывает имена этих пользователей и прочую информацию.
По статистике, приведенной The New York Times, раскрываемость действительно повысилась, но есть некоторые «но».
1️⃣ Это не 100% рабочий метод. Уже есть информация о том, что как минимум одного невиновного арестовали после исполнения геолокационного ордера.
2️⃣ Правила охраны частной жизни никто не отменял. Охват таких ордеров дает полиции информацию о частной жизни людей: где они живут, к каким докторам ходят. А это уже нарушение конституционных прав.
Пользуется ли наша полиция такими функциями, мы не знаем, но будем ждать разъяснений от наших коллег из этой области.
Как бы то ни было, цифровизация общества неизбежна, и такое «нововведение» - не единственное, что нас ждёт в скором времени. И через несколько лет для нас это уже не будет выглядеть так футуристично, как сейчас.
@m5lawfirm
Сегодня ЦБ оставил ключевую ставку без изменений. Подавляющее большинство наших читателей это предвидело.
Пока мы продолжаем писать для Вас исследование (☝️) на тему ключевой ставки, решили скрасить Вашу пятницу ужасами цифровизации:
Не секрет, что собранные геоданные Google использует для отображения подходящих каждому конкретному пользователю рекомендаций и рекламы. Но в США нашли интересное применение этому «техническому новшеству» - с помощью него там ловят преступников.
Когда в каком-то районе совершается преступление, полиция запрашивает ордер на то, чтобы Google «предоставил информации обо всех устройствах, которые были расположены близко к месту убийства, потенциально фиксируя местонахождение кого-либо в этом районе». Google это информацию предоставляет из своей базы данных под названием Sensorvault по следующей схеме:
▪️Правоохранительные органы запрашивают «ордер на геозону» на определенное время и район.
▪️Google исполняет судебный запрос и берет данные о геопозиции всех устройств для нужного района из Sensorvault. На этом этапе Google помечает всю изъятую из Sensorvault информацию специальными анонимными ID-номерами.
▪️Полиция использует эти данные, чтобы найти «места и схемы передвижения», имеющие отношение к преступлению.
▪️Другой запрос отправляется в Google уже для устройств, которые относятся к возможным подозреваемым и свидетелям, и только затем компания раскрывает имена этих пользователей и прочую информацию.
По статистике, приведенной The New York Times, раскрываемость действительно повысилась, но есть некоторые «но».
1️⃣ Это не 100% рабочий метод. Уже есть информация о том, что как минимум одного невиновного арестовали после исполнения геолокационного ордера.
2️⃣ Правила охраны частной жизни никто не отменял. Охват таких ордеров дает полиции информацию о частной жизни людей: где они живут, к каким докторам ходят. А это уже нарушение конституционных прав.
Пользуется ли наша полиция такими функциями, мы не знаем, но будем ждать разъяснений от наших коллег из этой области.
Как бы то ни было, цифровизация общества неизбежна, и такое «нововведение» - не единственное, что нас ждёт в скором времени. И через несколько лет для нас это уже не будет выглядеть так футуристично, как сейчас.
@m5lawfirm
✋В России появится реестр для доступа к биометрическим данным.
В России появится реестр государственных и коммерческих организаций, которые будут иметь доступ к Единой биометрической системе (ЕБС). Сейчас к системе подключены банки и – с 1 января 2021 г. – страховые компании. В будущем к ней смогут подключаться и другие организации, например сотовые операторы или ритейлеры, внесенные в реестр.
Согласно проекту приказа Минцифры, опубликованному на портале правовых актов, вести реестр организаций – участников ЕБС будет «Ростелеком» как оператор системы. Перечень юридических лиц, внесенных в реестр, будет размещен в открытом доступе на сайте bio.rt.ru, отметили в «Ростелекоме».
Чтобы стать участником системы, компании будет необходимо заключить с «Ростелекомом» договор. Стоимость входного билета нулевая, т. е. за включение организации в реестр «Ростелеком» плату взимать не будет. Однако претендент должен будет подтвердить возможность обеспечения требований безопасности персональных данных, установленных федеральным законодательством (ФЗ № 152), а также установить и настроить биометрические терминалы.
В России появится реестр государственных и коммерческих организаций, которые будут иметь доступ к Единой биометрической системе (ЕБС). Сейчас к системе подключены банки и – с 1 января 2021 г. – страховые компании. В будущем к ней смогут подключаться и другие организации, например сотовые операторы или ритейлеры, внесенные в реестр.
Согласно проекту приказа Минцифры, опубликованному на портале правовых актов, вести реестр организаций – участников ЕБС будет «Ростелеком» как оператор системы. Перечень юридических лиц, внесенных в реестр, будет размещен в открытом доступе на сайте bio.rt.ru, отметили в «Ростелекоме».
Чтобы стать участником системы, компании будет необходимо заключить с «Ростелекомом» договор. Стоимость входного билета нулевая, т. е. за включение организации в реестр «Ростелеком» плату взимать не будет. Однако претендент должен будет подтвердить возможность обеспечения требований безопасности персональных данных, установленных федеральным законодательством (ФЗ № 152), а также установить и настроить биометрические терминалы.
Ведомости
В России появится реестр для доступа к биометрическим данным
Вести его будет «Ростелеком»
💵Премьер-министр РФ подписал постановление определяющее, как кандидаты в высшие чиновники должны отчитываться о цифровых активах и криптовалюте в 2021 году.
Установлено, что по 30 июня 2021 года включительно лицо, поступающее на должность руководителя федерального государственного учреждения, а также граждане, претендующие на замещение должностей, при назначении на которые и при замещении которых работники обязаны представлять сведения о своих доходах и имуществе, сведения о доходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, за исключением должностей, назначение на которые и освобождение от которых осуществляются президентом РФ, вместе со сведениями о своих доходах представляют уведомление о принадлежащих им, их супругам и несовершеннолетним детям цифровых финансовых активах, цифровых правах, включающих одновременно цифровые финансовые активы и иные цифровые права, утилитарных цифровых правах и цифровой валюте по форме согласно приложению № 1 к указу президента Российской Федерации от 10 декабря 2020 г. № 778.
Указ президента о том, что госслужащие должны отчитываться о принадлежащей им и членам семьи цифровой валюте, был подписан президентом в декабре 2020 года. Согласно указу, с 1 июля 2021 года вносятся соответствующие изменения в форму справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
Установлено, что по 30 июня 2021 года включительно лицо, поступающее на должность руководителя федерального государственного учреждения, а также граждане, претендующие на замещение должностей, при назначении на которые и при замещении которых работники обязаны представлять сведения о своих доходах и имуществе, сведения о доходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, за исключением должностей, назначение на которые и освобождение от которых осуществляются президентом РФ, вместе со сведениями о своих доходах представляют уведомление о принадлежащих им, их супругам и несовершеннолетним детям цифровых финансовых активах, цифровых правах, включающих одновременно цифровые финансовые активы и иные цифровые права, утилитарных цифровых правах и цифровой валюте по форме согласно приложению № 1 к указу президента Российской Федерации от 10 декабря 2020 г. № 778.
Указ президента о том, что госслужащие должны отчитываться о принадлежащей им и членам семьи цифровой валюте, был подписан президентом в декабре 2020 года. Согласно указу, с 1 июля 2021 года вносятся соответствующие изменения в форму справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 09.02.2021 № 142 ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет…
Постановление Правительства Российской Федерации от 09.02.2021 № 142
"Об особенностях представления отдельными категориями лиц сведений о цифровых финансовых активах, цифровых правах, утилитарных цифровых правах и цифровой валюте в 2021 году"
"Об особенностях представления отдельными категориями лиц сведений о цифровых финансовых активах, цифровых правах, утилитарных цифровых правах и цифровой валюте в 2021 году"
⚖️В ГПК РФ могут прописать обязанность суда по извещению сторон через портал госуслуг.
В Госдуму поступил законопроект, которым предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс поправки о дополнительном извещении судом граждан о судебном заседании и направлении им копий судебных решений посредством портала госуслуг. Соответствующие изменения планируется1 внести в ч. 4 ст. 113, ст. 128, ч. 1 ст. 214, ч. 1 ст. 232.4, ч. 1 ст. 236 ГПК РФ.
В пояснительной записке к законопроекту его авторы указывают на существующие в судебной практике случаи, когда из-за технических ошибок специалистов суда, действий или бездействия почтовых работников либо из-за отсутствия гражданина по месту жительства получение судебной повестки или решения суда для гражданина является невозможным. "Последствия этого могут быть очень критичны для граждан, так как пропуск процессуальных сроков для обжалования судебных актов понесет возможные временные и имущественные расходы на их судебное восстановление и обжалование", – полагают разработчики.
Предлагаемые в проекте изменений меры, по их мнению, связанные с возложением дополнительной обязанности на суд по извещению сторон гражданского процесса и направлением судебных решений с использованием портала госуслуг, не только обеспечат принципы правосудия, но и оптимизируют работу судов, а также минимизируют либо исключат расходы граждан на судебную защиту.
В Госдуму поступил законопроект, которым предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс поправки о дополнительном извещении судом граждан о судебном заседании и направлении им копий судебных решений посредством портала госуслуг. Соответствующие изменения планируется1 внести в ч. 4 ст. 113, ст. 128, ч. 1 ст. 214, ч. 1 ст. 232.4, ч. 1 ст. 236 ГПК РФ.
В пояснительной записке к законопроекту его авторы указывают на существующие в судебной практике случаи, когда из-за технических ошибок специалистов суда, действий или бездействия почтовых работников либо из-за отсутствия гражданина по месту жительства получение судебной повестки или решения суда для гражданина является невозможным. "Последствия этого могут быть очень критичны для граждан, так как пропуск процессуальных сроков для обжалования судебных актов понесет возможные временные и имущественные расходы на их судебное восстановление и обжалование", – полагают разработчики.
Предлагаемые в проекте изменений меры, по их мнению, связанные с возложением дополнительной обязанности на суд по извещению сторон гражданского процесса и направлением судебных решений с использованием портала госуслуг, не только обеспечат принципы правосудия, но и оптимизируют работу судов, а также минимизируют либо исключат расходы граждан на судебную защиту.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💡Рекомендую подписаться на канал ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ. На канале публикуются обзоры правовых новостей, рассматривается судебная практика и освещаются важные изменения в регулировании.
Как по новому закону будут удалять мат из соцсетей;
Как быть, если на карту ошибочно перечислены чужие средства;
МВД захотело получить доступ к телефонным контактам россиян;
✅ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ - подписывайтесь на канал, чтобы быть в курсе последних правовых новостей!
#PR
Как по новому закону будут удалять мат из соцсетей;
Как быть, если на карту ошибочно перечислены чужие средства;
МВД захотело получить доступ к телефонным контактам россиян;
✅ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ - подписывайтесь на канал, чтобы быть в курсе последних правовых новостей!
#PR
💵Комитет Госдумы рассмотрел законопроект о налогообложении криптовалют.
Комитет по государственному строительству и законодательству рассмотрел законопроект о налогообложении криптовалют и высказал замечания.
Законопроектом предлагается установить право и обязанность физических и юридических лиц сообщать в налоговые органы о цифровой валюте – об обороте средств и остатке, в случае, если сумма поступлений либо списаний цифровой валюты за календарный год превышает сумму, эквивалентную 600 тысячам рублей. Вводится обязанность таких лиц уплачивать налоги, а также ответственность за неуведомление налоговых органов и неуплату налогов.
Законопроект для целей налогообложения предлагает признать цифровую валюту имуществом.
Председатель Комитета Павел Крашенинников заявил, что внесение изменений в российское законодательство (не только налоговое) необходимо в целях урегулирования последствий распространения цифровой валюты и расширения числа экономических субъектов, использующих ее для различных целей. Однако в Гражданском кодексе РФ понятия «цифровой валюты» нет. А цифровые права определяются как названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права.
При этом, как указано в статье 3 ГК РФ, нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать Гражданскому кодексу. Тем не менее в принятом ранее законе о цифровых финансовых активах (Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») цифровая валюта рассматривается как вид платежного средства, ограниченный в использовании. То есть признается факт наличия цифровых валют как особых объектов, а также их способность использоваться как средство платежа, а не просто «имущество», при этом запрещено предлагать их к оплате.
Таким образом, цифровая валюта прямо цифровым правом не названа, в ГК РФ такого объекта, как цифровая валюта, нет, отнесение цифровой валюты просто к имуществу создает большую правовую неопределенность.
Использование понятия «цифровые валюты» в налоговом законодательстве создаст неопределенность налогового режима для огромного количества российских субъектов экономической деятельности и проблемы в правоприменительной практике. «При этом кредиторы по гражданско-правовым обязательствам будут находиться в худшем положении, чем налоговые органы, что нарушает принцип равенства всех перед законом», — подчеркнул Павел Крашенинников.
В связи с этим установление налогового режима цифровых валют невозможно без уточнения круга объектов, которые могут быть отнесены к категории «цифровая валюта», определения их соотношения с категориями «цифровых прав», «денег», закрепленных в ГК РФ, а также установления четкого режима их использования.
Комитет по государственному строительству и законодательству рассмотрел законопроект о налогообложении криптовалют и высказал замечания.
Законопроектом предлагается установить право и обязанность физических и юридических лиц сообщать в налоговые органы о цифровой валюте – об обороте средств и остатке, в случае, если сумма поступлений либо списаний цифровой валюты за календарный год превышает сумму, эквивалентную 600 тысячам рублей. Вводится обязанность таких лиц уплачивать налоги, а также ответственность за неуведомление налоговых органов и неуплату налогов.
Законопроект для целей налогообложения предлагает признать цифровую валюту имуществом.
Председатель Комитета Павел Крашенинников заявил, что внесение изменений в российское законодательство (не только налоговое) необходимо в целях урегулирования последствий распространения цифровой валюты и расширения числа экономических субъектов, использующих ее для различных целей. Однако в Гражданском кодексе РФ понятия «цифровой валюты» нет. А цифровые права определяются как названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права.
При этом, как указано в статье 3 ГК РФ, нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать Гражданскому кодексу. Тем не менее в принятом ранее законе о цифровых финансовых активах (Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») цифровая валюта рассматривается как вид платежного средства, ограниченный в использовании. То есть признается факт наличия цифровых валют как особых объектов, а также их способность использоваться как средство платежа, а не просто «имущество», при этом запрещено предлагать их к оплате.
Таким образом, цифровая валюта прямо цифровым правом не названа, в ГК РФ такого объекта, как цифровая валюта, нет, отнесение цифровой валюты просто к имуществу создает большую правовую неопределенность.
Использование понятия «цифровые валюты» в налоговом законодательстве создаст неопределенность налогового режима для огромного количества российских субъектов экономической деятельности и проблемы в правоприменительной практике. «При этом кредиторы по гражданско-правовым обязательствам будут находиться в худшем положении, чем налоговые органы, что нарушает принцип равенства всех перед законом», — подчеркнул Павел Крашенинников.
В связи с этим установление налогового режима цифровых валют невозможно без уточнения круга объектов, которые могут быть отнесены к категории «цифровая валюта», определения их соотношения с категориями «цифровых прав», «денег», закрепленных в ГК РФ, а также установления четкого режима их использования.
💳В России пройдет эксперимент по замене ряда личных документов на их цифровые аналоги.
Президент России Владимир Путин поручил провести в стране эксперимент по использованию виртуальных дубликатов классических бумажных документов россиян. Какие именно регионы будут задействованы в нем, остается неизвестным, а пройдет он до декабря 2021 г.
С указанной просьбой обратился вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Он отметил, что замена привычных миллионам россиян «аналоговых» документов будет реализована в виде специализированного мобильного приложения.
Утилита, по словам вице-премьера, будет содержать цифровые копии наиболее часто используемых документов. В качестве примера он привел, в том числе, паспорт гражданина России, водительские права и справку о регистрации по месту жительства.
Президент России Владимир Путин поручил провести в стране эксперимент по использованию виртуальных дубликатов классических бумажных документов россиян. Какие именно регионы будут задействованы в нем, остается неизвестным, а пройдет он до декабря 2021 г.
С указанной просьбой обратился вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Он отметил, что замена привычных миллионам россиян «аналоговых» документов будет реализована в виде специализированного мобильного приложения.
Утилита, по словам вице-премьера, будет содержать цифровые копии наиболее часто используемых документов. В качестве примера он привел, в том числе, паспорт гражданина России, водительские права и справку о регистрации по месту жительства.
📄В Госдуму внесли проект о блокировке порочащей информации в Сети
Депутаты внесли в Госдуму законопроект, который вводит в ФЗ «Об информации» новую статью. Она предусматривает возможность внесудебного ограничения доступа к интернет-ресурсам, распространяющим порочащую честь и достоинство информацию и связанную с обвинением в совершении преступления.
Согласно документу, если гражданин обнаружит подобные сведения о себе, он сможет обратиться в прокуратуру с требованием удалить эту информацию. К заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие недостоверность размещенной информации.
Прокуратура в течение 10 дней должна провести проверку фактов и отчитаться перед Генпрокуратурой. Генпрокурор или его заместители проверят обоснованность заключения и обратятся в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по удалению информации и блокировке ресурса, на котором она размещена. Если в Генпрокуратуре решат, что заключение необоснованно, оно вернется обратно.
Роскомнадзор направляет провайдеру хостинга, где размещен сайт-нарушитель, а он – владельцу сайта требование об удалении информации.
Депутаты внесли в Госдуму законопроект, который вводит в ФЗ «Об информации» новую статью. Она предусматривает возможность внесудебного ограничения доступа к интернет-ресурсам, распространяющим порочащую честь и достоинство информацию и связанную с обвинением в совершении преступления.
Согласно документу, если гражданин обнаружит подобные сведения о себе, он сможет обратиться в прокуратуру с требованием удалить эту информацию. К заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие недостоверность размещенной информации.
Прокуратура в течение 10 дней должна провести проверку фактов и отчитаться перед Генпрокуратурой. Генпрокурор или его заместители проверят обоснованность заключения и обратятся в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по удалению информации и блокировке ресурса, на котором она размещена. Если в Генпрокуратуре решат, что заключение необоснованно, оно вернется обратно.
Роскомнадзор направляет провайдеру хостинга, где размещен сайт-нарушитель, а он – владельцу сайта требование об удалении информации.
sozd.duma.gov.ru
№1113081-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
💳За переводы через иностранные электронные кошельки без отчетности будут штрафовать
В ходе пленарного заседания в среду Госдума в первом чтении рассмотрела законопроект, который вводит ответственность за непредоставление отчетности о переводах с использованием иностранных «электронных кошельков» или просрочку такой отчетности. Для этого документ вносит изменения в ст. 15.25 КоАП.
Ранее закон уже обязал российских налоговых резидентов сообщать об операциях с использованием электронных средств платежа, предоставленных зарубежными финансовыми организациями, если сумма таких операций в год превышает 600 000 руб. (или эквивалентную этому сумму в иностранной валюте).
Законопроект устанавливает санкции за несоблюдение этих требований.
Административный штраф для граждан, должностных и юридических лиц при нарушении установленного порядка отчетности составит от 20% до 40% от общей суммы таких операций, которые они произвели за отчетный год.
При нарушении срока сдачи отчетности размер штрафа будет зависеть от длительности просрочки. Для физлиц от составит от 300 руб. до 3000 руб., для должностных лиц – от 500 руб. до 5000 руб., и для юридических лиц – от 5000 руб. до 50 000 руб.
В ходе пленарного заседания в среду Госдума в первом чтении рассмотрела законопроект, который вводит ответственность за непредоставление отчетности о переводах с использованием иностранных «электронных кошельков» или просрочку такой отчетности. Для этого документ вносит изменения в ст. 15.25 КоАП.
Ранее закон уже обязал российских налоговых резидентов сообщать об операциях с использованием электронных средств платежа, предоставленных зарубежными финансовыми организациями, если сумма таких операций в год превышает 600 000 руб. (или эквивалентную этому сумму в иностранной валюте).
Законопроект устанавливает санкции за несоблюдение этих требований.
Административный штраф для граждан, должностных и юридических лиц при нарушении установленного порядка отчетности составит от 20% до 40% от общей суммы таких операций, которые они произвели за отчетный год.
При нарушении срока сдачи отчетности размер штрафа будет зависеть от длительности просрочки. Для физлиц от составит от 300 руб. до 3000 руб., для должностных лиц – от 500 руб. до 5000 руб., и для юридических лиц – от 5000 руб. до 50 000 руб.
💵ФНС упростит россиянам получение налогового вычета
Федеральная налоговая служба (ФНС) готовится запустить технологию по упрощенному получению имущественных и инвестиционных вычетов.
Технология готова к запуску с марта, она сократит сроки возврата денег до полутора месяцев - соответствующий законопроект уже одобрен Советом Федерации.
Планируется объединить Личный кабинет с данными онлайн-касс, что позволит пользователям видеть информацию о своих покупках в налоговых кабинетах и заявлять о вычетах буквально нажатием одной кнопки", - заявил Глава ведомства Даниил Егоров.
Федеральная налоговая служба (ФНС) готовится запустить технологию по упрощенному получению имущественных и инвестиционных вычетов.
Технология готова к запуску с марта, она сократит сроки возврата денег до полутора месяцев - соответствующий законопроект уже одобрен Советом Федерации.
Планируется объединить Личный кабинет с данными онлайн-касс, что позволит пользователям видеть информацию о своих покупках в налоговых кабинетах и заявлять о вычетах буквально нажатием одной кнопки", - заявил Глава ведомства Даниил Егоров.
Российская газета
Не отходя от кассы
Федеральная налоговая служба готовится запустить технологию по упрощенному получению имущественных и инвестиционных вычетов. Для это планируется объединить "Личный кабинет налогоплательщика" на сайте ФНС с данными онлайн-касс
👾В России начал работать робот-фрилансер.
Провайдер интеллектуальных решений для бизнеса «МТТ» представил робота-фрилансера на бирже Freelance.ru. Это голосовой робот, который создан для помощи компаниям и самозанятым в проведении опросов, информировании об акциях и важных событиях.
Робот также сможет поздравлять клиентов компании с праздниками голосом топ-менеджмента.
Отмечается, что это первый в России голосовой робот, выполняющий разовые поручения. Робота зовут Вася, и он собран на платформе разработчика VoiceBox.
Помимо информирования клиентов и проведения опросов, он сможет сформировать техническое задание со слов клиента, согласовать по почте бриф, напомнить о важном событии или собрать обратную связь от заказчиков.
При этом робот способен осуществить более 100 соединений в минуту, что сокращает время выполнения задания. После завершения работы робот-фрилансер предоставляет отчет в нескольких форматах.
Провайдер интеллектуальных решений для бизнеса «МТТ» представил робота-фрилансера на бирже Freelance.ru. Это голосовой робот, который создан для помощи компаниям и самозанятым в проведении опросов, информировании об акциях и важных событиях.
Робот также сможет поздравлять клиентов компании с праздниками голосом топ-менеджмента.
Отмечается, что это первый в России голосовой робот, выполняющий разовые поручения. Робота зовут Вася, и он собран на платформе разработчика VoiceBox.
Помимо информирования клиентов и проведения опросов, он сможет сформировать техническое задание со слов клиента, согласовать по почте бриф, напомнить о важном событии или собрать обратную связь от заказчиков.
При этом робот способен осуществить более 100 соединений в минуту, что сокращает время выполнения задания. После завершения работы робот-фрилансер предоставляет отчет в нескольких форматах.
Rusbase
Проведет опрос и расскажет об акциях: в России начал работать робот-фрилансер | Rusbase
Может сделать более 100 вызовов в минуту
💻В России могут разрешить регистрировать компанию без юридического адреса.
Российские компании могут получить возможность отказаться от официального физического адреса регистрации в пользу электронной почты. Такую инициативу в настоящее время прорабатывают Корпорация МСП, Минэкономразвития, Минфин и ФНС
Как пояснил знакомый с ситуацией источник, электронные координаты будут занесены в ЕГРЮЛ. Это должно решить проблему организаций, для которых регистрация по определенному адресу исключительно формальное исполнение требований.
Обязательные уведомления, как, например, сообщения контрольно-надзорных органов, ФНС, Росстата, претензии от контрагентов, вполне могут приходить и на электронную почту. Вести базу таких адресов, скорее всего, будет ФНС, а целевой аудиторией нововведения станут компании, работающие удаленно и не привязанные к физической инфраструктуре.
Российские компании могут получить возможность отказаться от официального физического адреса регистрации в пользу электронной почты. Такую инициативу в настоящее время прорабатывают Корпорация МСП, Минэкономразвития, Минфин и ФНС
Как пояснил знакомый с ситуацией источник, электронные координаты будут занесены в ЕГРЮЛ. Это должно решить проблему организаций, для которых регистрация по определенному адресу исключительно формальное исполнение требований.
Обязательные уведомления, как, например, сообщения контрольно-надзорных органов, ФНС, Росстата, претензии от контрагентов, вполне могут приходить и на электронную почту. Вести базу таких адресов, скорее всего, будет ФНС, а целевой аудиторией нововведения станут компании, работающие удаленно и не привязанные к физической инфраструктуре.
Известия
Не дом и не улица: бизнесу могут разрешить регистрацию без офиса
Привязанный к географическим объектам юридический адрес заменят электронной почтой
🏦ЦБ назвал срок запуска сервиса по начислению зарплат по номеру телефона
Сервис по переводу заработных плат гражданам по номеру телефона через Систему быстрых платежей (СБП) может быть запущен в 2022 г., заявила первый заместитель председателя Банка России Ольга Скоробогатова на ежегодной встрече кредитных организаций с руководством ЦБ на площадке Ассоциации банков России (АБР).
Скоробогатова пояснила, что введение подобного сервиса сопряжено с рисками для граждан. Необходимо проработать механизм защиты граждан в ситуациях, когда, например, у человека украли номер телефона, по которому приходит зарплата, или он сам сменил его.
Сервис по переводу заработных плат гражданам по номеру телефона через Систему быстрых платежей (СБП) может быть запущен в 2022 г., заявила первый заместитель председателя Банка России Ольга Скоробогатова на ежегодной встрече кредитных организаций с руководством ЦБ на площадке Ассоциации банков России (АБР).
Скоробогатова пояснила, что введение подобного сервиса сопряжено с рисками для граждан. Необходимо проработать механизм защиты граждан в ситуациях, когда, например, у человека украли номер телефона, по которому приходит зарплата, или он сам сменил его.
Ведомости
ЦБ назвал срок запуска сервиса по начислению зарплат по номеру телефона
Сервис по переводу заработных плат гражданам по номеру телефона через Систему быстрых платежей (СБП) может быть запущен в 2022 г., заявила первый заместитель председателя Банка России Ольга Скоробогатова на ежегодной встрече кредитных организаций с руководством…
🙅♂️В Совфеде в ближайшее время предложат новый состав УК для треш-стримеров
Сенаторы представят в ближайшее время новый состав Уголовного кодекса (УК) РФ за втягивание граждан в рискованные треш-стримы с санкциями от штрафов до реальных сроков в случае наступления тяжких последствий. Об этом ТАСС сообщила первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова.
"В ближайшее время мы сможем предложить принципиально новый состав УК РФ за незаконные действия треш-стримеров, которые понуждают своих потенциальных жертв к совершению рискованных действий, могущих повлечь причинение тяжкого вреда их жизни и здоровью", - сказала она.
"Определение конкретных санкций за втягивание граждан в рискованные треш-стримы - следующий логичный шаг. Мы готовы предложить экспертному сообществу для обсуждения достаточно широкий спектр возможных санкций: начиная от штрафов, если съемки не повлекли за собою тяжких последствий, и заканчивая реальными сроками, если в результате съемок подобные последствия наступили", - сообщила сенатор.
Сенаторы представят в ближайшее время новый состав Уголовного кодекса (УК) РФ за втягивание граждан в рискованные треш-стримы с санкциями от штрафов до реальных сроков в случае наступления тяжких последствий. Об этом ТАСС сообщила первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова.
"В ближайшее время мы сможем предложить принципиально новый состав УК РФ за незаконные действия треш-стримеров, которые понуждают своих потенциальных жертв к совершению рискованных действий, могущих повлечь причинение тяжкого вреда их жизни и здоровью", - сказала она.
"Определение конкретных санкций за втягивание граждан в рискованные треш-стримы - следующий логичный шаг. Мы готовы предложить экспертному сообществу для обсуждения достаточно широкий спектр возможных санкций: начиная от штрафов, если съемки не повлекли за собою тяжких последствий, и заканчивая реальными сроками, если в результате съемок подобные последствия наступили", - сообщила сенатор.
👾Юридические чат-боты: способ сэкономить деньги и привлечь новых клиентов.
Юридические чат-боты серьезно недооценены рынком. Пока на сайтах, посвященных профильной тематике, можно увидеть лишь «дежурных юристов», которые в ответ на любой вопрос требуют написать номер телефона. Редкие примеры использования настоящих чат-ботов показывают: они могут приносить реальную пользу.
Какие задачи можно доверить чат-боту?
Первичный опрос и запись на юридическую консультацию
Первичная консультация и опрос клиента отнимают не меньше получаса. Юристу тратить на это свое время необязательно. Виртуальный ассистент может самостоятельно собрать всю необходимую информацию по делу: суть правового вопроса, данные клиента и, возможно, даже копии документов. Затем робот в состоянии классифицировать задачу и перенаправить клиента к соответствующему специалисту, автоматически назначая дату и время консультации.
Ответы на типовые вопросы
«Чат-боты помогут сэкономить время на ответах на часто задаваемые вопросы клиентов юридических фирм. Это особенно оправдано при большом потоке клиентов, особенно при модели абонентского юридического обслуживания». Если компания ведет корпоративный блог, то бот может автоматически перенаправлять клиента на статью по теме. Если блога нет, бот реагирует на ключевые слова запроса и самостоятельно формирует ответ.
Создание стандартных юридических документов
Чат-бот может не только отвечать на вопросы, но и подготавливать стандартные документы (например, договоры, коммерческие предложения, претензии, исковые заявления, ходатайства). «Умный помощник полезен для создания документов. Он поможет юристу их заполнить и отправить по почте клиенту».
Чем еще может быть полезен виртуальный юрист?
Круглосуточная работа
Юридические чат-боты работают 24/7. Это значит, что клиенту из Владивостока не придется ждать, пока откроется ваш офис в Москве. Получить ответ на стандартный вопрос он сможет онлайн за несколько минут и всего в пару кликов.
Анализ обращений клиентов
Анализируя обращения пользователей, можно определить целевую аудиторию юрфирмы. Кто к вам чаще обращается: юридические или физические лица? Представители каких социальных слоев? Подобная информация поможет определить рыночное позиционирование компании. Также можно изучить круг вопросов, с которыми к юристам фирмы обращаются чаще всего, и натолкнуть на мысли расширить практику или пригласить юриста востребованного направления. Например, в вашей фирме нет трудовой практики, но клиенты часто обращаются с подобными вопросами.
Какие есть минусы?
Функции бота ограничены
Чат-бот – это не профессиональный юрист. Он не сможет ответить на запутанные правовые вопросы. И даже если запрос простой, он может допустить ошибку, например, если вопрос сформулирован не совсем корректно. Открыт вопрос ответственности за подобные ошибки. Еще всегда должна быть возможность уточнить вопрос у юриста. Наконец, некоторые пользователи и вовсе не захотят доверить свою проблему всплывающему на сайте окну.
Чем эффективнее чат-бот, тем он дороже
Чем эффективнее чат-бот, тем он дороже в производстве. Самые дешевые и простые решения – это боты, которые работают по шаблонам и реагируют на ключевые слова запроса пользователя. Собрать такого виртуального помощника можно самостоятельно, не привлекая программиста.
Самыми дорогими и эффективными будут самообучающиеся боты, которые работают на базе принципов машинного обучения (Machine Learning) и методов понимания естественного языка (Natural Language Understanding). Эти виртуальные помощники накапливают знания на основе предыдущих взаимодействий с пользователями. Поэтому со временем они смогут отвечать на сложные юридические вопросы. Для создания и поддержания работы такого ассистента придется нанимать программиста.
В целом представляется, что инструмент серьезно недооценен, и юридическую сферу еще ждут свои «Алисы» от Яндекса – гораздо более сложные виртуальные ассистенты.
Юридические чат-боты серьезно недооценены рынком. Пока на сайтах, посвященных профильной тематике, можно увидеть лишь «дежурных юристов», которые в ответ на любой вопрос требуют написать номер телефона. Редкие примеры использования настоящих чат-ботов показывают: они могут приносить реальную пользу.
Какие задачи можно доверить чат-боту?
Первичный опрос и запись на юридическую консультацию
Первичная консультация и опрос клиента отнимают не меньше получаса. Юристу тратить на это свое время необязательно. Виртуальный ассистент может самостоятельно собрать всю необходимую информацию по делу: суть правового вопроса, данные клиента и, возможно, даже копии документов. Затем робот в состоянии классифицировать задачу и перенаправить клиента к соответствующему специалисту, автоматически назначая дату и время консультации.
Ответы на типовые вопросы
«Чат-боты помогут сэкономить время на ответах на часто задаваемые вопросы клиентов юридических фирм. Это особенно оправдано при большом потоке клиентов, особенно при модели абонентского юридического обслуживания». Если компания ведет корпоративный блог, то бот может автоматически перенаправлять клиента на статью по теме. Если блога нет, бот реагирует на ключевые слова запроса и самостоятельно формирует ответ.
Создание стандартных юридических документов
Чат-бот может не только отвечать на вопросы, но и подготавливать стандартные документы (например, договоры, коммерческие предложения, претензии, исковые заявления, ходатайства). «Умный помощник полезен для создания документов. Он поможет юристу их заполнить и отправить по почте клиенту».
Чем еще может быть полезен виртуальный юрист?
Круглосуточная работа
Юридические чат-боты работают 24/7. Это значит, что клиенту из Владивостока не придется ждать, пока откроется ваш офис в Москве. Получить ответ на стандартный вопрос он сможет онлайн за несколько минут и всего в пару кликов.
Анализ обращений клиентов
Анализируя обращения пользователей, можно определить целевую аудиторию юрфирмы. Кто к вам чаще обращается: юридические или физические лица? Представители каких социальных слоев? Подобная информация поможет определить рыночное позиционирование компании. Также можно изучить круг вопросов, с которыми к юристам фирмы обращаются чаще всего, и натолкнуть на мысли расширить практику или пригласить юриста востребованного направления. Например, в вашей фирме нет трудовой практики, но клиенты часто обращаются с подобными вопросами.
Какие есть минусы?
Функции бота ограничены
Чат-бот – это не профессиональный юрист. Он не сможет ответить на запутанные правовые вопросы. И даже если запрос простой, он может допустить ошибку, например, если вопрос сформулирован не совсем корректно. Открыт вопрос ответственности за подобные ошибки. Еще всегда должна быть возможность уточнить вопрос у юриста. Наконец, некоторые пользователи и вовсе не захотят доверить свою проблему всплывающему на сайте окну.
Чем эффективнее чат-бот, тем он дороже
Чем эффективнее чат-бот, тем он дороже в производстве. Самые дешевые и простые решения – это боты, которые работают по шаблонам и реагируют на ключевые слова запроса пользователя. Собрать такого виртуального помощника можно самостоятельно, не привлекая программиста.
Самыми дорогими и эффективными будут самообучающиеся боты, которые работают на базе принципов машинного обучения (Machine Learning) и методов понимания естественного языка (Natural Language Understanding). Эти виртуальные помощники накапливают знания на основе предыдущих взаимодействий с пользователями. Поэтому со временем они смогут отвечать на сложные юридические вопросы. Для создания и поддержания работы такого ассистента придется нанимать программиста.
В целом представляется, что инструмент серьезно недооценен, и юридическую сферу еще ждут свои «Алисы» от Яндекса – гораздо более сложные виртуальные ассистенты.
ПРАВО.Ru
Юридические чат-боты: способ сэкономить деньги и привлечь новых клиентов
Юридические чат-боты серьезно недооценены рынком. Пока на сайтах, посвященных профильной тематике, можно увидеть лишь «дежурных юристов», которые в ответ на любой вопрос требуют написать номер телефона. Редкие примеры использования настоящих чат-ботов показывают:…
🏛В Госдуме обсуждают законодательное регулирование рекомендательных алгоритмов соцсетей.
Вопрос о законодательном регулировании рекомендательных алгоритмов социальных сетей обсуждается в Госдуме, база для соответствующего законопроекта уже подготовлена. Пока идет лишь концептуальное обсуждение возможных норм и мер для регулирования рекомендательных систем. О действующем законе говорить еще рано.
Идеология в том, чтобы сделать эти механизмы прозрачными для общества и пользователь должен выбирать сам. Facebook такого выбора не предоставляет пользователю сообщил член комитета нижней палаты по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.
Это особенно важно с учетом того, что 2021 год выборный, именно поэтому в западных социальных сетях мы видим, как нарастает волна пессимизации российского контента, блокируются аккаунты наших медиа, журналистов, политиков. Их записи исключают из поиска, на них навешивают ярлыки. В период агитационной кампании рекомендательные сервисы вряд ли сохранят политическую нейтральность. Сейчас, когда у нас наконец-то определено законодательно, что такое социальная сеть, аудиовизуальный сервис, мы можем заняться рекомендательными системами".
Вопрос о законодательном регулировании рекомендательных алгоритмов социальных сетей обсуждается в Госдуме, база для соответствующего законопроекта уже подготовлена. Пока идет лишь концептуальное обсуждение возможных норм и мер для регулирования рекомендательных систем. О действующем законе говорить еще рано.
Идеология в том, чтобы сделать эти механизмы прозрачными для общества и пользователь должен выбирать сам. Facebook такого выбора не предоставляет пользователю сообщил член комитета нижней палаты по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.
Это особенно важно с учетом того, что 2021 год выборный, именно поэтому в западных социальных сетях мы видим, как нарастает волна пессимизации российского контента, блокируются аккаунты наших медиа, журналистов, политиков. Их записи исключают из поиска, на них навешивают ярлыки. В период агитационной кампании рекомендательные сервисы вряд ли сохранят политическую нейтральность. Сейчас, когда у нас наконец-то определено законодательно, что такое социальная сеть, аудиовизуальный сервис, мы можем заняться рекомендательными системами".
ТАСС
В Госдуме обсуждают законодательное регулирование рекомендательных алгоритмов соцсетей
Есть база для будущего законопроекта, рассказал член профильного комитета Антон Горелкин
👩💻Из-за ошибке в программе сотни заключенных не могут выйти на свободу.
По данным источников из Департамента исправительных учреждений Аризоны, сотни заключенных, которые должны иметь право на освобождение, содержатся в тюрьме, потому что программное обеспечение не может интерпретировать действующие законы.
Сотрудники сказали, что они поднимают этот вопрос внутри компании уже более года, но тюремные администраторы так и не предприняли никаких действий, чтобы исправить ошибку программного обеспечения.
Один из программных модулей, предназначенный для расчета дат освобождения заключенных, в настоящее время не может учесть поправку к закону штата, принятую в 2019 году.
Источники сообщили, что программное обеспечение также затрудняет сотрудникам исправление ошибок после их выявления.
По данным источников из Департамента исправительных учреждений Аризоны, сотни заключенных, которые должны иметь право на освобождение, содержатся в тюрьме, потому что программное обеспечение не может интерпретировать действующие законы.
Сотрудники сказали, что они поднимают этот вопрос внутри компании уже более года, но тюремные администраторы так и не предприняли никаких действий, чтобы исправить ошибку программного обеспечения.
Один из программных модулей, предназначенный для расчета дат освобождения заключенных, в настоящее время не может учесть поправку к закону штата, принятую в 2019 году.
Источники сообщили, что программное обеспечение также затрудняет сотрудникам исправление ошибок после их выявления.
KJZZ
Whistleblowers: Software bug keeping hundreds of inmates in Arizona prisons beyond release dates
According to Arizona Department of Corrections whistleblowers, hundreds of incarcerated people who should be eligible for release are being held in prison because the inmate management software cannot interpret current sentencing laws.→ More Arizona Prison…
📃Путин подписал закон о полном доступе ФНС к банковской тайне физлиц.
Владимир Путин подписал закон о внесении поправок в Налоговый кодекс, которые существенно расширяют налоговым органам доступ к банковской тайне физлиц.
Поправки в статью 86 НК РФ обязывают кредитные организации предоставлять налоговикам копии паспортов клиентов, копии доверенностей на распоряжение денежными средствам, копии договора на открытие счета и заявления на его закрытие, а также образцы подписей и оттиски печатей.
ФНС также получит доступ ко всей информации и документам, которые в банк предоставляет клиент. Кроме того, кредитные организации будут обязаны раскрывать выгодоприобретателей по совершаемым операциям - как в отдельных случаях, так и за определенный период.
На передачу сведений в налоговую банкам дается три дня с момента получения запроса.
Кроме того, с четырех до пяти лет увеличивается срок обязательного хранения документов в целях налогового учета.
Минфин в пояснительной записке к законопроекту уточнил, что поправки необходимы для осуществления налогового контроля и исполнения международных обязательств РФ по обмену информацией в налоговых целях.
Владимир Путин подписал закон о внесении поправок в Налоговый кодекс, которые существенно расширяют налоговым органам доступ к банковской тайне физлиц.
Поправки в статью 86 НК РФ обязывают кредитные организации предоставлять налоговикам копии паспортов клиентов, копии доверенностей на распоряжение денежными средствам, копии договора на открытие счета и заявления на его закрытие, а также образцы подписей и оттиски печатей.
ФНС также получит доступ ко всей информации и документам, которые в банк предоставляет клиент. Кроме того, кредитные организации будут обязаны раскрывать выгодоприобретателей по совершаемым операциям - как в отдельных случаях, так и за определенный период.
На передачу сведений в налоговую банкам дается три дня с момента получения запроса.
Кроме того, с четырех до пяти лет увеличивается срок обязательного хранения документов в целях налогового учета.
Минфин в пояснительной записке к законопроекту уточнил, что поправки необходимы для осуществления налогового контроля и исполнения международных обязательств РФ по обмену информацией в налоговых целях.
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 17.02.2021 № 6-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 17.02.2021 № 6-ФЗ
"О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации"
"О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации"
🌍Gartner: к 2025 LegalTech бюджеты вырастут в три раза.
Сектор ИТ-обслуживания профессиональной юридической деятельности, а также предоставления потребителям юридических услуг с использованием информационных технологий стремительно развивается.
К 2025 году расходы юридических служб на информационные технологии увеличатся в три раза. С 2017-го по 2020 год они уже выросли в полтора раза, и теперь вместо 2,6% внутреннего бюджета на них уходит 3,9%. К 2025 году доля технологий в бюджетах юридических служб дойдет до 12%.
К 2024 году 20% юристов широкого профиля в юридических службах будут заменены сотрудниками с иными ролями. Уже сейчас многим юристам, работающим в юридической службе, приходится заниматься технической и операционной поддержкой. Однако расширение операционных и технических ролей позволяет юридическим службам выполнять больше работы при ограниченных ресурсах.
С 2018 по 2020 год доля служб, в которых появилась должность операционного руководителя (отвечающего за технический персонал) выросла в среднем с 34% до 58%, а среди компаний из списка Fortune 500 — намного больше. В то же время некоторые службы в крупных компаниях увеличивают долю юристов узкого профиля, чтобы снизить затраты на оплату услуг сторонних юридических фирм. Узкопрофильная работа, как правило, сложнее поддается автоматизации.
Добиться максимальной эффективности вложений в технологии управления жизненным циклом контрактов удастся далеко не всем юридическим службам. К 2025 году в среднем они получат только 30% потенциальной выгоды. Чтобы получить максимальную отдачу, нужно создать продуманный и практичный план внедрения технологий CLM (contract life cycle management), изучив, задокументировав и расставив приоритеты желаемых бизнес-результатов и необходимых для их достижения операционных ресурсов, отмечают аналитики.
Сектор ИТ-обслуживания профессиональной юридической деятельности, а также предоставления потребителям юридических услуг с использованием информационных технологий стремительно развивается.
К 2025 году расходы юридических служб на информационные технологии увеличатся в три раза. С 2017-го по 2020 год они уже выросли в полтора раза, и теперь вместо 2,6% внутреннего бюджета на них уходит 3,9%. К 2025 году доля технологий в бюджетах юридических служб дойдет до 12%.
К 2024 году 20% юристов широкого профиля в юридических службах будут заменены сотрудниками с иными ролями. Уже сейчас многим юристам, работающим в юридической службе, приходится заниматься технической и операционной поддержкой. Однако расширение операционных и технических ролей позволяет юридическим службам выполнять больше работы при ограниченных ресурсах.
С 2018 по 2020 год доля служб, в которых появилась должность операционного руководителя (отвечающего за технический персонал) выросла в среднем с 34% до 58%, а среди компаний из списка Fortune 500 — намного больше. В то же время некоторые службы в крупных компаниях увеличивают долю юристов узкого профиля, чтобы снизить затраты на оплату услуг сторонних юридических фирм. Узкопрофильная работа, как правило, сложнее поддается автоматизации.
Добиться максимальной эффективности вложений в технологии управления жизненным циклом контрактов удастся далеко не всем юридическим службам. К 2025 году в среднем они получат только 30% потенциальной выгоды. Чтобы получить максимальную отдачу, нужно создать продуманный и практичный план внедрения технологий CLM (contract life cycle management), изучив, задокументировав и расставив приоритеты желаемых бизнес-результатов и необходимых для их достижения операционных ресурсов, отмечают аналитики.
Gartner
Gartner Predicts Legal Tech Spending to Rise 200% by 2025
Legal technology budgets will increase threefold through 2025 as general counsel face unprecedented pressure both in terms of managing legal workload and driving efficiency in their departments