👮♂️МВД предложило упростить сбор улик по киберпреступлениям.
Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» предлагается дополнить новым оперативно-розыскным мероприятием, предполагающим оперативное исследование компьютерной информации (независимо от средств её хранения, обработки и передачи) для установления следов преступления, совершённого с применением цифровых технологий, а впоследствии — их закрепления в качестве вещественных доказательств по уголовным делам.
В МВД отметили, что в последнее время широкое распространение получили преступления, совершаемые с использованием Интернета, средств мобильной связи и компьютерной техники. В 2020 году доля таких преступлений достигла 25 процентов. При этом динамика ежегодного прироста фиксируется последние несколько лет.
При этом до суда доходит лишь небольшая часть таких уголовных дел (всего 16 процентов в 2020 году). Инициатива МВД призвана упростить сбор доказательств по преступлениям такого рода. Изучение компьютерной информации, в том числе с привлечением специалистов, позволит силовикам оперативно пресекать попытки преступников по уничтожению улик (например «удалённых рабочих столов», размещённых нередко на серверах за границей или в «облачном хранилище данных»).
Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» предлагается дополнить новым оперативно-розыскным мероприятием, предполагающим оперативное исследование компьютерной информации (независимо от средств её хранения, обработки и передачи) для установления следов преступления, совершённого с применением цифровых технологий, а впоследствии — их закрепления в качестве вещественных доказательств по уголовным делам.
В МВД отметили, что в последнее время широкое распространение получили преступления, совершаемые с использованием Интернета, средств мобильной связи и компьютерной техники. В 2020 году доля таких преступлений достигла 25 процентов. При этом динамика ежегодного прироста фиксируется последние несколько лет.
При этом до суда доходит лишь небольшая часть таких уголовных дел (всего 16 процентов в 2020 году). Инициатива МВД призвана упростить сбор доказательств по преступлениям такого рода. Изучение компьютерной информации, в том числе с привлечением специалистов, позволит силовикам оперативно пресекать попытки преступников по уничтожению улик (например «удалённых рабочих столов», размещённых нередко на серверах за границей или в «облачном хранилище данных»).
🇪🇺ЕC в скором времени представит единый цифровой кошелек.
ЕС намерен обнародовать детальные планы создания цифрового кошелька с целью получения гражданами стран - членов ЕС безопасного доступа к ряду частных и государственных услуг в интернете с помощью единого сетевого идентификатора.
Цифровой кошелек будет надежно хранить платежные реквизиты и пароли и позволит гражданам всех 27 стран входить на сайты местных органов власти или оплачивать счета за коммунальные услуги, используя единую признанную личность.
Общеевропейское приложение, к которому можно получить доступ с помощью сканирования отпечатков пальцев или сетчатки глаза среди других методов, также будет служить хранилищем, где пользователи могут хранить официальные документы.
По словам участников проекта, использование кошелька не является обязательным, но граждане, решившие зарегистрироваться, выиграют от сверхзащищенной цифровой экосистемы и большей гибкости.
ЕС намерен обнародовать детальные планы создания цифрового кошелька с целью получения гражданами стран - членов ЕС безопасного доступа к ряду частных и государственных услуг в интернете с помощью единого сетевого идентификатора.
Цифровой кошелек будет надежно хранить платежные реквизиты и пароли и позволит гражданам всех 27 стран входить на сайты местных органов власти или оплачивать счета за коммунальные услуги, используя единую признанную личность.
Общеевропейское приложение, к которому можно получить доступ с помощью сканирования отпечатков пальцев или сетчатки глаза среди других методов, также будет служить хранилищем, где пользователи могут хранить официальные документы.
По словам участников проекта, использование кошелька не является обязательным, но граждане, решившие зарегистрироваться, выиграют от сверхзащищенной цифровой экосистемы и большей гибкости.
The Irish Times
EU set to unveil digital wallet fit for post-Covid life
App will allow citizens to securely access private and public services with a single online ID
💵Крашенинников сообщил, что положение о криптовалюте могут внести в ГК РФ в весеннюю сессию.
Положение о криптовалюте может быть внесено в Гражданский кодекс до конца весенней сессии парламента. Об этом журналистам сообщил глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников в четверг.
"Мы предлагаем в Гражданский кодекс - там есть специальная глава, которая называется "Объекты", - мы хотим ее [криптовалюту] туда вписать, чтобы это автоматически распространялось на наследственные отношения, при разводе супругов, при банкротстве и так далее. Мы предлагаем, чтобы с учетом того, что у нас все-таки деньги - это рубль, и в конституции написано об этом, мы говорим, что законным средством платежа остается рубль, но договорами могут быть предусмотрены расчеты и этой цифровой валютой", - сказал он.
"Мы снимем этот парадокс, когда криптовалюта есть, а ничем не регулируется. Успеем мы до конца весенней сессии это сделать или нет? Я бы очень хотел, чтобы успели", - отметил председатель комитета Госдумы.
Положение о криптовалюте может быть внесено в Гражданский кодекс до конца весенней сессии парламента. Об этом журналистам сообщил глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников в четверг.
"Мы предлагаем в Гражданский кодекс - там есть специальная глава, которая называется "Объекты", - мы хотим ее [криптовалюту] туда вписать, чтобы это автоматически распространялось на наследственные отношения, при разводе супругов, при банкротстве и так далее. Мы предлагаем, чтобы с учетом того, что у нас все-таки деньги - это рубль, и в конституции написано об этом, мы говорим, что законным средством платежа остается рубль, но договорами могут быть предусмотрены расчеты и этой цифровой валютой", - сказал он.
"Мы снимем этот парадокс, когда криптовалюта есть, а ничем не регулируется. Успеем мы до конца весенней сессии это сделать или нет? Я бы очень хотел, чтобы успели", - отметил председатель комитета Госдумы.
ТАСС
Крашенинников сообщил, что положение о криптовалюте могут внести в ГК РФ в весеннюю сессию
Глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству отметил, что это снимет парадокс, "когда криптовалюта есть, а ничем не регулируется"
💻Произошел взлом нескольких аккаунтов пользователей портала госуслуг и их использование на сайте праймериз.
После предварительного голосования за кандидатов «Единой России» на предстоящих выборах стали известны несколько случаев взлома аккаунтов пользователей портала госуслуг и использования данных на сайте праймериз.
Пресс-служба Минцифры подтвердила, что на портале Госуслуг действительно были зафиксированы «попытки совершения мошеннических действий в отношении отдельных учетных записей».
Расследование министерства показало, что эти действия «совершались в отношении слабо защищенных, простых паролей или паролей, которые совпадали с паролями к другим ресурсам».
В Минцифры подчеркнули, что, хотя для портала обеспечивается необходимый комплекс мер безопасности, соответствующий как требованиям российского законодательства, так и лучшим мировым практикам, при отсутствии необходимой защиты на устройствах пользователей нельзя исключать возможности появления каких-либо уязвимостей или ошибок. «Министерство рекомендует использовать сложные уникальные пароли для каждого сервиса и двухфакторную идентификацию на госуслугах, обновлять операционные системы и пользоваться антивирусами».
Основатель компании «Интернет-Розыск» Игорь Бедеров напомнил, что перехватить управление личным аккаунтом на госуслугах возможно и при двухфакторной идентификации, поскольку злоумышленники могут перевыпустить сим-карту владельца аккаунта или иным путем завладеть кодом доступа, который передается пользователю с помощью СМС.
Получить пароль к госуслугам, по его словам, можно и предложив пользователю похожую на портал страницу, после захода на которую у мошенников останутся пароль или авторизационная сессия, которую также можно записать, а потом использовать на портале госуслуг. «Найти подобных хакеров можно, но затруднительно. Любой вход пользователя на портал госуслуг логируется, а если взломщик опытный, то он будет использовать надежные средства анонимизации трафика (VPN, VPS), и полиция почти ничего не сможет этому противопоставить»,— резюмировал господин Бедеров.
После предварительного голосования за кандидатов «Единой России» на предстоящих выборах стали известны несколько случаев взлома аккаунтов пользователей портала госуслуг и использования данных на сайте праймериз.
Пресс-служба Минцифры подтвердила, что на портале Госуслуг действительно были зафиксированы «попытки совершения мошеннических действий в отношении отдельных учетных записей».
Расследование министерства показало, что эти действия «совершались в отношении слабо защищенных, простых паролей или паролей, которые совпадали с паролями к другим ресурсам».
В Минцифры подчеркнули, что, хотя для портала обеспечивается необходимый комплекс мер безопасности, соответствующий как требованиям российского законодательства, так и лучшим мировым практикам, при отсутствии необходимой защиты на устройствах пользователей нельзя исключать возможности появления каких-либо уязвимостей или ошибок. «Министерство рекомендует использовать сложные уникальные пароли для каждого сервиса и двухфакторную идентификацию на госуслугах, обновлять операционные системы и пользоваться антивирусами».
Основатель компании «Интернет-Розыск» Игорь Бедеров напомнил, что перехватить управление личным аккаунтом на госуслугах возможно и при двухфакторной идентификации, поскольку злоумышленники могут перевыпустить сим-карту владельца аккаунта или иным путем завладеть кодом доступа, который передается пользователю с помощью СМС.
Получить пароль к госуслугам, по его словам, можно и предложив пользователю похожую на портал страницу, после захода на которую у мошенников останутся пароль или авторизационная сессия, которую также можно записать, а потом использовать на портале госуслуг. «Найти подобных хакеров можно, но затруднительно. Любой вход пользователя на портал госуслуг логируется, а если взломщик опытный, то он будет использовать надежные средства анонимизации трафика (VPN, VPS), и полиция почти ничего не сможет этому противопоставить»,— резюмировал господин Бедеров.
Forwarded from Закономика ©️
📱Цифровизация исполнительного производства
Первое чтение прошел законопроект, которым вносятся инновационные изменения в процессуальные кодексы и закон об исполнительном производстве.
Важным нововведением является предоставление возможности органам ФССП запрашивать идентификаторы Должника и Взыскателя (СНИЛС, ИНН, серии и номера документа), удостоверяющего личность у соответствующих органов с использованием электронных средств связи.
Также в целях уведомления Должника и Взыскателя у мобильных операторов могут запрашиваться номера телефонов Сторон. У оператора есть сутки, чтобы ответить на такой запрос.
Законопроектом предусмотрена возможность принятия приставом отдельных решений в автоматическом режиме:
✔️ об установлении/отмене ограничений и запретов для Должника.
✔️ об обращении/отмене взыскания на денежных/средств, зарплаты Должника.
Закон направлен на реализацию суперсервиса «Цифровое исполнительное производство», утвержденного в дорожной карте Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности.
Создатели обещают что, благодаря сервису:
▪️стороны будут получать уведомления и знать обо всех деталях дела.
▪️заинтересованные лица будут моментально получать сообщения о появлении долга.
▪️ произойдёт ускорение документооборота, за счет отказа от бумажных документов, в результате чего Взыскатель получит задолженность в максимально короткие сроки (2 дня на взыскание после решения суда).
▪️можно будет решить проблему с выездом за границу онлайн, без личного посещения отделения службы (1 час на снятие ограничений).
Некоторые из этих заявлений звучат крайне оптимистично, если не сказать фантастично. У института исполнительного производства очень много глубоких проблем, начиная от квалификации сотрудников, что связано с низким жалованием, до катастрофической перегруженности - 85 млн. производств в год (данные ФССП на 2018 г.) и несовершенства 229-ФЗ.
Вряд ли даже самый изощрённый сервис решит их в один момент, но улучшить работу в этой области, он способен, например:
👉 решить проблему с невозможностью дозвониться до приставов.
👉 сэкономить время на посещение отделения (у пристава есть приемные часы в конкретные дни и к нему могут быть очереди).
👉 позволит получить свободный доступ к информации о ходе исполнительного производства.
Сервис должен заработать в полную силу в 2022 г.
@m5lawfirm
Первое чтение прошел законопроект, которым вносятся инновационные изменения в процессуальные кодексы и закон об исполнительном производстве.
Важным нововведением является предоставление возможности органам ФССП запрашивать идентификаторы Должника и Взыскателя (СНИЛС, ИНН, серии и номера документа), удостоверяющего личность у соответствующих органов с использованием электронных средств связи.
Также в целях уведомления Должника и Взыскателя у мобильных операторов могут запрашиваться номера телефонов Сторон. У оператора есть сутки, чтобы ответить на такой запрос.
Законопроектом предусмотрена возможность принятия приставом отдельных решений в автоматическом режиме:
✔️ об установлении/отмене ограничений и запретов для Должника.
✔️ об обращении/отмене взыскания на денежных/средств, зарплаты Должника.
Закон направлен на реализацию суперсервиса «Цифровое исполнительное производство», утвержденного в дорожной карте Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности.
Создатели обещают что, благодаря сервису:
▪️стороны будут получать уведомления и знать обо всех деталях дела.
▪️заинтересованные лица будут моментально получать сообщения о появлении долга.
▪️ произойдёт ускорение документооборота, за счет отказа от бумажных документов, в результате чего Взыскатель получит задолженность в максимально короткие сроки (2 дня на взыскание после решения суда).
▪️можно будет решить проблему с выездом за границу онлайн, без личного посещения отделения службы (1 час на снятие ограничений).
Некоторые из этих заявлений звучат крайне оптимистично, если не сказать фантастично. У института исполнительного производства очень много глубоких проблем, начиная от квалификации сотрудников, что связано с низким жалованием, до катастрофической перегруженности - 85 млн. производств в год (данные ФССП на 2018 г.) и несовершенства 229-ФЗ.
Вряд ли даже самый изощрённый сервис решит их в один момент, но улучшить работу в этой области, он способен, например:
👉 решить проблему с невозможностью дозвониться до приставов.
👉 сэкономить время на посещение отделения (у пристава есть приемные часы в конкретные дни и к нему могут быть очереди).
👉 позволит получить свободный доступ к информации о ходе исполнительного производства.
Сервис должен заработать в полную силу в 2022 г.
@m5lawfirm
🏦Сбер готовит первую заявку в Роспатент на продукт ИИ.
Сбер готовит первую в России заявку на патент на произведение, созданное искусственным интеллектом (ИИ), рассказал первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин, выступая на сессии "Art. Creativity. AI" в рамках Петербургского международного экономического форума.
"Сейчас мы готовим первую в России заявку на интеллектуальный продукт самого искусственного интеллекта, когда код ИИ написал другой код ИИ. Обсуждаем это с Роспатентом. Мы планируем получить патент на произведение именно искусственного интеллекта. Это не фильм, не картина, это код, но тем не менее - это очень важно. Если нам с Роспатентом удастся найти правильную формулу закрепления интеллектуальной собственности, то это может быть буквально прорыв в дальнейшем движении вперед.
Сбер готовит первую в России заявку на патент на произведение, созданное искусственным интеллектом (ИИ), рассказал первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин, выступая на сессии "Art. Creativity. AI" в рамках Петербургского международного экономического форума.
"Сейчас мы готовим первую в России заявку на интеллектуальный продукт самого искусственного интеллекта, когда код ИИ написал другой код ИИ. Обсуждаем это с Роспатентом. Мы планируем получить патент на произведение именно искусственного интеллекта. Это не фильм, не картина, это код, но тем не менее - это очень важно. Если нам с Роспатентом удастся найти правильную формулу закрепления интеллектуальной собственности, то это может быть буквально прорыв в дальнейшем движении вперед.
💵Закон о налогообложении цифровых активов может быть принят осенью.
Закон о налогообложении цифровых финансовых активов (ЦФА) может быть принят осенью, сообщил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).
«Наш закон позволяет применить нормы, которые связаны с криптовалютой, потому что прямо в законе о ЦФА записано, что нормы, связанные с регулированием, с обращением, с выпуском криптовалют будут прописаны отдельным законом. Для этого нужно поработать и определиться, что с этим делать. С налогообложением, я рассчитываю, что мы осенью примем законопроект, хотя, по нашим планам, была установка принять в эту сессию, но дискуссии не позволили эту работу завершить».
Закон о налогообложении цифровых финансовых активов (ЦФА) может быть принят осенью, сообщил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).
«Наш закон позволяет применить нормы, которые связаны с криптовалютой, потому что прямо в законе о ЦФА записано, что нормы, связанные с регулированием, с обращением, с выпуском криптовалют будут прописаны отдельным законом. Для этого нужно поработать и определиться, что с этим делать. С налогообложением, я рассчитываю, что мы осенью примем законопроект, хотя, по нашим планам, была установка принять в эту сессию, но дискуссии не позволили эту работу завершить».
👮♂️Предложено разрешить проводить допросы по видео.
Правительство России поддержало проект поправок в УПК, прописывающий порядок проведения допроса по видеосвязи. Если инициатива будет принята, то следствие сможет буквально по телефону общаться со свидетелями и потерпевшими и даже проводить очные ставки.
Правительственные эксперты уточнили, необходимо детально прописать порядок удостоверения личности человека, у которого следователь берет показания по видео. Тот ли самый гражданин на связи? Нет ли подмены?
"Сама по себе идея введения в УПК механизма допроса с использованием системы видеоконференцсвязи является правильной и ожидаемой", подчеркнула член Совета Федеральной палаты адвокатов Елена Авакян.
"Если допрос по видео-конференц-связи станет процессуально реализуем, то резко снизится количество самих передвижений свидетелей, выдача отдельных поручений в рамках следственных действий по части проведения допроса по месту нахождения свидетеля", - говорит Елена Авакян.
При принятии этого закона, безусловно, должен быть решен вопрос и о возможности допуска защитника обвиняемого к возможности проводить свидания со своим подзащитным, находящимся в СИЗО, с использованием видео-конференц-связи. На самом деле , как показывает многолетняя юридическая практика, это достаточно важный вопрос. И от него подчас зависит результат судебного разбирательства. Не секрет, что сейчас для того, чтобы встретиться с подзащитным адвокату необходимо получить разрешение и выполнить ряд процессуальных действий. На все это, разумеется, требуется время.
Но бывает , что в деле обвиняемого внезапно появляются новые обстоятельства. Они требуют оперативных объяснений подзащитного и, воможно, каких-то дополнительных действий защитника. Быструю связь с подопечным ему как раз может обеспечить видео-конференц-связь.
Что касается идентификации граждан, с которыми следователь будет общаться по видеосвязи, технически это решаемый вопрос.
Правительство России поддержало проект поправок в УПК, прописывающий порядок проведения допроса по видеосвязи. Если инициатива будет принята, то следствие сможет буквально по телефону общаться со свидетелями и потерпевшими и даже проводить очные ставки.
Правительственные эксперты уточнили, необходимо детально прописать порядок удостоверения личности человека, у которого следователь берет показания по видео. Тот ли самый гражданин на связи? Нет ли подмены?
"Сама по себе идея введения в УПК механизма допроса с использованием системы видеоконференцсвязи является правильной и ожидаемой", подчеркнула член Совета Федеральной палаты адвокатов Елена Авакян.
"Если допрос по видео-конференц-связи станет процессуально реализуем, то резко снизится количество самих передвижений свидетелей, выдача отдельных поручений в рамках следственных действий по части проведения допроса по месту нахождения свидетеля", - говорит Елена Авакян.
При принятии этого закона, безусловно, должен быть решен вопрос и о возможности допуска защитника обвиняемого к возможности проводить свидания со своим подзащитным, находящимся в СИЗО, с использованием видео-конференц-связи. На самом деле , как показывает многолетняя юридическая практика, это достаточно важный вопрос. И от него подчас зависит результат судебного разбирательства. Не секрет, что сейчас для того, чтобы встретиться с подзащитным адвокату необходимо получить разрешение и выполнить ряд процессуальных действий. На все это, разумеется, требуется время.
Но бывает , что в деле обвиняемого внезапно появляются новые обстоятельства. Они требуют оперативных объяснений подзащитного и, воможно, каких-то дополнительных действий защитника. Быструю связь с подопечным ему как раз может обеспечить видео-конференц-связь.
Что касается идентификации граждан, с которыми следователь будет общаться по видеосвязи, технически это решаемый вопрос.
⚖️ИИ в суде: как он будет работать.
Исходя из понимания искусственного интеллекта как моделируемой (искусственно воспроизводимой) интеллектуальной деятельности мышления человека (п. 3.17 ГОСТ Р 43.0.5-2009), можно предположить следующие этапы его внедрения в систему отечественных судов:
- краткосрочная перспектива: ИИ как ассистент судьи-человека по ряду вопросов делопроизводства и при рассмотрении дела по существу;
- среднесрочная перспектива (5-10 лет): ИИ как судья-компаньон судьи-человека, в том числе по вопросу оценки ряда доказательств;
- долгосрочная перспектива: возможная замена судьи-человека ИИ по отдельным функциям судьи-человека при осуществлении правосудия.
Для создания объективной, эрудированной и «разумной» судебной нейросети должно пройти немало времени. Видится, что в ближайшее время AI будет:
- распознавать и переводить на русский язык в читаемый цифровой формат любые документы;
вести цифровое протоколирование хода судебных заседаний;
- автоматически определять специализацию судей по категориям дел и распределять дела между судьями соответствующих судебных составов;
- администрировать выдачу цифровых исполнительных листов и последующее отслеживание их юридической судьбы.
Отдельные функции judicial-AI могут выполняться в режиме голосового помощника (по аналогии с Siri, Алисой или Сбербанка Онлайн).
Следующим этапом будет участие AI в правовой оценке ряда доказательств по делу:
- определение категории и юридических свойств сделки (форма, дата, подлинность электронной подписи);
- проверка расчета исковых требований (размера договорной неустойки, реального ущерба или упущенной выгоды);
- определение пропуска срока исковой давности и срока на обращение в суд;
предложение о примирении сторон (варианты мировых соглашений или перспективы использования медиативных процедур);
- вычисление «глубинных подделок» с использованием ИИ (deepfake) и иных фальсификаций.
Работа искусственного интеллекта на текущем этапе возможна исключительно в связке с судьей-человеком по аналогии co-robot (коллаборативный робот, управляемый человеком). Речь идет о комбинированной работе AI в паре с судьей-человеком или под контролем в сфере юридическо-машинной обработки и оценки доказательств как сведений о фактах, на которых стороны обосновывают свою позицию в суде.
В целях постепенного внедрения judicial-AI необходимо следующее:
- оцифровка всех поступающих в суд текстовых документов в электронную машиночитаемую форму с соблюдением единых форматов и стандартов с возможностью их последующей трансформации в другие форматы (например, PDF, RTF, DO и DOCX);
- устранение цифрового неравенства среди участников гражданского оборота и обеспечение технологической доступности к цифровому правосудию;
- предоставление доступа judicial-AI к интеграционной шине СМЭВ (система межведомственного электронного взаимодействия) и всевозможным Big data;
-разработка облачной модели работы AI в дистанционном режиме через телекоммуникационную сеть Интернет и ее администрирование высшими судами – Верховный Суд и Конституционный Суд;
- принятие НПА, регламентирующих возможность передачи части функций судьи-человека искусственному интеллекту;
- формирование единого пространства доверия к цифровой среде и правовой культуры применения judicial-AI.
Исходя из понимания искусственного интеллекта как моделируемой (искусственно воспроизводимой) интеллектуальной деятельности мышления человека (п. 3.17 ГОСТ Р 43.0.5-2009), можно предположить следующие этапы его внедрения в систему отечественных судов:
- краткосрочная перспектива: ИИ как ассистент судьи-человека по ряду вопросов делопроизводства и при рассмотрении дела по существу;
- среднесрочная перспектива (5-10 лет): ИИ как судья-компаньон судьи-человека, в том числе по вопросу оценки ряда доказательств;
- долгосрочная перспектива: возможная замена судьи-человека ИИ по отдельным функциям судьи-человека при осуществлении правосудия.
Для создания объективной, эрудированной и «разумной» судебной нейросети должно пройти немало времени. Видится, что в ближайшее время AI будет:
- распознавать и переводить на русский язык в читаемый цифровой формат любые документы;
вести цифровое протоколирование хода судебных заседаний;
- автоматически определять специализацию судей по категориям дел и распределять дела между судьями соответствующих судебных составов;
- администрировать выдачу цифровых исполнительных листов и последующее отслеживание их юридической судьбы.
Отдельные функции judicial-AI могут выполняться в режиме голосового помощника (по аналогии с Siri, Алисой или Сбербанка Онлайн).
Следующим этапом будет участие AI в правовой оценке ряда доказательств по делу:
- определение категории и юридических свойств сделки (форма, дата, подлинность электронной подписи);
- проверка расчета исковых требований (размера договорной неустойки, реального ущерба или упущенной выгоды);
- определение пропуска срока исковой давности и срока на обращение в суд;
предложение о примирении сторон (варианты мировых соглашений или перспективы использования медиативных процедур);
- вычисление «глубинных подделок» с использованием ИИ (deepfake) и иных фальсификаций.
Работа искусственного интеллекта на текущем этапе возможна исключительно в связке с судьей-человеком по аналогии co-robot (коллаборативный робот, управляемый человеком). Речь идет о комбинированной работе AI в паре с судьей-человеком или под контролем в сфере юридическо-машинной обработки и оценки доказательств как сведений о фактах, на которых стороны обосновывают свою позицию в суде.
В целях постепенного внедрения judicial-AI необходимо следующее:
- оцифровка всех поступающих в суд текстовых документов в электронную машиночитаемую форму с соблюдением единых форматов и стандартов с возможностью их последующей трансформации в другие форматы (например, PDF, RTF, DO и DOCX);
- устранение цифрового неравенства среди участников гражданского оборота и обеспечение технологической доступности к цифровому правосудию;
- предоставление доступа judicial-AI к интеграционной шине СМЭВ (система межведомственного электронного взаимодействия) и всевозможным Big data;
-разработка облачной модели работы AI в дистанционном режиме через телекоммуникационную сеть Интернет и ее администрирование высшими судами – Верховный Суд и Конституционный Суд;
- принятие НПА, регламентирующих возможность передачи части функций судьи-человека искусственному интеллекту;
- формирование единого пространства доверия к цифровой среде и правовой культуры применения judicial-AI.
ПРАВО.Ru
Искусственный интеллект в суде: как он будет работать
Развитие цифровых технологий в эпоху информационного общества и больших данных доказало перспективу внедрения искусственного интеллекта в суде. Стало очевидным, искусственный интеллект – это наше настоящее, а не будущее, как мы еще недавно утверждали. Вместе…
👩💻Госдума приняла закон, легализующий онлайн-формат собраний акционеров.
Госдума приняла закон, который разрешает проводить в режиме онлайн собрания акционеров, в том числе годовые, а протоколы составлять не только в бумажной, но и в электронной форме или даже с помощью аудиовизуального способа фиксации хода заседания и результатов голосования - если это допускается законом, единогласным решением собрания или уставом юридического лица. Изменения вносятся в Гражданский кодекс (ГК) РФ.
Сейчас по общему правилу годовые собрания акционеров должны проводиться в очном формате. При этом проведение собрания с помощью видеоконференцсвязи не считается очным. Из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19 это требование было "заморожено" сначала на 2020 год, и позже - на 2021 год. На эти периоды компаниям разрешено проводить собрания акционеров в форме заочного голосования.
Принятие изменения позволяют компаниям проводить собрания, которые теперь будут называться заседаниями, акционеров дистанционно, то есть в онлайн-формате. При дистанционном участии потребуется обязательное соблюдение двух условий: достоверная аутентификация участников и возможность участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать.
Поправки в ГК РФ допускают возможность совмещения очного и онлайн формата голосования. Это допустимо в случае упоминания такой возможности в законе, уставе юридического лица, либо принятия единогласного решения собрания участников гражданско-правового сообщества, говорится в документе.
Закон должен вступить в силу с 1 июля 2021 года.
Госдума приняла закон, который разрешает проводить в режиме онлайн собрания акционеров, в том числе годовые, а протоколы составлять не только в бумажной, но и в электронной форме или даже с помощью аудиовизуального способа фиксации хода заседания и результатов голосования - если это допускается законом, единогласным решением собрания или уставом юридического лица. Изменения вносятся в Гражданский кодекс (ГК) РФ.
Сейчас по общему правилу годовые собрания акционеров должны проводиться в очном формате. При этом проведение собрания с помощью видеоконференцсвязи не считается очным. Из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19 это требование было "заморожено" сначала на 2020 год, и позже - на 2021 год. На эти периоды компаниям разрешено проводить собрания акционеров в форме заочного голосования.
Принятие изменения позволяют компаниям проводить собрания, которые теперь будут называться заседаниями, акционеров дистанционно, то есть в онлайн-формате. При дистанционном участии потребуется обязательное соблюдение двух условий: достоверная аутентификация участников и возможность участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать.
Поправки в ГК РФ допускают возможность совмещения очного и онлайн формата голосования. Это допустимо в случае упоминания такой возможности в законе, уставе юридического лица, либо принятия единогласного решения собрания участников гражданско-правового сообщества, говорится в документе.
Закон должен вступить в силу с 1 июля 2021 года.
sozd.duma.gov.ru
№1158774-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
⚖️Пленум Верховного суда России подготовил проект постановления, которое допускает направление уведомлений в электронном виде.
13. Направление обращения с использованием информационно телекоммуникационной сети (например, по адресу электронной почты, в социальных сетях и мессенджерах) свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора исключительно в случае, если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом.
При разрешении вопроса о том, имел ли место факт направления обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, допустимыми доказательствами будут являться в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в такой сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения (статьи 55 и 60 ГПК РФ, статьи 64 и 68 АПК РФ).
13. Направление обращения с использованием информационно телекоммуникационной сети (например, по адресу электронной почты, в социальных сетях и мессенджерах) свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора исключительно в случае, если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом.
При разрешении вопроса о том, имел ли место факт направления обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, допустимыми доказательствами будут являться в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в такой сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения (статьи 55 и 60 ГПК РФ, статьи 64 и 68 АПК РФ).
Forwarded from Недвижимость и закон
Виртуальная недвижимость: зачем покупать виртуальные участки за 500,000+ долларов?
11 апреля участок земли на платформе Decentraland был продан за 572,000$, 21 марта произошла сделка на 283,567$, а 16 марта на другой платформе Somnium Space была приобретена недвижимость на 500,000$.
Метавселенные – будущее онлайн-мира и онлайн-жизни общества в целом: как технологический концепт – это общее виртуальное пространство, в основе которого лежит цифровое воспроизведение нашей вселенной, дополненное огромным количеством возможностей и воплощающее фантазии. Все вышеперечисленное способствует развитию новой экономики – экономики NFT, которая может перерасти в экономику реального мира уже в ближайшем будущем.
По данным CEX.io , общая капитализация рынка NFT в 2021 году составила 8$ млрд, в 56 раз превышая показатели 2019 года. В начале 2021 спрос на NFT возрос, продажи криптоактивов взлетели. Все больше людей приходят в эту сферу, создавая высокую конкуренцию: по этой причине земельные участки в центральных районах в
11 апреля участок земли на платформе Decentraland был продан за 572,000$, 21 марта произошла сделка на 283,567$, а 16 марта на другой платформе Somnium Space была приобретена недвижимость на 500,000$.
Метавселенные – будущее онлайн-мира и онлайн-жизни общества в целом: как технологический концепт – это общее виртуальное пространство, в основе которого лежит цифровое воспроизведение нашей вселенной, дополненное огромным количеством возможностей и воплощающее фантазии. Все вышеперечисленное способствует развитию новой экономики – экономики NFT, которая может перерасти в экономику реального мира уже в ближайшем будущем.
По данным CEX.io , общая капитализация рынка NFT в 2021 году составила 8$ млрд, в 56 раз превышая показатели 2019 года. В начале 2021 спрос на NFT возрос, продажи криптоактивов взлетели. Все больше людей приходят в эту сферу, создавая высокую конкуренцию: по этой причине земельные участки в центральных районах в
🌏Financial Times: Битва за победу в LegalTech.
Большая четверка конкурирует с юридическими фирмами на растущем рынке.
Юридические технологические компании, сейчас получают большие инвестиции от спонсоров и это еще одно свидетельство того, что они начали предлагать новые услуги, чтобы конкурировать с юристами и консультантами.
В то же время, Большая четверка, включая Deloitte, в прошлом году потратила значительные средства на привлечение сотрудников из быстрорастущих юридических технологических компаний, чтобы расширить свои собственные юридические отделы.
До недавнего времени на рынке юридических технологий доминировали небольшие компании, предлагающие юристам единые решения, такие как инструменты для ускорения рассмотрения документов. Теперь, однако, технологические компании впервые конкурируют с юридическими фирмами, предлагая консультации, которые ранее были прерогативой профессиональных сервисных фирм.
Эти инвестиции и назначения следуют за растущим спросом на технологии, которые облегчают жизнь юристов, управляя растущими объемами данных и сложными киберрисками.
Существует реальный сдвиг от юридической роли просто команды, которая обеспечивает управление рисками и смягчение рисков, к роли той, кого просят управлять ценностью. Расходы, связанные с юридической работой, также растут из-за более высокого спроса, что может быть связано с растущей судебной средой и давлением на управление данными и киберрисками.
Корпоративные клиенты тоже меняют свое мышление. Раньше компании сначала обращались в юридические фирмы и только после этого рассматривали альтернативные предложения. Теперь фирмы Большой четверки обнаруживают, что общаются рядом с юридическими фирмами в корпоративных панелях.
В области LegalTech предсказывают волну консолидации, соответственно недавние лихорадочные инвестиции в технологии вряд ли продолжатся в нынешнем темпе. Несколько громких юридических технологических компаний уже достигли статуса “единорога”- когда стартап оценивается более чем в $1 млрд долларов США. Среди них канадская Clio, которая в апреле стала технологической компанией стоимостью $1 млрд после раунда финансирования на сумму $1,6 млрд.
Большая четверка конкурирует с юридическими фирмами на растущем рынке.
Юридические технологические компании, сейчас получают большие инвестиции от спонсоров и это еще одно свидетельство того, что они начали предлагать новые услуги, чтобы конкурировать с юристами и консультантами.
В то же время, Большая четверка, включая Deloitte, в прошлом году потратила значительные средства на привлечение сотрудников из быстрорастущих юридических технологических компаний, чтобы расширить свои собственные юридические отделы.
До недавнего времени на рынке юридических технологий доминировали небольшие компании, предлагающие юристам единые решения, такие как инструменты для ускорения рассмотрения документов. Теперь, однако, технологические компании впервые конкурируют с юридическими фирмами, предлагая консультации, которые ранее были прерогативой профессиональных сервисных фирм.
Эти инвестиции и назначения следуют за растущим спросом на технологии, которые облегчают жизнь юристов, управляя растущими объемами данных и сложными киберрисками.
Существует реальный сдвиг от юридической роли просто команды, которая обеспечивает управление рисками и смягчение рисков, к роли той, кого просят управлять ценностью. Расходы, связанные с юридической работой, также растут из-за более высокого спроса, что может быть связано с растущей судебной средой и давлением на управление данными и киберрисками.
Корпоративные клиенты тоже меняют свое мышление. Раньше компании сначала обращались в юридические фирмы и только после этого рассматривали альтернативные предложения. Теперь фирмы Большой четверки обнаруживают, что общаются рядом с юридическими фирмами в корпоративных панелях.
В области LegalTech предсказывают волну консолидации, соответственно недавние лихорадочные инвестиции в технологии вряд ли продолжатся в нынешнем темпе. Несколько громких юридических технологических компаний уже достигли статуса “единорога”- когда стартап оценивается более чем в $1 млрд долларов США. Среди них канадская Clio, которая в апреле стала технологической компанией стоимостью $1 млрд после раунда финансирования на сумму $1,6 млрд.
Ft
The battle to win at legal tech
The Big Four accountancy firms and technology groups are competing with law firms in this growing market
👩💻В Москве появилась возможность записаться к нотариусу онлайн.
Для этого достаточно выбрать необходимую услугу, дату и время посещения нотариальной конторы.
На mos.ru появилась возможность записаться к нотариусу онлайн. Теперь заверить копии, оформить наследство или доверенность, подготовить документы для брачного договора или сделки с недвижимостью можно быстрее, предварительно записавшись к нотариусу на портале.
Пользователи могут выбрать из 20 нотариусов, которые подключились к проекту в рамках пилотного запуска услуги. В дальнейшем планируется увеличить число доступных для записи организаций и расширить функционал сервиса.
Жителям больше не нужно обзванивать каждого специалиста в отдельности — достаточно выбрать необходимую услугу, а также подходящую дату и время посещения нотариальной конторы. Это поможет заранее спланировать визит и избежать очередей или длительного ожидания приема нотариуса.
Услуга доступна физическим лицам, имеющим стандартную или полную учетную запись на портале mos.ru, представителям юридических лиц и индивидуальным предпринимателям.
Для этого достаточно выбрать необходимую услугу, дату и время посещения нотариальной конторы.
На mos.ru появилась возможность записаться к нотариусу онлайн. Теперь заверить копии, оформить наследство или доверенность, подготовить документы для брачного договора или сделки с недвижимостью можно быстрее, предварительно записавшись к нотариусу на портале.
Пользователи могут выбрать из 20 нотариусов, которые подключились к проекту в рамках пилотного запуска услуги. В дальнейшем планируется увеличить число доступных для записи организаций и расширить функционал сервиса.
Жителям больше не нужно обзванивать каждого специалиста в отдельности — достаточно выбрать необходимую услугу, а также подходящую дату и время посещения нотариальной конторы. Это поможет заранее спланировать визит и избежать очередей или длительного ожидания приема нотариуса.
Услуга доступна физическим лицам, имеющим стандартную или полную учетную запись на портале mos.ru, представителям юридических лиц и индивидуальным предпринимателям.
mos.ru
Записаться на прием к нотариусу теперь можно на портале mos.ru
Для этого достаточно выбрать необходимую услугу, дату и время посещения нотариальной конторы.
⚖️Судебный спор в отношении системы расчетов Webmoney.
Суть дела: По соглашению об уступке имущественных прав оплата должна была произведена с помощью системы Webmoney Transfer. Оплата не была произведена.
Позиция суда первой инстанции, апелляционного и кассационного суда:
В соответствии со ст. 128, 140 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1.1 гл. 1 положения Банка России от 19 июня 2012 г. № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе титульный знак WMZ является условной виртуальной учётной единицей, которую можно использовать только в рамках системы «Webmoney Transfer» - эмитента этих условных виртуальных единиц, данный титульный знак не является предметом материального мира, не существует в физически осязаемой форме, не обладает признаками вещи, в том числе денег, ценных бумаг, не является предметом гражданского оборота, а потому не может выступать объектом гражданско-правового договора.
Позиция Верховного суда:
Судебная коллегия полагает, что вывод суда о том, что титульный знак WMZ не может являться предметом гражданских правоотношений и отношения с его участием не регулируются гражданским законодательством, сделан без учёта следующих обстоятельств.
Для всех типов кошельков системы «Webmoney Transfer» доступны следующие способы пополнения: обмен наличных (безналичных) на Webmoney в одной из секций биржи Exchanger, обмен наличных на Webmoney в одном из обменных пунктов, обмен электронной валюты других систем, пополнение кошелька WM - картой.
Кроме того, для кошелька WMZ существуют дополнительные способы: через платёжные терминалы, банковским переводом, при помощи WM-карты, предоплаченной карточкой, из QIWI кошелька, с банковской карты в онлайне, с банковского счёта, через сервис денежных переводов, с банковской карты через секцию Cards Exchanger сервиса обмена Exchanger, при помощи различных платёжных систем через секцию Emoney.Exchanger, сервиса обмена Exchanger.
WMZ представляет собой титульный знак системы Webmoney Transfer являющийся эквивалентом доллара США, гарантом по нему выступает Amstar Holdings Limited оборот осуществляется на основании Правил Использования WMZ -Сертификата. Компания Amstar Holdings Limited (продавец) предоставляет поставщику и покупателю товаров или услуг необходимый интерфейс для осуществления покупок у поставщика, предлагающих свои товары или услуги на принадлежащем продавцу сервисе www.megastock.com. По поручению поставщика, от его имени и за его счёт продавец организует учёт WMZ-Сертификатов с использованием технологии Webmoney Transfer.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец указывал, что приобретение титульных знаков системы Webmoney Transfer возможно посредством обмена денежных средств, соответствующих эквиваленту избранного пользователем кошелька в системе Webmoney Transfer, титульный знак WMZ используется, в том числе, и для приобретения предметов материального мира, оплаты услуг. Иные титульные знаки системы Webmoney Transfer также выступают в качестве платёжных средств во многих странах мира, в том числе, на территории Российской Федерации, позволяя оплачивать государственную пошлину, налоги, штрафы, коммунальные услуги, услуги операторов связи, производить расчёты между клиентами банков и совершать иные операции.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что принятые по делу решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции нельзя признать законными, они подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суть дела: По соглашению об уступке имущественных прав оплата должна была произведена с помощью системы Webmoney Transfer. Оплата не была произведена.
Позиция суда первой инстанции, апелляционного и кассационного суда:
В соответствии со ст. 128, 140 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1.1 гл. 1 положения Банка России от 19 июня 2012 г. № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе титульный знак WMZ является условной виртуальной учётной единицей, которую можно использовать только в рамках системы «Webmoney Transfer» - эмитента этих условных виртуальных единиц, данный титульный знак не является предметом материального мира, не существует в физически осязаемой форме, не обладает признаками вещи, в том числе денег, ценных бумаг, не является предметом гражданского оборота, а потому не может выступать объектом гражданско-правового договора.
Позиция Верховного суда:
Судебная коллегия полагает, что вывод суда о том, что титульный знак WMZ не может являться предметом гражданских правоотношений и отношения с его участием не регулируются гражданским законодательством, сделан без учёта следующих обстоятельств.
Для всех типов кошельков системы «Webmoney Transfer» доступны следующие способы пополнения: обмен наличных (безналичных) на Webmoney в одной из секций биржи Exchanger, обмен наличных на Webmoney в одном из обменных пунктов, обмен электронной валюты других систем, пополнение кошелька WM - картой.
Кроме того, для кошелька WMZ существуют дополнительные способы: через платёжные терминалы, банковским переводом, при помощи WM-карты, предоплаченной карточкой, из QIWI кошелька, с банковской карты в онлайне, с банковского счёта, через сервис денежных переводов, с банковской карты через секцию Cards Exchanger сервиса обмена Exchanger, при помощи различных платёжных систем через секцию Emoney.Exchanger, сервиса обмена Exchanger.
WMZ представляет собой титульный знак системы Webmoney Transfer являющийся эквивалентом доллара США, гарантом по нему выступает Amstar Holdings Limited оборот осуществляется на основании Правил Использования WMZ -Сертификата. Компания Amstar Holdings Limited (продавец) предоставляет поставщику и покупателю товаров или услуг необходимый интерфейс для осуществления покупок у поставщика, предлагающих свои товары или услуги на принадлежащем продавцу сервисе www.megastock.com. По поручению поставщика, от его имени и за его счёт продавец организует учёт WMZ-Сертификатов с использованием технологии Webmoney Transfer.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец указывал, что приобретение титульных знаков системы Webmoney Transfer возможно посредством обмена денежных средств, соответствующих эквиваленту избранного пользователем кошелька в системе Webmoney Transfer, титульный знак WMZ используется, в том числе, и для приобретения предметов материального мира, оплаты услуг. Иные титульные знаки системы Webmoney Transfer также выступают в качестве платёжных средств во многих странах мира, в том числе, на территории Российской Федерации, позволяя оплачивать государственную пошлину, налоги, штрафы, коммунальные услуги, услуги операторов связи, производить расчёты между клиентами банков и совершать иные операции.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что принятые по делу решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции нельзя признать законными, они подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
📂Электронный документооборот в госзакупках одобрили во втором чтении.
16 июня Госдума во втором чтении одобрила законопроект, который унифицирует и расширяет применение электронного документооборота в сфере госзакупок.
Сейчас в электронной форме проходит только планирование закупки и выбор подрядчика. В случае принятия законопроекта в таком формате будет проходить документооборот на всех этапах закупки. Новелла устанавливает формы электронных документов для таких нужд.
Законопроект сокращает разнообразие конкурентных способов определения поставщика до трех самых популярных – аукциона, конкурса и запроса котировок. При этом заказчику предлагается дать право до начала процедуры обсудить предполагаемый объект закупки с ее потенциальными участниками.
Законопроект также значительно сокращает количество необходимых для участия в таких закупках документов.
Минимальная планка для субъектов малого и среднего бизнеса на участие в закупках повышена с 15% до 20%.
Документ также вводит механизм «универсальной стоимостной предквалификации». Согласно этому нововведению, к закупкам с начальной стоимостью более 20 млн руб. будут допускать только участников, имевших успешный опыт исполнения госконтракта в любой сфере. При этом сумма ранее выполненных обязательств должна составлять не менее 20% от максимальной цены закупки, к которой компания хочет получить допуск.
16 июня Госдума во втором чтении одобрила законопроект, который унифицирует и расширяет применение электронного документооборота в сфере госзакупок.
Сейчас в электронной форме проходит только планирование закупки и выбор подрядчика. В случае принятия законопроекта в таком формате будет проходить документооборот на всех этапах закупки. Новелла устанавливает формы электронных документов для таких нужд.
Законопроект сокращает разнообразие конкурентных способов определения поставщика до трех самых популярных – аукциона, конкурса и запроса котировок. При этом заказчику предлагается дать право до начала процедуры обсудить предполагаемый объект закупки с ее потенциальными участниками.
Законопроект также значительно сокращает количество необходимых для участия в таких закупках документов.
Минимальная планка для субъектов малого и среднего бизнеса на участие в закупках повышена с 15% до 20%.
Документ также вводит механизм «универсальной стоимостной предквалификации». Согласно этому нововведению, к закупкам с начальной стоимостью более 20 млн руб. будут допускать только участников, имевших успешный опыт исполнения госконтракта в любой сфере. При этом сумма ранее выполненных обязательств должна составлять не менее 20% от максимальной цены закупки, к которой компания хочет получить допуск.
ПРАВО.Ru
Электронный документооборот в госзакупках одобрили во втором чтении
Минфин круглосуточно дорабатывал документ, чтобы его успели принять в весеннюю сессию. В результате большая часть положений вступит в силу уже в начале 2022 года.
📂ГосДума одобрила электронный кадровый оборот в первом чтении.
Сотрудник, работающий удаленно, сможет оформить трудовые отношения на всех этапах, не приезжая в офис работодателя.
Государственная дума в первом чтении рассмотрела и поддержала законопроект, расширяющий возможности ведения электронного документооборота в сфере занятости. Применять его предлагают и к документам, которые по трудовому законодательству требуется заверять подписью.
Новелла предусматривает оформление исключительно в электронном виде трудового и ученического договоров, договора о материальной ответственности, заявления на увольнение и целого ряда других документов. Ранее подпись на бумажном экземпляре этих кадровых документов была обязательной.
Работодатель вправе сам решить вопрос о переходе на электронный документооборот. При этом он обязан заранее оповестить работников, и если более половины персонала не согласятся, то сделать это будет нельзя.
Для хранения и подписи электронных документов можно будет использовать единую платформу «Работа в России» или любую другую цифровую площадку с подходящим функционалом. Если работодатель примет решение об использовании усиленной подписи на документах, он обязан обеспечить сотрудникам возможность ею пользоваться за свой счет. Отказывать претенденту в приеме на работу из-за отсутствия электронной подписи законопроект напрямую запрещает.
Сотрудник сможет потребовать бумажную копию любого документа.
Ко второму чтению предлагают учесть предложения профсоюзов о сохранении в бумажном виде инструктажа по некоторым вопросам. Другие моменты также планируют скорректировать с учетом предложений профсоюзных организаций и представителей бизнеса.
Сотрудник, работающий удаленно, сможет оформить трудовые отношения на всех этапах, не приезжая в офис работодателя.
Государственная дума в первом чтении рассмотрела и поддержала законопроект, расширяющий возможности ведения электронного документооборота в сфере занятости. Применять его предлагают и к документам, которые по трудовому законодательству требуется заверять подписью.
Новелла предусматривает оформление исключительно в электронном виде трудового и ученического договоров, договора о материальной ответственности, заявления на увольнение и целого ряда других документов. Ранее подпись на бумажном экземпляре этих кадровых документов была обязательной.
Работодатель вправе сам решить вопрос о переходе на электронный документооборот. При этом он обязан заранее оповестить работников, и если более половины персонала не согласятся, то сделать это будет нельзя.
Для хранения и подписи электронных документов можно будет использовать единую платформу «Работа в России» или любую другую цифровую площадку с подходящим функционалом. Если работодатель примет решение об использовании усиленной подписи на документах, он обязан обеспечить сотрудникам возможность ею пользоваться за свой счет. Отказывать претенденту в приеме на работу из-за отсутствия электронной подписи законопроект напрямую запрещает.
Сотрудник сможет потребовать бумажную копию любого документа.
Ко второму чтению предлагают учесть предложения профсоюзов о сохранении в бумажном виде инструктажа по некоторым вопросам. Другие моменты также планируют скорректировать с учетом предложений профсоюзных организаций и представителей бизнеса.
ПРАВО.Ru
ГД одобрила электронный кадровый оборот в первом чтении
Сотрудник, работающий удаленно, сможет оформить трудовые отношения на всех этапах, не приезжая в офис работодателя.
👩💻Электронную подпись станет проще применять при продаже квартир.
Для сделок с недвижимостью может быть достаточно усиленной неквалифицированной подписи (УНЭП). Законопроект об этом Минцифры разместило для общественного обсуждения.
"Данный законопроект разработан для ускорения внедрения в финансовый сектор онлайн-технологий, предусматривающих возможность дистанционного оказания услуг кредитными и иными финансовыми организациями", - пояснили в пресс-службе ведомства.
По плану мероприятий предполагалось расширить возможности использования простой электронной подписи - в частности, при идентификации через портал госуслуг и единую биометрическую систему (ЕБС) с ее помощью оформлять продажу недвижимости, участвовать в долевом строительстве, оформлять ипотеку и проводить другие действия.
Однако простая подпись электронная подпись технологически не обеспечивает неизменность документа, обращают внимание в Минцифры. Такая подпись не позволяет достоверно определить дату и время подписания документа, что повышает риск злоупотреблений при заключении сделок с недвижимостью.
Поэтому в министерстве предложили в этом случае использовать усиленную неквалифицированную подпись - она обеспечивает необходимый уровень защищенности документа, так как формируется с использованием криптографических мер защиты. Такая подпись позволяет определить подписанта и время подписания, а также отследить изменения, вносимые в электронный документ впоследствии.
Сейчас для сделок с недвижимостью используется усиленная квалифицированная подпись (УКЭП). Получить УНЭП гораздо проще - сначала нужно оформить простую электронную подпись на портале госуслуг, а затем удостоверяющий центр, связанный с порталом, по требованию оформит ключи проверки. Все оформляется дистанционно в отличие от УКЭП, для получения которой необходимо очное присутствие и целый пакет документов.
Кроме того, для сделок по продаже вторичной недвижимости министерство предлагает сделать обязательной проверку личности через портал госуслуг и ЕБС даже при использовании УКЭП. Сейчас такого законодательного требования нет, что несет риски мошенничества с электронной подписью, в том числе подписание документов от имени другого лица.
Для сделок с недвижимостью может быть достаточно усиленной неквалифицированной подписи (УНЭП). Законопроект об этом Минцифры разместило для общественного обсуждения.
"Данный законопроект разработан для ускорения внедрения в финансовый сектор онлайн-технологий, предусматривающих возможность дистанционного оказания услуг кредитными и иными финансовыми организациями", - пояснили в пресс-службе ведомства.
По плану мероприятий предполагалось расширить возможности использования простой электронной подписи - в частности, при идентификации через портал госуслуг и единую биометрическую систему (ЕБС) с ее помощью оформлять продажу недвижимости, участвовать в долевом строительстве, оформлять ипотеку и проводить другие действия.
Однако простая подпись электронная подпись технологически не обеспечивает неизменность документа, обращают внимание в Минцифры. Такая подпись не позволяет достоверно определить дату и время подписания документа, что повышает риск злоупотреблений при заключении сделок с недвижимостью.
Поэтому в министерстве предложили в этом случае использовать усиленную неквалифицированную подпись - она обеспечивает необходимый уровень защищенности документа, так как формируется с использованием криптографических мер защиты. Такая подпись позволяет определить подписанта и время подписания, а также отследить изменения, вносимые в электронный документ впоследствии.
Сейчас для сделок с недвижимостью используется усиленная квалифицированная подпись (УКЭП). Получить УНЭП гораздо проще - сначала нужно оформить простую электронную подпись на портале госуслуг, а затем удостоверяющий центр, связанный с порталом, по требованию оформит ключи проверки. Все оформляется дистанционно в отличие от УКЭП, для получения которой необходимо очное присутствие и целый пакет документов.
Кроме того, для сделок по продаже вторичной недвижимости министерство предлагает сделать обязательной проверку личности через портал госуслуг и ЕБС даже при использовании УКЭП. Сейчас такого законодательного требования нет, что несет риски мошенничества с электронной подписью, в том числе подписание документов от имени другого лица.
📂Минюсту дадут доступ к банковской тайне.
Государственная дума в первом чтении рассмотрела законопроект, который предоставит Министерству юстиции ограниченный доступ к банковской тайне.
Замминистра юстиции Андрей Логинов пояснил, что изменения закона об иноагентах и расширение понятия «иностранного источника» поставило перед правительством новые задачи.
Для проверки соответствия некоммерческих организаций этим новым нормам Минюсту требуется информация в том числе и от банков. При этом кредитные организации указывают, что закон «О банках» не предусматривает предоставления Министерству юстиции представляющих банковскую тайну сведений.
Такие сведения будут предоставлять министру, его заместителям и главам территориальных управлений ведомства. Логинов уточнил, что перед вторым чтением территориальные управления из законопроекта готовы исключить.
Ранее доступ к банковской тайне получила ФНС.
Государственная дума в первом чтении рассмотрела законопроект, который предоставит Министерству юстиции ограниченный доступ к банковской тайне.
Замминистра юстиции Андрей Логинов пояснил, что изменения закона об иноагентах и расширение понятия «иностранного источника» поставило перед правительством новые задачи.
Для проверки соответствия некоммерческих организаций этим новым нормам Минюсту требуется информация в том числе и от банков. При этом кредитные организации указывают, что закон «О банках» не предусматривает предоставления Министерству юстиции представляющих банковскую тайну сведений.
Такие сведения будут предоставлять министру, его заместителям и главам территориальных управлений ведомства. Логинов уточнил, что перед вторым чтением территориальные управления из законопроекта готовы исключить.
Ранее доступ к банковской тайне получила ФНС.
sozd.duma.gov.ru
№1183361-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
🙋♂️Что не так с электронным голосованием на выборах в Госдуму.
Сейчас в России дорабатывают две системы для дистанционного голосования для сентябрьских выборов в Госдуму. «Ростелеком» создает совместно с Министерством цифрового развития федеральную платформу vybory.gov.ru и мобильное приложение к ней, а департамент информационных технологий (ДИТ) Москвы отдельно разрабатывает систему для удаленного голосования москвичей на сайте mos.ru и собственное приложение.
Когда заработает приложение «Ростелекома» и как будет проходить процесс голосования в мобильном варианте, в компании не комментируют: сейчас госоператор как технический исполнитель разрабатывает и согласовывает дорожную карту с заказчиками — Центризбиркомом и Минцифры, отметили в пресс-службе «Ростелекома».
Сколько именно потрачено на разработку платформ для дистанционных выборов, представители «Ростелекома», Минцифры и департамент информационных технологий не комментируют.
В федеральное мобильное приложение от «Ростелекома» будет интегрировано отечественное криптошифрование. Его разработкой госоператор займется совместно с компаниями, обладающими соответствующими лицензиями ФСБ России, отметил представитель «Ростелекома».
Загрузить приложение с российским криптошифрованием в зарубежные магазины сложно, так как модерация от Apple и Google занимает несколько месяцев, говорит источник Forbes, близкий к команде разработки системы дистанционного голосования. «Если российское правительство обращается к Apple по какому-либо вопросу, американская компания всегда направляет его в центральный офис. Поэтому ускорить процесс внедрения приложения в App Store очень сложно. Поскольку голосование уже в сентябре, ЦИК может не успеть.
В случае если приложение будет запущено в короткий срок, это будет означать, что оно работает без должной проверки со стороны ФСТЭК и ФСБ.
Голосование, в котором будут участвовать москвичи, анонимизировано и зашифровано с помощью технологии блокчейн, указано на сайте mos.ru. Однако это не гарантируют прозрачность голосования и доверие избирателей к выборам.
Дело в том, что узлы блокчейна, по которым можно проверить подлинность транзакции (действительно ли голос был отдан за данного кандидата), находятся на стороне правительства. Это значит, что нельзя проверить, правда ли результаты голосования верны и вынуждены верить на слово тому, кто держит узлы блокчейна.
Сейчас в России дорабатывают две системы для дистанционного голосования для сентябрьских выборов в Госдуму. «Ростелеком» создает совместно с Министерством цифрового развития федеральную платформу vybory.gov.ru и мобильное приложение к ней, а департамент информационных технологий (ДИТ) Москвы отдельно разрабатывает систему для удаленного голосования москвичей на сайте mos.ru и собственное приложение.
Когда заработает приложение «Ростелекома» и как будет проходить процесс голосования в мобильном варианте, в компании не комментируют: сейчас госоператор как технический исполнитель разрабатывает и согласовывает дорожную карту с заказчиками — Центризбиркомом и Минцифры, отметили в пресс-службе «Ростелекома».
Сколько именно потрачено на разработку платформ для дистанционных выборов, представители «Ростелекома», Минцифры и департамент информационных технологий не комментируют.
В федеральное мобильное приложение от «Ростелекома» будет интегрировано отечественное криптошифрование. Его разработкой госоператор займется совместно с компаниями, обладающими соответствующими лицензиями ФСБ России, отметил представитель «Ростелекома».
Загрузить приложение с российским криптошифрованием в зарубежные магазины сложно, так как модерация от Apple и Google занимает несколько месяцев, говорит источник Forbes, близкий к команде разработки системы дистанционного голосования. «Если российское правительство обращается к Apple по какому-либо вопросу, американская компания всегда направляет его в центральный офис. Поэтому ускорить процесс внедрения приложения в App Store очень сложно. Поскольку голосование уже в сентябре, ЦИК может не успеть.
В случае если приложение будет запущено в короткий срок, это будет означать, что оно работает без должной проверки со стороны ФСТЭК и ФСБ.
Голосование, в котором будут участвовать москвичи, анонимизировано и зашифровано с помощью технологии блокчейн, указано на сайте mos.ru. Однако это не гарантируют прозрачность голосования и доверие избирателей к выборам.
Дело в том, что узлы блокчейна, по которым можно проверить подлинность транзакции (действительно ли голос был отдан за данного кандидата), находятся на стороне правительства. Это значит, что нельзя проверить, правда ли результаты голосования верны и вынуждены верить на слово тому, кто держит узлы блокчейна.
👩💻Процедуру взыскания алиментов переведут в онлайн-формат к 2023 году.
"К 2023 году процедура взыскания алиментов будет переведена в электронный вид и будет осуществляться преимущественно удаленно. Таким образом, государство полностью защитит интересы и права ребенка", - сообщил журналистам вице-премьер России Дмитрий Чернышенко.
В рамках цифровой трансформации будет выстроена система электронного межведомственного взаимодействия, в том числе с банками, работодателями, а также обеспечено безусловное исполнение судебных решений по взысканию алиментов.
"К 2023 году процедура взыскания алиментов будет переведена в электронный вид и будет осуществляться преимущественно удаленно. Таким образом, государство полностью защитит интересы и права ребенка", - сообщил журналистам вице-премьер России Дмитрий Чернышенко.
В рамках цифровой трансформации будет выстроена система электронного межведомственного взаимодействия, в том числе с банками, работодателями, а также обеспечено безусловное исполнение судебных решений по взысканию алиментов.