💻МВД детализировало план использования искусственного интеллекта и биоинформатики для поиска серийных убийц.
Согласно технической документации, подрядчик должен проанализировать перспективы использования ИИ в области биоинформатики (объединяет биологию, кибернетику, генетику и др.).
В частности, подрядчик должен будет установить возможность выявлять фенотипические признаки человека (цвет кожи, глаз, волос, особенности телосложения и т. д.) на основе анализа генетического материала, который оставил преступник.
Предполагается, что нейросеть будет извлекать из большого массива данных информацию об имени, поле, возрасте, национальности, месте рождения и татуировках преступника, а также о географии совершения преступлений, орудиях убийств и передвижении злоумышленников. После этого ИИ будет устанавливать связь между схожими преступлениями.
Согласно технической документации, подрядчик должен проанализировать перспективы использования ИИ в области биоинформатики (объединяет биологию, кибернетику, генетику и др.).
В частности, подрядчик должен будет установить возможность выявлять фенотипические признаки человека (цвет кожи, глаз, волос, особенности телосложения и т. д.) на основе анализа генетического материала, который оставил преступник.
Предполагается, что нейросеть будет извлекать из большого массива данных информацию об имени, поле, возрасте, национальности, месте рождения и татуировках преступника, а также о географии совершения преступлений, орудиях убийств и передвижении злоумышленников. После этого ИИ будет устанавливать связь между схожими преступлениями.
Forwarded from Недвижимость и закон
Как купить недвижимость за криптовалюту
В мировой практике использование криптовалют как расчетного средства при купле-продаже недвижимости становится не таким уж редким явлением. Но российскими законами эти операции не регулируются.
В России, согласно п. 5 и п. 7 ст. 14 ФЗ-259, запрещается оплата услуг и товаров криптовалютами. Из опубликованной Центробанком стратегии развития финансового рынка до 2030 года следует, что единственным платежным средством в России остается рубль. Совершение сделок купли-продажи недвижимости с расчетами в криптовалюте в России запрещено.
По ее словам, единственный выход для сторон, намеренных совершить сделку купли-продажи недвижимости с оплатой криптовалютой в России, — это заключение договора на покупку недвижимости в рублях с одновременным заключением сделки по продаже криптовалюты (опцион, зачет встречных требований) или покупка недвижимости через криптовалютный фонд (мена).
А как у них
Пока покупка недвижимости за криптовалюту разрешена лишь в нескольких странах, включая США, Индонезию, Сингапур и Швейцарию. Сделка по покупке жилья за криптовалюту абсолютно безопасна и законна — если она происходит в рамках законодательства страны, где находится недвижимость.
В США и Индонезии сделка проходит одинаково, все расчеты ведет нотариус через счет эскроу и счет на бирже открывает тоже нотариус. Продавец получает деньги в момент перехода права собственности на объект покупателю. Всю процедуру курирует нотариус, но в США у покупателя попросят подтверждение о происхождении средств.
Схема проведения сделки в России
Подробнее читайте тут ⬇️⬇️⬇️
В мировой практике использование криптовалют как расчетного средства при купле-продаже недвижимости становится не таким уж редким явлением. Но российскими законами эти операции не регулируются.
В России, согласно п. 5 и п. 7 ст. 14 ФЗ-259, запрещается оплата услуг и товаров криптовалютами. Из опубликованной Центробанком стратегии развития финансового рынка до 2030 года следует, что единственным платежным средством в России остается рубль. Совершение сделок купли-продажи недвижимости с расчетами в криптовалюте в России запрещено.
По ее словам, единственный выход для сторон, намеренных совершить сделку купли-продажи недвижимости с оплатой криптовалютой в России, — это заключение договора на покупку недвижимости в рублях с одновременным заключением сделки по продаже криптовалюты (опцион, зачет встречных требований) или покупка недвижимости через криптовалютный фонд (мена).
А как у них
Пока покупка недвижимости за криптовалюту разрешена лишь в нескольких странах, включая США, Индонезию, Сингапур и Швейцарию. Сделка по покупке жилья за криптовалюту абсолютно безопасна и законна — если она происходит в рамках законодательства страны, где находится недвижимость.
В США и Индонезии сделка проходит одинаково, все расчеты ведет нотариус через счет эскроу и счет на бирже открывает тоже нотариус. Продавец получает деньги в момент перехода права собственности на объект покупателю. Всю процедуру курирует нотариус, но в США у покупателя попросят подтверждение о происхождении средств.
Схема проведения сделки в России
Подробнее читайте тут ⬇️⬇️⬇️
Telegraph
Схема проведения сделки в России
Шаг 1 — найти продавца недвижимости, который хочет получить криптовалюту. Необходимо учитывать, что цена лота не может быть сразу определена в криптовалюте из-за ее волатильности. Поэтому количество криптовалюты, которая будет передана продавцу, определяется…
LegalTech
🤖В Amazon роботы начали принимать решения об увольнении людей, даже если они ни в чем не виноваты. Компания Amazon автоматизировала процесс принятия решений об увольнении своих работников. Умный алгоритм американской компании полностью контролирует водителей.…
🤖Камеры искусственного интеллекта Amazon наказывают Водителей за Ошибки, которых они не совершали.
Водители доставки Amazon говорят, что камеры наблюдения, установленные в их фургонах, привели к тому, что они потеряли доход по независящим от них причинам.
В начале 2021 года Amazon установила камеры с искусственным интеллектом в фургонах доставки на одном из своих складов в Лос-Анджелесе. Водитель доставки на объекте, сказал, что камера в его фургоне начала штрафовать его всякий раз, когда машины подрезали его , что было обычным явлением в дорожном движении Лос-Анджелеса.
“Каждый раз, когда мне нужно повернуть направо, это неизбежно происходит. Машина подрезает меня, чтобы выехать на мою полосу, и камера этим действительно мрачным, механическим голосом кричит на меня", - указал водитель, который попросил сохранить анонимность, потому что боялся возмездия от Amazon.
Каждый раз, когда камера регистрирует событие, отснятый материал загружается в систему, записывается и влияет на оценку, которую водители получают в конце недели за безопасное вождение.
Для многих водителей Amazon эти показатели производительности определяют, получают ли они еженедельные бонусы, призы и дополнительную оплату.
“Большинство ложных срабатываний, которые мы получаем, - это нарушения знаков” Стоп"", - сказал один из водителей. “Либо мы останавливаемся после знака "Стоп", чтобы оглядеться вокруг куста или дерева, и он бросает нам вызов за это, либо он распознает иные знаки как знаки "Стоп". Несколько раз мы были за городом на грунтовой дороге, где нет знака "Стоп", но камера показывает знак "стоп"".
Раздражённые и опасающиеся слежки, водители начали наклеивать наклейки на камеры, чтобы камера не записывала их. Другие носят солнцезащитные очки, чтобы обойти монитор камеры “отвлекающего вождения”, который, как они говорят, сверхчувствителен.
Эксперты по ИИ отметили, что Amazon и другие компании полагаются на алгоритмы, такие как системы наблюдения за работниками, которые увеличивают их прибыль и снижают заработную плату. “Способность автоматизированных платформ управления манипулировать (и произвольно сокращать) заработную плату лежит в основе жалоб работников”, - говорится в отчете Института AI Now Нью-Йоркского университета. “ИИ угрожает не только непропорционально вытеснить работников с более низкой заработной платой, но и снизить заработную плату, гарантии занятости и другие меры защиты для тех, кто в этом больше всего нуждается”.
Водители доставки Amazon говорят, что камеры наблюдения, установленные в их фургонах, привели к тому, что они потеряли доход по независящим от них причинам.
В начале 2021 года Amazon установила камеры с искусственным интеллектом в фургонах доставки на одном из своих складов в Лос-Анджелесе. Водитель доставки на объекте, сказал, что камера в его фургоне начала штрафовать его всякий раз, когда машины подрезали его , что было обычным явлением в дорожном движении Лос-Анджелеса.
“Каждый раз, когда мне нужно повернуть направо, это неизбежно происходит. Машина подрезает меня, чтобы выехать на мою полосу, и камера этим действительно мрачным, механическим голосом кричит на меня", - указал водитель, который попросил сохранить анонимность, потому что боялся возмездия от Amazon.
Каждый раз, когда камера регистрирует событие, отснятый материал загружается в систему, записывается и влияет на оценку, которую водители получают в конце недели за безопасное вождение.
Для многих водителей Amazon эти показатели производительности определяют, получают ли они еженедельные бонусы, призы и дополнительную оплату.
“Большинство ложных срабатываний, которые мы получаем, - это нарушения знаков” Стоп"", - сказал один из водителей. “Либо мы останавливаемся после знака "Стоп", чтобы оглядеться вокруг куста или дерева, и он бросает нам вызов за это, либо он распознает иные знаки как знаки "Стоп". Несколько раз мы были за городом на грунтовой дороге, где нет знака "Стоп", но камера показывает знак "стоп"".
Раздражённые и опасающиеся слежки, водители начали наклеивать наклейки на камеры, чтобы камера не записывала их. Другие носят солнцезащитные очки, чтобы обойти монитор камеры “отвлекающего вождения”, который, как они говорят, сверхчувствителен.
Эксперты по ИИ отметили, что Amazon и другие компании полагаются на алгоритмы, такие как системы наблюдения за работниками, которые увеличивают их прибыль и снижают заработную плату. “Способность автоматизированных платформ управления манипулировать (и произвольно сокращать) заработную плату лежит в основе жалоб работников”, - говорится в отчете Института AI Now Нью-Йоркского университета. “ИИ угрожает не только непропорционально вытеснить работников с более низкой заработной платой, но и снизить заработную плату, гарантии занятости и другие меры защиты для тех, кто в этом больше всего нуждается”.
VICE
Amazon’s AI Cameras Are Punishing Drivers for Mistakes They Didn’t Make
Amazon delivery drivers say surveillance cameras installed in their vans have made them lose income for reasons beyond their control.
👩💻На Госуслугах появился новый сервис «Делегирование полномочий».
Минцифры совместно с ФССП запустило на Госуслугах новый сервис делегирования полномочий в рамках суперсервиса «Цифровое исполнительное производство». Уже сейчас руководители юридических лиц могут выдать сотрудникам доверенности на подачу заявлений для получения услуг ФССП России.
Новый сервис позволяет делегировать полномочия сотрудникам организации и подавать заявления через Госуслуги от ее имени. Для этого нужно перейти в личный кабинет организации на портале, выбрать вкладку «Делегирование полномочий» в разделе «Доверенности и доступы», выбрать сотрудника, срок доверенности и доступные полномочия. Доверенность потребуется подписать усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП).
Делегировать полномочия можно любому сотруднику организации, у которого есть подтвержденная учетная запись на портале Госуслуг. После получения полномочий он практически сразу может воспользоваться сервисами по исполнительному производству на Госуслугах:
Подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов, жалоб в порядке подчиненности по исполнительному производству;
Предоставление информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица.
Минцифры совместно с ФССП запустило на Госуслугах новый сервис делегирования полномочий в рамках суперсервиса «Цифровое исполнительное производство». Уже сейчас руководители юридических лиц могут выдать сотрудникам доверенности на подачу заявлений для получения услуг ФССП России.
Новый сервис позволяет делегировать полномочия сотрудникам организации и подавать заявления через Госуслуги от ее имени. Для этого нужно перейти в личный кабинет организации на портале, выбрать вкладку «Делегирование полномочий» в разделе «Доверенности и доступы», выбрать сотрудника, срок доверенности и доступные полномочия. Доверенность потребуется подписать усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП).
Делегировать полномочия можно любому сотруднику организации, у которого есть подтвержденная учетная запись на портале Госуслуг. После получения полномочий он практически сразу может воспользоваться сервисами по исполнительному производству на Госуслугах:
Подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов, жалоб в порядке подчиненности по исполнительному производству;
Предоставление информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица.
🇩🇪Германия запустила цифровые водительские права.
Автомобилисты Германии смогут создать цифровую версию своих водительских прав и сохранить ее на своем смартфоне.
Цифровые водительские права позволяют вам совершать такие операции, как аренда автомобилей или обмен автомобилями, путем цифрового отображения водительских прав. Но они не является полной заменой классических прав из-за юридических ограничений.
Для получения цифровых прав требуется смартфон с поддержкой NFC, а также текущее удостоверение личности.
Цифровые водительские права выдаются на основе данных из Центрального реестра Управления автомобильной федерации (KBA).
Данные водительских прав в приложении не изменяются и не поддаются подделке. Они предназначены только для того, чтобы делиться им с другими в ограниченных рамках и под свою ответственность. Постепенно планируется, что последуют дополнительные функции, чтобы в перспективе создать полноценную замену водительским удостоверениям на уровне ЕС.
Автомобилисты Германии смогут создать цифровую версию своих водительских прав и сохранить ее на своем смартфоне.
Цифровые водительские права позволяют вам совершать такие операции, как аренда автомобилей или обмен автомобилями, путем цифрового отображения водительских прав. Но они не является полной заменой классических прав из-за юридических ограничений.
Для получения цифровых прав требуется смартфон с поддержкой NFC, а также текущее удостоверение личности.
Цифровые водительские права выдаются на основе данных из Центрального реестра Управления автомобильной федерации (KBA).
Данные водительских прав в приложении не изменяются и не поддаются подделке. Они предназначены только для того, чтобы делиться им с другими в ограниченных рамках и под свою ответственность. Постепенно планируется, что последуют дополнительные функции, чтобы в перспективе создать полноценную замену водительским удостоверениям на уровне ЕС.
📂В Правительстве утвердили Концепцию развития технологий машиночитаемого права.
Концепция — первый в России официальный документ в сфере машиночитаемого права. Она систематизирует представления о данных технологиях и определяет основные направления их развития. Машиночитаемое право включает в себя нормы права, которые изложены на формальном языке. Иными словами - на языках программирования и разметки текста, применимых для ЭВМ. Кроме того, в машиночитаемое право входят инструменты применения таких норм — информационные системы и ПО. Благодаря этим технологиям нормативно-правовые акты переводятся в компьютерный код.
Утверждение Концепции - важнейший шаг для внедрения технологий машиночитаемого права в законотворческий процесс. Она поможет усовершенствовать разработку законодательства и применение его норм. Концепция развития технологий содержит обоснование, почему необходимо развивать машиночитаемое право. Она также отражает подходы к пониманию этой технологии и опыт ее применения, в том числе за рубежом.
Машиночитаемое право востребовано в законотворчестве, судопроизводстве, при заключении сделок, стандартизации и сертификации. Благодаря машиночитаемому праву, например, искусственный интеллект сможет сопоставлять тексты разных правовых актов и автоматически выдавать юристам применяемые нормы. Бизнес благодаря платформам на этой технологии сможет автоматически проверять, правильно ли составлены юридические документы, в том числе контракты и договоры. Сейчас технологии машиночитаемого права отчасти применяются при работе видеорегистраторов на дорогах.
Концепция — первый в России официальный документ в сфере машиночитаемого права. Она систематизирует представления о данных технологиях и определяет основные направления их развития. Машиночитаемое право включает в себя нормы права, которые изложены на формальном языке. Иными словами - на языках программирования и разметки текста, применимых для ЭВМ. Кроме того, в машиночитаемое право входят инструменты применения таких норм — информационные системы и ПО. Благодаря этим технологиям нормативно-правовые акты переводятся в компьютерный код.
Утверждение Концепции - важнейший шаг для внедрения технологий машиночитаемого права в законотворческий процесс. Она поможет усовершенствовать разработку законодательства и применение его норм. Концепция развития технологий содержит обоснование, почему необходимо развивать машиночитаемое право. Она также отражает подходы к пониманию этой технологии и опыт ее применения, в том числе за рубежом.
Машиночитаемое право востребовано в законотворчестве, судопроизводстве, при заключении сделок, стандартизации и сертификации. Благодаря машиночитаемому праву, например, искусственный интеллект сможет сопоставлять тексты разных правовых актов и автоматически выдавать юристам применяемые нормы. Бизнес благодаря платформам на этой технологии сможет автоматически проверять, правильно ли составлены юридические документы, в том числе контракты и договоры. Сейчас технологии машиночитаемого права отчасти применяются при работе видеорегистраторов на дорогах.
⚖️Эксперты зафиксировали рост числа судебных дел в ИТ-сфере.
За прошлый год число судебных дел в сфере информационных технологий выросло на 21%. Большая часть касается незаконного использования компьютерных программ.
Эксперты анализировали дела, опубликованные в базах судов общей юрисдикции и арбитражных судов России, связанные с защитой исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, размещенные в интернете, о защите исключительных прав на компьютерную программу, а также административные иски о признании запрещенной информации, распространяемой в интернете.
В частности, за прошлый год было вынесено 1264 судебных акта о защите интеллектуальных прав, 1270 — по использованию компьютерных программ.
Общая сумма исков (по вынесенным решениям), касающихся ИТ, составила 95 млн руб., из которых 76 млн руб. были присуждены за незаконное использование компьютерных программ.
Причем значительная часть этой суммы — более 49 млн руб. — пришлась на дело разработчика софта IFS Payment Services (ООО «Ай Эф Эс Расчетные системы») против банка «Резервные финансы и инвестиции» за незаконное использование программного обеспечения.
За прошлый год число судебных дел в сфере информационных технологий выросло на 21%. Большая часть касается незаконного использования компьютерных программ.
Эксперты анализировали дела, опубликованные в базах судов общей юрисдикции и арбитражных судов России, связанные с защитой исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, размещенные в интернете, о защите исключительных прав на компьютерную программу, а также административные иски о признании запрещенной информации, распространяемой в интернете.
В частности, за прошлый год было вынесено 1264 судебных акта о защите интеллектуальных прав, 1270 — по использованию компьютерных программ.
Общая сумма исков (по вынесенным решениям), касающихся ИТ, составила 95 млн руб., из которых 76 млн руб. были присуждены за незаконное использование компьютерных программ.
Причем значительная часть этой суммы — более 49 млн руб. — пришлась на дело разработчика софта IFS Payment Services (ООО «Ай Эф Эс Расчетные системы») против банка «Резервные финансы и инвестиции» за незаконное использование программного обеспечения.
⚖️Компания, занимающаяся майнингом криптовалюты, попыталась в судебном порядке взыскать убытки с поставщика электроэнергии.
Суть дела: В Арбитражный суд ООО «Алло-Инфо» с исковым заявлением к ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей», с требованием о взыскании убытков в виде реального ущерба в размере 1 500 000 рублей, упущенной выгоды в размере 14 800 000 рублей.
После уточнения исковые требования были направлены на взыскание с ответчика убытков в виде упущенной выгоды, причиненной в связи с порчей оборудования для майнинга (сервер обработки данных Bitfury B8 Open miner – 51 ед.) в размере 11 200 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2020 по делу № А57-4291/2019 с ООО «СПГЭС» в пользу ООО «Алло-Инфо» взысканы убытки в виде стоимости поврежденного из-за произошедшей на электрических сетях аварии серверного оборудования для майнинга криптовалюты в размере 6 329 085 рублей.
Однако Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2021 года по делу № А57-15876/2020 в возмещении иных убытков - отказано.
Позиция истца: В результате повреждения серверного оборудования, принадлежащего истцу, истец не мог осуществлять добычу (майнинг) криптовалюты, в связи с чем не получил доходы от использования оборудования, которые бы смог получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Позиция суда: Криптовалюта представляет собой некоторый набор символов, знаков, содержащейся в информационной системе, при этом доступ к информационной системе осуществляется с помощью информационно-телекоммуникационной сети с использованием специального программного обеспечения.
Криптовалюта бесконтрольна и не подпадает под определение электронных денежных средств, которое дано в пункте 18 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», а также не подпадает под определение платежной системы, которое содержится в пункте 20 статьи 3 этого же Закона, не является иностранной валютой (пункт 2 части 1 статьи 1 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»). Процесс выпуска и обращения криптовалюты полностью децентрализован.
В Российской Федерации отсутствует правовая база для регулирования платежей, осуществляемых в «виртуальной валюте», торговых интернет площадок, биткоин-бирж, все операции с перечислением биткоинов производятся их владельцами на свой страх и риск.
Отказ суда в удовлетворении исковых требований мотивирован тем, что истец, осуществляя предпринимательскую деятельность по извлечению прибыли от добычи (майнинга) криптовалюты в отсутствие необходимого правового регулирования на территории Российской Федерации, принял на себя все риски от осуществления такой деятельности и не вправе рассчитывать на получение доходов, которые он мог получить бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Нахождение криптовалюты вне правового поля не предоставляет возможности реализации истцом правовых механизмов возложения на ответчика возмещения убытков в виде упущенной выгоды.
Кроме того, суд пришел к правильному выводу о том, что истцом не доказан факт причинения убытков в виде упущенной выгоды.
Довод апеллянта о доказанности размера упущенной выгоды на основании выводов оценщика апелляционный суд считает несостоятельным.
Суть дела: В Арбитражный суд ООО «Алло-Инфо» с исковым заявлением к ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей», с требованием о взыскании убытков в виде реального ущерба в размере 1 500 000 рублей, упущенной выгоды в размере 14 800 000 рублей.
После уточнения исковые требования были направлены на взыскание с ответчика убытков в виде упущенной выгоды, причиненной в связи с порчей оборудования для майнинга (сервер обработки данных Bitfury B8 Open miner – 51 ед.) в размере 11 200 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2020 по делу № А57-4291/2019 с ООО «СПГЭС» в пользу ООО «Алло-Инфо» взысканы убытки в виде стоимости поврежденного из-за произошедшей на электрических сетях аварии серверного оборудования для майнинга криптовалюты в размере 6 329 085 рублей.
Однако Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2021 года по делу № А57-15876/2020 в возмещении иных убытков - отказано.
Позиция истца: В результате повреждения серверного оборудования, принадлежащего истцу, истец не мог осуществлять добычу (майнинг) криптовалюты, в связи с чем не получил доходы от использования оборудования, которые бы смог получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Позиция суда: Криптовалюта представляет собой некоторый набор символов, знаков, содержащейся в информационной системе, при этом доступ к информационной системе осуществляется с помощью информационно-телекоммуникационной сети с использованием специального программного обеспечения.
Криптовалюта бесконтрольна и не подпадает под определение электронных денежных средств, которое дано в пункте 18 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», а также не подпадает под определение платежной системы, которое содержится в пункте 20 статьи 3 этого же Закона, не является иностранной валютой (пункт 2 части 1 статьи 1 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»). Процесс выпуска и обращения криптовалюты полностью децентрализован.
В Российской Федерации отсутствует правовая база для регулирования платежей, осуществляемых в «виртуальной валюте», торговых интернет площадок, биткоин-бирж, все операции с перечислением биткоинов производятся их владельцами на свой страх и риск.
Отказ суда в удовлетворении исковых требований мотивирован тем, что истец, осуществляя предпринимательскую деятельность по извлечению прибыли от добычи (майнинга) криптовалюты в отсутствие необходимого правового регулирования на территории Российской Федерации, принял на себя все риски от осуществления такой деятельности и не вправе рассчитывать на получение доходов, которые он мог получить бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Нахождение криптовалюты вне правового поля не предоставляет возможности реализации истцом правовых механизмов возложения на ответчика возмещения убытков в виде упущенной выгоды.
Кроме того, суд пришел к правильному выводу о том, что истцом не доказан факт причинения убытков в виде упущенной выгоды.
Довод апеллянта о доказанности размера упущенной выгоды на основании выводов оценщика апелляционный суд считает несостоятельным.
💳В МВД заявили о готовности к введению в России электронных паспортов.
МВД готово к введению электронных паспортов на территории России. Об этом 29 сентября заявила начальник Главного управления по вопросам миграции МВД России Валентина Казакова.
Мы знаем, как он выглядит, знаем, как он будет изготавливаться, мы все это знаем. МВД готово к этому, в настоящее время ожидается ответ от других ведомств, в том числе и от Минцифры.
Ранее отмечалось, что введение электронных удостоверений личности в рамках пилотного проекта в Москве запланировано на конец 2021 года. Планируется, что паспорта с электронным носителем будут выдавать на добровольной основе гражданам РФ начиная с 14 лет.
МВД готово к введению электронных паспортов на территории России. Об этом 29 сентября заявила начальник Главного управления по вопросам миграции МВД России Валентина Казакова.
Мы знаем, как он выглядит, знаем, как он будет изготавливаться, мы все это знаем. МВД готово к этому, в настоящее время ожидается ответ от других ведомств, в том числе и от Минцифры.
Ранее отмечалось, что введение электронных удостоверений личности в рамках пилотного проекта в Москве запланировано на конец 2021 года. Планируется, что паспорта с электронным носителем будут выдавать на добровольной основе гражданам РФ начиная с 14 лет.
👩💻ФНС России разъяснила, кому нужно сдавать отчет о переводах с использованием иностранных электронных средств платежа.
С 1 октября вступает в силу Постановление Правительства о правилах предоставления отчетов о денежных переводах с использованием электронных средств платежа (кошельков), предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг. Обязанность отчитываться о таких переводах введена Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. №499-ФЗ.
Направить отчет необходимо, если соблюдены два условия:
- электронный кошелек открыт у иностранного оператора платежных услуг, действующего на основании лицензии на перевод денежных средств без открытия банковского счета;
- в течение календарного года на баланс такого электронного средства платежа начислена сумма более 600 тыс. рублей;
Список основных иностранных электронных кошельков и их реквизитов опубликован на сайте ФНС России. Он будет постоянно обновляться и дополняться.
Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям первый отчет по новым правилам необходимо представить до 31 октября 2021 года за третий квартал 2021 года, если сумма начислений за это время превысила 600 тыс. рублей.
Физическим лицам первый отчет о переводах денежных средств с использованием иностранных электронных средств платежа следует направить до 1 июня 2022 года за период с 1 июля по 31 декабря 2021 года, если сумма начислений за это время превысила 600 тыс. рублей.
В дальнейшем отчет необходимо предоставлять при условии, что указанный суммовой порог преодолен за 12 месяцев отчетного периода.
Также добавим, что за несоблюдение обязанности вводится административная ответственность – 20-40% от общей суммы операций за год.
С 1 октября вступает в силу Постановление Правительства о правилах предоставления отчетов о денежных переводах с использованием электронных средств платежа (кошельков), предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг. Обязанность отчитываться о таких переводах введена Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. №499-ФЗ.
Направить отчет необходимо, если соблюдены два условия:
- электронный кошелек открыт у иностранного оператора платежных услуг, действующего на основании лицензии на перевод денежных средств без открытия банковского счета;
- в течение календарного года на баланс такого электронного средства платежа начислена сумма более 600 тыс. рублей;
Список основных иностранных электронных кошельков и их реквизитов опубликован на сайте ФНС России. Он будет постоянно обновляться и дополняться.
Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям первый отчет по новым правилам необходимо представить до 31 октября 2021 года за третий квартал 2021 года, если сумма начислений за это время превысила 600 тыс. рублей.
Физическим лицам первый отчет о переводах денежных средств с использованием иностранных электронных средств платежа следует направить до 1 июня 2022 года за период с 1 июля по 31 декабря 2021 года, если сумма начислений за это время превысила 600 тыс. рублей.
В дальнейшем отчет необходимо предоставлять при условии, что указанный суммовой порог преодолен за 12 месяцев отчетного периода.
Также добавим, что за несоблюдение обязанности вводится административная ответственность – 20-40% от общей суммы операций за год.
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 27.09.2021 № 1618 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Правительства Российской Федерации от 27.09.2021 № 1618
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2005 г. № 819 и постановление Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2015 г. № 1365"
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2005 г. № 819 и постановление Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2015 г. № 1365"
🇺🇸Сенаторы США представляют законопроект о кибербезопасности, обязывающий сообщать о вымогателях и атаках на критическую инфраструктуру.
Сенаторы в Комитете национальной безопасности внесли законопроект, требующий от компаний, занимающихся критической инфраструктурой, сообщать о кибератаках федеральному правительству и предписывать, чтобы большинство организаций сообщали федеральному правительству, если они совершают платежи, связанные с вымогательством.
Законодательство потребует от владельцев и операторов критической инфраструктуры сообщать Агентству по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности в течение 72 часов, если они подвергаются кибератакам. Некоммерческие организации, предприятия с более чем 50 сотрудниками, а также органы власти штатов и местные органы власти должны будут уведомить федеральное правительство в течение 24 часов, если они произведут выплату выкупа.
Законопроект предоставит Агентству по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности полномочия вызывать в суд организации, которые не сообщают об инцидентах в области кибербезопасности или платежах вымогателей. Если бизнес или некоммерческая организация не явится по повестке в суд, ее дело может быть передана в Министерство юстиции и компания будет лишена права заключать контракты с федеральным правительством.
Компании, которые планируют осуществлять выплату выкупа, также должны будут оценить альтернативы, прежде чем осуществлять платежи, в соответствии с законодательством.
Федеральное правительство советует не выплачивать выкуп, но многие предприятия считают, что у них нет другого выбора, когда их системы заблокированы или им угрожает раскрытие данных.
Сенаторы в Комитете национальной безопасности внесли законопроект, требующий от компаний, занимающихся критической инфраструктурой, сообщать о кибератаках федеральному правительству и предписывать, чтобы большинство организаций сообщали федеральному правительству, если они совершают платежи, связанные с вымогательством.
Законодательство потребует от владельцев и операторов критической инфраструктуры сообщать Агентству по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности в течение 72 часов, если они подвергаются кибератакам. Некоммерческие организации, предприятия с более чем 50 сотрудниками, а также органы власти штатов и местные органы власти должны будут уведомить федеральное правительство в течение 24 часов, если они произведут выплату выкупа.
Законопроект предоставит Агентству по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности полномочия вызывать в суд организации, которые не сообщают об инцидентах в области кибербезопасности или платежах вымогателей. Если бизнес или некоммерческая организация не явится по повестке в суд, ее дело может быть передана в Министерство юстиции и компания будет лишена права заключать контракты с федеральным правительством.
Компании, которые планируют осуществлять выплату выкупа, также должны будут оценить альтернативы, прежде чем осуществлять платежи, в соответствии с законодательством.
Федеральное правительство советует не выплачивать выкуп, но многие предприятия считают, что у них нет другого выбора, когда их системы заблокированы или им угрожает раскрытие данных.
📂Рабочая группа по нормативному регулированию рассмотрела возможность установления экспериментального правового режима для беспилотных автомобилей.
30 сентября при участии представителей Минэкономразвития России, Минтранса России и МВД России прошло заседание рабочей группы по рассмотрению первой в России заявки на запуск экспериментального правового режима, поступившей от компании Яндекс.
Ранее экспертная группа при АНО "Цифровая экономика" дала положительное заключение на создание первой в России экспериментальной зоны по тестированию беспилотных автомобилей.
Участники встречи обсудили вопрос определения субъекта уголовной ответственности в случае ДТП с участием высокотехнологичного транспортного средства без присутствия инженера-водителя в автомобиле (ВАТС2).
Согласно программе на каждом этапе эксперимента ответственность разделяется между всеми участниками, в зависимости от причин инцидента: оператором, ответственными за тестирование технологии и эксплуатацию флота, что может усложнить составление нормативной документации в случае инцидента.
"Заявка Яндекса одобрена, мы на пороге серьезных изменений в цифровой среде: вместе с рабочей группой решен ряд важных вопросов, чтобы последующие 3 года эксперимента были максимально эффективными для использования цифровых технологий на практике и самое главное - безопасными для граждан на всех этапах эксперимента".
30 сентября при участии представителей Минэкономразвития России, Минтранса России и МВД России прошло заседание рабочей группы по рассмотрению первой в России заявки на запуск экспериментального правового режима, поступившей от компании Яндекс.
Ранее экспертная группа при АНО "Цифровая экономика" дала положительное заключение на создание первой в России экспериментальной зоны по тестированию беспилотных автомобилей.
Участники встречи обсудили вопрос определения субъекта уголовной ответственности в случае ДТП с участием высокотехнологичного транспортного средства без присутствия инженера-водителя в автомобиле (ВАТС2).
Согласно программе на каждом этапе эксперимента ответственность разделяется между всеми участниками, в зависимости от причин инцидента: оператором, ответственными за тестирование технологии и эксплуатацию флота, что может усложнить составление нормативной документации в случае инцидента.
"Заявка Яндекса одобрена, мы на пороге серьезных изменений в цифровой среде: вместе с рабочей группой решен ряд важных вопросов, чтобы последующие 3 года эксперимента были максимально эффективными для использования цифровых технологий на практике и самое главное - безопасными для граждан на всех этапах эксперимента".
👮♂️В Саратове сотрудника ГИБДД заподозрили в майнинге криптовалюты на службе.
В Саратовской области СУ СКР по региону возбудило уголовное дело в отношении сотрудника ГИБДД, создавшего на рабочем месте ферму по майнингу криптовалюты.
Полицейский подозревается в превышении должностных полномочий, ущерб от его действий следствие оценивает более чем в 230 тыс. руб. Преступление было выявлено после того, как руководство управления ГИБДД обратило внимание на слишком высокие счета за электроэнергию. Признает ли полицейский вину, следствие не уточняет.
Как сообщили в следственном управлении, с декабря прошлого года по июль нынешнего года сотрудник ГИБДД, «имея доступ к временно неиспользуемому помещению» в здании саратовского МРЭО ГИБДД, установил там две станции по майнингу криптовалюты.
При обыске пустующего помещения, в котором полицейский устроил майнинговую ферму, были обнаружены wi-fi-роутер и блоки питания, принадлежащие УГИБДД.
В Саратовской области СУ СКР по региону возбудило уголовное дело в отношении сотрудника ГИБДД, создавшего на рабочем месте ферму по майнингу криптовалюты.
Полицейский подозревается в превышении должностных полномочий, ущерб от его действий следствие оценивает более чем в 230 тыс. руб. Преступление было выявлено после того, как руководство управления ГИБДД обратило внимание на слишком высокие счета за электроэнергию. Признает ли полицейский вину, следствие не уточняет.
Как сообщили в следственном управлении, с декабря прошлого года по июль нынешнего года сотрудник ГИБДД, «имея доступ к временно неиспользуемому помещению» в здании саратовского МРЭО ГИБДД, установил там две станции по майнингу криптовалюты.
При обыске пустующего помещения, в котором полицейский устроил майнинговую ферму, были обнаружены wi-fi-роутер и блоки питания, принадлежащие УГИБДД.
🇨🇳Китай ввёл этические принципы для регулирования ИИ.
Китай обнародовал свой первый набор этических принципов, регулирующих искусственный интеллект, уделяя особое внимание защите прав пользователей и предотвращению рисков, которые заключаются в сдерживании влияния крупных технологических компаний.
Люди должны обладать всеми полномочиями по принятию решений, говорится в принципах, и иметь право выбирать, принимать ли услуги ИИ, выходить из взаимодействия с системой ИИ или прекращать ее работу в любое время. Документ был опубликован Министерством науки и технологий Китая (MOST).
В документе излагаются шесть основных принципов для систем искусственного интеллекта, включая обеспечение того, чтобы они были “управляемыми и надежными”. Другими принципами являются улучшение благосостояния людей, поощрение справедливости и правосудия, защита частной жизни и безопасности, а также повышение этической грамотности.
Указанные принципы также запрещают продуктам и услугам искусственного интеллекта заниматься незаконной деятельностью и серьезно угрожать национальной безопасности, общественной безопасности или безопасности производства. Они также не должны быть способны нанести ущерб общественным интересам, говорится в документе.
Китай обнародовал свой первый набор этических принципов, регулирующих искусственный интеллект, уделяя особое внимание защите прав пользователей и предотвращению рисков, которые заключаются в сдерживании влияния крупных технологических компаний.
Люди должны обладать всеми полномочиями по принятию решений, говорится в принципах, и иметь право выбирать, принимать ли услуги ИИ, выходить из взаимодействия с системой ИИ или прекращать ее работу в любое время. Документ был опубликован Министерством науки и технологий Китая (MOST).
В документе излагаются шесть основных принципов для систем искусственного интеллекта, включая обеспечение того, чтобы они были “управляемыми и надежными”. Другими принципами являются улучшение благосостояния людей, поощрение справедливости и правосудия, защита частной жизни и безопасности, а также повышение этической грамотности.
Указанные принципы также запрещают продуктам и услугам искусственного интеллекта заниматься незаконной деятельностью и серьезно угрожать национальной безопасности, общественной безопасности или безопасности производства. Они также не должны быть способны нанести ущерб общественным интересам, говорится в документе.
South China Morning Post
Chinese AI has new ethical guidelines that curb Big Tech’s algorithms
China released its first set of guidelines on AI ethics as the country seeks to become the industry leader while cracking down on the influence of Big Tech firms.
👩💻В России автоматизируют некоторые процессы создания законов.
В рамках направления «Цифровое государственное управление» проекта «Цифровая экономика РФ» происходит формирование цифровых сервисов для разработчиков и других участников процесса нормотворчества.
В частности, планируется создать шаблоны и конструктор проектов нормативно-правовых актов, обеспечить возможность работы с проектами документов для различных органов исполнительной власти, полностью цифровизировать жизненный цикл документа от момента его инициации и зарождения до архивного хранения.
Первый цифровой НПА на уровне Минэкономразвития планируется выпустить до конца этого года, а на конец 2022-го назначен ввод в эксплуатацию системы, которую смогут использовать различные ведомства. Разработчики ожидают упрощения процесса взаимодействия ведомств при работе над НПА, автоматизацию рутинных операций, онлайн-мониторинг и контроль качества нормотворчества.
По данным Минцифры, в правовом поле Российской Федерации содержится больше 12,5 миллиона нормативно-правовых актов (НПА), ежегодно их количество пополняется на миллион.
В рамках направления «Цифровое государственное управление» проекта «Цифровая экономика РФ» происходит формирование цифровых сервисов для разработчиков и других участников процесса нормотворчества.
В частности, планируется создать шаблоны и конструктор проектов нормативно-правовых актов, обеспечить возможность работы с проектами документов для различных органов исполнительной власти, полностью цифровизировать жизненный цикл документа от момента его инициации и зарождения до архивного хранения.
Первый цифровой НПА на уровне Минэкономразвития планируется выпустить до конца этого года, а на конец 2022-го назначен ввод в эксплуатацию системы, которую смогут использовать различные ведомства. Разработчики ожидают упрощения процесса взаимодействия ведомств при работе над НПА, автоматизацию рутинных операций, онлайн-мониторинг и контроль качества нормотворчества.
По данным Минцифры, в правовом поле Российской Федерации содержится больше 12,5 миллиона нормативно-правовых актов (НПА), ежегодно их количество пополняется на миллион.
⚖️Верховный суд предложил дать возможность гражданам обращаться в суд через МФЦ.
Верховный суд России предлагает дать возможность гражданам подавать обращения в суд и получать копии судебных решений через многофункциональные центры (МФЦ). Об этом сообщил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.
"В настоящее время в ряде субъектов РФ реализуются пилотные проекты по взаимодействию граждан с судами посредством многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в соответствии с принципом "одного окна", результаты которых свидетельствуют о востребованности и эффективности этого способа осуществления процессуальных прав ", - отметил Лебедев.
"В этой связи Верховный суд РФ направил в правительство РФ предложение о нормативно-правовом закреплении возможности подачи документов в суд и получения документов из суда посредством многофункциональных центров, что позволит гражданам в шаговой доступности от места своего жительства направить процессуальный документ в любой суд РФ и получить судебный акт", - сообщил глава Верховного суда.
Верховный суд России предлагает дать возможность гражданам подавать обращения в суд и получать копии судебных решений через многофункциональные центры (МФЦ). Об этом сообщил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.
"В настоящее время в ряде субъектов РФ реализуются пилотные проекты по взаимодействию граждан с судами посредством многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в соответствии с принципом "одного окна", результаты которых свидетельствуют о востребованности и эффективности этого способа осуществления процессуальных прав ", - отметил Лебедев.
"В этой связи Верховный суд РФ направил в правительство РФ предложение о нормативно-правовом закреплении возможности подачи документов в суд и получения документов из суда посредством многофункциональных центров, что позволит гражданам в шаговой доступности от места своего жительства направить процессуальный документ в любой суд РФ и получить судебный акт", - сообщил глава Верховного суда.
💵В РФ могут законодательно ограничить инвестиции неквалифицированных инвесторов в криптоактивы.
Депутаты Госдумы с целью защиты частных инвесторов подумают над законодательным ограничением на вложения неквалифицированных инвесторов в криптовалюты и криптоактивы, заявил глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков в ходе Международной конференции по защите прав потребителей финансовых услуг.
"Цифровые активы - это тема нашего пристального внимания, и здесь мы будем смотреть на то, чтобы максимально защитить наших граждан при вложениях в цифровые валюты и цифровые активы, потому что здесь - новый инструмент, и он достаточно сложный для неквалифицированного инвестора", - сказал Аксаков.
По его словам, на приобретение цифровой валюты сейчас идут миллиарды долларов, есть большой риск, но и большая доходность. "Здесь нам нужно, конечно, прописать в законодательстве нормы, которые оградят неквалифицированного инвестора в непродуманные вложения в цифровые валюты", - сказал Аксаков.
Депутаты Госдумы с целью защиты частных инвесторов подумают над законодательным ограничением на вложения неквалифицированных инвесторов в криптовалюты и криптоактивы, заявил глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков в ходе Международной конференции по защите прав потребителей финансовых услуг.
"Цифровые активы - это тема нашего пристального внимания, и здесь мы будем смотреть на то, чтобы максимально защитить наших граждан при вложениях в цифровые валюты и цифровые активы, потому что здесь - новый инструмент, и он достаточно сложный для неквалифицированного инвестора", - сказал Аксаков.
По его словам, на приобретение цифровой валюты сейчас идут миллиарды долларов, есть большой риск, но и большая доходность. "Здесь нам нужно, конечно, прописать в законодательстве нормы, которые оградят неквалифицированного инвестора в непродуманные вложения в цифровые валюты", - сказал Аксаков.
📲Электронную цифровую подпись зашьют в сим-карту.
Минцифры сформировало рабочую группу для перехода на массовое использование россиянами технологии применения усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) на базе сим-карты. Речь идет об электронной подписи максимального на текущий момент класса защиты, сопоставимой по юридической силе с собственноручной.
Сейчас россияне могут получить три вида электронных подписей – простую, усиленную неквалифицированную и усиленную квалифицированную.
Простая электронная подпись, например, может использоваться для получения физическими лицами тех электронных услуг на портале mos.ru, для которых достаточно простой регистрации на нем – без подтверждения учетной записи. Простой электронной подписью также может считаться комбинация логина и пароля, с sms-кодом при входе в банк-клиент или при оплате услуг через мобильный банк.
Усиленная неквалифицированная электронная подпись используется, к примеру, при оформлении в электронном виде кассовых документов, при взаимодействии физлиц с налоговой службой, при подписании документов в корпоративных информационных системах с сотрудниками или при покупке eSIM у некоторых операторов связи.
Усиленная квалифицированная подпись обладает максимальной степенью юридической значимости и приравнивается к собственноручной подписи. Она позволяет бизнесу подавать отчетность в налоговую, подключаться к порталу госуслуг, к порталу системы маркировки «Честный знак», участвовать в электронных торгах и т. п. Сейчас УКЭП устанавливается на ПК, токен для нее хранится на USB-накопителе или смарт-карте.
УКЭП на сим-карте будет возможно использовать при оказании государственных и банковских услуг, ведении налоговых операций, электронном документообороте, участии в электронных торгах, заключении сделок купли-продажи: «Фактически везде, где по закону сейчас требуется собственноручная подпись, аналогичная подписи на бумаге.
Единственное условие – контрагент должен согласиться принять такую подпись и реализовать техническую возможность на своей стороне».
Минцифры сформировало рабочую группу для перехода на массовое использование россиянами технологии применения усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) на базе сим-карты. Речь идет об электронной подписи максимального на текущий момент класса защиты, сопоставимой по юридической силе с собственноручной.
Сейчас россияне могут получить три вида электронных подписей – простую, усиленную неквалифицированную и усиленную квалифицированную.
Простая электронная подпись, например, может использоваться для получения физическими лицами тех электронных услуг на портале mos.ru, для которых достаточно простой регистрации на нем – без подтверждения учетной записи. Простой электронной подписью также может считаться комбинация логина и пароля, с sms-кодом при входе в банк-клиент или при оплате услуг через мобильный банк.
Усиленная неквалифицированная электронная подпись используется, к примеру, при оформлении в электронном виде кассовых документов, при взаимодействии физлиц с налоговой службой, при подписании документов в корпоративных информационных системах с сотрудниками или при покупке eSIM у некоторых операторов связи.
Усиленная квалифицированная подпись обладает максимальной степенью юридической значимости и приравнивается к собственноручной подписи. Она позволяет бизнесу подавать отчетность в налоговую, подключаться к порталу госуслуг, к порталу системы маркировки «Честный знак», участвовать в электронных торгах и т. п. Сейчас УКЭП устанавливается на ПК, токен для нее хранится на USB-накопителе или смарт-карте.
УКЭП на сим-карте будет возможно использовать при оказании государственных и банковских услуг, ведении налоговых операций, электронном документообороте, участии в электронных торгах, заключении сделок купли-продажи: «Фактически везде, где по закону сейчас требуется собственноручная подпись, аналогичная подписи на бумаге.
Единственное условие – контрагент должен согласиться принять такую подпись и реализовать техническую возможность на своей стороне».
💵Объем финансирования LegalTech превысил 1 млрд. долларов.
Согласно данным Crunchbase, в этом календарном году юридические технологические компании уже получили более 1 миллиарда долларов венчурных инвестиций. Это число превышает 510 миллионов долларов, вложенных в прошлом году, и рекордный показатель в 989 миллионов долларов в 2019 году.
После того, как COVID заставил офисы закрыться, а юридические процессы и документы стали виртуальными, внедрение технологий резко возросло. Инвесторы начали обращать внимание на технологии, которые использовали “внутренние” процессы многих фирм и перенесли их в облако: многие из них включали документацию и заявки, а также инструменты, помогающие лучше общаться с клиентами.
“Существует так много повторяющихся процессов, с которыми могут помочь технологии”, - сказал один из инвесторов. “Технология может сделать многие из этих процессов более быстрыми и совместимыми”.
Согласно данным Crunchbase, в этом календарном году юридические технологические компании уже получили более 1 миллиарда долларов венчурных инвестиций. Это число превышает 510 миллионов долларов, вложенных в прошлом году, и рекордный показатель в 989 миллионов долларов в 2019 году.
После того, как COVID заставил офисы закрыться, а юридические процессы и документы стали виртуальными, внедрение технологий резко возросло. Инвесторы начали обращать внимание на технологии, которые использовали “внутренние” процессы многих фирм и перенесли их в облако: многие из них включали документацию и заявки, а также инструменты, помогающие лучше общаться с клиентами.
“Существует так много повторяющихся процессов, с которыми могут помочь технологии”, - сказал один из инвесторов. “Технология может сделать многие из этих процессов более быстрыми и совместимыми”.
Crunchbase News
Legal Tech Makes Its Case With Venture Capitalists, Tops $1B In Funding This Year
The legal world’s sometimes glacial pace would not seem to always lend it to being disrupted by technologies—however, investors seem to be betting big on exactly that.
👩💻Российские программисты создали алгоритм определения контролирующих лиц компаний.
Ученые из Сколтеха, МГУ и Европейского университета в Санкт-Петербурге разработали алгоритм для определения контролирующих владельцев компаний. Он работает с данными по миллионам организаций и предсказывают бенефициарных владельцев быстрее и точнее, чем предшественники.
Распутывая сеть владельцев и посредников, алгоритм позволяет распространить известные сведения о компании на ее «дочек», «внучек» и так далее. Эти сведения могут быть связаны, например, с ESG-рейтингами, которые говорят о соответствии компании критериям социально ответственного инвестирования. Исследование доступно в базе препринтов arXiv.
По словам ученых, существует всего несколько алгоритмов для определения конечных владельцев организаций, причем α-ICON демонстрирует наибольшую эффективность. Он обрабатывает 4,2-миллионную базу всех зарегистрированных в Великобритании компаний за несколько минут, в то время как у алгоритмов-предшественников на эту задачу уходят дни. Более того, α-ICON демонстрирует бо́льшую точность: он определяет конечного бенефициара верно у 96% компаний — против 89% у конкурентов.
Чтобы проверить точность, авторы исследования сформировали (и опубликовали) датасет по тысяче британских компаний, ценные бумаги которых торгуются на американских финансовых рынках, что обязывает их раскрывать подробную структуру владения. Это первый набор данных для оценки качества поиска конечных владельцев, который будет полезен и в будущих исследованиях.
В основе α-ICON лежит понятие центральности узла сети по Кацу — эта мера используется в науке сложных систем для определения наиболее влиятельных игроков. Эффективность вычислений достигается благодаря наблюдению авторов алгоритма, что сети владения напоминают по структуре луковицу, слои которой можно отшелушивать один за другим, пока не обнаружится ядро тесно связанных друг с другом организаций.
Ученые из Сколтеха, МГУ и Европейского университета в Санкт-Петербурге разработали алгоритм для определения контролирующих владельцев компаний. Он работает с данными по миллионам организаций и предсказывают бенефициарных владельцев быстрее и точнее, чем предшественники.
Распутывая сеть владельцев и посредников, алгоритм позволяет распространить известные сведения о компании на ее «дочек», «внучек» и так далее. Эти сведения могут быть связаны, например, с ESG-рейтингами, которые говорят о соответствии компании критериям социально ответственного инвестирования. Исследование доступно в базе препринтов arXiv.
По словам ученых, существует всего несколько алгоритмов для определения конечных владельцев организаций, причем α-ICON демонстрирует наибольшую эффективность. Он обрабатывает 4,2-миллионную базу всех зарегистрированных в Великобритании компаний за несколько минут, в то время как у алгоритмов-предшественников на эту задачу уходят дни. Более того, α-ICON демонстрирует бо́льшую точность: он определяет конечного бенефициара верно у 96% компаний — против 89% у конкурентов.
Чтобы проверить точность, авторы исследования сформировали (и опубликовали) датасет по тысяче британских компаний, ценные бумаги которых торгуются на американских финансовых рынках, что обязывает их раскрывать подробную структуру владения. Это первый набор данных для оценки качества поиска конечных владельцев, который будет полезен и в будущих исследованиях.
В основе α-ICON лежит понятие центральности узла сети по Кацу — эта мера используется в науке сложных систем для определения наиболее влиятельных игроков. Эффективность вычислений достигается благодаря наблюдению авторов алгоритма, что сети владения напоминают по структуре луковицу, слои которой можно отшелушивать один за другим, пока не обнаружится ядро тесно связанных друг с другом организаций.
GitHub
GitHub - eusporg/alphaicon: α-Indirect Control in Onion-like Networks
α-Indirect Control in Onion-like Networks. Contribute to eusporg/alphaicon development by creating an account on GitHub.
🇺🇸В Белом доме предложили разработать принципы защиты от технологий основанных на ИИ.
В Белом доме предложили принять технологический «билль о правах» для ограничения вреда от ИИ, так как видят следующие проблемы:
Технологии распознавания речи не понимают отдельные акценты, технологии распознавания лиц, приводят к неправомерным арестам, а алгоритмы здравоохранения снижают тяжесть заболевания у определённых рас, чтобы не отправлять людей на операцию.
Технологии найма сотрудников, изучают особенности компании и отклоняют сотрудников, которые не похожи на существующих сотрудников, а алгоритмы одобрения в банках делают вывод о кредитоспособности, на основании индекса домов, которые коррелируют с хорошими или плохими районами.
Основная суть документа - человек должен знать когда и как ИИ влияет на решение, затрагивающее его гражданские права и свободы, и иметь возможность убедиться, что ИИ, который влияет на его жизнь - тщательно проверен, точен, беспристрастен и обучен на достаточно репрезентативных наборах данных.
В Белом доме предложили принять технологический «билль о правах» для ограничения вреда от ИИ, так как видят следующие проблемы:
Технологии распознавания речи не понимают отдельные акценты, технологии распознавания лиц, приводят к неправомерным арестам, а алгоритмы здравоохранения снижают тяжесть заболевания у определённых рас, чтобы не отправлять людей на операцию.
Технологии найма сотрудников, изучают особенности компании и отклоняют сотрудников, которые не похожи на существующих сотрудников, а алгоритмы одобрения в банках делают вывод о кредитоспособности, на основании индекса домов, которые коррелируют с хорошими или плохими районами.
Основная суть документа - человек должен знать когда и как ИИ влияет на решение, затрагивающее его гражданские права и свободы, и иметь возможность убедиться, что ИИ, который влияет на его жизнь - тщательно проверен, точен, беспристрастен и обучен на достаточно репрезентативных наборах данных.
Wired
Americans Need a Bill of Rights for an AI-Powered World
The White House Office of Science and Technology Policy is developing principles to guard against powerful technologies—with input from the public.