📂Правительство РФ внесло законопроект, предусматривающий поправки в налоговое законодательство в части определения особенностей налогообложения операций с цифровыми активами.

Законопроектом прописываются особенности обложения НДС операций по реализации цифровых финансовых активов, цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права.

Предполагается, что цифровые финансовые активы будут освобождены от обложения НДС. При реализации цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, налоговая база будет определяться как разница между ценой реализации такого цифрового права с учетом суммы налога и ценой приобретения этого цифрового права с учетом суммы налога.

Также определяются правила обложения налогом на прибыль, а также НДФЛ прибыли (доходов) налогоплательщиков от реализации таких цифровых активов.

👮‍♂️За хранение криптовалюты вне бирж предлагают уголовное наказание.

Ассоциация банков России (АБР) разработала концепцию обращения взыскания на некастодиальные криптовалюты. Речь идет о цифровых активах, хранящихся вне счетов на криптобиржах и криптокошельках. Если средства на кастодиальных кошельках де-факто контролируются операторами обмена (по аналогии с банковскими вкладами), то на некастодиальных цифровые активы и ключи находятся под личным контролем пользователя. И именно он, а не биржа несет ответственность за их сохранность.

Такие кошельки считаются наиболее безопасными, поскольку не подвержены регуляторным рискам, анонимны и их крайне сложно взломать. Выделяют два вида некастодиальных кошельков: «горячие» и «холодные». Первые — это браузерные с доступом через мобильные приложения, а вторые — аппаратные, с физическим доступом к кошельку, которые напоминают обычные флешки.

Вместе с тем существуют серьезные проблемы с взысканием криптовалюты должников и преступников, хранящейся на некастодиальных кошельках, рассказал вице-президент АБР Анатолий Козлачков. По его словам, концепция разрабатывалась при консультативной помощи МВД. Она предусматривает введение уголовной ответственности за факт хранения криптовалюты на некастодиальных кошельках в случае, если она не была задекларирована.

В случае установления связи должника и анонимного криптокошелька перед лицом может быть поставлен выбор: либо выдать ключ, либо подвергнуться наказанию за сокрытие имущества в форме цифровых активов, говорится в документе. Установление ответственности, по замыслу банкиров, позволит предотвращать отток капитала посредством открытия некастодиальных криптокошельков.

Уголовно-правовой подход позволит уравнять всех субъектов крипторынка «в качестве лиц, обязанных платить налоги», и позволит снять противоречие между подходами Банка России и Минфина к регулированию оборота криптовалют, считают в АБР. Вместе с тем существует и второй путь решения проблемы — гражданско-правовой. Однако его реализация осложняется техническими сложностями с принудительным вскрытием некастодиальных криптокошельков, признают банкиры.

Необходимость жестких мер ответственности мотивируется задачей создания в России «замкнутого контура обращения криптовалют», который, по мнению АБР, невозможен без эффективной системы обращения взыскания на некастодиальные криптовалюты. Этому препятствуют два фактора: во-первых, анонимность владельцев таких криптокошельков и, во-вторых, техническая сложность их вскрытия без согласия собственников. Это делает практически нереализуемым принудительное взыскание таких активов.

Эксперты скептически отнеслись к идее АБР. Ввести уголовную ответственность можно, но отслеживать наличие таких кошельков у граждан нереально, взломать их тоже затруднительно, а во многих случаях невозможно. Подобные инициативы уже неоднократно выдвигались правоохранительными органами, но никогда не находили поддержки, что, на его взгляд, связано как раз с технической невозможностью их реализации.

🇦🇺Апелляционная коллегия Федерального суда Австралии отменила решение первой инстанции, которая признала авторское право ИИ на изобретение.

Согласно акту апелляционной инстанции, патент выдается именно на результаты человеческого труда и идеи, возникшие в сознании одного или нескольких людей, а не машины.

Законы Австралии об интеллектуальной собственности определяют как автора изобретения «лицо». Это позволяет оформлять патенты на коллективы авторов и юрлиц, но не исключает и его оформления на машину с ИИ.

Также суд указал, что вопрос об авторстве искусственного интеллекта и возможности для машины выступить в качестве изобретателя необходимо проработать как можно скорее. Но действующее законодательство Австралии не допускает оформления патента на машину без имени, адреса и правоспособности.

👩‍💻Драйверами Legaltech в РФ стало государство и юрдепартаменты госструктур.

Крупные консалтинговые компании не стремятся продвигать Legaltech-проекты в России, уступая лидерство государству и юридическим департаментам госкомпаний, заявила вице-президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Елена Авакян.

"Сейчас место главного заказчика Legaltech заняло государство и юридические департаменты крупных структур. Дело в том, что крупнейшие консалтинговые компании не хотят продвигать такие технологии в России. У них наблюдается костность и страх за свои рабочие места. В мире — ситуация обратная", – заметила адвокат на IX Московском юридическом форуме.

Лидером по цифровизации юридических процессов является судебная система, говорит Авакян, но адвокатура пытается её догнать. В частности, была создана Комплексная информационная система адвокатуры России (КИС АР), с помощью которой работают палаты и защитники. ФПА считает, что интеграция в интернет-плоскость позволила адвокатуре "попасть в привычный интерфейс" современного общества и как минимум — быть в нём заметнее.

💵ФНС предложила разрешить российским компаниям расчеты за экспортно-импортные операции в криптовалюте.

Российским компаниям могут разрешить расчеты за экспортно-импортные операции в криптовалюте. Покупать и продавать ее для совершения подобных сделок можно будет только на криптобиржах. С соответствующей инициативой, которая прописана в замечаниях к законопроекту Минфина «О цифровой валюте», выступила Федеральная налоговая служба (ФНС).

ФНС предложила Минфину дополнить документ следующим положением: «Юридическим лицам разрешается производить оплату за товары, работы, услуги по внешнеторговым договорам и получать выручку от иностранных лиц в цифровой валюте».

👩‍💻Как оптимизировать работу юридического департамента при помощи LegalTech.

Востребованность тех или иных решений зависит от отрасли и видов деятельности, размера предприятия (микро, малый, средний или крупный бизнес), организационно-правовой формы и места нахождения.

Итак, к наиболее популярным направлениям можно отнести:

RegTech

Оценка рисков и предотвращение нарушений
-Проверка клиентов и контрагентов
Идентификация и оценка благонадежности юридических лиц и ИП, идентификация и проверка подлинности личности.

Регулирование
-Контроль соответствия нормативным требованиям (сompliance)
Автоматическая проверка и мониторинг на соответствие требованиям законодательства.

LegalTech

Управление юридической организацией/департаментом
-Правовой поиск и анализ данных
Справочно-правовые и информационно-аналитические системы; анализ судебных решений и юридическое прогнозирование.
-Управление юридической практикой
Управление проектами, инструменты совместной работы, CRM.

Управление документами и контрактами
-Документооборот и отчетность
Распознавание и перевод данных бумажных документов в электронный формат; автоматизация документооборота и отчетности.

Оказание юридических услуг
-Цифровой юрист
Дистанционная юридическая поддержка, роботы-юрист, конструкторы документов.
-Управление интеллектуальной собственностью
Решения для регистрации, отслеживания и аналитики.

Как видим, выбор конкретного LegalTech-решения — достаточно индивидуализированный процесс. Но компаниям можно порекомендовать придерживаться определенного алгоритма:

Сформулировать четкие требования к системе и задачам, которые необходимо решить. Определить объем и баланс внедряемых IT-решений. Для этого можно, например, собрать информацию от внутренних и внешних пользователей/заказчиков (юридическое и бухгалтерское подразделения, руководство компании, контрагенты, госорганы и т. д.).

На основании собранных данных выбрать именно то IT-решение, которое нужно вашей компании. К примеру, очевидно, что для компании, у которой относительно небольшой и типовой объем договорной работы, соответствующий конструктор может быть излишним. И наоборот, при частом взаимодействии с госорганами (а такое положение вещей характерно для большинства современных компаний) RegTech-решения станут незаменимыми.

🇺🇸Cуд в США признал законность веб-скрейпинга.

Апелляционный суд девятого округа США признал законность веб-скрейпинга — сбора данных со страниц веб-ресурсов. Суд постановил, что соцсеть LinkedIn не имеет права запрещать компании hiQ Labs собирать публичные данные о ее пользователях.

Решение суда стало итогом разбирательства, тянувшегося пять лет. В 2017 году LinkedIn потребовала у небольшой компании по анализу данных hiQ Labs прекратить собирать информацию из общедоступных профилей LinkedIn. Соцсеть заявила, что hiQ нарушает несколько законов США, включая Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблении (Computer Fraud and Abuse Act, CFAA), Закон об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act, DMCA), Уголовный кодекс Калифорнии и правила самой LinkedIn.

Соцсеть проиграла первый суд в 2019 году, а после и апелляцию. Компания не смирилась с решением и обратилась в Верховный суд США, который отправил дело на пересмотр обратно в апелляционный суд.

По итогам последнего на сегодняшний день заседания суд решил, что истец не может ссылаться на CFAA, так как этот закон применяется, только если человек или компания собирает данные из закрытых систем. В случае же с LinkedIn речь идет о сборе публичных данных.

Соцсеть заявила, что разочарована решением суда и не собирается сдаваться.

«Это предварительное решение, и дело еще не завершено, — заявил представитель LinkedIn Грег Снэппер. — Мы продолжим бороться за то, чтобы наши участники могли контролировать информацию, которую они размещают в LinkedIn. Когда ваши данные берутся без разрешения и используются способами, на которые вы не давали согласия, это ненормально. Наши пользователи доверяют нам свою информацию, поэтому мы запрещаем несанкционированный сбор данных на нашей платформе».

🤖К защите граждан адвокатура подключит ботов.

Федеральная палата адвокатов (ФПА) предлагает идти к тому, чтобы граждане не тратили время на визиты к юристам, а получали адекватные ответы на свои вопросы онлайн от соответствующих чат-ботов. Юридическое сообщество уже обсуждает перспективу замены естественного интеллекта искусственным (ИИ), но пока любые цифровые помощники способны помочь лишь в рутинной работе. Например, хорошо разобраться в хитросплетениях российского права и законодательства.

В настоящее время ИИ вроде бы уже неплохо справляется с рутинными исками и даже учится понимать сложные юридические документы с неоднозначными трактовками. Появляются программы, позволяющие прогнозировать судебные решения, есть и ИИ, который «позволяет компьютеру проявлять большую эмпатию, чем свойственно людям».

Но на практике имеется множество нюансов, которые нельзя свести воедино, а также противоречий, часто встречающихся в законах РФ. Короче говоря, российское право нелегко воспринять людям, а что уж говорить о машинах, для обучения которых требуется формальная логика. Кстати, есть и реальные факторы, замедляющие цифровизацию, – плохой доступ к интернету и недостаток финансов.

Как пояснил президент ФПА Юрий Пилипенко, ИИ – это задача не ближайшего будущего, но это «направление, на которое нужно ориентироваться в своем развитии как адвокатуре, так и юридической профессии в целом». По его словам, наиболее адекватным применением цифровых алгоритмов как предшественников ИИ действительно может стать сфера бесплатной юрпомощи, где адвокаты сталкиваются «с относительно типичными вопросами по четко очерченному кругу юридических проблем».

Задумка ФПА в том, что на наиболее массовые и несложные обращения могли бы отвечать специальные чат-боты. Эта система заодно стала бы альтернативой сети госюрбюро, которые Минюст намеревается открыть по всей стране. Немаловажно, что на интернет-формат нужно будет затратить меньше денег, чем на всероссийскую бюджетную организацию.

⚖️Обжаловано решение о запрете Meta в России.

Таганский районный суд Москвы заявил, что решение о запрете деятельности Meta Platforms Inc. (признана экстремистской организацией и запрещена в РФ) и признании ее экстремистской организацией в России обжаловала не сама американская компания, а третье лицо.

«Поступила апелляционная жалоба от лица, которое не было участником процесса. Апелляционных жалоб от участников процесса в суд не поступило», — говорится в официальном заявлении.

Кто именно подал жалобу на решение столичного суда, не уточняется.

🏦ФНС добавили доходы от операций с ЦФА в налоговую декларацию.

Данный источник дохода можно увидеть под кодом 4909 в личном кабинете налогоплательщика.

🇪🇺Евросоюз согласовал новые правила контроля таргетированной рекламы.

Страны Евросоюза согласовали законопроект о регулировании рынка цифровых услуг (Digital Service Act, DSA). Новые правила запрещают IT-компаниям, таким как Amazon, Google и Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в РФ), использовать конфиденциальную информацию — возраст, пол, раса, религиозные и политические взгляды — для показа таргетированной рекламы. За нарушения предусмотрены штрафы.

Закон также запрещает таргетированную рекламу для несовершеннолетних и манипуляции с интерфейсом, вынуждающие пользователей оставлять свою личную информацию. Наконец, IT-компании должны будут раскрыть регулирующим органам особенности работы алгоритмов, отвечающих за продвижение контента среди пользователей.

Введенные обязательства пропорциональны характеру услуг компании и адаптированы к количеству пользователей, поясняет Еврокомиссия. Это означает, что к крупным онлайн-платформам и поисковикам (сюда входят сервисы с более 45 млн активных пользователей в ЕС в месяц) требования будут строже.

С них будут взимать до 0,05% годового дохода для покрытия расходов на мониторинг соблюдения ими правил, а нарушение закона будет грозить им штрафом на сумму до 6% от их глобального оборота. При повторном нарушении компании могут запретить вести бизнес в ЕС. Микро- и малые предприятия с менее чем 45 млн активных пользователей в месяц будут освобождены от части новых правил.

🍏ЕС обяжет Apple разрешить сторонние магазины на iPhone.

Евросоюз уже заканчивает работу над новым законопроектом о цифровых рынках (Digital Markets Act), согласно ему, Apple придётся внести серьёзные изменения в App Store, iMessage, FaceTime, сторонние браузеры и Siri.

В законопроекте предлагается ввести для платформ новый статус – «gatekeepers», те, кто его получит, будут обязаны исполнять новые требования DMA. Разъясняется, что Apple почти наверняка получит статус «gatekeepers» из-за своего большого годового оборота в ЕС, а также большого количества активных пользователей на её платформах.

Одна из основных частей DMA внесёт серьёзные изменения для App Store в Европе — закон обяжет Apple разрешить пользователям загружать приложения из Интернета и сторонних магазинов приложений, а также разрешить разработчикам принимать оплату в обход App Store.

Документ также расширяет положения, запрещающие компаниям требовать от разработчиков использования определенного движка браузера. Это изменение, вероятно, направлено на прямое удовлетворение требования Apple о том, чтобы все браузеры, работающие на iOS и iPadOS, использовали собственную технологию WebKit. Это позволит сторонним браузерам, таким как Chrome, Edge, Brave и Opera прекратить использование WebKit и переключиться на Chromium.

Кроме того, ЕС требует от компаний использовать сквозное шифрование во всех мессенджерах и сделать iMessage совместимым с другими службами обмена сообщениями. Наконец, в DMA указано о регулировании голосовых ассистентов. Пользователям должны предоставлять возможность смены виртуального помощника по умолчанию на сторонний вариант при первом использовании.
Невыполнение этого требования повлечёт за собой огромные штрафы в размере 10-20% годовой выручки в ЕС.

ИИ-разработчики смогут принять участие в пилоте по созданию LegalTech-сервиса для ДИТ Москвы

До 29 апреля идет прием заявок на участие в создании интерактивного сервиса по автоматической проверке закупочных и отчетных документов. К участию допускаются компании, которые занимаются разработкой решений на основе искусственного интеллекта. Другие требования к компаниям-заявителям не предусмотрены.

В первом (бесплатном) туре проекта необходимо будет разработать концепцию сервиса по проверке корректности написания реквизитов нормативных актов и их актуальности. Участникам предоставят размеченные данные для обучения нейросетей и базу нормативных актов для проверок.

Первый тур пройдет с 5 мая по 8 июля. Оценивать предложенные компаниями-участниками концепции сервиса будет организатор проекта — Департамент информационных технологий города Москвы. Будут учитываться уникальность предлагаемого решения, его архитектура, проектная точность и ожидаемая скорости работы сервиса. Преимуществом станет планируемое использование программного обеспечения, которое входит в реестр отечественного ПО. Подведение итогов состоится 29 июля. Компании, которые смогли предложить наиболее интересные концепции, получат возможность пройти во второй тур.

Запросить функциональные требования можно по почте SinaniNMA@it.mos.ru.

🇪🇺В Европарламенте выступили за запрет использования ИИ в прогностической деятельности полиции и судебных систем.

Прогностическая деятельность полиции строится на использовании специального программного обеспечения, которое после обработки ряда данных способно с высокой долей вероятности предсказать, где и кем может быть совершено преступление.

Запрет предлагается распространить на прогностическую деятельность полиции в отношении физических лиц. Прогнозировать места и районы совершения преступлений, по мнению законодателей, можно.

Парламентарии пришли к выводу, что использование подобных технологий «попирает человеческое достоинство, нарушает презумпцию невиновности, а также несёт отдельный риск дискриминации».

🏦Минфин согласился с требованиями силовиков к закону о криптовалюте.

МВД, Минэк, Минцифры, Минэнерго, Минюст, ФСБ, ФНС и Росфинмониторинг представили свои отзывы на разработанный Минфином законопроект о регулировании криптовалют.

Так, в ФСБ предложили обязать криптобиржи и криптокошельки представлять информацию правоохранительным органам наряду с судами. Кроме того, служба выступила за согласование требований к хранению и защите информации об обороте крипты с уполномоченными органами. В ФСБ также указали на то, что законопроект обязывает биржи сообщать уполномоченному органу идентификационные признаки криптовалюты, но при этом не регламентирует их «состав, характер и порядок формирования», отмечено в документе.

В МВД считают, что в законопроекте не в полной мере урегулированы порядок исполнения биржами постановления суда об аресте криптовалюты и создание кошелька для хранения арестованных или конфискованных активов, следует из таблицы замечаний.

В ФНС предложили ужесточить регулирование криптобирж и криптокошельков без лицензии, указано в документе. Таким организациям налоговая служба хочет полностью запретить рекламу на территории страны, сказано в отзыве ведомства.

Минфин согласился с позициями ФСБ, МВД и ФНС по перечисленным вопросам.

Вместе с тем Минфин не поддержал ряд инициатив силовиков и налоговиков, направленных на ужесточение регулирования криптовалют. Например, пока нет межведомственного консенсуса насчет определения майнинга. В ФСБ считают, что наличие в законопроекте словосочетания «распределенный реестр» ограничивает сферу применения определения только децентрализованными системами, исключая иные. Кроме того, в ФСБ выступили за обязательное зачисление на криптобиржи цифровой валюты, полученной в результате майнинга, а также за применение к нему норм антиотмывочного законодательства.

Также министерство отклонило предложения ФСБ по дополнительной регламентации криптокошельков и майнинговых пулов. В Минфине сочли нецелесообразным «излишне детальное и жесткое регулирование» на данном этапе развития крипторынка, поскольку это может вызвать отток клиентов и инвесторов. Отверг Минфин и идею ФНС отразить в законопроекте порядок учета операций не только криптобирж, но и криптокошельков, а также порядок учета намайненной цифровой валюты.

Помимо этого, ФНС выступила за запрет для банков проводить операции купли-продажи цифровой валюты с нелицензированными криптобиржами и криптокошельками, а также с лицами, кому запрещено переводить деньги. Во втором случае речь, по сути, идет о том, что требования «антиотмывочного» законодательства должны распространяться на крипту. Это предложение налоговой требует обсуждения, считают в Минфине. При этом эта норма, по мнению специалистов министерства, существенно обременит внутренний контроль банков.

🏦ФНС утвердила электронный договор в формате PDF-А/3.

Как отмечает ФНС, электронный договорной документ в этом формате ориентирован на взаимодействие компаний с разным уровнем цифровой зрелости.

Дело в том, что PDF-А/3 дает возможность проводить автоматизацию за счет xml-части, в которой содержится основная информация из документа, при этом не требуя от второй стороны наличия продвинутой информационной системы для ознакомления с текстом документа.

Альтернативой электронному договору в формате PDF-А/3 будет являться электронный договор в XML-формате. Такой формат больше подойдет бизнесменам с высоким уровнем цифровизации.

Приказ, утвердивший PDF/A-3-формат представления договорного документа, вступит в силу с 27.05.2022.

Росреестр: все услуги по регистрации московской недвижимости перейдут в цифру

Росреестр сообщил о переводе всех межведомственных услуг по государственной регистрации недвижимости в Москве в электронный вид.

Пресс-служба ведомства сообщила, что на заседании межведомственного координационного штаба совместно с Правительством Москвы была утверждена дорожная карта по повышению эффективности процедур кадастрового учета и государственной регистрации прав. Стороны настроили работу своих совместных сервисов, что позволит до конца года все услуги по регистрации московской недвижимости перевести в электронный вид.

«Мы планируем сократить до одного дня сроки регистрации социально значимых объектов, многоквартирных домов, в том числе в рамках программы реновации, бытовой недвижимости, а также земельных участков под ее строительство», - подчеркнул глава Росреестра.

В рамках принятой дорожной карты также предусмотрена организация консультаций заявителей в дистанционном формате по вопросам предоставления услуг Росреестра на портале столичной мэрии и проведение разъяснительной работы с профессиональным сообществом.

Источник

⚖️Подать иск в суд можно будет через МФЦ.

Минэкономразвития предложило предоставить гражданам возможность пользоваться Государственной автоматизированной системой (ГАС) «Правосудие» в многофункциональных центрах (МФЦ). Об этом говорится в проекте постановления, опубликованном на федеральном портале проектов нормативных правовых актов для общественного обсуждения.

В рамках пилотного проекта в МФЦ предусматривается возможность организовать доступ заявителей к ГАС «Правосудие» через автоматизированные информационные системы МФЦ, установленные в секторах пользовательского сопровождения, информирования и ожидания МФЦ, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Также всем желающим помогут создать в системе личный кабинет, подать обращение, отсканировать, распечатать и направить документы в суд.

Общественное обсуждение инициативы продлится до 11 мая.

📂Данные о цифровой валюте кандидатов на выборах в России будут проверять.

Президент России Владимир Путин расширил перечень проверяемых сведений об имуществе за рубежом кандидатов на выборах разного уровня. Теперь проверку на достоверность должны будут проходить и данные о цифровых финансовых активах и цифровой валюте, говорится в указе главы государства, опубликованном в понедельник на официальном портале правовой информации.

Подписанный президентом указ уточняет ранее утвержденный документ о проверке достоверности сведений, представляемых кандидатами на выборах в органы власти разного уровня, о своем зарубежном имуществе, расходах, ценных бумагах и акциях.

В новом указе понятия "ценные бумаги и акции" заменены словами "ценные бумаги (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровые финансовые активы, цифровая валюта". Также уточняется, что запрос о проверке сведений, представленных кандидатами, направляется не только в кредитные организации, налоговые органы, органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но и "операторам информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов".

Для проверки "в отношении цифровых финансовых активов одновременно со справкой представляются сведения о реквизитах записи о цифровых финансовых активах в информационной системе, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и выписка из данной информационной системы". "В отношении цифровой валюты одновременно со справкой представляются сведения об идентификационном номере, дате транзакции и выписка о транзакции при ее наличии по применимому праву", - говорится в указе. В документе отмечается, что "в отношении сделок по приобретению цифровых финансовых активов и цифровой валюты одновременно со справкой представляются документы (при их наличии), подтверждающие сумму сделки и (или) содержащие информацию о второй стороне сделки".

🇨🇳Суд Китая за кражу NFT привлёк к ответственности маркетплейс.

Суд в восточном китайском городе Ханчжоу вынес первое в стране знаковое решение по делу о невзаимозаменяемых токенах (NFT), обязав рынок нести ответственность за то, что он позволил пользователю создать токен из украденных произведений искусства.

Иск был подан шэньчжэньской компанией Qice против Ханчжоу BigVerse, которая управляет рынком NFTC.

Пользователь NFTCN перечислил NFT, используя картинку, созданную художником Ма Цяньли, по словам истца, который является единственным владельцем авторских прав на работы Ма.

Суд решил, что платформа не смогла проверить, является ли пользователь, создавший NFT, законным владельцем произведения искусства, и, следовательно, NFTCN виноват в содействии нарушению "права владельца на распространение произведений через информационные сети".

Согласно решению, опубликованному юридической фирмой Kinding, которая представляла Qice, BigVerse было приказано компенсировать Qice 4000 юаней (611 долларов США) и остановить распространение NFT, отправив его на "Eater adress".

Eater adress - это адрес криптовалютного кошелька, который не имеет закрытого ключа и поэтому не может использоваться для транзакций. Процесс отправки криптоактивов на Eater adress обычно называется "сжиганием", что практически эквивалентно удалению, хотя большинство данных, хранящихся в блокчейне, фактически не могут быть изменены или удалены.

Данное дело знаменует собой первое публичное решение по иску, связанному с NFT в Китае, и предоставляет ценную ссылку для будущих дел, сказал Лю Ян, адвокат юридической конторы Deheng в Пекине.

Поскольку маркетплейс напрямую получает прибыль от NFT на своей платформе, взимая комиссионные за транзакции, он несет основную ответственность за то, чтобы обращать внимание на действия пользователей, которые нарушают права других пользователей, решил суд.

🇪🇺Еврокомиссия предлагает принять законопроект позволяющий сканировать частную переписку.

Предлагаемый законопроект содержит меры, которые, позволяют сканировать частные сообщения людей (которые, могут представлять собой незаконный обобщенный мониторинг).

Кроме того, предложение будет препятствовать использованию сквозного шифрования и стимулировать разработчиков принимать меры, для обхода шифрования, чтобы избежать юридических последствий.

«Угрожая компаниям судебными исками, Комиссия, скорее всего, пытается уйти от ответственности за опасные и нарушающие неприкосновенность частной жизни меры, в то же время де-факто стимулируя эти меры законом. Европейская комиссия открывает двери для широкого спектра авторитарных тактик наблюдения. Сегодня компании будут сканировать наши личные сообщения для содержания CSAM. Но как только эти методы появятся, что помешает правительствам заставить компании завтра искать доказательства диссидентства или политической оппозиции?»- Элла Якубовская, политический советник EDRi.

Такое вмешательство в процесс шифрования также сделает телефоны каждого уязвимыми для атак со стороны злоумышленников. В качестве альтернативы предложение может стимулировать поставщиков полностью отказаться от шифрования.

Обоснованием принятия такого законопроекта указано предотвращение и борьбы с сексуальным насилием над детьми в Интернете.