🇺🇸Суд в Техасе отказался признать YouTube веб-сайтом.
Апелляционный суд пятого округа Техаса вынес решение в пользу генерального прокурора штата Кена Пакстона в судебном процессе по закону HB 20, фактически запрещающему многим приложениям и веб-сайтам модерировать сообщения жителей Техаса. Суд разрешил Пакстону приостановить действие ранее принятого решения о блокировке этого закона.
HB 20 запрещает платформам социальных сетей удалять, понижать рейтинг, демонетизировать или иным образом «дискриминировать» контент на основе «точки зрения пользователя или другого лица». Он применяется к любому «интернет-сайту или приложению», которое посещают 50 миллионов активных пользователей в месяц и которое «позволяет общаться с другими пользователями», за исключением интернет-провайдеров и медиа-сайтов. Соцсети и сайты также не могут блокировать пользователей на основании их местонахождения в Техасе. Это положение явно предназначено для того, чтобы запретить сайтам просто выходить за пределы штата, что может быть самым простым решением для многих из них.
Пакстон утверждал, что компании, работающие в социальных сетях, должны рассматриваться как обычные операторы связи из-за их влияния на рынке, что потребует от них нейтрального отношения ко всему контенту. На самом деле, благодаря отмене республиканцами законов о сетевом нейтралитете, даже интернет-провайдеры, такие как Comcast и Verizon, не являются обычными операторами связи.
Однако комиссия судей, похоже, с пониманием отнеслась к рассуждениям Пакстона. Судья Олдхэм заявил, что был шокирован, узнав, что частная компания, такая как Twitter, может запрещать такие категории высказываний, как комментарии в поддержку ЛГБТ. «Это необычно», — сказал Олдхэм. Он также предположил, что «будущий владелец» площадки может действительно запретить эти высказывания. Затем он провел расширенную аналогию с Verizon, которая «прослушивала каждый телефонный звонок и обрывала любой разговор в поддержку ЛГБТ».
Затем судья Джонс начала обсуждать Раздел 230, закон, который защищает компании «интерактивных компьютерных услуг» от судебных исков, связанных с контентом третьих лиц. Суды применяли термин «интерактивный компьютерный сервис» ко всему, включая устаревшие веб-форумы, рассылки электронной почты и даже сайты сплетен. Но, поскольку на этом процессе адвокат NetChoice утверждал, что веб-сайты должны получить защиту Первой поправки, судья Джонс, похоже, была сбита с толку терминологией.
«Это не сайт. Ваши клиенты — интернет-провайдеры. Это не веб-сайты», — так Джонс определила Facebook (запрещена в России), YouTube и Google. Затем она спросила, являются ли эти сайты «поставщиками интерактивных услуг», которые, по ее определению, принципиально отличаются от медиа-сайтов, таких как Axios и Breitbart. В итоге Джонс заявила, что только сайты «интерактивных компьютерных услуг» могут полагаться на Раздел 230, а Первая поправка не вступает в силу, если компании не несут юридической ответственности за конкретный случай нарушения.
В соответствии с этой логикой, соцсети или приложения должны принимать утвержденную правительством стратегию модерации или запускать процедуру судебных исков о клевете и преследовании каждый раз, когда пользователь публикует неуместный комментарий.
Также в HB 20 говорится, что даже некоммерческая соцсеть должна отказаться от своих стандартов сообщества, если достаточное количество пользователей выскажется против них. Потенциально это может создать множество проблем для площадок. Так, например, непонятно, будет ли считаться пометка поста ложной информацией его «дискриминацией» и сможет ли YouTube выполнить просьбу рекламодателя убрать рекламу из особенно оскорбительных видео, не нарвавшись на иск автора.
Апелляционный суд пятого округа Техаса вынес решение в пользу генерального прокурора штата Кена Пакстона в судебном процессе по закону HB 20, фактически запрещающему многим приложениям и веб-сайтам модерировать сообщения жителей Техаса. Суд разрешил Пакстону приостановить действие ранее принятого решения о блокировке этого закона.
HB 20 запрещает платформам социальных сетей удалять, понижать рейтинг, демонетизировать или иным образом «дискриминировать» контент на основе «точки зрения пользователя или другого лица». Он применяется к любому «интернет-сайту или приложению», которое посещают 50 миллионов активных пользователей в месяц и которое «позволяет общаться с другими пользователями», за исключением интернет-провайдеров и медиа-сайтов. Соцсети и сайты также не могут блокировать пользователей на основании их местонахождения в Техасе. Это положение явно предназначено для того, чтобы запретить сайтам просто выходить за пределы штата, что может быть самым простым решением для многих из них.
Пакстон утверждал, что компании, работающие в социальных сетях, должны рассматриваться как обычные операторы связи из-за их влияния на рынке, что потребует от них нейтрального отношения ко всему контенту. На самом деле, благодаря отмене республиканцами законов о сетевом нейтралитете, даже интернет-провайдеры, такие как Comcast и Verizon, не являются обычными операторами связи.
Однако комиссия судей, похоже, с пониманием отнеслась к рассуждениям Пакстона. Судья Олдхэм заявил, что был шокирован, узнав, что частная компания, такая как Twitter, может запрещать такие категории высказываний, как комментарии в поддержку ЛГБТ. «Это необычно», — сказал Олдхэм. Он также предположил, что «будущий владелец» площадки может действительно запретить эти высказывания. Затем он провел расширенную аналогию с Verizon, которая «прослушивала каждый телефонный звонок и обрывала любой разговор в поддержку ЛГБТ».
Затем судья Джонс начала обсуждать Раздел 230, закон, который защищает компании «интерактивных компьютерных услуг» от судебных исков, связанных с контентом третьих лиц. Суды применяли термин «интерактивный компьютерный сервис» ко всему, включая устаревшие веб-форумы, рассылки электронной почты и даже сайты сплетен. Но, поскольку на этом процессе адвокат NetChoice утверждал, что веб-сайты должны получить защиту Первой поправки, судья Джонс, похоже, была сбита с толку терминологией.
«Это не сайт. Ваши клиенты — интернет-провайдеры. Это не веб-сайты», — так Джонс определила Facebook (запрещена в России), YouTube и Google. Затем она спросила, являются ли эти сайты «поставщиками интерактивных услуг», которые, по ее определению, принципиально отличаются от медиа-сайтов, таких как Axios и Breitbart. В итоге Джонс заявила, что только сайты «интерактивных компьютерных услуг» могут полагаться на Раздел 230, а Первая поправка не вступает в силу, если компании не несут юридической ответственности за конкретный случай нарушения.
В соответствии с этой логикой, соцсети или приложения должны принимать утвержденную правительством стратегию модерации или запускать процедуру судебных исков о клевете и преследовании каждый раз, когда пользователь публикует неуместный комментарий.
Также в HB 20 говорится, что даже некоммерческая соцсеть должна отказаться от своих стандартов сообщества, если достаточное количество пользователей выскажется против них. Потенциально это может создать множество проблем для площадок. Так, например, непонятно, будет ли считаться пометка поста ложной информацией его «дискриминацией» и сможет ли YouTube выполнить просьбу рекламодателя убрать рекламу из особенно оскорбительных видео, не нарвавшись на иск автора.
The Verge
A court just blew up internet law because it thinks YouTube isn’t a website
Texas’ social media regulation kicked in this week.
🖥В России приступили к реализации проекта по созданию национального озера данных.
Минцифры России приступает к разработке ГосДата.хаба – проекта, объединяющего потоки обезличенных данных госорганов.
Национальное озеро данных систематизирует хранение и обработку данных для государственных аналитических сервисов, упростит подготовку отчетов госорганам и бюджетным организациям, благодаря автоматизированному формированию документов по заданным алгоритмам. Все собранные данные будут попадать в озеро в обезличенном виде, их деперсонализация будет происходить на стороне поставщика данных.
«ГосДата.хаб объединит обезличенные данные органов власти всех уровней и позволит формировать расширенную аналитику. В первую очередь запустим сервисы аналитики для ИТ и связи. Государство будет мотивировать бизнес предоставлять обезличенные данные по отдельным направлениям, которые критически важны для системы госуправления. Обмен данными будет двухсторонним: обезличенные данные государственных датасетов сможет использовать и бизнес для развития собственных решений», – рассказал глава Минцифры России Максут Шадаев.
Первоначально наборы данных, собранные в ГосДата.хабе, будут доступны для госорганов, однако в перспективе доступ к ним также получит бизнес, для чего будет создан датамаркет – один из публичных контуров Национальной системы управления данными (НСУД).
Проект будет развиваться в трех ключевых направлениях:
- переход от разрозненной отчетности государственных ведомств к автоматизированной интегрированной системе сбора обезличенных данных из государственных информационных систем;
- создание дата-сервисов и использование государственных данных для анализа состояния отраслей экономики и социальной сферы;
- предоставление обезличенных государственных данных бизнесу и гражданам, в первую очередь – разработчикам решений на основе искусственного интеллекта.
Реализация проекта намечена на 2022-2024 годы. В опытную эксплуатацию система будет запущена в 2023 году.
Минцифры России приступает к разработке ГосДата.хаба – проекта, объединяющего потоки обезличенных данных госорганов.
Национальное озеро данных систематизирует хранение и обработку данных для государственных аналитических сервисов, упростит подготовку отчетов госорганам и бюджетным организациям, благодаря автоматизированному формированию документов по заданным алгоритмам. Все собранные данные будут попадать в озеро в обезличенном виде, их деперсонализация будет происходить на стороне поставщика данных.
«ГосДата.хаб объединит обезличенные данные органов власти всех уровней и позволит формировать расширенную аналитику. В первую очередь запустим сервисы аналитики для ИТ и связи. Государство будет мотивировать бизнес предоставлять обезличенные данные по отдельным направлениям, которые критически важны для системы госуправления. Обмен данными будет двухсторонним: обезличенные данные государственных датасетов сможет использовать и бизнес для развития собственных решений», – рассказал глава Минцифры России Максут Шадаев.
Первоначально наборы данных, собранные в ГосДата.хабе, будут доступны для госорганов, однако в перспективе доступ к ним также получит бизнес, для чего будет создан датамаркет – один из публичных контуров Национальной системы управления данными (НСУД).
Проект будет развиваться в трех ключевых направлениях:
- переход от разрозненной отчетности государственных ведомств к автоматизированной интегрированной системе сбора обезличенных данных из государственных информационных систем;
- создание дата-сервисов и использование государственных данных для анализа состояния отраслей экономики и социальной сферы;
- предоставление обезличенных государственных данных бизнесу и гражданам, в первую очередь – разработчикам решений на основе искусственного интеллекта.
Реализация проекта намечена на 2022-2024 годы. В опытную эксплуатацию система будет запущена в 2023 году.
⚖️На TikTok подали в суд из-за алгоритмов рекомендующих "blackout challenge".
TikTok и материнская компания ByteDance были обвинены в халатности после смерти 10-летнего ребенка, который якобы пытался бросить вызов, который увидел в приложении. Согласно иску Нейла Андерсон была найдена без сознания в своей спальне. Она была доставлена в больницу, но умерла через пять дней в детской реанимации.
Мать Нейлы Тавайнна утверждала, что ее дочь попыталась пройти "blackout challenge", который побуждает людей задерживать дыхание пока они не потеряют сознание. Она увидела видео о вызове "в результате алгоритма TikTok", - говорится в иске. "Алгоритм ответчиков TikTok определил, что "blackout challenge" был хорошо адаптирован и, вероятно, будет интересен 10-летней Нейле Андерсон, и в результате она умерла".
Группа прокуроров расследует деятельность TikTok по поводу потенциального вреда, который данное приложение может нанести детям, и утверждают, что TikTok знает об этом вреде.
TikTok и материнская компания ByteDance были обвинены в халатности после смерти 10-летнего ребенка, который якобы пытался бросить вызов, который увидел в приложении. Согласно иску Нейла Андерсон была найдена без сознания в своей спальне. Она была доставлена в больницу, но умерла через пять дней в детской реанимации.
Мать Нейлы Тавайнна утверждала, что ее дочь попыталась пройти "blackout challenge", который побуждает людей задерживать дыхание пока они не потеряют сознание. Она увидела видео о вызове "в результате алгоритма TikTok", - говорится в иске. "Алгоритм ответчиков TikTok определил, что "blackout challenge" был хорошо адаптирован и, вероятно, будет интересен 10-летней Нейле Андерсон, и в результате она умерла".
Группа прокуроров расследует деятельность TikTok по поводу потенциального вреда, который данное приложение может нанести детям, и утверждают, что TikTok знает об этом вреде.
Engadget
TikTok faces lawsuit over 'blackout challenge' content | Engadget
A 10-year-old died last year after allegedly undertaking the challenge..
💵Госдума приняла в первом чтении законопроект о налогообложении ЦФА.
Законопроект о налогообложении цифровых финансовых активов принят Госдумой в первом чтении.
Выпуск ЦФА порождает у их эмитентов возникновение дохода, облагаемого налогом на прибыль организаций на момент их выпуска, а не при погашении, когда понятен реальный финансовый результат, что делает экономически необоснованными проекты, предполагающие выпуск таких цифровых прав для привлечения финансирования.
Доходы физических лиц от продажи ЦФА облагаются НДФЛ без возможности их уменьшения на расходы, связанные с их приобретением в отличии, например, от операций с ценными бумагами. Также в ряде ситуаций возникает двойное налогообложение выплат, которые производятся по ЦФА.
Законопроект прописывает, что выпуск ЦФА и услуги операторов информационных систем будут освобождены от НДС. При этом консультативные услуги, оказываемые операторами, а также услуги по предоставлению прав на использование компьютерных программ освобождаться от НДС не будут.
При продаже ЦФА налоговая база будет определяться как разница между ценой реализации такого цифрового актива с учетом суммы налога и ценой приобретения этого цифрового актива также с учетом суммы налога.
К ЦФА, которые удостоверяют права участия в капитале непубличного акционерного общества, будут применяться правила и порядок налогообложения, которые предусмотрены для акций такого общества. При определении налоговой базы по операциям с цифровыми активами будут учитываться доходы и расходы по всем операциям с ними за отчетный (налоговый) период.
Налоговая база по операциям с цифровыми активами будет определяться у организаций совокупно с операциями необращающимися ценными бумагами и необращающимися производными финансовыми инструментами и отдельно от общей налоговой базы.
Действующие на территории РФ компании - обладатели цифровых активов должны будут платить 13% налога на прибыль. Иностранные организации (компании, зарегистрированные за пределами РФ) - обладатели цифровых активов должны будут платить 15% налога на прибыль.
Эмитент ЦФА (оператор информационной системы) должен будет предоставлять регулятору не позднее 1 февраля следующего года всю информацию обо всех операциях с ЦФА и о каждом физическом лице, который был стороной в сделках с ЦФА и являлся пользователем такой информационной системы.
Законопроект о налогообложении цифровых финансовых активов принят Госдумой в первом чтении.
Выпуск ЦФА порождает у их эмитентов возникновение дохода, облагаемого налогом на прибыль организаций на момент их выпуска, а не при погашении, когда понятен реальный финансовый результат, что делает экономически необоснованными проекты, предполагающие выпуск таких цифровых прав для привлечения финансирования.
Доходы физических лиц от продажи ЦФА облагаются НДФЛ без возможности их уменьшения на расходы, связанные с их приобретением в отличии, например, от операций с ценными бумагами. Также в ряде ситуаций возникает двойное налогообложение выплат, которые производятся по ЦФА.
Законопроект прописывает, что выпуск ЦФА и услуги операторов информационных систем будут освобождены от НДС. При этом консультативные услуги, оказываемые операторами, а также услуги по предоставлению прав на использование компьютерных программ освобождаться от НДС не будут.
При продаже ЦФА налоговая база будет определяться как разница между ценой реализации такого цифрового актива с учетом суммы налога и ценой приобретения этого цифрового актива также с учетом суммы налога.
К ЦФА, которые удостоверяют права участия в капитале непубличного акционерного общества, будут применяться правила и порядок налогообложения, которые предусмотрены для акций такого общества. При определении налоговой базы по операциям с цифровыми активами будут учитываться доходы и расходы по всем операциям с ними за отчетный (налоговый) период.
Налоговая база по операциям с цифровыми активами будет определяться у организаций совокупно с операциями необращающимися ценными бумагами и необращающимися производными финансовыми инструментами и отдельно от общей налоговой базы.
Действующие на территории РФ компании - обладатели цифровых активов должны будут платить 13% налога на прибыль. Иностранные организации (компании, зарегистрированные за пределами РФ) - обладатели цифровых активов должны будут платить 15% налога на прибыль.
Эмитент ЦФА (оператор информационной системы) должен будет предоставлять регулятору не позднее 1 февраля следующего года всю информацию обо всех операциях с ЦФА и о каждом физическом лице, который был стороной в сделках с ЦФА и являлся пользователем такой информационной системы.
❌Упразднена подкомиссия по ИИ.
Правительство упразднило подкомиссию по развитию искусственного интеллекта правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности.
Правительство упразднило подкомиссию по развитию искусственного интеллекта правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности.
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 13.05.2022 № 864 ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет…
Постановление Правительства Российской Федерации от 13.05.2022 № 864
"Об упразднении подкомиссии по развитию искусственного интеллекта Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни…
"Об упразднении подкомиссии по развитию искусственного интеллекта Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни…
📂УПК переводят на цифру.
Минюст подготовил законопроект, предусматривающий радикальное расширение возможности применения дистанционных технологий в уголовном процессе. В судах давно и активно используют видео-конференц-связь (ВКС), но пока в этой сфере есть серьезные ограничения. Если же поправки Минюста будут приняты, то в онлайн можно будет перевести любой процесс по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.
В пояснительной записке к документу отмечается, что количество уголовных дел, рассмотренных с применением ВКС, постепенно растет; за 2018–2020 годы суды рассмотрели почти 330 тыс. таких дел в первой инстанции и 420 тыс.— в апелляции. Но возможности применения дистанционных технологий пока ограничены: принимать участие в суде первой инстанции по ВКС могут свидетель и потерпевший, а для подсудимого эта возможность предусмотрена лишь в исключительных случаях и только по делам террористической направленности. В условиях развития цифровых технологий «назрела необходимость расширения возможностей использования технологий удаленного участия в уголовном судопроизводстве», настаивает Минюст.
В связи с этим ведомство предлагает разрешить любому участнику процесса принимать участие через ВКС в судебном заседании любой инстанции.
Речь идет о подсудимых и их представителях, прокурорах, свидетелях, потерпевших, экспертах, гражданских истцах и ответчиках, уточняется в пояснительной записке. Исключение сделано лишь для подсудимых при рассмотрении дела судом присяжных. Вопрос об участии в судебном заседании посредством ВКС суд сможет решать как по ходатайству заинтересованного лица, так и по собственной инициативе. Поправки также предусматривают возможность передачи в суд документов в электронном виде и направление повесток и извещений через «Госуслуги».
Одновременно Минюст предлагает уточнить правила удаленного участия в судебном заседании: например, удостоверить личность участвующего в процессе дистанционно может судья либо его помощник или даже секретарь судебного заседания по месту нахождения. Если речь идет об осужденных, то такие полномочия есть у администрации исправительных учреждений. Особо оговаривается, что защитнику в подобных случаях обеспечивается возможность конфиденциального общения с подсудимым, находящимся под стражей.
Минюст подготовил законопроект, предусматривающий радикальное расширение возможности применения дистанционных технологий в уголовном процессе. В судах давно и активно используют видео-конференц-связь (ВКС), но пока в этой сфере есть серьезные ограничения. Если же поправки Минюста будут приняты, то в онлайн можно будет перевести любой процесс по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.
В пояснительной записке к документу отмечается, что количество уголовных дел, рассмотренных с применением ВКС, постепенно растет; за 2018–2020 годы суды рассмотрели почти 330 тыс. таких дел в первой инстанции и 420 тыс.— в апелляции. Но возможности применения дистанционных технологий пока ограничены: принимать участие в суде первой инстанции по ВКС могут свидетель и потерпевший, а для подсудимого эта возможность предусмотрена лишь в исключительных случаях и только по делам террористической направленности. В условиях развития цифровых технологий «назрела необходимость расширения возможностей использования технологий удаленного участия в уголовном судопроизводстве», настаивает Минюст.
В связи с этим ведомство предлагает разрешить любому участнику процесса принимать участие через ВКС в судебном заседании любой инстанции.
Речь идет о подсудимых и их представителях, прокурорах, свидетелях, потерпевших, экспертах, гражданских истцах и ответчиках, уточняется в пояснительной записке. Исключение сделано лишь для подсудимых при рассмотрении дела судом присяжных. Вопрос об участии в судебном заседании посредством ВКС суд сможет решать как по ходатайству заинтересованного лица, так и по собственной инициативе. Поправки также предусматривают возможность передачи в суд документов в электронном виде и направление повесток и извещений через «Госуслуги».
Одновременно Минюст предлагает уточнить правила удаленного участия в судебном заседании: например, удостоверить личность участвующего в процессе дистанционно может судья либо его помощник или даже секретарь судебного заседания по месту нахождения. Если речь идет об осужденных, то такие полномочия есть у администрации исправительных учреждений. Особо оговаривается, что защитнику в подобных случаях обеспечивается возможность конфиденциального общения с подсудимым, находящимся под стражей.
👮♂️МВД согласовало законопроекты о цифровой валюте.
МВД России согласовало доработанные законопроекты о цифровой валюте, которые, в частности, предполагают арест цифровых активов по решению суда, а также создание электронного кошелька для конфискованных активов, сообщили в пресс-центре министерства.
Как пояснили в МВД, в законопроектах учтены предложенные ведомством замечания. В частности, они касаются "вопросов организации порядка исполнения оператором цифровой торговой платформы постановления суда о наложении ареста на цифровую валюту, вынесенного в порядке уголовного судопроизводства, а также создания электронного кошелька цифровых валют для хранения арестованных и конфискованных активов".
"Вопросы, в том числе касающиеся порядка исполнения биржами решения о наложении ареста и урегулирования порядка хранения арестованных активов, прорабатываются", — уточнили в МВД.
МВД России согласовало доработанные законопроекты о цифровой валюте, которые, в частности, предполагают арест цифровых активов по решению суда, а также создание электронного кошелька для конфискованных активов, сообщили в пресс-центре министерства.
Как пояснили в МВД, в законопроектах учтены предложенные ведомством замечания. В частности, они касаются "вопросов организации порядка исполнения оператором цифровой торговой платформы постановления суда о наложении ареста на цифровую валюту, вынесенного в порядке уголовного судопроизводства, а также создания электронного кошелька цифровых валют для хранения арестованных и конфискованных активов".
"Вопросы, в том числе касающиеся порядка исполнения биржами решения о наложении ареста и урегулирования порядка хранения арестованных активов, прорабатываются", — уточнили в МВД.
🏛В Госдуму внесли законопроект о введении понятия "NFT-токен" в законодательство.
Депутаты от фракции "Новые люди" Антон Ткачев и Владислав Даванков внесли в Госдуму законопроект, который вводит понятие "NFT-токен" в российское законодательство.
Изменения вносятся изменения в статью Гражданского кодекса в части расширения перечня охраняемых результатов интеллектуальной деятельности в виде невзаимозаменяемых токенов. Так, авторы законопроекта предлагают определить NFT как невзаимозаменяемый токен уникального цифрового актива – изображений, видео или другого цифрового контента или актива, в виде невзаимозаменяемых данных, хранящихся в системе распределенного реестра – системе блокчейн.
"Нужно защитить права владельцев NFT. Сейчас в правовом поле в России этого понятия вообще нет, а сделки с NFT-токенами люди продолжают совершать на свой страх и риск. С криптовалютами дело сдвинулось с мертвой точки, но NFT – это не цифровая валюта, а цифровой сертификат на право собственности, то есть объект интеллектуальной собственности. Поэтому мы и предлагаем регулировать NFT как интеллектуальную собственность", – приводит слова Ткачева пресс-служба фракции.
Депутаты от фракции "Новые люди" Антон Ткачев и Владислав Даванков внесли в Госдуму законопроект, который вводит понятие "NFT-токен" в российское законодательство.
Изменения вносятся изменения в статью Гражданского кодекса в части расширения перечня охраняемых результатов интеллектуальной деятельности в виде невзаимозаменяемых токенов. Так, авторы законопроекта предлагают определить NFT как невзаимозаменяемый токен уникального цифрового актива – изображений, видео или другого цифрового контента или актива, в виде невзаимозаменяемых данных, хранящихся в системе распределенного реестра – системе блокчейн.
"Нужно защитить права владельцев NFT. Сейчас в правовом поле в России этого понятия вообще нет, а сделки с NFT-токенами люди продолжают совершать на свой страх и риск. С криптовалютами дело сдвинулось с мертвой точки, но NFT – это не цифровая валюта, а цифровой сертификат на право собственности, то есть объект интеллектуальной собственности. Поэтому мы и предлагаем регулировать NFT как интеллектуальную собственность", – приводит слова Ткачева пресс-служба фракции.
🖥Минцифры предложило смягчить критерии включения в реестр российского ПО.
Минцифры предлагает сделать "приоритетным критерием" включения в реестр отечественного ПО не долю участия российского лица в разработчике софта, а контроль его деятельности российскими лицами.
В настоящее время в реестр отечественного ПО могут включаться разработки, если доля участия российского лица в разработчике составляет не менее 50%.
Действующие правила не позволяют "достаточному количеству российских компаний" внести продукты в реестр отечественного ПО.
При этом в Минэкономразвития поддерживают уточнение требований, сообщил глава департамента развития цифровой экономики министерства Анатолий Дюбанов. По его словам, это позволит включить в реестр продукты разработчиков, "акции которых находятся в свободном обращении на бирже", а также будет стимулом к выходу других компаний на биржу.
Минцифры предлагает сделать "приоритетным критерием" включения в реестр отечественного ПО не долю участия российского лица в разработчике софта, а контроль его деятельности российскими лицами.
В настоящее время в реестр отечественного ПО могут включаться разработки, если доля участия российского лица в разработчике составляет не менее 50%.
Действующие правила не позволяют "достаточному количеству российских компаний" внести продукты в реестр отечественного ПО.
При этом в Минэкономразвития поддерживают уточнение требований, сообщил глава департамента развития цифровой экономики министерства Анатолий Дюбанов. По его словам, это позволит включить в реестр продукты разработчиков, "акции которых находятся в свободном обращении на бирже", а также будет стимулом к выходу других компаний на биржу.
Audio
Запись беседы на тему постройки децентрализованного общества предложенного Виталиком Бутериным и Гленом Вейлом.
Пейпер можно почитать тут, или на русском — тут.
Воспользуясь случаем, напомню, что если идеи описанные в статье вам кажутся интересными и вы хотите посвятить свое время работе над ними — пишите, мы сейчас активно ищем разработчиков, продуктологов, архитекторов, security engineers.
Еще буду благодарен если поделитесь записью с каналами и людьми, которым эта тема может быть интересна. Веб3 выиграет, если тут будет больше крутых людей!
Пейпер можно почитать тут, или на русском — тут.
Воспользуясь случаем, напомню, что если идеи описанные в статье вам кажутся интересными и вы хотите посвятить свое время работе над ними — пишите, мы сейчас активно ищем разработчиков, продуктологов, архитекторов, security engineers.
Еще буду благодарен если поделитесь записью с каналами и людьми, которым эта тема может быть интересна. Веб3 выиграет, если тут будет больше крутых людей!
Forwarded from Утушкин ❤️ $MDAO 18+
Государства активно стремятся внедрить SSI (self-sovereign identity), чтобы заменить бумажки на программируемые, криптографически подтверждаемые и децентрализованные цифровые документы.
США закончили очередной этап Plugfest'a, в котором показали как эта технология может в разы упросить работу с документами в различных индустриях (от сельского хозяйства и добычи газа до покупки авиабилетов). Крутость SSI заключается в том, что "цифровая экономика" больше не зависит от единого вендора или поставщика. Система цифровых документов становится протоколом — данные хранятся у пользователя и с ними можно работать из любого ПО.
США закончили очередной этап Plugfest'a, в котором показали как эта технология может в разы упросить работу с документами в различных индустриях (от сельского хозяйства и добычи газа до покупки авиабилетов). Крутость SSI заключается в том, что "цифровая экономика" больше не зависит от единого вендора или поставщика. Система цифровых документов становится протоколом — данные хранятся у пользователя и с ними можно работать из любого ПО.
💻В России могут частично отменить рекомендательные алгоритмы интернет-сервисов.
Поправки предложены в закон об информации, следует из пояснительной записки к документу. В законе появится статья 107, которая описывает обязанности интернет-ресурсов, следить за исполнением которых должен будет Роскомнадзор. Среди них – информирование пользователей об обработке их данных для использования рекомендательных алгоритмов; запрет алгоритмов для распространения запрещенного контента; обязанность публикации контактов для направления «юридически значимых сообщений» от пользователей и др.
Неподотчетность работы рекомендательных алгоритмов, основанных на непрозрачной схеме сбора данных, создает риски продвижения выгодной для владельцев сервисов или третьих лиц повестки и сокрытия «неудобного» контента, говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Такие технологии формируют вокруг пользователя «информационный пузырь», препятствуя реализации права на свободный поиск и получение информации, утверждается в документе. В качестве негативного примера приводится YouTube: Роскомнадзор указывал на понижение приоритета показов материалов СМИ и производителей контента из РФ.
Поправки предложены в закон об информации, следует из пояснительной записки к документу. В законе появится статья 107, которая описывает обязанности интернет-ресурсов, следить за исполнением которых должен будет Роскомнадзор. Среди них – информирование пользователей об обработке их данных для использования рекомендательных алгоритмов; запрет алгоритмов для распространения запрещенного контента; обязанность публикации контактов для направления «юридически значимых сообщений» от пользователей и др.
Неподотчетность работы рекомендательных алгоритмов, основанных на непрозрачной схеме сбора данных, создает риски продвижения выгодной для владельцев сервисов или третьих лиц повестки и сокрытия «неудобного» контента, говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Такие технологии формируют вокруг пользователя «информационный пузырь», препятствуя реализации права на свободный поиск и получение информации, утверждается в документе. В качестве негативного примера приводится YouTube: Роскомнадзор указывал на понижение приоритета показов материалов СМИ и производителей контента из РФ.
🖥В Госдуму внесли новую версию законопроекта о майнинге.
В Госдуму внесен новый законопроект о майнинге. Предыдущая версия документа, которую депутаты внесли в конце апреля 2022 года, была отозвана. Законопроект направлен на урегулирование отношений, связанных с особенностями выпуска, генерацией цифровой валюты, говорится в пояснительной записке.
Депутаты утверждают, что по экспертным оценкам, гражданами России открыто более 12 млн криптовалютных кошельков, а объем средств на кошельках составляет порядка 10 трлн рублей. Кроме того, Россия находится в числе мировых лидеров по объему «майнинговых» мощностей.
«Отсутствие регулирования данной отрасли приводит к тому, что все операции с цифровыми валютами, а также их выпуск осуществляются в «серой» зоне. В таких условиях граждане зачастую сталкиваются со случаями мошенничества, не обладая инструментами для защиты своих прав и интересов», — пояснили депутаты.
Законопроект закрепляет определение майнинга как «выпуск, генерация цифровой валюты в РФ, то есть деятельность с использованием объектов российской информационной инфраструктуры, а именно: доменных имен и сетевых адресов, находящихся в российской национальной доменной зоне, или информационных систем, технические средства которых размещены на территории РФ, или комплексов программно-аппаратных средств, размещенных на территории РФ или пользовательского оборудования, размещенного на территории РФ, результатом которой становится создание цифровой валюты, в частности, поддержание распределенного реестра и генерация цифровых валют и их блоков, валидация операций в реестре».
Также остаются неизменными требования к физлицам: они вправе заниматься майнингом только после регистрации в качестве ИП или самозанятого, если электроэнергия, которую они потребляют, превышает лимиты, установленные правительством России.
Операторов майнинга предложено обложить налогами, «согласно законодательству Российской Федерации о налогах и сборах». С них снимается ответственность за «чистоту» источника происхождения средств своих клиентов, то есть операторы не должны будут проверять своих заказчиков на предмет отмывания денег, полученных преступным путем, и финансирования терроризма.
В новом варианте законопроекта исчезли положения о реестре участников майнинга и статья об амнистии, которую авторы предыдущей версии закона предлагали ввести на год для майнеров, зарегистрировавшихся в реестре.
В Госдуму внесен новый законопроект о майнинге. Предыдущая версия документа, которую депутаты внесли в конце апреля 2022 года, была отозвана. Законопроект направлен на урегулирование отношений, связанных с особенностями выпуска, генерацией цифровой валюты, говорится в пояснительной записке.
Депутаты утверждают, что по экспертным оценкам, гражданами России открыто более 12 млн криптовалютных кошельков, а объем средств на кошельках составляет порядка 10 трлн рублей. Кроме того, Россия находится в числе мировых лидеров по объему «майнинговых» мощностей.
«Отсутствие регулирования данной отрасли приводит к тому, что все операции с цифровыми валютами, а также их выпуск осуществляются в «серой» зоне. В таких условиях граждане зачастую сталкиваются со случаями мошенничества, не обладая инструментами для защиты своих прав и интересов», — пояснили депутаты.
Законопроект закрепляет определение майнинга как «выпуск, генерация цифровой валюты в РФ, то есть деятельность с использованием объектов российской информационной инфраструктуры, а именно: доменных имен и сетевых адресов, находящихся в российской национальной доменной зоне, или информационных систем, технические средства которых размещены на территории РФ, или комплексов программно-аппаратных средств, размещенных на территории РФ или пользовательского оборудования, размещенного на территории РФ, результатом которой становится создание цифровой валюты, в частности, поддержание распределенного реестра и генерация цифровых валют и их блоков, валидация операций в реестре».
Также остаются неизменными требования к физлицам: они вправе заниматься майнингом только после регистрации в качестве ИП или самозанятого, если электроэнергия, которую они потребляют, превышает лимиты, установленные правительством России.
Операторов майнинга предложено обложить налогами, «согласно законодательству Российской Федерации о налогах и сборах». С них снимается ответственность за «чистоту» источника происхождения средств своих клиентов, то есть операторы не должны будут проверять своих заказчиков на предмет отмывания денег, полученных преступным путем, и финансирования терроризма.
В новом варианте законопроекта исчезли положения о реестре участников майнинга и статья об амнистии, которую авторы предыдущей версии закона предлагали ввести на год для майнеров, зарегистрировавшихся в реестре.
🇺🇸В Калифорнии рассматривают новые правила использования технологий ИИ для проверки кандидатов на работу.
В Калифорнии рассматривают новые правила использования технологий искусственного интеллекта (ИИ) для проверки кандидатов на работу или принятия других решений о трудоустройстве. Если правила станут законом, Калифорния станет первым штатом, принявшим существенные ограничения, конкретно касающиеся этой технологии.
ИИ относится к разработке компьютерных систем и алгоритмов для выполнения задач, исторически требующих человеческого интеллекта. Одной из форм или типов ИИ является машинное обучение, которое относится к процессу, посредством которого машины используют большие наборы данных, чтобы делать все более и более точные прогнозы. Некоторые формы ИИ можно использовать для автоматизации принятия решений.
Новый проект правил в Калифорнии, может стать первым, в котором будут приняты существенные ограничения, поясняющие, что использование автоматизированных инструментов принятия решений подпадает под действие законов о дискриминации при приеме на работу, если они негативно влияют на сотрудников и кандидатов на работу.
Проект правил будет налагать конкретные ограничения на практику найма, в том числе на запросы перед приемом на работу, заявления, собеседования, средства отбора и проверки биографических данных.
В Калифорнии рассматривают новые правила использования технологий искусственного интеллекта (ИИ) для проверки кандидатов на работу или принятия других решений о трудоустройстве. Если правила станут законом, Калифорния станет первым штатом, принявшим существенные ограничения, конкретно касающиеся этой технологии.
ИИ относится к разработке компьютерных систем и алгоритмов для выполнения задач, исторически требующих человеческого интеллекта. Одной из форм или типов ИИ является машинное обучение, которое относится к процессу, посредством которого машины используют большие наборы данных, чтобы делать все более и более точные прогнозы. Некоторые формы ИИ можно использовать для автоматизации принятия решений.
Новый проект правил в Калифорнии, может стать первым, в котором будут приняты существенные ограничения, поясняющие, что использование автоматизированных инструментов принятия решений подпадает под действие законов о дискриминации при приеме на работу, если они негативно влияют на сотрудников и кандидатов на работу.
Проект правил будет налагать конкретные ограничения на практику найма, в том числе на запросы перед приемом на работу, заявления, собеседования, средства отбора и проверки биографических данных.
The National Law Review
California’s Draft Regulations Spotlight Artificial Intelligence Tools’ Potential to Lead to Discrimination Claims
California is considering new regulations on the use of technology or artificial intelligence (AI) to screen job candidates or make other employment decisions. If the regulations become law, California would be the first state to adopt substantive restrictions…
📂Госдума приняла в первом чтении законопроект об усилении защиты персональных данных россиян.
Законопроект требует от операторов обработки персональных данных незамедлительно сообщать уполномоченным органам об инцидентах с принадлежащими им базами данных, например о кибератаках и утечках информации.
Согласно документу, они должны будут также непрерывно взаимодействовать с государственной системой обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы России. Кроме того — до 10 дней — сокращается срок исполнения запросов органов власти и граждан по вопросам, связанным с незаконной обработкой персональных данных.
Также вводится обязанность операторов прекратить дальнейшую обработку персональных данных по требованию владельца в 30-дневный срок.Одно из положений закона, по сути, засекречивает сведения из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Авторы законопроекта предлагают раскрывать информацию из ЕГРН третьим лицам только с согласия собственника объекта недвижимости. Сейчас получить информацию из реестра может любой желающий.
В пояснительной записке депутаты и сенаторы отметили, что законы никак не ограничивают выдачу сведений третьим лицам о принадлежащих гражданам объектах недвижимости, причем это касается в том числе адресов мест проживания собственников.
Законопроект усиливает надзор за трансграничной передачей персональных данных. Согласно тексту, операторы будут обязаны информировать уполномоченные госорганы о намерении произвести передачу персональных данных за границу. В исключительных случаях — при наличии угроз для обороны, безопасности и основ конституционного строя — власти могут эту передачу ограничить, говорится в тексте законопроекта. Он предусматривает также возможность вмешательства уполномоченных органов в вопросы обработки персональных данных россиян на территории других государств.
Законопроект требует от операторов обработки персональных данных незамедлительно сообщать уполномоченным органам об инцидентах с принадлежащими им базами данных, например о кибератаках и утечках информации.
Согласно документу, они должны будут также непрерывно взаимодействовать с государственной системой обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы России. Кроме того — до 10 дней — сокращается срок исполнения запросов органов власти и граждан по вопросам, связанным с незаконной обработкой персональных данных.
Также вводится обязанность операторов прекратить дальнейшую обработку персональных данных по требованию владельца в 30-дневный срок.Одно из положений закона, по сути, засекречивает сведения из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Авторы законопроекта предлагают раскрывать информацию из ЕГРН третьим лицам только с согласия собственника объекта недвижимости. Сейчас получить информацию из реестра может любой желающий.
В пояснительной записке депутаты и сенаторы отметили, что законы никак не ограничивают выдачу сведений третьим лицам о принадлежащих гражданам объектах недвижимости, причем это касается в том числе адресов мест проживания собственников.
Законопроект усиливает надзор за трансграничной передачей персональных данных. Согласно тексту, операторы будут обязаны информировать уполномоченные госорганы о намерении произвести передачу персональных данных за границу. В исключительных случаях — при наличии угроз для обороны, безопасности и основ конституционного строя — власти могут эту передачу ограничить, говорится в тексте законопроекта. Он предусматривает также возможность вмешательства уполномоченных органов в вопросы обработки персональных данных россиян на территории других государств.
👩💻Госдума обяжет органы власти вести страницы в соцсетях.
Госдума приняла в первом чтении законопроект, обязывающий органы власти создавать свои официальные страницы в социальных сетях.
Изменения предлагаются в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты РФ. Законопроект предлагает расширить способы обеспечения доступа к информации, а именно "установить обязанности для органов и организаций по созданию и использованию официальных страниц в социальных сетях для размещения актуальной информации о своей деятельности".
Кроме этого, будет расширен круг субъектов регулирования, в частности, включение подведомственных государственных органов и органов местного самоуправления организаций в число субъектов, обязанных обеспечивать доступ к информации о своей деятельности через соцсети. Также дается определение понятию "официальная страница".
Отмечается, что для реализации такой нормы Минцифры России разработает соответствующую функциональность на базе Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), которая обеспечит возможность автоматизированного управления, публикации и редактирования информации в соцсетях органами и организациями.
Госдума приняла в первом чтении законопроект, обязывающий органы власти создавать свои официальные страницы в социальных сетях.
Изменения предлагаются в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты РФ. Законопроект предлагает расширить способы обеспечения доступа к информации, а именно "установить обязанности для органов и организаций по созданию и использованию официальных страниц в социальных сетях для размещения актуальной информации о своей деятельности".
Кроме этого, будет расширен круг субъектов регулирования, в частности, включение подведомственных государственных органов и органов местного самоуправления организаций в число субъектов, обязанных обеспечивать доступ к информации о своей деятельности через соцсети. Также дается определение понятию "официальная страница".
Отмечается, что для реализации такой нормы Минцифры России разработает соответствующую функциональность на базе Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), которая обеспечит возможность автоматизированного управления, публикации и редактирования информации в соцсетях органами и организациями.
🇰🇿Власти Казахстана одобрили в первом чтении новые налоговые ставки для майнеров.
Депутаты нижней палаты парламента Казахстана поддержали в первом чтении законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс, затрагивающих налогообложение майнинга.
Изменения предполагают введение дифференцированных налоговых ставок для майнинговой деятельности. По словам министра экономики Алибека Куантырова, мера направлена на «выравнивание нагрузки и дестимулирование потребления собственной электроэнергии».
«Чем ниже стоимость электроэнергии, тем больше ставка платы», — пояснил он.
Согласно документу, ставка определяется в зависимости от средней цены на электроэнергию за отчетный период:
при стоимости 5-10 тенге за 1 кВт·ч налоговая ставка составит 10 тенге;
10-15 тенге за 1 кВт·ч — ставка 7 тенге;
15-20 тенге за 1 кВт·ч — ставка 5 тенге;
20-25 тенге за 1 кВт·ч — ставка 3 тенге;
25 тенге и выше за 1 кВт·ч — ставка 1 тенге.
При использовании возобновляемых источников вне зависимости от стоимости электроэнергии налоговая ставка для майнеров составит 1 тенге за 1 кВт·ч.
Депутаты нижней палаты парламента Казахстана поддержали в первом чтении законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс, затрагивающих налогообложение майнинга.
Изменения предполагают введение дифференцированных налоговых ставок для майнинговой деятельности. По словам министра экономики Алибека Куантырова, мера направлена на «выравнивание нагрузки и дестимулирование потребления собственной электроэнергии».
«Чем ниже стоимость электроэнергии, тем больше ставка платы», — пояснил он.
Согласно документу, ставка определяется в зависимости от средней цены на электроэнергию за отчетный период:
при стоимости 5-10 тенге за 1 кВт·ч налоговая ставка составит 10 тенге;
10-15 тенге за 1 кВт·ч — ставка 7 тенге;
15-20 тенге за 1 кВт·ч — ставка 5 тенге;
20-25 тенге за 1 кВт·ч — ставка 3 тенге;
25 тенге и выше за 1 кВт·ч — ставка 1 тенге.
При использовании возобновляемых источников вне зависимости от стоимости электроэнергии налоговая ставка для майнеров составит 1 тенге за 1 кВт·ч.
🇺🇸Калифорния может привлечь компании социальных сетей к ответственности за причинение вреда детям.
Калифорния может привлечь компании социальных сетей к ответственности за причинение вреда детям, которые стали зависимыми от их продуктов, разрешив родителям подавать в суд на такие платформы, как Instagram и TikTok, на сумму до 25 000 долларов за нарушение в соответствии с законопроектом, принятым Ассамблеей штата.
Законопроект определяет «зависимость» как детей в возрасте до 18 лет, которым нанесен ущерб — физически, умственно, эмоционально, в плане развития или материально — и которые хотят прекратить или сократить время, которое они проводят в социальных сетях, но не могут, потому что они заняты. или одержим этим.
Бизнес-группы предупредили, что, если законопроект будет принят, компании социальных сетей, скорее всего, прекратят работу для детей в Калифорнии, а не столкнутся с юридическим риском.
Это не относится к потоковым сервисам, таким как Netflix и Hulu, или к компаниям, которые предлагают только услуги электронной почты и обмена текстовыми сообщениями.
Законопроект дает компаниям, работающим в социальных сетях, два способа избежать судебной ответственности. Если законопроект станет законом, он вступит в силу 1 января. Компании, которые удалят функции, вызывающие привыкание у детей, к 1 апреля не будут нести ответственность за ущерб.
Кроме того, компании, которые проводят регулярные проверки своей практики для выявления и устранения функций, которые могут вызвать привыкание у детей, будут защищены от судебных исков.
Калифорния может привлечь компании социальных сетей к ответственности за причинение вреда детям, которые стали зависимыми от их продуктов, разрешив родителям подавать в суд на такие платформы, как Instagram и TikTok, на сумму до 25 000 долларов за нарушение в соответствии с законопроектом, принятым Ассамблеей штата.
Законопроект определяет «зависимость» как детей в возрасте до 18 лет, которым нанесен ущерб — физически, умственно, эмоционально, в плане развития или материально — и которые хотят прекратить или сократить время, которое они проводят в социальных сетях, но не могут, потому что они заняты. или одержим этим.
Бизнес-группы предупредили, что, если законопроект будет принят, компании социальных сетей, скорее всего, прекратят работу для детей в Калифорнии, а не столкнутся с юридическим риском.
Это не относится к потоковым сервисам, таким как Netflix и Hulu, или к компаниям, которые предлагают только услуги электронной почты и обмена текстовыми сообщениями.
Законопроект дает компаниям, работающим в социальных сетях, два способа избежать судебной ответственности. Если законопроект станет законом, он вступит в силу 1 января. Компании, которые удалят функции, вызывающие привыкание у детей, к 1 апреля не будут нести ответственность за ущерб.
Кроме того, компании, которые проводят регулярные проверки своей практики для выявления и устранения функций, которые могут вызвать привыкание у детей, будут защищены от судебных исков.
AP News
California parents could soon sue for social media addiction
California could soon hold social media companies responsible for harming children who have become addicted to their products.
⚖️Суд в США привлек криптобиржу за обход санкций.
Мировой судья Вашингтона, округ Колумбия, Зия М. Фаруки разрешил привлечь криптобиржу к ответственности за участие в обходе санкционных ограничений. Некий американский гражданин перевел биткоины на сумму свыше $10 млн на криптобиржу одной из стран под американскими санкциями.
В постановлении судья назвал репутацию криптовалюты как гарантии анонимности пользователей мифом. Он добавил: хотя некоторые эксперты-юристы утверждают, что виртуальные деньги не подпадают под действие законов о санкциях США, поскольку они создаются и перемещаются за пределами традиционной финансовой системы, недавние действия Минфина США говорят об обратном.
«Министерство юстиции может и будет привлекать к уголовной ответственности физических и юридических лиц за несоблюдение санкционных норм, в том числе в отношении виртуальной валюты», — заявил Фаруки.
Мировой судья Вашингтона, округ Колумбия, Зия М. Фаруки разрешил привлечь криптобиржу к ответственности за участие в обходе санкционных ограничений. Некий американский гражданин перевел биткоины на сумму свыше $10 млн на криптобиржу одной из стран под американскими санкциями.
В постановлении судья назвал репутацию криптовалюты как гарантии анонимности пользователей мифом. Он добавил: хотя некоторые эксперты-юристы утверждают, что виртуальные деньги не подпадают под действие законов о санкциях США, поскольку они создаются и перемещаются за пределами традиционной финансовой системы, недавние действия Минфина США говорят об обратном.
«Министерство юстиции может и будет привлекать к уголовной ответственности физических и юридических лиц за несоблюдение санкционных норм, в том числе в отношении виртуальной валюты», — заявил Фаруки.