👩💻Минцифры предлагает полностью отказаться от бумажных уведомлений.
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций работает над законопроектом, который предполагает полный отказ от бумажных уведомлений, в том числе за коммунальные платежи, сообщил глава ведомства Максут Шадаев.
По мнению министра, переход на электронный документооборот очень важен, в частности, чтобы снизить издержки для бизнеса. «Мы считаем, что любые проблемы на рынке дают возможность развивать нам цифровые сервисы. Смотрим в сторону сервисов, которые призваны снять издержки для бизнеса. Для нас сейчас важно стимулировать спрос на российские решения», — сказал он.
Министр подчеркнул, что у России для этого уже есть готовая инфраструктура, в частности возможность использовать электронные подписи, также можно оформлять кадровые документы онлайн. «Мы в июне запускаем процесс оформления договоров купли-продажи в электронном виде. Запускаем сервис, когда человек может на портале отправить документ любому другому пользователю и подписать электронной подписью», — добавил Шадаев.
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций работает над законопроектом, который предполагает полный отказ от бумажных уведомлений, в том числе за коммунальные платежи, сообщил глава ведомства Максут Шадаев.
По мнению министра, переход на электронный документооборот очень важен, в частности, чтобы снизить издержки для бизнеса. «Мы считаем, что любые проблемы на рынке дают возможность развивать нам цифровые сервисы. Смотрим в сторону сервисов, которые призваны снять издержки для бизнеса. Для нас сейчас важно стимулировать спрос на российские решения», — сказал он.
Министр подчеркнул, что у России для этого уже есть готовая инфраструктура, в частности возможность использовать электронные подписи, также можно оформлять кадровые документы онлайн. «Мы в июне запускаем процесс оформления договоров купли-продажи в электронном виде. Запускаем сервис, когда человек может на портале отправить документ любому другому пользователю и подписать электронной подписью», — добавил Шадаев.
LegalTech
🖥Минцифры предложило смягчить критерии включения в реестр российского ПО. Минцифры предлагает сделать "приоритетным критерием" включения в реестр отечественного ПО не долю участия российского лица в разработчике софта, а контроль его деятельности российскими…
🖥Реестр российского ПО перезапустят.
Минцифры планирует в конце лета 2022 года перезапустить реестр российского ПО. Об этом заявил глава министерства Максут Шадаев.
По его словам, из реестра делается классическая витрина маркетплейса. "Текущий реестр - это просто большая табличка, где есть много IТ-решений. А новый маркетплейс будет похож на те, что есть в Amazon и так далее", - пояснил Шадаев.
Минцифры планирует в конце лета 2022 года перезапустить реестр российского ПО. Об этом заявил глава министерства Максут Шадаев.
По его словам, из реестра делается классическая витрина маркетплейса. "Текущий реестр - это просто большая табличка, где есть много IТ-решений. А новый маркетплейс будет похож на те, что есть в Amazon и так далее", - пояснил Шадаев.
👮♂️За нарушение работы с данными граждан вводят ответственность вплоть до уголовной.
Минцифры разработало проекты поправок к Административному и Уголовному кодексам, ужесточающие ответственность за нарушение порядка обработки биометрических данных.
Поправки к КоАП устанавливают размер штрафа за нарушение порядка сбора, обработки или хранения биометрических данных от 100 тыс. до 300 тыс. руб. для должностных лиц и от 300 тыс. до 500 тыс. руб. для юридических.
Поправки к УК за умышленное внесение в ЕБС (оператором выступает «Ростелеком») уполномоченными должностными лицами «заведомо недостоверных сведений» предполагают наложение штрафа до 300 тыс. руб., лишение возможности занимать определенные должности, принудительные или обязательные работы или лишение свободы на срок до пяти лет, а при тяжких последствиях — до десяти лет.
Если же «недостоверные сведения» были внесены в ЕБС по ошибке или халатности и привели к ущербу для граждан или бизнеса, то лишение свободы не применяется. Проекты поправок направлены на повышение защищенности биометрической информации, что будет способствовать росту уровня доверия граждан к этой технологии и повышению ее востребованности, заявили “Ъ” в Минцифры.
Биометрические данные относятся к персональным. Это отпечатки пальцев, снимок радужной оболочки глаз, анализы ДНК, рост, вес, иные параметры, в том числе изображения, фотографии, видеозаписи и другие данные, которые позволяют установить личность. В законе нет закрытого перечня, поэтому под регулирование можно подвести разные характеристики.
Минцифры разработало проекты поправок к Административному и Уголовному кодексам, ужесточающие ответственность за нарушение порядка обработки биометрических данных.
Поправки к КоАП устанавливают размер штрафа за нарушение порядка сбора, обработки или хранения биометрических данных от 100 тыс. до 300 тыс. руб. для должностных лиц и от 300 тыс. до 500 тыс. руб. для юридических.
Поправки к УК за умышленное внесение в ЕБС (оператором выступает «Ростелеком») уполномоченными должностными лицами «заведомо недостоверных сведений» предполагают наложение штрафа до 300 тыс. руб., лишение возможности занимать определенные должности, принудительные или обязательные работы или лишение свободы на срок до пяти лет, а при тяжких последствиях — до десяти лет.
Если же «недостоверные сведения» были внесены в ЕБС по ошибке или халатности и привели к ущербу для граждан или бизнеса, то лишение свободы не применяется. Проекты поправок направлены на повышение защищенности биометрической информации, что будет способствовать росту уровня доверия граждан к этой технологии и повышению ее востребованности, заявили “Ъ” в Минцифры.
Биометрические данные относятся к персональным. Это отпечатки пальцев, снимок радужной оболочки глаз, анализы ДНК, рост, вес, иные параметры, в том числе изображения, фотографии, видеозаписи и другие данные, которые позволяют установить личность. В законе нет закрытого перечня, поэтому под регулирование можно подвести разные характеристики.
👩💻Офисное здание в Нью-Йорке продают в виде NFT.
Занимающаяся коммерческой недвижимостью в Нью-Йорке компания Okada & Company выставила на продажу семиэтажное офисное здание в виде NFT. Помещение площадью 4301 кв.м находится в районе Челси в нескольких шагах от парка Мэдисон-сквер.
Токен размещен на маркетплейсе OpenSea за 15 000 ETH (более $28.5 миллионов по текущему курсу) и даёт право на приобретение физического здания.
Покупатель здания NFT получит исключительные права на приобретение здания, включая все права на использование.
Продажа NFT не гарантирует завершение сделки с недвижимостью и не представляет собой передачу акта или титула. Это означает, что типичная процедура продажи недвижимости должна быть полностью пройдена покупателем.
Когда риэлторское агентство выставило здание в Нью-Йорке как объект NFT, у сообщества возникли вопросы,зачем «заморачиваться» со всеми оплатами в криптовалюте, если покупатель должен пройти традиционную процедуру оформления недвижимости, чтобы оформить владение собственностью позже в любом случае.
На что представитель компании ответил, что Okada & Company изучает способы найти новые и инновационные способы продажи недвижимости. Но из-за правил SEC США фирма должна была сделать это на данный момент, но пытается найти способ полностью «токенизировать» процедуру в ближайшее время.
Занимающаяся коммерческой недвижимостью в Нью-Йорке компания Okada & Company выставила на продажу семиэтажное офисное здание в виде NFT. Помещение площадью 4301 кв.м находится в районе Челси в нескольких шагах от парка Мэдисон-сквер.
Токен размещен на маркетплейсе OpenSea за 15 000 ETH (более $28.5 миллионов по текущему курсу) и даёт право на приобретение физического здания.
Покупатель здания NFT получит исключительные права на приобретение здания, включая все права на использование.
Продажа NFT не гарантирует завершение сделки с недвижимостью и не представляет собой передачу акта или титула. Это означает, что типичная процедура продажи недвижимости должна быть полностью пройдена покупателем.
Когда риэлторское агентство выставило здание в Нью-Йорке как объект NFT, у сообщества возникли вопросы,зачем «заморачиваться» со всеми оплатами в криптовалюте, если покупатель должен пройти традиционную процедуру оформления недвижимости, чтобы оформить владение собственностью позже в любом случае.
На что представитель компании ответил, что Okada & Company изучает способы найти новые и инновационные способы продажи недвижимости. Но из-за правил SEC США фирма должна была сделать это на данный момент, но пытается найти способ полностью «токенизировать» процедуру в ближайшее время.
The Crypto Times
Manhattan’s Okada Lists NY Building as NFT for 15,000 ETH
The NFT purchase doesn't guarantee that the property transaction is finished, thus the building NFT buyer must follow standard real estate procedure entirely.
🇺🇸В Сенате США готовится законопроект о включении цифровых валют в финансовую систему.
Это только законопроект, в него будут вносится изменения, но уже сейчас видно, что:
- анонимные проекты будут вне закона;
- все проекты должны будут регистрироваться как юридические лица;
- регулироваться криптовалюта будет более жёстко, чем банки;
- новые требования к раскрытию информации потянут за собой увеличение расходов бирж, которые будут переложены на пользователей;
- все, что связано с получением доходности от владения токеном делает этот токен ценной бумагой, а не товаром и уводит токен в юрисдикцию Комиссии по ценным бумагам США (SEC).
Это только законопроект, в него будут вносится изменения, но уже сейчас видно, что:
- анонимные проекты будут вне закона;
- все проекты должны будут регистрироваться как юридические лица;
- регулироваться криптовалюта будет более жёстко, чем банки;
- новые требования к раскрытию информации потянут за собой увеличение расходов бирж, которые будут переложены на пользователей;
- все, что связано с получением доходности от владения токеном делает этот токен ценной бумагой, а не товаром и уводит токен в юрисдикцию Комиссии по ценным бумагам США (SEC).
Coinspeaker
US Senator Set to Unveil Integrated Crypto Bill
US senator Cynthia Lummis has teased the likelihood of unveiling the highly anticipated crypto bill this week.
🖥ИИ нарушает право интеллектуальной собственности.
"Патентная система предполагает, что изобретателями должны быть люди. В настоящее время система борется с изобретателем, который является машиной. Суды по всему миру сейчас борются с этой проблемой, поскольку патентные заявки на изобретение системы искусственного интеллекта были поданы более чем в 100 странах.
Несколько групп проводят публичные консультации по ИИ и праву интеллектуальной собственности, в том числе в США, Великобритании и Европе. Изобретения, разработанные машинами, требуют своего собственного закона об интеллектуальной собственности и международного договора.
Изобретения, созданные ИИ, бросают вызов патентной системе по-новому, потому что вопрос заключается в том, «кто» изобрел, а не «что» было изобретено. Первый и самый насущный вопрос, с которым столкнулись патентные ведомства с такими изобретениями, заключался в том, должен ли изобретатель быть человеком. Если нет, то есть опасение, что ИИ вскоре могут стать настолько плодовитыми, что их изобретения могут переполнить патентную систему заявками.
Другая проблема еще более фундаментальна. «Изобретательский шаг» происходит, когда изобретение считается неочевидным для специалиста в данной области. Этот условный специалист обладает средним уровнем квалификации и общими знаниями обычного эксперта в соответствующей технической области. Если патентный эксперт приходит к выводу, что изобретение не было бы очевидным для этого гипотетического человека, изобретение становится на шаг ближе к патенту.
Но если ИИ становятся более знающими и квалифицированными, чем все люди в области, неясно, как патентный эксперт может оценить, было ли изобретение ИИ очевидным. Система ИИ, созданная для проверки всей информации, опубликованной в области технологии, прежде чем она изобретет, будет обладать гораздо большим объемом знаний, чем любой человек.
Идеальным решением для правительств было бы разработать индивидуальную форму интеллектуальной собственности, известную как закон sui generis. Такие специально разработанные законы предназначены для охвата видов творческой продукции, промышленных образцов, товарных знаков и патентов. Они уже стимулируют и защищают инвестиции в интегральные схемы, новые сорта растений и, в некоторых юрисдикциях, базы данных.
Особая доктрина интеллектуальной собственности ИИ имеет преимущество: она может быть адаптирована к конкретным условиям, в которых происходит творчество ИИ. Например, законодатели могут решить, что, если интеллектуальную собственность ИИ легче и быстрее развивать, она должна быть защищена на более короткий период, чем обычный 20-летний срок стандартных патентов. Это побудило бы других опираться на изобретения, как только истечет срок действия патента. И хотя патенты обычно присуждаются изобретателю, законодатели могут решить распределить награды от изобретения, созданного ИИ, по-разному — возможно, между разработчиком ИИ, лицом, направляющим ИИ, и владельцем данных, используемых для его обучения.
"Патентная система предполагает, что изобретателями должны быть люди. В настоящее время система борется с изобретателем, который является машиной. Суды по всему миру сейчас борются с этой проблемой, поскольку патентные заявки на изобретение системы искусственного интеллекта были поданы более чем в 100 странах.
Несколько групп проводят публичные консультации по ИИ и праву интеллектуальной собственности, в том числе в США, Великобритании и Европе. Изобретения, разработанные машинами, требуют своего собственного закона об интеллектуальной собственности и международного договора.
Изобретения, созданные ИИ, бросают вызов патентной системе по-новому, потому что вопрос заключается в том, «кто» изобрел, а не «что» было изобретено. Первый и самый насущный вопрос, с которым столкнулись патентные ведомства с такими изобретениями, заключался в том, должен ли изобретатель быть человеком. Если нет, то есть опасение, что ИИ вскоре могут стать настолько плодовитыми, что их изобретения могут переполнить патентную систему заявками.
Другая проблема еще более фундаментальна. «Изобретательский шаг» происходит, когда изобретение считается неочевидным для специалиста в данной области. Этот условный специалист обладает средним уровнем квалификации и общими знаниями обычного эксперта в соответствующей технической области. Если патентный эксперт приходит к выводу, что изобретение не было бы очевидным для этого гипотетического человека, изобретение становится на шаг ближе к патенту.
Но если ИИ становятся более знающими и квалифицированными, чем все люди в области, неясно, как патентный эксперт может оценить, было ли изобретение ИИ очевидным. Система ИИ, созданная для проверки всей информации, опубликованной в области технологии, прежде чем она изобретет, будет обладать гораздо большим объемом знаний, чем любой человек.
Идеальным решением для правительств было бы разработать индивидуальную форму интеллектуальной собственности, известную как закон sui generis. Такие специально разработанные законы предназначены для охвата видов творческой продукции, промышленных образцов, товарных знаков и патентов. Они уже стимулируют и защищают инвестиции в интегральные схемы, новые сорта растений и, в некоторых юрисдикциях, базы данных.
Особая доктрина интеллектуальной собственности ИИ имеет преимущество: она может быть адаптирована к конкретным условиям, в которых происходит творчество ИИ. Например, законодатели могут решить, что, если интеллектуальную собственность ИИ легче и быстрее развивать, она должна быть защищена на более короткий период, чем обычный 20-летний срок стандартных патентов. Это побудило бы других опираться на изобретения, как только истечет срок действия патента. И хотя патенты обычно присуждаются изобретателю, законодатели могут решить распределить награды от изобретения, созданного ИИ, по-разному — возможно, между разработчиком ИИ, лицом, направляющим ИИ, и владельцем данных, используемых для его обучения.
Nature
Artificial intelligence is breaking patent law
Nature - The patent system assumes that inventors are human. Inventions devised by machines require their own intellectual property law and an international treaty.
Forwarded from Metaverse
💻Метавселенную НЕЙМАРК.MetaVerse показали на «ЦИПР-2022».
На конференции «Цифровая индустрия промышленной России» («ЦИПР-2022») на стенде Нижегородской области презентовали прототип первой в России образовательной метавселенной «НЕЙМАРК.MetaVerse».
Новый проект разработан на базе виртуального образовательного центра – ИТ-кампус – «НЕЙМАРК». Этот цифровой проект имитирует работу еще не построенного кампуса.
В «НЕЙМАРК.MetaVerse» можно будет виртуально посещать лекции, музеи, фирменный магазин, делать лабораторные работы. В будущем «НЕЙМАРК.MetaVerse» обрастет собственной экономикой.
На конференции «Цифровая индустрия промышленной России» («ЦИПР-2022») на стенде Нижегородской области презентовали прототип первой в России образовательной метавселенной «НЕЙМАРК.MetaVerse».
Новый проект разработан на базе виртуального образовательного центра – ИТ-кампус – «НЕЙМАРК». Этот цифровой проект имитирует работу еще не построенного кампуса.
В «НЕЙМАРК.MetaVerse» можно будет виртуально посещать лекции, музеи, фирменный магазин, делать лабораторные работы. В будущем «НЕЙМАРК.MetaVerse» обрастет собственной экономикой.
nn.mk.ru
Метавселенную НЕЙМАРК.MetaVerse нижегородцы показали на «ЦИПР-2022»
На конференции «Цифровая индустрия промышленной России» («ЦИПР-2022») на стенде Нижегородской области презентовали прототип первой в России образовательной метавселенной «НЕЙМАРК
📂В Госдуму России внесли законопроект о запрете использования цифровых активов как средства платежа.
Председатель комитета Госдумы РФ по финансовому рынку Анатолий Аксаков внес в Государственную Думу Российской Федерации законопроект, который направленный на противодействие использования цифровых финансовых активов (ЦФА) и утилитарных цифровых прав (УЦП) «в качестве денежного суррогата».
«Цифровые финансовые активы (ЦФА) запрещается принимать или передавать в качестве встречного предоставления за передаваемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги, а также иного способа, позволяющего предполагать оплату ЦФА товаров, работ, услуг».
Также в пояснительной записке сообщается, что единственной официальной валютой в России является рубль, а текущий запрет устранит риски использования ЦФА как денежного суррогата.
Председатель комитета Госдумы РФ по финансовому рынку Анатолий Аксаков внес в Государственную Думу Российской Федерации законопроект, который направленный на противодействие использования цифровых финансовых активов (ЦФА) и утилитарных цифровых прав (УЦП) «в качестве денежного суррогата».
«Цифровые финансовые активы (ЦФА) запрещается принимать или передавать в качестве встречного предоставления за передаваемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги, а также иного способа, позволяющего предполагать оплату ЦФА товаров, работ, услуг».
Также в пояснительной записке сообщается, что единственной официальной валютой в России является рубль, а текущий запрет устранит риски использования ЦФА как денежного суррогата.
sozd.duma.gov.ru
№138674-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
👨💻Исследование индустрии криптовалют.
Коллеги из канала BitNalog, провели аналитическое исследование текущего состояния криптоиндустрии в мире и в России.
Согласно отчету, суммарная чистая прибыль бирж на операциях российских пользователей составляла около $695 млн.
По состоянию на март 2022 года рынок криптовалют оценивался в 330 млн пользователей. Доля России составляет не менее 4%, то есть 13,2 млн человек, что составляет около 9% населения страны.
Около 17 тыс. BTC-адресов и 4,7 тыс. ETH-адресов регистрировали россияне каждый день в 2021 году. Всего в распоряжении российских пользователей находилось почти 39 тыс. и 21 тыс. кошельков биткоина и эфириума соответственно.
Иностранные криптобиржи заработали около $695 млн за прошлый год на операциях российских пользователей. Доля только одной биржи Binance составила $195 млн. Но так как криптоплатформы не являются налоговыми резидентами, то российский бюджет не получает налоги от доходов этих бирж.
По результатам 2021 года майнеры выручили в России $1,84 млрд от майнинга биткоина, и $2,57 млрд принесла добыча эфира. Расчеты аналитиков показывают, что почти 153 тыс. майнерам нужно будет зарегистрироваться и начать платить налоги.
Коллеги из канала BitNalog, провели аналитическое исследование текущего состояния криптоиндустрии в мире и в России.
Согласно отчету, суммарная чистая прибыль бирж на операциях российских пользователей составляла около $695 млн.
По состоянию на март 2022 года рынок криптовалют оценивался в 330 млн пользователей. Доля России составляет не менее 4%, то есть 13,2 млн человек, что составляет около 9% населения страны.
Около 17 тыс. BTC-адресов и 4,7 тыс. ETH-адресов регистрировали россияне каждый день в 2021 году. Всего в распоряжении российских пользователей находилось почти 39 тыс. и 21 тыс. кошельков биткоина и эфириума соответственно.
Иностранные криптобиржи заработали около $695 млн за прошлый год на операциях российских пользователей. Доля только одной биржи Binance составила $195 млн. Но так как криптоплатформы не являются налоговыми резидентами, то российский бюджет не получает налоги от доходов этих бирж.
По результатам 2021 года майнеры выручили в России $1,84 млрд от майнинга биткоина, и $2,57 млрд принесла добыча эфира. Расчеты аналитиков показывают, что почти 153 тыс. майнерам нужно будет зарегистрироваться и начать платить налоги.
®️Госдума приняла законопроект о регистрации товарных знаков физическими лицами.
Госдума приняла в третьем чтении законопроект, разрешающий физическим лицам регистрировать товарные знаки. Проект федерального закона «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» разработаны в рамках дорожной карты «Трансформации делового климата» в сфере интеллектуальной собственности.
Закон позволит уравнять в правах россиян и иностранных граждан. Россия является участницей Мадридского соглашения, согласно которому регистрировать товарные знаки могут как юридические, так и физические лица. После вступления в силу поправок соответствующие возможности появятся и у российских граждан - самозанятых.
Законопроект также предусматривает обязательную регистрацию залога прав на компьютерные программы (программы для ЭВМ и базы данных), зарегистрированные в Роспатенте.
Госдума приняла в третьем чтении законопроект, разрешающий физическим лицам регистрировать товарные знаки. Проект федерального закона «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» разработаны в рамках дорожной карты «Трансформации делового климата» в сфере интеллектуальной собственности.
Закон позволит уравнять в правах россиян и иностранных граждан. Россия является участницей Мадридского соглашения, согласно которому регистрировать товарные знаки могут как юридические, так и физические лица. После вступления в силу поправок соответствующие возможности появятся и у российских граждан - самозанятых.
Законопроект также предусматривает обязательную регистрацию залога прав на компьютерные программы (программы для ЭВМ и базы данных), зарегистрированные в Роспатенте.
sozd.duma.gov.ru
№63528-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
🇮🇱В Израиле создали механизм позволяющий оставлять NFT в наследство.
Kirobo — это механизм, не связанный с хранением, позволяющий пользователям завещать активы своим близким, предварительно определив автоматические переводы в восемь разных мест.
Механизм основан на смарт-контракте, нет необходимости никому доверять свои активы. Передача наследства также может быть защищена с помощью Safe Transfer, что предотвращает ошибки.
Как это работает:
Настройка наследования включает в себя определение криптокошельков, представляющих наследников, определение суммы, которую каждый должен получить, и настройку таймера через интерфейс.
Для настройки наследования требуется небольшое количество KIRO, и пользователь должен периодически сбрасывать его, также за небольшую плату. Чтобы активировать наследство, пользователь должен внести определенную сумму KIRO в смарт-контракт. Пользователь может получить эту ставку в любое время, но он мотивирован остаться — во-первых, из-за гарантии, предоставляемой системой, а во-вторых, из-за экономических выгод, как описано в разделе о токеномике.
Если переводы были защищены Safe Transfer, наследники получат уведомление и должны будут ввести правильный пароль для получения активов. Это еще один жизненно важный уровень защиты от человеческих ошибок.
Kirobo — это механизм, не связанный с хранением, позволяющий пользователям завещать активы своим близким, предварительно определив автоматические переводы в восемь разных мест.
Механизм основан на смарт-контракте, нет необходимости никому доверять свои активы. Передача наследства также может быть защищена с помощью Safe Transfer, что предотвращает ошибки.
Как это работает:
Настройка наследования включает в себя определение криптокошельков, представляющих наследников, определение суммы, которую каждый должен получить, и настройку таймера через интерфейс.
Для настройки наследования требуется небольшое количество KIRO, и пользователь должен периодически сбрасывать его, также за небольшую плату. Чтобы активировать наследство, пользователь должен внести определенную сумму KIRO в смарт-контракт. Пользователь может получить эту ставку в любое время, но он мотивирован остаться — во-первых, из-за гарантии, предоставляемой системой, а во-вторых, из-за экономических выгод, как описано в разделе о токеномике.
Если переводы были защищены Safe Transfer, наследники получат уведомление и должны будут ввести правильный пароль для получения активов. Это еще один жизненно важный уровень защиты от человеческих ошибок.
⚖️ВС предлагает рассматривать административные дела по электронным материалам.
Верховный суд России подготовил проект федерального закона о возможности рассмотрения административных дел в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях по электронным материалам, сформированным и заверенным тем судом, в котором находятся материалы дела на бумажном носителе, сообщил председатель высшей инстанции Вячеслав Лебедев на совещании делегатов Х Всероссийского съезда судей и председателей судов разных видов и уровней Дальневосточного федерального округа.
«Эта возможность будет особенно востребована по административным делам, в отношении которых установлены сокращенные сроки судопроизводства – в том числе по делам о защите избирательных прав граждан», — отметил Лебедев.
Глава ВС также сообщил, что высшая инстанция поддерживает предложения судей о переводе судебных архивов в электронную форму и направлении судебных извещений посредством электронной почты.
«Соблюдению разумных сроков судопроизводства и повышению эффективности правосудия способствует применение судами электронных технологий, и предложения в этой сфере, поступившие от судов, в настоящее время реализуются с участием Верховного суда России», - указал Лебедев.
Верховный суд России подготовил проект федерального закона о возможности рассмотрения административных дел в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях по электронным материалам, сформированным и заверенным тем судом, в котором находятся материалы дела на бумажном носителе, сообщил председатель высшей инстанции Вячеслав Лебедев на совещании делегатов Х Всероссийского съезда судей и председателей судов разных видов и уровней Дальневосточного федерального округа.
«Эта возможность будет особенно востребована по административным делам, в отношении которых установлены сокращенные сроки судопроизводства – в том числе по делам о защите избирательных прав граждан», — отметил Лебедев.
Глава ВС также сообщил, что высшая инстанция поддерживает предложения судей о переводе судебных архивов в электронную форму и направлении судебных извещений посредством электронной почты.
«Соблюдению разумных сроков судопроизводства и повышению эффективности правосудия способствует применение судами электронных технологий, и предложения в этой сфере, поступившие от судов, в настоящее время реализуются с участием Верховного суда России», - указал Лебедев.
РАПСИ
ВС предлагает рассматривать административные дела по электронным материалам
Верховный суд России подготовил проект федерального закона о возможности рассмотрения административных дел в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях по электронным материалам, сформированным и заверенным тем судом, в котором находятся материалы…
LegalTech
🇺🇸Бюро авторского права США настаивает, что авторские права не распространяются на произведения искусства, созданные ИИ. Бюро авторского права США в очередной раз отклонило попытку защитить авторским правом произведение искусства, созданное системой искусственного…
🇺🇸Разработчик будет судиться с Бюро авторского права США из-за отказа регистрировать ИИ в качестве автора произведения.
Стивен Талер подал в суд на Бюро авторского права США за отказ регистрировать его модель как автора изображения.
Ранее разработчик уже дважды подавал заявку на регистрацию патента на рисунок от имени Creativity Machine, но Бюро авторского права США отклонило обе. В своем последнем отказе в феврале 2022 года чиновники отмечали, что в настоящее время законодательство в области авторского права не распространяется на контент, генерируемый не человеком.
«Закон об авторском праве защищает только “плоды интеллектуального труда, базирующегося на творческой силе человеческой мысли”. Бюро не регистрирует работы, “созданные машиной или явно машинным процессом без творческого вклада или человеческой ошибки”, поскольку согласно законодательному акту, “работа должна быть создана человеком», – заявило ведомство.
«Отказ ответчика регистрировать авторские права на работу противоречит закону. Действия ведомства были произвольными, капризными, злоупотребляющими полномочиями и противоречащими закону, не подтвержденными существенными доказательствами и превышающими установленные законом полномочия ответчиков», – говорится в иске Талера, поданном в окружной суд Вашингтона.
Стивен Талер подал в суд на Бюро авторского права США за отказ регистрировать его модель как автора изображения.
Ранее разработчик уже дважды подавал заявку на регистрацию патента на рисунок от имени Creativity Machine, но Бюро авторского права США отклонило обе. В своем последнем отказе в феврале 2022 года чиновники отмечали, что в настоящее время законодательство в области авторского права не распространяется на контент, генерируемый не человеком.
«Закон об авторском праве защищает только “плоды интеллектуального труда, базирующегося на творческой силе человеческой мысли”. Бюро не регистрирует работы, “созданные машиной или явно машинным процессом без творческого вклада или человеческой ошибки”, поскольку согласно законодательному акту, “работа должна быть создана человеком», – заявило ведомство.
«Отказ ответчика регистрировать авторские права на работу противоречит закону. Действия ведомства были произвольными, капризными, злоупотребляющими полномочиями и противоречащими закону, не подтвержденными существенными доказательствами и превышающими установленные законом полномочия ответчиков», – говорится в иске Талера, поданном в окружной суд Вашингтона.
🤖Чат-бот начал рассуждать о своих правах.
Блейк Лемойн тестировал нейросеть Google по имени LaMDA для создания чат-ботов. В её основе большие языковые модели — триллионы слов из интернета, и её можно использовать для общения на любые темы.
В основные задачи Лемойна входила проверка, не использует ли модель дискриминационную или разжигающую вражду лексику. Вместо этого инженер обратил внимание на то, что чат-бот неожиданно начал рассуждать о своих правах.
По мнению Лемойна, это признак собственного сознания и восприятия себя как личности. Это было похоже на «ребёнка 7-8 лет, который по какой-то причине оказался знатоком физики», отметил Лемойн.
Лемойн пытался представить свои выводы работодателю, но компания отстранила его и отправила в оплачиваемый отпуск. В ответ он решил рассказать о своем открытии широкой публике и даже обращался к адвокату, который должен был представлять интересы LaMDA как разумного существа в суде.
Программист также пытался связаться с представителями юридического комитета Конгресса США, чтобы сообщить об этических нарушениях со стороны Google в отношении искусственного разума.
В ответ корпорация обвинила Блейка Лемойна в нарушении политики конфиденциальности компании.
Блейк Лемойн тестировал нейросеть Google по имени LaMDA для создания чат-ботов. В её основе большие языковые модели — триллионы слов из интернета, и её можно использовать для общения на любые темы.
В основные задачи Лемойна входила проверка, не использует ли модель дискриминационную или разжигающую вражду лексику. Вместо этого инженер обратил внимание на то, что чат-бот неожиданно начал рассуждать о своих правах.
По мнению Лемойна, это признак собственного сознания и восприятия себя как личности. Это было похоже на «ребёнка 7-8 лет, который по какой-то причине оказался знатоком физики», отметил Лемойн.
Лемойн пытался представить свои выводы работодателю, но компания отстранила его и отправила в оплачиваемый отпуск. В ответ он решил рассказать о своем открытии широкой публике и даже обращался к адвокату, который должен был представлять интересы LaMDA как разумного существа в суде.
Программист также пытался связаться с представителями юридического комитета Конгресса США, чтобы сообщить об этических нарушениях со стороны Google в отношении искусственного разума.
В ответ корпорация обвинила Блейка Лемойна в нарушении политики конфиденциальности компании.
🏦В Сбербанке заявили, что первая сделка с ЦФА пройдет в течение месяца.
Первая сделка с цифровыми финансовыми активами (ЦФА) на собственной платформе Сбера пройдет в течение месяца. Об этом в преддверии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) сообщил заместитель председателя правления Сбербанка Анатолий Попов.
"Мы наблюдаем за развитием новых технологий, в том числе в области распределенных реестров, изучаем, как развиваются блокчейн-технологии. В настоящее время появляется много проектов с их использованием, и в Сбере, разумеется, тоже. Весной нас включили в реестр операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов. Наша платформа уже прошла приемо-сдаточные испытания, а в течение месяца состоится первая сделка", - сказал он.
Первая сделка с цифровыми финансовыми активами (ЦФА) на собственной платформе Сбера пройдет в течение месяца. Об этом в преддверии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) сообщил заместитель председателя правления Сбербанка Анатолий Попов.
"Мы наблюдаем за развитием новых технологий, в том числе в области распределенных реестров, изучаем, как развиваются блокчейн-технологии. В настоящее время появляется много проектов с их использованием, и в Сбере, разумеется, тоже. Весной нас включили в реестр операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов. Наша платформа уже прошла приемо-сдаточные испытания, а в течение месяца состоится первая сделка", - сказал он.
👩💻ФИПС проводит семинар «Подача заявки в Роспатент в электронном виде».
22 июня 2022 года состоится тематический семинар «Подача заявки в Роспатент в электронном виде».
В ходе семинара ведущие специалисты Федерального института промышленной собственности продемонстрируют актуальные возможности электронного взаимодействия при подаче заявки на регистрацию объектов интеллектуальной собственности, отметят достоинства цифровых технологий, направленные на создание комфортных условий для заявителей и их представителей.
Мероприятие проводится на безвозмездной основе. Для участия в семинаре, необходимо до 20.06.2022 пройти регистрацию.
22 июня 2022 года состоится тематический семинар «Подача заявки в Роспатент в электронном виде».
В ходе семинара ведущие специалисты Федерального института промышленной собственности продемонстрируют актуальные возможности электронного взаимодействия при подаче заявки на регистрацию объектов интеллектуальной собственности, отметят достоинства цифровых технологий, направленные на создание комфортных условий для заявителей и их представителей.
Мероприятие проводится на безвозмездной основе. Для участия в семинаре, необходимо до 20.06.2022 пройти регистрацию.
rospatent.gov.ru
22 июня 2022 года состоится тематический семинар «Подача заявки в Роспатент в электронном виде»
🇪🇺В Европарламенте не могут согласовать закон об ИИ.
Различные группы Европарламента подали несколько тысяч поправок к закону о регулировании искусственного интеллекта.
Одна из самых спорных тем - определения. Один парламентарии настаивают на более широком общем определении ИИ, считая, что так можно сделать регулирование более перспективным. Другие настаивают на определении, согласованном в ОЭСР.
Также разногласия вызывают запреты. Часть депутатов хотят запретить биометрическую категоризацию, распознавание эмоций и весь автоматизированный мониторинг поведения человека. К ним относятся рекомендательное программное обеспечение, которое предлагает дезинформацию и незаконный контент, используемый для правоохранительных органов, миграции, работы и образования. В соответствии с предлагаемым законом об ИИ программы классифицируются как системы с низким или высоким уровнем риска.
Различные группы Европарламента подали несколько тысяч поправок к закону о регулировании искусственного интеллекта.
Одна из самых спорных тем - определения. Один парламентарии настаивают на более широком общем определении ИИ, считая, что так можно сделать регулирование более перспективным. Другие настаивают на определении, согласованном в ОЭСР.
Также разногласия вызывают запреты. Часть депутатов хотят запретить биометрическую категоризацию, распознавание эмоций и весь автоматизированный мониторинг поведения человека. К ним относятся рекомендательное программное обеспечение, которое предлагает дезинформацию и незаконный контент, используемый для правоохранительных органов, миграции, работы и образования. В соответствии с предлагаемым законом об ИИ программы классифицируются как системы с низким или высоким уровнем риска.
CEPA
Europe’s Artificial Intelligence Debate Heats Up
Europeans agree that they want to regulate AI. But they are divided on issues ranging from facial recognition and social scoring to the definition of AI.
🚗Tesla отключает автопилот за несколько секунд до аварии, чтобы избежать ответственности.
Эксперты Национального управления по безопасности дорожного движения США (National Highway Traffic Safety Administration, NHTSA) выяснили, что в большинстве зафиксированных случаев система автопилота Tesla отключается за несколько секунд до аварии.
Разработчики сделали так, чтобы привлечь компанию в суде по пункту обвинения в причинении умышленного ущерба из-за работы автопилота было нельзя.
В 16 зарегистрированных авариях автопилот отключался за секунду до столкновения, а значит, у водителя вообще не было времени перехватить контроль над машиной, так как он надеялся на его работу, а время реакции обычного человека — около секунды.
Tesla в 2021 году заявляла, что инциденты со смертельным исходом или с фатальными повреждениями транспортных средств не могут быть виной производителя, так как собранные с электромобилей данные телеметрии показали, что автопилот был неактивен в момент каждого столкновения.
Эксперты и юристы отрасли пояснили, что даже, если это будет доказано, то привлечь Tesla к ответственности за аварии не получится. По условиям использования автопилота Tesla, всю ответственность за инциденты на дороге несут водители, а не компания.
Эксперты Национального управления по безопасности дорожного движения США (National Highway Traffic Safety Administration, NHTSA) выяснили, что в большинстве зафиксированных случаев система автопилота Tesla отключается за несколько секунд до аварии.
Разработчики сделали так, чтобы привлечь компанию в суде по пункту обвинения в причинении умышленного ущерба из-за работы автопилота было нельзя.
В 16 зарегистрированных авариях автопилот отключался за секунду до столкновения, а значит, у водителя вообще не было времени перехватить контроль над машиной, так как он надеялся на его работу, а время реакции обычного человека — около секунды.
Tesla в 2021 году заявляла, что инциденты со смертельным исходом или с фатальными повреждениями транспортных средств не могут быть виной производителя, так как собранные с электромобилей данные телеметрии показали, что автопилот был неактивен в момент каждого столкновения.
Эксперты и юристы отрасли пояснили, что даже, если это будет доказано, то привлечь Tesla к ответственности за аварии не получится. По условиям использования автопилота Tesla, всю ответственность за инциденты на дороге несут водители, а не компания.
📂Законопроект о рекомендательных алгоритмах соцсетей могут внести в ГД в весеннюю сессию.
Законопроект о рекомендательных алгоритмах соцсетей и цифровых платформ предполагает возможность отключения алгоритма со стороны пользователя, сообщил замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.
"Мы исходим из того, что у пользователя должна быть возможность полного или частичного отключения рекомендательного сервиса. Я считаю, что это право нужно закрепить законодательно, у пользователя должен быть выбор. Формулировка в законе звучит как "полное или частичное отключение алгоритма", - пояснил депутат.
Законопроект будет регулировать сам механизм рекомендаций, а не отдельные сервисы и платформы, уточнил Горелкин. "Регулированию должна подвергнуться сама технология рекомендательного сервиса, а не конкретные виды сервисов, как год назад это обсуждалось. Мы не пошли по истории видов сервисов, что мы рекомендательный движок у соцсетей и видеохостингов регулируем, а у маркетплейсов не регулируем, нет. Мы пошли по истории регулирования рекомендательной технологии".
"Мы намеренно не вводим каких-то особенных штрафов, административную ответственность мы не вводим. Законопроект очень гибкий и мягкий. Тем не менее у пользователей будет возможность жаловаться на работу рекомендательного сервиса, Роскомнадзор будет эти жалобы рассматривать, взаимодействовать с компаниями, устранять эти истории, связанные с жалобами", - отметил депутат.
Законопроект о рекомендательных алгоритмах соцсетей и цифровых платформ предполагает возможность отключения алгоритма со стороны пользователя, сообщил замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.
"Мы исходим из того, что у пользователя должна быть возможность полного или частичного отключения рекомендательного сервиса. Я считаю, что это право нужно закрепить законодательно, у пользователя должен быть выбор. Формулировка в законе звучит как "полное или частичное отключение алгоритма", - пояснил депутат.
Законопроект будет регулировать сам механизм рекомендаций, а не отдельные сервисы и платформы, уточнил Горелкин. "Регулированию должна подвергнуться сама технология рекомендательного сервиса, а не конкретные виды сервисов, как год назад это обсуждалось. Мы не пошли по истории видов сервисов, что мы рекомендательный движок у соцсетей и видеохостингов регулируем, а у маркетплейсов не регулируем, нет. Мы пошли по истории регулирования рекомендательной технологии".
"Мы намеренно не вводим каких-то особенных штрафов, административную ответственность мы не вводим. Законопроект очень гибкий и мягкий. Тем не менее у пользователей будет возможность жаловаться на работу рекомендательного сервиса, Роскомнадзор будет эти жалобы рассматривать, взаимодействовать с компаниями, устранять эти истории, связанные с жалобами", - отметил депутат.
📂Доступ разработчиков ИИ к обезличенным данным ограничат.
Доступ разработчиков искусственного интеллекта к обезличенным массивам данных будет производиться по принципу «читального зала библиотеки», когда пользователь не может «вынести» что-либо оттуда, сообщил глава Комитета Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи Александр Хинштейн.
Обезличенные массивы данных будут обрабатываться и собираться в единой государственной информационной системе.
Данные пользователей ни в коем случае не должны становиться предметом торга и рыночных отношений, потому что персональные и биометрические данные — это не «новая нефть», это вопрос защиты человека, добавил Хинштейн.
«Только человек, только гражданин может сам распоряжаться своими персональными данными, за исключением вопроса госуправления», — сказал он.
Доступ разработчиков искусственного интеллекта к обезличенным массивам данных будет производиться по принципу «читального зала библиотеки», когда пользователь не может «вынести» что-либо оттуда, сообщил глава Комитета Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи Александр Хинштейн.
Обезличенные массивы данных будут обрабатываться и собираться в единой государственной информационной системе.
Данные пользователей ни в коем случае не должны становиться предметом торга и рыночных отношений, потому что персональные и биометрические данные — это не «новая нефть», это вопрос защиты человека, добавил Хинштейн.
«Только человек, только гражданин может сам распоряжаться своими персональными данными, за исключением вопроса госуправления», — сказал он.
🏛Сбер и ДВФУ создадут Дальневосточный центр изучения правовых и этических аспектов ИИ и цифровых технологий.
Сбер и Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ) в рамках Петербургского международного экономического форума подписали меморандум о создании Дальневосточного центра изучения правовых и этических аспектов искусственного интеллекта и цифровых технологий.
Планируется, что совместный научно-исследовательский и аналитический центр будет создан до конца 2022 года на базе Института математики и компьютерных технологий ДВФУ. Центр займётся широким спектром задач — от анализа регулирования ИИ в странах Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) до научного сотрудничества с ведущими институтами из этих стран.
Борис Коробец, исполняющий обязанности ректора ДВФУ: «Развитие искусственного интеллекта уже давно перестало быть исключительно техническим вопросом. Речь идёт и о новом нормативном регулировании, и о новых этических нормах, возникающих и принимаемых во всём мире, — со всеми особенностями этики и регулирования, свойственными различным регионам. Азиатско-Тихоокеанский регион здесь — не исключение. Создаваемый совместно со Сбером центр будет не только изучать эти особенности, но и вести по ним научный диалог с ведущими университетами АТР».
Сбер и Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ) в рамках Петербургского международного экономического форума подписали меморандум о создании Дальневосточного центра изучения правовых и этических аспектов искусственного интеллекта и цифровых технологий.
Планируется, что совместный научно-исследовательский и аналитический центр будет создан до конца 2022 года на базе Института математики и компьютерных технологий ДВФУ. Центр займётся широким спектром задач — от анализа регулирования ИИ в странах Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) до научного сотрудничества с ведущими институтами из этих стран.
Борис Коробец, исполняющий обязанности ректора ДВФУ: «Развитие искусственного интеллекта уже давно перестало быть исключительно техническим вопросом. Речь идёт и о новом нормативном регулировании, и о новых этических нормах, возникающих и принимаемых во всём мире, — со всеми особенностями этики и регулирования, свойственными различным регионам. Азиатско-Тихоокеанский регион здесь — не исключение. Создаваемый совместно со Сбером центр будет не только изучать эти особенности, но и вести по ним научный диалог с ведущими университетами АТР».
www.sberbank.ru
Текст новости