108 минут, которые изменили всё

Это фотография Юрия Гагарина через несколько часов после приземления. На ней нет знаменитой улыбки. Только человек, который сделал оборот вокруг Земли за 108 минут — и выжил.

12 апреля 1961 года почти всё пошло по плану. Но был и другой, секретный план. Если бы Гагарин погиб, объявили бы, что это был беспилотный аппарат. Его бы просто вычеркнули. Провала бы не было и героя тоже.

А ведь катастрофа могла произойти в любой момент. Вечером накануне запуска обнаружили перевес: скафандр оказался тяжелее на 14 кг. За ночь пришлось срезать с него провода — датчики давления и температуры.
При возвращении на землю,
бытовой отсек (где находилась аппаратура) не сразу отделился от спускаемого аппарата. Они болтались вместе на тросах — капсула вращалась с сумасшедшей скоростью, Гагарина неистово трясло. Только за счёт нагрева при входе в атмосферу тросы сгорели, и всё отделилось.

На земле его ждал ещё один бой — за воздух. Клапан отвечающий за подачу атмосферного воздуха не открывался. Он боролся шесть минут. И победил.

Благодаря ему сегодня, 64 года спустя, мы говорим: С Днём космонавтики.

Но для меня Гагарин — это не просто космос. Это символ. Человек, который пошёл туда, где всё может пойти не так — и не сдался.

Гагарин — это вызов невозможному. Это инженерная точность, воплощённая в мужестве. Это доверие команде. Это вера в будущее, сделанное руками.

Он — про дух. Про риск. Про страну, где возможно невозможное.

И я верю, что дух Гагарина жив в каждом, кто делает невозможное — на заводе, в лаборатории, в стартапе, в цеху, в сердце.

Я не знаю, каким будет следующий «восток», но точно знаю — он уже на старте. Его создают те, кто идёт первыми. Без гарантий. Без страховки. Зато с верой.

С Днём космонавтики, страна. Полетели.

Спасибо, Юра!

Возвращение по правилам. Какие условия готовят для западных брендов, если они захотят вернуться в Россию.

Тема горячая, особенно для промышленников. Власти прорабатывают набор требований для тех иностранных компаний, которые захотят снова зайти на рынок. И, что важно - на совсем других условиях.

Один из ключевых пунктов: роботизация производства. То есть, если возвращаешься - будь добр, поднимай технологический уровень. Не просто производи, а развивай индустрию.

Еще важные условия:

◾️ локализация - не просто «собираем из чужих деталей», а реальное производство здесь, с глубокой степенью локализации. Почитайте новые требования по 719 постановлению. 🔥;

◾️ передача технологий - не просто продаём продукт, а привозим знания, строим R&D, делаем инженерные центры;

◾️ KPI по вложениям в исследования - хочешь рынок, инвестируй в его будущее;

◾️ создание совместных предприятий с текущими российскими игроками - это уже не просто рынок, это - партнёрство.

Плюс - никакой конкуренции с приоритетной отечественной продукцией. То есть или усиливаешь страну, или не мешаешь тем, кто это делает.

Позиция сильная. Правильная. Это больше не про “зашёл - собрал сливки - ушёл”.

🦾

Роботы, госзаказ и курс на суверенитет. Выступаю на главной сцене.

На следующей неделе еду в Санкт-Петербург. XX Юбилейный форум-выставка «Госзаказ» - ключевая точка пересечения бизнеса и государства, где решается, какие технологии определят экономику завтрашнего дня.

На днях Антон Алиханов, министр промышленности и торговли РФ подтвердил что примет личное участие в открытии Форума. Это чёткий сигнал - промышленность и технологический суверенитет становятся не просто приоритетом, а основой стратегии страны.

Я выступаю на сессии про промышленную автоматизацию.

Будем говорить прямо:
• как решать кадровый голод не словами, а роботами;
• как технологический аудит помогает не просто оценивать, а менять производства;
• где деньги - в автоматизации, разработке, локализации.
• и главное — как догнать и перегнать по плотности роботизации, выйти в топ-25 мира к 2030 году.

Мы уже делаем это в TECHNORED.

Понимаем, что такое роботизация не в теории, а на реальной практике.

Эта сессия — не про презентации.
Это про вызовы, которые мы принимаем. Про индустрию, которую мы строим.
Про Россию, которая снова становится сильной - за счёт технологий.

Санкт-Петербург, Экспо форум. 23–25 апреля.
До встречи на площадке!

ЗА КАДРОМ РОБОЦЕНТРА
(видео внутри — наше закулисье)

Когда смотришь на готовый РобоЦентр, сложно представить, сколько стояло за этим: стройка, нервы, сроки, десятки задач в день. Но главное — люди. Их энергия, самоотдача, характер.

Мы сняли всё как есть. Без постановки, без фильтров.
Смех, усталость, неожиданные повороты и сила команды, которая тащит проект мечты — несмотря ни на что.

К сожалению (а может, к счастью), 99% отснятого материала мы не смогли включить в этот ролик. Осталась только самая безобидная и цензурная часть — та, которую не стыдно показать. Остальное останется в наших архивах… и в легендах команды.

Это видео — не только про нас.
Это про любую большую цель: за внешним результатом всегда стоит путь. Иногда тяжёлый, иногда смешной, но всегда настоящий.

Посмотрите. Почувствуйте.
А потом — приезжайте в РобоЦентр. Это не просто здание. Это символ того, что возможно. И того, что будет.
❤️‍🔥

Друзья, всем привет!
Объясните мне, что особенного в этом видео?
Почему все так возбудились?

Смотрю: два манипулятора на AGV-платформе.
Не самые совершенные. Не самые гибкие. И точно не самые практичные.
Но видео — разлетелось. Десятки телеграм-каналов, в том числе зарубежных, публикуют это как революцию.

Кто-то шлёт в личку:
«Артём, срочно посмотри!»
Смотрю. Удивляюсь. И не понимаю, в чём прикол. Чем вызван весь этот хайп?

Где тут прорыв?
Какую задачу эта система решает лучше других?

Передо мной — примитивная AGV-платформа с двумя манипуляторами.

Да, снято эффектно. Но по сути —
✖ неудобно,
✖ требует сложной настройки,
✖ не масштабируется,
✖ не решает конкретных задач.
ИИ на борту? Ну-ну.
Универсальности — ноль. Гибкости — ноль. Практичности — тоже.

Это не инженерная новинка.
Это не рыночный продукт.
Это прототип ради прототипа.

Но стартап, скорее всего, поднимет раунд. Через год сменит бизнес-модель, забудет об этом проекте — и поедет дальше на новом хайпе.

Возможно я ошибаюсь и у меня замылился взгляд?
Может, я стал слишком консервативным?
Или наоборот — слишком хорошо понимаю, как всё устроено в реальности?

Я правда не понимаю, за что здесь овации.

Поясните, если видите смысл.
Что вы увидели в этом видео?

Пишите в комменты. Может, я действительно чего-то не понимаю.