Пупырка AI – Telegram
Пупырка AI
115 subscribers
725 photos
369 videos
1 file
696 links
AI, дизайн, продукт и слухи. Канал репостов, цитат и жвачки. Основной канал — @logicIntermission
Download Telegram
Forwarded from e/acc
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Знакомый из твиттера скопировал полностью продукт компании, которая стоит больше $1 млрд и запустил его за 1/100 стоимости. За ~35 минут агент сделал точную копию продукта. В эпоху Клода и Опуса 4.5 человек почти без технических навыков может сделать продукт, который требовал бы команды из десятка инженеров пару лет назад.
🤔3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
pickle.com

Новый проект, AR-очки с ассистентом и памятью. С возможностью подключать историю из разных приложений, чтобы ассистент в реальном времени саджестил подсказки прямо перед глазами.

Посмотрите их видеопрезентацию, эти 5 минут того стоят.

От 800 евро, выпустят в Q2 этого года.
🔥2
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Промежуточные результаты эксперимента где GPT5 Pro делает портфолио для инвестирования, а кожаный (я), несет деньги и кладет

Я доволен пока что ☕️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨‍💻1
Пока мы доедаем салаты и пересматриваем новогодние киношки, в X.com разворачивается нейропорно-революция. Коротко по пунктам:

X.com заполнили посты: Grok, переодень ее в микробикини; Grok, разверни её; Grok добавь ей на лицо глазурь с пончиков. Это сотни тысяч запросов. Пользователи загружают фото реальных людей и с помощью нейросети раздевают и ставят в откровенные позы.

— Если у вас возникают вопросы «А с селебрити? А с несовершеннолетними?» Да, ноль цензуры. В основном раздевают девушек, а не парней (ну, вдруг были сомнения), да, не спрашивая разрешения.

— Окей, определенная цензура все-таки есть, буквальные порнозапросы Grok не обрабатывает, но какая разница, когда можно переодеть вашу однокурсницу в бикини из зубной нити и вместо семенной жидкости добавить молоко или тот самый donut glaze.

— Команда Grok ограничила просмотр генерируемых им файлов в профиле чатбота. Но вы можете зайти в таб Replies и насладиться нейропорнослопом, шутками, возмущениями и прочим-прочим.

— Параллельно этот порнослоп пушат порнозвезды и откровенные инфлюенсеры на X.com, предлагая своим подписчикам раздеть себя.

— И, конечно, ироничные юзеры твиттера переодевают людей в бурки, скромную одежду, трэдвайф-платья, просят сделать лысыми, увеличить части тела до невозможных размеров, поменять цвет кожи и так далее. В бикини переодевают селебрити-мужчин: от Трампа до Маска и пр.

— Началось все с осени–2025, когда xAI выпустили Grok-2, интегрировав в него модель Flux.1 от Black Forest Labs. В отличие от OpenAI или Midjourney, у Flux почти не было встроенных этических фильтров. Grok запустил spicy-mode в своем приложении, который буквально позволял генерировать реалистичное нейропорновидео. В традициях собственного маркетинга Grok начал постепенно закручивать гайки после того, как получил достаточно медийного внимания от запуска.

— Организация RAINN (борьба с сексуальным насилием) назвала это инструментом для «технологического сексуального насилия».

— После закручивания гаек пользователи Grok отправились искать альтернативы: так, недоделанные AI-дрочильни, типа Candy AI получили невероятную волну новых пользователей.

— По сути, Grok легализовал нейропорно и вывел его в мейнстрим. Если раньше оно было невидимым явлением для заинтересованных, сегодня оно стало первым мемом 2026-го года. «Переодень ее в микробикини» — в топе запросов.

Зафиксировали, как нейрослоп продолжает расширять окно Овертона — идем дальше есть оливьешку.

UPD. Маркетинг X.com и xAI напоминает мне ВК на заре своего становления. Тогда команда Дурова не блочила порно, загружаемое пользователями (это не мы, это они) и создала таким образом один из крупнейших открытых порно-сервисов в мире.

Такой путь агрессивного капитала вне морали и ответственности ради денег и охватов ведет к определенным последствиям, которые мы увидим позже. Почему я считаю, что команда xAI ответственна — потому что она помогает тренду, для нее это просто распределенный в риски бюджет. Коллективный иск (или иски) будет проигран, но деньги уже выделены.

Этот же феномен повлечет за собой закручивание гаек — там, где это возможно и выгодно. Короче, со всех сторон не очень.

И, да, переодеть коллегу в бикини — это же просто шутка, да, чего она обижается? Дура, что ли? Такой ужасный школьный буллинг.
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Давно хотел написать пару мыслей про Claude Code:
Везде его рекламируют как «кодинг агент», но мне кажется это просто новый bash или Терминал 2.0

Когда Джобс презентовал первый iPhone, он его рекламировал как «телефон», хотя это уже тогда был компьютер и функция звонка там была не самая главная, но рынку, и пользователям, проще было «продать» идею, что это телефон – так он его и называл; термина «смартфон» не было, а «КПК» были отдельным видом корпоративного ужаса со стилусами (палочка такая экран тыкать)

Сейчас происходит похожая ситуация – Claude Code все называют кодинг агентом, но использовать его можно для чего угодно где есть терминал:

– Вместе с Opus 4.5 мы отдебажили проблемы сетевых драйверов Windows 11 (да так, что я сам и руками больше делать это никогда не буду)

– Настроили уже с десяток VPS (кстати удаленную машину можно обернуть в скилл агента - и он сможет на нее уходить когда угодно)

– Пишем на лету софт, за который я раньше платил бы в SaaS, например, для менеджемента проектов или парсинга

– Настраиваем и запускаем любой интересный репозиторий с гитхаба

– Редактируем/генерим картинки с Nano Banana 2 (я ее добавил как скилл)

– Файнтюним локальные модели / готовим датасеты

– Через скилл Chrome-плагина тестируем веб интерфейсы

– Через скиллы Google Cloud и Cloudflare настраиваем бекенды (даже с GPU инференсом на VPS)

– На раз-два разбираем внутренности любого веб-проекта анализируя сетевые запросы

– …

Что я пытаюсь сказать:

Я компьютерный задрот, я в 14 лет как полюбил компьютеры так до сих пор это со мной – а мне почти 40 и я давно не испытывал «глоток свежего воздуха» в индустрии; но из-за комбо Claude Code + Opus 4.5 я теперь ищу, чтобы поделать в свободное время, потому что наконец-то, я могу забыть слова:
- настраивать окружение
- конфликт пакетов
- ошибка компиляции

Мне это никогда не было интересно, а вот запустить какой тул который на основе сигнала WiFi сетей пытается увидеть людей сквозь стены – было интересно; и теперь я скармливаю readme этого репозитория Claude Code и он делает самую скучную часть которая раньше занимала часы

Если вы разработчик или админ, попробуйте комбо Opus 4.5 + Claude Code, но не только для кодинга, оно там щелкает в какой-то момент, я им тоже плачу $200 в месяц

Как лучше пользоваться Claude Code можно почитать тут на русском или тут на английском

Ну и мое предсказание: Через пару лет агентский-UX – дефолтный терминал в Windows, слишком уж удобно, и даже в Ubuntu, возможно с локальной моделькой но это не точно

P.S. А еще, терминальные аппы это круто потому что фильм Хакеры на котором многие миллениалы-айтишники выросли, был с такой эстетикой 👮‍♀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подкаст с CPO Codex от OpenAI, куча прикольных тейков — про дизайн в OpenAI, бутылочное горлышко человеческих возможностей и интерес ревьюинья кода. Главный, конечно, про вырастание ценности продуктовых исследований: знать что и для кого строить становится важнее, чем как.

Что значит: 1. имейте у себя продакт-рисеч команду, и 2. будьте уверены, что эта команда ai-ready; многие MR и UX рисечеры сегодня, на мой взгляд, двигаются недостаточно быстро. Слава богу у нас наоборот, одна только моя группа зашиппила 4 AI исследовательских инструмента за последние полгода.

Я сам, скажу честно, Кодексом почти не пользовался, но слышал от друзей и ai-броз что он турбо хорош.

Если вы запускаете компанию сегодня, глубокое понимание конкретного клиента важнее, чем умение строить продукт. Строить становится проще. Знать, что именно строить — и для кого — вот в чём теперь настоящее преимущество.​​​​​​​​​​​​​​​​

Написание кода, возможно, становится универсальным способом, которым ИИ выполняет любые задачи. Вместо того чтобы кликать по интерфейсам или выстраивать отдельные интеграции, ИИ работает лучше всего, когда пишет небольшие программы на лету. Из этого следует, что умение программировать должно быть встроено в каждого ИИ-ассистента, а не только в специализированные инструменты для разработчиков.

Дизайнеры в OpenAI теперь сами пишут и выкатывают код. Команда дизайна поддерживает полностью рабочий прототип, созданный с помощью ИИ. Когда у них появляется идея, они сразу её программируют, тестируют и нередко сами отправляют в продакшен. Инженеры подключаются, только когда кодовая база становится особенно сложной.

Главное узкое место в продуктивности работы с ИИ — не сам ИИ, а скорость человеческого набора текста. Ограничивающие факторы — как быстро вы можете печатать промпты и как быстро проверять то, что сгенерировал ИИ. Пока ИИ не научится надёжнее валидировать собственные результаты и проактивно предлагать помощь, мы не увидим полного прироста продуктивности, который эти инструменты могли бы дать.

Писать код становится менее увлекательным занятием, чем ревьюить код, написанный ИИ. Инженеры любят творческий поток созидания. Теперь всё больше времени уходит на чтение того, что породил ИИ. Следующий вызов — сделать этот процесс проверки быстрее и приятнее.
👍3🔥2
Будет интересный год

Jaana Dogan Principal Engineer at Google:

Я не шучу, и это не смешно. Мы в Google с прошлого года пытаемся построить распределённые оркестраторы агентов. Есть разные варианты, и не все согласны между собой… Я дал Claude Code описание проблемы — и он за час сгенерировал то, что мы строили в прошлом году.


Это не идеально, и я продолжаю дорабатывать, но сейчас ситуация такая. Если вы скептически относитесь к coding-agents, попробуйте их на области, в которой вы уже эксперт. Соберите с нуля что-то сложное, чтобы вы могли сами оценивать получившиеся артефакты (результаты).


Источник
🤔2
В мире, особенно с проникновением AI во все сферы жизни, только и разговоров, что мы живем в эпоху девальвации визуального искусства, в частности фотографии. Несмотря на то, что я нахожусь непосредственно на острие AI, я постоянно отвергал даже саму возможность его использования в творчестве. Сегодня я вдруг понял, что пришло время признать новую реальность. AI уже везде.

Вообще, если разобраться, фотография, которой я увлечён почти 20 лет, сама появилась на стыке технологий: живопись фиксировала реальность, но появление фотопроцесса сломало эту функцию, и возник новый вид искусства. Таких примеров много: театр + фото + механика → кино, музыка + электричество (синтезаторы, семплеры) → появились жанры, невозможные без технологии. Мы знаем много примеров того, как с развитием технологий меняется язык мышления, в том числе в искусстве.

А что если «картинки от нейросети» нужно воспринимать не так, а скорее в качестве диалога и итераций с художником? Ведь и написание промпта - это в каком-то роде искусство (хоть я и считаю, что это скорее сугубо инженерная задача). И тогда художник становится режиссёром процесса и это уже волне тянет на искусство.

Сегодня, неожиданно для себя, провёл серию экспериментов с новой GPT Image 1.5 от OpenAI над своими черновиками рисунков и рандомными фотографиями. Спешу поделиться результатами. Материал специально брал не самый лучший. Приятного просмотра.

Обязательно напишите ваше мнение, а как как вы относитесь к симбиозу привычных видов искусства с AI?

Спойлер: я чувствую некоторое воодушевление от того, что так может родиться что-то потрясающе новое и свежее.
👍2