Forwarded from vc.ru
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ИИ-агент для программирования Jules от Google вышел из режима бета-тестирования. Теперь доступно 15 бесплатных задач в день, три из них помощник сможет делать одновременно.
Jules работает на базе Gemini 2.5 Pro, его можно подключать к GitHub, чтобы дописать проект, а также запускать с телефона
vc.ru/ai/2144383
Jules работает на базе Gemini 2.5 Pro, его можно подключать к GitHub, чтобы дописать проект, а также запускать с телефона
vc.ru/ai/2144383
Forwarded from vc.ru
Nebius Аркадия Воложа отчиталась за второй квартал 2025 года: выручка выросла на 625% год к году и составила $105,1 млн, скорректированный чистый убыток — $91,5 млн.
На фоне публикации отчётности акции Nebius Group на Nasdaq растут на 22%
vc.ru/ai/2144794
На фоне публикации отчётности акции Nebius Group на Nasdaq растут на 22%
vc.ru/ai/2144794
Forwarded from vc.ru
Anthropic добавила в Claude Code инструмент Security Review для проверки кода на безопасность. Claude анализирует проект, объясняет ошибки и исправляет уязвимости.
Инструмент также есть в открытом доступе на GitHub
vc.ru/ai/2144856
Инструмент также есть в открытом доступе на GitHub
vc.ru/ai/2144856
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
ChatGPT апп радикально решил проблему многих моделей в приложении – их теперь или одна, или одна с фигней в приписке 🌝
Ставлю что откатят и дадут выбор моделей
Ставлю что откатят и дадут выбор моделей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Cерафимодальный AI
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
выдали доступ, интересное решение
❤1
Forwarded from Нейродвиж
Релиз GPT-5 оказался... ПРОВАЛОМ. Юзеры в шоке от релиза и требуют вернуть старые модели, которые с новым релизом просто ЗАБРАЛИ.
Кроме этого:
— В GPT-5 сломано распределение запросов и почти все сообщения летят на слабый GPT-5-mini;
— «Думающий» режим жёстко понерфили — GPT-5 думает даже над самыми сложными задачами не дольше одной минуты;
— GPT-5 во многом хуже предыдущих моделей. Она не такая приятная в общении, как GPT-4o, не такая креативная, как GPT-4.5 и не такая умная, как OpenAI o3.
На Reddit запланировали AMA с топами OpenAI. Каждое первое сообщение о том, какой GPT-5 отстой и с просьбой вернуть старые модели.
Помянем.
Кроме этого:
— В GPT-5 сломано распределение запросов и почти все сообщения летят на слабый GPT-5-mini;
— «Думающий» режим жёстко понерфили — GPT-5 думает даже над самыми сложными задачами не дольше одной минуты;
— GPT-5 во многом хуже предыдущих моделей. Она не такая приятная в общении, как GPT-4o, не такая креативная, как GPT-4.5 и не такая умная, как OpenAI o3.
На Reddit запланировали AMA с топами OpenAI. Каждое первое сообщение о том, какой GPT-5 отстой и с просьбой вернуть старые модели.
Помянем.
Forwarded from Сиолошная
Быстрые утренние сводки с полей чата:
— (часто) не работает поиск, модель делает запрос, но не получает результатов. Видимо, сломалась часть бэкенда. Я с поиском сделал 1 сложный запрос, у меня отработало лучше o3 Pro и Perplexity Pro (кому интересно — вот ссылка).
— сотрудник OpenAI в твиттере написал, что роутер работает неправильно. Роутер — это часть системы, определяющая, на какую модель и как послать ваш запрос. Вероятно, запросы чаще отправляются на глупые модели (и/или может быть с неправильными параметрами).
— несмотря на то, что в UI написано "GPT-5", у некоторых всё ещё как будто бы отвечает GPT-4o: по крайней мере если спросить «что ты за модель», то именно такой ответ вы и услышите (или GPT-4.1). Я попробовал у себя 3 раза на русском языке, 2 на английском — модель супер-уверена, что она GPT-5 (но у меня и жалоб на качество нет). Кидайте в комментарии скриншоты чата, где при выбранной GPT-5 модель представляется какой-то другой.
— Даже Plus-пользователи с подпиской за $20 не понимают, на какую модель перенаправлен их запрос. С точки зрения среднего пользователя наверное и пофиг, но сейчас, когда хочется честного сравнения и понимания качества — непрозрачность и «простота» мешает. У части Plus-пользователей уже исчерпан лимит сообщений на Thinking-модель (или на обычную GPT-5), и им может отвечать условная GPT-5-mini, а они и не знают!
— У меня на Pro есть возможность вернуться на GPT-4.5 и o3 / o3 Pro, но у Plus пользователей, насколько я пониманию, нет: доступны только GPT-5. Это грустно :(
— Для бесплатных пользователей важно отметить, что контекст модели в ChatGPT всего 8000 токенов. В комментариях был занятный момент, когда поользователь скинул часть документации и код модели и попросил что-то написать, а она «как будто бы не видела, что я скинул». А она и вправду не видела! Но это никак и нигде не отображается.
— Ещё у меня закрадывается подозрение, что у Plus и Pro пользователей разные режимы Thinking у GPT-5. Выборка для суждений пока маленькая, но несколько проблем из комментариев и чата у меня просто не воспроизводятся — моя модель как будто бы «умнее»:код запускается с первого раза, UI лучше и деталей больше, нет глупых ошибок. Судить рано, и уж очень непрозрачны такие сравнения в силу описанных выше причин, но что есть, то есть.
TLDR: многие тесты вами в UI в первые часы и дни после выпуска могут оставить большее негативное впечатление, чем должны. Ждём стабилизации системы и фиксов всех проблемных мест.
— (часто) не работает поиск, модель делает запрос, но не получает результатов. Видимо, сломалась часть бэкенда. Я с поиском сделал 1 сложный запрос, у меня отработало лучше o3 Pro и Perplexity Pro (кому интересно — вот ссылка).
— сотрудник OpenAI в твиттере написал, что роутер работает неправильно. Роутер — это часть системы, определяющая, на какую модель и как послать ваш запрос. Вероятно, запросы чаще отправляются на глупые модели (и/или может быть с неправильными параметрами).
— несмотря на то, что в UI написано "GPT-5", у некоторых всё ещё как будто бы отвечает GPT-4o: по крайней мере если спросить «что ты за модель», то именно такой ответ вы и услышите (или GPT-4.1). Я попробовал у себя 3 раза на русском языке, 2 на английском — модель супер-уверена, что она GPT-5 (но у меня и жалоб на качество нет). Кидайте в комментарии скриншоты чата, где при выбранной GPT-5 модель представляется какой-то другой.
— Даже Plus-пользователи с подпиской за $20 не понимают, на какую модель перенаправлен их запрос. С точки зрения среднего пользователя наверное и пофиг, но сейчас, когда хочется честного сравнения и понимания качества — непрозрачность и «простота» мешает. У части Plus-пользователей уже исчерпан лимит сообщений на Thinking-модель (или на обычную GPT-5), и им может отвечать условная GPT-5-mini, а они и не знают!
— У меня на Pro есть возможность вернуться на GPT-4.5 и o3 / o3 Pro, но у Plus пользователей, насколько я пониманию, нет: доступны только GPT-5. Это грустно :(
— Для бесплатных пользователей важно отметить, что контекст модели в ChatGPT всего 8000 токенов. В комментариях был занятный момент, когда поользователь скинул часть документации и код модели и попросил что-то написать, а она «как будто бы не видела, что я скинул». А она и вправду не видела! Но это никак и нигде не отображается.
— Ещё у меня закрадывается подозрение, что у Plus и Pro пользователей разные режимы Thinking у GPT-5. Выборка для суждений пока маленькая, но несколько проблем из комментариев и чата у меня просто не воспроизводятся — моя модель как будто бы «умнее»:код запускается с первого раза, UI лучше и деталей больше, нет глупых ошибок. Судить рано, и уж очень непрозрачны такие сравнения в силу описанных выше причин, но что есть, то есть.
TLDR: многие тесты вами в UI в первые часы и дни после выпуска могут оставить большее негативное впечатление, чем должны. Ждём стабилизации системы и фиксов всех проблемных мест.
Forwarded from Сиолошная
На Reddit начался Ask-me-Anything с командой OpenAI (ссылка). Sama ворвался с двух ног сразу всех успокоить:
— GPT-5 будет выглядеть «умнее», начиная сегодня. До этого часть дня автовыбор модели не работал, поэтому ответы были глупее, чем должны были быть (возможно, всё ещё GPT-4o)
— Отображение того, какая модель отвечает, станет более прозрачным
— API-трафик за сутки удвоился, все хотят что-то тестировать, мощностей не хватает
— Для Plus-пользователей лимиты поднимут в два раза после окончания переезда на GPT-5
— GPT-5 будет выглядеть «умнее», начиная сегодня. До этого часть дня автовыбор модели не работал, поэтому ответы были глупее, чем должны были быть (возможно, всё ещё GPT-4o)
— Отображение того, какая модель отвечает, станет более прозрачным
— API-трафик за сутки удвоился, все хотят что-то тестировать, мощностей не хватает
— Для Plus-пользователей лимиты поднимут в два раза после окончания переезда на GPT-5
Forwarded from Ушной канал Оленкевича
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Последние дни пользуюсь браузером Comet от перплексити.
Из интересного — агент может сам накликивать сценарии не только на сайте, но и сразу на нескольких сайтах в табах.
На видео пример, где прошу его сгенерить картинку в рекрафте, и он идёт и сам всё кликает и пишет.
Браузер доступен по подписке или бесплатно по инвайтам. Здесь можно найти парочку: https://news.1rj.ru/str/chewcoding/23
Из интересного — агент может сам накликивать сценарии не только на сайте, но и сразу на нескольких сайтах в табах.
На видео пример, где прошу его сгенерить картинку в рекрафте, и он идёт и сам всё кликает и пишет.
Браузер доступен по подписке или бесплатно по инвайтам. Здесь можно найти парочку: https://news.1rj.ru/str/chewcoding/23
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
А еще в Genie 3 можно загрузить любую картину и «прогуляться по ней» в симуляции, как в интерактивной игре
Мне нравится думать, что к ~2030 мы сможем оживить все личные фотоархивы что у нас есть на устройствах, из фото или видео, очень хочется
Мне нравится думать, что к ~2030 мы сможем оживить все личные фотоархивы что у нас есть на устройствах, из фото или видео, очень хочется
Ещё из визуальных обновлений:
Кнопка Think longer живущая одновременно с Thinking 🤷♂️
Кнопка Think longer живущая одновременно с Thinking 🤷♂️
Новые режимы ton-of-voice для ответов. Например, на втором скрине ответ обычный, а на третьем Nerd.
👍1