Похоже на то:

выдали доступ, интересное решение

Поиграли с цветами. Кто-то поймал классные кейсы когда GPT5 выдавало вау ответы или результаты? Делитесь

Релиз GPT-5 оказался... ПРОВАЛОМ. Юзеры в шоке от релиза и требуют вернуть старые модели, которые с новым релизом просто ЗАБРАЛИ.

Кроме этого:

— В GPT-5 сломано распределение запросов и почти все сообщения летят на слабый GPT-5-mini;
— «Думающий» режим жёстко понерфили — GPT-5 думает даже над самыми сложными задачами не дольше одной минуты;
— GPT-5 во многом хуже предыдущих моделей. Она не такая приятная в общении, как GPT-4o, не такая креативная, как GPT-4.5 и не такая умная, как OpenAI o3.

На Reddit запланировали AMA с топами OpenAI. Каждое первое сообщение о том, какой GPT-5 отстой и с просьбой вернуть старые модели.

Помянем.

Быстрые утренние сводки с полей чата:
— (часто) не работает поиск, модель делает запрос, но не получает результатов. Видимо, сломалась часть бэкенда. Я с поиском сделал 1 сложный запрос, у меня отработало лучше o3 Pro и Perplexity Pro (кому интересно — вот ссылка).

— сотрудник OpenAI в твиттере написал, что роутер работает неправильно. Роутер — это часть системы, определяющая, на какую модель и как послать ваш запрос. Вероятно, запросы чаще отправляются на глупые модели (и/или может быть с неправильными параметрами).

— несмотря на то, что в UI написано "GPT-5", у некоторых всё ещё как будто бы отвечает GPT-4o: по крайней мере если спросить «что ты за модель», то именно такой ответ вы и услышите (или GPT-4.1). Я попробовал у себя 3 раза на русском языке, 2 на английском — модель супер-уверена, что она GPT-5 (но у меня и жалоб на качество нет). Кидайте в комментарии скриншоты чата, где при выбранной GPT-5 модель представляется какой-то другой.

— Даже Plus-пользователи с подпиской за $20 не понимают, на какую модель перенаправлен их запрос. С точки зрения среднего пользователя наверное и пофиг, но сейчас, когда хочется честного сравнения и понимания качества — непрозрачность и «простота» мешает. У части Plus-пользователей уже исчерпан лимит сообщений на Thinking-модель (или на обычную GPT-5), и им может отвечать условная GPT-5-mini, а они и не знают!

— У меня на Pro есть возможность вернуться на GPT-4.5 и o3 / o3 Pro, но у Plus пользователей, насколько я пониманию, нет: доступны только GPT-5. Это грустно :(

— Для бесплатных пользователей важно отметить, что контекст модели в ChatGPT всего 8000 токенов. В комментариях был занятный момент, когда поользователь скинул часть документации и код модели и попросил что-то написать, а она «как будто бы не видела, что я скинул». А она и вправду не видела! Но это никак и нигде не отображается.

— Ещё у меня закрадывается подозрение, что у Plus и Pro пользователей разные режимы Thinking у GPT-5. Выборка для суждений пока маленькая, но несколько проблем из комментариев и чата у меня просто не воспроизводятся — моя модель как будто бы «умнее»:код запускается с первого раза, UI лучше и деталей больше, нет глупых ошибок. Судить рано, и уж очень непрозрачны такие сравнения в силу описанных выше причин, но что есть, то есть.

TLDR: многие тесты вами в UI в первые часы и дни после выпуска могут оставить большее негативное впечатление, чем должны. Ждём стабилизации системы и фиксов всех проблемных мест.

На Reddit начался Ask-me-Anything с командой OpenAI (ссылка). Sama ворвался с двух ног сразу всех успокоить:

— GPT-5 будет выглядеть «умнее», начиная сегодня. До этого часть дня автовыбор модели не работал, поэтому ответы были глупее, чем должны были быть (возможно, всё ещё GPT-4o)

— Отображение того, какая модель отвечает, станет более прозрачным

— API-трафик за сутки удвоился, все хотят что-то тестировать, мощностей не хватает

— Для Plus-пользователей лимиты поднимут в два раза после окончания переезда на GPT-5

Последние дни пользуюсь браузером Comet от перплексити.

Из интересного — агент может сам накликивать сценарии не только на сайте, но и сразу на нескольких сайтах в табах.

На видео пример, где прошу его сгенерить картинку в рекрафте, и он идёт и сам всё кликает и пишет.

Браузер доступен по подписке или бесплатно по инвайтам. Здесь можно найти парочку: https://news.1rj.ru/str/chewcoding/23

Фиолетовый цвет за €20
Черный за €200

Или это был не Nerd — ChatGPT теперь вызвает сам похоже разные модели под капотом, и сложно что-то контролировать, на что все и жалуются.

(Да я выбрал фиолетовый цвет, что зря плачу что ли)

Маленький апдейт по этому опросу.

Спасибо всем, кто поучаствовал и скинул картинку в комментарии — всего результатом поделились 44 человека:
— 538 голосов за GPT-5 против 253 за GPT-4o (68% vs 32%)
— лишь у четырёх человек GPT-4o получила больше голосов, чем GPT-5. Ещё было 2 ничьих. — для 38 пользователей из 44 GPT-5 была хоть немного, но лучше (главное не хуже)
— для 17 голосующих GPT-5 победила с большим отрывом (75%+ голосов от одного человека)

Анализ результатов от GPT-5 Pro: ссылка

Что опять же показывает, что в супер-простых ежедневных запросах average Joe модель стала получше. За более полным анализом и выборкой на разных языках, задачах и прочим как всегда — на Арену: lmarena.ai/leaderboard