Если брать наш Евразийский континент, где продолжают существовать великие цивилизации – китайская, индийская. Сейчас возрождается также османская цивилизация. Мы надеемся, что процесс этого возрождения будет гармонизирован с другими субрегиональными тенденциями, с тем, чтобы все эти обусловленные тысячелетиями процессы не противоречили друг другу, а были бы воплощены в некое «сожительство». Нет других таких континентов, как Евразия, где столько цивилизаций сосуществовали бы и сохраняли бы свою идентичность и актуальность в современную эпоху.

Одновременно, Евразия – единственный континент, где нет общеконтинентальной структуры. В Африке есть Африканский союз – наши большие друзья. Да, там тоже есть субрегиональные форматы, но над ними есть общеконтинентальный Африканский союз. В Латинской Америке и Карибском бассейне тоже очень много субрегиональных интеграционных процессов, но есть и общеконтинентальный, общерегиональный – Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК). В Евразии нет ничего подобного. Тут ощущается потребность в таком объединительном процессе, в том числе для того, чтобы интересы многих крупных, по-настоящему великих держав и цивилизаций были гармонизированы. До сих пор такие процессы наблюдались только в западной части Евразии, и все они, по сути, имели в своей основе евроатлантическую концепцию. Это НАТО, ОБСЕ, создававшаяся как евроатлантическая структура. Это и Евросоюз, как ни странно. Сейчас объясню.

Конечно, Евросоюз создавался совершенно в других целях. Он создавался для того, чтобы объединить усилия, содействовать более эффективному экономическому развитию европейских стран (вместе это делать легче) и через ускорение экономического развития решать социальные проблемы, которые послевоенная Европа испытывала в избытке. Но за последние годы Евросоюз тоже превратился в евроатлантическую «конструкцию», потому что все, что он делает, координируется с Североатлантическим альянсом. Пару лет назад подписана Декларация о сотрудничестве НАТО и ЕС, в которой Евросоюз предоставляет свои возможности, включая территорию, транспортную инфраструктуру и все, что может понадобиться, натовцам, если, например, им захочется побольше войск и военной техники перебросить к границам нашей страны. Это открыто обсуждается.

В том, что касается остальной части Евразийского континента, то была полезная инициатива первого президента Казахстана Назарбаева создать Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии. Эта инициатива активно развивалась. Сейчас, после долгих лет, когда Казахстан возглавлял эту структуру, в рамках этого совещания председательствует Азербайджан, идет процесс преобразования этого совещания в организацию. Это проявление той самой тенденции к объединению. Мы ее приветствуем. Но речь в конечном итоге должна все-таки идти о том, чтобы, как это имеет место в Африке и Латинской Америке, двигаться к созданию общеконтинентальной структуры. Может быть, ее не надо называть организацией. Общеконтинентальный процесс. Главное, чтобы он был открыт для всех без исключения стран Евразии. Не только европейской или только азиатской части континента, а для всех стран и объединений, имеющих четко определенный евразийский контекст.

Процесс непростой, но всегда надо с чего-то начинать. Как правило, такого рода вещи начинаются с размышлений. Очень признательны нашим белорусским друзьям. Пару лет назад Президент Беларуси Лукашенко инициировал ежегодную Конференцию по евразийской безопасности. Состоялось уже две, третья предстоит этой осенью. Конференция будет ежегодной. Россия вместе с Беларусью в контексте этих дискуссий предлагает приступить к разработке Евразийской хартии многополярности и многообразия в XXI веке, приглашая, подчеркну, все без исключения страны, расположенные на Евразийском континенте, включая и западную часть Евразии, когда наши коллеги «того пространства» (с западной части континента) будут готовы к разговору не «через губу», как они это делают в последнее время, не свысока, без хамства, которое они позволяют себе регулярно в отношении России, да и других стран, а будут готовы к разговору на основе тех принципов, под которыми они подписались, вступая в Организацию Объединённых Наций.

Главный принцип – суверенное равенство государств. И все остальные принципы Устава абсолютно адекватны, актуальны. Только беда в том, что Запад их либо не соблюдает вообще, как в случае с суверенным равенством государств, либо соблюдает, как у нас говорят, «как Бог на душу положит», то есть, когда ему удобно, он выдергивает один принцип, совершенно забывая про другие. В отношении Косово, всем известно, они сказали – это самоопределение косовского народа. В отношении Крыма сказали, что это нарушение территориальной целостности. А почему это не самоопределение? В Крыму был референдум, в Косово – не было. Сейчас в отношении Украины наши западные коллеги все в один голос, да и некоторые незападные, и Генеральный секретарь ООН Гутерреш, с которым я несколько раз разговаривал, продолжают говорить, мол, мы за урегулирование кризиса на основе Устава ООН и территориальной целостности Украины.

Ну ты же Генеральный секретарь, ты же, наверное, Устав должен читать целиком. Где же принцип самоопределения, который сгодился в Косово и который был признан абсолютно современным и применимым Международным Судом ООН, сказавшим, что отделение части государства в самостоятельное образование не обязательно требует согласия центральных властей? Это же написано. Забывать про принцип самоопределения Генеральному секретарю нельзя, тем более что он представляет страну, которая была метрополией. А процесс деколонизации, освобождения от гнета метрополии, опирался на международно-правовой принцип самоопределения народов.

Генеральная Ассамблея ООН еще в 1970 г. заявила, что да, все должны уважать территориальную целостность государств, но тех государств, чьи правительства соблюдают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют все население, проживающее на соответствующей территории. Разве метрополии в середине прошлого века представляли народы Африканского континента? Нет, конечно. И народы решили, что поскольку всё здесь совпадает, есть право наций на самоопределение, есть в конце концов справедливость, и не устраивавшие колониальные народы власти перестали быть таковыми.

Кто может сказать, что власть, которая пришла на Украине в 2014 году в результате госпереворота, представляла народ Крыма, Донбасса, и сейчас представляет людей, исповедующих русскую культуру столетиями, чьи предки закладывали эти города, заводы, фабрики, порты, и которых сейчас объявили «некоренным» народом Украины, которым запретили русский язык во всех странах? Где хоть один голос из западного лагеря? Запад ведь, когда рассматривает любую ситуацию, когда они выступают в ООН, либо просто в ходе других мероприятий, какую страну ни возьми – Россия, Китай, Индия, Венесуэла, Иран, любую страну – права человека обязательно присутствуют в нравоучениях, которые Запад постоянно читает.

В ООН когда они выступают или в ходе других мероприятий. Какую страну ни возьми – Россия и Китай, Индия, Венесуэла, Иран – любую страну, права человека обязательно присутствуют в тех нравоучениях, который Запад постоянно читает.

Для интереса, начиная с 2014 г., войдите в Интернет, полистайте всё, что только можно полистать. Если найдете хоть одно заявление хоть одного западного лидера с критикой прав человека на Украине. Наверное, наши друзья из Венгрии последовательно отстаивают права венгерского меньшинства национального, делают такие заявления, а те, кто себя возомнил лидером «свободного мира» – Франция, Британия, Германия, не говорю уже про Польшу, Прибалтику – никогда. И европейская бюрократия, Председатель Европейской комиссии фон дер Ляйен и «иже с ней», когда мы призываем к тому, чтобы выполнялись принципы Устава ООН, в том числе требующий соблюдать права человека независимо от расы, пола, языка и религии, а язык и религия – это ровно то, что на Украине категорически запрещено законодательно, когда мы говорим, мол, воздействуйте на своих «клиентов», хотя бы когда они утром просыпаются в состоянии еще что-то слышать, потребуйте от них отменить эти законы, а Председатель Европейской комиссии фон дер Ляйен, Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каллас и прочие деятели говорят, что Украина защищает европейские ценности. Вот и все. Это значит, что Европа за нацизм, потому что на Украине он процветает, узаконен в праздниках, посвященных коллаборационистам, воевавшим на стороне гитлеровской Германии.

После Первой мировой войны, говорят, Германия была обижена, ее унизили, заронили семена для того, чтобы она стала мстить. Неважно, как это произошло, но важно, что из этого получилось. Вышло опять, как у Наполеона. Собрали практически всю Европу под знамена Третьего рейха и напали на Советский Союз. Причем нападали все. И испанцы, и французы участвовали в блокаде Ленинграда, не только немцы, – практически все ведущие европейские страны, которые сдались Гитлеру и не стали защищать свое отечество, пили кофе на Елисейских полях.

Во Франции были великие люди, о которых мы недавно вспоминали: де Голль и те, кто возглавил Сопротивление. В ноябре 2024 г. отмечали очередную годовщину великого полка «Нормандия-Неман». Это все надо ценить. Это были люди, которые, вопреки тогдашним властям своих стран, ушли в Сопротивление. Именно они отстояли национальную гордость той же Франции.

Сейчас видим практически то же самое. Администрация Байдена тоже объединила всю Европу (добавила еще к этому объединению своих сателлитов в Азии: Японию, Южную Корею – тех, кого они считают покорными исполнителями своей воли) и направила все эти государства против России. Прежде всего, конечно, в виде финансирования киевского режима, его снабжения самыми современными видами вооружений, в том числе для ударов вглубь российской территории. Все это тоже происходит под нацистскими лозунгами. Самые «опытные», как они говорят, боевые подразделения вооруженных сил Украины – это нацистские батальоны – «Азов», «Айдар» (признаны террористическими и запрещены в Российской Федерации). Они сейчас «поднимают голову» и их боится Зеленский. А они открыто носят нацистские шевроны, флаги, татуировки. На Украине продолжаются факельные шествия в честь дней рождения Бандеры, Шухевича и прочих предателей, расстреливавших русских, поляков, да и самих украинцев. Когда мы говорим «денацификация», мы это тоже имеем в виду.

А почему так происходит? Почему Запад такой неугомонный в том, чтобы нанести нам «стратегическое поражение» на поле боя? Наверное, им не нравится то, что Россия самостоятельная.

Сейчас Европа и Соединенные Штаты расходятся в своих взглядах. Администрация Трампа, конечно, тоже хочет делать Америку только великой и только номер «один». Любая администрация в США будет продвигать такую позицию. Нынешняя администрация хотя бы вернулась к «нормальности», когда какие бы ни были противоречия, политики и тем более дипломаты обязаны разговаривать. Даже когда в годы «холодной войны» были совершенно непримиримые противоречия, диалог был всегда. А тогдашний президент США Байден его просто «обрубил». И вслед за ним послушно вся Европа пошла на поводу. И отношения разорвали не дипломатически, а практически.

Я был поражен, когда год назад обсуждались «очередные идеи» еще при администрации Байдена. Были какие-то мероприятия в Евросоюзе, очередные саммиты, заседания министров иностранных дел. Они принимали какие-то тексты по Украине.

Раньше два раза в год у нас были саммиты Россия-Евросоюз. И мы регулярно (каждые полгода) проводили встречи с послами ЕС. (Так же, как мы встречаемся с послами Африканского союза, скоро у нас будут мероприятия по линии Латинской Америки, Азии, СНГ, наших ближайших соседей). Мы пригласили на встречу с министром иностранных дел всех послов Евросоюза и представителя Европейского Совета на специальную встречу, чтобы поговорить об Украине, задать любые вопросы. Они коллективно отказались. Не потому, что я такой гордый или обидчивый, ранимый. Когда ты работаешь в любой стране и министр иностранных дел приглашает тебя на свободную беседу, ты тогда не посол, ты просто... (знаю несколько слов, но…) Это позорище для любого дипломата. Поэтому мы сейчас пока с ними не общаемся. Они с нами тоже не общаются. Иногда, когда «припрет» какая-то конкретная тема.

В нашей российской истории было немало войн, которые в подавляющем большинстве не мы начинали. Но во все те войны, которые приходили к нам с Востока (самое знаменитое – татаро-монгольское иго), как-то могли по-человечески договариваться. И в итоге договорились. Примерно так же было и с русско-турецкими войнами.

Я сейчас подумал, с восточного «фланга» было пролито немало крови, но в итоге как-то достигли взаимоуважительного баланса, а «слева» «ребята» не успокоились. Они опять недавно подтвердили, что поскольку почувствовали разобщенность, которая начинает появляться между США и Европой, и совсем не только из-за Украины, а просто потому, что администрация Трампа, во-первых, хочет устранить препятствия для взаимовыгодного экономического сотрудничества с Россией. Мы не против, но если это будет действительно взаимовыгодно и по-честному.

Президент России Путин на днях на встрече с членами Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» объяснил, на каких условиях те, кто ушел с российского рынка, могут вернуться. Конечно, мы не будем это делать в ущерб российскому бизнесу. Тем не менее, мы готовы к этому. И Президент США Трамп заинтересован в этом, как и в том, чтобы развивать нормальные, обоюдовыгодные связи в экономике, в финансах, в логистике с любой страной.

Сейчас успешно, судя по всему, проходит визит в Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ. К тому же в администрации Трампа сами говорят, что у них есть и другие приоритеты: это иранская ядерная программа, отношения между арабами и Израилем, это КНР, которая США в доктринальных документах объявлена «главным вызовом», вызовом той цели, которую ставит Вашингтон – всегда быть номер «один», чтобы никто не был сильнее ни в чем – ни в экономике, ни в финансах, ни в военном деле. Поэтому европейские дела как бы уходят на второй план. Представители администрации Трампа даже публично об этом сказали, мол, они предложили, а если не хотите, то не надо, пусть Европа сама этим занимается, а у них, дескать, есть другие дела, и поважнее.

У меня немало вопросов. Самый простой – это трагедия в Буче под Киевом, которую Запад использовал как один из факторов для срыва договоренностей между Россией и Украиной в апреле 2022 г., использовал для введения нового пакета санкций. До сих пор никто не знает, чем закончилось расследование. Я уже об этом много раз говорил публично, мы специально запросили Совет ООН по правам человека (в нем есть «специальная комиссия» по Украине) дать нам любую информацию. Гробовая тишина. Знаем, что они обладают какими-то сведениями, но им категорически запрещено их раскрывать. Это значит, что они получают инструкции от отдельных правительств, а не от коллективных органов ООН.

«Последний крик отчаяния». Я несколько раз публично в Совете Безопасности ООН в присутствии всех делегаций обращался к Генеральному секретарю, который тоже был в зале, может ли он хотя бы помочь получить список лиц, чьи тела были показаны журналистами «Би-Би-Си», оказавшимися «очень кстати» в этом пригороде Киева, и о которых никто больше ничего не знает.

Больше скажу, последние два раза в Нью-Йорке я проводил пресс-конференции, и там были представлены все мировые СМИ. Я обратился к ним. Дорогие коллеги, журналист обычно любит копаться, добираться до самых корней какого-то дела, а здесь все на поверхности. Можно через вас получить фамилии людей, чьи трупы там лежали, аккуратно разложенные вдоль дороги? Никто никак не отреагировал. Наводит на мысли? Конечно.

Сейчас малазийский «Боинг». За день до приезда Премьер-министра Малайзии Ибрагима, который был у нас с визитом, в Международной организации гражданской авиации выпустили документ по итогам расследования авиакатастрофы малазийского «Боинга» в июле 2014 г. Члены Совета управляющих, по крайней мере большинство, его не видели. Значит, руководство этой структуры распространило отчет, сделало его публичным до того, как с ним ознакомился Совет управляющих. Там ничего не учтено из того, что мы многократно отмечали: что Украина отказалась (то, что она обязана была закрыть воздушное пространство и не закрыла – это все знают) отвечать на многочисленные запросы предоставить данные с радаров.

Эта тема вообще опущена, хотя мы предоставили данные, включая первичные данные с радаров. США отказались предоставить спутниковые данные, хотя они, обвиняя нас и направляя соответствующие материалы в эту группу расследования, подчеркивали, что вина российской стороны доказана теми данными, которые у них есть со спутников. А в расследовании (в итоговом докладе) говорится, что США заявили, что у них есть данные, подтверждающие вину российской стороны, но не предоставляют их, однако им верят. Было допрошено полтора десятка свидетелей. Из них только один был опрошен очно. Всех остальных никто не видел. Это анонимные показания, включенные в доклад. Как Шварценеггер в своей любимой роли говорил: «Trust me». Больше ничего не скажу. И масса других нестыковок, которые никоим образом не объясняются.

Секретариат ООН, можно сказать, приватизирован. Там более сотни постов заместителей Генерального секретаря. Они в подавляющем большинстве посвящены секторальным, второстепенным темам, которые, может быть, и важны, но не дают выхода на прямое управление структурами Секретариата. Должности, дающие такой выход, это – Генеральный секретарь, гражданин Португалии, страны-члена НАТО.

Это был замечательный визит к великому человеку в великой стране. Вы видите, что происходит с огромными инвестициями в нашу страну и развитие, на которое вы только что смотрели. AI Plus. Его будут приобретать в основном через компании, базирующиеся в США. И Дженсен здесь со всей группой — я думаю, это будет нечто особенное. Это масштабный проект, который будет реализован в основном через Соединенные Штаты. Для меня честь быть здесь. Последние четыре дня были поистине потрясающими. Думаю, они были удивительными. Но это показывает, куда может пойти наша страна. Я хочу поблагодарить всю мою команду: Говарда, Скотта, всех. Они проделали потрясающую работу. Завтра мы уезжаем, как вы знаете. Почти неизвестно, куда именно — мы приближаемся к цели. Может, здесь? Может, там? Но, скорее всего, завтра вернемся в Вашингтон. Некоторые из вас поедут с нами. Сейчас я оставлю запись в гостевой книге, и мы ценим ваше внимание. Это была потрясающая поездка. Думаю, ничего подобного раньше не было. Для меня большая честь быть с вами сегодня. Моя честь.

Российская делегация прибыла сегодня по поручению президента в Стамбул для проведения прямых, двусторонних, без предварительных условий переговоров с Украиной. Мы уже провели очень плодотворную встречу с главой МИД Турции, объяснили нашу позицию. С утра, буквально с 10 утра, мы будем ждать украинскую сторону, которая должна прибыть на встречу. Мы готовы к работе.

Учитывая всё, что нам известно, после месяцев работы над этим вопросом ничего не изменится, пока президент Трамп не сядет за стол переговоров напротив Владимира Путина, не поставит всё на кон и не выложит свои карты на стол. На мой взгляд, это единственная возможность для достижения мира на данном этапе. За последние недели мы видели переговоры, поездки, встречи — тем не менее, ситуация остаётся прежней.

В конечном итоге, как мне кажется, и как справедливо отметил президент, мы пришли к выводу, что единственный реальный шанс на успех — это прямой контакт президента с Владимиром Путиным. Не могу сказать, когда именно или где это может произойти, но сейчас это действительно единственный шанс. Думаю, многие страны в частных беседах также согласились бы с такой оценкой.

Недавно президент, выступая в Саудовской Аравии, произнёс, пожалуй, одну из самых впечатляющих речей своего президентства и одну из самых значимых, которые американские лидеры произносили за рубежом за последние десятилетия. Среди прочего, он сказал, что хочет видеть больше созидания и меньше разрушения — чтобы мы строили, а не бомбили. Честно говоря, президент искренне радеет за мир. Он хочет остановить войны, предотвратить их и положить им конец.

Вот основной смысл того, что делает президент. Он открыто говорит — и об этом было сказано в его речи — что предпочёл бы не тратить такие огромные средства на вооружение, а направить их на развитие, процветание и повышение благосостояния людей. К сожалению, мир пока устроен иначе, но именно к этому он стремится. Это и есть его цель. Меня только что спрашивали об этом журналисты, и я ответил, что всё ещё не понимаю, почему некоторые критикуют его за такие усилия.

Следовало бы радоваться, что президент самой могущественной страны мира стремится быть миротворцем, хочет предотвращать войны и прекращать уже идущие конфликты. Этим мы по-настоящему можем гордиться — тем, что у нас такой президент, который стремится к миру и пытается остановить гибель и разрушения, в том числе в войне между Россией и Украиной, которая длится слишком долго, уже унесла тысячи жизней, и на восстановление после которой понадобятся колоссальные средства.

Идиоты, которые не поняли, что произошло в Овальном кабинете с Зеленским, — это действительно кретины. Кто эти идиоты, и что именно они не поняли? Любой, кто не понял сути сделки по редкоземельным минералам. Я даже не могу сказать, сколько интервью я дал, особенно европейским СМИ, где они только и визжат о том, что нужны гарантии НАТО и необходимо подписать какую-то бумажку с Киевом — такую же, как Будапештский меморандум 1995 года.

Нет, всё дело в том, что экономика неразрывно связана с безопасностью. В чём сила? Если вас интересует бумажка — вспомните, как Невилл Чемберлен вернулся из Мюнхена, помахал бумажкой в 1938 году и заявил: «У нас мир в наше время». После этого погибли 60 миллионов человек во Второй мировой. Смысл не в бумажках. Всё заключается в переплетении экономик.

Сам тот факт, что теперь американцы будут работать на Украине над добычей редкоземельных минералов, будет означать, что некоторые люди в Кремле, возможно, дважды подумают, прежде чем снова вторгаться — если в Овальном кабинете, конечно, не окажется демократ, что, похоже, и случается каждый раз, когда Россия нападает на Украину. Экономика и национальная безопасность нераздельны.

Если коротко описать, чем сейчас занимается президент, это очень просто. Восемь лет назад он поехал в Хиджаз и встретился с 42 главами арабских и мусульманских государств. И тогда он прямо сказал: вам придётся иметь дело с джихадом — в ваших мечетях, на ваших улицах. Послание было настолько мощным, что мусульмане потом подходили и благодарили за слова президента.

После этого появились Авраамические соглашения. Мы уничтожали, мы разгромили халифат ИГИЛ в Сирии и Ираке. Теперь, восемь лет спустя, мы движемся в сторону процветания. То есть восемь лет назад речь шла о безопасности, уничтожении ИГИЛ, заключении Авраамовых соглашений, а теперь — о процветании и невероятных сделках. Эти две вещи неразрывно связаны.

Что касается Украины, окончательное урегулирование будет проходить в присутствии моего босса — Трампа — в той самой комнате, где будет заключаться сделка. В данный момент президент там быть не должен, но финальное урегулирование всё равно пройдёт при нём, именно в той комнате, где будет заключена эта сделка. Нужно удостовериться, что со всех сторон нет непримиримости. Но вы можете быть уверены, что когда последняя подпись будет поставлена, именно президент Трамп, человек, который понимает искусство сделки, станет гарантом этого соглашения и сможет остановить ту мясорубку, которой стала война на Украине.

Мы не можем заставить Путина прийти. Мы не собираемся ловить его арканом. Может быть, у него будет свой собственный способ. Время — всегда ключевой элемент в сделках. Когда придёт подходящий момент, президент будет в комнате с Путиным. Я ожидаю, что это случится достаточно скоро. Мы живём в реальном мире. Администрация Трампа живёт в реальном мире. Мы признаём реальность на земле — это главное, номер один.

Это только начало, потому что мы не утописты и не инженеры человеческих душ. Мы не какие-то там идеалисты, верящие в утопию. Мы признаём реальность, и у нас есть один приоритет выше всего — будь то Ближний Восток или Украина: остановить кровопролитие. Всё остальное происходит уже после того, как остановлено насилие.

Европейские союзники Украины готовятся ввести дополнительные санкции против президента России Владимира Путина после того, как он не явился на долгожданные переговоры в Турции между Киевом и Москвой. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер, президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Фридрих Мерц, президент Украины Владимир Зеленский и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган встречаются в пятницу в столице Албании, чтобы обсудить, как остановить боевые действия на Украине. По словам четырёх европейских чиновников, опрошенных нами, на неформальном саммите Европейского политического сообщества в Тиране основное внимание будет уделено резкому усилению санкций в отношении Москвы. Как и другие участники этой истории, они согласились на анонимность, чтобы обсудить деликатную дипломатическую тему.

Обсуждаются карательные пошлины на российский импорт, сообщили два европейских чиновника. ЕС ввёл значительные санкции против Москвы с момента начала вторжения в 2022 году, но воздержался от полного торгового эмбарго в отношении России. Ранее введение пошлин ЕС рассматривалось как вариант, позволяющий обойти возражения Венгрии против санкций. В среду послы стран ЕС согласовали 17-й пакет санкций против России, который включал в себя меры в отношении почти 200 судов так называемого теневого флота, используемых для обхода существующих санкций на экспорт нефти и газа. Прямые переговоры между Киевом и Москвой, первые с момента полномасштабного вторжения Кремля в 2022 году, начались с путаницы в отношении того, кто будет участвовать и будет ли вообще встреча. Зеленский прибыл в Турцию, готовый к переговорам, но Путин отказался от участия и вместо этого отправил делегацию более низкого уровня. Зеленский прибыл в Турцию, готовый к переговорам, но Путин отказался от участия и вместо этого отправил делегацию более низкого уровня. 

Президент США Дональд Трамп намекнул, что был бы готов присоединиться к переговорам на высшем уровне в Турции, но после подтверждения отсутствия Путина отбросил всякую надежду на прорыв. «Послушайте, ничего не произойдёт, пока мы с Путиным не встретимся», — сказал он на борту президентского самолёта. В преддверии переговоров в четверг высокопоставленный представитель Великобритании предупредил, что если они не увенчаются успехом, то разговор, скорее всего, «будет вращаться вокруг санкций и того, как мы можем объединить страны, чтобы ввести более жёсткие санкции, о которых говорилось в субботу в Киеве». В субботу лидеры Франции, Германии и Польши пригрозили ввести ряд санкций, если Россия откажется «от полного и безоговорочного прекращения огня». «Президент Путин скрывается», — заявил помощник Макрона до того, как Кремль подтвердил, что российский лидер не поедет в Турцию.

Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро заявил, что европейцам и американцам нужно «идти дальше» и «душить» российскую экономику, чтобы заставить Путина прекратить войну на Украине. «Мы должны подготовиться к введению разрушительных санкций, которые могут раз и навсегда задушить российскую экономику», — заявил он французской телекомпании BFMTV в среду. По словам представителя ЕС, идея новых санкций принадлежит сенатору-республиканцу Линдси Грэму*, который предложил ввести 500-процентные пошлины на российский экспорт, если Путин не прекратит нападки на Украину. «Мы бы вдохновились масштабом» его предложения, — сказал чиновник.