Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стьёре заявил, что соглашения о поставках Украине зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) Patriot всё ещё не заключены, поскольку Германия и Норвегия ждут от Соединённых Штатов конкретных гарантий компенсации. Об этом он сообщил после переговоров с канцлером Германии Фридрихом Мерцем в Берлине.

По словам Стьёре, Германия и Норвегия согласились предоставить Украине значительную поддержку в области противовоздушной обороны, однако обе страны ожидают подтверждения от США, что Вашингтон предоставит им компенсацию за поставленные Киеву системы Patriot. Он пояснил, что это связано с тем, что у самих европейских стран не так много этих комплексов, и они должны быть уверены, что смогут своевременно восполнить переданные системы за счёт американской стороны. В связи с этим норвежский премьер-министр обратился к американским партнёрам с просьбой чётко прояснить ситуацию вокруг поставок Patriot Украине.

Йонас Гар Стьёре отметил, что недавнее заявление президента США Дональда Трампа о готовности оказать содействие в этом вопросе является хорошим началом, однако теперь необходимы конкретные шаги и чёткие формулировки по условиям компенсации. «Когда это будет окончательно решено — а я надеюсь, что это произойдёт в ближайшее время, — Норвегия готова разделить расходы», — подчеркнул он.

Глава норвежского правительства также заявил, что его страна готова предоставить значительное дополнительное финансирование системы противовоздушной обороны для Украины в тесном сотрудничестве с Германией. По его словам, это решение уже заложено в бюджет Норвегии, и обе страны активно работают над совместным производством систем ПВО и ракет для украинских нужд. Вместе с тем Стьёре отметил, что для реализации столь масштабного проекта необходимо участие США в роли ключевого гаранта и поставщика замещающих комплексов.

Кроме того, он сообщил, что Норвегия уже ранее передавала Украине значительное количество комплексов ПВО NASAMS, произведённых норвежской промышленностью. Сейчас же речь идёт именно о комплексах Patriot, которые находятся на вооружении Германии, и передача которых требует гарантий оперативного восполнения запасов от американцев.

Говоря о важности поддержки Украины, Стьёре подчеркнул, что она является не только моральным долгом западных стран по соблюдению международных норм и правил, но и вопросом сохранения стабильности и порядка во всей Европе. Он добавил, что европейским странам необходимо активно работать над созданием новой архитектуры безопасности на континенте, учитывая реальности текущего конфликта и долгосрочные угрозы безопасности.

Канцлер Германии Фридрих Мерц подтвердил слова норвежского коллеги и уточнил, что сейчас министры обороны Германии и США ведут переговоры о конкретных деталях поставок ЗРК Patriot на Украину. По его словам, американское правительство уже дало принципиальное обещание обеспечить Германию заменой за системы, передаваемые Украине, однако вопрос о том, откуда именно и когда поступят эти комплексы, всё ещё обсуждается. Он выразил надежду, что переговоры завершатся в ближайшее время, и конкретные договорённости будут достигнуты.

Также Мерц отметил, что кризис вокруг Украины существенно сблизил европейские страны и создал новые условия для углубления сотрудничества в сфере обороны и безопасности. По его мнению, усиление взаимодействия Германии и Норвегии, а также всего Североевропейского региона в этом контексте имеет особую важность.

Оба лидера подчеркнули необходимость ускорения этого процесса, отметив, что системы противовоздушной обороны являются критически важными для Украины ввиду непрекращающихся бомбардировок. Стьёре добавил, что если другие европейские страны присоединятся к совместному финансированию и поставкам вооружений, то объёмы помощи Киеву могут быть значительно увеличены, что поможет быстрее стабилизировать ситуацию и обеспечить безопасность населения.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

Следственный комитет России намерен предъявить бывшему заместителю министра обороны Тимуру Иванову обвинения по двум эпизодам коррупционного характера. Сообщил источник в правоохранительных органах. В первом эпизоде фигурирует получение взятки в размере 152 миллионов рублей через предоставление займа сельскохозяйственному предприятию ООО «Агрокомплекс "Русское село"», второй связан со строительством бани стоимостью 56 миллионов рублей с котельной возле загородного дома бывшей супруги Иванова Светланы Захаровой (Маниович), расположенного на Рублёво-Успенском шоссе. Сам этот дом уже конфискован в рамках другого дела.

По данным источника, первый новый эпизод основан на показаниях генерального директора компании «Волжский берег» Сергея Бородина, заключившего с Генпрокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве. Бородин, которого следствие называет неформальным деловым партнёром Тимура Иванова, сообщил, что сумма в 152 млн рублей была передана тульским ООО «Проопт» агрокомплексу «Русское село» в качестве процентного займа. Кроме того, следствие планирует включить в общую сумму взятки также и уставный капитал предприятия в размере 30 миллионов рублей, которые были внесены учредителем компании. Агрокомплекс занимался поставками консервированных овощей и томатной пасты на российский рынок.

Второй эпизод стал известен следствию благодаря показаниям совладельца компании «Олимпситистрой» Александра Фомина. Он рассказал, что его фирма бесплатно построила баню с котельной за 56 миллионов рублей рядом с домом бывшей супруги Иванова в обмен на покровительство со стороны высокопоставленного чиновника. Уголовное дело по этому факту было возбуждено в мае 2025 года.

Сам Тимур Иванов был арестован ещё 24 апреля 2024 года вместе с Сергеем Бородиным. Тогда ему предъявили обвинение в получении взяток на сумму не менее 1,185 млрд рублей от компании «Олимпситистрой», совладельцем которой является Александр Фомин. Следствие считает, что в период с 2018 по 2023 год взятки были получены не наличными средствами, а в виде выполнения ремонтно-реставрационных работ на объектах недвижимости, принадлежащих Иванову. В обмен на это экс-замминистра обороны обеспечивал «Олимпситистрою» многомиллиардные контракты с Минобороны.

Пока неизвестно, будут ли новые коррупционные эпизоды включены в уже расследуемое дело или по ним будет выделено отдельное производство. Защита Иванова утверждает, что её подзащитный пока не допрашивался по новым обстоятельствам. Адвокат Тимур Балуев также сомневается, что следствие успеет предъявить Иванову новые обвинения до окончания предельного 18-месячного срока содержания под стражей, истекающего 23 октября.

Тем не менее, выйти на свободу Иванову не грозит, поскольку 1 июля Мосгорсуд уже приговорил его к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 млн рублей по другому делу о хищении 216,6 млн рублей при закупке двух паромов для Керченской переправы, а также о выводе 3,9 млрд рублей из банка «Интеркоммерц». Приговор в силу ещё не вступил, поскольку был обжалован.

Адвокат Иванова Тимур Балуев категорически отрицает причастность его подзащитного и Министерства обороны к деятельности агрокомплекса «Русское село», заявляя, что это была сугубо коммерческая история, и заем возвращался с уплатой процентов. Он отметил, что непонятно, как подобный заем следствие может трактовать как взятку.

В ходе расследования были арестованы более 40 банковских счетов родственников и доверенных лиц Иванова, включая его бывшую жену Светлану Захарову и нынешнюю гражданскую супругу Марию Китаеву. По мнению следствия, средства, добытые Ивановым преступным путём, распределялись среди этих лиц. Например, только на счетах Захаровой следствие обнаружило более 102,7 млн рублей.

Кроме того, ранее Мосгорсуд постановил конфисковать у Иванова имущество на сумму более 216 млн рублей, в том числе элитную квартиру на Поварской улице и загородный дом в Красногорске, а также найденные у него при обысках денежные средства в рублях и иностранной валюте.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

Сотрудники правоохранительных органов провели обыски в редакции издания «База», а также в квартире главного редактора издания Глеба Трифонова, после чего последний перестал выходить на связь. Утром полицейские и бойцы ОМОНа пришли в квартиру Трифонова и увезли его в неизвестном направлении. Местонахождение главного редактора до сих пор неизвестно, ни его родные, ни коллеги, ни адвокаты, ни автор данного канала не могут с ним связаться. Телефон журналиста также не отвечает, последний раз он был в сети утром.

Позже аналогичные мероприятия были проведены сотрудниками полиции непосредственно в офисе редакции «Базы». После визита правоохранителей работники издания перестали выходить на связь, их текущее местонахождение неизвестно. Суть официальных претензий полиции к изданию и его сотрудникам на данный момент не раскрывается. По информации «Базы», речь может идти о некоем уголовном деле, возбуждённом в одном из российских регионов.

Между тем Следственный комитет России сообщил о возбуждении уголовного дела о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции (статья 286 УК РФ). По версии следствия, сотрудники полиции в Краснодарском и Красноярском краях, а также в Белгородской области передавали третьим лицам информацию ограниченного доступа, которая затем публиковалась в одном из каналов мессенджера «Телеграм». В рамках данного дела проведены обыски и изъятия предметов и документов, имеющих значение для расследования, на территории Москвы и указанных регионов. Следователи в настоящее время устанавливают всех лиц, причастных к незаконной передаче сведений, и их возможных соучастников.

Вместе с тем официальных заявлений о связи данного уголовного дела с обысками в редакции «Базы» и задержанием главного редактора Глеба Трифонова на данный момент не поступало. Однако, по данным информированных источников, мероприятия правоохранительных органов в офисе издания и по месту жительства его сотрудников могут быть связаны именно с подозрением на то, что полицейские передавали редакции закрытую информацию, касающуюся следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий. Речь, возможно, идёт о публикации материалов, содержащих детали, которые не могли быть получены журналистами без взаимодействия с сотрудниками правоохранительных структур. В настоящее время следственные действия продолжаются, официального комментария представителей издания «База» или адвокатов Глеба Трифонова по текущей ситуации пока не поступало.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

По моим данным, Трифонов пока что проходит по уголовному делу свидетелем. Связи с ним всё ещё нет.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

Криминальная хроника всегда интересовала и будет интересовать широкую аудиторию. Это факт, проверенный временем. Людей привлекают не формальные пресс-релизы, составленные сухим языком официальных ведомств, а подробности и детали преступлений, раскрывающие мотивы, обстоятельства и личные истории их участников. Именно живой материал, наполненный фактами и эмоциями, традиционно пользуется спросом. Так было всегда, и с приходом цифровой эпохи интерес к таким материалам не только не снизился, но, наоборот, многократно возрос.

Сейчас мир массовой информации окончательно переместился в интернет-пространство, где пользователи ежедневно потребляют огромный объем новостей, в том числе криминальной тематики. Но вместе с таким переходом изменилась и сама система получения информации. Сегодня журналисты вынуждены действовать максимально оперативно, добывая эксклюзивные сведения буквально в режиме реального времени. И в этих условиях традиционные формальные пути взаимодействия с официальными органами оказываются либо недостаточными, либо чрезмерно медленными.

На фоне этого возникает важный и, как мне кажется, принципиальный вопрос: а предусмотрели ли законодатели четкие и понятные механизмы, регламентирующие порядок получения информации журналистами от представителей силовых ведомств и правоохранительных органов? Ведь далеко не секрет, что в современной практике подобные случаи всё чаще квалифицируются следственными органами по статье о «даче взятки». Это порождает серьезные правовые и этические дилеммы, которые нельзя игнорировать.

Действительно ли можно приравнивать приобретение журналистом информации у сотрудника силовых структур к даче взятки? Ведь если мы детально разберём такую ситуацию, то увидим, что со стороны представителя власти, который за деньги раскрывает закрытую информацию, может действительно усматриваться должностное преступление, поскольку он нарушает свои служебные обязанности. Здесь вопросов нет. Однако действия журналиста, приобретающего информацию для её дальнейшего распространения в СМИ, выглядят неоднозначно.

На мой взгляд, здесь наблюдается явный правовой пробел. Законодательство недостаточно чётко определяет границы допустимого и запрещенного для журналистов, которые профессионально выполняют свой общественный долг, информируя общественность. Фактически отсутствует четкое понимание того, как квалифицировать действия журналиста в таких случаях. Иными словами, закон не учитывает реальную ситуацию, в которой журналист не выступает в роли взяткодателя в классическом понимании, а лишь получает информацию в рамках своей профессиональной деятельности.

Это принципиально важно понимать, ведь журналист не преследует коррупционную цель – его задача не личное обогащение или приобретение каких-то материальных выгод, а удовлетворение общественного интереса к достоверной, проверенной и оперативной информации. Именно для выполнения этих задач СМИ и существуют.

В сложившейся ситуации, на мой взгляд, требуется серьезный анализ и, возможно, уточнение законодательства, регулирующего деятельность СМИ и правоохранительных органов. Необходимо ясно прописать рамки допустимого, отделить преступные действия силовиков, незаконно разглашающих закрытую информацию, от действий журналистов, добросовестно выполняющих свои профессиональные обязанности. Без такого уточнения закон всегда будет применяться слишком широко, что создаёт угрозу для журналистской деятельности и, как следствие, ограничивает свободу получения и распространения информации. Подобные правовые нюансы требуют пристального внимания и законодательного осмысления уже сегодня, чтобы завтра мы не оказались перед ситуацией, когда журналисты будут бояться выполнять свою работу, а общество лишится возможности получать действительно важные и своевременные новости.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

Следственный департамент МВД России возбудил уголовное дело в отношении заместителя губернатора Брянской области Николая Симоненко по факту злоупотребления должностными полномочиями при строительстве фортификационных сооружений в приграничных районах региона. Как сообщили источники в правоохранительных органах, дело возбуждено по части 3 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлёкшее тяжкие последствия). Помимо Симоненко, фигурантом данного дела стал также директор областного Управления капитального строительства Евгений Жура.

По данным следствия, Николай Симоненко, курируя вопросы строительства и капитального ремонта в регионе, совместно с Журой организовал приёмку и оплату работ, которые фактически были выполнены подрядчиками не в полном объёме. В результате этих действий бюджету причинён ущерб на сумму более 818,8 млн рублей. Как отмечают правоохранители, данные нарушения были совершены в условиях проведения специальной военной операции и существенно ухудшили обороноспособность приграничных районов Российской Федерации, а также снизили уровень защиты гражданского населения.

Оперативные мероприятия по данному делу проводятся сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России и Федеральной службы безопасности. С раннего утра прошли обыски по месту жительства и в служебном кабинете Николая Симоненко. Чиновник был задержан и, по предварительным данным, в ближайшее время его доставят в Москву для избрания меры пресечения. Ему может грозить наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет с последующим запретом занимать определённые должности до трёх лет.

Кроме того, Брянский арбитражный суд уже рассматривает несколько исков, связанных со строительством фортификационных сооружений. В частности, прокуратура Брянской области требует признать ничтожными условия контрактов, заключённых Управлением капитального строительства региона с компаниями ООО «Водоканал Дубровский» и ООО «Строй-Ком». В рамках исков также предъявлены требования о взыскании неустоек в размере 2,2 млн рублей с первой компании и более 4,8 млн рублей — со второй. В качестве третьих лиц по указанным искам привлечены администрация и правительство Брянской области, департамент строительства региона, а также управления Федеральной антимонопольной службы и Федерального казначейства. Дела рассматриваются в закрытом режиме.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

Министерство обороны России сообщает об освобождении населенного пункта Новоторецкое Донецкой Народной Республики.

#ходсво
🔝Мысли трезво с @makslifeoff

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя ожидания от предстоящих переговоров между Россией и Украиной, заявил, что рассчитывать на серьёзные прорывы, которые можно было бы назвать «чудом», в текущей ситуации не приходится. По словам Пескова, тема украинского урегулирования настолько сложна, что уже сами договорённости об обменах или возвращении тел погибших можно расценивать как результативность. При этом он подчеркнул, что Россия намерена последовательно отстаивать свои интересы и выполнять поставленные с самого начала задачи. Однако, по его мнению, любые прогнозы по срокам урегулирования сейчас были бы ошибочными из-за множества факторов, которые необходимо учитывать.

Песков также прокомментировал возможность проведения встречи Владимира Путина с Владимиром Зеленским, если украинская сторона отменит свой запрет на переговоры с Россией. По его словам, на данный момент запрет Киева на такие переговоры по-прежнему действует, и это является очевидным препятствием. Кроме того, Песков подчеркнул, что прежде чем говорить о возможных встречах на высоком или высшем уровнях, сторонам предстоит ещё много работы, в том числе обсуждение проектов меморандумов, которыми стороны обменялись в ходе предыдущего раунда переговоров. Представитель Кремля отметил, что как только будет определён график переговоров, об этом будет сделано соответствующее сообщение.

Отвечая на вопрос журналистов о том, как в Кремле восприняли публичную поддержку Азербайджаном позиции Украины, а также принятие президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым подарков от ВСУ, Дмитрий Песков заявил, что Москве известна позиция Баку по украинскому вопросу, и что в этом вопросе между двумя странами существуют серьёзные разногласия. По словам Пескова, позиция, которую занял президент Алиев, была озвучена с самого начала, и Россия с ней не соглашалась и не согласна. Вместе с тем, по его мнению, данные разногласия ранее не становились препятствием и, как надеются в Кремле, не станут препятствием и сейчас для того, чтобы преодолеть текущий, «будем надеяться, краткий период осложнений» в отношениях. Песков выразил уверенность, что стороны смогут не жертвовать долгосрочными взаимовыгодными интересами в угоду «сиюминутной ситуации».

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

В результате очередных атак со стороны Вооруженных сил Украины по территории Херсонской области погибли трое мирных жителей, ещё семь получили ранения различной степени тяжести.

В Голопристанском округе удар вражеского беспилотника был нанесён по частному автобусу. В результате атаки, по предварительным данным, погибли три человека, ещё трое гражданских лиц получили тяжёлые ранения и были экстренно доставлены в Скадовскую центральную районную больницу. В том же Голопристанском округе, в селе Гладковка, снаряд украинских военных попал в легковой автомобиль, серьёзно пострадали двое мирных жителей — мужчина и женщина, оба 1955 года рождения. Они также были госпитализированы в Скадовскую ЦРБ.

Ещё один террористический удар по гражданскому транспорту был нанесён украинскими вооружёнными силами в Новой Каховке. В результате этого обстрела пострадали двое человек, они были доставлены в местную больницу.

Кроме того, в течение дня под огнём украинской артиллерии находились населённые пункты Алёшки, Каховка, Великая Лепетиха, Малая Лепетиха, Днепряны и Старая Маячка. В данных населённых пунктах в настоящее время уточняются масштабы повреждений инфраструктуры, а также информация о возможных дополнительных жертвах и пострадавших среди мирного населения.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

Президент США Дональд Трамп принял решение о выводе страны из состава Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), обосновывая своё решение антиамериканской и антиизраильской направленностью деятельности этой международной организации. Об этом сообщает издание The New York Post со ссылкой на представителей администрации Белого дома.

Решение было принято после того, как в феврале текущего года по личному распоряжению президента Трампа была проведена 90-дневная проверка целесообразности участия США в ЮНЕСКО, в частности, с точки зрения наличия «антисемитских и антиизраильских настроений». По итогам проверки администрация выразила серьёзное недовольство в отношении «гендерной» повестки ЮНЕСКО и продвижения ею социальных и культурных инициатив, которые, по словам заместителя пресс-секретаря Белого дома Анны Келли, противоречат политике, за которую проголосовали американские граждане на президентских выборах в ноябре прошлого года.

Среди примеров, вызвавших критику администрации США, были названы опубликованный в 2023 году «инструментарий по борьбе с расизмом» и инициатива ЮНЕСКО 2024 года под названием «Преобразование мужских талантов», направленная на внедрение антирасистской и гендерно-равноправной политики государствами-членами организации. Кроме того, отдельное недовольство вызвала работа ЮНЕСКО в Индии, направленная на изменение мужского восприятия гендерных вопросов, а также прошлогодний доклад организации о влиянии видеоигр на борьбу с социокультурными стереотипами и продвижение антидискриминационного поведения.

Важным фактором для решения Трампа стало и то, что Исполнительный совет ЮНЕСКО неоднократно принимал резолюции антиизраильского характера. В частности, представители администрации подчеркнули, что ЮНЕСКО называет Палестину «оккупированной территорией», признаёт еврейские святыни объектами палестинского наследия и систематически осуждает действия Израиля против группировки ХАМАС, игнорируя при этом насильственные действия самой террористической организации в Газе.

Кроме того, по мнению Белого дома, Китай, являющийся вторым крупнейшим донором ЮНЕСКО, активно использует организацию для продвижения собственных геополитических интересов и стандартов. В частности, американские чиновники указали на то, что Коммунистическая партия Китая через своих представителей в руководстве ЮНЕСКО приуменьшает значение таких меньшинств, как уйгурские мусульмане, в историческом контексте своей страны.

Ранее США уже неоднократно выходили из ЮНЕСКО по аналогичным причинам. Впервые это произошло в 1983 году при президенте Рональде Рейгане, который обвинил организацию в политизации вопросов, враждебности к свободному рынку и прессе и в неограниченном росте бюджета. Президент Трамп также уже выводил страну из ЮНЕСКО в 2017 году, ссылаясь на её антиизраильскую предвзятость, однако в 2023 году президент Джо Байден вернул США в организацию, заявив о необходимости противостоять усиливающемуся влиянию Китая и пообещав выплатить накопившуюся задолженность по взносам в размере более 600 миллионов долларов.

Комментируя решение президента, заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли заявила, что Дональд Трамп всегда будет ставить национальные интересы США выше членства в международных организациях, и любые подобные объединения должны соответствовать стратегическим приоритетам Соединённых Штатов.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

🟦🟦🟪🟪Государственная Дума Российской Федерации на пленарном заседании 22 июля 2025 года приняла в третьем, окончательном чтении закон, вводящий штрафы за умышленный поиск в интернете и получение доступа к материалам, признанным экстремистскими, а также за распространение рекламы VPN-сервисов, незаконную передачу абонентских номеров и данных для авторизации на интернет-ресурсах. В случае одобрения Советом Федерации и подписания президентом РФ данный закон вступит в силу с 1 сентября 2025 года.

Согласно закону, гражданам, умышленно осуществляющим поиск и получающим доступ к материалам, официально признанным экстремистскими и внесённым Министерством юстиции России в специальный реестр, грозит штраф от трёх до пяти тысяч рублей. Глава Минцифры Максут Шадаев на заседании Госдумы подчеркнул, что новый закон не коснётся рядовых пользователей. По его словам, за случайный доступ к таким материалам штрафовать не будут, а правоохранительным органам придётся доказать наличие умысла, подтверждающего, что пользователь заранее знал об экстремистском статусе материалов и сознательно их искал. Шадаев также отметил, что просто следить за историей браузеров россиян никто не станет. Всего сейчас в списке экстремистских материалов около 5,5 тысяч единиц информации, внесённых туда по решению российских судов.

За рекламу VPN-сервисов и аналогичных средств обхода блокировок устанавливаются отдельные штрафы: для граждан — от 50 до 80 тысяч рублей, для должностных лиц — от 80 до 150 тысяч рублей, для юридических лиц — от 200 до 500 тысяч рублей. При этом депутат Госдумы Антон Горелкин заявил, что использование VPN в законных целях не запрещается, однако при совершении преступлений это будет являться отягчающим обстоятельством.

За незаконную передачу абонентского номера мобильной связи другим лицам также вводятся штрафы: для физических лиц от 30 до 50 тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей — от 50 до 100 тысяч рублей, для юридических лиц — от 100 до 200 тысяч рублей. Кроме того, закон устанавливает аналогичные штрафы за незаконную передачу данных, необходимых для авторизации на интернет-ресурсах.

Вводится ответственность и за использование виртуальных АТС и специального оборудования для незаконного пропуска трафика: штрафы составят для граждан от 50 до 80 тысяч рублей, для должностных лиц от 80 до 150 тысяч рублей, а для юридических лиц — от 200 до 500 тысяч рублей.

Помимо этого, за неисполнение владельцами VPN-сервисов и оборудования требований Роскомнадзора о блокировке доступа к запрещённым ресурсам будут установлены штрафы для граждан от 50 до 80 тысяч рублей, для должностных лиц — от 80 до 150 тысяч рублей, для юридических лиц — от 200 до 500 тысяч рублей, а при повторном нарушении штраф может достигать 1 миллиона рублей.

Также закон предусматривает санкции за отказ организаторов распространения информации в интернете сотрудничать с силовыми ведомствами и выполнять их предписания. Размер штрафа за первичное нарушение для граждан составит до 30 тысяч рублей, для должностных лиц — до 500 тысяч рублей, для юридических лиц — до пяти миллионов рублей. Повторное нарушение повлечёт штраф до десяти миллионов рублей. Отдельные штрафы введены за отказ владельцев баз данных предоставлять силовым органам доступ к необходимым сведениям.

Председатель Комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский заверил, что закон направлен исключительно на тех, кто «злонамеренно ищет экстремистский контент и уже находится под наблюдением правоохранительных органов». Он особо отметил, что «простых пользователей никто не тронет» и «в телефоны граждан никто заглядывать не будет». При этом Госдума, как заявил её председатель Вячеслав Володин, намерена следить за исполнением закона в течение года после его принятия и в случае необходимости внести соответствующие корректировки. Закон был принят голосами депутатов от «Единой России»: «за» высказались 306 депутатов, против — 67, воздержались — 22 депутата.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

Государственная дума приняла закон, предусматривающий штрафы за умышленный поиск экстремистских материалов в интернете с использованием VPN, а также за распространение рекламы VPN-сервисов.

Что это значит?

За осознанный поиск и доступ к материалам, официально признанным экстремистскими, предусмотрены штрафы в размере от 3 до 5 тысяч рублей. Под экстремистским контентом закон подразумевает публикации из федерального списка Минюста, труды лидеров нацистской Германии и фашистской Италии, выступления и изображения руководителей СС, СД и гестапо, а также материалы, оправдывающие убийства по национальному или религиозному признаку. За рекламу VPN-сервисов штрафы значительно выше: гражданам придётся заплатить от 50 до 80 тысяч рублей, должностным лицам – от 80 до 150 тысяч рублей, юридическим лицам – от 200 до 500 тысяч рублей. При этом в Госдуме пояснили, что обсуждение VPN в СМИ, блогах и соцсетях рекламой не считается.

В то же время штрафов за сам факт использования VPN и за посещение запрещённых соцсетей, таких как Facebook*, Instagram* и YouTube, не предусмотрено. Не накажут и за случайное открытие запрещённых материалов, а также за жалобы на экстремистский контент. Министр цифрового развития Максут Шадаев подчеркнул, что к ответственности привлекут только тех пользователей, которые осознанно и целенаправленно искали экстремистские материалы. При этом полиция не станет проверять телефоны граждан: нарушения будут выявляться только по обращениям и заявлениям граждан, а правоохранители должны будут доказать факт умысла пользователя.

По данным Минцифры, на сегодняшний день Роскомнадзор уже заблокировал 56 тысяч интернет-ресурсов с экстремистскими материалами. Федеральный список Минюста включает 5 473 подобные публикации.

*
Деятельность компании Meta (владельца Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

В Кремле состоялась рабочая встреча Президента России Владимира Путина с Министром юстиции Константином Чуйченко. Глава Минюста представил доклад по итогам XIII Международного юридического форума, прошедшего недавно в Санкт-Петербурге, и затронул ряд ключевых вопросов, связанных с развитием института российской адвокатуры и профессионализацией судебного представительства.

Чуйченко отметил, что форум в этом году прошел на высоком уровне, собрав рекордное число участников: почти шесть тысяч человек из разных стран мира. В мероприятии приняли участие 23 министра юстиции, 17 руководителей судебных органов и шесть генеральных прокуроров иностранных государств. Особое внимание было уделено пленарному заседанию на тему «Право: уроки прошлого для мира будущего», среди спикеров которого был даже президент Интерпола. Министр подчеркнул, что форум зарекомендовал себя в качестве ведущей международной площадки по вопросам юриспруденции и в дальнейшем его статус планируется поддерживать и развивать.

Важной частью доклада стала тема российской адвокатуры. Константин Чуйченко сообщил, что на сегодняшний день в стране насчитывается 75 тысяч действующих адвокатов. При этом адвокатские палаты успешно созданы уже во всех регионах России, включая недавно интегрированные Донецкую и Луганскую народные республики, Запорожскую и Херсонскую области. Адвокаты активно участвуют в оказании бесплатной юридической помощи гражданам: только за 2024 год около десяти тысяч адвокатов предоставили населению более 155 тысяч бесплатных консультаций.

Особое внимание было уделено вопросу профессионализации судебного представительства. Чуйченко подчеркнул, что после длительных обсуждений Министерство юстиции совместно с другими заинтересованными органами пришло к выводу, что именно адвокатура должна стать базой для развития профессионального судебного представительства. Министр пояснил, что граждане имеют конституционное право на квалифицированную юридическую помощь, и адвокатура как институт, обладающий четкими профессиональными и этическими стандартами, идеально подходит для выполнения этой задачи. В ближайшее время, по словам Чуйченко, будет подготовлен соответствующий законопроект, работу над которым уже поддержало Правительство.

Отдельно министр остановился на участии адвокатов в специальной военной операции. Константин Чуйченко отметил, что российская адвокатура проявила высокую степень гражданского сознания и патриотизма: 58 адвокатов были призваны в рамках мобилизации, а ещё 218 отправились в зону спецоперации на добровольной основе. К сожалению, не обошлось без потерь: 24 адвоката погибли, 36 получили ранения. По словам министра, это говорит о глубокой и правильной гражданской позиции российской адвокатуры.

В завершение доклада Константин Чуйченко выразил уверенность, что после принятия планируемых мер по развитию судебного представительства численность адвокатского сообщества в России может увеличиться до 100 тысяч человек, на что Владимир Путин ответил кратким одобрением, поддержав инициативу.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

Сегодня издание «База» столкнулось с серьёзными неприятностями: главного редактора Глеба Трифонова забрали на допрос в рамках уголовного дела о превышении должностных полномочий сотрудников правоохранительных органов (статья 286 УК РФ). Уже прошли масштабные обыски не только в редакции и дома у самого Трифонова, но и в ряде российских регионов — в Краснодарском и Красноярском краях, а также в Белгородской области.

Официальная версия следствия такова: некие пока неустановленные сотрудники полиции передавали журналистам информацию ограниченного доступа, которая затем публиковалась в Telegram. Таким образом, на первый взгляд, речь идёт о серьёзных обвинениях именно в адрес сотрудников правоохранительных органов, однако удар пришёлся почему-то прежде всего по журналистам.

Адвокат Трифонова Алексей Михальчик подчёркивает: защиту фактически отстранили от процесса. Несмотря на то, что ему удалось выяснить, в чьём производстве находится уголовное дело, адвокату не предоставляют данных о месте нахождения главреда «Базы». Юридически срок административного задержания уже истёк. Обстановка, складывающаяся сейчас вокруг редакции, крайне тревожна: силовики выносят коробки с документацией, забирают телефоны и компьютеры, в редакции фактически остаются заблокированными двое журналистов, у которых неизвестен процессуальный статус. Ещё одну сотрудницу уже увезли в отдел полиции, лишив её личной техники.

На данный момент местонахождение главного редактора «Базы» остаётся неизвестным. Связь с Глебом Трифоновым отсутствует. Как журналисту и человеку, который давно наблюдает за российской медийной сферой, мне хочется выразить поддержку коллегам, которые действительно работают на благо России и за всё время существования своего издания не запятнали репутацию. Среди сотрудников «Базы» много талантливых и принципиальных людей, чей профессионализм давно доказан на практике.

Ситуация, в которой сейчас оказались журналисты «Базы», выглядит как минимум странной. Если информация, появляющаяся в СМИ, соответствует действительности, то сегодня репортёров наказывают фактически за практики, которые существуют по всему миру десятилетиями. Более того, во многих медиа подобные методы получения и публикации инсайдов никогда не преследовались. И, конечно, невозможно не отметить характерный парадокс: вскоре материалы дела против журналистов мы с высокой долей вероятности увидим (и уже наблюдаем) именно в тех анонимных телеграм-каналах, которые уже давно воспринимаются обществом как сливные площадки силовых структур и спецслужб, и почему-то никогда не оказываются объектом подобных жёстких разбирательств.

Хочется надеяться, что здравый смысл всё-таки возобладает, и журналисты «Базы» останутся на свободе и смогут продолжать заниматься своим важным делом — информировать общество о том, что происходит в России.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

Официально.

Оперативниками Главного управления собственной безопасности МВД России была пресечена противоправная деятельность ряда сотрудников территориальных подразделений органов внутренних дел. По информации ведомства, задержанные полицейские передавали сведения, ставшие им известными в ходе исполнения служебных обязанностей, третьим лицам. Установлено, что речь идет о сотрудниках территориальных подразделений, находящихся в подчинении УМВД России по Белгородской области, а также Главных управлений МВД России по Краснодарскому и Красноярскому краям. Согласно данным следствия, передаваемая полицейскими информация получала публичное распространение, в том числе через Telegram-канал Baza. В рамках оперативных мероприятий были собраны материалы, которые легли в основу процессуальных решений, принятых следственными органами.

В настоящее время продолжается комплекс оперативно-разыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего. Как отмечается, по итогам проверки будет дана соответствующая правовая оценка действиям всех участников противоправной схемы.

Параллельно сотрудники Следственного комитета задержали главного редактора издания Baza Глеба Трифонова, а также еще несколько сотрудников данного СМИ. Все они доставлены на допрос. В данный момент Глеб Трифонов находится в Следственном комитете по Центральному административному округу Москвы, где допрашиваются и другие сотрудники Baza. Всего задержаны пять сотрудников издания, включая главного редактора Глеба Трифонова.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

Государственная Дума на пленарном заседании приняла во втором и третьем чтениях законопроект, касающийся регулирования выдачи и применения прокатных удостоверений для демонстрации аудиовизуальных произведений. Закон устанавливает обязанность владельцев аудиовизуальных сервисов не допускать распространение фильмов и материалов, содержащих информацию, которая дискредитирует традиционные российские духовно-нравственные ценности или пропагандирует их отрицание, а также незамедлительно блокировать подобный контент.

Ранее, 24 июня, депутаты Госдумы приняли данный законопроект в первом чтении, а теперь были одобрены важнейшие поправки, в частности, предусматривающие обязанность владельцев интернет-сервисов в течение суток с момента получения соответствующего требования Роскомнадзора прекратить распространение материалов, в отношении которых Министерство культуры РФ приняло решение об отказе в предоставлении прокатного удостоверения, об отзыве ранее выданного удостоверения либо выдало официальное заключение о наличии в них содержания, дискредитирующего или отрицающего традиционные российские духовно-нравственные ценности.

Законопроект также вводит регулирование для владельцев популярных страниц в социальных сетях, ежедневный доступ к которым составляет свыше 500 тысяч пользователей. Согласно новым требованиям, владельцы таких страниц обязаны в течение суток удалить аудиовизуальные материалы, в отношении которых Минкультуры России отказало в выдаче прокатного удостоверения, либо аннулировало ранее выданное удостоверение, либо сделало заключение о содержании в материалах элементов, противоречащих традиционным российским ценностям.

Кроме того, одобренными поправками значительно расширяется перечень оснований, по которым Минкультуры России может отказать в выдаче прокатного удостоверения на тот или иной фильм. Так, к числу оснований для отказа теперь официально отнесено наличие в аудиовизуальном произведении материалов, пропагандирующих отрицание или дискредитирующих традиционные духовно-нравственные ценности России.

Законопроектом предусмотрено наделение Министерства культуры РФ дополнительными полномочиями, которые позволяют ведомству вносить изменения в ранее предоставленные прокатные удостоверения, в частности, уточнять запрет или ограничение распространения фильмов среди детей определённых возрастных категорий, а также актуализировать сведения о допустимости их показа несовершеннолетним.

В соответствии с принятым документом, указанный закон вступит в силу с 1 марта 2026 года. До этого момента всем заинтересованным сторонам предстоит обеспечить техническую и организационную готовность к исполнению новых законодательных норм.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

В рамках продолжающихся следственных действий по делу о передаче служебной информации третьим лицам, в том числе Telegram-каналу Baza, из здания Следственного управления Следственного комитета по Центральному административному округу Москвы были освобождены двое из пяти ранее задержанных сотрудников данного издания. Им не были предъявлены обвинения, и они покинули здание СУ СК без процессуального статуса.

Кроме того, к третьей сотруднице «Базы» был допущен адвокат, что позволило начать проведение следственных мероприятий с соблюдением предусмотренных законом прав на защиту. Вместе с тем, по имеющейся информации, адвокатов до сих пор не допустили к главному редактору издания Глебу Трифонову, а также к еще одной сотруднице СМИ, оставшейся в статусе задержанной.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

Служба безопасности Украины и Офис генерального прокурора проводят масштабные следственные мероприятия в отношении сотрудников Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). По сообщениям украинских источников, обыски проводятся в различных регионах страны. Детективам НАБУ инкриминируют серьёзные преступления, включая государственную измену, торговлю с Российской Федерацией и коррупционные действия.

Официально подтверждена информация о расследовании деятельности одного из руководителей межрегиональных управлений детективов НАБУ, Руслана Магамедрасулова. Украинская сторона подозревает его в ведении коммерческой деятельности на территории России, а именно в республике Дагестан, куда, по данным следствия, он осуществлял посредничество в поставках технической конопли, выращенной его отцом, гражданином РФ. Согласно заявлению СБУ, Магамедрасулов скрыл от компетентных органов факт наличия у своего отца российского паспорта, что является нарушением требований при оформлении допуска к государственной тайне. В рамках расследования украинские правоохранительные органы также проверяют его возможные связи с российскими спецслужбами.

Кроме того, следствие утверждает, что российский агент был внедрён и в элитное подразделение НАБУ «Д-2». Сообщается, что сотрудник центрального аппарата бюро систематически передавал в РФ секретные данные, в том числе персональные сведения украинских сотрудников силовых ведомств и граждан, против которых, согласно версии СБУ, российская сторона готовила информационные и иные спецоперации.

Развитие ситуации вызвало обеспокоенность на международном уровне. В частности, послы стран G7 заявили, что крайне встревожены следственными действиями в отношении НАБУ и намерены поднять этот вопрос на переговорах с руководством украинского правительства. Также серьёзную озабоченность выразил Евросоюз. Представитель Еврокомиссии Гийом Мерсье заявил о необходимости сохранения независимости украинских антикоррупционных структур как условия продолжения финансовой поддержки Киева со стороны Брюсселя.

Тем временем украинская Верховная Рада приняла резонансный законопроект, существенно ограничивающий независимость НАБУ и САП. Согласно новым поправкам, деятельность НАБУ и САП теперь будет жёстко контролироваться Генеральной прокуратурой Украины. Генеральный прокурор получает полномочия, позволяющие ему доступ к материалам всех дел НАБУ, право давать обязательные указания детективам, менять подследственность дел, закрывать расследования по требованию защиты и самостоятельно решать вопросы о предъявлении подозрений украинским топ-чиновникам.

В результате таких изменений антикоррупционные органы Украины фактически лишаются былой самостоятельности и переходят под полный контроль генерального прокурора страны, назначаемого руководством Украины.

По мнению аналитиков, на Украине разворачивается жёсткое противостояние между администрацией Зеленского и поддерживаемыми Западом структурами и активистами, ранее тесно связанными с Демократической партией США и западными фондами. Указанное противостояние приобретает открытый характер, сопровождаясь громкими задержаниями и следственными действиями против лиц, связанных с НАБУ и общественными антикоррупционными организациями. Наиболее ярким свидетельством этой борьбы стало недавнее вручение подозрения руководителю «Центра по борьбе с коррупцией» Виталию Шабунину, обвинённому в уклонении от военной службы, а также серия следственных мероприятий против влиятельных политических фигур и активистов, связанных с западными фондами и структурами.

В настоящее время украинское руководство, судя по всему, делает ставку на то, что западные партнёры не станут активно вмешиваться в происходящее, опасаясь дискредитации Киева в условиях продолжающегося конфликта и нестабильной международной обстановки. Ситуация, по мнению экспертов, указывает на глубокий политический кризис на Украине и свидетельствует о попытках Зеленского избавиться от оставшегося после 2014 года внешнего контроля западных структур и полностью подчинить себе внутреннюю политическую повестку.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

Государственная Дума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, предусматривающий введение новых ограничений на рекламу услуг, связанных с процедурой банкротства физических лиц. Новые правила вступят в силу с 1 января 2026 года.

Согласно принятому закону, реклама таких услуг теперь не должна содержать обещаний, гарантий или даже упоминаний возможности полного освобождения граждан от исполнения денежных обязательств и уплаты обязательных платежей. Также запрещается призывать граждан к неисполнению таких обязательств и утверждать, что существует какая-либо государственная система, предназначенная специально для освобождения граждан от финансовых обязательств.

Вместе с тем, реклама должна обязательно содержать предупреждение о негативных последствиях банкротства. В частности, гражданам должно быть ясно указано, что банкротство влечёт ограничения на получение кредитов и невозможность повторного прохождения процедуры банкротства в течение пяти лет. Также рекламодателям предписано информировать граждан о возможности предварительно обратиться напрямую к своему кредитору или в многофункциональные центры (МФЦ).

Кроме того, в рекламных материалах, распространяемых в радио- и телепрограммах, а также при кино- и видеообслуживании, продолжительность указания информации о возможных негативных последствиях процедуры банкротства должна составлять не менее трёх секунд. При размещении такой рекламы на экране или рекламной площади она должна занимать не менее 7% от общей площади (изначально в первом чтении предусматривалось не менее 10%).

Инициаторы законопроекта, среди которых вице-спикер Совета Федерации Николай Журавлев и председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, поясняли, что нововведение направлено против так называемых «раздолжнителей» — организаций, которые зачастую за вознаграждение проводят агрессивные рекламные кампании и вводят граждан в заблуждение, обещая полное освобождение от долговых обязательств. В результате, люди, оказавшиеся в сложной финансовой ситуации, несут дополнительные затраты на посреднические услуги и не получают исчерпывающей и достоверной информации о последствиях своих действий.

При этом, как напоминал Анатолий Аксаков, российское законодательство уже предусматривает ряд бесплатных механизмов, способных облегчить долговую нагрузку граждан — таких, как кредитные каникулы или процедура внесудебного банкротства.

Однако при подготовке документа ко второму чтению депутаты исключили из него норму, которая предусматривала обязательное указание в рекламе услуг по банкротству информации о возможности провести такую процедуру бесплатно. Одновременно парламентарии поддержали и другие поправки, запрещающие с 1 сентября 2025 года распространение рекламы любых программно-аппаратных средств и сервисов, позволяющих обходить законодательно установленные ограничения доступа к определённым интернет-ресурсам и информационно-телекоммуникационным сетям, запрещённым в России.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff

Следственный комитет России сообщает о том, что Главное следственное управление Следственного комитета России по городу Москве продолжает расследование уголовного дела по факту превышения должностных полномочий сотрудниками полиции, возбужденного по статье 286 УК РФ. В рамках этого дела следователи СК России проводят активную работу со всеми лицами, которые могут обладать информацией, представляющей интерес для следствия.

❗В частности, сообщается о задержании главного редактора канала «Baza» Глеба Трифонова и его коллеги. Оба подозреваются в даче взятки (статья 291 УК РФ) и были доставлены к следователю для проведения допроса и других необходимых следственных действий.

В ходе проведённых обысков сотрудниками Следственного комитета были обнаружены и изъяты документы, а также электронные носители информации, имеющие существенное значение для дальнейшего расследования уголовного дела.

Кроме того, на территории Красноярского и Краснодарского краёв, а также Белгородской области задержаны трое сотрудников полиции. В ближайшее время они будут доставлены в столичный регион для проведения следственных действий по возбужденному делу. В настоящее время работа по установлению всех обстоятельств произошедшего продолжается.

🔝Мысли трезво с @makslifeoff