Я вообще не верю российским аргументам, потому что если они говорят, что не ставят себе целью разгромить всю Украину, то давайте послушаем заявления некоторых лидеров, таких как президент Путин или Сергей Лавров, о том, что они на самом деле задумали.

Если они хотят, чтобы Украина подчинилась всем требованиям России, это не компромисс на поле боя, это просто полная победа над Украиной и получение полного контроля над её территорией, установление своих условий и подчинение Украины воле Москвы.

Президент Путин чётко заявляет, что видит американского президента единственным партнёром для переговоров. Это намеренная попытка исключить европейские страны из-за стола переговоров. Именно поэтому, с точки зрения Европы, мы с самого начала старались максимально активно участвовать в переговорах с нашими американскими партнёрами и союзниками о параметрах любых переговоров, поскольку это, безусловно, затрагивает всю Европу. Безопасность Европы. Именно поэтому Европа должна быть за столом переговоров.

Сейчас, когда мы говорим о перспективах исхода этой войны, мы считаем, что, с одной стороны, по-прежнему необходимо оказывать военную поддержку Украине, но эту войну невозможно выиграть на поле боя.

Гораздо более мощным инструментом сейчас являются финансовые, экономические и другие меры, которые мы, США и Европа, можем применять вместе. И я считаю, что в интересах обеих сторон Атлантики оказать гораздо большее экономическое давление на Россию, потому что этот набор мер не убивает, но очень эффективен, когда дело касается убеждения.

И я считаю, что при нынешнем состоянии российской экономики они не смогут долго выдерживать экономическое давление. И поэтому рано или поздно, если эти меры будут применены, у России не останется иного выбора, кроме как сесть за стол переговоров и обсудить то, что они, по сути, отвергали до сих пор.

У моей страны есть опыт лишь временно оккупированных территорий. Мы находились под оккупацией 22 года. Если посмотреть на некоторые территории вокруг, они находятся под оккупацией ещё дольше. Можно вспомнить восточную часть Германии, но я не утверждаю, что то же самое произойдёт с оккупированными территориями Украины. Это было просто признание фактов.

Я по-прежнему считаю, что Украина, при всей поддержке Запада, не в состоянии освободить оккупированные территории в короткие сроки и без значительных жертв. И, конечно же, со стороны Запада было бы крайне несправедливо подталкивать Украину к освобождению всех оккупированных территорий прямо сейчас, поскольку мы не хотим уничтожать украинцев.

Мы хотим, чтобы они выжили. Мы хотим, чтобы они выжили как независимое суверенное государство. И если возрождение Украины как независимого автономного государства требует определённой цены, если эта цена заключается в том, чтобы согласиться с тем, что часть территории будет временно оккупирована без её юридического признания, то давайте на неё и пойдём. Мы никогда не признаем эти оккупированные территории юридически принадлежащими России.

Если нам удастся вместе с Украиной восстановить её суверенитет на максимальной части её территории, если нам удастся принять её в Европейский Союз, восстановить Украину после войны, постепенно выводя её на единый европейский рынок, повышая уровень жизни в Украине, то это станет хорошим сигналом для людей, живущих на этих оккупированных территориях, и им будет гораздо лучше в Украине, чем в России.

Потому что Россия, несмотря на все аргументы, заботится об этих людях не так сильно, как о собственном населении. Я считаю, что оккупированные регионы — это своего рода обуза для России, которую она использует в основном как политический инструмент. Взять хотя бы Осетию или Абхазию в Грузии. Эти регионы намного беднее России, и россияне не стремятся существенно повысить там уровень жизни, поскольку для России это граждане второго сорта.

Владимир Путин не будет у власти вечно. И даже в России люди хотят жить достойно, иметь хороший уровень жизни, путешествовать, учиться и вести бизнес с остальным миром. Не думаю, что большинство населения России согласно с изоляцией и таким жёстким контролем.

Если смотреть на это с точки зрения элементарной человеческой справедливости или даже международного права, это крайне сложно принять. Но мы живём в реальности. Какие альтернативы у нас есть с Украиной? Неужели мы будем воевать с Россией бесконечно? Такой подход, безусловно, будет стоить нам всем гораздо большего количества жизней и нанесёт огромный ущерб нашей экономике.

Мы хотим и должны будем с чего-то начать. И начать нужно с того, чтобы усадить Россию за стол переговоров, начать переговоры о прекращении огня, а затем и о мирном урегулировании. После того, как мы достигнем мирного урегулирования, мы сможем начать восстановление Украины и, возможно, основываясь на российском подходе, вернуть Россию за стол переговоров, когда речь зайдёт о безопасности в Европе или о любом сотрудничестве или бизнесе с Россией, которые у нас были в прошлом.

Но главное условие всего этого — мир на Украине.

Я бы не сказал, что Чешская Республика занимает особо агрессивную позицию по отношению к России. Довольно значительная часть населения предпочла бы хорошие отношения с Россией. Это не обязательно означает подчинение своих интересов России, просто эти люди считают, что переговоры всегда лучше, чем война. И мы все в это верим.

Лично я тоже верю в силу переговоров, но для переговоров нужны как минимум двое. Сейчас Россия не хочет вести переговоры. Они хотят навязать неприемлемые для сторон условия и хотят только извлечь выгоду из этого процесса. Они не признают слова «компромисс». Они просто хотят победить. Но я верю, что рано или поздно, если нам удастся сесть с Россией за стол переговоров, мы сможем поднять и другие вопросы, весьма актуальные как для граждан Европы, так и для россиян.

Это и есть архитектура европейской безопасности, это возобновление мер доверия, это потенциальное возобновление договоров, срок действия которых истёк. И если Россия так заинтересована в мире в Европе, давайте это докажем. Давайте сядем за стол переговоров и начнём переговоры. Я считаю, что европейские лидеры не против переговоров с Россией, но они против переговоров, когда идёт война против суверенного государства, когда Россия, с одной стороны, нарушает все международные нормы и правила, а с другой — они хотели бы вести переговоры. Итак, давайте сначала выполним это первое условие: установим мир на Украине, стабилизируем ситуацию. Украина — независимое и суверенное государство, а затем продолжим обсуждение других вопросов, представляющих общий интерес.

Индия не просто закупает российскую нефть в огромных объёмах, но и затем, по большей части, перепродаёт её на открытом рынке с большой выгодой. Их не волнует, сколько людей на Украине гибнет от рук российской военной машины. В связи с этим я намерен существенно повысить тарифы, которые Индия платит США. Благодарю за внимание к этому вопросу!!

Ранее трое из непосредственных исполнителей полностью признали вину и публично раскаялись в содеянном. Рачабализода признал только частично: подтвердил участие в террористической организации, однако отверг обвинения в самом теракте.

На фоне целенаправленных шагов США, в результате которых в 2019 году прекратились действие и существование Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), а также в последующие годы Российская Федерация инициативно прилагала усилия к поддержанию сдержанности в указанной сфере. В частности, это нашло отражение в заявлениях, сделанных на высшем уровне в период 2019-2020 гг. и предусматривавших добровольное принятие нашей страной односторонних самоограничений на размещение РСМД наземного базирования, пока в соответствующих регионах мира не появятся аналогичные ракетные вооружения американского производства. При этом к странам НАТО с российской стороны был обращён прямой призыв объявить встречный мораторий на развёртывание оружейных систем, ранее запрещённых по Договору о РСМД, а к союзникам США в АТР – поддержать наши усилия по недопущению гонки таких вооружений в данном регионе.

Однако приходится констатировать, что российские инициативы не встретили взаимности. США и их союзники не только открыто обозначили планы по размещению американских наземных РСМД в различных регионах, но и уже значительно продвинулись в практической реализации своих намерений. Возрастающий массив объективных данных свидетельствует, в частности, о следующем: испытания базовых версий указанных вооружений, разрабатываемых Вашингтоном в широком спектре вариаций, в основном завершены либо находятся на финальной стадии; начато серийное производство некоторых из таких систем; для обеспечения их передового развёртывания и применения Пентагоном формируются и дислоцируются в соответствующих регионах специализированные подразделения и командования; под эти задачи также готовится необходимая инфраструктура; учащаются случаи непосредственного перемещения ракетных комплексов упомянутой дальности в районы совместной с союзниками военно-тренировочной деятельности вне национальной территории США.

В конкретном плане с 2023 года фиксируем прецеденты переброски американских систем, способных к наземному пуску РСМД, в европейские страны НАТО для «обкатки» данных вооружений в ходе учений, имеющих явную антироссийскую направленность. В частности, речь идёт о тренировках на территории Дании, в ходе которых задействовалась мобильная (подвижная) пусковая установка стандарта Mk70.

Применительно к АТР отмечаем, что под предлогом учений в апреле 2024 года на Филиппины был доставлен ракетный комплекс средней дальности «Тифон», который до сих пор находится на архипелаге. Такой же комплекс применялся в июле текущего года на территории Австралии для проведения боевых стрельб в ходе многосторонних тренировочных мероприятий Talisman Sabre 2025. В рамках этих же учений американские военные предприняли первое зарубежное развёртывание гиперзвуковой системы средней дальности «Дарк игл», открыто заявив, что это делается «в целях проецирования силы», и подчеркнув пригодность подобных систем к быстрой передислокации.

Кроме того, в ходе Talisman Sabre 2025 австралийским расчётом закупленного у США комплекса «Хаймарс» был осуществлён пуск американской ракеты PrSM, ещё в 2021 году испытанной Пентагоном на дальность свыше 500 км и, соответственно, относящейся к классу наземных РСМД. До этого пуски таких ракет совершались подразделениями сухопутных войск США с территории Республики Палау в ходе стрельб, произведённых в июне прошлого года с перспективной автономной платформы на базе системы «Хаймарс».

Следует отметить, что указанные испытания и учебные пуски ракеты PrSM, последующие модификации которой планируется тестировать на дальность свыше 1000 км, по существу позволяют рассматривать каждую боевую единицу комплекса M142 «Хаймарс» и аналогичной ей гусеничной системы M270 МLRS как наземную пусковую установку РСМД. При этом американские вооружения указанных типов уже в значительном количестве развёрнуты и продолжают размещаться во многих странах мира, в том числе пополняя арсеналы союзников и партнёров США, включая Украину, которая применяет данные комплексы в боевых действиях против Российской Федерации.

Таким образом, налицо множащиеся факты появления в различных регионах, в том числе имеющих особое значение для Российской Федерации с точки зрения национальной безопасности, вооружений американского производства, характеристики которых позволяют причислять их к наземным ракетным системам средней и меньшей дальности.

Упомянутые действия США и их союзников сопровождаются официальными заявлениями о стремлении обеспечить «долгосрочное» (а по сути постоянное) присутствие американских вооружений указанного класса в Европе и АТР. В частности, Вашингтоном и Берлином было объявлено о планах приступить начиная с 2026 года к развёртываниям на территории ФРГ упомянутых комплексов «Тифон» и «Дарк игл» с прицелом на их «продолжительное размещение». При этом профильная «оперативная группа» американских военных уже с 2021 года расквартирована в Германии на постоянной основе.

Значимым дополнительным фактором является заявленное несколькими союзниками США намерение приобрести у Вашингтона РСМД наземного базирования и (или) разработать собственные ракеты с дальностью пуска, попадающей в диапазон от 500 до 5500 км, либо нарастить уже имеющийся национальный арсенал таких вооружений. Очевидно, что такие оружейные системы пополнят наряд средств для задействования при отработке и потенциальном проведении так называемых «интегрированных» операций, планирование которых совместно ведётся военными США и этих стран в рамках соответствующих альянсов и коалиций.

Обозначенные выше шаги «коллективного Запада» в совокупности ведут к формированию и наращиванию в прилегающих к Российской Федерации регионах дестабилизирующих ракетных потенциалов, создающих прямую угрозу безопасности нашей страны, причём стратегического порядка. В целом, такое развитие событий несёт серьёзный негативный заряд и значительные пагубные последствия для региональной и глобальной стабильности, включая опасное подстёгивание напряжённости между ядерными державами.

Как последовательно заявлялось с российской стороны, подобный сценарий потребует от нашей страны компенсирующих военно-технических мер в целях парирования вновь возникающих угроз и поддержания стратегического баланса. Так как наши многократные предостережения на этот счёт были проигнорированы и ситуация развивается по пути фактического размещения наземных РСМД американского производства в Европе и АТР, МИД России констатирует исчезновение условий для сохранения одностороннего моратория на развёртывание аналогичных вооружений и уполномочен заявить, что Российская Федерация более не считает себя связанной соответствующими ранее принятыми самоограничениями.

Решения по конкретным параметрам мер реагирования будут приниматься руководством Российской Федерации на основе межведомственного анализа масштабов развёртывания американских и других западных РСМД наземного базирования, а также общего развития ситуации в области международной безопасности и стратегической стабильности.