Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал всеобъемлющее интервью венгерскому проекту «Ultrahang».

Часть девятая.

Вопрос:

Ещё один вопрос, прежде чем мы перейдём к российско-венгерским отношениям. Я много думал о том, что если вступление Украины в НАТО является «красной линией» для России, то почему вступление Финляндии в НАТО не было таковой? В чём, с точки зрения России, заключается разница между Украиной и Финляндией?

Лавров:

Думаю, власти Финляндии совершили ошибку. Я хорошо знаю нынешнего президента Финляндии Александра Стубба. Если вы помните, в 2008 году, когда он был министром иностранных дел, тогдашний президент Грузии Михаил Саакашвили напал на Цхинвал и на миротворцев, которые находились там на основании мандата Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Александр Стубб тогда был в Тбилиси, а возвращался через Москву. И он дал, на мой взгляд, очень трезвую и точную оценку тому, каким человеком был Михаил Саакашвили. Александр Стубб был разумным человеком. У нас были прекрасные человеческие и хорошие профессиональные отношения.

А потом, после начала специальной военной операции против нацистского режима в Киеве, финское руководство, как мне кажется, впало в ностальгию по временам, когда они помогали другому нацистскому режиму победить Россию во Второй мировой войне.

Вопрос:

Если бы главой украинского государства был не Зеленский, а кто-то другой, это всё равно был бы нацистский режим?

Лавров:

Это вопрос из серии «если бы да кабы». Перед нами откровенно нацистский режим, который открыто презирает и запрещает всё русское. Это единственная страна на Земле, которая запретила какой-то язык — не говоря уже о том, что это официальный язык Организации Объединённых Наций. В Палестине, как и в любой другой арабской стране, иврит не запрещён. Израиль не запрещал арабский язык. А Зеленский русский язык запретил. Теперь они включили Александра Пушкина, Михаила Лермонтова, Фёдора Достоевского и других всемирно известных писателей в список материалов, пропагандирующих «имперскую политику». Без комментариев.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал всеобъемлющее интервью венгерскому проекту «Ultrahang».

Часть десятая.

Вопрос:

Перейдём к российско-венгерским отношениям. Несколько дней назад, 23 октября этого года, в Венгрии отмечалась годовщина революции 1956 года. Это был один из самых печальных дней в истории нашей страны, когда её оккупировал Советский Союз. Некоторые венгры до сих пор боятся русских. Мы любим свободу и независимость. Честно говоря, мы не хотим, чтобы на нас снова напали. Что вы можете сказать таким венграм? Стоит ли им беспокоиться о том, что Россия нападёт на Венгрию?

Лавров:

Нет необходимости им что-то говорить. Они и так это знают. Мы давно договорились с венгерскими коллегами, что будем честно, без эмоций и без переосмысления относиться к истории. Когда президент России Владимир Путин посетил Будапешт в далёком 2006 году, он возложил цветы к памятнику погибшим участникам событий 1956 года.

И недавно, два года назад, в 2023 году, во время Восточного экономического форума во Владивостоке, президент Владимир Путин также упомянул события 1956 года. Он признал, что эта часть политики Советского Союза была ошибочной. И у него нет разногласий в оценке этих событий с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Но, как я уже сказал, не нужно разжигать пожар вокруг этого вопроса. Хотя, возможно, и в Венгрии, и в России найдутся те — особенно эмигранты, — кто хотел бы вбить клин в наши отношения и попытаться «раскачать» эту историю.

Но нашим лидерам виднее. Это часть нашей истории. Мы дали свою оценку. Венгрия дала свою оценку. Теперь мы живём новой жизнью, помня обо всех периодах нашей истории. Были хорошие времена, были не очень хорошие, были и плохие. Но они остаются в нашей памяти. Они остаются частью истории. И они не мешают нам развивать взаимовыгодное сотрудничество — политическое, экономическое, технологическое и так далее.

Вопрос:

Я спрашиваю, потому что вы приехали на Аляску в толстовке с символикой Советского Союза, а некоторым в Венгрии это не слишком понравилось. Кто-то увидел в этом тайный сигнал. Так ли это, или вы решили просто кого-то подразнить?

Лавров:

Кто-то переживал, что я приехал на Аляску?

Вопрос:

Вы на Аляске надели толстовку, то есть свитер, с символикой Советского Союза.

Лавров:

У нас есть и футболки с гербом Российской империи. Многие их носят. Это часть истории. К тому же, свитер был очень стильный, и он очень популярен.

Вопрос:

На Аляске это был случайный выбор или тайный посыл?

Лавров:

Нет.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал всеобъемлющее интервью венгерскому проекту «Ultrahang».

Часть одиннадцатая.

Вопрос:

А у вас есть свитеры с «Колумбией» или с «Новороссией»?

Лавров:

Послушайте, в любой стране есть элементы одежды, посвящённые истории, каким-то ярким моментам или событиям. Для меня Советский Союз — это моя Родина. Я там родился. Я наслаждался своей молодостью. Я наслаждался работой в Министерстве иностранных дел. Я не думаю, что мы должны стыдиться своей Родины. Напротив, Советский Союз сыграл ключевую роль в Победе во Второй мировой войне. Да, тогда мы воевали с Венгрией, мы воевали с Финляндией. Но это была война, которая позволила всем нам заложить фундамент нового мира — Организация Объединённых Наций, равенство.

Помимо Нюрнбергского и Хабаровского процессов, мы думали, что в целом все решили быть открытыми. Как французы и немцы преодолели старые обиды, так же поступили и мы со многими странами, которые считали, что Советский Союз их эксплуатировал в Совете экономической взаимопомощи или в рамках Варшавского договора. Но вот что интересно.

Возьмём Германию. Все думали, что Германская Демократическая Республика была «вассалом» Советского Союза, и что как только появится свобода, Германия воссоединится. Так и случилось. Она воссоединилась, но не так, как обсуждалось. Это было не равное воссоединение, а поглощение ГДР Западной Германией. Я достоверно знаю, что, например, ни один из служащих Министерства иностранных дел ГДР не получил работу в МИД объединённой Германии. Многие люди остались без работы и без будущего.

Некоторые другие страны, включая, по-моему, Польшу, поступили так же. Не помню, чтобы Венгрия делала что-то подобное, и считаю, что это правильно. Полагаю, что после многих войн, которые были развязаны в Европе или самими европейцами, должна наступить иная эпоха. Все мы должны объединиться, чтобы построить другой мир — подобный тому, о котором мы все договорились в 1975 году в Хельсинки, разработав принципы, которые сейчас абсолютно игнорируются и грубо нарушаются руководством Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, включая председателей и генеральных секретарей. Нынешний генеральный секретарь, наш турецкий коллега Феридун Синирлиоглу, пытается устранить этот недостаток, и мы желаем ему успеха.

Да, я забыл упомянуть о Будапештском меморандуме. Многие говорили, что приглашение в Будапешт и встреча там будут, по большому счёту, означать унижение, поскольку в Будапеште уже однажды подписывались гарантии для Украины, и это вызовет очень плохие ассоциации.

Люди, которые так говорят, никогда не читали Будапештского меморандума. Там говорится, что Украина, равно как и другие бывшие советские республики, отказавшиеся от ядерного оружия, получит гарантии, которые ядерные державы дают неядерным государствам. Вот и всё. Эти гарантии гласят, что ядерное оружие не будет использовано против неядерных держав, являющихся участницами Договора о нераспространении ядерного оружия.

При этом параллельно с Будапештским меморандумом те же стороны подписали Декларацию, в которой были прописаны их официальные обязательства соблюдать все принципы ОБСЕ, включая права национальных меньшинств, демократию, свободу слова и так далее. Все эти обязательства, которые были отражены в документах ОБСЕ и подтверждены при принятии Будапештского меморандума, были грубо нарушены киевским режимом. Так что мы не считаем, что каким-либо образом нарушаем этот документ, который в своё время сыграл очень важную роль.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал всеобъемлющее интервью венгерскому проекту «Ultrahang».

Часть двенадцатая (финал).

Вопрос:

Последний небольшой вопрос. Стоит ли ожидать, что вы, президент России Владимир Путин или, может быть, президент США Дональд Трамп в скором времени приедете в Будапешт? Могут ли переговоры, в случае их проведения, состояться в Будапеште? У нас много отличных футболок и свитеров, на некоторых даже изображены наши старые границы. Но это сложная тема, а у нас очень мало времени. Так можем ли мы ожидать вашего визита в Будапешт?

Лавров:

Меня не приглашали. Президент США Дональд Трамп предложил президенту России Владимиру Путину встретиться в Будапеште. Президент Владимир Путин сказал, что согласен, и предложил подготовить встречу. У нас состоялся хороший разговор с государственным секретарём Марко Рубио. Инициатива исходила со стороны Соединённых Штатов.

Как я говорил, я слышал, что Государственный департамент выпустил сообщение, в котором заявил, что Марко Рубио и Сергей Лавров провели хороший и продуктивный телефонный разговор. Он был так хорош, что в настоящее время во встречах нет нужды.

Так что инициатива есть, а мы люди вежливые. Когда нас приглашают, мы говорим, что согласны, и давайте договоримся о формате, месте и времени. Президент США Дональд Трамп 23 октября этого года в Белом доме сказал, что приглашение отменяется. Позже американцы уточнили, что «отмена» означает «перенос». Так что всё зависит от инициатора.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью венгерскому проекту «Ultrahang».

Полная запись.

— Россия продолжает линию на диалог с США. Лавров подчёркивает, что после саммита на Аляске именно американская сторона предложила рамочную концепцию, которую президент России Владимир Путин одобрил. Москва готова продвигаться вперёд. После разговора Лаврова с госсекретарём Марко Рубио Госдеп заявил, что беседа была «продуктивной», и в новой встрече «нет необходимости».

— Линия Дональда Трампа. По словам Лаврова, Трамп ясно говорил: НАТО не должно стоять у границ России, возвращение Крыма невозможно, а войну на Украине нужно завершить «настоящим, долговременным миром, а не временным перемирием». После Аляски он открыто заявил, что переговоры с Россией были успешными и дают «очень хорошие шансы договориться».

— Исторические территории. Россия рассматривает Донбасс, Херсон, Запорожье и Крым не как «новые земли», а как часть исторического пространства Русского мира, где веками живут русские люди. Их воля выражена через референдумы, и теперь это территории Российской Федерации. Москва подчёркивает: речь идёт не о земле, а о людях, о защите их жизни, языка и культуры.

— Одесса и культурное наследие. Лавров напомнил, что Одессу основала Екатерина Великая, и город всегда был интернациональным и культурным центром. Снос памятника основательнице, по его словам, стал проявлением политики, направленной на вычеркивание русской истории. Он отметил молчание ЮНЕСКО, которая не осудила этот акт.

— Корень конфликта. Москва связывает нынешний кризис с событиями 2014 года, когда на Украине произошёл вооружённый переворот при поддержке Запада. С тех пор, по словам Лаврова, началась системная дискриминация русского населения, отмена статуса русского языка, давление на церковь и СМИ. Россия называет всё это одной из главных причин необходимости защиты соотечественников.

— Минские соглашения и переговоры в Стамбуле. Россия выполнила свои обязательства и была готова закрепить договорённости в 2022 году, но под давлением Лондона Киев отказался от подписания документа. По словам Лаврова, Борис Джонсон прямо запретил договариваться с Москвой.

— Позиция России по НАТО в контексте Финляндии. Вступление Украины в альянс — красная линия, потому что это прямая военная угроза у российских границ. Финляндия, отметил Лавров, тоже совершила ошибку, но ситуация другая: Москва не видит от неё агрессии, тогда как Украина использовалась для антироссийского плацдарма.

— Россия по-прежнему твёрдо признаёт независимость Украины, но ту, что была провозглашена в 1990 году — нейтральную, внеблоковую и уважавшую права всех национальных меньшинств; нынешний киевский режим, подчёркивает Лавров, от этой модели полностью отказался, поэтому речь идёт уже о другой, искажённой Украине.

— Отношения с Венгрией. Россия и Венгрия честно оценивают события прошлого и не позволяют политизировать историю. Президент России Владимир Путин ещё в 2006 году возложил цветы к памятнику жертвам событий 1956 года, а в 2023-м признал, что действия СССР в тот период были ошибочными. Сегодня отношения строятся на взаимном уважении и выгодном сотрудничестве.

— Символика СССР. Толстовка с гербом Советского Союза, в которой Лавров появился на Аляске, не имела скрытого смысла — это часть истории страны. СССР, напомнил министр, сыграл решающую роль в Победе над фашизмом.

— Будапештский меморандум. По словам Лаврова, Россия не нарушает этот документ: он касается только гарантий безопасности неядерным государствам, а все обязательства по демократии и правам меньшинств прописаны в других актах ОБСЕ, которые Киев сам грубо нарушил.

— Возможная встреча в Будапеште. Идея саммита Владимира Путина и Дональда Трампа исходила от США. Россия согласилась. Позже Вашингтон объявил об «отмене», но затем уточнил, что это «перенос». Москва открыта к диалогу.

🔗ЧИТАТЬ ТЕКСТОВУЮ РАСШИФРОВКУ

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Неквалифицированные мигранты приносят убыток развитым странам. К такому выводу пришла экономист Даниэла Ди Мартино в новом исследовании Манхэттенского института. Работа основана на данных переписей населения США за 2023–2024 годы и прогнозах Бюджетного управления Конгресса (CBO) до 2054 года. Она подробно оценивает влияние иммиграции на экономику и финансы США в горизонтах 10 и 30 лет, с учётом образования, возраста прибытия, законного статуса и влияния потомков до третьего поколения.

Главный вывод исследования: экономический эффект от иммиграции полностью определяется качеством мигрантов — их образованием и возрастом. Приём одного 30-летнего иммигранта без среднего образования обходится федеральному бюджету США в среднем в минус 20 тысяч долларов за 10 лет и более 130 тысяч долларов за 30 лет. В то же время 30-летний мигрант с высшим образованием приносит государству около 200 тысяч долларов выгоды за 10 лет и примерно 1,6 миллиона за 30 лет. Максимальная выгода наблюдается у специалистов с магистерскими и докторскими степенями в области науки и технологий (STEM): их вклад в бюджет оценивается в 3,1 миллиона долларов за 30 лет.

Отдельно Ди Мартино анализирует влияние законного статуса. В среднем новый легальный мигрант приносит федеральному бюджету около 350 тысяч долларов за 30 лет, тогда как нелегальный — создаёт убыток в 80 тысяч. Уже проживающие нелегально, как правило, старше и менее образованны, поэтому их долгосрочный фискальный эффект оценивается в минус 225 тысяч долларов. Среди легальных категорий наибольшую пользу экономике приносят специалисты, работающие по визам H-1B, а также выпускники STEM-программ. Самыми затратными признаны категории «родители граждан США» и нелегальные мигранты.

По данным исследования, мигранты с высоким уровнем образования не только увеличивают налоговые поступления, но и стимулируют рост ВВП. Так, держатели виз EB-1 и H-1B добавляют в среднем от 460 до 500 тысяч долларов к ВВП на человека за 30 лет, тогда как мигранты без образования не влияют на экономику. При этом автор подчёркивает, что положительный эффект есть у всех категорий мигрантов, но у квалифицированных он в несколько раз выше.

В докладе предложены конкретные меры по улучшению иммиграционной политики. Ди Мартино предлагает перераспределить визы в пользу квалифицированных специалистов, выдавать визы H-1B не по лотерее, а в зависимости от уровня заработной платы и опыта, а также вернуть неиспользованные за прошлые годы грин-карты по трудоустройству. Эти шаги, по оценке Манхэттенского института, позволят сократить дефицит федерального бюджета и повысить темпы экономического роста.

Согласно расчётам, введение минимальных требований к образованию и знанию английского языка для семейных категорий мигрантов значительно улучшает финансовое положение бюджета, почти не сокращая объём иммиграции. Напротив, отмена программ для квалифицированных специалистов нанесла бы ущерб экономике — федеральный долг вырос бы на 4 триллиона долларов, а ВВП снизился бы. Мораторий на иммиграцию признан разрушительным сценарием: через 30 лет долг увеличился бы на 6,6 триллиона долларов, ВВП упал бы на 8%, а соотношение долг/ВВП выросло бы примерно на 22 процентных пункта.

Ди Мартино подчёркивает, что влияние иммиграции на экономику определяется не числом приезжих, а их качеством. В докладе прямо говорится: «Долгосрочная устойчивость достигается не за счёт сокращения иммиграции, а за счёт её грамотного отбора».

По мнению автора, приоритетом развитых стран должно стать формирование «умной иммиграционной политики» — с фокусом на образование, квалификацию и способность мигрантов приносить экономическую отдачу. Именно такая модель, по выводам исследования, позволит сократить государственный долг, повысить ВВП и создать устойчивую систему, выгодную и для государства, и для общества.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

В немецкой газете Berliner Zeitung опубликован материал украинского историка Марты Гавришко, в котором раскрываются реальные масштабы дезертирства и морального упадка в украинской армии. Автор отмечает, что истощение личного состава, коррупция и силовая мобилизация довели войска киевского режима до предела их возможностей, а официальные данные властей едва ли отражают истинное положение дел.

Согласно приведённым сведениям, с начала конфликта на Украине возбуждено около 290 тысяч уголовных дел против военнослужащих, самовольно покинувших свои позиции. Эта цифра сопоставима с численностью всего германского Бундесвера, однако, по словам Гавришко, реальные масштабы дезертирства значительно выше. Многие командиры предпочитают не сообщать о таких случаях, опасаясь обвинений в провальном руководстве.

Из этих дел почти 60 тысяч связаны с дезертирством в прямом смысле, остальные классифицируются как самовольное оставление части — так называемая «самоволка». Как отмечается в публикации, грань между этими понятиями весьма условна: если солдат покидает подразделение без намерения вернуться, это дезертирство; если же он исчезает на несколько дней, чтобы, например, увидеться с семьёй, это квалифицируется как самовольное отсутствие. По наблюдениям Гавришко, к концу прошлого года количество подобных случаев резко выросло. В ответ киевские власти попытались смягчить ситуацию, введя упрощённый порядок возвращения дезертиров — своеобразную амнистию, которая должна была стимулировать их к возвращению в строй. Однако результат оказался минимальным: лишь 29 тысяч военнослужащих воспользовались этим предложением. Остальные проигнорировали призывы, что вынудило власти перейти от «пряника» к «кнуту», усилив репрессии и наказания.

Несмотря на это, ситуация в войсках продолжает ухудшаться. Украинские командиры признают, что одной лишь системой наказаний проблему не решить. Причины дезертирства, по словам автора, лежат в глубоком истощении армии, слабой подготовке личного состава, низком уровне оплаты, коррупции и потере доверия к руководству, чьи рискованные приказы приводят к большим потерям.

Особое внимание в статье уделяется принудительной мобилизации, которая превратилась, по сути, в главный источник пополнения армии. Ежемесячно десятки тысяч мужчин — часто не обученных, не мотивированных и физически неподготовленных — насильно отправляются на фронт. Военный омбудсмен Украины Ольга Решетилова отмечает, что многие новобранцы бегут при первой возможности: исчезают из тренировочных лагерей, прячутся по пути в часть или просто не возвращаются после отпуска.

По словам автора, усталость от бесконечной службы и неопределённость сроков пребывания на фронте стали одной из главных причин морального разложения армии. Добровольцы, которые когда-то шли на фронт из патриотических побуждений, теперь называют себя «рабами бессрочной службы». В то же время миллионы мужчин продолжают вести обычную жизнь, уклоняясь от мобилизации через разветвлённую систему коррупционных поборов. На фоне растущего недовольства усиливается и гражданское протестное движение. Всё больше женщин и матерей украинских военнослужащих объединяются в группы с требованием установить чёткие сроки службы и вернуть их родственников домой. Эта инициатива получила название «Чёткое время несения службы» и набирает популярность в разных регионах страны.

Как подчеркивает Гавришко, массовое дезертирство и уклонение от мобилизации ставят под сомнение заявления главы киевского режима Зеленского о том, что Украине якобы нужны не солдаты НАТО, а только оружие. При нынешнем положении дел, отмечает автор, западные поставки вооружений теряют смысл, поскольку вскоре может просто не остаться людей, способных ими пользоваться.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

В течение прошедшей ночи дежурными силами противовоздушной обороны Вооружённых Сил Российской Федерации отражена массированная атака украинских беспилотных летательных аппаратов самолётного типа. Всего средствами ПВО было перехвачено и уничтожено 193 вражеских БПЛА.

По официальным данным Министерства обороны России, из общего числа уничтоженных целей 47 беспилотников были сбиты над территорией Брянской области, 42 — над Калужской областью, 40 — над Московским регионом, из них 34 направлялись непосредственно в сторону столицы. Ещё 32 беспилотника были уничтожены над территорией Тульской области, 10 — над Курской, 7 — над Орловской, 4 — над Ростовской, 4 — над Воронежской, по 2 — над Оренбургской и Тамбовской, и по одному — над Белгородской, Липецкой и Самарской областями.

В Калужской области средства ПВО сработали в районах Боровского, Малоярославецкого, Дзержинского, Людиновского, Жуковского, Тарусского, Хвастовичского, Ульяновского и Кировского муниципальных округов, а также на окраинах Калуги и Обнинска. В Дзержинском округе обломками уничтоженных беспилотников повреждена кровля, фасад и остекление пяти жилых зданий в одном из населённых пунктов. По предварительной информации, пострадавших нет, оперативные службы региона продолжают обследование территории и оказывают необходимую помощь населению.

На фоне массированных атак Киевского режима российские силы ПВО вновь подтвердили высокую эффективность отражения воздушных угроз, обеспечив надёжную защиту гражданских объектов и инфраструктуры.

Одновременно в Донецкой Народной Республике зафиксированы очередные террористические удары украинских формирований по жилым кварталам. По предварительным данным, два мирных жителя погибли в результате атаки ВСУ на девятиэтажный жилой дом в Ленинском районе Донецка. Ударные беспилотники также вызвали возгорание жилых построек в Ленинском и Будённовском районах города. На месте происшествия работают подразделения МЧС, спасатели и сотрудники правоохранительных органов.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Американский сенатор Линдси Грэм (включен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга):

Я думаю, президент Трамп принял решение, что Мадуро, лидеру Венесуэлы, которому предъявлено обвинение в наркоторговле, пора уходить. Что Венесуэла и Колумбия слишком долго были убежищем для наркотеррористов. Вчера президент Трамп сказал мне, что по возвращении из Азии он планирует проинформировать членов Конгресса о будущих возможных военных операциях против Венесуэлы и Колумбии. Таким образом, состоится брифинг для Конгресса о потенциальном расширении операций с моря на сушу.

Я поддерживаю эту идею, но считаю, что у него и так есть все необходимые полномочия. Сенатор Гальего на другом канале обвинил президента Трампа и наших военных в убийстве за атаки на эти лодки с наркотиками. Обращаюсь к нашим военнослужащим: вы никого не убиваете. Вы делаете Америку безопаснее, преследуя наркотеррористов. Вы выполняете законные приказы. Когда президент Буш-старший устранил Ортегу в Панаме, когда Рейган вошел в Гренаду, чтобы разобраться с кубинским влиянием у нас под боком, — у него были все полномочия в мире. Это не убийство. Это защита Америки от отравления наркотеррористами, идущими из Венесуэлы и Колумбии.

Я говорю о брифинге, который предполагает возможное расширение военных операций с моря на сушу. Мадуро пора уходить. Ортеге было пора уходить. Знаете, президент Трамп решительно применял доктрину Монро. Так что эти военные силы выдвигаются для решения вопроса со страной, на руках которой кровь американцев, ведь она наводняет нашу страну наркотиками из Венесуэлы и Колумбии. Я надеюсь, что Мадуро уйдёт мирно, но не думаю, что он долго продержится. Полагаю, президенту Трампу надоело, что Венесуэлу используют как плацдарм для отравления Америки.

Что ж, я считаю, конечная цель состоит в том, чтобы Венесуэла и Колумбия не могли быть использованы для отравления Америки, чтобы наркотеррорист и диктатор Мадуро больше не мог угрожать нашей стране и поставлять наркотики, убивающие американцев. Что касается Рэнда Пола, я просто в корне не согласен с его подходом. У нас не было объявления войны для вторжения в Панаму. Буш-старший вошел в Панаму, чтобы сменить там руководство, потому что панамское руководство работало с наркокартелями, угрожая нашей стране. Рейган не получал от Конгресса объявления войны или разрешения на борьбу с кубинским влиянием.

Обращаясь к другим сенаторам: вы заслуживаете больше информации, и вы ее получите, но нет такого требования, чтобы Конгресс объявлял войну, прежде чем главнокомандующий сможет применить силу. Панама и Гренада — два примера у нас под боком, когда президенты-республиканцы принимали решение действовать против стран и лидеров, угрожавших нашему народу.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Американский сенатор Линдси Грэм (включен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга):

У вас есть главнокомандующий, который не собирается мириться с этой херней. Мы не будем сидеть сложа руки и смотреть, как к нашей стране подплывают лодки, набитые наркотиками. Мы будем взрывать их и уничтожать тех, кто хочет отравить Америку, и теперь мы, я думаю, расширим операции и на суше. Так что, пожалуйста, поймите меня правильно. Президент Дональд Трамп рассматривает Венесуэлу и Колумбию как прямые угрозы нашей стране, потому что они укрывают у себя наркотеррористические организации. Лидер Венесуэлы является обвиняемым по делу о наркоторговле в американских судах. Так что да, когда дело доходит до наркоторговцев и наркокартелей, правила игры меняются. Мы будем использовать военную силу, как делали это в прошлом, чтобы защитить свою страну. Таковы новые правила игры, и я рад, что мы играем по ним. И на месте Мадуро я бы нашел способ убраться, пока не стало жарко.

Я говорю, что существует достаточно правовых оснований в соответствии со второй статьей Конституции. Полномочия президента, закрепленные во второй статье, предназначены для защиты нашей страны от внешних и внутренних угроз. Разве Буш действовал незаконно, когда устранял Ортегу в Панаме? Разве Рейган действовал незаконно, когда вводил войска в Гренаду, чтобы остановить растущее кубинское влияние и строительство этой огромной, длинной взлетно-посадочной полосы? Существует множество прецедентов для его нынешних действий. Но правила игры изменились. Правила игры изменились, когда речь заходит о наркотрафике и наркокартелях. Мы вас уничтожим.

Я хочу сказать, что теория, будто президент Трамп действует здесь незаконно, имея дело со страной, которой управляет обвиняемый в наркоторговле дилер, — это та же ситуация, что и с Панамой. Оснований для вторжения в Венесуэлу больше, чем было для вторжения в Панаму. Оснований для действий в Колумбии больше, чем было в случае с Гренадой. Да, я занимаюсь этим всю свою сознательную жизнь. Я абсолютно уверен, что президент Трамп имеет на это законные полномочия, но, что еще важнее, он поступает правильно. От отравления кокаином и фентанилом умерло больше американцев, чем от рук любой террористической группировки в мире. Я очень рад, что у нас наконец появился президент, который собирается использовать всю мощь американского народа, всю силу Америки, чтобы защитить нас от государств-наркотеррористов и наркокартелей. Так держать, господин президент, мы не совершаем убийств. Мы защищаем нашу нацию от тех, кто хочет нас отравить.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Вооружённые формирования Киевского режима в очередной раз совершили террористическую атаку на гражданское население России. По информации оперативных служб, в посёлке Погар Погарского района Брянской области украинские боевики нанесли удар по маршрутному микроавтобусу с мирными жителями. Удар был осуществлён с использованием беспилотников-камикадзе, запущенных с территории Украины.

В результате этого варварского нападения водитель микроавтобуса погиб на месте. Пять пассажиров получили ранения различной степени тяжести. Все пострадавшие оперативно доставлены в медицинские учреждения, где в настоящий момент им оказывается необходимая помощь.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Ребята на Московском ПВО, кажется, немного перестарались сегодня ночью и случайно подбили инопланетян. Космическая федерация в шоке.

P. S.
Это космический мусор, ребята на ПВО лучшие!

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент США Дональд Трамп ответил на вопросы журналистов.

Вопрос:

Сэр, не могли бы вы немного рассказать, как прошла вчерашняя встреча с президентом Бразилии?

Трамп:

У нас была хорошая встреча. Посмотрим, что из этого выйдет. Не знаю, получится ли что-нибудь, но… посмотрим. Они хотели бы заключить сделку. Сейчас они платят за каждый доллар — примерно 50-процентный тариф. Но встреча была отличной.

И, кстати, хочу поздравить президента с днём рождения! У него сегодня день рождения. Вы знали об этом? Он, кстати, очень энергичный человек, и это впечатляет. Но сегодня его день, так что — с днём рождения. Пожалуйста, передайте ему.

Вопрос:

На этой неделе Россия заявила об испытании новой ракеты дальностью более 13 000 километров. Для вас это бряцание оружием?

Трамп:

Они знают, что у нас есть атомная подводная лодка — самая мощная в мире — прямо у их берегов. Так что нам не нужно уходить на 8000 миль.

И они не играют с нами в игры. Мы тоже не играем с ними в игры. Мы постоянно испытываем ракеты. Но, знаете, у нас есть атомная подводная лодка — и этого достаточно. Нам не нужно лететь на 8000 миль.

И, кстати, я не думаю, что Путину стоит так говорить. Ему нужно закончить войну. Войну, которая должна была занять неделю, а идёт уже почти четвёртый год. Вот чем ему стоит заняться, а не новыми ракетами.

Вопрос:

Господин президент, должен ли ЕС использовать замороженные российские активы для финансирования обороны Украины?

Трамп:

Это вам нужно спросить у ЕС. Я этим не занимаюсь. Это их дело.

Вопрос:

Рассматриваете ли вы дополнительные санкции против России?

Трамп:

Скоро узнаете.

Вопрос:

Господин президент, судостроение занимало важное место в ваших торговых соглашениях как с Южной Кореей, так и с Японией. Почему так важно наращивать объёмы судостроения? Для противодействия Китаю?

Трамп:

Ответ очевиден: нам нужно больше кораблей. Мы вернём себе судостроение. Сейчас в страну возвращаются многие компании — они начнут строить. У нас есть верфи.

Знаете, во Вторую мировую войну мы были крупнейшими судостроителями в мире. А потом, со временем, стали невнимательными, глупыми и слабыми — начали покупать корабли у всех подряд. В итоге потеряли отрасль.

Но мы её вернём. Мы были лучшими, и скоро снова станем лучшими — или, по крайней мере, одними из лучших.

Вопрос:

Господин президент, по дороге сюда вы говорили о Северной Корее. Есть ли что-нибудь новое от Ким Чен Ына?

Трамп:

Я об этом не упоминал, ничего не говорил. Но я бы с удовольствием встретился с ним, если он захочет. У меня были прекрасные отношения с Ким Чен Ыном. Он мне нравился, и я нравился ему. Если он захочет встретиться — я буду в Южной Корее.

Вопрос:

Вы бы продлили свою поездку, чтобы встретиться с Кимом? Вы бы остались в Азии ради этого?

Трамп:

Я об этом не думал, но думаю, ответ был бы — да. Это несложно сделать, ведь это будет последняя остановка поездки. Так что да, я бы это сделал.

Вопрос:

Вы бы встретились с ним, сэр? С Ким Чен Ыном?

Трамп:

Да.

Вопрос:

А что США могут ему предложить?

Трамп:

Ну, у нас же есть санкции. Для начала — это уже довольно много. Я бы сказал, большего и быть не может.

Вопрос:

Что-нибудь вроде стимула для заключения сделки?

Трамп:

У нас с ним были хорошие отношения. Я бы с удовольствием повидался, если он захочет. Если он вообще получит это сообщение. Мы ничего не обсуждали, но он знает, что я еду туда.

Если он захочет встретиться — я буду рад.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр энергетики России Сергей Цивилев в интервью СМИ на полях Российской энергетической недели рассказал о новом курсе отрасли.

Часть первая:

— Сергей Евгеньевич, немногим более года назад вы говорили о переходе от решения локальных задач к системному развитию ТЭК. Какие цели для вас приоритетны сегодня?

— Глобально цели не меняются. Наш приоритет — системное развитие ТЭК, чтобы отрасль оставалась фундаментом роста российской экономики. Мы стремимся сохранить лидерство на мировых энергорынках, ведущую роль ТЭК в экономике России, ее инвестиционный потенциал и обеспечить загрузку промышленности. Но самая важная задача — гарантированное обеспечение граждан нашей страны экологичными и доступными ресурсами.

— Вы упоминали о планах по экспорту технологий ТЭК. Что именно Россия может предложить миру?

— Примеров много. Наши компании создают целый ряд конкурентоспособных разработок, готовых к выходу на международные рынки. До конца 2025 года мы полностью импортозаместим 26 видов критически важного оборудования для СПГ-проектов. Речь о криогенных насосах, компрессорах и запорной арматуре. Это позволит реализовывать масштабные проекты по сжижению газа на полностью отечественной технологической базе.

Наиболее вероятные направления для экспорта этих и других технологий — страны БРИКС, Ближнего Востока и Африки, где сочетание доступной цены и хорошей эффективности может стать решающим преимуществом.

Также мы активно ведем работу по импортозамещению оборудования для бурения и добычи, что повысит эффективность работы на сложных месторождениях. Например, успешно прошли испытания и готовятся к серийному производству комплексы для многоствольного заканчивания скважин. Уже применяются российские скважинные тракторы, которые демонстрируют высокую надежность.

В нефтепереработке мы разработали и испытали ключевой элемент установки замедленного коксования — инструмент гидроабразивной резки кокса. Это отечественное оборудование в перспективе позволит максимизировать глубину переработки нефти до 100%.

— Вы назвали новые, опережающие технологии. А что мы уже прямо сейчас готовы поставлять на экспорт?

— У нас уже накоплены компетенции, которыми мы планируем делиться. Мы можем нарастить экспорт технических решений в области строительства скважин сложной траектории, а также методов увеличения добычи высоковязкой и трудноизвлекаемой нефти.

Если говорить об оборудовании, то это центробежные и поршневые компрессоры, насосные агрегаты, турбодетандерные установки, приводы, а также блочно-модульное оборудование и технологии для заканчивания скважин.

— Планируется ли создание системы продвижения этих технологий и сервисной поддержки за рубежом?

— Конечно, такая система необходима для полноценного выхода на международные рынки. Более того, идея создания отдельного института уже формируется. Например, Институт нефтегазовых технологических инициатив (ИНТИ) стимулирует локализацию нашего нефтегазового оборудования за рубежом через систему отраслевых стандартов и оценки соответствия.

Ключевой момент — признание этих стандартов иностранными компаниями. В этом случае российский производитель получит реальный доступ к рынку. По сути, это прообраз центра, который не только развивает компетенции внутри страны, но и открывает "коридор" для выхода технологий на глобальный рынок.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр энергетики России Сергей Цивилев в интервью СМИ на полях Российской энергетической недели рассказал о новом курсе отрасли.

Часть вторая:

— Насколько активно искусственный интеллект внедряется в ТЭК?

— Искусственный интеллект уже стал инструментом для повышения эффективности прогнозирования и долгосрочного планирования в отрасли. Сегодня его используют 58% организаций ТЭК — это в два раза больше, чем в 2021 году.

Ожидается, что к 2027 году доля компаний, применяющих ИИ, достигнет 70%. На данный момент компании ТЭК реализуют порядком 300 проектов с применением ИИ, и эта цифра продолжает увеличиваться. Важно, что все эти проекты реализуются полностью на российских технологиях.

— Давайте поговорим об электроэнергетике. Недавно во многих городах России уже включили отопление, впереди зима. Готова ли отрасль?

— Да, мы делаем все для спокойного прохождения осенне-зимнего периода. Подготовка идет планово и комплексно, с акцентом на модернизацию инфраструктуры. Сюрпризов быть не должно. В целом, наш топливно-энергетический комплекс готов к зиме на 96%, до 7 ноября компании должны будут получить паспорта готовности к отопительному сезону.

Кроме того, создан значительный аварийный резерв, включающий 23 тыс. специализированных бригад и 7,5 тыс. резервных источников электроснабжения. В целом, на ремонтные работы и модернизацию инфраструктуры в 2025 году выделено 2,2 трлн рублей. Мы выявляем слабые места и вовремя их устраняем. Время еще есть, и к холодам все объекты будут полностью готовы.

— Вы недавно анонсировали подготовку масштабного закона об электроэнергетике. В чем главная задача этой реформы и что она изменит для отрасли?

— Важно обеспечить конкурентную, обоснованную стоимость киловатт-часа на протяжении всей жизни энергообъекта — от его проектирования до вывода из эксплуатации. И здесь нужно действовать решительно. К 2042 году потребление электроэнергии в стране вырастет на 20%, и чтобы удовлетворить этот спрос, нам нужно привлечь более 40 трлн рублей в генерацию и 5 трлн в сети. Консервативные подходы здесь не сработают.

Мы не только разрабатываем новый закон, но и выполняем комплексный аудит всей нормативной базы отрасли — законов и подзаконных актов. Эту большую работу мы выполняем вместе с заинтересованными ведомствами, энергетическими компаниями и экспертами с тем расчетом, чтобы с января 2026 года можно было использовать более совершенные инструменты, которые помогут справиться с существующими вызовами.

Наша цель — создать принципиально новую модель развития. Во-первых, это гарантированное льготное финансирование энергостроек через отраслевой институт развития. Во-вторых, создание проектного института — публично-правовой компании, которая возьмет на себя синхронизацию всех видов энергоинфраструктуры, разработку требований к типовым проектным решениям и даже функции единого заказчика для сложных проектов, вроде ГЭС. Рабочее название этого института — "Росэнергопроект".

В конечном счете, вся эта инфраструктурная задача сводится к максимально эффективному использованию времени и денег. Мы убираем лишние согласования, обеспечиваем стройки типовой документацией и финансированием, а также активнее привлекаем к оплате мощности крупных инвесторов, которые в этой мощности заинтересованы.

Это и есть та донастройка механизмов, которая позволит нам уверенно двигаться вперед. Следующий шаг — долгосрочное прогнозирование, формирование отраслевого заказа и поддержка энергомашиностроения.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр энергетики России Сергей Цивилев в интервью СМИ на полях Российской энергетической недели рассказал о новом курсе отрасли.

Часть третья:

— На юге России в июле 2026 года должны быть введены в эксплуатацию системы накопителей энергии. Насколько это дорогостоящие проекты?

— Эта технология недешевая, но по уровню капитальных затрат строительство накопителей уже сейчас ниже, чем строительство новой традиционной генерации.

— Вы отмечали необходимость продления механизма дальневосточной надбавки. Какие еще меры прорабатываются?

— Мы рассматриваем целый ряд мер. Среди них — направление дивидендов "Русгидро" на инвестиции в ДФО, увеличение доли продаж электроэнергии ГЭС по рыночным ценам, использование механизма фабрики проектного финансирования и другие.

Одно из предложений — создание инвестиционной надбавки к цене на мощность на оптовом рынке. Однако, по нашему мнению, такая надбавка должна иметь конкретную цель — финансирование новых объектов в изолированных энергосистемах.

— Минэнерго планировало разработать комплексный подход по поддержке гидроэнергетики на Дальнем Востоке. Как скоро можно ожидать решения о строительстве новой крупной ГЭС в регионе?

— Сначала нам нужно оценить возможности самих компаний. Очевидно, что без господдержки реализовать такие проекты им сложно. ГЭС строятся долго, 6-12 лет: чем крупнее станция, тем больше срок.

— Но эти проекты востребованы?

— Решение об их необходимости уже есть. Например, генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2042 года предусматривает строительство семи ГЭС и пяти ГАЭС общей мощностью 7,5 ГВт. Пять гидростанций мощностью более 3 ГВт будут размещены в ДФО. В Приморье также планируется одна гидроаккумулирующая станция мощностью 600 МВт.

— Работы уже идут?

— По этим объектам начаты предпроектные и проектные работы.

— А если говорить про крупные ГЭС, какие были в СССР?

— Шансы на возврат к практике строительства крупных ГЭС, как в СССР, существуют. У нашей страны богатый опыт в гидростроительстве, его нужно сохранить и преумножить.

— Не могу не спросить про майнинг. Какие первые итоги принятых мер по легализации этой деятельности?

— Появление регуляторной базы сделало отрасль более прозрачной. Введенные ограничения позволили снизить потребление в энергосистеме Юго-Восточной Сибири на 320 МВт. Это помогло обеспечить прохождение зимних максимумов нагрузок без ограничений для потребителей. Запрет на майнинг в регионах Северного Кавказа позволяет ежемесячно выявлять незаконное потребление и высвобождать около 50 МВт мощностей.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр энергетики России Сергей Цивилев в интервью СМИ на полях Российской энергетической недели рассказал о новом курсе отрасли.

Часть четвёртая:

— Новые геотермальные станции планируются?

— Этот вопрос прорабатывается. "Русгидро" и "Зарубежнефть" реализуют совместный проект по строительству новой Мутновской ГеоЭС-2. Также рассматривается вариант добавления нового бинарного энергоблока мощностью до 16,5 МВт на действующей Мутновской ГеоЭС-1. Сейчас ведутся проектные работы и доразведка месторождения, которые должны завершиться до конца 2027 года. Реализация всего проекта возможна до конца 2029 года. После запуска Мутновской ГеоЭС-2 мы сможем на 40% сократить завоз дорогого углеродного топлива на 172,9 тыс. т условного топлива в год.

— Проекту нужны стимулы?

— Компании сообщают, что для реализации проекта без роста тарифной нагрузки необходимо льготное финансирование, проведение конкурсного отбора ВИЭ на Камчатке и получение статуса резидента ТОР "Камчатка".

— Как вы оцениваете текущую ситуацию с обеспечением топливом? Стоит ли ждать стабилизации цен и роста предложения в октябре-ноябре?

— Для начала поясню, почему вообще сложилась такая ситуация с ценами. В августе на бирже произошел их рост из-за двух основных причин. Во-первых, это сезон плановых ремонтов на нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ), что сократило объемы производства. Во-вторых, сказался традиционный высокий сезонный спрос.

Кроме того, в этом году на рынок и на поведение покупателей повлияли сообщения о временных остановках на некоторых заводах. Все это вместе спровоцировало ажиотажный спрос и рост биржевых цен. Ситуация взята под контроль. Мы оперативно приняли ряд мер, включая ограничение экспорта и корректировку демпфера. Это помогло остановить рост оптовых цен и стабилизировать ситуацию. Сейчас готовятся и дополнительные меры, чтобы гарантировать достаточное предложение на рынке.

Также министерство постоянно координирует работу производителей, чтобы обеспечить бесперебойные поставки топлива потребителям. Вместе с РЖД и нефтяными компаниями мы оптимизируем логистику, чтобы ускорить доставку. ФАС, ЦБ и биржа совершенствуют правила торгов, чтобы противодействовать недобросовестным практикам, особенно в периоды ажиотажного спроса
Подчеркну, что правительство России считает своим абсолютным приоритетом полное удовлетворение потребностей граждан и промышленности в топливе и продолжает в ручном режиме вести работу по поддержанию стабильной ситуации на внутреннем рынке нефтепродуктов, применяя для этого весь спектр необходимых инструментов.

— То есть в октябре и ноябре ситуация заметно улучшится?

— Осенью спрос традиционно снижается, а на заводах завершаются плановые ремонты. Эти два фактора вместе помогут вернуть баланс на рынке бензина в норму. Объем производства будет существенно превышать потребление. Сформировавшийся избыток топлива, по мере накопления, мы сможем направлять на экспорт.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр энергетики России Сергей Цивилев в интервью СМИ на полях Российской энергетической недели рассказал о новом курсе отрасли.

Часть пятая:

— Выходит, мы вернемся к экспорту бензина?

— Решение о запрете или разрешении экспорта будет приниматься по ситуации, на основе актуальных данных о динамике запасов.

— Каких цен ожидать на оптовом рынке?

— Благодаря принятым мерам и сезонным факторам, мы ожидаем осенью стабилизации цен на оптовом рынке топлива.

— Есть ли риски, что ситуация с топливным рынком повторится через несколько месяцев?

— Мы считаем, что завершающаяся программа модернизации НПЗ, которая увеличит производство бензина на 4-5 млн т, позволит нарастить запас прочности отрасли и сведет к минимуму риски топливных кризисов в будущем.

— На Дальнем Востоке сложная ситуация с топливом сохраняется. Остаются ли в силе планы по строительству там еще одного НПЗ, о чем просили губернаторы?

— Дальневосточные регионы действительно потребляют больше светлых нефтепродуктов, чем производят. Их потребности покрываются поставками с заводов Сибири, Урала и Поволжья. Сейчас компании прорабатывают несколько проектов новых НПЗ: в Сахалинской области, Приморском и Хабаровском крае.

— Какие именно проекты изучаются?

— Например, "ННК" рассматривает несколько вариантов для второй очереди Хабаровского НПЗ. Это может быть модернизация действующего завода со строительством новых установок, а также вариант расширения мощностей первичной переработки. Еще один вариант — строительство НПЗ на новой площадке за городом мощностью от 5 до 10 млн т.

— К какому варианту склоняется компания?

— Пока окончательного решения не принято, компания продолжает оценивать все варианты.

— Вы также упоминали проекты в Сахалинской области и Приморском крае.

— Да, в Приморском крае "Роснефть" разрабатывает проект Восточного нефтехимического комплекса (ВНХК). Он включает строительство НПЗ мощностью 12 млн т нефти в год и нефтехимического комплекса на 3,4 млн т.

По этому проекту уже готова проектная документация и получены положительные заключения госэкспертизы. Однако в условиях текущей макроэконической неопределенности компания отложила дальнейшую работу, так как пока невозможно дать обоснованную оценку долгосрочным инвестициям. Развитие проекта возможно после достижения макроэкономической стабильности.

Что касается Сахалинской области, то там изучается проект завода "Газпрома" по переработке газового конденсата мощностью 4,5 млн т. Сейчас по нему проходит процедура обоснования инвестиций. Ресурсной базой для него может стать проект "Сахалин-3". При этом "Газпром" рассматривает и другие варианты переработки углеводородов в регионе.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр энергетики России Сергей Цивилев в интервью СМИ на полях Российской энергетической недели рассказал о новом курсе отрасли.

Часть шестая:

— Можно ли уже сказать, что мы выполнили задачу по переориентации поставок с Запада?

— Стратегическая цель по переориентации поставок газа, нефти, нефтепродуктов и угля на Восток и Юг уже выполнена. В 2024 году доля экспорта в страны АТР выросла в полтора раза и превысила 60%. В этом и последующих годах она продолжит рост, особенно после подписания в Китае договоренностей об увеличении поставок по газопроводу "Сила Сибири" до 44 млрд куб. м газа в год, а также меморандумов о строительстве "Силы Сибири – 2" и газопровода "Союз Восток" через Монголию.

— Как развивается партнерство с Индией? Сохраняется ли динамика?

— Индия остается для нас ключевым партнером. В 2024 году на ее долю пришелся значительный объем нашего экспорта нефти, и в этом году поставки остаются на высоком уровне. Более того, для повышения надежности перевозок мы разрабатываем российско-индийское межправительственное соглашение о расширении сотрудничества в поставках нефти и нефтепродуктов морским транспортом.

Учитывая планы Индии увеличить долю газа в энергобалансе до 15%, мы готовы предложить им СПГ с действующих и перспективных российских проектов. Кроме того, Индия — крупный потребитель нашего угля. Мы планируем нарастить экспорт угля в страну до 40 млн т к 2035 году.

Активно развивается и сотрудничество с Вьетнамом. Наши компании уже ведут разработку нефтегазовых месторождений на его территории. Мы также видим перспективы в поставках СПГ и создании соответствующей инфраструктуры. Отдельно стоит отметить возобновившийся диалог по сооружению атомной электростанции российского дизайна во Вьетнаме. Сейчас ведется актуализация нормативно-правовой базы по АЭС "Ниньтхуан-1".

— В Минэнерго говорили, что в середине 2025 года можно будет подвести первые итоги адресных мер поддержки угольной отрасли. Какой эффект они оказали?

— Результаты есть, и они уже сказываются на производстве. Несмотря на непростую ситуацию, в первом полугодии 2025 года нам удалось сохранить объем добычи угля на уровне 2024 года — 218,8 млн т. Видим очень хорошую динамику и по экспорту: за первые три квартала нам удалось нарастить его на 5,5%. В целом, предприятия продолжают работать и своевременно выплачивать зарплаты. Это говорит о том, что меры поддержки работают.

— Сколько компаний сейчас получают поддержку, в том числе адресную?

— Мы сформировали перечень из более чем 130 угольных компаний. Они уже получили налоговые льготы, которые помогают им сохранить оборотный капитал и поддерживать ликвидность. Также приняты меры по поддержке перевозок угля.

Что касается адресной помощи, то подкомиссия под руководством министра финансов Антона Силуанова рассматривает индивидуальные заявки. Уже изучены заявки 42 предприятий, на рассмотрении находятся еще 8. Около 15 компаний планируют подать документы в ближайшее время.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр энергетики России Сергей Цивилев в интервью СМИ на полях Российской энергетической недели рассказал о новом курсе отрасли.

Часть седьмая (финал):

— Были ли случаи, когда угольные предприятия прекратили работу в условиях кризиса?

— Некоторые предприятия — да, но только те, чья экономическая модель была недостаточно эффективна. При этом их технику и персонал перевели на другие предприятия, где условия лучше — например, меньше транспортное плечо или выше производительность оборудования.

— Насколько необходимо такое внимание углю, когда в России столько нефти, газа…

— Россия не планирует отказываться от угля для энергетики. Как заявил в ходе ВЭФ президент нашей страны Владимир Владимирович Путин, запасов угля различного класса у нас хватит почти на тысячу лет.

Кроме того, подчеркну, что на текущий момент угольная генерация является наиболее надежной и стабильной. Уголь продолжает оставаться одним из самых низких по стоимости источником энергии, что является важнейшим фактором при формировании цены на электроэнергию.

— Будет ли спрос на такие объемы?

— Я в этом не сомневаюсь. Уголь до сих пор остается основным видом топлива для производства электроэнергии в мире — на его долю приходится 35% генерации. Более того, мировые агентства пересматривают прогнозы потребления угля в сторону увеличения. Мы считаем, что только в Азиатско-Тихоокеанском регионе в ближайшие пять лет будет введено 374 ГВт новых угольных ТЭС. Так что спрос на наш уголь будет, и надолго.

— Хватит ли для этого инвестиций, ведь из-за кризиса их наверняка стало меньше?

— Да, мы действительно видим некоторое снижение инвестиций из-за сокращения прибыли компаний и роста финансовой нагрузки. Высокие кредитные ставки тоже не помогают. Тем не менее, даже при всех сложностях, текущий объем инвестиций превышает показатели 2020-2021 годов и позволяет поддерживать добычу на прежнем уровне.

— Возможна ли консолидация в угольной отрасли для решения этих сложных глобальных задач и экспансии?

— Это очень непростой вопрос. Для ответа на него нужна комплексная оценка, подобная той, что проводилась во время реструктуризации отрасли в 1990-е годы. Только после этого можно будет создать условия для консолидации. Минэнерго уже ведет такую работу, готовя обновленную программу развития угольной отрасли до 2050 года. После ее утверждения мы сможем конкретно говорить о консолидации, в том числе в рамках смещения добычи на Восток.

— Вокруг каких предприятий будет консолидироваться отрасль?

— Ответ очевиден — вокруг крупных компаний. Тех, у кого широкая линейка продукции, добыча в разных регионах, собственные портовые терминалы и вагонные парки, а главное — стабильная финансовая модель.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE