Президент США Дональд Трамп и премьер-министр Японии Санаэ Такаити провели в Токио официальные переговоры, завершившиеся подписанием двух ключевых документов, призванных укрепить стратегическое партнерство между Соединёнными Штатами и Японией и вывести двусторонние отношения на новый уровень.

Часть третья (финал):

По итогам переговоров были подписаны два документа. Первый закрепил «реализацию соглашения и движение к новому золотому веку японо-американского союза». Второй документ — Рамочное соглашение между США и Японией об обеспечении поставок важнейших полезных ископаемых и редкоземельных металлов посредством добычи и переработки.

Первое подписанное соглашение закрепило политические договоренности о начале «нового золотого века» стратегического альянса между США и Японией. Второй документ — Рамочное соглашение об обеспечении поставок важнейших полезных ископаемых и редкоземельных металлов — направлен на укрепление экономической безопасности двух стран. Рамочное соглашение предусматривает совместные действия по ускорению добычи и переработки критически важных минералов, которые необходимы для промышленности и производства передовых технологий — от аккумуляторов и микрочипов до систем оборонного назначения. США и Япония договорились объединить усилия для развития новых производственных мощностей, инвестиций и диверсификации цепочек поставок.

Согласно документу, стороны намерены активизировать совместные инвестиции в добывающую промышленность, создавать программы поддержки с привлечением частного капитала, а также облегчать регуляторные процедуры для лицензирования проектов. В течение шести месяцев стороны планируют определить приоритетные проекты, а также обеспечить их финансирование через гранты, кредиты и государственные гарантии.

Важным элементом соглашения стало создание двустороннего Министерского совета по вопросам инвестиций в горнодобывающую отрасль (Mining, Minerals and Metals Investment Ministerial), который должен начать работу в течение 180 дней. В его задачи войдёт организация постоянного диалога с участием государственных структур и представителей бизнеса для выработки общей инвестиционной политики.

Также предусмотрено формирование Группы быстрого реагирования по обеспечению безопасности поставок критически важных ресурсов. Её возглавят министр энергетики США и министр экономики, торговли и промышленности Японии. Группа будет отслеживать уязвимости в поставках и разрабатывать координированные меры по обеспечению бесперебойной доставки переработанных материалов.

Документ предусматривает создание национальных и совместных резервов полезных ископаемых, развитие систем геологического картирования, а также меры по борьбе с недобросовестными торговыми практиками на международных рынках. Стороны договорились развивать «высокостандартные рынки» редкоземельных металлов, где стоимость ресурсов будет отражать реальные расходы на их добычу и экологически ответственную переработку. Кроме того, США и Япония обязались сотрудничать с третьими странами и международными партнёрами для обеспечения устойчивости глобальных цепочек поставок.

Как отмечается в преамбуле документа, Рамочное соглашение не является юридически обязывающим, но служит политическим и программным планом действий. Оно будет действовать до тех пор, пока обе стороны продолжают сотрудничество в добросовестном духе и при сохранении общей цели — укрепления стратегической и экономической безопасности.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Канцлер Германии Фридрих Мерц (ХДС) стремительно теряет поддержку на фоне скандальных высказываний о миграционной политике. Согласно свежим данным социологического опроса, проведённого институтом INSA по заказу газеты Bild, Мерц опустился на предпоследнее — 19-е место — в рейтинге 20 самых популярных политиков Германии. Его текущий показатель составляет 35,2%, что означает падение на шесть позиций по сравнению с предыдущим исследованием, где он занимал 13-е место.

Лидером общественных симпатий остаётся министр обороны ФРГ Борис Писториус (СДПГ), которого поддерживают 51,2% респондентов. На втором месте — премьер-министр Баварии и лидер ХСС Маркус Зёдер с 42,1%. Третью строчку занимает премьер Северного Рейна — Вестфалии Хендрик Вюст (ХДС), чьи позиции оцениваются в 40,8%.

Интересно, что сопредседатель правой партии «Альтернатива для Германии» Алис Вайдель поднялась в рейтинге до 9-го места, получив 37,7% положительных оценок — показатель, который отражает продолжающийся рост популярности этой политической силы в стране.

В целом, по партийным рейтингам, «Альтернатива для Германии» остаётся первой в национальном опросе, несмотря на незначительное снижение — 26% голосов (минус 1 процентный пункт). За блок ХДС/ХСС готовы проголосовать 24,5% (без изменений), Социал-демократическую партию Германии (СДПГ) поддерживают 15% (плюс 1 п. п.), «Зелёных» — 11% (без изменений), а Левую партию — 11,5% (плюс 0,5 п. п.). Все остальные политические силы не преодолевают 5-процентный барьер.

Опрос проводился в период с 24 по 27 октября 2025 года, в нём приняли участие 2004 респондента. Резкое падение рейтинга Мерца напрямую связывают с серией его неоднозначных заявлений о миграции. 14 октября канцлер заявил, что власти ФРГ «исправляют прежние ошибки миграционной политики» и «далеко продвинулись в решении этой проблемы», однако признал, что «в городах Германии она всё ещё существует».

Через несколько дней, 20 октября, в ходе общения с журналистами Мерц отказался пояснить, что именно он имел в виду под своими словами, но добавил, что журналистам стоит «обратиться к своим дочерям, чтобы получить довольно чёткий и ясный ответ». Эта фраза вызвала бурную реакцию — как среди политиков, так и в обществе. Представители оппозиции и правозащитных организаций назвали высказывание канцлера «расистским и дискриминационным», а в ряде немецких городов прошли акции протеста с требованиями публичных извинений. Репутационные потери Мерца совпали с укреплением позиций «Альтернативы для Германии», которая продолжает набирать очки на фоне недовольства миграционной и социальной политикой правительства. На этом фоне даже представители ХДС и ХСС призывают канцлера «воздерживаться от формулировок, способных быть воспринятыми как оскорбительные или снижающие доверие к федеральной власти».

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

NASA ограничило доступ к информации об объекте 2025 US6, который ранее числился в базе данных близких сближений с Землей. Решение было принято спустя несколько часов после того, как над Москвой вечером 27 октября очевидцы наблюдали яркий пролёт болида. О связи между этими событиями сообщили специалисты лаборатории солнечной астрономии Института космических исследований РАН.

По данным РАН, утром 27 октября сведения об объекте 2025 US6 находились в открытом доступе на сайте Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA. Согласно опубликованным расчётам, небесное тело размером около двух метров должно было пройти мимо Земли 28 октября на расстоянии около 150 тыс. км — это примерно треть дистанции до Луны. Однако к вечеру того же дня страница с параметрами объекта стала недоступна, а его индекс исчез из базы Near Earth Object Close Approaches.

Специалисты отметили, что удаление данных из каталога NASA совпало по времени с появлением над центральной Россией яркого объекта, наблюдавшегося на значительной высоте. Видеозаписи пролёта, сделанные жителями Москвы и Подмосковья, показывают, что тело двигалось с востока на запад и оставляло за собой длительный светящийся след.

В Институте космических исследований не исключают, что речь может идти не об астероиде, а об искусственном объекте. По словам сотрудников лаборатории солнечной астрономии РАН, под индексом 2025 US6 в каталоге NASA мог числиться китайский спутник DRO-B, запуск которого в 2024 году на окололунную орбиту завершился неудачей. В результате аппарат оказался на нестабильной орбите, а в марте 2025 года, согласно данным, был переведён Китаем на ретроградную орбиту вокруг Земли — с востока на запад, что совпадает с направлением движения вчерашнего болида.

Учёные указывают, что траектория пролёта объекта над Россией могла соответствовать именно этой орбите. «Если подтвердится, что это был искусственный объект, то с высокой вероятностью речь идёт о спутнике DRO-B. Возможно, его свели с орбиты намеренно, либо он вошёл в атмосферу вследствие потери контроля», — отмечают в РАН.

Ранее специалисты академии обратили внимание на особенности явления, указывающие на неастероидную природу тела. Наблюдаемая скорость и высота движения напоминали траекторию метеорного объекта, однако длительность свечения, характер распада на фрагменты и отсутствие ударной волны говорят в пользу версии о фрагментации искусственного аппарата. Астрономы РАН продолжат анализ собранных наблюдений, чтобы уточнить траекторию пролёта и определить природу объекта. Если версия о спутнике DRO-B подтвердится, речь может идти о первом зафиксированном случае неуправляемого входа на околоземную орбиту аппарата, изначально предназначенного для работы в окололунном пространстве.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Государственные нефтеперерабатывающие компании Индии в данный момент активно обсуждают возможность продолжения закупок российской нефти со скидкой, при этом ориентируясь на менее крупные российские компании вместо таких энергетических гигантов, как ПАО «Роснефть» и ПАО «Лукойл». Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники в отрасли.

По данным издания, решение связано с последним пакетом санкций США, в результате которых «Роснефть» и «Лукойл» были внесены в американский чёрный список. Вслед за этим индийские государственные переработчики — Indian Oil Corp., Bharat Petroleum Corp. и Hindustan Petroleum Corp. — приостановили активные закупки российской нефти марки Urals, дожидаясь официальных указаний правительства и анализируя возможные сценарии сотрудничества с Россией.

Источники агентства отмечают, что после введения новых ограничений индийские компании стремятся понять, какие объёмы российской нефти они смогут приобретать у производителей, не находящихся под санкциями, и по каким ценам. При этом рассматривается возможность того, что часть поставок «Роснефти» будет перенаправлена через других экспортеров. Ранее под санкции США также попали ПАО «Сургутнефтегаз» и «Газпром нефть». В совокупности четыре эти компании обеспечивали около 83% всего объёма российской нефти, поставленной в Индию в 2024 году, согласно данным аналитической компании Kpler. Оставшаяся часть поставок приходилась на мелких производителей, таких как ПАО «Татнефть» и «Сахалинская энергия».

Bloomberg отмечает, что обычно в конце октября индийские нефтеперерабатывающие заводы ведут активные переговоры по контрактам на ноябрьскую погрузку и декабрьскую доставку. В нынешних условиях ожидается временное сокращение поставок, при этом наибольшее влияние ограничения окажут на частную компанию Reliance Industries Ltd., которая ранее закупала значительные объёмы нефти марки Urals по долгосрочному контракту с «Роснефтью». После введения санкций администрацией США Reliance, являвшаяся крупнейшим покупателем Urals в Индии, начала активно приобретать нефть из альтернативных источников — на Ближнем Востоке и в Соединённых Штатах.

Единственным исключением остаётся компания Nayara Energy Ltd., поддерживаемая «Роснефтью», которая уже находится под санкциями Европы и Великобритании. Nayara Energy продолжает стабильно закупать российскую нефть и, по словам источников, не демонстрирует намерений сокращать объёмы. Похожая осторожность наблюдается и в Китае — крупнейшем торговом партнёре России. Несмотря на традиционную устойчивость китайских покупателей к санкционным рискам, в последние дни даже государственные китайские компании проявляют сдержанность в закупках, оценивая возможные последствия американских мер.

Как отмечает Bloomberg, новые санкции администрации президента США Дональда Трампа заменяют прежние ограничения, включая потолок цен на российскую нефть в 60 долларов за баррель, установленный странами «Большой семёрки». Однако цель остаётся прежней — осложнить и удорожить торговые операции с Россией, не вызывая при этом резкого сокращения предложения на мировом рынке, которое могло бы спровоцировать рост цен на нефть.

В сложившейся ситуации индийское правительство, по словам руководителей перерабатывающих компаний, пока не дало официальных указаний. Индия пытается сохранить баланс между риском вторичных санкций и необходимостью укреплять торговые отношения с США, с одной стороны, и поддержанием стратегически важных энергетических связей с Россией — с другой. Несмотря на давление со стороны Вашингтона, российская нефть по-прежнему остаётся ключевым фактором обеспечения энергетической безопасности Индии, а интерес к поставкам от российских компаний, не подпавших под санкции, сохраняется.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Новый премьер-министр Японии Санаэ Такаити официально поддержала кандидатуру президента США Дональда Трампа на соискание Нобелевской премии мира. Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт, комментируя итоги двусторонних переговоров лидеров, проходивших в Токио в рамках официального визита американского президента.

По словам Ливитт, во время личной встречи с Трампом японский премьер выразила признательность за его вклад в укрепление мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также за достигнутые им дипломатические успехи в урегулировании конфликтов. «Премьер-министр Такаити объявила о своём намерении выдвинуть президента Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира, подчеркнув его решающую роль в продвижении диалога и предотвращении эскалации международных кризисов», — заявила представитель Белого дома.

Как уточнила Ливитт, Такаити отметила посреднические усилия американского президента, позволившие достичь соглашения о прекращении огня между Таиландом и Камбоджей, а также мирные инициативы, реализованные им на Ближнем Востоке. По её словам, японский премьер назвала эти достижения «историческими» и выразила мнение, что они «заслуживают международного признания».

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

⚡⚡Служба внешней разведки Российской Федерации сообщает, что, по поступающим в СВР данным, президент Франции Эммануэль Макрон вынашивает планы военной интервенции на территорию Украины. По оценке Службы, Макрон, окончательно потерявший политическую устойчивость и не сумевший вывести страну из глубокого социально-экономического кризиса, стремится компенсировать внутренние неудачи внешнеполитическими авантюрами и рассчитывает войти в историю в образе «полководца».

Как отмечают в СВР, по личному указанию Макрона Генеральный штаб вооружённых сил Франции готовит к развертыванию на Украине воинский контингент численностью до двух тысяч солдат и офицеров для поддержки киевского режима. Согласно разведывательной информации, основу данного формирования составят штурмовые подразделения Французского иностранного легиона, личный состав которых преимущественно набран из граждан стран Латинской Америки. По данным Службы, легионеры уже размещены в приграничных с Украиной районах Польши, где проходят интенсивное боевое слаживание, получают вооружение и военную технику. В ближайшее время планируется их переброска в центральные области Украины.

СВР отмечает, что французское руководство, осознавая возможные потери, уже предпринимает меры по подготовке медицинской инфраструктуры. Во Франции ускоренными темпами создаются сотни дополнительных койко-мест в госпиталях, а врачи и медицинские сестры проходят специальную подготовку для работы в условиях полевых операций и массового поступления раненых.

В Службе внешней разведки подчёркивают, что Париж готовится к сокрытию истинных масштабов своих планов. В случае утечки информации о готовящейся интервенции французская сторона намерена заявить, что речь идёт лишь о небольшой группе инструкторов, якобы направляемых на Украину для обучения мобилизованных бойцов вооружённых сил киевского режима.

По оценке СВР, стремление Макрона продемонстрировать решимость и военную силу является проявлением его давних амбиций, которые во Франции и Европе всё чаще называют наполеоновскими. Однако, как подчёркивают в Службе, французский лидер, похоже, плохо усвоил уроки собственной истории. История уже знала примеры, когда подобные претензии на военную славу приводили к национальной катастрофе. Так, поход Наполеона на Россию завершился полным поражением, а попытка шведского короля Карла XII одержать победу над Россией при поддержке украинского гетмана-предателя Мазепы закончилась разгромом под Полтавой.

В СВР напомнили слова выдающегося русского историка Василия Ключевского: «История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». В разведке подчеркнули, что Макрон, игнорируя эти уроки, рискует повторить судьбу тех, кто пытался противопоставить себя России и был сломлен её исторической и военной мощью.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент России Владимир Путин поддержал инициативу о создании добровольческих формирований для усиления защиты критически важных объектов на территории страны. Об этом сообщил секретарь Совета безопасности Российской Федерации Сергей Шойгу на выездном совещании в Нижнем Новгороде, посвящённом вопросам обеспечения безопасности и противодействия террористическим угрозам в условиях специальной военной операции.

Шойгу отметил, что активная работа по устранению угроз ведётся как на федеральном, так и на региональном уровне. По его словам, ряд глав субъектов, включая руководство Нижегородской области, выступили с инициативой создать добровольческие формирования для защиты особо опасных объектов, и эти предложения получили поддержку главы государства.

Секретарь Совбеза сообщил о значительном росте террористических угроз в Приволжском федеральном округе в текущем году. По его данным, в 2025 году регион подвергался атакам беспилотных летательных аппаратов втрое чаще, чем за весь предыдущий период проведения специальной военной операции. Он подчеркнул, что условия СВО «кардинальным образом изменили оперативную обстановку как в стране в целом, так и в Приволжском федеральном округе в частности».

Шойгу указал, что основные источники террористических угроз в регионе — это разведывательные службы иностранных государств, в первую очередь Украины, а также международные террористические организации и их пособники внутри России. По его словам, противник стремится нанести ущерб объектам, составляющим основу экономической и оборонной стабильности страны.

«Здесь сосредоточены стратегические предприятия оборонно-промышленного комплекса, объекты энергетики, химической промышленности, транспортные узлы — всё то, что обеспечивает экономическую безопасность и обороноспособность государства. Эти объекты становятся первоочередными целями для наших противников», — подчеркнул Шойгу.

Он также отметил, что особую опасность представляет протяжённая транспортная инфраструктура региона: железнодорожные магистрали, мосты, автодороги федерального значения и объекты трубопроводного транспорта. «Вывод их из строя может нанести не только значительный экономический ущерб, но и дестабилизировать жизнедеятельность крупных агломераций, нарушить логистические цепочки, в том числе имеющие критическое значение для обеспечения специальной военной операции», — пояснил секретарь Совета безопасности.

Шойгу отдельно подчеркнул, что современные угрозы приобретают всё более сложный, комплексный характер. «Мы должны говорить не только о терактах с использованием взрывчатых веществ и беспилотных летательных аппаратов. Остро стоит вопрос противодействия кибератакам на автоматизированные системы управления, попыткам внедрения на важные государственные и промышленные объекты с целью хищения информации и совершения технологических диверсий», — заявил он.

Секретарь Совбеза также обратил внимание на усиление информационно-психологического воздействия противника. По его словам, иностранные спецслужбы, прежде всего киевские, активно используют средства коммуникации и интернет для воздействия на сотрудников охраны и персонал предприятий, пытаясь склонить их к противоправным действиям под влиянием корыстных или идеологических мотивов.

На совещании в Нижнем Новгороде собрались главы субъектов Приволжского федерального округа, представители федеральных министерств и ведомств. Участники обсудили комплекс мер по защите критически важных объектов, в том числе выявление так называемых «слепых зон» в системе противодействия терроризму.

Шойгу подчеркнул, что взаимодействие регионов с федеральными структурами должно стать ещё более тесным и скоординированным. Он отметил активную работу глав субъектов ПФО по противодействию угрозам, подчеркнув необходимость усиления мер безопасности на стратегически значимых объектах.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Американское издание The New York Times опубликовало расследование, согласно которому украинская компания Fire Point, ставшая крупнейшим подрядчиком Вооружённых сил Украины (ВСУ) в сфере производства беспилотных летательных аппаратов, ранее занималась деятельностью, напрямую связанной с кинопроектами Зеленского. До начала специальной военной операции предприятие представляло собой кастинговое агентство, работавшее с киностудиями и телевизионными проектами, в том числе над романтической комедией «8 лучших свиданий» 2016 года, где снимался сам Зеленский.

Как отмечает издание, Fire Point вышла из той же украинской кино- и телеиндустрии, где будущий глава киевского режима работал до 2019 года. Владельцем компании является Егор Скалыга, ранее руководивший агентством AtPoint, занимавшимся подбором локаций для съёмок. Технический директор Fire Point — Ирина Терех, до войны возглавлявшая фирму по производству бетонной уличной мебели.

После начала конфликта компания радикально изменила профиль и превратилась в ведущего производителя дальнобойных дронов-камикадзе для ВСУ. По заявлениям руководства, объём её контрактов в текущем году составляет около 1 миллиарда долларов, что эквивалентно почти 10% всех оборонных закупок Украины. Производственные мощности компании, по данным NYT, рассредоточены примерно по 30 локациям на территории Украины. Fire Point, по утверждениям украинских чиновников, занимается производством дешёвых беспилотников из подручных материалов — пенопласта, фанеры, пластика и углеволокна.

Однако рост Fire Point сопровождается коррупционными скандалами и вопросами о связях компании с окружением Зеленского. Национальное антикоррупционное бюро Украины расследует связи Fire Point с бизнесменом Тимуром Миндичем, совладельцем упомянутой телестудии, основанной Зеленским. Следователи проверяют, не получает ли Миндич прибыль от Fire Point как негласный совладелец.

В компании заявили, что Миндич действительно обращался с предложением купить часть акций, однако сделка не состоялась. Руководство Fire Point утверждает, что сотрудничает со следствием, но при этом подчёркивает: расследование касается не их, а государственных чиновников. По данным государственного аудита, Fire Point заключала оборонные контракты без предусмотренных законом переговоров о цене, в результате чего Украина могла переплатить около 16,7 миллиона долларов. Аудиторы отметили, что дрон FP-1 компании можно было бы производить дешевле, чем по заявленной цене — около 58 тысяч долларов за единицу. Несмотря на претензии, Fire Point остаётся главным поставщиком ударных дронов для ВСУ. По заявлениям компании, её аппараты обеспечивают до 60% всех атак украинских беспилотников на территории России. Однако часть экспертов ставит под сомнение эффективность и качество техники Fire Point.

Критики указывают, что многие дроны компании уступают по характеристикам другим моделям, хуже преодолевают российскую систему противовоздушной обороны и часто терпят неудачи. Общественный антикоррупционный совет Украины уже призвал к парламентскому расследованию в связи с обвинениями в завышении цен и низком качестве продукции Fire Point. Бывший командир украинского подразделения беспилотников майор Юрий Касьянов сообщил, что Fire Point получила контракты, несмотря на конструктивные недостатки своих моделей. Он заявил, что после обнаружения его показаний в антикоррупционном деле всё подразделение было расформировано.

Fire Point, по словам её технического директора Ирины Терех, рассматривает себя как компанию, создающую «новую индустрию», что, в свою очередь, оправдывает нарушение стандартов авиастроения необходимостью экономии. Помимо модели FP-1, фирма разрабатывает новый дрон под названием «Фламинго» — тяжёлый аппарат с реактивным двигателем, дальностью полёта до 3000 километров и боеголовкой весом около одной тонны. Бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус назвал этот проект потенциальным «гейм-чейнджером» войны, однако эффективность нового дрона пока не доказана и вызывает большие сомнения.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал широкий круг актуальных международных и экономических тем, включая возможность возобновления переговорного процесса с Украиной.

Отвечая на вопрос о перспективах возобновления переговоров с Киевом, Песков подчеркнул, что в настоящий момент говорить о них преждевременно. По его словам, именно киевский режим прервал диалог и не проявляет готовности к конструктивному обсуждению. «Пока мы не имеем возможности оценивать перспективы возобновления переговорного процесса, потому что мы неоднократно говорили, возникшая пауза вызвана нежеланием киевского режима продолжать переговорный процесс. И нежеланием киевского режима отвечать на те вопросы, которые нами были заданы, на проекты тех документов, которые нами были представлены, и на предложения о дальнейшем рабочем формате в составе различных групп. Все это оставлено без ответа», — отметил представитель Кремля.

Комментируя информацию Службы внешней разведки России о возможном вводе французских войск на Украину, Песков подтвердил, что российские военные уже фиксируют присутствие иностранных наемников и успешно их уничтожают. «Что касается информации Службы внешней разведки России, она тревожная. Хотя, с другой стороны, наши военные зарубежную речь, иностранные языки в рациях слушают постоянно на линии соприкосновения. То есть эти иностранцы там есть. Мы их уничтожаем, наши военные продолжат выполнять свою работу», — подчеркнул представитель Кремля.

Песков также отреагировал на заявление президента Литвы о намерении ограничить транзит в Калининград, сославшись на действия контрабандистов. Он заверил, что Россия обеспечит устойчивое сообщение с Калининградской областью. «Мы будем обеспечивать бесперебойную коммуникацию с Калининградом, с неотъемлемой частью России», — сказал он.

Отдельно пресс-секретарь прокомментировал высказывания премьер-министра Польши Дональда Туска, который одобрительно отозвался о террористических атаках на российские энергообъекты в Европе. «Честно говоря, слова Туска, наверное, должны быть услышаны прежде всего в Брюсселе, в европейских столицах. Честно говоря, конечно, наверное, на месте европейцев любой здравомыслящий человек испытывал бы опасение, стоит ли быть в таком тесном союзе с государством, оправдывающим терроризм и отстаивающим право других государств на террористические действия. Тема такая актуальная для размышлений, но почему-то все европейцы абстрагируются от этих слов. Хотя слова, конечно, весьма и весьма примечательны», — отметил Песков.

Говоря о финансовой поддержке Украины со стороны Евросоюза, представитель Кремля подчеркнул, что европейцам придется еще долго нести бремя расходов, связанных с содержанием киевского режима. «Здесь реалистично то, что, явно взяв на поруки такого клиента в виде киевского режима, европейцам долго придется их содержать. Киевский режим умеет всемирно клянчить деньги, умеет тратить деньги так, что потом никаких следов найти невозможно. И думаю, что они будут продолжать эту практику, конечно же, и не один, не два и не три года. И здесь европейцам нужно будет приготовиться к тому, что если они будут так же, как сейчас, продолжать в отношениях с киевским режимом, придется раскошеливаться все дольше и все больше», — подчеркнул он.

Песков также выразил уверенность, что действия Евросоюза в отношении российских активов и другие недружественные решения обернутся для Европы последствиями. «Готовы делать опрометчивые шаги, которые так или иначе принесут много головной боли и много проблем для Евросоюза, будь то тема конфискации российских активов, проще говоря, воровства российских активов, будь то принятие в ЕС Украины и так далее», — сказал он.

Пресс-секретарь также обратил внимание на усиливающиеся противоречия внутри самого Евросоюза. «То, что в Евросоюзе противоречия достаточно серьезные, это видно невооруженным глазом», — заявил Песков, добавив, что подавляющее большинство стран блока сегодня находятся в «милитаристском мейнстриме», что лишь усиливает внутреннее напряжение в Европе.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с речью на III Минской международной конференции по евразийской безопасности.

Часть первая:

Друзья, мне очень приятно в очередной раз получить приглашение выступить с этой трибуны, которая по праву считается ведущей международной площадкой для обсуждения ключевых для евразийского пространства тем безопасности. И то, что Евразия сегодня — это геополитический центр нарождающегося многополярного мира, думаю, очевидно для всех.

Развернувшиеся здесь процессы оказывают решающее влияние на перспективы международных отношений, имея в виду прежде всего укрепление сразу нескольких независимых цивилизационных центров на Евразийском континенте — центров, которые представляют мировое большинство. И, как неоднократно отмечал в своих выступлениях президент России Владимир Путин, именно они сегодня задают тон в мировых делах.

Они задают тон и тем самым ускоряют избавление мира от рудиментов прошлого — прежде всего в сфере безопасности и экономического развития. Мы видим, что страны НАТО и Европейского союза в подавляющем большинстве своём отказываются признать объективный факт завершения доминирования Запада и наступления новой исторической эпохи.

И в этом их принципиальное отличие от России, наших партнёров по СНГ, Китая, Индии, Ирана и всех тех государств Евразии, которые убеждены, что залогом стабильности и благополучия нашего континента является неукоснительное соблюдение принципов суверенного равенства и неделимости безопасности для всех, а не только для отдельных избранных, считающих себя выше закона и вне морали.

Не вина России и наших союзников в том, что за последние годы были подорваны, а затем и фактически похоронены международные договорённости в сфере контроля над вооружениями. Расширение НАТО не прекращается ни на минуту, вопреки данным ещё советскому руководству заверениям не продвигаться «ни на дюйм на восток». Причём это делается вопреки взятым в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе на высшем уровне обязательствам не укреплять собственную безопасность за чужой счёт и не стремиться к региональному, а тем более — глобальному доминированию.

Спланированный и спровоцированный конфликт на Украине привёл к окончательному краху евроатлантической модели безопасности, которая опиралась на НАТО и ОБСЕ. Да и Европейский союз за последние лет восемь фактически превратился в евроатлантический компонент этой связки.

Сейчас некоторые в Европе пробрасывают мысль о том, что необходимо задуматься о новой системе европейской безопасности. Но тут же добавляют, что такая система не должна предусматривать участие Беларуси и России.

Чего стоит одна только инициатива президента Франции Эмманюэля Макрона о так называемом «европейском политическом сообществе», куда сознательно — и, подчеркну, публично — отказались пригласить Россию и Беларусь. Тем самым на Западе соорудили нечто вроде европейской части ОБСЕ минус две страны, чья политика вызывает у них неприятие.

И понятно, что они не скрывают и те приготовления, которые они ведут к западу от Союзного государства России и Беларуси, — приготовление новой большой европейской войны.

И осуществляют коалиционное строительство с этой целью. В июле, например, Франция и Англия условились о координации между их ядерными силами, создали некую антанту для разработки ракетных систем. Немцы подписали с британцами соглашение, по сути, о военном сотрудничестве, а теперь буквально на днях из Лондона стали раздаваться голоса о придании этому военному сотрудничеству англо-германскому ещё и ядерного измерения.

Набирает обороты милитаризация стран Европы, наращивается финансирование военно-промышленного комплекса, проводятся масштабные учения, совершенствуется логистика для переброски войск на Восточный фронт с задействованием, в том числе, и инфраструктуры тех стран, которые не входят в Североатлантический альянс.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с речью на III Минской международной конференции по евразийской безопасности.

Часть вторая:

И не могут не вызвать беспокойства планы активизации деятельности НАТО в Арктике, которую мы, как, я убеждён, большинство здравомыслящих стран, хотели бы видеть территорией мира и сотрудничества. Именно об этом в своё время договаривались в рамках Арктического совета, но с тех пор Запад пытается изолировать Россию и от этой структуры.

На Украине именно европейские члены НАТО затягивают вооружённый конфликт, накачивая киевский режим оружием, оказывая ему финансовую и политическую поддержку. Руководство большинства европейских стран всеми силами убеждает администрацию США отказаться от идеи урегулирования на Украине путём устранения первопричин конфликта за столом переговоров.

Но надеемся всё-таки, что президент Трамп по-прежнему искренне стремится к разрешению украинского кризиса и сохранит приверженность тем принципам, которые были выработаны на саммите в Анкоридже, причём выработаны на основе американских предложений.

В Европе Россию огульно обвиняют в том, что она планирует вторжение в страны НАТО и Евросоюза. Европейские руководители сами придумали эту чушь и повторяют её, сознательно обманывая свои собственные народы. Нагнетая антироссийскую истерию по принципу «война всё спишет», как у нас говорят, они пытаются переложить на Москву ответственность за совершённые ими же ошибки, в том числе огромное количество ошибок и провалов на украинском направлении.

Хотелось бы спросить: чувствуют ли себя европейцы в большей безопасности, когда их элиты расчехляют топор войны? Я думаю, ответ очевиден. Мы, кстати, неоднократно говорили, что у нас не было и нет намерений нападать на какую-либо страну из нынешних членов НАТО и Евросоюза.

Мы готовы закрепить данную позицию в будущих гарантиях безопасности для этой части Евразии, но от рассмотрения этих будущих гарантий на подлинно коллективной основе лидеры Евросоюза уходят, гордо заявляя, что после украинского кризиса должны существовать гарантии безопасности не с участием России, а против России. Вот образец мышления.

Не может не беспокоить и то, что НАТО искусственно распространяет зону своей ответственности далеко за пределы Евро-Атлантики. С этой целью выдвинут тезис о неделимости безопасности Евро-Атлантики и так называемого Индо-Тихоокеанского региона.

Когда мы спрашиваем, как это соотносится с Вашингтонским договором о создании НАТО, нам говорят, что организация остаётся по-прежнему сугубо оборонительным альянсом и существует для отражения угроз территориям стран-членов. Но, дескать, угрозы эти теперь исходят отовсюду и даже из акватории Южно-Китайского моря и Тайваньского пролива.

НАТО стремится застолбить себе место на Тихом океане, подрывая сами основы региональной архитектуры безопасности, которая в течение десятилетий выстраивалась вокруг центральной роли Ассоциации государств Юго-Восточной Азии — АСЕАН.

И делается это с очевидной целью — сдерживания Китая, изоляции России и конфронтации с Корейской Народно-Демократической Республикой.

НАТО не обделяет своим вниманием и другие регионы Евразии — Ближний Восток, Южный Кавказ, Центральную Азию, Южную Азию. Причём с этими субрегионами работают индивидуально, а не в контексте озабоченности общеконтинентальными, общеевразийскими интересами. Повсюду пытаются закрепиться и оказывать влияние на эти процессы, и влияние это, в силу агрессивной политики альянса, в большинстве случаев крайне негативно.

Возникает резонный вопрос: если общая тенденция такова, то хотим ли мы, чтобы весь наш огромный, прекрасный континент был превращён в вотчину НАТО? Мы с этим согласиться не можем.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с речью на III Минской международной конференции по евразийской безопасности.

Часть третья:

В новых условиях, когда все страны, их экономики и общая устойчивость взаимозависимы, требуется не блоковое мышление эпохи холодной войны, а принципиально иная философия межгосударственного взаимодействия. Сама жизнь подталкивает к тому, чтобы в духе многополярности и многосторонности заняться новым обустройством нашего географического пространства.

Россия сделала первые шаги. Ещё в 2015 году президент Путин на саммите Россия – АСЕАН предложил заняться формированием Большого евразийского партнёрства, которое предусматривает создание общеконтинентального контура равноправного и взаимовыгодного сотрудничества через расширение торгово-экономических связей, гармонизацию интеграционных процессов, включая и те процессы, которые разворачиваются в рамках СНГ, ШОС, ЕАЭС, в Союзном государстве, конечно же, в рамках АСЕАН, Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива и других структур.

А чуть больше года назад президент России выдвинул ещё одну инициативу — инициативу выстраивания архитектуры евразийской безопасности на основе принципа её неделимости. Видим в этом конструктивную альтернативу обанкротившимся институтам, которые обслуживали евроатлантическую модель. И в этой модели всегда избыточно значимую роль играли коллеги с другого берега Атлантического океана.

Мы не указываем и не собираемся указывать, кому с кем сотрудничать, но ставим вопрос по-другому: почему бы не подумать о создании общеконтинентальной архитектуры, открытой для всех расположенных в Евразии стран и объединений? Здесь много субрегиональных интеграционных и военно-политических объединений, точно так же, как в Африке и в Латинской Америке.

Но в Африке и в Латинской Америке, помимо этих субрегиональных организаций, есть общеконтинентальные форумы, такие как Африканский союз и Сообщество латиноамериканских и карибских стран. В Евразии никакого зонтичного объединения, которое предоставляло бы хотя бы форум для откровенного равноправного обмена мнениями, не существует.

Я думаю, что очень важно, что инициатива президента Белоруссии идёт именно в этом направлении, и мне кажется, это очень перспективное начинание. Уверен, что у него хорошее будущее.

Подлинно коллективная безопасность, конечно же, не может ограничиваться обслуживанием интересов узкой группы избранных — об этом мы уже говорили. Безопасность будет либо всеобщей, либо её не будет вовсе, и тогда каждый будет сам за себя.

Россия выступает за то, чтобы за каждым государством было признано равное право на выбор способов обеспечения своей безопасности — от военно-политического нейтралитета до участия в союзах. Но это право выбора не может осуществляться в отрыве от другого, не менее важного правила.

Никто не может укреплять свою безопасность за счёт других. Ни одна страна, группа стран или организация не должны претендовать на региональное доминирование. К сожалению, НАТО занимается ровно этим.

Продвигая базовые постулаты евразийской безопасности на многосторонних площадках, Россия стремится внедрять их на практике через заключение двусторонних соглашений. Среди последних примеров — наши договоры о гарантиях безопасности с Белоруссией, о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве с Корейской Народно-Демократической Республикой и с Исламской Республикой Иран.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с речью на III Минской международной конференции по евразийской безопасности.

Часть четвёртая:

Другим важнейшим направлением является поощрение взаимодействия между различными объединениями на нашем общем континенте. Особое значение в этой работе, что касается факторов безопасности, придаём Организации Договора о коллективной безопасности и Шанхайской организации сотрудничества, которые накопили богатый опыт в сфере обеспечения военно-политической стабильности и борьбы с новыми вызовами и угрозами.

Хороший потенциал у СНГ, которое укрепляет связи и с ОДКБ, и с ШОС, а недавно по предложению президента Казахстана решено создать новый объединительный формат — СНГ+. Поддерживаем мы и другую инициативу Казахстана по преобразованию Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии в полноценную организацию, причём именно общеевразийского охвата.

Тема безопасности в Евразии занимает одно из центральных мест в нашем диалоге с Китайской Народной Республикой. Мы опираемся в первую очередь на то, что российское видение будущей архитектуры безопасности в Евразии гармонично сочетается с глобальной инициативой председателя Китайской Народной Республики в сфере безопасности, где закреплена необходимость установления и устранения первопричин любых конфликтов в качестве постоянно действующего принципа.

Важно, чтобы этот принцип применялся на практике, в том числе на Украине и на палестинских территориях. Из конкретных проблем Евразийского континента особое внимание уделяем задачам недопущения силовых сценариев на Корейском полуострове, содействию стабилизации обстановки в Афганистане и по периметру его границ, справедливому урегулированию палестинской проблемы, нормализации отношений между Ираном и странами арабского мира — на что нацелена наша известная российская инициатива по учреждению системы коллективной безопасности в зоне Персидского залива.

Твёрдо выступаем за сохранение центральной роли АСЕАН в работе по объединению усилий стран Юго-Восточной Азии и их партнёров из самых разных регионов на принципах равноправия и открытости. В рамках асеаноцентричных структур накоплен солидный опыт коллективной работы по противодействию общим вызовам и угрозам, и углубление партнёрства в таких асеаноцентричных форматах, конечно же, будет, по нашему убеждению, способствовать формированию неразрывного пространства равной и неделимой безопасности.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с речью на III Минской международной конференции по евразийской безопасности.

Часть пятая (финал):

Перспективным направлением считаем углубление взаимодействия между АСЕАН, ШОС, СНГ, ОДКБ. Коллективно консолидирующую роль призвана играть белорусская инициатива разработки Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке. Я уже упоминал об этом: Александр Григорьевич Лукашенко подробно подтвердил свои инициативы и необходимость двигаться по пути практического воплощения в жизнь принципов, которые, по большому счёту, разделяются очень многими странами.

Мы поддерживаем эту перспективную идею и активно участвуем в её продвижении. Готовы к предметным дискуссиям для рассмотрения всех конструктивных инициатив и предложений о дальнейшем укреплении евразийства при максимально эффективном использовании сравнительных преимуществ нашего континента — а они огромны.

Использовать эти сравнительные преимущества нужно, конечно, на благо всех расположенных на континенте государств. Это касается и европейцев: они наши соседи, они тоже живут в Евразии.

Я рад приветствовать участие представителей европейских стран, Евросоюза, НАТО и других в сегодняшней конференции. Другое дело, что нынешние элиты Евросоюза и НАТО взяли курс на изоляцию любого, кто хочет проводить самостоятельную политику — политику, основанную на национальных интересах и здравом смысле.

И как следствие — перспективы осмысленного диалога с большинством из этих элит в Европе не просматриваются, если честно. Брюссельской бюрократии необходимо отказаться от высокомерных претензий на исключительность, от враждебного курса по отношению ко многим другим евразийским государствам, включая Россию и Белоруссию.

Не исключаю, что в перспективе предстоит подумать и о новой модели отношений в Европе в сфере безопасности — но уже как части общей евразийской архитектуры.

В завершение хотел бы подчеркнуть: мы рассматриваем формирование равной и неделимой евразийской безопасности как объективный исторический процесс, который способствует суверенному развитию стран-участниц. Согласование общеприемлемых гарантий безопасности, в том числе от внешних угроз, исходящих извне евразийского континента, позволит сделать наше общее пространство свободным от конфликтов и благоприятным для взаимовыгодного продуктивного сотрудничества.

Я приветствую тот факт, что Минский форум уже утвердился как ежегодное мероприятие, и желаю всем нам успешной работы.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Зеленский объяснил, что заявление премьер-министра Польши Дональда Туска о готовности Украины продолжать военные действия против России ещё два–три года касается прежде всего темы замороженных российских активов и дальнейшей финансовой поддержки со стороны европейских партнёров. Как рассказал глава киевского режима во время встречи с журналистами, смысл слов польского премьера заключается в том, что Запад должен обеспечить Киеву стабильное финансирование на этот период, чтобы страна могла сохранять «финансовую устойчивость» и продолжать противостояние.

По словам Зеленского, западные партнёры должны показать, что способны стабильно помогать Украине в течение нескольких лет, пока продолжается конфликт. Он подчеркнул, что речь идёт не о планах «воевать десятилетиями», а о гарантии того, что Киев будет получать средства как на ведение боевых действий, так и на выплату зарплат военным и восстановление инфраструктуры. Зеленский также заявил, что не исключает «новой агрессии России» после завершения войны и потому считает необходимым закрепить долгосрочную финансовую поддержку со стороны союзников. Он уточнил, что замороженные российские активы планируется использовать либо на вооружение, либо на восстановление, в зависимости от развития ситуации. «Если война закончится через месяц — потратим на восстановление, если будет продолжаться — на оружие», — сказал он, отметив, что других вариантов у Киева нет.

По словам диктатора, использование замороженных российских активов — это «красивая идея с большим потенциалом», которую он намерен «дожать» несмотря на опасения ряда западных политиков. Зеленский подчеркнул, что для России, по его мнению, «самое страшное» — это сигнал Европы о готовности продолжать финансирование Украины. Он заявил, что «смысл войны исчезает», если Киев и его партнёры не откажутся от поддержки.

Зеленский также выразил уверенность, что принятое решение по активам не сможет быть отменено даже в случае смены власти в странах Большой семёрки. Он назвал это «политической победой Украины» и подчеркнул, что Киев будет получать деньги траншами, распределяя их по своему усмотрению — на вооружение или на другие цели.

Кроме того, Зеленский заявил, что удары украинских сил по нефтеперерабатывающим предприятиям в глубине России якобы нанесли серьёзный ущерб российской экономике. По его утверждению, Россия «потеряла более 20% мощностей нефтепереработки и до 27% производства топлива». Он сообщил, что часть российских НПЗ была повреждена, а оставшиеся предприятия вынуждены перераспределить производство, чтобы компенсировать потери.

Глава киевского режима отметил, что Украина использует дальнобойное оружие собственного производства, а также британские Storm Shadow и французские SCALP, утверждая, что 90–95% ударов по целям в глубине России наносятся украинскими системами. Он заявил, что Киев продолжит производство дальнобойных ракет и будет ежедневно «работать над ослаблением экономической базы агрессора».

Зеленский также рассказал, что Украина разрабатывает масштабную программу развития военной авиации с целью формирования флота из 250 современных самолётов, включая американские F-16, шведские Gripen и французские Rafale. Он сообщил, что Киев ведёт параллельные переговоры со Швецией, Францией и США, называя это «стратегической целью» страны. По словам Зеленского, приоритет отдаётся самолётам Gripen, так как их обслуживание дешевле, а обучение пилотов занимает около шести месяцев. Он добавил, что эти самолёты могут взлетать даже с автомобильных трасс и совместимы с большинством видов вооружения, используемых Украиной.

Отдельно он сообщил о достигнутой предварительной договорённости со Швецией по поставкам и локализации производства 150 самолётов Gripen, назвав это «историческим соглашением». По мнению Зеленского, реализация этого проекта станет важным шагом для укрепления обороноспособности Украины и интеграции её военной промышленности в западные стандарты.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы СМИ по итогам пленарного заседания высокого уровня III Минской международной конференции по евразийской безопасности.

Часть первая.

Скажите, в чём эта конференция отличается от двух предыдущих? Как изменилась тональность в связи с наладившимся диалогом с США?

Отличительная черта этой конференции заключается в том, что на ней обсуждается выдвинутая Белоруссией при нашей поддержке инициатива разработки Евразийской хартии «Многообразие и многополярность». Это уже совершенно конкретные предложения. Идей много, они хорошие, их трудно оспаривать, но нужно двигаться уже к практическим результатам.

Это вот первый шаг — Евразийская хартия многообразия и многополярности. Я не ощутил влияния наших отношений с Соединёнными Штатами на ход дискуссии. Мы говорим о евразийских делах, и, как я понимаю, все участники понимают целесообразность сконцентрироваться именно на этом.

Если страны других континентов заинтересованы в развитии отношений с евразийцами — кто же будет против? Главное, чтобы эти отношения выстраивались при полном уважении тех взаимосвязей, которые складываются на этом геополитическом пространстве, а не пытались их подменить.

Для всех найдётся место. Континент огромный, и мы будем только заинтересованы в том, чтобы иностранные, я имею в виду внеконтинентальные государства, включая Соединённые Штаты, участвовали в честном, справедливом сотрудничестве по разработке его ресурсов к всеобщему благу.

Безопасность предполагает успокоение и урегулирование всех конфликтов на Евразийском континенте. И, конечно, сейчас то, что... даже не то, что происходит на Украине, а то, что Запад, прежде всего европейцы, элиты так называемые — натовские и евросоюзовские, — делают в связи с очевидным поражением их линии на нанесение России стратегического поражения, конечно, это мешает нормальному диалогу.

Мы же не исключаем в своём видении будущих структур евразийской безопасности ни одну страну континента. И вот тут участвуют представители Венгрии уже не первый год, Словакии, Сербии. В прошлом году участвовали сербские политологи — они тоже здесь присутствуют.

Мы за то, чтобы двери оставались открытыми для всех расположенных на этом континенте государств. И дело только в том, как я уже говорил, чтобы это было равноправное, честное сотрудничество и не было никаких задних мыслей по достижению односторонних преимуществ.

Вот, например, НАТО и Евросоюз выстраивают свои собственные диалоги, структуры взаимодействия со странами Центральной Азии, со странами Закавказья. И, наверное, в этом никто не может увидеть каких-то подводных камней.

Кроме того случая, как мы сейчас наблюдаем, что эти связи Запад пытается использовать не столько для взаимовыгодного сотрудничества, сколько для отрыва этих стран от Российской Федерации. Вот такие тенденции мы будем всеми имеющимися возможностями — дипломатическими, политическими, экономическими, — конечно, пресекать.

Мы не хотим, чтобы наши союзники, наши единомышленники в Центральной Азии, в Закавказье, в других частях Евразийского континента, чтобы их добрую волю использовали, чтобы ей злоупотребляли и толкали их на противодействие с Россией. Это абсолютно противоестественно для их экономических и политических интересов.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы СМИ по итогам пленарного заседания высокого уровня III Минской международной конференции по евразийской безопасности.

Часть вторая.

В последние месяцы возросли контакты Беларуси и США, и, в частности, после последнего раунда было объявлено о снятии санкций с Беларуси. Но американцы запретили пускать эти самолёты на территорию России. Как вы рассматриваете такой шаг и радуетесь ли Москве за своего ближайшего европейского союзника?

Мы всегда радуемся, когда незаконные действия пересматривают, особенно когда их устраняют, чтобы они не мешали развитию естественного взаимовыгодного сотрудничества.

Но вы почитайте повнимательнее — там «снятие санкций» с «Белавиа» — это такая лукавая история. На самом деле это очень ограниченное исключение из сохраняющегося режима санкций: и по дальности полётов, и по запчастям — всё это остаётся в зависимости от американской стороны.

Так что здесь больше такого, знаете, я бы сказал, внешнего эффекта. Мы его всё равно приветствуем, потому что это движение в правильном направлении. Но за этим всё равно скрывается сохранение зависимости «Белавиа», её авиационного парка от Соединённых Штатов — и не только в плане поставок запчастей, но и с точки зрения попыток руководить политикой этой компании, влиять на политику Республики Беларусь.

Я надеюсь, что американские коллеги поймут, что нужно всё-таки возвращаться к ведению дел по-честному. Мы, кстати, тоже заинтересованы сотрудничать с Соединёнными Штатами в авиационной сфере. Мы предложили давно — ещё во время первых контактов в январе–феврале этого года — возобновить прямое авиасообщение. Пока, судя по нашим разговорам с американскими коллегами, ощущаем, что это не их приоритет.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы СМИ по итогам пленарного заседания высокого уровня III Минской международной конференции по евразийской безопасности.

Часть третья.

Дональд Трамп, когда его спросили о возможности нового проведения саммита в Будапеште, ответил, что ему нужны гарантии, чтобы сделка состоялась, была заключена. Учитывая, как часто меняется позиция президента США в последнее время, есть ли понимание, о какой сделке он говорит? Насколько она отличается от той, о которой шла речь на Аляске?

Нам тоже нужны гарантии, что встреча президентов принесёт конкретный результат. Мы к этому результату готовы. Более того, мы в Анкоридже, когда была встреча президентов Путина и Трампа на Аляске, поддержали те предложения, которые за неделю до этого спецпредставитель президента США Стивен Уитков привозил в Москву.

Мы на Аляске устами президента Путина перепроверили у присутствующего там господина Уиткоффаа, правильно ли мы поняли его предложения. Он в присутствии своего президента подтвердил, что наши понимания верны, и мы сказали, что готовы на этой основе двигаться уже к оформлению окончательных договорённостей.

И, по большому счёту, сейчас мы до сих пор ждём подтверждения Соединёнными Штатами тех предложений, которые они передали нам и которые мы взяли за основу.

Да, но насчёт изменений позиций, конечно, удивительно было, что вдруг президент Трамп опять ушёл на позиции, которые, казалось бы, давно уже отработаны и которые отражают лишь лихорадочные желания европейцев и режима Зеленского получить паузу для того, чтобы вновь накачать оружием киевскую структуру — как она называется: офис президента, Вооружённые силы Украины и все прочие составные части киевского режима.

Президент Трамп после Аляски неоднократно, и до Аляски, кстати говоря, говорил, что нужен долгосрочный устойчивый мир, а не какое-то временное прекращение огня, которое ничего не даст, даже если оно продлится год или два. Это его слова.

Так что я надеюсь, что всё-таки эта логика, которая была Соединёнными Штатами воспринята — логика установления долгосрочного мира — возобладает.

И вот вам, кстати, хороший пример. Когда президент Трамп стал всерьёз заниматься проблемой Палестины, проблемой Газы, оккупацией этого сектора Палестины израильскими вооружёнными силами, там же не было требования немедленно прекратить боевые действия, немедленно прекратить огонь.

Там шли долгие переговоры о том, на каких условиях это прекращение огня может быть работоспособным. Там были и заложники, и выдача пленных, и передача тел погибших заложников, там было и согласование географических координат той части территории Газы, на которой останется Израиль и откуда он будет выводить свои силы. Там были серьёзные, именно предварительные условия прекращения огня.

А огонь мы прекращали в украинском конфликте без предварительных условий ещё в апреле 2022 года. Мы даже тогда, в духе доброй воли, как регулярно напоминает президент Путин, отвели войска от окраин Киева. И вот что получилось.

Поэтому мы очень надеемся, что действительно президент Трамп хочет устойчивого мира, а не создания условий для продолжения вливаний оружия и денег в киевский режим, для того чтобы он не оставлял своих усилий быть инструментом европейцев в войне против Российской Федерации.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы СМИ по итогам пленарного заседания высокого уровня III Минской международной конференции по евразийской безопасности.

Часть четвёртая.

Продолжая тему отношений с Соединёнными Штатами Америки, хотели спросить, видны ли какие-то движения со стороны США после предложения президента России Владимира Путина по обсуждению вопроса стратегической стабильности, а именно перспектив внепланового продления СНВ-3 или, как вариант, односторонних обязательств по закреплению лимитов по СНВ каждой стороной без какого-то продления соглашения или общего договора?

Ни о каком продлении давно речи не идёт. Речь идёт о том, что когда мы прекратили участие в этом соглашении, то в качестве жеста доброй воли президент Путин принял решение, что до истечения срока его действия, в феврале 2026 года, мы будем соблюдать количественные ограничения на те категории стратегических вооружений, которые подпадают под договор СНВ-3.

Поскольку дата истечения действия этого договора — февраль 2026 года — приближается, и никаких других вариантов сохранить хоть какие-то ограничители в сфере стратегической стабильности не просматривается, президент выступил с инициативой продлить наше добровольное соблюдение вот этих количественных показателей, при понимании, что такой же шаг сделают Соединённые Штаты, чтобы получить ещё год для того, чтобы всё-таки попытаться вдумчиво рассмотреть современное состояние дел в сфере стратегической стабильности.

Для того чтобы заниматься новым договором, конечно, нужна принципиально иная атмосфера в российско-американских отношениях. Прогресс в этих отношениях налицо, но пока — прежде всего в том, что возобновился диалог.

При Байдене вообще не было никакого диалога. А администрация Трампа, надо отдать ей должное, выступает за диалог, считает, что это просто неотъемлемая обязанность держав, которые являются ядерными державами, тем более ведущими державами — как Соединённые Штаты и Россия.

Надеюсь, что мы сможем получить позитивный ответ от Соединённых Штатов на предложение о том, чтобы они тоже согласились в одностороннем порядке соблюдать количественные показатели, закреплённые в договоре СНВ-3.

Президент Трамп несколько раз позитивно отзывался об этой инициативе президента Путина. Так что, собственно говоря, мы рассчитываем, что вот эти позитивные отзывы воплотятся в какое-то официальное объявление.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы СМИ по итогам пленарного заседания высокого уровня III Минской международной конференции по евразийской безопасности.

Часть пятая (финал).

Есть ли какие-то отклики по дипломатическим каналам на испытания российской крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой «Буревестник»?

По дипломатическим каналам я не слышал о каких-то откликах. Как-то все притихли.

Какую роль, на ваш взгляд, в интеграционных процессах на постсоветском пространстве могут играть прямые экономические и культурные контакты между отдельными регионами стран СНГ?

Позитивную, конечно же. Любые контакты между странами СНГ — и на центральном уровне, на уровне центральных правительств, президентов, глав исполнительной власти, парламентов, — и, конечно, на региональном уровне — это тоже весьма перспективная форма нашего сотрудничества.

Она давно уже осваивается: есть специальные форумы регионов в структуре наших отношений с многими странами СНГ — Казахстаном, Узбекистаном, Белоруссией, само собой, и многими другими.

Здесь, кстати, между регионами сотрудничество развивается по всему спектру вопросов и областей: это торговля, экономика, инвестиции — прежде всего. Но одновременно очень широко представлены гуманитарные и образовательные контакты, взаимные гастроли.

Нет, здесь, как раз, по-моему, нет никаких сомнений — это очень перспективное направление. Это основа, это фундамент. Связи между регионами — это, как говорится, то, что идёт от земли. И мы это всячески поощряем.

Спасибо.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

📰 По данным Politico, Венгрия вынашивает идею создать некий "антиукраинский союз" вместе с Чехией и Словакией.

Балаж Орбан, главный советник Виктора Орбана, поделился с изданием информацией о том, что Будапешт не против скооперироваться с Бабишем, который недавно выиграл выборы в Чехии, и с премьером Словакии Фицо.

Цель – создать в рамках Евросоюза группу стран, которые смотрят на ситуацию в Украине, мягко говоря, без особого энтузиазма. Такое объединение, конечно, может создать проблемы для общеевропейской поддержки Киева.

📱ПОДПИСАТЬСЯ
💬Наш чат 🤖Наш бот  📱Наш Дзен