‍К критике «Союза Марксистов»

Перед тем, как рассмотреть непосредственно «Союз Марксистов» - их программу и устав - мы хотим обратить внимание на состав этой организации. Это поможет лучше понять основное направление теоретической и практической линии, которой придерживается молодая т.н. «протопартия».

Не случайным является объединение именно этих организаций и именно этих людей. Их действительно многое объединяет: теоретическая нищета, общая расплывчатая позиция по различным вопросам, организационный разброд и т.д. Но в первую очередь их объединяют две вещи.

Во-первых, это идеологическая всеядность. Она выражается в позитивном принятии всех авторов и теоретиков, которые в той или иной степени позиционировали себя марксистами вне зависимости от их действительной сущности. Наглядный тому пример - заискивание перед мир-системным анализом (направление в буржуазной макросоциологии) и его авторами, в частности И. Валлерстайном, С. Амином и др. Это проявляется как в простом восприятии терминологии - постоянное использование метафизической схемы «центр-полупериферия-периферия», что мы еще увидим при разборе их «манифеста» - так и в воспевании представителей мир-системного анализа как марксистов.

Во-вторых, это единая расплывчатая позиция по Троцкому и Сталину. За исключением Дмитрия Кожнева и «Рабочей Платформы», которые являются троцкистами в прямом смысле этого слова, позиция всех остальных участников более интересная. Она состоит в том, что Троцкий и Сталин, по их мнению, были «в равной степени революционеры и выдающиеся марксисты», которых пора помирить и взять от обоих всё самое ценное. Вопрос «Троцкий или Сталин» они считают крайне неактуальным.

Но вопрос «Сталин или Троцкий» — это не вопрос о персоналиях и не вопрос об абсолютной правильности во всем или абсолютной неверности во всем того или другого. Этот вопрос — персонификация определенных программ, теоретических положений, тактики, оценок тех или иных моментов и т.д.

В этих программах, теориях и оценках можно выделить какие-то общие и частные моменты, фундаментальные и второстепенные вопросы. Среди всех вопросов нас главным образом интересуют следующие: организационные аспекты (устройство партии и рабочего государства), перспективы революции и социализма, международная политика и так далее.

Читать далее: https://politsturm.com/k-kritike-soyuza-marksistov/

От репрессий со стороны действующей власти не застрахован никто.

Вот и Борис Кагарлицкий на днях попал под раздачу от режима. Третьего дня к нему на квартиру заявились компетентные люди со знаками отличия Федеральной службы судебных приставов и описали имущество в счёт неоплаченного штрафа, предъявленного его структуре — ИГСО.

Мы сравнительно нечасто даём оценку событиям в левом движении. Во-первых, не совсем наш формат, во-вторых, считаем, что не стоит тратить попусту человеческий ресурс. Однако произошедшее на этой неделе несчастье с Борисом Кагарлицким вынуждает нас реагировать оперативно.

http://lenincrew.com/stepan-and-boris/